Esmu iesācis lentveida pamatus pēc šādas shēmas sk.bildē: http://desmond.imageshack.us/Himg805/scaled.php?server=805&filename=mllalinaunslapjagrunts.jpg&res=landing Tagad man ir jāber grants-šķembas un jāblietē vai man pietiks ar 10cm biezu slāni. Pamatu pēda man ir paredzēta ~ 85cm plata, jo grunts ir mālaina un pāris vietās mazliet arī tā kā šūpojas. Ir paredzēts celt divu stāvu māju no keramzītbetona ar ķieģeļu apdari un ar paneļu pārsegumu. Pamatu dziļums ir izvēlēts vairāk par 1,20m, jo Baldones raj. mēdz grunts aukstās ziemās sasalt līdzpat šādam dziļumam (1,20m). https://building.lv/forums/34/144259/144259/_subject_#msg-144259 Sun, 19 Apr 2026 18:38:21 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/34/144259/202564/_subject_#msg-202564 https://building.lv/forums/34/144259/202564/_subject_#msg-202564 Noraku melnzemi un nedaudz mālus aptuveni 60cm. Ielēju pēdu, pa virsu 2 rindas FSB bloki un izlīdzinošā josla. Pamatus apbēru ar uzbērumu tā, lai tie būtu zem zemes 1,2m. Pēdu liku pa taisno uz grunts. Šo risinājumu izvēlējos, jo vaidzēja ātri atrakt un aizrakt, tā lai māls nepārvēršas par šļuru un nezaudētu nestspēju lietus periodā. Pamati ziemu ir nostāvējuši, nekas nekur nav sēdies un plaisājis (pirmo rindu ar gāzbetona blokiem jau esmu uzlicis, kļūda aptuveni 1cm robežās uz hidroizolācijas rēķina). Projektā man bija paredzēti monolītie pamati dēļ švakās grunts un krietni dziļāki dēļ izsalšanas. Par pēdas platumu – tur nav ko knauzerēties, tāpat darbs ir jādara un nav liela atšķirība starp 40 vai 60cm platumu.]]> Arnis_ Privātmāju būvniecība Mon, 16 Apr 2018 11:30:35 +0300 https://building.lv/forums/34/144259/202559/_subject_#msg-202559 https://building.lv/forums/34/144259/202559/_subject_#msg-202559 Cenas tur ir par gabaliem.
Pēdas bloks 3m garumā ar cenu. Sienas bloks gab. Cena.]]> Mairis Privātmāju būvniecība Mon, 16 Apr 2018 08:34:44 +0300 https://building.lv/forums/34/144259/202558/_subject_#msg-202558 https://building.lv/forums/34/144259/202558/_subject_#msg-202558 -------------------------------------------------------
> Klauns Wrote:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Paldies, vīri, par viedokli!
> >
> > zhuks, baigi negribas tur virskārtā vēl kaut
> ko
> > siltināt - pie tam plānā ir dobeles paneli
> > izmantot kā veidņus, kas nozīmē to, ka
> pamati
> > jau tā visā metra dziļumā (neskaitot pēdu)
> > būs nosiltināti.
>
> Uzmet aci igauņu termoplokk -
> [www.termoplokk.eu]
> ermoplokk/work-instructions-for-a-plokk/
>
> Vēl mazāks čakars kā dobeles panelim. Pēda +
> pamati vienā lējienā.


Ooh, interesanti! Es gan tur visā tajā uzreiz neiebraucu... saprotu, ka armatūra vēl pašam jāliek.. Lai nu kā, pēc cenām laikam tomēr diezgan pasālīti sanāk. Dobeles Paneli salikt nav problēma, tieši pēda šajā gadījumā ir tā laikietilpīgākā, taisot no dēļu veidņiem. Īsti par tām cenām lapā gan neiebraucu - kas ir tas tk + km?]]> Klauns Privātmāju būvniecība Sun, 15 Apr 2018 23:59:11 +0300 https://building.lv/forums/34/144259/202557/_subject_#msg-202557 https://building.lv/forums/34/144259/202557/_subject_#msg-202557 -------------------------------------------------------
> Paldies, vīri, par viedokli!
>
> zhuks, baigi negribas tur virskārtā vēl kaut ko
> siltināt - pie tam plānā ir dobeles paneli
> izmantot kā veidņus, kas nozīmē to, ka pamati
> jau tā visā metra dziļumā (neskaitot pēdu)
> būs nosiltināti.

Uzmet aci igauņu termoplokk - [www.termoplokk.eu]

Vēl mazāks čakars kā dobeles panelim. Pēda + pamati vienā lējienā.]]> Kludzins Privātmāju būvniecība Sun, 15 Apr 2018 21:43:05 +0300 https://building.lv/forums/34/144259/202552/_subject_#msg-202552 https://building.lv/forums/34/144259/202552/_subject_#msg-202552
zhuks, baigi negribas tur virskārtā vēl kaut ko siltināt - pie tam plānā ir dobeles paneli izmantot kā veidņus, kas nozīmē to, ka pamati jau tā visā metra dziļumā (neskaitot pēdu) būs nosiltināti.]]> Klauns Privātmāju būvniecība Sun, 15 Apr 2018 16:54:33 +0300 https://building.lv/forums/34/144259/202550/_subject_#msg-202550 https://building.lv/forums/34/144259/202550/_subject_#msg-202550 zhuks Privātmāju būvniecība Sun, 15 Apr 2018 16:04:18 +0300 https://building.lv/forums/34/144259/202549/_subject_#msg-202549 https://building.lv/forums/34/144259/202549/_subject_#msg-202549 -------------------------------------------------------
> Te kads dzīvs un aktīvs vēl ir?
>
> Gribēju pie tās pašas mālainās grunts
> pajautāt... arī ir noskatīts zemes gabals,
> kuram blakus nesen arī uzcelta neliela mājiņa.
> Tur īpašnieks saka, ka mālainās grunts dēļ
> esot ielējis 1,7m dziļus pamatus. Tagad saka, ka
> ar tādiem pamatiem droši varot arī
> trīsstāveni tur būvēt virsū (Dabā ir
> keramzīta vienstāvene). Sakiet lūdzu, 1,7m
> tiešām nav baigais perebors?
>
> Man bija plāns 40 cm plata un 20 cm augsta pamatu
> pēda un tad 1m augsti pamati, bet tagad nezinu,
> kā būt. Pat nezinot 100%, kas tur apakšā ir,
> vai tādi pamati mazstāvu ēkai paši par sevi
> nav kaut kas lieks un ekskluzīvs?
>
> Paldies!

Gruntī vismaz kopējo 1.2-1.3m pamatu dziļumu vajadzētu.
1.7m priekš mazas mājas ir par daudz. Ja nu vienīgi gribās baigi celt augšā virs esošā relfeja visu ēku, tad savādāk.]]> Kludzins Privātmāju būvniecība Sun, 15 Apr 2018 15:13:36 +0300 https://building.lv/forums/34/144259/202548/_subject_#msg-202548 https://building.lv/forums/34/144259/202548/_subject_#msg-202548
Gribēju pie tās pašas mālainās grunts pajautāt... arī ir noskatīts zemes gabals, kuram blakus nesen arī uzcelta neliela mājiņa. Tur īpašnieks saka, ka mālainās grunts dēļ esot ielējis 1,7m dziļus pamatus. Tagad saka, ka ar tādiem pamatiem droši varot arī trīsstāveni tur būvēt virsū (Dabā ir keramzīta vienstāvene). Sakiet lūdzu, 1,7m tiešām nav baigais perebors?

Man bija plāns 40 cm plata un 20 cm augsta pamatu pēda un tad 1m augsti pamati, bet tagad nezinu, kā būt. Pat nezinot 100%, kas tur apakšā ir, vai tādi pamati mazstāvu ēkai paši par sevi nav kaut kas lieks un ekskluzīvs?

Paldies!]]> Klauns Privātmāju būvniecība Sun, 15 Apr 2018 15:04:56 +0300 https://building.lv/forums/34/144259/144642/_subject_#msg-144642 https://building.lv/forums/34/144259/144642/_subject_#msg-144642 būvinženieris Ivars Brinkmanis Privātmāju būvniecība Thu, 27 Sep 2012 17:47:06 +0300 https://building.lv/forums/34/144259/144615/_subject_#msg-144615 https://building.lv/forums/34/144259/144615/_subject_#msg-144615 Janka6 Privātmāju būvniecība Thu, 27 Sep 2012 08:45:20 +0300 https://building.lv/forums/34/144259/144593/_subject_#msg-144593 https://building.lv/forums/34/144259/144593/_subject_#msg-144593 būvinženieris Ivars Brinkmanis Privātmāju būvniecība Wed, 26 Sep 2012 18:14:57 +0300 https://building.lv/forums/34/144259/144576/_subject_#msg-144576 https://building.lv/forums/34/144259/144576/_subject_#msg-144576 Janka6 Privātmāju būvniecība Wed, 26 Sep 2012 08:38:15 +0300 https://building.lv/forums/34/144259/144566/_subject_#msg-144566 https://building.lv/forums/34/144259/144566/_subject_#msg-144566 Iemaisot rupjas daļiņas - būvgružus mālos tu neļauj tiem zem slodzes izslīdēt no slogotā pamata apakša un tādejādi pacel to - pamatnes nestspēju - pretestību spiedei un to tuvini esošā nebojātā māla pamatnes slāņa izturībai.
Teorētiski ģeotekstils veic to pašu darbu, tikai tavs slapjais atpakaļ iestrādātais māls ir mazāk blīvs nekā nesajauktais... tātad šim mitrajam mālam ar laiku pazaudējot ūdeni - tas saruks. Ub zem ēkas pamata lentas ģeotekstils uzvedīsies savādāk nekā zem ceļa klātnes. Ceļa klātne 4,2 vai 6m plarumā tiek lokāli slogota ar koncentrētu slodzi no pārbraucošas mašīnas riteņiem - slodzes pielikšana ir ļoti īslaicīga un dinamiska, taču ēkai tā ir statiska. Statiskās slodzes izpausmes mēs varam novērot pie smago automobiļu pieturām, kur pie Rīgas stacijas sabiedriskajās pieturvietās automašīnas apstājoties un stāvot ātri vien rada bedres, kamēr daļā, kur satiksme pārvietojas ātri šo bedru tikpat kā nav.
Betonētās pamatnes atdalei no balsta vietas nav nekādas nozīmes, ja vēlies ieklāj avīzi, tā neļaus cementa pienam iekļūt apakšējā slānī.... bet es vēlreiz saku, ka tam nav nozīmes. Betonu taču betonē ārī zem ūdens un te neizmanto nekādus atdalošos materiālus vai plēves.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Privātmāju būvniecība Tue, 25 Sep 2012 18:09:19 +0300 https://building.lv/forums/34/144259/144546/_subject_#msg-144546 https://building.lv/forums/34/144259/144546/_subject_#msg-144546 Vienstāvs Privātmāju būvniecība Tue, 25 Sep 2012 09:58:37 +0300 https://building.lv/forums/34/144259/144543/_subject_#msg-144543 https://building.lv/forums/34/144259/144543/_subject_#msg-144543 Janka6 Privātmāju būvniecība Tue, 25 Sep 2012 08:36:45 +0300 https://building.lv/forums/34/144259/144530/_subject_#msg-144530 https://building.lv/forums/34/144259/144530/_subject_#msg-144530 Taču risinājumam rūpīgi jāpārdomā virszemes ūdens novads no ēkas, lai nebūtu tā, ka pie pamatiem piebērtā smilts veido lietus ūdeni labi vadošu slāni un tas nesāk krāties, kādā ēkas stūrī.
Par ģeotekstilu... manuprāt tas labāk piemērojams ceļa būvēm, kur mālainās gruntīs tāpat rūpīgi seko tam , lai novadītu no virsmas lietus ūdeņus. Vai ap ēku tu raksi grāvi?]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Privātmāju būvniecība Mon, 24 Sep 2012 18:18:11 +0300 https://building.lv/forums/34/144259/144525/_subject_#msg-144525 https://building.lv/forums/34/144259/144525/_subject_#msg-144525


Pirms tam mālā ekskavators grima nost!]]> Janka666 Privātmāju būvniecība Mon, 24 Sep 2012 16:57:26 +0300 https://building.lv/forums/34/144259/144522/_subject_#msg-144522 https://building.lv/forums/34/144259/144522/_subject_#msg-144522 Janka666 Privātmāju būvniecība Mon, 24 Sep 2012 16:47:16 +0300 https://building.lv/forums/34/144259/144510/_subject_#msg-144510 https://building.lv/forums/34/144259/144510/_subject_#msg-144510 Tava ideja bija likt hidrotehnisko ģeotekstilu tikai horizontali pa pēdas līniju vai arī locīt tam ģeotekstilam uz augšu malas?]]> IvarsB Privātmāju būvniecība Mon, 24 Sep 2012 15:16:47 +0300 https://building.lv/forums/34/144259/144502/_subject_#msg-144502 https://building.lv/forums/34/144259/144502/_subject_#msg-144502 Janka666 Privātmāju būvniecība Mon, 24 Sep 2012 12:36:15 +0300 https://building.lv/forums/34/144259/144501/_subject_#msg-144501 https://building.lv/forums/34/144259/144501/_subject_#msg-144501 Vienstāvs Privātmāju būvniecība Mon, 24 Sep 2012 12:13:37 +0300 https://building.lv/forums/34/144259/144500/_subject_#msg-144500 https://building.lv/forums/34/144259/144500/_subject_#msg-144500 6xt Privātmāju būvniecība Mon, 24 Sep 2012 12:05:21 +0300 https://building.lv/forums/34/144259/144478/_subject_#msg-144478 https://building.lv/forums/34/144259/144478/_subject_#msg-144478 Janka666 Privātmāju būvniecība Sun, 23 Sep 2012 20:45:34 +0300 https://building.lv/forums/34/144259/144462/_subject_#msg-144462 https://building.lv/forums/34/144259/144462/_subject_#msg-144462


]]> IvarsB Privātmāju būvniecība Sun, 23 Sep 2012 10:26:52 +0300 https://building.lv/forums/34/144259/144459/_subject_#msg-144459 https://building.lv/forums/34/144259/144459/_subject_#msg-144459 > Mans ieteikums, atrakt līdz stabilam pamatam izvācot slapjos mālus. Tad šos mālus
> betonmaisītājā sajaukt ar neorganiskiem būvgružiem - mūra atliekām, pusķieģeļiem,
> betona lauskām un iestrādāt atpakaļ - tādai masai var veikt virsmas pieblietēšanu, jo
> tas ir māla betons. Tīras smiltis izmantot nav jēgas, bet tālāk lietot manis atrunāto
> metodi - šķembas, kurās iebērta sausa cementa masa...
>
> Manuprāt pietiek iebērt šķembas un tajās iebērt sausu grants 6d:1d . cementa maisījumu...
> tas cements uzsūcot ūdeni sacietēs un tev veidosies tava 85cm platā pēda uz kuras varēsi
> montēt veidņus un izliet stiegroto ēkas pamatu.
>
> pamatu pēdai tev lielu betona stiprību nevajag, pietiek B1 (M12) vai B2 (M25) klases stiprība,
> jo malā grunts pretestība spiedei būs apmēram B0,4 (M6) vai 5..6kg/cm2. Tālāk uz šis
> sausās pēdas tu vari liet savu betona B15 vai B20 pamatus.

Droš paliek droš - nolēmu sekot tavam ieteikumam un man radās vēl trīs jautājumi.
1) Bet vai tādā gadijumā armatūra tur pamatu pēdā iekšā nav jāliek?
2) Cik "cm" biezu kārtu tu ieteiktu cementa maisījumam 6d:1d"?
3) Un uz tā pīrāga uzreiz bliežam augšā betona pamatu sienu?]]> IvarsB Privātmāju būvniecība Sun, 23 Sep 2012 08:01:40 +0300 https://building.lv/forums/34/144259/144289/_subject_#msg-144289 https://building.lv/forums/34/144259/144289/_subject_#msg-144289 Pamatu ierīkošana mālā lietainā laikā varētu būt cits stāsts, var gadīties, ne vienmēr iespējams.
Bildē redzamos pamata pēdas blokus es vēl paspēju uzsēdināt uz javas uz sausa māla, kamēr būvbedres vidū zem plānotās starpsienas viss jau bija salijis un izmicīts pietiekami mīksts, lai par bloku likšanu vai pēdas "betonēšanu grunts veidnī" nebija ne domas. Kautkā izlīdzējos, no pusblokiem veidojot tranšejai bortus:
]]> Vienstāvs Privātmāju būvniecība Mon, 17 Sep 2012 12:16:08 +0300 https://building.lv/forums/34/144259/144283/_subject_#msg-144283 https://building.lv/forums/34/144259/144283/_subject_#msg-144283 > jo daļa no pamatnes apjoma ir uzirdināta māla masa, kas pilna ar ūdeni.

Izskatās, ka pie vainas šoreiz nebūs zemes nepareiza uzirdināšana. Paraku 1m uz sāniem ar lāpstu kur vēl traktors nebija racis, bet grunts tāpat nedaudz tur šūpojas. Vai pie vainas nevarētu būt gruntsūdens augstums (???) vai vēl kas cits, jo 90% no izraktās pamatu bedres viss ir normāli.

Varbūt ir vēl kādi varianti?]]> IvarsB Privātmāju būvniecība Mon, 17 Sep 2012 09:07:35 +0300 https://building.lv/forums/34/144259/144270/_subject_#msg-144270 https://building.lv/forums/34/144259/144270/_subject_#msg-144270 Mans ieteikums, atrakt līdz stabilam pamatam izvācot slapjos mālus. Tad šos mālus betonmaisītājā sajaukt ar neorganiskiem būvgružiem - mūra atliekām, pusķieģeļiem, betona lauskām un iestrādāt atpakaļ - tādai masai var veikt virsmas pieblietēšanu, jo tas ir māla betons. Tīras smiltis izmantot nav jēgas, bet tālāk lietot manis atrunāto metodi - šķembas, kurās iebērta sausa cementa masa... pamatu pēdai tev lielu betona stiprību nevajag, pietiek B1 (M12) vai B2 (M25) klases stiprība, jo malā grunts pretestība spiedei būs apmēram B0,4 (M6) vai 5..6kg/cm2. Tālāk uz šis sausās pēdas tu vari liet savu betona B15 vai B20 pamatus.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Privātmāju būvniecība Sun, 16 Sep 2012 19:24:40 +0300 https://building.lv/forums/34/144259/144266/_subject_#msg-144266 https://building.lv/forums/34/144259/144266/_subject_#msg-144266 > tādi sīkumi, ka ar ekskavatoru nedrīkst rakt līdz dibenam - jānobeidz ar lāpstu:
> Tāpat nedrīkst piebērt ar irdeniem materiāliem vai blietēt.

Mālainā grunts tā kā nedaudz šūpojas tikai pāris vietās, tur kur būs garāža, bet zem pašas mājas grunts nešūpojas.

Šie sīkumi nav tikuši ievēroti, jo pamati tiešām tika rakti ar ekskavatoru un nevienmērīgā apakša tika pielīdzināts ar tiem pašiem māliem. Kādi tagad ir varianti, lai ko labotu ??? - kaut kā īsti negribās dziļāku bedri taisīt, jo man jau tagad dziļums ir ap 2m un pagraba man nebūs.]]> IvarsB Privātmāju būvniecība Sun, 16 Sep 2012 18:15:32 +0300 https://building.lv/forums/34/144259/144265/_subject_#msg-144265 https://building.lv/forums/34/144259/144265/_subject_#msg-144265
Tāpat nedrīkst piebērt ar irdeniem materiāliem vai blietēt.]]> Vienstāvs Privātmāju būvniecība Sun, 16 Sep 2012 17:39:16 +0300