Te vienā blakus tēmā dalībnieki bieži piemin nekustamā īpašuma nodokli, pārsvarā cik viņš slikts. Atcerieties vienu lietu - ar NĪN likmēm var ļoti viegli sasniegt vēlamos(plānotos) budžeta ieņēmumus šajā pozīcijā. T.i. ja likmi pacels par 5%, tad iekasēs par 5% vairāk, ja pacels par 14%, tad iekasēs par 14% vairāk. Tas tāpēc, ka šajā ziņā ar datiem viss ir kārtībā, visa zeme sadalīta un visi īpašnieki zināmi, un praktiski nav iespēja izvairīties no tā maksāšanas. Praktiski, jādomā, ka budžeta ieņēmumu plānošana šajā sadaļā notiek izejot no pretējā - ir zināms cik liels caurums jāaizlāpa un tam piedzen nodokļa likmes. Vajadzīga tikai kārtīga Ecxell tabula ar vajadzīgajiem datiem un viss notiek. Tā lūk mīlīši!!! Grieķijā gan tas neesot tik viennozīmīgi. Tieši tāda pati sakarība pastāv starp nokļiem kas skar autotransportu, ko mēs visi ļoti labi pazīstam no personīgās pieredzes. Jo visi auto piereģistrēti un īpāsnieki zināmi, apskate jāiet utt. Cik pieliks tik arī noplēsīs un nekur tu neliksies. Gluži pretēji ir ar citiem nodokļu veidiem, piem., akcīze uz degvielu, tabaku un alkoholu. Tur skaidri zina, ka nodokļu pieaugums viedos ieņēmumu kritumu, jo momentā vienā no valsts robežas sektoriem izveidojas ahūnais caurums utt., utt! Valsts darbojas caur nodokļu iekasēšanu un dažreiz mums no tā mazliet kaut kas atlec, nedaudz, bet atlec! https://building.lv/forums/34/152022/152022/_subject_#msg-152022 Sat, 18 Apr 2026 20:53:06 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/34/152022/152833/_subject_#msg-152833 https://building.lv/forums/34/152022/152833/_subject_#msg-152833 principā, ļoti uzskatāms piemērs kā ir jāpastāv par sevi. jo kurš gan cits?

lielos "noguldītājus", protams, aizstāv prezidenti un karaspēki.]]> v_t Privātmāju būvniecība Thu, 21 Mar 2013 09:00:38 +0200 https://building.lv/forums/34/152022/152829/_subject_#msg-152829 https://building.lv/forums/34/152022/152829/_subject_#msg-152829 ETT Privātmāju būvniecība Thu, 21 Mar 2013 00:36:35 +0200 https://building.lv/forums/34/152022/152474/_subject_#msg-152474 https://building.lv/forums/34/152022/152474/_subject_#msg-152474 Bez tam - ko nozīmē lielie metri MK noteikumu 2012-309 1.pielikumā - tur domāti "dižkoki" vai arī apkārtmēru mēra kopā ar zariem? Ja pēdējais, vai drīkst 1.3 m augstumā apdarināt zarus?]]> Vienstāvs Privātmāju būvniecība Thu, 14 Mar 2013 10:45:55 +0200 https://building.lv/forums/34/152022/152471/_subject_#msg-152471 https://building.lv/forums/34/152022/152471/_subject_#msg-152471 -------------------------------------------------------
> Ja jau
> mums privātīpašums ir svēts, kāpēc es
> nedrīkstētu zemi izmantot pēc saviem ieskatiem,
> bet man jāpakļaujas, piemēram, meža
> apsaimniekošanas plānu izstrādē sertificētu
> SIA norādījumiem?

Nu tā globāli raugoties ir katra individuālās intereses un kopējās sabiedrības intereses. Ja Tu, piemēram, nevēlies apstrādāt pats vai iznomāt, kādam, kas var apstrādāt lauksaimniecības zemi, (vēl jo vairāk, ja tā ir meliorēta) un vēlies to apmežot, tad tavās interesēs ir tur iestādīt mežu, bet kopējās sabiedrības interesēs diez vai, jo ir ieguldīts pamatīgs darbs, lai šo zemi pārvērstu par lauksaimniecībā izmantojamu. Tas, protams, ir diezgan ekstrēms piemērs, bet arī tādi ir.
Tā kā saprātīgiem saimniekiem ideālā pasaulē (aka Kampanellas Saules pilsētā vai Komunismā) jau droši vien šādus ierobežojumus nevajadzētu, bet kā zināms ideāli nekur nav. Tāpat arī meža apstrādē tavās interesēs varbūt ir nocirst visu kailenē šodien, bet kopējās sabiedrības - pēc 30 gadiem, kad priedes būs sasniegušas max vērtīgumu.
Līdz kaut kādam saprātīgam apmēram es šādus ierobežojumus atbalstītu, bet diemžēl ar birokrātiju mēdz būt tā, ka tā vēlas sevi atražot un bīda aizvien jaunus un jaunus ierobežojumus, kas mēdz palikt aizvien tupāki un tupāki. Vislabāk to var just VZD kadastrālajā uzmērīšanā, kas droši vien drīz ieviesīs dārzā dobju mērīšanu, un ja tu pamainīsi dobju virzienu vai izmēru, tad tev būs nesankcionēta dārza apstrāde ar atzīmi plānā.
Šobrīd atbrauc tev tāds mērnieks, visu laiku ņaud cik viņam daudz darba, bet līdz pēdējam centimetram mēra manas reģipša konstrukcijas, kuras ar niknu kājas spērienu un dažiem lomika sitieniem ir iespējams izgāzt un pēc tam pārtaisīt savādāk. Pēc tam ņaud, ka terase lūk neesot precīzs taisnstūris, jo par dažiem cm sanāk rombs, ko nu darīšot, kā plānā iezīmēšot, lūk to jau es nesaprotu, kam, ja neskaita birokrātiju, tas vajadzīgs.]]> Gints__ Privātmāju būvniecība Thu, 14 Mar 2013 10:14:23 +0200 https://building.lv/forums/34/152022/152468/_subject_#msg-152468 https://building.lv/forums/34/152022/152468/_subject_#msg-152468
P.S. "bank rot" - "banku trupe"]]> Vienstāvs Privātmāju būvniecība Thu, 14 Mar 2013 09:25:57 +0200 https://building.lv/forums/34/152022/152467/_subject_#msg-152467 https://building.lv/forums/34/152022/152467/_subject_#msg-152467
ja gribas dzert, tad nav obligāti zelta kausi. var ar plaukstu pasmelt no strauta vai pieliekties pie krāna.]]> v_t Privātmāju būvniecība Thu, 14 Mar 2013 09:05:17 +0200 https://building.lv/forums/34/152022/152452/_subject_#msg-152452 https://building.lv/forums/34/152022/152452/_subject_#msg-152452 būvinženieris Ivars Brinkmanis Privātmāju būvniecība Wed, 13 Mar 2013 18:15:30 +0200 https://building.lv/forums/34/152022/152445/_subject_#msg-152445 https://building.lv/forums/34/152022/152445/_subject_#msg-152445 pamats topošais Privātmāju būvniecība Wed, 13 Mar 2013 16:53:22 +0200 https://building.lv/forums/34/152022/152439/_subject_#msg-152439 https://building.lv/forums/34/152022/152439/_subject_#msg-152439 za ru be zh om (punkts) com
(izlaist tukšumus, protams)

te es atcerējos, ka ir tāds 100. pants. nedarbojas šis pants, mīlīši!]]> v_t Privātmāju būvniecība Wed, 13 Mar 2013 15:03:16 +0200 https://building.lv/forums/34/152022/152391/_subject_#msg-152391 https://building.lv/forums/34/152022/152391/_subject_#msg-152391 nez vai vid'am te būs kāda darīšana. uz nodokļa paziņojuma ir skaidri un gaiši rakstīts, ka tas nāk no pašvaldības un naudiņš jāieskaita tās kontā.
visdrīzāk būtu lietderīgi tikties ar atbildīgo cilvēku un konsultēt/ties.

aaaa
šobrīd visa pasaule ir muļķu zeme un pārcilvēku koncepcija tiek rūpīgi kultivēta.]]> v_t Privātmāju būvniecība Wed, 13 Mar 2013 08:26:43 +0200 https://building.lv/forums/34/152022/152387/_subject_#msg-152387 https://building.lv/forums/34/152022/152387/_subject_#msg-152387 jamajamajaaama Privātmāju būvniecība Tue, 12 Mar 2013 23:36:27 +0200 https://building.lv/forums/34/152022/152385/_subject_#msg-152385 https://building.lv/forums/34/152022/152385/_subject_#msg-152385 aaaa Privātmāju būvniecība Tue, 12 Mar 2013 23:05:25 +0200 https://building.lv/forums/34/152022/152376/_subject_#msg-152376 https://building.lv/forums/34/152022/152376/_subject_#msg-152376 NIN shēma taču bezgali vienkārša. Biedrs Lavents no vienas latviešu tantiņas par 1000Ls vai 10Ls/m2 nopērk mājiņu ar zemes gabalu Jūrmalā. Tad Biedrs Lavents paziņo, ka viņš cietis smagus finansiālus zaudējumus, jo savā vientiesībā un labestībā ļavis latvju bāliņiem uz kredīta ar maziem 20% gadā aizņemties naudiņu un pirkt zemes gabalus no citām tantiņām un tagad ir bankrotā, nespēj tie bāliņi atmaksāt šo 20% nodokli .... respektīvi no sirdsēstiem Lavents laimīgi saslimst un kļūst par valsts, tātad sabiedrības atmaksātu 1. grupas invalīdu, jo viņš taču no visas sirds vēlējies visus sev līdzīgus padarīt bagātus un laimīgus. Un mēs latvju bāliņi esam humāni un Dieva tā kunga vārdā neļausim darīt pāri Dieva putniņiem, lasīšiem un nēģīšiem... mēs piekrītam bankrotam un invaliditātes pensiju izmaksai 80% apmērā no biedra Laventa pašam sev noteiktās aldziņas 1'000'000Ls mēnesī. Tātad šo naudiņu valstij, kaut kur jānopelna. Tā atrod vēl vienu Dieva putniņu - biedru Krasovicki, kurš šo tantiņas savulaik pārdoto zemes gabalu no bankrotējušās bankas "Baltijas" nopērk par 1'000'000Ls. Respektīvi tagad zemes gabala vērtība būs jau 1000Ls/m2. Bet biedrs Krasovickis no bankas "Citadeles "vai sajaucu , jo es arī esmu garīgi nevesels, laikam tā bija "Parex", arī izrādās garīgi slims un rodas vēl viens valsts atmaksāts indivīds. Nu nabaga valstij tik vien atliek Dieva tā kunga vārdā pasludināt, ka visa Latvijas zeme maksā 1'000'000Ls/m2 un pārējiem... nu tiem, kas muļķi un turpina sēj un pļauj par to jāmaksā NIN naudiņa. Nabaga valsts taču parūpēsies, lai neviena banka nebankrotē, jo kas tad augšupejošā progresijā turpinās uzpirkt un sadārdzināt zemes vērtību ... jā kā garīgi nevesels - aizmirsu par tiem lašiem ezeros.... tā nav kārtība, ka maksā tikai par zemi... ir taču peļķītes, strautiņi, upītes, ezeri... laidīsim iekša tos lašus par 1Ls/gb, jo nelaimīgais Latvijas vai ES likums piespieda Laventa tautieti biedru direktoru no zivsaimniecības zinātniskā institūta likt savu parakstu uz līguma ar ofšora firmu. Dieva putniņi par tiem parūpēsies, bet nu mazais strautiņš maksās 1000Ls/m un atkal maksās tie, kas sēja, kas pļāva un citādi raudāja... jā vēl taču valstij paliek gaiss debesīs to trīs invalīdu pensiju nomaksai... govis un cūkas taču maksā par pirdienu... vai mēs cilvēki to darām savādāk... tikai kā izrēķināt pirdiena patērēto gaisu ... to man kā būvinženierim diemžēl augstskolā tā līdz galam neiemācija?]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Privātmāju būvniecība Tue, 12 Mar 2013 18:15:21 +0200 https://building.lv/forums/34/152022/152366/_subject_#msg-152366 https://building.lv/forums/34/152022/152366/_subject_#msg-152366 vot, ja mums būtu bils gā, vai labāk divi tādi, tad mums būtu tāāāds kopprodukts, ka amerikāņi apsēstos.
tad mēs būtu laimīgi!
bet tagad mums ir tikai tāds bariņš zaņuhātu miljonāru. vai tad tauta var būt laimīga tādos apstākļos?]]> v_t Privātmāju būvniecība Tue, 12 Mar 2013 15:44:38 +0200 https://building.lv/forums/34/152022/152352/_subject_#msg-152352 https://building.lv/forums/34/152022/152352/_subject_#msg-152352 Akcentu pārnešana no IIN uz NIN - tas pēc visā pasaulē pieņemtās prakses pārnesīs varu no valsts uz pašvaldību. respektīvi - decentralizācija ar visām no tā izrietošajām sekām. Varbūt arī Cēsu rajona vidējam statistiskajam iedzīvotājam tas būtu ok, taču v_t pieminētajam "upper level" un vietējiem izpildītājiem tas nu ļoti nepatiktu, jo kļūst aizvien mazāk ekonomisko sviru visas valsts iedzīvotāju ietekmēšanai. Un otrkārt - kā pie šāda modeļa spēs vienoties Liepājas un Daugavpils novadi kopēju valstisku mērķu sasniegšanai? Jo raugi - motivācija kopējiem mērķiem arīdzan var atšķirties...]]> martell Privātmāju būvniecība Tue, 12 Mar 2013 13:30:31 +0200 https://building.lv/forums/34/152022/152345/_subject_#msg-152345 https://building.lv/forums/34/152022/152345/_subject_#msg-152345 Vai tie ir unikālie cilvēki, vai paciņas? kā cilv tiek uzskaitīti? Vai viņš nevar paņemt vienā stūrī vienu paciņu, nākamā otru un tie būs 2 dažādi?
Bet ja pieņemam visu tīri un godīgi, tad:
iedzīvotāji 2012. g. 46 670 373/314 047 000=0,1486095170468115, ~15%
So, nekas īpašs. Ņemot vērā, ka 10% sabieddrības parasti vispār ir slima (jā, garīgi slimi cilvēki ir arī mūsu vidū un tas ir vismaz katrs 10tais), kuriem 100gadus nevajag mūsu izpratnē normālu dzīvi. Tad paliek 5%. Kur, pieņemu, liela ir arī alkohola ietekme...
makroekonomiski skatoties, situācija daudz labāka kā lv, kur zem iztikas minimuma dzīvo puse iedzīvotāju...
Kas attiecās uz citiem skaitļiem:
IKP Uz iedzīvotāju $43 444, lv:
IEKŠZEMES KOPPRODUKTS
Uz vienu iedzīvotāju, lati faktiskajās cenās
2011 6939Ls
2012 7629Ls
p.s. Es nesaku ka asv ir kāds paraugs, galīgi nav! Tā ir lielvalsts, mēs esam mazvalsts, mums ir pilnīgi citiem uzbūves principiem un pieejamām jābūt!]]> pamats topošais Privātmāju būvniecība Tue, 12 Mar 2013 12:49:28 +0200 https://building.lv/forums/34/152022/152339/_subject_#msg-152339 https://building.lv/forums/34/152022/152339/_subject_#msg-152339 [www.statisticbrain.com]

bet gugles bildītes var salikt randomā.]]> v_t Privātmāju būvniecība Tue, 12 Mar 2013 12:29:45 +0200 https://building.lv/forums/34/152022/152334/_subject_#msg-152334 https://building.lv/forums/34/152022/152334/_subject_#msg-152334 [www.google.lv]
kāds pirmais iespaids?
vai arī par asv šādi:
[www.google.lv]
RT: © Autonomous Nonprofit Organization “TV-Novosti”, 2005–2013. All rights reserved.
Varētu vēl uz ren tv atsaukties. Tur (laikam?) bija ta'ds labais raidījums - vajennoje delo. Super, tur pat ja Rietumos ir kas labāks kā ru, tad tik un tā pasaka, ka neder dzīvē.
Wiki:
RT, also known as Russia Today, is an international multilingual Russian-based television network. It is registered as an Autonomous Non-profit Organization[2][3] funded by the Federal budget of Russia through the Federal Agency on Press and Mass Communications of the Russian Federation.
RT: [rt.com]
Tā ka nevajag, tās ir politiskās spēlītes! Pilnīgi cits līmenis, kad pasniedz šādu info, vienmēr jāfiltrē - kurš un kāpēc to saka, no kurienes nāk nauda un kāpēc tieši tagad?]]> pamats topošais Privātmāju būvniecība Tue, 12 Mar 2013 11:55:23 +0200 https://building.lv/forums/34/152022/152331/_subject_#msg-152331 https://building.lv/forums/34/152022/152331/_subject_#msg-152331
Food Stamp Statistics Data
Total annual cost of food stamp program $71,800,000,000
Number of Americans using the food stamp program 46,670,373
Percent of population on food stamp program 14 %

[rt.com]

[www.google.lv]]]> v_t Privātmāju būvniecība Tue, 12 Mar 2013 11:39:09 +0200 https://building.lv/forums/34/152022/152327/_subject_#msg-152327 https://building.lv/forums/34/152022/152327/_subject_#msg-152327 pirms kāda laika redzēju ārzemju kanālā stāstu par spāniju, kur viens kungs stāstīja, cik jauniešiem tagad tur traki, jo redz nevar atrast darbu un par 600 eiro tak neiešot strādāt! Nu, es atvainojos, lv vidējā alga ir tāda, par ko Reiropā sevi cienošs cilvēks sēž bezdarbniekos. Varbūt līdzīgi ir ar asv bomžiem! Nezinot situāciju, muļķīgi spriedelēt. Mēs pat par lv tik labi nepārzinām situāciju, paskatieties paši, IKP pieaudzis par 5,6% (laikam), bezdarbs krīt, cena nekāpj, bet pat gandrīz krīt utt - tie visi ir statistikas dati, nevis sameloti, bet reāli saskaitīti! Tātad - svarīgi, kā mēs uz dartiem paskatāmies, kādā griezumā utt.
Savukārt par NĪN kā tādu, te es saprotu ir 2 puses - konservatīvie un liberālie. Atgādinu, ka tā pārsvarā ir visā pasaulē, nav vienas pareizas metodes, ir tie, kas aizstāv darba ņēmēju un cīnās noplēst no bagātajiem cik vien var un ir darba devēju aizstāvji, kas cenšas noplēst no darbinieka cik var un palīdzēt tiem, kas jau ir izsitušies. Vienīgā problēma lv, ka soiāldemokrātiskās idejas tika pilnībā iznīdētas un tie, kas kaut ko centās šajā sfērā izdarīt, sagandēja (varbūt speciāli?) pēdējos iedīgļus. Līdz ar to, tagad izbaudām vienu galējību - liberālismu. Paskatieties paši - slikti ceļi? Nu, ja esi veiksmīgs, vari nopirkt džipu vai noasfaltēt sev gabaliņu, ja neesi, tad tu mums neesi vajadzīgs un cilvēks, principā, tiek izmests no valsts. Ja vari nopelnīt naudu un apiet nodokļus caur ofšoriem, izdevumie, nodokļu "optimizāciju" PVN u.c. - tad malacis, ja nevari, tava problēma. Tā teikt - visiem ir vienādas iespējas! Un - jo vairāk kruķī, jo vairāk valsts tev palīdz! Nodokļu atlaide par īpašumu ir lielāka tam, kam ir dārgāks īpašums (absolūtos skaitļos), no pvn samazinājuma ieguva tieši lielo preču pircēji, dividendes apliktas ar mazāku nodokli kā IIN, jahtas, lidmašīnas utt vispār netiek aiztiktas. Tātad - esam iebalsojuši tādus cilvēkus, kas saka - katrs pats par sevi un ja tev nesanāk, vācies...
Starp citu, lai uzburtu ainu vēl patīkamāku, daži no ideoloģijas piekritējiem nokļuvuši arī līdz izglītības ministra amatam un kas būs tālāk? Duram iekšā 1klasniekam en valodu, sagatavojam viņu (tērējot vietējos resursus) Reiropas tirgum, tad pa galvu kaklu palīdzam viņam nokārtot eksāmenu martā, lai viņš paspēj iestāties Reiropas augstskolā. Kommon, kurš atgriezīsies lv-ā? Veiksmīgie? nē...
Bet, nevajag satraukties, vietējie izbrauc, nākamie iebrauc ;) Tikai, ja tie būs gatavi strādāt par lētāku naudu, tad treknais gals treknēs vēl vairāk, bet apakšas izspiedīs jaunas apakšas...]]> pamats topošais Privātmāju būvniecība Tue, 12 Mar 2013 10:38:44 +0200 https://building.lv/forums/34/152022/152324/_subject_#msg-152324 https://building.lv/forums/34/152022/152324/_subject_#msg-152324 tu vari atspēries maksāt nodokļus vai pumpēt naftu, ja lielākā daļa aiziet žd bankām, tad tāpat turpināsi braukāt pa bedrēm, maksāt par medicīnu, izglītību un visu pārējo.

runājot par krieviju, nevajag atsaukties uz maskavu. tās ir dažādas lietas. iznāk regulāri pabūt krievijā un varu par to spriest bez jūtūba.
kas attiecas uz baltkrieviju, tad lielāko kaunu piedzīvoju atgriezdamies latvijā, kratīdamies pa bedraino asfaltu daugavpils virzienā, un saprazdams, ka to pašu redz arī baltkrievi.

labi, asv nepiesauksim. valsti kur katrs septītais, jeb pāri par 40 mlj dzīvo uz fūdstampiem, jeb mūsu valodā pārtikas kartiņām, un kur ir vairāk kā 3 mlj bomžu, nav vērts pieminēt. pašiem tā bija.
gribētu tikai atvēsināt jūsmu par tiem izcili gudrajiem večiem. viņi tikai realizēja talmudā rakstītās instrukcijas.

piedod aaaa, bet frāze "ja mūsu latus varētu bez seguma drukāt pretī", liecina par pilnīgu fiškas nerubīšanu.
esmu jau par šito izpaudies.
lats nepieder latvijas valstij! paņem piečuku un atrodi vietu kur ir rakstīts, ka tas pieder latvijas valstij - došu divus pretī. tur rakstīts, ka tas pieder latvijas bankai.
latvijas banka nepieder latvijas valstij, tā ir ecb (frs dvīņu māsa) filiāle ar visām no tā izrietošām sekām.
kas notiek ar savas naudas drukātājiem vai kalējiem lieliski parāda muamara liktenis. atlika džekam tikai iepīkstēties, ka šis taisās pāriet uz zelta dināru un uzmest zaļo faņķiku.]]> v_t Privātmāju būvniecība Tue, 12 Mar 2013 10:17:26 +0200 https://building.lv/forums/34/152022/152323/_subject_#msg-152323 https://building.lv/forums/34/152022/152323/_subject_#msg-152323 konkrēti šobrīd - nodoklis ir lai lāpītu budžeta caurumu, bet budžets ir sastādīts pirmkārt sarežģīts lai viss pareizi sanāktu, un otrkārt lai visiem pietiktu - nu tika ne desmaizei, bet tādai maizītes garoziņai ar desas smaržu.
piemēri - šobrīd sāpigi Auto nodoklis, Akcīzes nodoklis, Ceļu nodoklis,
Socālais nodoklis - bezmaksas medicīnai :) bezmaksas izglītībai, piemēram bērnudārzi :)
sociālai aprūpei kā pensijas :) utt.
Labi NIN lielākoties aiziet pašvaldībai un mana pašvaldība to arī cenšas ielikt novada Zemē un pisētā. (reizēm riktīgi sviestaini, bet pamanāmi)

beztēma.
Par tēmu ASV vai ķīna. šiet pagājušā gada beigās bija GEO rakstu sērija par ķīnu...
uz olimpiskajām spēlēm ar dzirdējam par ķīnu.
īsāk sakot mūsu kaimiņi Krievijā ir ļoti ļoti ļoti labi kaimiņi.
ASV ar viss ir skaidrs, gandrīs kā pirmajā klasē iesēdināt 14gadīgu burlaku (ASV), visiem skaidrs ka viņš nav teicamnieks, tā pat visiem skaidrs ka sava nodokļu iekasēšanas shēma jau tam ir izstrādāta, un arī ir skaidrs kuram ir lielāka dūre.
Kīna, ja nepieciešams aforismos - tāda pati pirmā klasīte ar bērniem, kuri ir atskārduši ka tas burlaks sāk veģitēt arī uz viņu interešu zonu. šie ir sashēmojuši visu skolu, tā ka burlakam sasietas rokas.
Un tad uzpeld krievs - šie šajā skolas kontektā jau ir 6 klases bērni, itkā viss ir, itkā viss pietiek, itkā burlakam negrigas uzprasīties virsū un itkā shēmaar drusku spiež...]]> ruukiitis Privātmāju būvniecība Tue, 12 Mar 2013 10:09:57 +0200 https://building.lv/forums/34/152022/152318/_subject_#msg-152318 https://building.lv/forums/34/152022/152318/_subject_#msg-152318 ASV te lūdzu nepiesaukt, tas ir pilnīgi kontekstā neiederīgs stāsts, tikai pateicoties viņu "god modei" ekonomikā- ja mūsu latus varētu bez seguma drukāt pretī saņemot Krievijas gāzi un naftu, arī mēs būtu bagātākā valsts pasaulē. Vēlreiz jāsecina, ka ASV monetārās politikas veidotāji ir bijuši izcili gudri veči, jo tāda rezerves valūta ir kaut kas unikāls. Lai gan arī Eiro tagad ECB drukā uz nebēdu. Un tas viss, protams, uz kāda rēķina - un atkal uz ražotājvalstu rēķina. Bet gan jau tie svaru kausi pārsvērsies reiz uz otru pusi - nekas nav mūžīgs. Es gan nezinu, kas pasaulei būs labāk, vai pasaules lielvara ASV, vai lielvara Ķīna - es tomēr balsotu par ASV.]]> aaaa Privātmāju būvniecība Mon, 11 Mar 2013 21:41:38 +0200 https://building.lv/forums/34/152022/152317/_subject_#msg-152317 https://building.lv/forums/34/152022/152317/_subject_#msg-152317 v_t Privātmāju būvniecība Mon, 11 Mar 2013 21:33:33 +0200 https://building.lv/forums/34/152022/152315/_subject_#msg-152315 https://building.lv/forums/34/152022/152315/_subject_#msg-152315 būvinženieris Ivars Brinkmanis Privātmāju būvniecība Mon, 11 Mar 2013 21:17:03 +0200 https://building.lv/forums/34/152022/152285/_subject_#msg-152285 https://building.lv/forums/34/152022/152285/_subject_#msg-152285
bezmaksas lietošanas tiesības uz zemi būtu pareizākais veids.]]> v_t Privātmāju būvniecība Mon, 11 Mar 2013 15:11:17 +0200 https://building.lv/forums/34/152022/152275/_subject_#msg-152275 https://building.lv/forums/34/152022/152275/_subject_#msg-152275 Taisnības un humānisma pasaulē nav, un problēma par māju 100 000Ls vērtībā ar stulbo biezpienapmetumu un tūjām vai bez ir salīdzinoši gatavais sīkums, un katram pašam jādomā, vai vērts savas dzīves 20 gadus tai veltīt, jo kapā līdzi tāpat nepaņemt:)]]> Ansis Liepa Privātmāju būvniecība Mon, 11 Mar 2013 13:57:05 +0200 https://building.lv/forums/34/152022/152257/_subject_#msg-152257 https://building.lv/forums/34/152022/152257/_subject_#msg-152257 Diemzēl viņš neko jaunu nepasaka, jo minētās problēmas jau gadus 20 atpakaļ lieliski apzinajās pirmie "attīstītāji" un mēgināja tās arī risināt !
Taču arī viņi lieliski apzinājās ka mēgināt tās risināt ar " špikeri" valdības nodoklu politikas jomā ir " neiespējamā misija" .

Tāpēc nāksies apbēdināt Bezpajumtnieku, ka pat ieraugot savus piedāvājumus 'rīt uz brokastlaiku" uz valdības galda, sagaidīt tās augļus diez vai būs lemts tikpat ātri un pēc gadiem divdesmit diez vai viņam būs aktuāli !]]> Viesturs470 Privātmāju būvniecība Mon, 11 Mar 2013 11:05:46 +0200 https://building.lv/forums/34/152022/152255/_subject_#msg-152255 https://building.lv/forums/34/152022/152255/_subject_#msg-152255 varu piekrist arī Bezpajumtniekam par nīn vajadzību, bet tikai nerezidentiem. citur tā esot un par diskrimināciju to neviens neuzskata. tā ka, ja fiļam kirkorovam izmantojot likumdošanā izcirsto logu, ir izdevies šeit kaut ko nopirkt, lai tad arī maksā par sagādātajām neērtībām un infrastruktūras lietošanu.

negribu piekrist aaaa jautājumā par to, ka visu labklājību nosaka valstī saražotās naudas daudzums.
vienkāršs piemērs. krievija - ja krievijas pilsoņi vispār neietu darbā, visas 24 h pavadītu gultā, pat tad katram uz deguna mēnesī iznāktu apmēram 5000 eur. respektīvi par naftu, gāzi un citām zemes bagātībām. kā būsiet dzirdējuši, praksē tā nav. atslēgas vārds - sadalījums. kamēr abramovičš maina aviācijas bāzes kuģa izmēra jahtas kā cimdus, krievi glubinkā un ne tikai, funktierē kā savikt galus.
pie mums tas pats - tikai mazākā mērogā. naudiņa aiziet ofšoros, čouzeno bankās, un mēs atspērušies maksājam nīn un citus leģitimizētos reketus.
protams, ka "labklājības" valstu interesēs ir, lai šeit (un arī krievijā protams) nenotiktu nekāda ražošana. viņiem pašiem (labklājīgajai eiropai) nav praktiski nekādu dabas resursu, un ja mēs paši saražosim sev visu nepieciešamo, tad mums atkritīs vajadzība eksportēt mežu, cilvēkus, naftu, gāzi u.c. dabas resursus, pirkt viņu ražojumus, aizņemties naudu, maksāt nesamaksājamus procentus u.t.t. un tad tā pati eiropa sūkās ledu un staigās pastalās.
acīmredzot naudas ražošanu un sadalījumu kūrē kāds augstāks levels, kas ar dažādiem instrumentiem, tajā skaitā ar klaju sabotāžu, izveido un notur sev vajadzīgo status quo.
zinoši cilvēki to sauc par sazvēretības teoriju, es par praksi.
tieši tāpat kā es, ir domājis vēl kāds vīrs - "ja cilvēks domā, ka cilvēces vēsturiskās attīstības procesā mēdz būt nejaušības, tad viņš ir pilnīgs idiots"- marks tūlijs cicerons.

principā ir pamats uzskatīt, ka viss notiekošais pēdējos 22 gadus, ir sabotāža, un nīn ir viena tās skrūvīte. un no tā var secināt, ka visi pie teikšanas esošie un bijušie ir paklausīgi pildījuši augstākā levela vadlīnijas. latvijā paklausīgāk kā lt vai ee.
i vyss.]]> v_t Privātmāju būvniecība Mon, 11 Mar 2013 10:59:03 +0200 https://building.lv/forums/34/152022/152252/_subject_#msg-152252 https://building.lv/forums/34/152022/152252/_subject_#msg-152252 konstan Privātmāju būvniecība Mon, 11 Mar 2013 09:25:31 +0200