Labdien. Divstāvu mājā plānots koka starpstāvu pārsegums! Saistībā ar nesenajiem traģiskajiem notikumiem sāku apdomāt vai nevajag pastiprināt staprstāvu pārseguma konstrukciju. Dotas divas pasijas 20x20 ar laidumu 5.7m un šķērsām sijas (10x20), kuru kopējais garums 7.2m un balstās uz ārsienām un pasijām (izpildīts no 2.6 un 4.6m garām sijām, vienreiz savienojumu viedojot uz vienas pasijas, otreiz uz otras). Vai ir pamatoti vērsties pie būvkonstrukora, lai veiktu aprēkinu pasiju nestpsējai? Starpstāvu pīrāgs paredzēts no griestu reģipša, dēļu režģa, plēves vates (skaņas izolācijai), dēļu kāja, dubultā grīdas reģipša un lamināta. https://building.lv/forums/34/164095/164095/_subject_#msg-164095 Sun, 19 Apr 2026 06:02:00 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/34/164095/164888/_subject_#msg-164888 https://building.lv/forums/34/164095/164888/_subject_#msg-164888 Caurums...mazāka noturība...jāpalielina izmēri...utm.... bet visprātīgākais jau no tā izvairīties vispār !!!

Tēmas autors vai nu vēl domā - vai arī sācis Razbiralovku - tā arī palika nesaprotams - kāpēc ar Baļķu izmēriem "Bišķīt" kļūda sanākusi - ar divām 20 x 25(h) šķiet pat būtu pieticis.

Ir labi - autoram nu pilna galva piestāstīta - un jācer, ka viņš nepārdomās situāciju labot tagad un tūlīt - kamēr iet būve - ņems kādu profiņu pie rokas un risinās - neatstājot to uz Kādreiz Kautkad !]]> Zodčijs Privātmāju būvniecība Fri, 14 Feb 2014 17:35:10 +0200 https://building.lv/forums/34/164095/164771/_subject_#msg-164771 https://building.lv/forums/34/164095/164771/_subject_#msg-164771 Praktiķis Privātmāju būvniecība Wed, 12 Feb 2014 22:32:21 +0200 https://building.lv/forums/34/164095/164756/_subject_#msg-164756 https://building.lv/forums/34/164095/164756/_subject_#msg-164756
Vertikāli vītņstieņi ar ne jau parastām šeibēm domāti.... nu aizmirsu nosaukumu...plātnes ...uzlikas.... nu nav būtiski - attiecīgi bieza tērauda ar attiecīgu laukumu 8x8 cm piem.. Nezinu kā - ja tādu variantu jāizvēlas par vienīgo iespējamo - jāpieslēdz būvkonstruktors, ne pašam jāķimerē - sabojās materiālu. Ir pabūts dažādās vecās un jaunākās mājās kopā ar būvinženieriem un citādi.

Bet līmēt divus - patiesībā frēzbaļķus vienu zem otra, ar plakanām virsmām kopā un vēl būvē uz vietas - nu nezinu - nav ne redzēts, ne dzirdēts. Pat, ja tas notiktu rūpnieciski - varētu papētīt līmēto siju šķērsgriezumus - kādi tie ir - kaut kādi saguļoši zigzagi - daudzas kārtas pa vertikāli - slotas princips - un visticamāk obligāta prasība balstīt sienā siju tās pilnā augstumā.

Un vēl, ja esošais izžuvušais baļķis būs kaut ar dažu milimetru izlieci vidū, un tā tas mēdz būt - tad ne ar kādu spēku būvē uz vietas to neiztaisnos - sagraus vēl sienu - es neprovētu.

Tad ir uz staba pabalstīta pasija ar dubultu posmu ( Baļķi kopā ar skavām,dekorat. stīpām,vai vienkārši uz tapām) un kas pastutēts ar atgāžņiem pret stabu. Neatceros kā to sauca , bet izsenis pielieto kā jaunbūvēs tā pārbūvēs.
Amerikāņu žurnāli Wood Construction Design ( nosaukumu neatceros precīzi) kādreiz redzēti - visādi dizainiski brīnumi no atsegta koka (ar met. stiprinājumiem) kādi pie mums reti - mūsu arhitekti noteikti izmanto ideju smelšanai. Amerikāņu kalniņi arī kokā taisīti.

Wee situācijā prātīgākais meklēt pabalsta iespēju ar stabu.]]> Zodčijs Privātmāju būvniecība Wed, 12 Feb 2014 21:00:10 +0200 https://building.lv/forums/34/164095/164574/_subject_#msg-164574 https://building.lv/forums/34/164095/164574/_subject_#msg-164574 Praktiķis Privātmāju būvniecība Mon, 10 Feb 2014 08:38:20 +0200 https://building.lv/forums/34/164095/164571/_subject_#msg-164571 https://building.lv/forums/34/164095/164571/_subject_#msg-164571 Tavā Wee situācijā apmēram par 1,2-1,4 m..... Jāpabalsta pasijas ar stabu apm. 1,2-1,4 m no vienas sienas (vai arī ar 2 stabiem abās pusēs katru apm. 0,6-0,7m no sienas līdz staba asij.
Ja grīda uz grunts vēl nav izbūvēta - nav nekādu problēmu, ja ir izbūvēta betona pamatkārta - vienalga ir vērts palauzīt šo to un rīkoties apmēram šādi:
1) ar koka 20x20 cm stabu (vai tērauda dubult T-veida Nr.14-16,cauruli vai kvadrātprofilu - apšūtu ar koku), pabalstām pasiju minēto 1,2-1,4 m attālumā no sienas ,stabu savukārt balstot uz stabveida pamata - max. 40x40 ar pēdu - max. 60x60x20(h), min. 50 cm zem grīdas līmeņa minēto 1,2-1,4 m attālumā no sienas, zem pasijas tai pusē, kur tas netraucē telpas funkcijai un varbūt pat bagātina inter-jēru , plus rociņas stabam (atgāžņi), ja patīk.
Ja man tāda situācija būtu, tad noteikti šādā variantā mēģinātu darīties - jo nav pārliecības par pasiju atbalstplātnēm - Stabu liekot samazinās slodze pasiju galos uz sienu!
Un ārpus tēmas ir interese : a) vai tādas 20x30(h) pasijas tiešām bija projektā un vai tās nebija domātas līmētās( vai ta gateri pie mums ņemas tādas izzāģēt? vai nebija tērauda profilu variants ieteikts) .b) vai 2,4 m garās sijas projektā tiešām bija paredzētas 10x20(h) ( jo pietiktu ar 5x20 + spraišļi) c) vai bija pamatoti iemesli, kāpēc pārsegums netika veidots ar sešmetrīgām 15x20 vai 10x25 sijām, liktām pretējā virzienā ( un bez pasijām!)
d) un kurā reģionā kuri projektētāji sniedza pakalpojumus?
Mani tas tā īpaši neinteresē, bet "reklāmiņu"- pozitivus vai negativus - izplatīt vajag obligāti!
Lai citi būvniecības procesa uzsācēji būtu informēti ! Tu tak inkognito!]]> Zodčijs Privātmāju būvniecība Mon, 10 Feb 2014 04:19:06 +0200 https://building.lv/forums/34/164095/164570/_subject_#msg-164570 https://building.lv/forums/34/164095/164570/_subject_#msg-164570 Praktiķis uzķēra - nu ka U profils štruntīgs - tieši tā. Vienu pašu to jau arī nedrīkst šādi lietot - tas ļogās - un tad profila vertikālā sieniņa savai pretestībai atbilstošu slodzi nevar uzņemt !!! Tikai kopā pa diviem vai klāt pie kaut kā (blakus) - piemetināts vai pieskrūvēts- un šai gadījumā, ja pareizi sapratu - kopā saliktu abās pusēs - strādājot kopā ar tām (kompensējot trūkstošo pretestību - kas aptuveni vienāda ar divu koka siju 12x20(h) pretestibu.
Tērauda pretestība stiepē ( liecē slogota) ir ap 16 !!! reižu lielāka par Skuju-koka pretestību!!! Pareizi iestrādāts dzelzītis tur vājprātā daudz!
Profi inženieri varbūt oponētu par risinājuma varianta pareizumu, bet privātmāju siju, pasiju laidumi un slodzes uz to tekošo metru ir špicka salīdzinot ar lielveikaliem un praksē arī profi bieži vadās pēc veselā saprāta ne pēc burta.
Zodčijs laikam ar vienu aci skatījās vecu komēdiju vai arī olimpiādi un piemirsa aprakstīt vēl vienu variantu.
Starp citu, Brinkmaņa k-gs , atgādina par būtisku lietu - par plaisām zem...
Man nesen profs konsultējot atgādināja - koka sijas 1-2 st. privātmājā var jau arī likt pa taisno uz blokiem (arī Aeroc) un iztikt bez armētās cem.javas 5 cm joslas(vismaz). Bet zem pasijas galiem - lai arī koka - armētai betona atbalstplātnei sienās ( manuprāt min.10 cm biezumā pietiktu - tēraudam skaitās min. 20 cm) būtu jābūt ......vai projektā kaut īsas piezīmes formā ir kas minēts? - Ja nē, tad projektētājam bikses nost un pa.....dupsi!]]> Zodčijs Privātmāju būvniecība Mon, 10 Feb 2014 01:39:36 +0200 https://building.lv/forums/34/164095/164505/_subject_#msg-164505 https://building.lv/forums/34/164095/164505/_subject_#msg-164505 Praktiķis Privātmāju būvniecība Sat, 08 Feb 2014 22:28:58 +0200 https://building.lv/forums/34/164095/164501/_subject_#msg-164501 https://building.lv/forums/34/164095/164501/_subject_#msg-164501 Ja aplēse rāda, ka pasiju laidums netur slodzi, tad efektīvākais risinājums ir 45 grādu leņķi iestrādātu slīpu spiestu atgāžņu izveidošana, kas samazina pasijas laidumu.
Pasija šādā gadījumā pārvēršas par daudzlaiduma statiski nenoteicamu konstrukciju, taču ja nav nepieciešama augsta precizitāte, respektīvi materiāla ekonomija, tad pietiek posmu starp balstiem uzskatīt kā brīvi balstītu siju.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Privātmāju būvniecība Sat, 08 Feb 2014 20:20:44 +0200 https://building.lv/forums/34/164095/164491/_subject_#msg-164491 https://building.lv/forums/34/164095/164491/_subject_#msg-164491 Praktiķis Privātmāju būvniecība Sat, 08 Feb 2014 14:21:03 +0200 https://building.lv/forums/34/164095/164486/_subject_#msg-164486 https://building.lv/forums/34/164095/164486/_subject_#msg-164486 būvinženieris Ivars Brinkmanis Privātmāju būvniecība Sat, 08 Feb 2014 10:41:07 +0200 https://building.lv/forums/34/164095/164483/_subject_#msg-164483 https://building.lv/forums/34/164095/164483/_subject_#msg-164483 wee Privātmāju būvniecība Sat, 08 Feb 2014 09:27:04 +0200 https://building.lv/forums/34/164095/164482/_subject_#msg-164482 https://building.lv/forums/34/164095/164482/_subject_#msg-164482 khe Privātmāju būvniecība Sat, 08 Feb 2014 09:16:10 +0200 https://building.lv/forums/34/164095/164481/_subject_#msg-164481 https://building.lv/forums/34/164095/164481/_subject_#msg-164481 Vai Zodčijs var mazliet vairāk aprakstīt kas domāts ar obligāts cietais saskrūvējums. kas iesniegsies 40 cm griestos!
Pats vairāk sliecos uz U profiliem, vienīgi nav ideju, kā to nostiprināt gāzbetona ārsienā (otrā pasijas pusē nebūtu problēma piestiprināt).]]> wee Privātmāju būvniecība Sat, 08 Feb 2014 09:13:24 +0200 https://building.lv/forums/34/164095/164448/_subject_#msg-164448 https://building.lv/forums/34/164095/164448/_subject_#msg-164448 wee varētu precizēt: vai uz pasijām 2.stāvā nebalstas vēl kas - piem. jumta kore, nesoša pažobeles sieniņa šķērsām vai garenvirzienā!
Khe un Didima domu turpinot aprakstīšu vienkāršu variantu, : divas vismaz 12x20(h) no abām pusēm sānos pie esošajām. Vai tērauda divi vismaz Nr. 12 U profili (stāvus protams)
Pēc rupjas aplēses šādi pietiek. Esošo pasiju nestspēja sastāda labi ja 2/3 !!! no nepieciešamās ( ja no jumta nav papildslodzes! pašnesošas starpsieniņas ir iekšā rēķinā)
Ar obligātu cietu saskrūvējumu no apakšas (vai augšas) protams sanāk niknāks pastiprinājums, ja tik tas netraucē- būs 40cm zem griestiem, bet augšā būs virs grīdas.

Kam interesē salīdzināt liecē slogotu koka ( u.c. materiālu ) taisnstūrveida šķērsgriezumu nestspēju savā starpā, un pret šķērsgriezuma laukumu (ekonomiskumu) - tas nav sarežģīti ( cerams būvkonstruktori neapvainosies, ka darbu noņem) - atšķiram piem. 44.lpp 2. grāmatā "Jums individuālie būvētāji" J.Noviks, 1988.Rīga, Avots ( vai jaunāka grāmata, laikam ''Ģimenes māja")
un piemetam paši, ja nav slinkums un mobilais kalkulators darba kārtībā :
Šķērsgriezuma pretestības moments W = b x h x h : 6 (cm3) ( platums reiz augstums kvadrātā un dalīts ar seši - viss centimetros) - protams jo lielāks gala cipars, jo lielāku slodzi iztur!
Piem.: sijai 20 x 20 cm, W= 20x20x20:6= 1333 cm3
sijai 20x30 (h)cm, W= 20x30x30:6= 3000 cm3
sijai 30x20 (h)cm, W= 30x20x20:6= 2000 cm3
dēlim 2,5x10 (h)cm, W= 2,5x10x10:6= 41,6 cm3 (zem vējmalas, skrūvēts uz latu galiem)
dēlim 10x2,5 (h)cm, W=10x2,5x2,5:6= 10,4 cm3 (guļus)
latai 5 x 5 cm, W= 5x5x5:6= 20,8 cm3
Pēdējie trīs ir ar vienādu šķērsgriezumu !!! Interesanti - kā mainās gala cipars!]]> Zodčijs Privātmāju būvniecība Fri, 07 Feb 2014 14:44:43 +0200 https://building.lv/forums/34/164095/164290/_subject_#msg-164290 https://building.lv/forums/34/164095/164290/_subject_#msg-164290 Didims Privātmāju būvniecība Wed, 05 Feb 2014 10:56:56 +0200 https://building.lv/forums/34/164095/164208/_subject_#msg-164208 https://building.lv/forums/34/164095/164208/_subject_#msg-164208 ja paliek redzama apšuj ar koku]]> PikkO Privātmāju būvniecība Mon, 03 Feb 2014 10:42:40 +0200 https://building.lv/forums/34/164095/164204/_subject_#msg-164204 https://building.lv/forums/34/164095/164204/_subject_#msg-164204 khe Privātmāju būvniecība Mon, 03 Feb 2014 10:08:15 +0200 https://building.lv/forums/34/164095/164203/_subject_#msg-164203 https://building.lv/forums/34/164095/164203/_subject_#msg-164203 ak84 Privātmāju būvniecība Mon, 03 Feb 2014 09:52:38 +0200 https://building.lv/forums/34/164095/164198/_subject_#msg-164198 https://building.lv/forums/34/164095/164198/_subject_#msg-164198 Inženierlietās šādus apgalvojumus parasti pierāda matemātiski.
Taču spriest par arhitektūras problēmām - tā jau cita lieta un attiecas uz mākslu. Un augstās "cotjur.." mākslas vārdā nobāl jebkuri spiedelējumi par dārgi vai lēti. Cik maksā Mona Līza - 1000Euro materiālos?]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Privātmāju būvniecība Mon, 03 Feb 2014 07:50:14 +0200 https://building.lv/forums/34/164095/164194/_subject_#msg-164194 https://building.lv/forums/34/164095/164194/_subject_#msg-164194 -------------------------------------------------------
> Kā 20x20 var turēt mazāk nekā 15x20?
Šeit vairāk bija domāta racionālāka koka kubatūras izmantošana.
Bet no pieredzes sakot,koka pārsegumā ar laidumu virs 5m ,šķērsgriezums200x... mm vairs nedarbojas efektīvi.Siju izliekums progresēs katru gadu,kaut arī pēc aprēķiniem tam pārlūšana nedraudēs. Šajā variantā tās ir pasijas-nav nepieciešami aprēķini lai saprastu,ka 200x200 ir kļūda.]]> Praktiķis Privātmāju būvniecība Sun, 02 Feb 2014 22:48:37 +0200 https://building.lv/forums/34/164095/164187/_subject_#msg-164187 https://building.lv/forums/34/164095/164187/_subject_#msg-164187 Man arhitekts smagāk slogotajās vietās 100x220 vietā bija salicis 140x220 - tas tad sanāk nepareizi?]]> J Privātmāju būvniecība Sun, 02 Feb 2014 21:49:24 +0200 https://building.lv/forums/34/164095/164145/_subject_#msg-164145 https://building.lv/forums/34/164095/164145/_subject_#msg-164145 Sirdsmieram noteikti jāprasa pārrēķins!
Baznīcu gan nē:) un kā jau minēju, cilvēks, kas ar būvkonstrukcijām nav saskāries projekta izstrādes gaitā nevar 100% izprast kas ir ok, kas nē! Tagad viss ir dabā, tapēc jaizdara pareizie secinājumi, un jāveic to ko var izdarīt vēl pirms apdares veikšanas!]]> wee Privātmāju būvniecība Sun, 02 Feb 2014 13:22:25 +0200 https://building.lv/forums/34/164095/164142/_subject_#msg-164142 https://building.lv/forums/34/164095/164142/_subject_#msg-164142
Ik pa laikam objektos sastopu sijas 20x20, ideja joprojām nav īsti saprotama, tā ir normāla kolonna, bet platums sijām neko nedod. Vispārināti var izteikties, ka 20x20 turēs mazāk par 15x20.

Privātmājā ir jābūvē pagalam greizi, lai kaut kas nogāztos, bet sijai 20x20 tas īpaši nedraud pat, ja augšā būs kāds pustonnīgs seifs nolikts.

Ja betons sabrūk gandrīz eksplozijas veidā iepriekš nebrīdinot, tad koks var cīkstēt un pīkstēt gadiem (desmitgadēm) ilgi, kamēr salūzt.]]> jtdesign Privātmāju būvniecība Sun, 02 Feb 2014 12:37:08 +0200 https://building.lv/forums/34/164095/164134/_subject_#msg-164134 https://building.lv/forums/34/164095/164134/_subject_#msg-164134 aaaa Privātmāju būvniecība Sun, 02 Feb 2014 10:51:34 +0200 https://building.lv/forums/34/164095/164132/_subject_#msg-164132 https://building.lv/forums/34/164095/164132/_subject_#msg-164132 Viss pagaidām sataisīts pēc projekta, bet tad projekta vienā lapā, kas nekādā veidā nav saistīta ar būvkonstrukcijām, pamanīts, ka pasija norādītā kā 20xh30mm, kas arī izraisīja šaubas. Tagad ir jāturpina iekšdarbi, un pirms tam, ja nepieciešams, pastiprināt pasijas!

Vai tad šajā gadījumā prasīt, lai projektētājs veic pārēķinu?]]> wee Privātmāju būvniecība Sun, 02 Feb 2014 09:40:15 +0200 https://building.lv/forums/34/164095/164131/_subject_#msg-164131 https://building.lv/forums/34/164095/164131/_subject_#msg-164131 aaaa Privātmāju būvniecība Sun, 02 Feb 2014 08:07:55 +0200 https://building.lv/forums/34/164095/164119/_subject_#msg-164119 https://building.lv/forums/34/164095/164119/_subject_#msg-164119 khe Privātmāju būvniecība Sat, 01 Feb 2014 21:47:51 +0200 https://building.lv/forums/34/164095/164106/_subject_#msg-164106 https://building.lv/forums/34/164095/164106/_subject_#msg-164106 Taču vienīgi , tā vate skaņas izolācijai tā, ka nebūtu vietā...avots [www.youtube.com] rullīša pēdējā trešdaļa]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Privātmāju būvniecība Sat, 01 Feb 2014 19:26:07 +0200 https://building.lv/forums/34/164095/164095/_subject_#msg-164095 https://building.lv/forums/34/164095/164095/_subject_#msg-164095 Divstāvu mājā plānots koka starpstāvu pārsegums! Saistībā ar nesenajiem traģiskajiem notikumiem sāku apdomāt vai nevajag pastiprināt staprstāvu pārseguma konstrukciju. Dotas divas pasijas 20x20 ar laidumu 5.7m un šķērsām sijas (10x20), kuru kopējais garums 7.2m un balstās uz ārsienām un pasijām (izpildīts no 2.6 un 4.6m garām sijām, vienreiz savienojumu viedojot uz vienas pasijas, otreiz uz otras).
Vai ir pamatoti vērsties pie būvkonstrukora, lai veiktu aprēkinu pasiju nestpsējai?
Starpstāvu pīrāgs paredzēts no griestu reģipša, dēļu režģa, plēves vates (skaņas izolācijai), dēļu kāja, dubultā grīdas reģipša un lamināta.]]> wee Privātmāju būvniecība Sat, 01 Feb 2014 15:32:07 +0200