Labvakar.. neliels jautājums... tiem, kas ar to ir saskārušies.. Vai no AEROC EcoTerm Plus 375 būvējot dzīvojamo māju.. vajag siltināt ārsienas.. Viņi jau reklamē, ka nevajag.. bet reklamēt var daudz ko,, kā ir dzīve ??? itkā: U=0,22 W/(m2K). https://building.lv/forums/34/168039/168039/_subject_#msg-168039 Thu, 16 Apr 2026 06:40:49 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/34/168039/221177/_subject_#msg-221177 https://building.lv/forums/34/168039/221177/_subject_#msg-221177 Aldiss Privātmāju būvniecība Wed, 13 Oct 2021 11:12:47 +0300 https://building.lv/forums/34/168039/221172/_subject_#msg-221172 https://building.lv/forums/34/168039/221172/_subject_#msg-221172
kāds tagad ir viedoklis par Aeroc 375 siltināšanu un ja siltin;at, tad ar k;ada biezuma vati?]]> vw Privātmāju būvniecība Tue, 12 Oct 2021 23:58:11 +0300 https://building.lv/forums/34/168039/213818/_subject_#msg-213818 https://building.lv/forums/34/168039/213818/_subject_#msg-213818 binary Privātmāju būvniecība Thu, 30 Apr 2020 11:10:09 +0300 https://building.lv/forums/34/168039/213817/_subject_#msg-213817 https://building.lv/forums/34/168039/213817/_subject_#msg-213817 Met kaunu pie malas un liec 400mm vati (200x2).
Un par apkuri aizmirsti.
Uzvārīsi tēju un varēsi visu ziemu sildīties un vēl logi būs jāver vaļā !]]> Georgs999 Privātmāju būvniecība Wed, 29 Apr 2020 23:14:31 +0300 https://building.lv/forums/34/168039/213814/_subject_#msg-213814 https://building.lv/forums/34/168039/213814/_subject_#msg-213814 binary Privātmāju būvniecība Wed, 29 Apr 2020 11:13:56 +0300 https://building.lv/forums/34/168039/213813/_subject_#msg-213813 https://building.lv/forums/34/168039/213813/_subject_#msg-213813 Kad pats mūrēju, tad vertikālās šuves aizpūtu ar parastajām putām, jo kā jau binary rakstīja, tad to šuvju aizliešana ar līmi ir garlaicīgs pasākums. Šodien es darītu tāpat, tikai parasto celtniecības putu vietā ņemtu tās, kas paredzētas gāzbetona līmēšanai.]]> Niks (neīstais) Privātmāju būvniecība Wed, 29 Apr 2020 09:47:08 +0300 https://building.lv/forums/34/168039/213807/_subject_#msg-213807 https://building.lv/forums/34/168039/213807/_subject_#msg-213807
Pēc tehnoloģijas horizontālajā šuvē visi bloki smuki stāv viens uz otra. Praktiski - būvnieki pamanās samest blokus, kā pagadās, reizēm viens bloka gals ir arī par pāris mm augstāk par otru galu. Skaidrs, ka tur var būt sprauga…
Pēc tehnoloģijas ir jāpierīvē katru rindu. Praksē - nu mēdz būt švaki ar to rīvēšanu. Kamēr ar to rīvi nesadod būvniekam pa pieri, tikmēr neko arī nerīvē.
Pēc tehnoloģijas tos norīvētos putekļus ir rūpīgi jānoslauka, lai līmei būtu iespēja pieķerties pie bloka. Praksē - pats vari slaucīt. Man džeki kā uzlika mūrlatu, tā mūrlata vairākus blokus pacēla par 1-2mm no līmes, kam teorētiski nebūtu jābūt iespējamam - blokam būtu jālūzt, nevis jāatraujas no līmes…

Tik tāl par horizontālajām šuvēm… Vēl ir vertikālās.

Bauroc blokiem vienā galā ir rievas. Pēc tehnoloģijas pēc rindas līmēšanas šīs rievas ir jāaizpilda ar līmi, kas uzjaukta mazliet šķidrāka par to, ar kuru līmē blokus. Tā līme tur mazliet nosēžas. Ja uzjauc pārāk šķidru (lai liešana raitāka), tad tā ielietā līme var zaudēt arī pusi sava apjoma. Ja nav par šķidru, tad kādu ceturtdaļu vai trešdaļu apjoma var zaudēt. To zaudēto apjomu ir jāpapildina. Tādējādi horizontālajās šuvēs gaisa kustība nav iespējama.
Kā tas notiek praksē…
Kaut kādos gadījumos - nekā. Tās rievas paliek tukšas.
Citos gadījumos uzjauc pavisam šķidru līmi un aizlej. Daļa līmes iztek pa šuvi, daļa it kā paliek. Ja nav *pārāk* šķidra, tad tāpat zaudē ievērojamu daļu sava apjoma.
Vēl citos gadījumos tās šuves aizsmērē jau bloka līmēšanas laikā, uzmetot tur līmes pikuci. Tas, protams, neaizpilda visu rievu.
Ir lasīts, ka daži pamanās tās rievas aizpūst ar putām - it kā jau gaisa kustību novērš, bet Aeroc esot teicis, ka tādā veidā risinājums vairs neatbilst ugunsdrošības prasībām (tas gan attiecas arī uz visiem pārējiem uzskaitītajiem gadījumiem)…

Tā ka … Ja būvē pats, rūpīgi un vari garantēt, ka viss nostrādāts "pēc tehnoloģijas", tad neko tur nepūtīs cauri pa šuvēm. Ja būvējuši kaut kādi tur Latvijas "profesionālie būvnieki", kas lielās, ka ir strādājuši ārzemēs (par naglu pienesējiem) vai tepat vietējos lielos objektus būvējuši (kā Zolitūdes Maxima), tad neko skaidri nevar zināt.

Tālāk jau viss vienkārši - jo biezāka izolācija, jo zemākas apkures un/vai kondicionēšanas izmaksas.

Es būvēju 375mm Bauroc un plānoju 150mm vati. Ja liktu 100mm vati, tad vajadzētu jaudīgāku apkuri, kas manā gadījumā izmaksātu vairāk nekā tie extra 50mm vates. Vai manā gadījumā ir vērts likt 200mm vati - diez vai.

P.S. Par tām vertikālajām šuvēm - tas attiecas uz Bauroc. Citiem gāzbetona ražotājiem vertikālās šuves un attiecīgi līmēšanas tehnoloģija noteikti atšķiras.]]> binary Privātmāju būvniecība Tue, 28 Apr 2020 22:15:56 +0300 https://building.lv/forums/34/168039/213643/_subject_#msg-213643 https://building.lv/forums/34/168039/213643/_subject_#msg-213643 Ivars RRR Privātmāju būvniecība Sun, 19 Apr 2020 12:19:03 +0300 https://building.lv/forums/34/168039/213637/_subject_#msg-213637 https://building.lv/forums/34/168039/213637/_subject_#msg-213637
Kāds tagad viedoklis par šo tēmu?
Un ja siltināt ar fasādes vati, tad kāsa biezums būtu adekvāts? 15cm vai 20cm?]]> vw Privātmāju būvniecība Sat, 18 Apr 2020 23:42:59 +0300 https://building.lv/forums/34/168039/168283/_subject_#msg-168283 https://building.lv/forums/34/168039/168283/_subject_#msg-168283 J Privātmāju būvniecība Fri, 16 May 2014 20:57:39 +0300 https://building.lv/forums/34/168039/168278/_subject_#msg-168278 https://building.lv/forums/34/168039/168278/_subject_#msg-168278 a) haltūristu neprofesionāli būvētas...
b) pusnovārtā pamestas...
c) ēkas ar puspabeigtiem vai cauriem jumtiem...
d) ar neaizklātiem logaiļu caurumiem...
e) caursalušām sienām...
f) nevēdinātām telpām...
un vēl un vēl....

Un jebkurš materiāls, lai cik tas būtu brīnumjauki ekoloģisks - tādās būvēs - tādos apstākļos būs kaut kādā mērā cietis - pelējis ! Arī ekovatei būs jāžūst - ja tā būs mētājusies kur nevajag pa peļķēm...un sapelēs arī ka nemetās...

Profesionāli būvētā un nosacīti nobeigtā būvē - gāzbetons ižžūs vienas apkures sezonas laikā... bet
arī būves konstrukcijās iestrādātajiem zāģmateriāliem, apmetumiem, betona grīdām utt. ir jāpažūst - tā kā - ārpus visa būves procesa konteksta - uzvedinošais jautājums "Vai esat skaitijusi cik jatere uz apkuri lai izzutu aeroc bloks"- nav korekts !!! un patiesībā muļķīgs...

Maģistra puiša ziņojums - izskatās pēc kursa darba - diemžēl tādā formā pasniegtas informācijas izvērtēšana prasa ļoti profesionālu iedziļināšanos - un (varbūt) ir saprotama tikai profesionālam aprēķinus veicošam siltuminženierim - bet ne plašākam būvprocesa dalībnieku lokam - "praktiskai"secinājumu izdarīšanai....teksti bija lasīti jau iepriekš....man tie tikai nostiprināja citur dzirdētu domu, ka likumos noteiktā siltumaprēķinu metodika ir neprecīza ar nepilnībām - un katrs to deķi var aizvilkt sev par labu - atkarībā no tā, kuru būvizstrādājumu vēlas slavēt...]]> Zodčijs Privātmāju būvniecība Fri, 16 May 2014 17:50:39 +0300 https://building.lv/forums/34/168039/168272/_subject_#msg-168272 https://building.lv/forums/34/168039/168272/_subject_#msg-168272 [buvfizika.lv]
Neliels ieskats dazadu eksperimentu rezultāts
[www.rbb.lv]
Vai esat skaitijusi cik jatere uz apkuri lai izzutu aeroc bloks]]> rbb Privātmāju būvniecība Fri, 16 May 2014 14:46:29 +0300 https://building.lv/forums/34/168039/168271/_subject_#msg-168271 https://building.lv/forums/34/168039/168271/_subject_#msg-168271 2) Ja iet runa par tik tuvu - drīzu! - 5gadu perspektīvu ēkas siltināšanai - tā ir pavisam cita aina (nevis par 10-15-20gadu, un ar attiecīgu ēkas apdares nolietojuma pakāpi) - rāmji ap 5cm iekšā sienā - paturot prātā klāt nākošos 10cm - un iekšējā palodze būs ap 30cm (4-5cm plusojas ar izvirzījumu - pārkari) - pie parastā paketnieka ar 7-8cm biezu rāmi - beigu beigās tak liek kā grib - kaut ārsienas plaknē, ja prātā 15cm siltinājums...
3) logu palodzes svarīgi aizkrāmēt ar (varbūt tomātu) stādiem ? kā lēts un ērts pagaidu risinājums jā - kamēr nav cita varianta... - drīzāk kādi pierastie telpaugi - un tad arī tikai neliela izmēra un vietumis - smukumam...

Lūk arī uzradās vēl viens "sīkums" - par ko bieži aizmirst iepriekš - plānojot māju! Ja par apjomīgāko telpaugu - skābekļa ražotnes !!! iepējamo novietni nav padomāts - tad nu nākas spiest uz palodzēm - tā kā pierasts dzīvokļos - kur varbūt visas telpas ir piemēram tikai austrumu pusē un citu variantu reāli nav...kaut kā tā
Bet Jebkurā Mājā vienmēr var atrast vietu da jeb kam - atliek padomāt ar svaigu galvu - un aizmirstot dzīvokļa ieradumus... stādus jau varētu likt garāžā, vannas istabā utt. - tik tur jau mums bieži vien šaujamlūkas logu vietā - kā pagrabā...tāpēc vien atkrīt...ja arī debespuse der...

P.S.Jauniem 5 gadi varbūt liekas mūžība - bet vēlāk ir cits skats - gadi paskrien nemanot...]]> Zodčijs Privātmāju būvniecība Fri, 16 May 2014 13:51:56 +0300 https://building.lv/forums/34/168039/168265/_subject_#msg-168265 https://building.lv/forums/34/168039/168265/_subject_#msg-168265 binary Privātmāju būvniecība Fri, 16 May 2014 07:55:57 +0300 https://building.lv/forums/34/168039/168264/_subject_#msg-168264 https://building.lv/forums/34/168039/168264/_subject_#msg-168264
Sakot, ka logus, durvis & co mēs liekam krietni lielākus nekā senāk, der atcerēties, ka senāk vējš cauri logiem svilpoja, uz ziemu ar ziepjūdeni līmējām pa perimetru papīra lentas un priecājāmies par leduspuķēm.

Ja sākotnēji taisa no 375 blokiem bez siltinājuma un iedziļina par tiem 10cm, tad palodze paliek ap 18cm (+ no ailes izvirzīti daži cm). Pēc gadiem, kad uzliks 15cm vati ar visu pārējo, iedziļinājums jau būs ap 30cm, kamēr palodze saglabāsies ap 18cm (skaitļi aptuveni). Ja vēl saņemās un uztaisa ķieģeļu fasādi, tad iedziļinājums sanāk vēl lielāks. Vai šāda proporcija izskatīsies normāli? Ja jā, tad apdomas vērts variants, jo pārāk dziļas palodzes tak arī nav labi - daudziem logi svīst, jo siltais gaiss netiek pie stikliem. Nezinu gan, kādu lomu te spēlē "radiatori vs siltās grīdas".

Starp citu, tas, kā no malas izskatās ("siena izskatās biezāka nekā tā ir patiesībā") - tas viss ir priekš kaķiem un priekš zīmuļiem. Taisīt kaut ko, kas labi funkcionē un estētiski izskatās - to var. Taisīt kaut ko, kas izskatās šikāks nekā patiesībā - neredzu jēgu.

Praktiķa minētais variants ar logu aiļu siltināšanu visā sienas dziļumā šķiet apdomas vērts.]]> binary Privātmāju būvniecība Fri, 16 May 2014 07:50:57 +0300 https://building.lv/forums/34/168039/168263/_subject_#msg-168263 https://building.lv/forums/34/168039/168263/_subject_#msg-168263
Tam nu nevar nepiekrist - tā jau ir tā Daudzu Mūsu Galvenā Vaina...NEPĀRDOMĀTA MODERNO MATERIĀLU IZMANTOŠANA !!!

Bet par kontroli vispār - apkārties ar sensoriem un citu elektroniku, kura ir atkarīga no elektrības vai mēdz uzkārties pati par sevi - kļūstot par tehnoloģiju vergu - kurš kuru ta kontrolē...cik droša tāda kontrole bez paralēlām alternatīvām...

Visdrošākie būs un paliks dabas-dabīgie procesi...kaut kā tā taču laikam...]]> Zodčijs Privātmāju būvniecība Fri, 16 May 2014 02:22:41 +0300 https://building.lv/forums/34/168039/168261/_subject_#msg-168261 https://building.lv/forums/34/168039/168261/_subject_#msg-168261
Tāpēc pierakstu šeit to kas aizmirsās pie iepriekšējā - par logu iedziļināšanu ārsienā :

1) ja ielikšu logus par 10cm - vai labāk par visiem 15cm iedziļinātus - un pēc gadiem aplikšu mūra ārsienas ar 10cm fasāžu vati - vai vēl kādu gudrāku jaunizdomājumu - rāmji paliks sienā iekšā par 20-25cm...nu ļoti forši būs !...pie normālu logu izmēriem ( ar min. augstumu 165cm pie 2,8m griestiem un 1,6m platumu 15m2 guļamistabai)

2) Vizuālais efekts sekojošs - jo dziļāk logs sienā - jo ažūrāka fasāde - un !!! siena izskatās biezāka (nekā tā varbūt ir patiesībā)...un pamatīgāka izskatās arī mana pils...

3) Un Otrādi būs otrādi - man varbūt ir 50cm biezas sienas - bet ārēji to nejutīs - ja logi nebūs pietiekoši iedziļināti...viduslaiku pilis pietiek bildēs papētīt un salīdzināt...

P.S.mēs esam piedzīti ar neskaitāmi daudziem neveselīgiem stereotipiem....
Un ja kādam gribās piebilst - būsim taču moderni - ir jauni laiki....jāpatur prātā, ka mēs šeit runājam par vairāk vai mazāk tradicionālām būvēm - kādas būs vienmēr un mūžigi - pat miljonāri neietaisa sev Dzimtas Mājokli bumbā - bet drīzāk kādā senlaiku pilī Francijā ( vienā no 30 - 40 tūkstošiem..neatceros precīzi)]]> Zodčijs Privātmāju būvniecība Fri, 16 May 2014 01:03:57 +0300 https://building.lv/forums/34/168039/168259/_subject_#msg-168259 https://building.lv/forums/34/168039/168259/_subject_#msg-168259 khe Privātmāju būvniecība Thu, 15 May 2014 23:42:20 +0300 https://building.lv/forums/34/168039/168257/_subject_#msg-168257 https://building.lv/forums/34/168039/168257/_subject_#msg-168257 Un vēl LBN iesākumā - krīt acīs ieteikums - kombinējiet sienu slāņus kā labāk (siltiniet)...Bet neviena vārda par siltuminertu materiālu derīgumu - un nepieciešamību mikroklimata uzturēšanai - skaitiet tik kopā puķiku (vai vatu) dižos ciparus un dzīvojiet laimīgi....ka silts gaiss nepārtraukti mākslīgi (par naudu) cauri telpām jāsūknē - nav jau svarīgi - tas sīkums !
var but bus interesanti
sk [www.youtube.com]]]> rbb Privātmāju būvniecība Thu, 15 May 2014 22:32:11 +0300 https://building.lv/forums/34/168039/168255/_subject_#msg-168255 https://building.lv/forums/34/168039/168255/_subject_#msg-168255 Praktiķis Privātmāju būvniecība Thu, 15 May 2014 21:58:58 +0300 https://building.lv/forums/34/168039/168249/_subject_#msg-168249 https://building.lv/forums/34/168039/168249/_subject_#msg-168249
a) Vēsturiskai Atkāpei - Puķika ērā radies stereotips - ka logu rāmji Tradicionāla Tipa Ēkās (ne organiskais hyteksstils) iedziļināti ārsienas plaknē tikai 5-7cm - par sitinājuma tiesu - jo lūk tā esot un drošāk....(patiesībā nevēlēšanās čikāties ar pieslēgumu) - droši vien vēl seko argumenti par labāku saules iespīdēšanu utt.

b) Bet salīdzinot paskatamies - cik jūtami ažūrāka saules gaismā (gaismēnu spēle) izskatās fasāde vecāku laiku ēkām ! - kur rāmji ārsienā iedziļināti par vismaz 13 līdz 15cm...(pusķieģelis, starpiņa ar blīvējumu, apmetums)...

Un pirms sākam cēķināt - par cik procentiem mums saule vairāk iespīdēs caur logu - lūk mazāka ēna no sienas - un par cik promilēm tas iespaidos kopējo ēkas energoefektivitāti - cik liekas pagales tas maksās - der atcerēties dažas citas - mums visiem saistošas lietas :
1) logus, balkona durvis mēs liekam - krietni lielākus nekā senāk - vizuāli estētisku apsvērumu dēļ ( ēkas ārskatam, ainavai utt. ) un vēl citām praktiskām ērtībām...
2) māja ir pils, bet pils nav kuģis vai lidmašina....
...vispār aizmirsu kas vēl bija būtiski....

P.S. un ja tiešām cēķinām - tad arī par cik vairāk tiks apvējotas (lasi dzesētas) stikla virsmas - vairāk uz āru izvirzītam logam....

Binary....jāliek logi par vismaz 10cm iedziļināti - tā lai turpmākos un varbūt daudzus gadus - aptuveni nospraustas, bet precīzi neprognozējamas perspektīvas dēļ - ikdienā nebūtu jāpacieš kaut kāds antiestētisks marasms - jo logu rāmjus pārskrūvēt izbīdot tos uz ārpusi - apjomīgu āra un droši vien arī iekšējās apdares darbu kompleksu - pēc gadiem veicot - nebūs sevišķa problēma....]]> Zodčijs Privātmāju būvniecība Thu, 15 May 2014 16:14:24 +0300 https://building.lv/forums/34/168039/168243/_subject_#msg-168243 https://building.lv/forums/34/168039/168243/_subject_#msg-168243 -------------------------------------------------------
> Es neesmu pret siltināšanu - bet tikko vairākos
> objektos ar klientiem pieņēmām šādu rīcības
> shēmu (es īpaši neuzspiedu - tikai orientēju
> funktieri) - liekam 375 Ecoterm Plus (no 50cm
> klientam bija mazliet bail - apjoma ziņā) -
> apmetam ar elpojošu dekoratīvo - un dzīvojam
> nost...
>
> Pēc 10-15 (vai vairāk) gadiem, kad ārējā
> apdare prasīsies pēc kapitālas atjaunināšanas
> - liks klāt 10cm fasāžu vati (ja vajadzēs -
> nokasīs to dekoratīvo)...

Iepatikās šis variants. BET… Ir iepaticies arī variants ar logu montēšanu siltinājumā, balstot tos no sienas izvirzītā koka (saplākšņa?) rāmī, līdzīgi kā [gimenesmaja.files.wordpress.com] bildē. Kādi varianti, kā apvienot abas lietas?
1) Pēc gadiem, kad siltina, mainīt logus uz jauniem, kas būs mazāki (~5cm samazinājums platumā, augstumā)?
2) Pēc gadiem, kad siltina, pačakarēt blokus un tajos iestrādāt rāmi, lai nemainās izmērs?
3) Sākumā stiprināt logu nevis pie blokiem, bet pie dēļiem, kas piestiprināts pie blokiem, lai vēlāk šos dēļus varētu nomainīt ar jauno izvirzīto rāmi, kas būs veidots no identiska biezuma kokmateriāliem?

Otrajā un trešajā variantā domāts saglabāt esošos logus.

Pirmais variants dikti nepatīk - savā ziņā lieka naudas izmešana, pieņemot, ka sākotnēji tiek ielikti labi logi, bet siltināšanu varētu veikt krietni pirms logu normālas kalpošanas laiks ir pagājis. Otrais variants drusku nepatīk - tos blokus gribētos "lauzt" pēc iespējas mazāk. Trešais variants man kā nespeciālistam izklausās saprātīgākais, bet vai tā tiešām ir?]]> binary Privātmāju būvniecība Thu, 15 May 2014 13:24:20 +0300 https://building.lv/forums/34/168039/168227/_subject_#msg-168227 https://building.lv/forums/34/168039/168227/_subject_#msg-168227 J Privātmāju būvniecība Wed, 14 May 2014 22:19:11 +0300 https://building.lv/forums/34/168039/168219/_subject_#msg-168219 https://building.lv/forums/34/168039/168219/_subject_#msg-168219
Stutēt kāpnes - tā gan drusku zināmāka situācija. Vajadzēja tikt līdz jumtam (nevis uz jumtu, bet tieši līdz jumtam, lai no apakšas var darboties), negribējās tērēt trīsciparu skaitli par kāpnēm - saskrūvēju kāpnes no dēļiem, kas bija pieejami. Rezultāts - visnotaļ smags, it īpaši pēc mitrāka laika. Sākumā bija bailīgi stutēt pret sienu, bet nu nebija daudz variantu, nācās vien to darīt. Pieskrūvēju galos dēļus, lai ar lielāku platību balstās pret sienu, atstutēju, lēnām uzkāpu - viss OK. Nezinu, cik reizes tas tagad darīts, bet sienas veselas. Mājai viens stāvs, kāpnes sanāk stutēt pret siltinājuma augšējo daļu. Siltinājums - Paroc FAS B. Klauvējot skan kā muca, bet nu pagaidām par izturību sūdzēties nevaru. Protams, ja mēģinātu bakstīt ar slotas kātu, tad gan jau varētu izdauzīt caurumu… Tāpat arī neriskētu stutēt kāpnes tikai uz galiem (t.i., bez tiem pieskrūvētajiem dēļiem).]]> binary Privātmāju būvniecība Wed, 14 May 2014 13:57:20 +0300 https://building.lv/forums/34/168039/168217/_subject_#msg-168217 https://building.lv/forums/34/168039/168217/_subject_#msg-168217 Ja vienu un to pašu var panākt dažādiem risinājumiem, tad svarīga ir cena+patikšana...Un arī patikšana ir naudā novērtējama, piem, biju gatavs piemaksāt ~2E par grīdas kvadrātu, lai būtu man patīkamāk, bet 5E es vairs nebūtu gatavs piemaksāt par patikšanu ;)
Tāpat par klauvēšanu gar sienu - ir konkrēts cipars, ar ko var/nevar samierināties.]]> pamats topošais Privātmāju būvniecība Wed, 14 May 2014 13:22:58 +0300 https://building.lv/forums/34/168039/168186/_subject_#msg-168186 https://building.lv/forums/34/168039/168186/_subject_#msg-168186 No sākta gala esmu par masīvām sienām gan iekšpus, gan ārpus. Vēlreiz tikai gribu atgādināt to, ka vienīgā masīvā siena nav nesiltināmie gāzbetona bloki, bet pastāv arī siltināta siena un ķieģeļu apdare.]]> KristapsD Privātmāju būvniecība Mon, 12 May 2014 21:25:35 +0300 https://building.lv/forums/34/168039/168129/_subject_#msg-168129 https://building.lv/forums/34/168039/168129/_subject_#msg-168129
Tas tā ....Meeerin nav vienīgais šādā veidā "uz augšu pasistais"- tādu paliek aizvien vairāk...un paldies dievam, ka tā !]]> Zodčijs Privātmāju būvniecība Sun, 11 May 2014 08:59:44 +0300 https://building.lv/forums/34/168039/168126/_subject_#msg-168126 https://building.lv/forums/34/168039/168126/_subject_#msg-168126 meeerin Privātmāju būvniecība Sat, 10 May 2014 23:46:23 +0300 https://building.lv/forums/34/168039/168084/_subject_#msg-168084 https://building.lv/forums/34/168039/168084/_subject_#msg-168084
Edgaram - mana saprašana - darīt to ko norāda vai iesaka ražotājs - tur visu sarēķinājuši gudrāki veči par mums visiem kopā un kvadrātā....
un tepat forumā neskaitāmas reizes bijusi runa par to, ka siltumu satur gaiss!!!, kas ietverts kāda materiāla porās vai šķirkārtās (koks, ķiegelis, gāzbetons, caurumotie Lodes bloki, keramzītbloki utt. utt.)...]]> Zodčijs Privātmāju būvniecība Fri, 09 May 2014 18:04:32 +0300 https://building.lv/forums/34/168039/168083/_subject_#msg-168083 https://building.lv/forums/34/168039/168083/_subject_#msg-168083 Attiecībā uz putām. Sākumā vertikālajās šuvēs pildīju līmjavu. Garlacīgi. No 3. rindas pārgāju uz putām, lai paātrinātu procesu. Paši Aeroc pārstāvji klusiņām saka, ka tā darīt var, tikai jārēķinās ar to, ka tad vairs nebūs tā ugunsdrošības klase, kas uzrādīta papīros. Bet mani tas nesatrauca.
Attiecībā uz armatūrām. Es liku tās speciālās - plānās. Ātrāk. Kad biju jau mūrēšanas pusceļā, kaut kādās vecās gāzbetona bloku instrukcijās pat izlasīju, ka armatūras var nelikt, ja pēc bloku rindas slīpēšanas virsmu rūpīgi noslauka no putekļiem. Iespējams, ka arī pat tā var darīt.]]> Niks Privātmāju būvniecība Fri, 09 May 2014 17:41:02 +0300