<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>mansarda pīrāgs</title>
        <description> Sveiki! Pētot foruma tēmas par mansarda jumta siltināšanu visur izkristalizējās konstrukcija no ārpuses dif membrāna, vate apm. 300 mm, tvaika plēve, vēl 50 mm vate, reģipsis. Tad lūk jautājums vai iekšpus tvaika plēvei var likt 100 mm vati vai arī tas jāpievieno ārpusē? Vēlētos tvaika plēvi atbīdīt mazliet tālāk lai velkot vadus un rozetes būtu mazāka iespēja to sabojāt...</description>
        <link>https://building.lv/forums/34/171821/171821/_subject_#msg-171821</link>
        <lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2026 11:51:54 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/171821/171932/_subject_#msg-171932</guid>
            <title>Re: mansarda pīrāgs</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/171821/171932/_subject_#msg-171932</link>
            <description><![CDATA[ No kā tas koeficients rodas, visas vates ar 035 ir cietākas varbūt ja to pašu 042 vati piepako 200 mm spārē iekšā 250 mm arī uzlabojas siltumefektivitāte?]]></description>
            <dc:creator>Rega</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 25 Sep 2014 12:15:01 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/171821/171924/_subject_#msg-171924</guid>
            <title>Re: mansarda pīrāgs</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/171821/171924/_subject_#msg-171924</link>
            <description><![CDATA[ 360 mm ar lambdu 0,042 dod R = 8,57<br />
tādu pašu R dos 300 mm vates ar lambdu 0,035]]></description>
            <dc:creator>v_t</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 25 Sep 2014 09:08:28 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/171821/171923/_subject_#msg-171923</guid>
            <title>Re: mansarda pīrāgs</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/171821/171923/_subject_#msg-171923</link>
            <description><![CDATA[ Cenu atšķirība ir liela 0.042 - 1.89 eur bet 0.035-3 eur. Tad izdevīgāk sanāk ielikt biezāku 0.042 vati... Varbūt kāds var ieteikt kur lētāk nopirkt vati?]]></description>
            <dc:creator>Amatieris9</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 25 Sep 2014 09:02:01 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/171821/171920/_subject_#msg-171920</guid>
            <title>Re: mansarda pīrāgs</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/171821/171920/_subject_#msg-171920</link>
            <description><![CDATA[ 0.042 vajadzēs 360mm. Kad pats siltināju 0.033 bija atlaide, tad es pārēķināju tas lambdas izmaksas. Man sanāca, ka bija finasiāli izdevīgāk pirkt 0.033. Tikai 0.033 ir cietāka un tai vajag precīzāku karkasu. Tā kā es siltināju pārsegumu no augšas, tad man bija iespēja salikt strīpu vates un tad klāt pieskrūvēt brusi.]]></description>
            <dc:creator>:/</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 25 Sep 2014 08:44:30 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/171821/171919/_subject_#msg-171919</guid>
            <title>Re: mansarda pīrāgs</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/171821/171919/_subject_#msg-171919</link>
            <description><![CDATA[ Nu ja vau 0.042 vai 0.033 , arī štukoju... :)]]></description>
            <dc:creator>bobo</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 25 Sep 2014 08:03:03 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/171821/171918/_subject_#msg-171918</guid>
            <title>Re: mansarda pīrāgs</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/171821/171918/_subject_#msg-171918</link>
            <description><![CDATA[ Vai ir BŪTISKA atšķirība starp vati ar koeficientu 0.042 un 0.035. Šie koeficienti šķiet tādi netverami lielumi. Varbūt kāds var pateikt cik mm vates 0.042 būtu jāpievieno pie 300 mm siltinājuma lai būtu ekvivalents ar 300 mm 0.035 vati?]]></description>
            <dc:creator>Amatieris9</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 25 Sep 2014 06:14:44 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/171821/171823/_subject_#msg-171823</guid>
            <title>Re: mansarda pīrāgs</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/171821/171823/_subject_#msg-171823</link>
            <description><![CDATA[ Pilnīgi pietiek ar tiem 5cm lai varētu izvilkt visus vadus rozetes utt.<br />
Pēc visas informācijas (lai nerastos kondēnsācijas risks) Tvaika plēvei būtu jāatrodas līdz 1/3 vates, tātad ja pirmā kārta ir 30cm tad droši var likt plēvi un vēl 10cm vati.]]></description>
            <dc:creator>lūdzu info</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 22 Sep 2014 11:40:14 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/171821/171821/_subject_#msg-171821</guid>
            <title>mansarda pīrāgs</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/171821/171821/_subject_#msg-171821</link>
            <description><![CDATA[ Sveiki! Pētot foruma tēmas par mansarda jumta siltināšanu visur izkristalizējās konstrukcija no ārpuses dif membrāna, vate apm. 300 mm, tvaika plēve, vēl 50 mm vate, reģipsis. Tad lūk jautājums vai iekšpus tvaika plēvei var likt 100 mm vati vai arī tas jāpievieno ārpusē? Vēlētos tvaika plēvi atbīdīt mazliet tālāk lai velkot vadus un rozetes būtu mazāka iespēja to sabojāt...]]></description>
            <dc:creator>Amatieris9</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 22 Sep 2014 11:23:43 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
