<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Koka karkass vs aeroc bloki</title>
        <description>Kādi &quot;+&quot; un &quot;-&quot; koka karkasa(siltinājums 250mm) vai aeroc ecotem 500 (bez papildus siltinājuma) konstrukcijai? 
Paredzēts celt divstāvu māju diezgan klajā un vējainā vietā. Izmaksas +/- vienādas sanāk. Svarīga arī  mājas energoefektivitāte.
Viedokļi?!</description>
        <link>https://building.lv/forums/34/177881/177881/_subject_#msg-177881</link>
        <lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2026 08:54:25 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/177881/181898/_subject_#msg-181898</guid>
            <title>Re: Koka karkass vs aeroc bloki</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/177881/181898/_subject_#msg-181898</link>
            <description><![CDATA[ ja nav doma kurināt, tad garāžas vietā labāk uzbūvēt nojumi. <br />
kāpēc esošajai garāžai veidojas pelējums? nav pietiekamas ventilācijas.<br />
betona pārsedze virs loga ailas caursalst pirmā un uzrauj virsū sarmu, ko ņem no siltākā un arī mitrākā garāžas gaisa. īpaši ja vēl kāda siena pieslēgta mājai. sarmai izkūstot ūdens savelkas apmetumā, bez ventilācijas tas praktiski nekad neizžūst un tā ir ļoti piemērota vide pelējumam.<br />
ar laiku mitrā zona kļūst plašāka un līdz ar to arī pelējums.<br />
trakākais, kas ir redzēts, ka cilvēki domā mitrumu no āra nākam. tad līmē logus un visus caurumus ciet, un situāciju vēl pasliktina. tā vietā, lai atrautu visas cukas vaļā un ļautu telpai pastāvīgi ventilēties un žūt.]]></description>
            <dc:creator>v_t</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 28 Aug 2015 16:33:19 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/177881/181897/_subject_#msg-181897</guid>
            <title>Re: Koka karkass vs aeroc bloki</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/177881/181897/_subject_#msg-181897</link>
            <description><![CDATA[ Man jautājums par neapkurināmas gāzbetona garažas sienām (~25cm ar apmetumu bez siltinašanas), kāpēc veidojas pelējums uz iekšas sienām (uz kaļķa krāsojuma)- dēļ izsalšanas ziemas mēnešos, palielināta mitruma? Sākās tā kaite virs logiem (laikam izteiktāks aukstuma tilts), tagad jau ir par visu ziemeļu sienu un metas arī dienvidu pusē. Kā to varētu novērst? un tad galvenais jautājums, kāda būtu labākā konstrukcija jaunbūvētai neapkurināmai garažai, jo tajā noris ļoti krasas T un mitruma svārstības..]]></description>
            <dc:creator>Mx</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 28 Aug 2015 16:07:35 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/177881/181889/_subject_#msg-181889</guid>
            <title>Re: Koka karkass vs aeroc bloki</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/177881/181889/_subject_#msg-181889</link>
            <description><![CDATA[ Ja nav vēlēšanās veidot kopējo ventilācijas sistēmu ar rekuperāciju, tad var uzstādīt katrai telpai ārsienā iemontējamās kompaktās vēdināšanas iekārtas ar rekuperatoru TwinFresh vai Micra. Par šo risinājumu ir labas atsauksmes gan LV, gan Skandināvijā. Izmaksu un laika ieguldījuma ziņā daudzos gadījumos tas būs labāks risinājums nekā kopējā ventilācijas ar rekuperāciju. Kā arī izmantojot šo risinājumu, nebūs problēmu ar iespējamiem putekļiem un nelabvēlīgiem bakterioloģiskiem organismiem, kas var rasties šādas kopējās sistēmas gaisa vados no nepietiekamas apkopes, hermetizācijas zuduma laika gaitā, no vibrācijām vai konstrukciju deformācijas.]]></description>
            <dc:creator>ViridiLux</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 28 Aug 2015 10:43:35 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/177881/178061/_subject_#msg-178061</guid>
            <title>Re: Koka karkass vs aeroc bloki</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/177881/178061/_subject_#msg-178061</link>
            <description><![CDATA[ Preses relīzēm nevar ticēt, tas nekas ka būvniecības portāls :) Viena sekretāre copy paste - otra tāpat un no domuzīmēs rodas mīnuss :D]]></description>
            <dc:creator>Teorētiķis</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 13 Mar 2015 10:02:12 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/177881/178059/_subject_#msg-178059</guid>
            <title>Re: Koka karkass vs aeroc bloki</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/177881/178059/_subject_#msg-178059</link>
            <description><![CDATA[ Neko no tām lietām nesaprotu, bet šķiet, ka ciparus salikt kopā tā kā mācētu...<br />
<br />
&quot;Viens no pasīvo māju būvniecības koncepcijas nosacījumiem ir nosacījums, ka lineārais termiskais tilts nedrīkst pārsniegt Ψ≤0,01 W/(mK).&quot;<br />
<br />
a tas mezgls, ko viņi tur &quot;atrisināja&quot; ar zemāko lineāro siltuma zudumu vērtību ir Ψ= -0,032W/(mK).<br />
vai arī es kautko jaucu, jo tā vērtība ir ar &quot;mīnus&quot; zīmi, kas man neliekas loģiska (sanāk, ka tur ir siltuma ieguvums nevis zudums...)<br />
<br />
Kādas Jūsu domas?]]></description>
            <dc:creator>Andris_</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 13 Mar 2015 09:33:34 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/177881/178052/_subject_#msg-178052</guid>
            <title>Re: Koka karkass vs aeroc bloki</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/177881/178052/_subject_#msg-178052</link>
            <description><![CDATA[ [<a href="http://www.building.lv/541-aktuali-jaunumi/122183-pasiva-biroja-eka-liepaja"  rel="nofollow">www.building.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>DsKs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 13 Mar 2015 07:51:52 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/177881/178050/_subject_#msg-178050</guid>
            <title>Re: Koka karkass vs aeroc bloki</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/177881/178050/_subject_#msg-178050</link>
            <description><![CDATA[ nu tā Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Man šķiet, Tu smagi jauc, kas ir pasīvā māja<br />
&gt; - tā ir māja, kurā nav apkures. Kā Latvijā<br />
&gt; var būt māja bez apkures?<br />
<br />
Var…<br />
Ja var ticēt vikipēdijai, tad vairums pasīvo māju ir būvētas vācvalodīgajās valstīs un Skandināvijā. Ja jau Skandināvijas klimats ļauj uzbūvēt pasīvo māju, tad domāju, ka arī Latvijas klimats to ļauj. Cita lieta - vai Latvijas vidējais ienākumu līmenis un &quot;mentalitāte&quot; to ļauj…<br />
Tā gluži nav, ka &quot;nav apkures&quot;. Standarts nosaka, ka pasīvā māja drīkst patērēt 15kWh/m² gadā sildīšanai un tik pat dzesēšanai, VAI arī max patēriņš apkurei drīkst būt līdz 10W/m².<br />
Kas vēl interesanti - pasīvās mājas standarts regulē ne tikai apkuri / kondiķi. Pasīvās mājas gadījumā apkurei, karstajam ūdenim un elektrībā drīkst patērēt līdz 120 kWh/m² gadā. Nav baigi maz, bet nav arī baigi daudz.<br />
Tāpat arī ēkas &quot;hermētiskums&quot; tiek regulēts.<br />
Protams, jo tālāk uz ziemeļiem, jo dārgāk izmaksā pasīvas mājas būvniecība. Par robežlīniju tiek pieņemts 60° platums - tālāk uz ziemeļiem var būvēt pasīvās mājas, taču tas ir daudz dārgāk. Latvijas ziemeļos ir kaut kas ap 58°, tātad nav nekas nereāls.<br />
<br />
Uzbūvēt zero-energy māju gan laikam ir mazliet sarežģītāk… Lai gan arī nav nekas nereāls, arī Latvijā.]]></description>
            <dc:creator>binary</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 12 Mar 2015 21:25:44 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/177881/178045/_subject_#msg-178045</guid>
            <title>Re: Koka karkass vs aeroc bloki</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/177881/178045/_subject_#msg-178045</link>
            <description><![CDATA[ JanisJanis Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; <br />
&gt; Tā kā vīri sākam pierast pie siltunājuma<br />
&gt; dimensijām ap 30-40 cm un aizmirstam par visām<br />
&gt; kaitēm.<br />
<br />
Man šķiet, Tu smagi jauc, kas ir pasīvā māja - tā ir māja, kurā nav apkures. Kā Latvijā var būt māja bez apkures?]]></description>
            <dc:creator>nu tā</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 12 Mar 2015 16:36:48 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/177881/178043/_subject_#msg-178043</guid>
            <title>Re: Koka karkass vs aeroc bloki</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/177881/178043/_subject_#msg-178043</link>
            <description><![CDATA[ Jo lielāka māja jo to vieglāk uzbūvēt kā pasīvo. Mitrums telpā nav ļoti saistīts ar konstrukciju bet ar gaisa apmaiņu. Ja ventilācija notiek caur neblīvu konstrukciju, tad telpā gaiss izžūst. Kā vējā žāvējam drēbes tā telpas mitrums izplūst ārā. Pa šķirbām nākošais svaigaiss gaiss, lai arā esot mitrs uzilstot savu mitrumu zaudē. Tā kā mitrumu telpā var darbūt:<br />
<br />
1) Ar slapju gāzbetonu, kas mežonīgā daudzumā spēj sevī mitrumu uzņemt un ilgi atdot.<br />
2) Ar saimniecisko darbību un cilvēku.<br />
3) Dzīvojot blīvā ēkā un balasnējot starp CO2 un mitruma līmeni. Jo lielāks mitrums jo lielāks CO2, jo mazāks mitrums jo mazāks CO2. Jābalansē pa vidu.<br />
<br />
Ja ēa ir blīva bet ar austuma tiltiem, tad pastāv pelējuma risks jo telpas mitrais gaiss sāk kondensēties un aukstām virsmām, švakiem logiem utt. un tad arī pelē, jo tam par labu nāk arī augsta CO2 koncentrācija.<br />
<br />
Tā kā vīri sākam pierast pie siltunājuma dimensijām ap 30-40 cm un aizmirstam par visām kaitēm.]]></description>
            <dc:creator>JanisJanis</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 12 Mar 2015 16:25:18 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/177881/178002/_subject_#msg-178002</guid>
            <title>Re: Koka karkass vs aeroc bloki</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/177881/178002/_subject_#msg-178002</link>
            <description><![CDATA[ JanisJanis Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Rbm eksperimenus jau veic dzivē. Www.eem.lv. Un<br />
&gt; beidziet pērties, jabūvē pasīvā maja no<br />
&gt; jebkāda materiāla un jāaizmirst par jautajumu<br />
&gt; apkure,mvai kādu tur apkures automātiku.<br />
<br />
Ūja, ūja - pilnīgi pasīvo māju Latvijā? Vai tas ir reāli, ja runa ir kaut cik normāla izmēra māju.]]></description>
            <dc:creator>nu tā</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 11 Mar 2015 19:06:56 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/177881/177990/_subject_#msg-177990</guid>
            <title>Re: Koka karkass vs aeroc bloki</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/177881/177990/_subject_#msg-177990</link>
            <description><![CDATA[ Uz doto brīdi jau ir nosiltināta puse no mājas un rezultāts jau ir ļoti jūtams,siltums mājās turās krietni ilgāk,tā daļa kura ir tagad nosiltināta man bija viss aukstākā(ziemeļu puse) un tur man stāv dačiks,kas ieslēdz un izslēdz sūkni,kas padod siltumu uz mājām! Temperatūra iestatīta 22 grādi,tagat kad nosiltināta tā mājas daļa daķiks vispār neieslēdzās,jo temperatūra nekrīt,pa dienu tik ceļās uz augšu līdz pat 25 grādiem! Ārā jau ar nav tik auksts,bet pa naktīm man šeit Rīgas raj.tā pat nokrīt āra temp. līdz -2 grādiem!]]></description>
            <dc:creator>Jankouzs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 11 Mar 2015 08:46:02 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/177881/177989/_subject_#msg-177989</guid>
            <title>Re: Koka karkass vs aeroc bloki</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/177881/177989/_subject_#msg-177989</link>
            <description><![CDATA[ Man ar gāzbetona māja 20cm biezumā no iekšpuses 50mm vate! Līdz šim mitrums mājās ap 30-40%<br />
Tagad siltinu no ārpuses ar 150mm putiku,tad redzēs kā būs!]]></description>
            <dc:creator>Jankouzs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 11 Mar 2015 08:31:00 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/177881/177987/_subject_#msg-177987</guid>
            <title>Re: Koka karkass vs aeroc bloki</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/177881/177987/_subject_#msg-177987</link>
            <description><![CDATA[ Praktiķis Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
<br />
&gt; P.s. Siltuma kustība notiek no telpas uz āru.<br />
&gt; Tās atrums atkarīgs no konstrukcijas<br />
&gt; siltumpretestības,bet daudzums no deltas<br />
&gt; temperatūras. Atslēdzot apkuri šajā procesā<br />
&gt; nekas nemainas-siltums ar tādu pašu ātrumu<br />
&gt; turpina plūst uz āru,bet samazinoties deltas<br />
&gt; temperatūrai,attiecīgi samazinas zudumi.<br />
<br />
piekrītu. bet mūra mājā būs vairākas reizes vairāk siltuma kam &quot;plūst uz āru&quot; nekā vates karkasam. viss, no manis šajā tēmā punkts.]]></description>
            <dc:creator>rbm</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 10 Mar 2015 23:09:43 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/177881/177986/_subject_#msg-177986</guid>
            <title>Re: Koka karkass vs aeroc bloki</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/177881/177986/_subject_#msg-177986</link>
            <description><![CDATA[ Praktiķis Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; rbm,tavā piemērā ir atbilde arī tev<br />
&gt; pašam-mūrētā ēkā visas iekšējās mūra<br />
&gt; starpsienas ir siltuma akumulatori,kas spēj<br />
&gt; akumulēt vairāk siltuma nekā attiecīgās ēkas<br />
&gt; gaisa kopējā kubatūra-tāpēc šo ēku<br />
&gt; atdzišanas ātrums atšķirsies par labu mūra<br />
&gt; ēkai.<br />
P.s. Siltuma kustība notiek no telpas uz āru. Tās atrums atkarīgs no konstrukcijas siltumpretestības,bet daudzums no deltas temperatūras. Atslēdzot apkuri šajā procesā nekas nemainas-siltums ar tādu pašu ātrumu turpina plūst uz āru,bet samazinoties deltas temperatūrai,attiecīgi samazinas zudumi.]]></description>
            <dc:creator>Praktiķis</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 10 Mar 2015 22:54:16 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/177881/177985/_subject_#msg-177985</guid>
            <title>Re: Koka karkass vs aeroc bloki</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/177881/177985/_subject_#msg-177985</link>
            <description><![CDATA[ -&gt; hm, patreiz 3. apkures sezona, ventilācija dabīgā caur skursteņa ventilācijas kanālu, turklāt ziemā pārsvarā ir ciet.]]></description>
            <dc:creator>J</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 10 Mar 2015 22:50:28 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/177881/177984/_subject_#msg-177984</guid>
            <title>Re: Koka karkass vs aeroc bloki</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/177881/177984/_subject_#msg-177984</link>
            <description><![CDATA[ 24cm gāzbetonā + 10cm akvens vate jau dzīvoju 4 gadu, mitrums ziemā ~ 30% - 40%, vasarā, kad arī ārā ir silts un ap 80%, tas pats arī iekšā. Ventilācija skurstenī + dušas nosūcējs, kas strādā no mitruma devēja, pelējuma nav nekāda.]]></description>
            <dc:creator>mw</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 10 Mar 2015 22:45:26 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/177881/177983/_subject_#msg-177983</guid>
            <title>Re: Koka karkass vs aeroc bloki</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/177881/177983/_subject_#msg-177983</link>
            <description><![CDATA[ Ir taisīti dažādi eksperimenti un panakti interesanti rezultāti<br />
<br />
sk  [<a href="https://www.youtube.com/watch?v=aB7lYyhbKhU"  rel="nofollow">www.youtube.com</a>]<br />
<br />
[<a href="https://www.youtube.com/watch?v=uNIxwquJYNo"  rel="nofollow">www.youtube.com</a>]<br />
<br />
[<a href="https://www.youtube.com/watch?v=7at0G5p5AkY"  rel="nofollow">www.youtube.com</a>]]]></description>
            <dc:creator>RBB</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 10 Mar 2015 22:35:41 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/177881/177982/_subject_#msg-177982</guid>
            <title>Re: Koka karkass vs aeroc bloki</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/177881/177982/_subject_#msg-177982</link>
            <description><![CDATA[ ā, par šito eksperimentu ir runa? :)  [<a href="https://www.youtube.com/watch?v=U4MDtlfZt9c"  rel="nofollow">www.youtube.com</a>]]]></description>
            <dc:creator>hm</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 10 Mar 2015 22:33:27 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/177881/177981/_subject_#msg-177981</guid>
            <title>Re: Koka karkass vs aeroc bloki</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/177881/177981/_subject_#msg-177981</link>
            <description><![CDATA[ ai labi, kļūdījos ātrumā - tās testa mājas jau nestāv siltumnīcā :)]]></description>
            <dc:creator>hm</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 10 Mar 2015 22:25:19 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/177881/177980/_subject_#msg-177980</guid>
            <title>Re: Koka karkass vs aeroc bloki</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/177881/177980/_subject_#msg-177980</link>
            <description><![CDATA[ J - Tev piespiedu ventilācija? Kura apkures sezona?<br />
<br />
JanisJanis - lūdzu linku uz botāniskā dārza eksperimentiem. Bet pieļauju, ka botāniskajā dārzā ziemas nav un tātad mitrums iet no āra uz iekšu (no siltākās puses uz aukstāko) cauru gadu]]></description>
            <dc:creator>hm</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 10 Mar 2015 22:12:45 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/177881/177979/_subject_#msg-177979</guid>
            <title>Re: Koka karkass vs aeroc bloki</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/177881/177979/_subject_#msg-177979</link>
            <description><![CDATA[ JanisJanis, ja nemaldos, šai pašā topikā bija links uz šādiem tādiem video, kur tie eem.lv pseido-zinātniskie eksperimenti ir lieliski atspēkoti. Nomelnot jau var jebkuru tehnoloģiju, jautājums tikai - cik korekti un pamatoti…]]></description>
            <dc:creator>binary</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 10 Mar 2015 21:58:43 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/177881/177976/_subject_#msg-177976</guid>
            <title>Re: Koka karkass vs aeroc bloki</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/177881/177976/_subject_#msg-177976</link>
            <description><![CDATA[ Nu kur var raut tādu mitrumu gāzbetona ēkās? Man pašam nepatīk tas sausais gaiss, tāpēc paliku pie gāzbetona, bet ar visu to jau no otrās sezonas mitrums apkures sezonās turās ap 25-35%, kamēr dzīvoklī 2x sausāks. Pat gaisa mitrinatāji palīdz pacelt tikai par 5-10%. Lai dabūtu tādus mitruma procentus virs 50% tiešām jāiebūvē mājā milzīgs akvārijs/peldbaseins vai slapjš gāzbetons jāiepako putuplastā.]]></description>
            <dc:creator>J</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 10 Mar 2015 21:47:15 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/177881/177975/_subject_#msg-177975</guid>
            <title>Re: Koka karkass vs aeroc bloki</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/177881/177975/_subject_#msg-177975</link>
            <description><![CDATA[ Rbm eksperimenus jau veic dzivē. Www.eem.lv. Un beidziet pērties, jabūvē pasīvā maja no jebkāda materiāla un jāaizmirst par jautajumu apkure,mvai kādu tur apkures automātiku.]]></description>
            <dc:creator>JanisJanis</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 10 Mar 2015 21:45:21 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/177881/177974/_subject_#msg-177974</guid>
            <title>Re: Koka karkass vs aeroc bloki</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/177881/177974/_subject_#msg-177974</link>
            <description><![CDATA[ Botāniskajā dārzā izvietotajās testa mājās ir pierādīts, ka gāzbetona mājas nevar būvēt. Tās žūst arkārtīgi ilgi un pelējuma risks ir augsts. Sevišķi ja siltina ar nepiemēroti plānu kārtu ap 10 cm.]]></description>
            <dc:creator>JanisJanis</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 10 Mar 2015 21:41:51 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/177881/177973/_subject_#msg-177973</guid>
            <title>Re: Koka karkass vs aeroc bloki</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/177881/177973/_subject_#msg-177973</link>
            <description><![CDATA[ rbm,tavā piemērā ir atbilde arī tev pašam-mūrētā ēkā visas iekšējās mūra starpsienas ir siltuma akumulatori,kas spēj akumulēt vairāk siltuma nekā attiecīgās ēkas gaisa kopējā kubatūra-tāpēc šo ēku atdzišanas ātrums atšķirsies par labu mūra ēkai.]]></description>
            <dc:creator>Praktiķis</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 10 Mar 2015 21:29:30 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/177881/177972/_subject_#msg-177972</guid>
            <title>Re: Koka karkass vs aeroc bloki</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/177881/177972/_subject_#msg-177972</link>
            <description><![CDATA[ Prakstiķi, nē.<br />
Mums ir 2 identiski novietotas mājas - viena mūrēta otra karkass ar vati. Abām ārsienas ir U=0.2W/m²K, ārsienu laukums 200m2. Ārā 0, iekšā 20 grādi. Tātad stundā abas mājas zaudē 0.2*200**(20-0)=800W. Apkures mums nav, saules nav. Vienīgais kas mums šajā brīdī ir ar +18gradu temperatūru ir ārsienu iekšējā daļa. Tad nu arī šī ārsiena sāk atdzist - siltums plūst ārā pārvarot siltuma pretestību. Kā saproti ātrums ar kādu abas mājas zaudē siltumu ir vienāds, jo siltumpretestība vienāda, bet mūris būs iekrājis daudz vairāk siltuma sevī un tātad spēs ilgāk atdot siltumu, jo tā vienkārši fizski ir vairāk konstrukcijā.<br />
<br />
P.S. Uztaisām no 100mm bieza putuplasta divus 1x1x1m kubus. Vienu piepildām ar betonu, otru ar gaisu un uzsildām līdz betona/gaisa temperatūra ir +20grādi. Un tagad ieliekam abus kubus saldētavā. Jautājums - kurš ilgāk paliks silts? Tas pats arī pretēji - ieliekam abus kubus pirtī un jautājums kurš kuba saturs ātrāk uzkarsīs? Vai tiešām siltumietilpībai un siltuminercei šei nav nekāda teikšana?]]></description>
            <dc:creator>rbm</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 10 Mar 2015 21:17:53 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/177881/177971/_subject_#msg-177971</guid>
            <title>Re: Koka karkass vs aeroc bloki</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/177881/177971/_subject_#msg-177971</link>
            <description><![CDATA[ rbm,tavi minētie piemēri ir kardināli atšķirīgi. Sakurināt aukstu mūra māju-pareizi minēji-nāksies ilgi kurināt,jo notiek strauja temperatūras pacelšana,ko kavēs ēkas SILTUMINERCE. Turpretī-izslēdzot apkuri,mājas atdzišana notiek lēnām un siltuminece (ārsienas) šeit praktiski nepiedalās-visu nosaka ēkas norobežojošās konstrukcijas SILTUMPRETESTĪBA.]]></description>
            <dc:creator>Praktiķis</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 10 Mar 2015 20:02:49 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/177881/177970/_subject_#msg-177970</guid>
            <title>Re: Koka karkass vs aeroc bloki</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/177881/177970/_subject_#msg-177970</link>
            <description><![CDATA[ Praktiķi,<br />
nemanu te nevienu kas stāstītu ka mūra ārsienas būs krāsniņas vietā, savukārt gan jau piekritīsi, ka salīdzinot vienādi nosiltinātas mūra un vates ēkas - mūra māja gan ilgāk uzsils, gan arī ilgāk atdzisīs. un iemesls tam ir tas ka mūra materiālam ir lielāka siltumietilpība kā tas ir vatei.<br />
Savukārt akumulētais siltuma enerģija materiālā = siltumietilpība*tilpummasa, kā rezultātā vatei tā ir ~ 6 reizes mazāka kā betonam.<br />
<br />
Analoģiska situācija ar apkures sistēmu - čuguna radiatori pret tērauda paneļiem - vieni lēni iesilst un lēni atdziest, savukārt tēraudnieki ja padod +70grādus momentā ir karsti un tikpat fiksi atdziest, tiklīdz vairs netiek pievadīts siltums.<br />
<br />
----------------------<br />
Ja grib baigi ekonomēt uz apkures un zin ka mājā visu laiku neatradīsies, tad &quot;ideālais&quot; variants - koka karkasa māja vates pildījums, plēves, grīda nevis betons bet arī siltināts koka panelis. Apkures sistēma tērauda radiatori ar 3kāršu jaudas rezervi (lai var ātri celt temperatūru) un gāzes katls ar automātiku un SMS vadību. Saprogrammē, ka pusstundu pirms visi dodas prom apkure atslēdzas un pusstundu pirms ierodas ieslēdzas. Rezultātā kad esi mājā mājā ir silts, kad neesi temperatūra krīt. Sistēma labi reaģē uz saules siltumu, jo tikko sāk spīdēt saule, tā apkure automātiski off un tālāk silda saule.<br />
<br />
Ja gribi nodrošināties ka māja ir ar maksimāli vienmērīgi temperatūra un droša pret ne pārāk ilgiem apkures pārrāvumiem (līdz 12h), tad mūra māja, siltināta, starpsienas mūra, grīdas betona. Pat ja apkure atslēgsies, tad pirmo brīdi pat nepamanīsi (max nokritīs par Praktiķa pieminēto 1 grādu līdz ārsienu temp), jo sienās mūra konstrukcijās būs pietiekuši daudz enerģijas. Tiesa par automatizāciju jāaizmirst, vai arī jāliek baigās apkures cikla nobīdes (4 un vairāk stundas), saulainās dienās noreaģēt uz saules siltumu nereāli, jo tikko saule iespīd, tā katls off, bet izmaiņas tikai pēc 3-4 stundām.]]></description>
            <dc:creator>rbm</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 10 Mar 2015 18:00:06 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/177881/177969/_subject_#msg-177969</guid>
            <title>Re: Koka karkass vs aeroc bloki</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/177881/177969/_subject_#msg-177969</link>
            <description><![CDATA[ Visiem tiem,kuri pēc diskusijas vēl joprojām domā(spriežot pēc komentāriem),ka mūra sienu uzdevums ir atdot siltumu telpām pēc apkures atslēgšanas,un kas to sauc par siltuma inerci-ieteiktu atgriezties 1.lapā un izlasīt PikkO ielikto linku. Nu ko var atdot telpai ārsienas mūris kura temperatūra ir zemāka par telpas temperatūru? Izņēmums ir siltās grīdas un ēkas starpsienas. Gaisa atdzišana telpās ir atkarīga no ēkas siltumnoturības,bet ārsienu funkcija ir krasu temperatūras svārstību amortizēšana,ko tad arī sauc par siltuminerci.<br />
hm,ja māju būvēji 3gadus,tad nav jābrīnas,ka ar telpu mitrumu vis bija kārtībā. Visasāk šo problēmu izjūt tie,kas uzbliež māju vienā gadā,nosiltina to ar putuplastu un ziemā taisa iekšējo apdari. Tāda māja pēc tam žūs vismaz 3 gadus. Vēl  ir svarīgi, cik mitrs gāzbetons bija mūrēšanas laikā, un cik dabūja lietu pirms tika jumts uzlikts.]]></description>
            <dc:creator>Praktiķis</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 10 Mar 2015 17:09:02 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/177881/177967/_subject_#msg-177967</guid>
            <title>Re: Koka karkass vs aeroc bloki</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/177881/177967/_subject_#msg-177967</link>
            <description><![CDATA[ Viss jau atkarīgs no konkrētās realizācijas.<br />
Ja pareizi un kārtīgi uzceļ tad jau viss ir ok. Gan karkass gan gāzbetons.<br />
Ar līkām rokām jau sačakarēt var vislabākos materiālus]]></description>
            <dc:creator>ju</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 10 Mar 2015 16:46:04 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
