Grāmata ir šeit [docviewer.yandex.ru] Tur rakstīts par pamatu būvniecību uz grunts Maskavā. Vai var paļauties uz grāmatā uzrakstīto informāciju un piemērot pamatu būvniecībai Rīgā? Galvenais, kas "neiet kopā", ir tas, ka rakstīts, ka pamatus jābūvē 30-40 cm dziļumā. Rīgā zeme sasalst 1.2 dziļumā. Ja pamati 30-40 cm dziļumā, tad jau ziemā "izcels ārā"? Varētu linku uz kādu "drošu" info par pamatu būvniecību (vai pašu info)? Tā, lai būtu drošs, ka nekas neplaisās, nesēdīsies utt.? Gruntsūdeņi ir ap 1-1,5 m dziļumā. Un grunts sastāvs 1.5 m dziļumā ir smalka smilts (ne melnzeme). Nav informācijas par to kāda grunts ir dziļāk. Vairāki jautājumi. 1) Cik dziļi būtu jāizpēta grunts? Teorētiski var būt tā, ka piemēram līdz 3 metru dziļumam ir smalka ("baltā") smilts, bet pēc tam piemēram, 10 metri kūdras slānis. Vai dabā Rīgā, Imantā tāda situācija ir iespējama? It kā Imanta purvaina vieta... 2) Ja pieņem, ka sākot no 50 cm dziļuma un līdz 3 metru dziļumam ir smalka smilts (ne melnzeme), cik dziļi būtu jārok būvbedre? Padomi ir ka jārok dziļāk par zemes sasalšanas dziļumu (tātad, dziļāk par 1,2 metri). Te ir tā pretruna ar grāmatā rakstīto. 3) Kāds pamats (grunts) būtu jāveido lentveida pamatiem? Doma ir, piemēram, izrakt 2 metru dziļumā būvbedri. Tad 20-30 cm slānis ar rupjāku smilti un šķembām. Tad noblietēt. Tad vēl viens tāds pats slānis. Atkal noblietēt. Un tad sākas lentveida pamati. 4) Saprotu ka jāizsūc, jānovada ūdens no tās būvbedres. Teorētiski, ja 2 metru dziļa būvedre, tad 50 cm būs ūdens. Pirms smilts un šķembu bēršanas un blietēšanas vajag lai tā bedre būtu sausa? Ūdeni novadu vai izsūcu, uzberu, noblietēju smiltis un šķembas. Pārtraucu izsūkt ūdeni bedrē atkal sakrājas ūdens. Kā būtu pareizi jārīkojas? https://building.lv/forums/34/183386/183386/_subject_#msg-183386 Sun, 19 Apr 2026 12:24:48 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/34/183386/183424/_subject_#msg-183424 https://building.lv/forums/34/183386/183424/_subject_#msg-183424 Pirti būvējot ielēju 50cm un tad likās ļoti sekli :)]]> kaamis Privātmāju būvniecība Mon, 09 Nov 2015 20:37:22 +0200 https://building.lv/forums/34/183386/183423/_subject_#msg-183423 https://building.lv/forums/34/183386/183423/_subject_#msg-183423 būvinženieris Ivars Brinkmanis Privātmāju būvniecība Mon, 09 Nov 2015 19:54:55 +0200 https://building.lv/forums/34/183386/183422/_subject_#msg-183422 https://building.lv/forums/34/183386/183422/_subject_#msg-183422 Vilnis_Radio Privātmāju būvniecība Mon, 09 Nov 2015 19:36:23 +0200 https://building.lv/forums/34/183386/183420/_subject_#msg-183420 https://building.lv/forums/34/183386/183420/_subject_#msg-183420 Praktiķis Privātmāju būvniecība Mon, 09 Nov 2015 17:13:19 +0200 https://building.lv/forums/34/183386/183419/_subject_#msg-183419 https://building.lv/forums/34/183386/183419/_subject_#msg-183419 1,2 m dziļi un 0,6 m pēda ir visur vai tas ir šķūnis - garāža vai 3 st. ēka.
Esmu saskāries ar vienu būvi (un runājis ar būvnieku) no keramzītbetona 1,5 stāvi, kura ir būvēta 5 gadus atpakaļ (te kaimiņam netālu 5 jūdzes tālāk) 6x5 m, pamati ir lentveida 40 cm zem zemes +/- 25 cm plati + 10 cm šķembas zem pamatiem, grunts smilts, gruntsūdenis ~ 0,7 - 1 m. Ēkai un pamatiem nav nevienas plaisas. Es nesaku ka risinājums ir pareizs, bet cilvēks rēķināja ēkas svaru, grunts nestspēju, armēja un viss ir labi.
P.S. Plātņveida pamatus minēju kā alternatīvu ar saviem + un -]]> Pavels.O Privātmāju būvniecība Mon, 09 Nov 2015 17:09:04 +0200 https://building.lv/forums/34/183386/183418/_subject_#msg-183418 https://building.lv/forums/34/183386/183418/_subject_#msg-183418 Rakaris Privātmāju būvniecība Mon, 09 Nov 2015 16:43:35 +0200 https://building.lv/forums/34/183386/183417/_subject_#msg-183417 https://building.lv/forums/34/183386/183417/_subject_#msg-183417 Māja atrodas smilšainā vietā netālu no jūras ar zemiem gruntsūdeņiem.]]> kaamis Privātmāju būvniecība Mon, 09 Nov 2015 15:55:19 +0200 https://building.lv/forums/34/183386/183416/_subject_#msg-183416 https://building.lv/forums/34/183386/183416/_subject_#msg-183416 Pēc šāda risinājuma, 100 m2 lielu pamatu izmaksas ir 5 līdz 7 tūkstoši eiro. Ar plātņveida ietaupīsi tūkstoti.... nu un tad?!! Tas ir procents līdz divi no kopējām izmaksām, toties risks palielinās desmitkārt.

Subjektīvi uzskatu, ka plātņveida pamats privātmājas būvniecībai izmantojams tikai gadījumā, ja ir kūdraina vai citādi nestabila grunts, pie tam uz tādiem liekama virsū tikai koka karkasa ēka vai guļbūve, bet ne mūra.

Ir redzēta gāzbetona ēka, kas pirms 20 gadiem uzcelta uz, zinātniski runājot, peldošiem pamatiem. Kas tagad tur notiek.... lielāko daļu mūrējuma var nokrāmēt nost :D

Pamati nav tapetes, tos nevar pa nedēļas nogali saremontēt, ja vispār var....

Kaut gan katrs dara kā grib un cik nu viltīgs vēlas būt... :D]]> Rakaris Privātmāju būvniecība Mon, 09 Nov 2015 15:06:12 +0200 https://building.lv/forums/34/183386/183415/_subject_#msg-183415 https://building.lv/forums/34/183386/183415/_subject_#msg-183415 Vai ir kāds aprēķins veikts, izvērtēts, apdomāts vai vēl kaut kas?
Pastāv arī citi pamatu risinājumi, ko izmanto un veiksmīgi izmanto gan iekš mūsu zemes, gan kaimiņos. Ņemam kalkulatoru, aprēķinam summu par darbu un materiālu, tad izvērtējam lietderīgumu.
Labi, nerunāju par slodzes aprēķinu vai grunts sastāvu un nestspēju 5 m dziļumā, šeit nepieciešamas specifiskas zināšanas, bet arī nerunājam par gaismas pili, centrāltirgus paviljoniem, kolhoznieka namu vai Swedbankas ēku.
Līvas grupa liek savas mājas gan uz stabiņiem, gan uz plātņu pamatiem.
Pierīgā ir realizēts un smalki aprakstīts ēkas būvniecības process uz siltinātiem plātņveida pamatiem.
P.S. Vienā projektā bija 30 cm šķembu slānis piesūcināts ar bitumu pamatos, vai kāds šobrīd izmanto šādu hidroizolācijas veidu mazstāvu apbūvē?]]> Pavels.O Privātmāju būvniecība Mon, 09 Nov 2015 14:46:59 +0200 https://building.lv/forums/34/183386/183412/_subject_#msg-183412 https://building.lv/forums/34/183386/183412/_subject_#msg-183412 Būs no kā "atsperties"]]> Cdna Privātmāju būvniecība Mon, 09 Nov 2015 13:40:16 +0200 https://building.lv/forums/34/183386/183411/_subject_#msg-183411 https://building.lv/forums/34/183386/183411/_subject_#msg-183411
Kā taisīt pamatus parastā gadījumā, pie parastas grunts:
0) Pamatu dziļumam jābūt vismaz 1,2 metru dziļumā (+ 10 cm šķembas)
1) Norok visu melnzemi.
2) Ar traktoru izrok dziļumā 1,0 līdz max 1,2 metri
3) Pēdējos 10 līdz 20 cm izrok ar lāpstu. Ar lāpstu jārok beigas, lai rokot ar traktoru neizraktu kādā vietā par dziļu, jo par dziļu izraktas vietas kategoriski nedrīkst piebērt ar grunti.
4) Pēc lāpstas rakšanas kopējais dziļums ir 1,3 metri
5) Zem paredzamās pamatu pēdas beram šķembas 20-40 mm 10 cm biezumā, pēc sabēršanas blietējam ar 200 kg blieti.
6) Taisam veidņus pamatu pēdai, saliekam armatūru un ielejam transportbetonu. Parasti lietots izmērs pamatu pēdai ir 60 cm platumā un 30 cm augstumā. Teorētiski un praktiski lielākoties ir iespējams iztikt bez paplatinātas pēdas.... jautājums, vai ir vērts pašam to pārbaudīt?
7) Uz pamatu pēdas liekam virsū pamatu blokus 30 cm platumā un 60 cm augstumā (divās rindās vienu virs otras) Var betonēt monolīto lējumu, skaitās labāk, toties krietni dārgāk. Tas labāk gan nav īsti nepieciešams.
8) Virs pamatu blokiem lejam armētu betona joslu vismaz 10 cm biezumā, var būt augstāka, attiecīgi cik augstus pamatus virs zemes vēlies. Manuprāt optimāls pamatu augstums virs zemes 40 līdz 50 cm]]> Rakaris Privātmāju būvniecība Mon, 09 Nov 2015 12:34:47 +0200 https://building.lv/forums/34/183386/183405/_subject_#msg-183405 https://building.lv/forums/34/183386/183405/_subject_#msg-183405 Un lai būtu lietderīga diskusija ar arhitektu un b.ing., vēlams pašam arī kaut ko saprast.
Man lielas pieredzes projektos nav, vienu esmu zīmējis pats sev, ko pašlaik pabeidzu būvēt (arhitekts un ing. parakstija), pētīju vairākus svaigus projektus Salaspilī un Ķekavā un 4 realizētus projektus Plakanciemā. Visos 4 padomju laika projektos 1,5 - 2 st. ēkām ir standarta 30 cm lentveida pamati bez pēdām, Mūsdienās pat karkasa ēkai ir pamatu pēda 60 cm. Augstskolas gados strādāju stroikā par palīgstrādnieku un būvējām māju 6 st. un tur pamatiem ar bija pēda, ja nemaldos 90 cm, pamatu augstumi visur vienādi.
Bet jautājums ir par citu, es labāk palasu grāmatas par pamatiem nekā lasu bestsellerus kā greis ieeit greisā trijos sējumos. IMHO
P.S. Es neapstrīdu arhitektu un būvinženieru darbus vai prasmes, es uzsveru ka zināt nav kauns.]]> Pavels.O Privātmāju būvniecība Mon, 09 Nov 2015 09:16:22 +0200 https://building.lv/forums/34/183386/183404/_subject_#msg-183404 https://building.lv/forums/34/183386/183404/_subject_#msg-183404 -------------------------------------------------------
> (..) un izņēmumi tikai apliecina šo likumsakarību. :)

Un Tu esi kārtējais cilvēks, kas nepareizi lieto/uztver šo teicienu ;)]]> binary Privātmāju būvniecība Mon, 09 Nov 2015 08:54:29 +0200 https://building.lv/forums/34/183386/183403/_subject_#msg-183403 https://building.lv/forums/34/183386/183403/_subject_#msg-183403
Galu galā projektēšana notiek tandēmā - projektētājs noskaidros vēlmes un izveidos risinājumus, pamatota diskusija ir vietā par konkrētiem mezgliem, ja tie rada šaubas. Šajā gadījumā cilvēkam interesē māja ar rezervi izturībā un tādu ar lielu varbūtību saņems iegūstot plus mīnus standarta projektu.]]> Vilnis_Radio Privātmāju būvniecība Mon, 09 Nov 2015 08:47:47 +0200 https://building.lv/forums/34/183386/183402/_subject_#msg-183402 https://building.lv/forums/34/183386/183402/_subject_#msg-183402 Un lasīt, interesēties un mācīties par tēmām (arī pamatu izbūvi vai kartupeļu audzēšanu) ir apsveicami, nevis nosodāmi, Nosodāmi ir būt stulbam un neko nepieņemt, un negribēt neko apgūt.]]> Pavels.O Privātmāju būvniecība Mon, 09 Nov 2015 08:23:03 +0200 https://building.lv/forums/34/183386/183401/_subject_#msg-183401 https://building.lv/forums/34/183386/183401/_subject_#msg-183401 Problēma varētu būt, ja projektētājs pavirši un nekvalitatīvi izdara savu darbu...
Jāstrādā ar tādu projektētāju, kurš izdarīs darbu kvalitatīvi. Tikai kā lai nosaka, kurš strādā kvalitatīvi un kurš nē?]]> Cdna Privātmāju būvniecība Mon, 09 Nov 2015 07:28:41 +0200 https://building.lv/forums/34/183386/183400/_subject_#msg-183400 https://building.lv/forums/34/183386/183400/_subject_#msg-183400 -------------------------------------------------------
> Jo raugi - grunts sastāvs
> teritorijā nelēkā 10 m attālumos, vienīgās
> problēmas var būt tikai upju tuvumā - tur
> iespējami dūņu sanesumi, kas pārklāti ar
> smiltīm. Vairumā gadījumos grunts sastāvi
> līdzīgi diezgan plašā apkārtnē. Tātad var
> aiziet līdz kaimiņam ar līdzīgu būvveidu un
> pajautāt tam.

Vai tas attiecas arī uz lauku teritorijām? Cik esmu dzirdējis (un ja esmu pareizi sapratis), tad reizēm pat zem vienas mājas dažādiem stūriem atšķiroties…


būvinženieris Ivars Brinkmanis Wrote:
-------------------------------------------------------
> Jo tad pamatnes
> dziļums var būt 50cm zem pagraba grīdas
> līmeņa un izrakto grunti tu vari apbērt ēkai -
> to tuvāko perimetru līdz 3m attālumā paceļot
> savus 50cm virs esošā planējuma.

Vai tas (tuvējā perimetra pacelšana virs esošā planējuma) nepieciešams arī tādā gadījumā, ja māja tiek būvēta vietā, kas dabiski atrodas pāris metru augstāk par tuvāko apkārtni? Uz 50 metriem sanāk kāds 3m kritums D virzienā, mazliet mazāks Z virzienā, A un R virzienos jūtamu augstuma izmaiņu nav.


(Nē, es necenšos būt visu zinošs :D Bet ir labi būt kaut mazliet informētam par lietām un apstākļiem, kas ietekmēs visu turpmāko dzīvi)]]> binary Privātmāju būvniecība Mon, 09 Nov 2015 06:58:20 +0200 https://building.lv/forums/34/183386/183399/_subject_#msg-183399 https://building.lv/forums/34/183386/183399/_subject_#msg-183399 Vilnis_Radio Privātmāju būvniecība Sun, 08 Nov 2015 12:32:56 +0200 https://building.lv/forums/34/183386/183398/_subject_#msg-183398 https://building.lv/forums/34/183386/183398/_subject_#msg-183398
Ivars pareizi raksta, ja Tev ir nejēgā daudz laika, ko citādi neproti izmantot, vari nodoties būvniecības finešu studijām. Vienkāršāk ir pasūtīt projektu (īpaši ņemot vērā, par kādām smieklīgām cenām projektētāji te pārdod sevi).]]> jtdesign Privātmāju būvniecība Sun, 08 Nov 2015 11:30:03 +0200 https://building.lv/forums/34/183386/183396/_subject_#msg-183396 https://building.lv/forums/34/183386/183396/_subject_#msg-183396 Lielā mērā piekrītu IB skarbajam komentāram.]]> Vilnis_Radio Privātmāju būvniecība Sun, 08 Nov 2015 10:21:25 +0200 https://building.lv/forums/34/183386/183395/_subject_#msg-183395 https://building.lv/forums/34/183386/183395/_subject_#msg-183395 Cdna Privātmāju būvniecība Sun, 08 Nov 2015 09:49:38 +0200 https://building.lv/forums/34/183386/183393/_subject_#msg-183393 https://building.lv/forums/34/183386/183393/_subject_#msg-183393 Cik biezeņiem esmu ko taisījis, remontējis tā lielākā daļa saka, ka tik lielu māju otreiz nebūtu cēlis.]]> Georgs999 Privātmāju būvniecība Sun, 08 Nov 2015 08:16:37 +0200 https://building.lv/forums/34/183386/183391/_subject_#msg-183391 https://building.lv/forums/34/183386/183391/_subject_#msg-183391 Cik saprotu, ka tavs sapnis ir uzbūvēt ideālu māju. Es negribu būt tas nelaimes vēstnesis- bet ideāla māja ir un būs tikai sapnis. Jā, ja tu izlien no komunālā dzīvokļa paša ēkā - tā ir gaisma pret mijkrēsli, bet... cilvēkam vienmēr būs par maz... taviem bērniem būs citāds skatījums... un mazbērniem vēl savādāks. Taču tapēc (varbūt) ir šis forums, kas atļauj sapņot un varbūt drusciņ , kaut ko izdarīt pareizi vai vismaz paskatīties savādāk. Pieņemu, ka arī foruma rakstos vari atrast pietiekoši daudz informācijas - vienīgi te būs jālasa un jādomā līdz, nevis esi tikai novērotājs kā Youtube gadījumos. Taču, ka teicis Staļins vai Mao Ceduns vai Zaratrusta - viss sākas ar ābeci.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Privātmāju būvniecība Sun, 08 Nov 2015 07:41:16 +0200 https://building.lv/forums/34/183386/183390/_subject_#msg-183390 https://building.lv/forums/34/183386/183390/_subject_#msg-183390 hm Privātmāju būvniecība Sat, 07 Nov 2015 21:55:30 +0200 https://building.lv/forums/34/183386/183389/_subject_#msg-183389 https://building.lv/forums/34/183386/183389/_subject_#msg-183389 Gribu pats saprast pēc iespējas vairāk par tiem pamatiem.

Paldies par info.
Par būvnormatīviem neiedomājos. Būs jālasa.

Skatos šo video [www.youtube.com]
Uzskaitītas problēmas. Izskatās sakarīgi.]]> Cdna Privātmāju būvniecība Sat, 07 Nov 2015 20:11:28 +0200 https://building.lv/forums/34/183386/183388/_subject_#msg-183388 https://building.lv/forums/34/183386/183388/_subject_#msg-183388 Runājot par pamatiem - ēkai līdz diviem stāviem ekonomiskākie pamati ir stabveida - ja nu vienīgi projektā iecerēts pagrabs vai puspagraba tehniskās telpas. Jo tad pamatnes dziļums var būt 50cm zem pagraba grīdas līmeņa un izrakto grunti tu vari apbērt ēkai - to tuvāko perimetru līdz 3m attālumā paceļot savus 50cm virs esošā planējuma. Un ēkas konstrukcija nosaka to, cik dziļi pamatne jāpēta zem tiem. Parasti ēkas svara izraisītās slodzes spriegumi pārdalās zem empīriski pieņemtā pamata platuma apmēram 3 pamata platuma dziļumā. Tātad pie pamata platuma 50cm un ieguldīšanas dziļuma ~90cm tev grunts sastāvs jāzina līdz 3m dziļumam.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Privātmāju būvniecība Sat, 07 Nov 2015 20:02:43 +0200 https://building.lv/forums/34/183386/183386/_subject_#msg-183386 https://building.lv/forums/34/183386/183386/_subject_#msg-183386 docviewer.yandex.ru]

Tur rakstīts par pamatu būvniecību uz grunts Maskavā. Vai var paļauties uz grāmatā uzrakstīto informāciju un piemērot pamatu būvniecībai Rīgā?

Galvenais, kas "neiet kopā", ir tas, ka rakstīts, ka pamatus jābūvē 30-40 cm dziļumā. Rīgā zeme sasalst 1.2 dziļumā. Ja pamati 30-40 cm dziļumā, tad jau ziemā "izcels ārā"?

Varētu linku uz kādu "drošu" info par pamatu būvniecību (vai pašu info)? Tā, lai būtu drošs, ka nekas neplaisās, nesēdīsies utt.?

Gruntsūdeņi ir ap 1-1,5 m dziļumā. Un grunts sastāvs 1.5 m dziļumā ir smalka smilts (ne melnzeme). Nav informācijas par to kāda grunts ir dziļāk.

Vairāki jautājumi.

1) Cik dziļi būtu jāizpēta grunts? Teorētiski var būt tā, ka piemēram līdz 3 metru dziļumam ir smalka ("baltā") smilts, bet pēc tam piemēram, 10 metri kūdras slānis. Vai dabā Rīgā, Imantā tāda situācija ir iespējama? It kā Imanta purvaina vieta...

2) Ja pieņem, ka sākot no 50 cm dziļuma un līdz 3 metru dziļumam ir smalka smilts (ne melnzeme), cik dziļi būtu jārok būvbedre? Padomi ir ka jārok dziļāk par zemes sasalšanas dziļumu (tātad, dziļāk par 1,2 metri). Te ir tā pretruna ar grāmatā rakstīto.

3) Kāds pamats (grunts) būtu jāveido lentveida pamatiem? Doma ir, piemēram, izrakt 2 metru dziļumā būvbedri. Tad 20-30 cm slānis ar rupjāku smilti un šķembām. Tad noblietēt. Tad vēl viens tāds pats slānis. Atkal noblietēt. Un tad sākas lentveida pamati.

4) Saprotu ka jāizsūc, jānovada ūdens no tās būvbedres. Teorētiski, ja 2 metru dziļa būvedre, tad 50 cm būs ūdens. Pirms smilts un šķembu bēršanas un blietēšanas vajag lai tā bedre būtu sausa? Ūdeni novadu vai izsūcu, uzberu, noblietēju smiltis un šķembas. Pārtraucu izsūkt ūdeni bedrē atkal sakrājas ūdens. Kā būtu pareizi jārīkojas?]]> Cdna Privātmāju būvniecība Sat, 07 Nov 2015 15:54:14 +0200