Stāsts sekojošs. Gribu būvēt koka karkasa ēku, bet netieku skaidrībā likt tvaika izolāciju vai nē. Mans paredzētais pīrāgs no iekšpuses: Ģipškartona apšuvums (1kārtā) Kokšķiedru plāksne (35mm) koka vai metāla(ģipškartona profilu) karkass komunikācijām aizpildīts ar akmensvati (30 - 50mm) Koka karkasa statņi (150mm) aizpildīti ar akmensvati Kokšķiedru pretvēja plāksnes (12mm) - te OSB laikam nedrīkst, jo neelpo Cietā akmensvate (80mm) Minerālais apmetums (jā, koka karkasa māja, bet apmesta) - ko darīt, ja patīk apmetums Klasiskā izpildījumā protams būtu tvaika izolācija + vēdināšana ar rekuperāciju (padārgi, sarežģīti un nav garantijas, ka tiešām visu mezglu izbūvē bez kļūdām). Rezultātā slikts mikroklimats un trupes rašanās varbūtība. Pasīvo māju atbalstītāji aptrakuši ar kokšķiedru plātņu izmantošanu telpas pusē, pīrāgā nelietojot tvaika izolācijas plēves. No būvfizikas viedokļa netieku skaidrībā - ja jau ēka elpo, tad relatīvais mitrums no telpas tāpat iet uz aukstāko punktu un sūcas cauri sienai un tur siltumizolācijas materiālā iespējamība, ka veidojās rasas punkts. Līdz ar to vate slapja un rodas termiskie tilti un no siltinājuma diža jēga nav. Vai tās kokšķiedru plāksnes tiešām spēj akumulēt lielāko daļu relatīvā mitruma, ielaižot siltinājumā pēc tam niecīgu mitruma saturu, kas var izelpot tālāk? Vai tiešām pēc tam kokšķiedru plātnes atdod mitrumu telpai? https://building.lv/forums/34/191681/191681/_subject_#msg-191681 Wed, 15 Apr 2026 07:27:24 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/34/191681/229121/_subject_#msg-229121 https://building.lv/forums/34/191681/229121/_subject_#msg-229121 penosil.com]

Šis varētu būt vienkāršākais variants]]> N Privātmāju būvniecība Thu, 14 Sep 2023 00:38:26 +0300 https://building.lv/forums/34/191681/229120/_subject_#msg-229120 https://building.lv/forums/34/191681/229120/_subject_#msg-229120 Gribētu pavaicāt vīriem, kāds risinājums, vai varbūt nekas nav vajadzīgs.
7g. Atpakaļ veica stāvbūves remontu, iekšdarbos izlīmeņoja sienas un griestus ar profiliem, brīvajā vietā sanāca ielikt minerālvati 50mm un regipsi pa virsu.

3.5 g atpakaļ veica ārdarbus, dubultais latojums, akmens vate 125mm kopā, isoplaat 25mm(laikam), pretvēja plēve, ventilācijas sprauga 25mm, vagonka.

Cerams ka sapratāt, nu tāds ir tas pīrāgs sanācis.

Otrajā stāvā izveidots karkass mansarda izbūvei, pārsegums nav siltināts no augšas, tikai tie 50 mm no siltās puses.

Jautājums ko darīt vai nedarīt. Šo gadu laikā esmu viskautkur saskatijies lasijis par to, ka nedrīkst bez tvaika izolācijas, bet nu, kā sanāca, tā sanāca izdarīt, esmu vienā vietā pat atplēsis sienu lai paskatītos vai nav nekir mitrs vai jau sapuvis, bet nav.
Vienkārši gribētu, varbūt kāds var pateikt, kāds būtu ekanomiski vieglākais variants to izlabot- domāju tvaika barjeras neesamību,.
Pa lielam 7 gadus jau arī dzīvojam iekšā 3 cilvēki.

Un tad ko ar to otro stāvu, obligāti likt to tvaika izolāciju, ja ir doma siltināt ar akmens vati?

Nu jautājumu daudz, bet paldies jau iepriekš]]> Maķa Privātmāju būvniecība Wed, 13 Sep 2023 19:25:42 +0300 https://building.lv/forums/34/191681/198472/_subject_#msg-198472 https://building.lv/forums/34/191681/198472/_subject_#msg-198472 [www.isover.lv]
[www.dupont.co.uk]

jā, mitrajās telpās viņu nevajag lietot.]]> daudzjautajumi Privātmāju būvniecība Fri, 08 Sep 2017 09:12:56 +0300 https://building.lv/forums/34/191681/198469/_subject_#msg-198469 https://building.lv/forums/34/191681/198469/_subject_#msg-198469 daudzjautajumi- par biezu siltumizolācijas slānim ir liels mīnuss- uzņemtais mitrums nespēj izžūt dēļ pārāk bieza siltumizlācijas slāņa(40cm un vairāk), mitrums uzkrājas, kā rezultātā samazina siltumpretestību.]]> zhuks Privātmāju būvniecība Thu, 07 Sep 2017 23:03:00 +0300 https://building.lv/forums/34/191681/198467/_subject_#msg-198467 https://building.lv/forums/34/191681/198467/_subject_#msg-198467 ps pie lielāka siltumizolācijas slāņa nekāda rasas punkta nav, tas tak jau tika reiz atrunāts?!]]> daudzjautajumi Privātmāju būvniecība Thu, 07 Sep 2017 21:49:40 +0300 https://building.lv/forums/34/191681/198466/_subject_#msg-198466 https://building.lv/forums/34/191681/198466/_subject_#msg-198466 khe Privātmāju būvniecība Thu, 07 Sep 2017 21:47:36 +0300 https://building.lv/forums/34/191681/198465/_subject_#msg-198465 https://building.lv/forums/34/191681/198465/_subject_#msg-198465 Lai mājoklī būtu svaigs gais,un neveidotos specifiski aromāti,ir vajadzīga normāla gaisa apmaiņa. To nekādā variantā nenodrošina dabiskā ventilācija bez speciāli veidotas gaisa pieplūdes. Cik mājokļos tāda ir? Jautājums arī tiem,kas tik ļoti "stāv" par elpojošu māju. Ko tad dod šī elpojošā vide (mitruma caurlaidīgā)? Normāla ventilācija nodrošina gan mitruma izkļūšanu,gan svaiga gaisa esamību telpās,taču tvaika barjeras neesamība,pilnīgi noteikti nodrošina mitruma uzkrāšanos un siltuma pretestības koeficienta pasliktināšanos norobežojošajā konstrukcijā!!! Lai no cik dabiskiem un elpojošiem materiāliem tā tiktu būvēta -tāda ir fizika- siltumā materiāls mitrumu vada labāk,kā aukstumā. Pie normālas ventilācijas konstrukcijas elpošana ir mazsvarīga.]]> Praktiķis Privātmāju būvniecība Thu, 07 Sep 2017 20:15:14 +0300 https://building.lv/forums/34/191681/198464/_subject_#msg-198464 https://building.lv/forums/34/191681/198464/_subject_#msg-198464 neesmu būvinžinieris, bet māku apskatīties visu lielāko ražotāju brošūras par to kā jāizmanto konkrēto materiālu un savadīt to visu kopā uwertā...]]> daudzjautajumi Privātmāju būvniecība Thu, 07 Sep 2017 17:10:42 +0300 https://building.lv/forums/34/191681/198463/_subject_#msg-198463 https://building.lv/forums/34/191681/198463/_subject_#msg-198463 Rx Privātmāju būvniecība Thu, 07 Sep 2017 16:21:39 +0300 https://building.lv/forums/34/191681/198462/_subject_#msg-198462 https://building.lv/forums/34/191681/198462/_subject_#msg-198462 daudzjautajumi Privātmāju būvniecība Thu, 07 Sep 2017 15:57:31 +0300 https://building.lv/forums/34/191681/198459/_subject_#msg-198459 https://building.lv/forums/34/191681/198459/_subject_#msg-198459 www.eltete.lv]
13, 14lpp. Pilnīga tvaika izolācija der visos gadījumos, kad vajag apturēt tvaiku. Mīnuss: ja mitrums iekšā, tad ārā netiek un....sapūst. No kā iekšā? No nekvalitatīvas montāžas ( rozetes, caurumi, logu montāžas nolaidība..., caurs jumts, kaut vai neilgu laiku un t.t.t. Plūdi, kad siena apakšā slapja....Puscaurlaidīgās jau ir speciāli noteiktam mērķim, un ļauj arī sienai žūt caur plēvi. Tikai, ja koka siena arī nav ar ideāļu tvaika barjeru...tā paliek mitra un...žūšt. Nevienai mājai no brīvās Latvijas laikiem un vecākām nebija nekādas plēves un, ir ļoti labā stāvoklī un...ir arī sapuvušas! Viss atkarīgs no eksluatācijas apstākļiem. Tā arī ir ar plēves izvēli..... To kopumā pasaka sekojošais citāts: "Ja būvelements sastāv no dažādiem slāņiem, tā siltajā pusē esošo slāņu kopējais ūdens tvaika pretestības gaisa difūzijas ekvivalents sd ir vismaz piecas
reizes lielāks ( jābūt vismaz 5 reizes lielākam...) par aukstajai pusei piegulošo slāņu kopējo ūdens tvaika pretestības gaisa difūzijas ekvivalentu sd." Kā tas tiek iegūts, jau ir cits jautājums.]]> Rx Privātmāju būvniecība Thu, 07 Sep 2017 14:55:33 +0300 https://building.lv/forums/34/191681/198455/_subject_#msg-198455 https://building.lv/forums/34/191681/198455/_subject_#msg-198455 vot kā tu zini ka rasas punkts būs vatē pa vidu ? ķipa ekstrasenss ?
ja nav iekšā nekāda tvaicene un plēve ārā, tad loģiski, bet man negribas pat turpināt, jo kāds sakars kaut kam tādam
neiet runa par karkasu bez tvaicenes
ja ir grūti ar saprašanu un spēju salīdzināt 2 lietas, tad ielikšu linkus lai nav jāsasprindzinās
[www.eltete.lv]
sd62 standarta plēve
[www.eltete.lv]
sd23]]> daudzjautajumi Privātmāju būvniecība Thu, 07 Sep 2017 12:05:04 +0300 https://building.lv/forums/34/191681/198453/_subject_#msg-198453 https://building.lv/forums/34/191681/198453/_subject_#msg-198453 GG Privātmāju būvniecība Thu, 07 Sep 2017 11:27:07 +0300 https://building.lv/forums/34/191681/198451/_subject_#msg-198451 https://building.lv/forums/34/191681/198451/_subject_#msg-198451 Var celt bez tvaika izolācijas, bet ir 80% risks, ka kaut kur krāsies kondensāts un visdrīzāk vatē. Tas, ka vienā vietā ir sauss, nenozīmē, ka visā mājā.
Padomā loģiski. Rasas punkts atrodas kaut kur vatē pa vidu. Ir atļauts gaisam apmainīties. Tātad kur atduras tvaiks? Tieši tā, rasas punktā kondensējas. Ja māja ir tik caura, ka dabūj vate izvēdināties, tad vate var teikt ir sausa. Ja iekštelpā ir uztaisīta tik laba ventilācija, ka gaiss ir vairāk sauss, kā mitrs, tad šķitai iekļuva 20%, kuriem paveicās, bet par apkuri viņš maksā līdz 50% vairāk, kā būtu pareizā pīrāgā. Koka karkasnieces LV netaisa ar kalibrētiem materiāliem, tātad vismaz viens gaisa tilts būs un ja visur vate ir sausa, tad būs viens stūris, kur māja bojāsies.

Nezināju, ka ir arī neaktīvās. Tobiš pēc tava siltumnīcas plēvi kāds klāj? Tvaika izolācija ir ļoti minimāli elpojoša un ar pūku no vienas puses, kuru nedrīkst nekur piespiest, jo pūkā aizķeras tvaiks un izvēdinās.

Apskaties šo video, lai saprastu, ar kādu risku var saskarties un tad padomā vai ir vērts riskēt - [www.youtube.com]]]> afs Privātmāju būvniecība Thu, 07 Sep 2017 10:20:04 +0300 https://building.lv/forums/34/191681/198447/_subject_#msg-198447 https://building.lv/forums/34/191681/198447/_subject_#msg-198447 bet jautājums ir ganpar aktīvajām tvaika barjerām
[www.eltete.lv] piemēram šo]]> daudzjautajumi Privātmāju būvniecība Wed, 06 Sep 2017 21:35:23 +0300 https://building.lv/forums/34/191681/198444/_subject_#msg-198444 https://building.lv/forums/34/191681/198444/_subject_#msg-198444 afs Privātmāju būvniecība Wed, 06 Sep 2017 17:04:12 +0300 https://building.lv/forums/34/191681/198443/_subject_#msg-198443 https://building.lv/forums/34/191681/198443/_subject_#msg-198443 daudzjautajumi Privātmāju būvniecība Wed, 06 Sep 2017 16:08:27 +0300 https://building.lv/forums/34/191681/194863/_subject_#msg-194863 https://building.lv/forums/34/191681/194863/_subject_#msg-194863
Kokšķiedras plāksne ir stipri izturīgāka par RKL, kas visticamāk vienkārši neizturētu ekovates iestrādes spiedienu. Tas pats attiecas uz difūzijas membrānu - ekovates iestrādes procesā to izspiedīs ar vēderu uz augšu.

Protams tvaika bremze jumtā/sienās jānovieto tā, lai to lieki necaurumo ar komunikācijām. Tātad starp vates slāņiem.]]> kkk Privātmāju būvniecība Tue, 24 Jan 2017 15:29:38 +0200 https://building.lv/forums/34/191681/194858/_subject_#msg-194858 https://building.lv/forums/34/191681/194858/_subject_#msg-194858 Mans mērķis arī bija - sagaidīt kritiku :)

P.S. Rīģipsi ieliku tikai pēc tā tvaika caurlaidības rādītāja, piemēram KNAUF BLUE (mitrumizturīgajam) tas ir : sausam 10 / mitram 4. Domāju, ka elpojošs, tātad. Bet tikpat arī pieļauju, ka varbūt pēc praktiskā viedokļa nav tā pareizākā izvēle...]]> Interesents_2 Privātmāju būvniecība Tue, 24 Jan 2017 12:27:49 +0200 https://building.lv/forums/34/191681/194857/_subject_#msg-194857 https://building.lv/forums/34/191681/194857/_subject_#msg-194857 Ja laidīsi cauri tvaikus, tad neaizmirsti ka reģipsim ir jābūt impregnētam (2x dārgāks), plus ir risks, ka beigās šis ar laiku izjuks, jo tas tomēr ir reģipsis starp papīra loksnēm. Uzbriedīs tev tas pasākums.

karkasnieces ideja - labs sienas siltinājums (elpojoša fasāde), telpas sildīt tikai gaisu un dabīgi ventilēt (neakumulēt, kā tas ir mūriem).]]> Argh Privātmāju būvniecība Tue, 24 Jan 2017 11:46:32 +0200 https://building.lv/forums/34/191681/194854/_subject_#msg-194854 https://building.lv/forums/34/191681/194854/_subject_#msg-194854
Man sekojošs jautājums par "elpojošo māju” – vairāk tieši par kokšķiedras un celulozes tandēmu:
Ja ievēro vispārzināmu likumu, ka aukstajā sienas pusē būtu jāizvieto tādi materiāli, kuriem ūdens tvaika pretestības faktors ( µ ) ir mazāks nekā, tiem, kuri atrodas sienas siltajā pusē. Rādītāji populārākajiem siltumizolācijas materiāliem:
Minerālvate: 1 = gaiss
Ekovate: 1-2 (piemēram, ražotāja Thermofloc dati, citi tādus nemaz neuzskata par vajadzību deklarēt)
Kokšķiedras plāksne: 5 – 10 (izejot no dažādu ražotāju datiem – Steico, mūsu RBB, u.c.)
Durelis: 50
OSB3: 150 - 200 (faktiski EPS/XPS rādītāji)

Tātad, ir skaidrs, ka, ja vēlamies pilnībā izvairīties no plēvēm un izveidot pilnībā “elpojošu” (kas īsti nav būvniecības termins) māju un tai pat laikā pārnest rasas punktu pēc iespējas tuvāk ārsienai, ir jāievēro augstāk minētais likums.
Ir skaidrs, ka izejot no šiem datiem (diemžēl - plika teorija) OSB likt ārpusē ir pilnīgs neprāta darbs. Ja nu vienīgi komplektā ar tuvu ideālam (kas praksē nekad nenotiks) tvaika izolāciju no iekšpuses, lai gan tad tam nav pilnīgi nekāda sakara ar mājas dabīgu mikroklimatu.
BET, kokšķiedras pretvēja plāksnes izvietošana uz ekovates, kaut arī nedaudz, bet tomēr nonāk pretrunā ar iepriekšējo likumu.
Pats domāju par celulozes izmantošanu ģimenes koka karkasa mājā, lai gan esmu dziļās pārdomās par to, kādam būtu jābūt pīrāgam.
Vismaz izejot no tvaika pretestības rādītājiem, labāka pretvēja izolācija “bezplēves” celulozes pīrāgam no tirgū pieejamajiem būtu, piemēram – KNAUF WB KD vai ISOVER RKL31 30mm minerālvates pretvēja plāksnes.
Pie tam, par aptuveno cenu 4eur/m2, šiem materiāliem ir arī graujoši labāki siltumefektivitātes rādītāji (lambda 0.031 pret >0.05).
Tas, ka 30mm minerālvate nespēj sevī akumulēt un izkliedēt mitrumu, nav noteicošais, jo dēļ tās niecīgā biezuma un pateicīgā ūdens tvaika pretestības faktora, celulozes ārpuses daļā uzkrātais un visā siltumizolācijas laukumā izkliedētais iekštelpās nevajadzīgais mitrums tik un tā tiks izvēdināts caur ventilējamo fasādi. Tāda jau arī ir pretvējas plāksnes “abpusēji elpojošā” būtība – neskatoties uz to, kāds būtu siltumizolācijas pīrāgs.
Un “ekololģijas” piekritējiem atbildot, vajadzētu atturēties no terminiem kā - “minerālvate” nav ekoloģiska utml – tas pats ISOVER kā saistvielu G3 Touch sērijas materiālos deklarē glikozi, un, atšķirībā no visiem ekovates pūtējiem – ir spējīgs uzrādīt M1 (vismazāk veselībai kaitīgs būvniecības materiāls) klases sertifikātu.
Vienīgais, man nezināmais šajā gadījumā ir ekovates biezuma ietekme uz gaisa un ūdens difūzijas kustību cauri sienām un jumtam. Pieļauju, ka pie jumta 350mm biezuma tas varētu būt apgrūtinoši, līdz ar to šeit tomēr būtu jāpielieto kaut vai tā pati ELT-KRAFT būvkartona plēve?
Šajā sakarā, piedāvāju izvērtēt sekojošu siltumizolācijas “pīrāgu”
Sienas:
1. Vagondēļa fasāde
2. 25x50 latojums
3. ISOVER RKL31 30mm pretvēja minerālvates plāksne
4. Ekovate starp 50x200mm statņiem
5. Ekovate starp 50x50 sķērslatojumu
6. Rīģipsis 12.5/25mm
7. Tvaiku caurlaidīga špaktele (KNAUF Tiefengrund vai Weber Vetoni u.tml)
8. Tvaiku caurlaidīga krāsa

JUMTS:
1. Metāla segums
2. 25x100 latojums ar soli 20cm
3. 50x50 latojums virs spārēm ( ventilācijas augstums)
4. Difūzijas membrāna
5. Ekovate starp 50x300 spārēm
6. Ekovate starp 50x50 šķērslatojumu
7. Aktīvā tvaika izolācija (ELT-KRAFT) ?
8. Rīģipsis 12.5mm
9. Tvaiku caurlaidīga špaktele (KNAUF Tiefengrund vai Weber Vetoni u.tml)
10. Tvaiku caurlaidīga krāsa

P.S. Vēl viens papildus jautājums par celulozes siltumefektivitāti: RBB deklarē lambda 0.033 , pārējie visi ~ 0.040– vai kāds ir par šo interesējies , vai RBB materiālam ir kādi ticami pierādījumi, vai tikai iekšējā pārliecība?]]> Interesents_2 Privātmāju būvniecība Tue, 24 Jan 2017 09:47:27 +0200 https://building.lv/forums/34/191681/192686/_subject_#msg-192686 https://building.lv/forums/34/191681/192686/_subject_#msg-192686 Mx Privātmāju būvniecība Wed, 02 Nov 2016 09:43:09 +0200 https://building.lv/forums/34/191681/192563/_subject_#msg-192563 https://building.lv/forums/34/191681/192563/_subject_#msg-192563 Cik es no tā saprotu, ekovati var iepūst dažādos blīvumos, arī slapjā un sausā veidā, ja tev būs statņi no vienas puses ciet, tad mauc slapjo iestrādi, būs viena iestrādes cena un blīvums, ja aiztaisīsi ciet un statnis sadalīts vairākās kabatās, būs sausā sausā iestrāde cits ekovates blīvums un cita iestrādes cena un cik katrā kabatā var iepūst,tas atkarīgs no vairākiem faktoriem, kurus uz papīra mēs neizdomāsim, būs tavs piesmietas no - līdz. :>
Un katrs ekovates pūtējs saka savus ciparus, vienam mitrā ieklāšana 35kg/m3 esot labi, citam 45... tāpat sausais gan 50 gan 65kg/m3 un citi skaitļi.
Piemēram sausa iestrāde ar 60kg/m3, ekovate mazumā maksā ap 0.7EUR/kg, kubikmetrs materiāla sanāk 42EUR - jeb tavs 0.1x1x1m sanāktu 4.2EUR, savukārt mitrai iestrādei ar 40kg/m3 materiāls maksās 2.8EUR. PLUS iestrādes cena.]]> .... Privātmāju būvniecība Sat, 29 Oct 2016 10:11:16 +0300 https://building.lv/forums/34/191681/192558/_subject_#msg-192558 https://building.lv/forums/34/191681/192558/_subject_#msg-192558 daudzjautajumi Privātmāju būvniecība Fri, 28 Oct 2016 23:42:35 +0300 https://building.lv/forums/34/191681/192557/_subject_#msg-192557 https://building.lv/forums/34/191681/192557/_subject_#msg-192557 sienā 100mm ar ekovati 1x1m būs ? ...]]> daudzjautajumi Privātmāju būvniecība Fri, 28 Oct 2016 23:36:02 +0300 https://building.lv/forums/34/191681/192556/_subject_#msg-192556 https://building.lv/forums/34/191681/192556/_subject_#msg-192556 Vati pūst var dažādos blīvumos, tas tev nav 150mm statnī ielikt 150mm vati, līdz ar ko gala cena svārstīties diezgan.
Cipari par iestrādi dzirdēti sākot ar 25eur par darbu horizontālām virsmām un vairāk vertikālām.]]> .... Privātmāju būvniecība Fri, 28 Oct 2016 23:35:58 +0300 https://building.lv/forums/34/191681/192554/_subject_#msg-192554 https://building.lv/forums/34/191681/192554/_subject_#msg-192554 khe Privātmāju būvniecība Fri, 28 Oct 2016 23:00:20 +0300 https://building.lv/forums/34/191681/192552/_subject_#msg-192552 https://building.lv/forums/34/191681/192552/_subject_#msg-192552 daudzjautajumi Privātmāju būvniecība Fri, 28 Oct 2016 21:51:22 +0300 https://building.lv/forums/34/191681/192369/_subject_#msg-192369 https://building.lv/forums/34/191681/192369/_subject_#msg-192369 Steico protects montējas savādāk kā isoplaats - viņš tiek likts pamatā horizontāli (nevis vertikāli kā isoplaats uz 120cm) un pamīšus, viss sakabinās no visām pusēm ar spundēm un attiecīgi ar skrūvēm un ar statņu precizitāti ir mazākas problēmas un siena kopumā izturīgāka.
Bet nu jārēķina jau protams izmaksas arī. Nu man protams protecs simpatizē ar sakarīga izmēra loksnēm ar kurām viegli strādāt un smukāk apiet visādus logus utt.]]> Vilnis_Radio Privātmāju būvniecība Sat, 22 Oct 2016 14:28:30 +0300 https://building.lv/forums/34/191681/192368/_subject_#msg-192368 https://building.lv/forums/34/191681/192368/_subject_#msg-192368 kkk Privātmāju būvniecība Sat, 22 Oct 2016 13:16:52 +0300