Sveiki! Man 28 g., dzīvoju Rīgā. Un sapņoju par savu māju. Šo tēmu veidoju tikai, lai nedaudz sakārtotu savas domas un padiskutētu par mājas celšanu kā tādu, tā kā droši izsakiet savu viedokli. 1. problēmjautājums - cik vajadzētu pelnīt, jūsuprāt, lai ķertos klāt pie mājas celšanas bez un ar kredītu? Un cik % no kopējām gala izmaksām būtu jāsakrāj, lai uzdrošinātos celt bez kredīta? Dotajā brīdī pelnu ap 1000 eur uz rokas, banka diezgan viegli piekrita dot kredītu (līdz pat 60 000 eur, laikam tāpēc, ka man nav ne sievas, ne apgādājamo) pēc pirmā mana materiālā stāvokļa izvērtējuma. Pēc manām aplēsēm, ņemot vērā manus uzkrājumus, mājas celšana ar tādu kredītu man izmaksātu ap 200 eur/mēnesī uz kādiem 25 gadiem. It kā nav baigi traki, bet mani ļoti biedē kredīti. Otrs variants būtu vēl gadus 2 pakrāt, nopirkt zemi par savu naudu, projektu, ieliet pamatus, nopirkt kādu karkasa māju bez iekšējās apdares un tad padarīt šo projektu par "dolgostroju", pieņemot, ka mani ienākumi nepalielināsies nākotnē. Šajā variantā uztaisīt iekšējo apdari virtuvei, 1 istabai un vannasistabai un dzīvot vēsā mierā. 2. problēmjautājums - kādu māju celt? Te man domas jau ir nedaudz sakārtotākas, baigi nosliecos uz vienstāva māju - koka karkasnieci. Argumenti par: viens stāvs ir ērtāks, nav jākāpelē pa stāviem, tā kā visu dzīvi esmu dzīvoklī dzīvojis, tad neesmu pārliecināts, ka mani baigi uzrunās 2. stāvs un kāpnes. Par labu koka karkasam nāk lētāka cena, salīdzinot ar betona bloku vai kieģeļu mājas celšanu, kā arī ekonomija uz mazākiem betona pamatiem. No kā izriet jautājums, kādu tieši karkasa māju izvēlēties? Platības ziņā, domāju, ka man vienam tīri labi pietiks ar 95-120 m^2. Bet cik ļoti cenas un kvalitātes ziņā atšķiras somumāja no analogiem tirgū un kā neiegrābties? Gandrīz nekur cenas netiek atklātas, tāpēc man pagrūti orientēties. Atradu tikai ekonamos , ka projekti sākas ar 18 000 + PVN , kur pat jumtu neuzliek un somumājas cenas līdz atslēgai sākot ar 800 eur / m2. 3.Kur un cik lielu zemi pirkt? Domāju, ka tuvā Pierīga ir ideāls variants. Platības ziņā galvā liekas, ka 1200-1500 m2 ir laba platība, ja ceļ māju līdz 120 m2. Varēs arī pirtiņu uzcelt nākotnē utt. Vienīgi nevaru īsti izdomāt, kā rīkoties pareizāk.. ņemt diezgan dārgāku zemi (kas izskatās, ka maksās ap 18 000 - 20 000 eur manai platībai) kādā glamūrākā jaunas apbūves rajonā vai arī to pašu platību paņemt par 10 000 eur kaut kur mazāk prestīžā vietā, kur būs grūtāk piebraukt ziemā.. bet par naudas starpību iegādāties sniega traktoriņu. :D Liels pluss jaunas apbūves rajoniem, ka tur jau ir kaut kādas inženierkomunikācijas.. bet vairāk trokšņu no kaimiņiem un zeme dārgāka. Kāds jūsu viedoklis šajā jautājumā? Cik drošāk un ekonomiski izdevīgāk ņemt zemi jaunu apbūvju zonā? 4. Summarizējot, kā es redzu situāciju. Esmu viens, bez ģimenes, tātad pieticīgāks uz dolgostroju, bet neesmu pārliecināts par laika resursiem pašam kaut ko ļoti daudz celt, kaut gan iekšdarbus varētu arī lielākoties atstāt saviem spēkiem. Celšanas laiks man nav noteicošais, nav baigās steigas šajā jautājuma. Svarīgs ekonomiskais faktors, bet patīk kvalitāte. Tāpēc optimāli varētu apstāties pie kādiem 110 m2 mājai, 1300 m2 zemei. Izmaksu aplēses - zeme 18 000, karkasa projekts ap 25 000, jumts 6000, pamati, projekti 5000, apkures sistēma 10 000, kanalizācija, elektrība 6 000, iekšējai apdarei 10 000. nu sanāk ap 80 000 eur. Bet iekšējo apdari var veikt arī pats un ilgtermiņā. Ko sakāt par tādiem aprēķiniem, vai var kaut kā mazināt izmaksas? :D Varbūt var kādi individuālie celt karkasu, mazinot pvn izmaksas, bet ar mazāku kvalitātes garantu.. Varbūt jānosliecas uz lētāku zemi vai arī jāņem tā tālāk no Rīgas, bet tad garš ceļš līdz darbam, kas mani arī neuzrunā tik ļoti, jo laiks ir nauda.. https://building.lv/forums/34/194033/194033/_subject_#msg-194033 Wed, 15 Apr 2026 00:19:35 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/34/194033/224414/_subject_#msg-224414 https://building.lv/forums/34/194033/224414/_subject_#msg-224414 martiniks Privātmāju būvniecība Tue, 02 Aug 2022 11:24:42 +0300 https://building.lv/forums/34/194033/223784/_subject_#msg-223784 https://building.lv/forums/34/194033/223784/_subject_#msg-223784 Un jā, tas tiešām priecē.]]> Cogito Privātmāju būvniecība Thu, 02 Jun 2022 09:07:07 +0300 https://building.lv/forums/34/194033/223783/_subject_#msg-223783 https://building.lv/forums/34/194033/223783/_subject_#msg-223783 ETT Privātmāju būvniecība Thu, 02 Jun 2022 08:45:43 +0300 https://building.lv/forums/34/194033/223781/_subject_#msg-223781 https://building.lv/forums/34/194033/223781/_subject_#msg-223781 t.me].]]> Žans Pjērs Lagards Privātmāju būvniecība Thu, 02 Jun 2022 02:52:43 +0300 https://building.lv/forums/34/194033/199134/_subject_#msg-199134 https://building.lv/forums/34/194033/199134/_subject_#msg-199134 -------------------------------------------------------
> Te varu tikai piekrist Rx - man šķiet
> vienkārši jānomainās pāris paaudzēm, līdz
> prasības un domāšana (un līdz ar to darba
> efektivitāte, kas būtu tas dzinējspēks IKP
> celšanai) izlīdzinātos. Un (varbūt) sasniegtu
> rietumeiropas līmeni. Pārāk spēcīgi
> iesakņojies kautkāds verga sindroms, kam
> nepieciešams ja ne reāls, tad vismaz izdomāts
> ļaunums uz ko novelt neveiksmes un nespēju. To
> tipiski demonstrē Hmmmm. Kapēc tas konkrētam
> indivīdam nepieciešams jau ir jautājums psihes
> pētniekiem. Priecē tas, ka ļoti daudzi
> mūsdienu jaunieši neiegrožo sevi ar šādu
> domāšanas veidu.

+1]]> urmas Privātmāju būvniecība Mon, 16 Oct 2017 10:52:19 +0300 https://building.lv/forums/34/194033/199128/_subject_#msg-199128 https://building.lv/forums/34/194033/199128/_subject_#msg-199128 -----------------------------------------------------
Ap 900 000 latviešu zemnieku ieguva brīvību bez zemes, tā palika muižas īpašumā. Šādu brīvību ironiski dēvēja par „putna brīvību”. Brīvlaišanas reforma arī paredzēja to, ka zemnieki savu bijušo zemi var izpirkt, taču vairumā gadījumu viņiem nebija naudas. Lai varētu turpināt saimniekot savās bijušajās zemēs, muižnieki ar saviem kādreizējiem dzimtzemniekiem, tagad brīviem cilvēkiem, noslēdz nomas līgumus. Tā kā arī muižnieki bija palikuši bez darbaspēka, nomas līgumos visbiežāk tika paredzēti klaušu darbi tīrumos. Atšķirībā no dzimtbūšanas laikiem, kad klaušu apjomus ierobežoja tradīcijas, tagad tos vairs nereglamentēja nekādi noteikumi.
------------------------------------------------------
Ja kāds vēl kaut ko no vēstures atceras, tad zinās, ka šāda veida reforma nenoveda pie laimības, bet gan pie bada un krīzes, kas veicināja varas propogandas ietekmē ļaužus pieņemt pareizticību un pārcelties uz iekškrievijas guberņām. Ja tagadiņās valstij mērķis ir līdzīgs, tad, ļauži, tik uz priekšu!
Vēl pieskaroties cilvju ķengāšanai vienos vai otros svešvārdos, jāpiezīmē, ka ne vienmēr to pielietojums ir viennozīmīgs. Tā, piemēram, vārds "lumpenis" paredz arī šādu definīciju - "Lumpeņi ir deklasētie elementi, cilvēki bez sociālām saknēm, ētikas kodeksa, tādi, kas gatavi bez ierunām pakļauties stiprākajam, tādam, kam pieder spēks un vara'. Tad kuram te pofig un nospļauties par ļaužu saknēm, par citu iespējām, dzīvēm un likteņiem? Kurš bezierunu kārtā pakļaujas stiprākam un varai? Un cik ētiski ir savas īpašības apzināti piedēvēt citiem? Protams, ka tā arī var, bet kaut kā nesmuki sanāk...]]> ETT Privātmāju būvniecība Sun, 15 Oct 2017 15:14:05 +0300 https://building.lv/forums/34/194033/199119/_subject_#msg-199119 https://building.lv/forums/34/194033/199119/_subject_#msg-199119
Šis ir citāts speciāli Vilnim, jo šķiet, selektīva ir ne tikai domāšana, bet arī teksta uztvere! Ņemot vērā iepriekšējos komentārus - kas nāk uz intervijām, kas vajadzīgs darba tirgū, utt., ir skaidrs, ka post-sociālisma trauma ar lielo iespēju kapitālismu ir apsēdusi tieši šos nodokļu atbalstītājus, nevis otrādi... Skaidrs, ka tālāk par savu maku un labklājību grūti paskatīties un tad nu šī biznesa vide ir vienīgā patiesā realitāte, kuru sludināt! Ņemot vērā attieksmi - kas nepiekrīt, ir idiots, nav jēga diskutēt ar cilvēku, kas nespēj sākumā objektīvi definēt sabiedrības intereses problēmu un meklēt risinājumu! Esošā pieeja - ir risinājums, kurš neder lielākajai daļai iedzīvotāju, bet vaina ir nevis risinājumā, bet pašā problēmā. Tiešām loģiski... Redz, piedāvāto variantu - atcelt nodokli vienīgajam īpašumam, bet pārējiem kaut 3x vai vairāk, nekomentē un neko nesaka... Tas neder! Jo tad tiem bļāvējiem, kuriem viss kruti, nepatīk vairs "dalīties"! Bet kamēr ar minimāliem izdevumiem izstumj no savas vides vidējo latvieti un turpina celt nepamatoti uzpūsto ego, viss OK, sistēma rullē!!! Sen visiem zināms, ka esošā iekārta ir labvēlīga pārtikušākajai daļai un var tikai brīnīties, kā tas varēja notikt pie tik altruistiskas pārvaldes!?
P.S. Ja loģiska doma, ka Vācijā vairāk cilvēku un vairāk ceļu, un izrietošās sekas, izrādās, ir nenormāla intelekta pazīme, ko spēj saprast tikai izredzēti uzņēmēji, tad nav šaubu par pieres platumu...]]> Hmmmmm Privātmāju būvniecība Sat, 14 Oct 2017 16:24:20 +0300 https://building.lv/forums/34/194033/199118/_subject_#msg-199118 https://building.lv/forums/34/194033/199118/_subject_#msg-199118 Rx Privātmāju būvniecība Sat, 14 Oct 2017 15:14:09 +0300 https://building.lv/forums/34/194033/199117/_subject_#msg-199117 https://building.lv/forums/34/194033/199117/_subject_#msg-199117 Vilnis_Radio Privātmāju būvniecība Sat, 14 Oct 2017 14:07:37 +0300 https://building.lv/forums/34/194033/199116/_subject_#msg-199116 https://building.lv/forums/34/194033/199116/_subject_#msg-199116
Un iedomāties, ka valsts pasūtījums izglītībā nodrošinās tūlītēju valsts attīstību ir naivi - tas aparāts ir pārāk interts, lai momentāli reaģētu. Īpaši ņemot vērā to, ka šajā aparātā arī darbojās cilvēki ar saviem aizspriedumiem, priekšstatiem un "sociālisma traumām", nevis mākslīgais intelekts. Pie tam - man nemaz nav radies priekšstats, ka nu tikai visi par datoristiem metās kļūt - no pēdējo gadu vidusskolu beidzējiem ir zināmi gan datoristi, gan elektriķi, gan "lauku uzņēmēji".]]> kkk Privātmāju būvniecība Sat, 14 Oct 2017 13:58:21 +0300 https://building.lv/forums/34/194033/199115/_subject_#msg-199115 https://building.lv/forums/34/194033/199115/_subject_#msg-199115 Rx Privātmāju būvniecība Sat, 14 Oct 2017 12:46:12 +0300 https://building.lv/forums/34/194033/199114/_subject_#msg-199114 https://building.lv/forums/34/194033/199114/_subject_#msg-199114 kkk Privātmāju būvniecība Sat, 14 Oct 2017 11:23:42 +0300 https://building.lv/forums/34/194033/199112/_subject_#msg-199112 https://building.lv/forums/34/194033/199112/_subject_#msg-199112
Tikai jautājums: Cik daudz šādi slēptu izdevumu, nejēdzīgu tēriņu ir? Būvējam supertruper celtnes, kuru cipari vienmēr miljonos, jo....vajag taču apgūt eiropas miljonus, bet citur šie miljoni strādātu ar lielāku atdevi. Kā te jau teica...tauta: ziedojiet nabagiem. valsts sit pie krūtīm: Augam...Bet augam no Eiropas līdzfinansējuma...Tas labi, ka kāds palīdz. Bet vēl izrādās, ka miljoni aiziet garām, jo ...nav kas izpilda "papīru lietas" lai šos miljonus apgūtu. Nav speciālistu...jo maz maksā?! Pa vidu naudas plūsmas sadale- atņemšana, kamēr tā nonāk līdz darba darītājam. Jautājums globāls: Kāpēc tas tā ir? Atbilde: Esam laika nobīdes un sajaukšanās laikā, kad prasības kā Eiropā, domāšana kā bija, attīstība pusceļā, un vēlamies būt paklausīgi un godīgi pret Eiropas prasībām. Tā arī mīcīsimies: 3% pieaugums gadā IKP, Cik tam jāpieaug, lai būtu = zīme ar ....Vāciju?]]> Rx Privātmāju būvniecība Sat, 14 Oct 2017 10:12:30 +0300 https://building.lv/forums/34/194033/199110/_subject_#msg-199110 https://building.lv/forums/34/194033/199110/_subject_#msg-199110
"Ceļu nodoklis ok - ja būtu ceļi!!!
PVN ok - ja būtu lojāla valdība!!!
Ienākumu nodoklis ok - ja tiktu piemērots samērīgi!!!
Sociālais nodoklis ok - ja paralēli nedzītu prom jauniešus!!!"

Šobrīd hmmmm mēģina man izskaidrot, ka sakot "Ceļu nodoklis ok - ja būtu ceļi!!!" ir sinonīms šim:
"tieši precīzi norādīju, ka nē, nav PRASĪBA!!!"

Šis ir ilustratīvs piemērs kas notiek tad, kad šādus lumpeņus iedzen ar faktiem realitātes stūrī.

Viņi ātri pasaka, jā man tas bija zināms (protams ka nekas viņam nebija zināms, jo kurš gan normāls ierindas cilvēks tādu specifisku statistiku kā km uz iedzīvotāju Vācijā vai Latvijā turētu prātā) un tieši tāpēc viņš ir teicis to ................... ko nebija teicis ........

Fokus pokus un tālāk aiziet ļooooti gars flūds, lai neviens neredzētu hmmmm nu ļoti jau ŗkārtīgi veiklo triku.

Nožēlojami un diemžēl pilnīgi nekas jauns.]]> Vilnis_Radio Privātmāju būvniecība Sat, 14 Oct 2017 09:21:59 +0300 https://building.lv/forums/34/194033/199109/_subject_#msg-199109 https://building.lv/forums/34/194033/199109/_subject_#msg-199109 Arbeit macht frei un tik maksā tālāk!]]> Hmmmmm Privātmāju būvniecība Sat, 14 Oct 2017 02:12:04 +0300 https://building.lv/forums/34/194033/199108/_subject_#msg-199108 https://building.lv/forums/34/194033/199108/_subject_#msg-199108
Es teicu nevis to ka Vācijā vairāk cilvēku un pelna vairāk, bet ka objektīvi Latvijā NAV iespējams salabot visus ceļus, jo sadalot visus ceļus uz vienu cilvēku (zīdaiņi un pensionāru) sanāk, ka Latvijā ir 40metri bet Vācijā tikai 8m. Ja mums ienākumi būtu vienādi, arī tad Latvija būtu nevis nedaudz sliktākā, bet ļoti sliktā situācijā. Bet zinot ienākumu atšķirību, tas situāciju padara vienkārši nesalīdzināmu, tāpēc hmm komentārs par 100 eur auto nodevu PRASĪBU pēc ceļiem ir maigi izsakoties populisms, bet reāli tas ir pilnīgs lumpenisms.

Šie cipari norāda tikai vienu - var salabot svarīgus ceļus, pārējos vienkārši cilvēkiem ir jāpasaka, sorry naudas nav un nebūs - brauciet kā gribat uz savām mājām. Un tā nav cietsirdība vai kas cits, tā ir realitāte. Un ja atnāk tāds idiņš un pasaka, ka tas ir tāpēc, ka tur augšā zog, jo es tak maksāju 100 eur, tur vispār trūkst komentāru ....

Cilvēkiem dažreiz ir gruti pateikt sliktas ziņas, bet tā tas ir. Bet ne jau par realitati ir stāsts - hmm veidīgjiem realitāte nekad nav interesējusi, viņiem ir VIEDOKLIS.]]> Vilnis_Radio Privātmāju būvniecība Sat, 14 Oct 2017 00:38:27 +0300 https://building.lv/forums/34/194033/199107/_subject_#msg-199107 https://building.lv/forums/34/194033/199107/_subject_#msg-199107 Juriits Privātmāju būvniecība Sat, 14 Oct 2017 00:13:30 +0300 https://building.lv/forums/34/194033/199106/_subject_#msg-199106 https://building.lv/forums/34/194033/199106/_subject_#msg-199106 kkk Privātmāju būvniecība Fri, 13 Oct 2017 23:02:34 +0300 https://building.lv/forums/34/194033/199103/_subject_#msg-199103 https://building.lv/forums/34/194033/199103/_subject_#msg-199103 Hmmmmm Privātmāju būvniecība Fri, 13 Oct 2017 21:51:51 +0300 https://building.lv/forums/34/194033/199102/_subject_#msg-199102 https://building.lv/forums/34/194033/199102/_subject_#msg-199102 v_t Privātmāju būvniecība Fri, 13 Oct 2017 21:37:07 +0300 https://building.lv/forums/34/194033/199100/_subject_#msg-199100 https://building.lv/forums/34/194033/199100/_subject_#msg-199100 Hmmmmm Privātmāju būvniecība Fri, 13 Oct 2017 20:40:31 +0300 https://building.lv/forums/34/194033/199099/_subject_#msg-199099 https://building.lv/forums/34/194033/199099/_subject_#msg-199099 Ja reiz tālāk par visburtiskāko izpratni nekādi, varu papildināt - ir skaidrs, ka no 100 eiro (tas ka paveicās) 3 gados nebūs asfalts uz visiem grants ceļiem! Bet, ja tiešām aizstāvi un esi pārliecināts, ka darbu kvalitāte ir pēc augstākās sirdsapziņas, visa nauda tiesām nonāk "uz ceļa", korupcijas nav, darbi tiek normāli plānoti, utt., utt... Nu... Tad nu iepriekš pieminētā propoganda strādā labāk kā varēju iedomāties!

Un jā, noteikti arī Rīgas dome ir latviski noskaņota, visi naktīs neguļ, jo žēl cilvēkus, un beigu beigās tak redzams, ka paši atsakās no prēmijām, lai rūpētos par sabiedrības interesēm... Priekā!]]> Hmmmmm Privātmāju būvniecība Fri, 13 Oct 2017 20:34:18 +0300 https://building.lv/forums/34/194033/199098/_subject_#msg-199098 https://building.lv/forums/34/194033/199098/_subject_#msg-199098 Kur mīt tie gudrie prāti, kas jau izmācijušies superaugstskolās un varētu Mūs pamācīt? uūuū! Gudrajiem prātiem bērni arī prom, ārzemēs. Deputātiem bērni arī ārzemēs. ne tika no Latgales....Ko tad darīt, lai būtu labāk, ko? Te mocīties....NUNu. Es te palieku, jo...Bet ko citi? Zināt atbildi, vai ne?]]> Rx Privātmāju būvniecība Fri, 13 Oct 2017 20:32:02 +0300 https://building.lv/forums/34/194033/199097/_subject_#msg-199097 https://building.lv/forums/34/194033/199097/_subject_#msg-199097 Hmm Privātmāju būvniecība Fri, 13 Oct 2017 20:21:48 +0300 https://building.lv/forums/34/194033/199096/_subject_#msg-199096 https://building.lv/forums/34/194033/199096/_subject_#msg-199096 Vilnis_Radio Privātmāju būvniecība Fri, 13 Oct 2017 20:16:38 +0300 https://building.lv/forums/34/194033/199094/_subject_#msg-199094 https://building.lv/forums/34/194033/199094/_subject_#msg-199094
Hmm spriestspēja aprobežojas ar to, ka viņš un citi gadā samaksās 100eur, tad ceļiem jābut kārtībā. Ja nav - tātad zog un nemāk tērēt. Hmm nav ne mazākā priekšstata par to ka Latvijā ir mizlīgs ceļu tīkls un maz cilvēki, tas nozīmē ka mums ceļu kilometru daudzums uz vienu iedzīvotāju ir 10x lielāks nekā Vācijā, kurā savukārt iedzīvotāju ieņēmumi ir 10 reiz lielāki.

Ar tiem 100eur gadā vispār neko nevar izdarīt. Lai uztaisītu ceļus hmm būtu ceļu nodoklī jāmaksā nevis 100, bet 10 000 gadā, tikai tad tu varētu muldēt par ceļiem.

Un tā ir ar katru nozari mūsu valstī. Tāda ir situācija un viss, piķis ir tik cik ir, bet infrastruktūra ir tik cik ir. Kaut kāds ekonomiskais līdzsvars ir tikai Rīgā.]]> Vilnis_Radio Privātmāju būvniecība Fri, 13 Oct 2017 20:09:51 +0300 https://building.lv/forums/34/194033/199092/_subject_#msg-199092 https://building.lv/forums/34/194033/199092/_subject_#msg-199092 kkk Privātmāju būvniecība Fri, 13 Oct 2017 19:56:48 +0300 https://building.lv/forums/34/194033/199091/_subject_#msg-199091 https://building.lv/forums/34/194033/199091/_subject_#msg-199091 Rx Privātmāju būvniecība Fri, 13 Oct 2017 18:59:23 +0300 https://building.lv/forums/34/194033/199090/_subject_#msg-199090 https://building.lv/forums/34/194033/199090/_subject_#msg-199090 Kā arī - kāpēc cienīt sen unnl pamatīgi būvētu māju biroju muļķīgi, bet līst jaunajās mājās, kuras būs nelietojamas pirms kredīta beigām ir pareizi? Jo silda ekonomiku!? Diez vai tam būtu jābūt pirmajā vietā...
Pie tam, normāli būtu, ka ģimene no paaudzes paaudzē vairo labklājību un katrai nākamajai paaudzei ir no kurienes atsperties, nevis katrs ap 30 visu sākot no nulles, pērk, utt., nevis pārņem kredītu vai arī tā arī līdz mūža beigām sanāk tikt pa nullēm un bērni lai kuļas paši...]]> Hmmmmm Privātmāju būvniecība Fri, 13 Oct 2017 18:55:55 +0300 https://building.lv/forums/34/194033/199083/_subject_#msg-199083 https://building.lv/forums/34/194033/199083/_subject_#msg-199083 Par onkuli - kapitālisma cilvēks ir izcils spējā domāt pamatā par sevi! Kad viss ir labi, nav par ko sūdzēties un bojāt sev garīgo! Kad kaut kā sāk trūkt, pēkšņi atveras acis uz realitāti, kāda tā ir nospiedošu lielākajai daļai iedzīvotāju un parādās empātija, taisnības izjūta un sabiedriska atbildība... Bet!!! Tiklīdz atkal visa gana, acis atkal ļoti ātri aizveras un pēc tam vien paliek varoņstāsti, kam tik nav nācies iet cauri, un kā caur mokām atkal viss ir super un tie, kam šobrīd ir tāpat vai kam neizdevās atgūties, ir pārāk švaki un demagogi pēc būtības, jo šo indivīdu argumenti nav spēkā, ja reiz skaļākā, redzamākā un turīgākā daļa saka, ka viss OK!
Un lai Dievs dod, ka šiem gaišreģiem, kas lieliski zin ko un kā varēs atļauties pēc 10 vai 20 gadiem, nesanāk nokrist starp vidējo latvieti...
Par sentimentu un emocijām - nu sorry... Acīmredzot jaunatklātais kapitālisms ir sērga, kas aprij jebkādu morāles vērtību! Acīmredzot, cienīt senču darbu, ieguldījumu, kas darīts arī ar apziņu, ka tiks nodots nākamajam paaudzēm, ir muļķīga ideja, kas stāv ceļā ekonomiskai attīstībai! Nez, cik mājas, ko paši lolojuši, gribētu redzēt pārdotas, jo dēlu atlaida no darba vai meita izšķīrās vai vēl kas gadījās un tad nu viss vienalga, kamēr kalkulators saka taisnību, pārējais vienalga... Varbūt reizēm vērts palasīt arī grāmatas par sabiedrības labklājību no psihoemocionālā aspekta, nevis tikai skaitīt savas un kaimiņu kabatas! Nez kāpēc atkarībā no iekārtas, nodokļu sloga un pārējām lietām ir ārkārtīgi liela ietekme uz sabiedrības apmierinātību, un no šī vienādojuma var pat algu izslēgt pilnībā un tas joprojām strādā... Protams, gaisa pilis par laimi ar jauno mašīnu, jaunā ciemata māju un paaugstinājumu, lai varētu strādājot arī brīvdienās to visu pavilkt, negribas sagraut un tā arī droši vien labāk, jo pietiek depresīvu cilvēku mūsu valstī... Bet tik spītīgi slavēt nodokļus vai aizstāvēt turīgāko daļu vai vēl trakāk - lielīties ar savu neizbēgamo naudas atkarības apziņu - tomēr var nedaudz mierīgākā tonī, ar atvērtāku skatu...
Ceļu nodoklis ok - ja būtu ceļi!!!
PVN ok - ja būtu lojāla valdība!!!
Ienākumu nodoklis ok - ja tiktu piemērots samērīgi!!!
Sociālais nodoklis ok - ja paralēli nedzītu prom jauniešus!!!
Bet NĪN - nez, nez... Pērkot zemi, zemesgrāmatā, būvniecībā, atļaujās, pērkot jebkuru skrūvi... Visur jau PVN! Lai to atvestu, akcīze degvielai pat arī pamatīga!!! Jau tiek maksāts par jebko uz katra soļa par visu!!! Infrastruktūra - mja, laikam jau tā ir kā labdarība, jo šie paši iedzīvotāji nemaksās nodokļus dzīvesvietā un nemaksājam jau arī minēto ceļu nodokli!!! Utt., Utt...
Jā, šis izklausās kategoriski un nē, neesmu komunists un saprotu, ka patiesība vēl joprojām mīt tur ārā, bet nekad nespētu aizstāvēt mūsu valsts iedzīvotāju apzagšanu... No sirds mīlu šo zemi, bet valsts ir cits jautājums...]]> Hmmmmm Privātmāju būvniecība Fri, 13 Oct 2017 17:53:26 +0300