Labdien! Saprotu, ka to dara cilvēki ar attiecīgo profesiju utt. , bet tomēr - lūdzu palīdzību paskaidrot, kā lai tieku līdz pilnīgi aptuvenam, provizoriskam mājas energoefektivitātes kwh/m2 gadā aprēķinam, lai saprastu, vai izvēlētā siltumizolācija iekļaujas dzīvojamās mājas prasībās. Izejas dati (ņemts no u-wert.net, pie tam ierēķinot LBN labojumus izmantotajiem siltumizolācijas un nesošo konstrukciju materiāliem): Sienas = 160m² x 0,139 W/m²K (normatīvs 0.18, maksimums 0.23 ) Jumts = 138m² x 0,119 W/m²K (normatīvs 0.15, maksimums 0.20 ) Grīdas = 128m² x 0,190 W/m²K (normatīvs 0.15, maksimums 0.20 ) Logi = 350m² x 0,84 W/m²K (normatīvs 1.30, maksimums 1.80 ) Durvis = 2m² x 1.5 W/m²K (normatīvs 1.80, maksimums 2.30 ) Temperatūrs K faktors attiecīgajā vietā = 0.95 Apkure - gāze ( pieļauju, ka priekš teorētiskā aprēķina šis neko būtiksu nemaina) Pielikums MK 10.11.2015. noteikumu Nr. 643 redakcijā (viendzīvokļa mājas pēc 2017.gada 1.janvāra: ≤ 70 kWh/m2 gadā. Paldies jau iepriekš! https://building.lv/forums/34/195149/195149/_subject_#msg-195149 Fri, 17 Apr 2026 20:16:16 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/34/195149/195227/_subject_#msg-195227 https://building.lv/forums/34/195149/195227/_subject_#msg-195227 failiem.lv]

Kādreiz MK mājaslapā bija energoefekt. aprēķina exelis. Uzkopēju uz failiem_lv. Pamēģini šeit salikt savus datus.]]> No malas Privātmāju būvniecība Thu, 09 Feb 2017 12:10:57 +0200 https://building.lv/forums/34/195149/195222/_subject_#msg-195222 https://building.lv/forums/34/195149/195222/_subject_#msg-195222
[www.youtube.com]

baisi dārgs pasākums ... cik pats esmu jautājis, tad ap 100 euro 1m3 ...]]> DsKs Privātmāju būvniecība Thu, 09 Feb 2017 10:10:57 +0200 https://building.lv/forums/34/195149/195220/_subject_#msg-195220 https://building.lv/forums/34/195149/195220/_subject_#msg-195220 bern Privātmāju būvniecība Thu, 09 Feb 2017 08:56:32 +0200 https://building.lv/forums/34/195149/195219/_subject_#msg-195219 https://building.lv/forums/34/195149/195219/_subject_#msg-195219 Citu jau neko neizdarīsi.
Vēl, lai nebūtu šuvju caurlaidība, var iestrādāt Thermowhite izolāciju. Tad koeficients, galarezultātā pat būs labāks. Tiesa, tur ir pāris knifi, lai uzlabotu iestrādes sastāvu :)]]> nokijs Privātmāju būvniecība Thu, 09 Feb 2017 08:47:20 +0200 https://building.lv/forums/34/195149/195218/_subject_#msg-195218 https://building.lv/forums/34/195149/195218/_subject_#msg-195218 Kad būvēju un rekinaju krustam šķērsām, nevienā brīdī nesanāca ka vajag kautko vairāk par 200mm lai tas atmaksatos atrak ka 15 gados.
Tapat neaizmirsti ka zem gridas vienmer ir +8gradi vasara vai ziema un tapec rekinot zudumus pat kad ara ir minus 20, pret gridu delta ir tikai 14gradi radiatoru apkures gadījumā vai 18-20gradi gridas apkures gadījumā.
Ja vel cokols siltinats ar 100mm xps, tad neko vairak par 200mm grida nevajag. Man pašam ir 200mm grida un pilnigi pietiek.]]> Rbm_mob Privātmāju būvniecība Thu, 09 Feb 2017 08:32:35 +0200 https://building.lv/forums/34/195149/195217/_subject_#msg-195217 https://building.lv/forums/34/195149/195217/_subject_#msg-195217

Man vairāk jautājums par to, ko darīt ar grīdām? Vismaz pēc U-wert, lai salasītu LBN002-15 normatīvu 0.15, pat īsti nepietiek ar 1500mm blīvi noblietētu smilti un 200mm puķiku (ar koriģēko lambda sanāk 0.17 W/m2K)! Kaut kā tas man neiet rāmjos, jebšu kaut ko pavisam nesaprotu.....Tad sanāk visu laiku grīdai atrasties ārpus normatīva, un pievilkt to ar mega sienām vai jumtu.....]]> AinarsK Privātmāju būvniecība Thu, 09 Feb 2017 08:12:15 +0200 https://building.lv/forums/34/195149/195216/_subject_#msg-195216 https://building.lv/forums/34/195149/195216/_subject_#msg-195216 -------------------------------------------------------
> Nevarētu būt nepareiza sienas platība? Vai arī
> ļoti augsti griesti? No sienu kvadratūras
> gadījumā logi nav atskaitīti?
> Kaut kā neiet kopā man sienu kvadratūra pret
> mājas kopējo.
> Pie tādiem siltuma rādītājiem vajadzētu būt
> skaistākam teorētiskajam rezultātam.

Jā, savos aprēķinos patiešām biju izņēmis logu laukumu no sienas laukuma. Kopējais sienu laukums (ieskaitot logus) tad būtu 200 m2. Bet arī griesti viesistabā, kas aizņem faktiski pusi no mājas, ir diezgan augsti (pie 4m).]]> AinarsK Privātmāju būvniecība Thu, 09 Feb 2017 08:04:20 +0200 https://building.lv/forums/34/195149/195215/_subject_#msg-195215 https://building.lv/forums/34/195149/195215/_subject_#msg-195215 Viss. Ko tur rēķināt?
Ja jau tik smalki rēķina tad jāņem vērā katra spuldze, cik stundas katrā logā saule iespīd (a ja apmācies?), dzīvnieki, kamīns, sveces, pirdieni,]]> zigmars Privātmāju būvniecība Wed, 08 Feb 2017 22:19:00 +0200 https://building.lv/forums/34/195149/195214/_subject_#msg-195214 https://building.lv/forums/34/195149/195214/_subject_#msg-195214 uldis123456 Privātmāju būvniecība Wed, 08 Feb 2017 21:57:59 +0200 https://building.lv/forums/34/195149/195212/_subject_#msg-195212 https://building.lv/forums/34/195149/195212/_subject_#msg-195212 -------------------------------------------------------
> Ja ir vēlme rēķināt un salīdzināt apkures
> izmaksas pa apkures veidiem ... meklē forumā ...
> bija tēma, kur cilvēks ekseļa tabulā visu bija
> apkopojis un sakārtojis, ieskaitot izbūvi un
> ekspluatāciju 10 gadu garumā ar visām ēkas
> būvniecības izmaksām un īpašuma nodokļiem
> ...

Vai tajā tabulā tika ņemts vērā, ka "pēc 10 gadiem", piemēram, elektrības cena varētu būt 3x augstāka nekā "tagad"? Un ka būvniecības varētu kļūt krietni augstākas, kas varētu traucēt nākotnē veikt kaut kādus uzlabojumus? Un ka "pēc 10 gadiem" īpašuma nodokļi varētu būt nevis 2x augstāki, bet visas 20x augstāki (vai zemāki) nekā "tagad"?

----

Autoram:
Nezinu, kā citiem, bet man energoefektivitātes aprēķinam iedeva vairākus variantus. Sākotnēji tie bija 3 sienu pīrāgi ar 3 logu veidiem (kopsummā 9 varianti), vēlāk iedeva vēl vienu ar biezāku jumta siltinājumu un vēl vienu ar rekuperāciju (tātad kopsummā 11 varianti). Nav tā, ka būtu jāizdomā gala variantu un tikai tam jāpasūta aprēķinu.

Ir, protams, labi censties tajā aprēķinā "iebraukt", bet šaubos, ka ir liela jēga censties pašam veikt to aprēķinu. Kā jau te teica, tai aprēķinā ir iesaistīti ne tikai "sienas" un "logi", bet arī siltuma zudumi caur ventilāciju, caur termiskajiem tiltiem, dažādi siltuma ieguvumi utt.

Man, piemēram, manis izvēlētajai versijai siltuma zudumi caur konstrukcijām aprēķināti kā 8.2 MWh, kopējie siltuma zudumi 15 MWh, siltuma ieguvumi 6.9 MWh, apkurei nepieciešami 9 MWh, apkures jaudas pie -10, -20, -30°C aprēķinātas kā 3.2, 4.7, 6.0 kW. Vienīgais, ko tādā vienkāršā veidā pēc konstrukciju platībām un parametriem *varbūt* būtu varējis izrēķināt - zudumi caur konstrukcijām.]]> binary Privātmāju būvniecība Wed, 08 Feb 2017 20:15:53 +0200 https://building.lv/forums/34/195149/195210/_subject_#msg-195210 https://building.lv/forums/34/195149/195210/_subject_#msg-195210 modlab.lv ir Vides un tehnoloģisko procesu matematiskās modelēšanas laboratorija.

Es ievadīju savas faktiskās pirms 4 gadi celtās mājas datus. Man sanāk 87,6 W/K (neatbilst LBN) vai 51,7 kWh/m2.
Bet naudas izteiksmē sarēķināja 1 280 EUR/gadā, ja būtu elektrības apkure pa 0.15 EUR/kWh.
Paskatījos, ka 2016. gadā man par apkuri pēc fakta aizgājis apmēram 430 EUR ar šādu kWh cenu. Kurinu ar zemes siltumsūkni. Kāds tur COP patiesībā nezinu (nav saražotā siltuma mērītāja), bet nu ja izdala sarēķinātos 1280 EUR ar samērītajiem 430 EUR, tad COP sanāk ap 3, kas ņemot vērā aprēķinu un mērījumu kļūdu pat iespējams nav galīgi garām.]]> he Privātmāju būvniecība Wed, 08 Feb 2017 19:09:59 +0200 https://building.lv/forums/34/195149/195209/_subject_#msg-195209 https://building.lv/forums/34/195149/195209/_subject_#msg-195209
Cita runa jau konkrēts aprēķins atbilstoša katla iegādei, jo tur spēlē lomu kubatūra/kvadratūra. Pie jūras liela vēja jau vajadzētu nelielu rezervīti iekļaut.]]> Argh Privātmāju būvniecība Wed, 08 Feb 2017 18:34:28 +0200 https://building.lv/forums/34/195149/195208/_subject_#msg-195208 https://building.lv/forums/34/195149/195208/_subject_#msg-195208 Kaut kā neiet kopā man sienu kvadratūra pret mājas kopējo.
Pie tādiem siltuma rādītājiem vajadzētu būt skaistākam teorētiskajam rezultātam.]]> PilnīgsAmatieris Privātmāju būvniecība Wed, 08 Feb 2017 17:29:13 +0200 https://building.lv/forums/34/195149/195203/_subject_#msg-195203 https://building.lv/forums/34/195149/195203/_subject_#msg-195203 -------------------------------------------------------
> he,tur kaut kas nav galīgās mencās ar to tavu
> tabulu ? ... saliekot datus,ēka atbilst
> likumam,ja sienas ir no 300tā gāzbetona ar
> vismaz 200mm siltinājumu ... grīdā vismaz 200mm
> siltinājums ... griestos vismaz 500mm
> siltinājums ... un 3nieks stikls ...

Domāju šie rādītāji drīzāk tuvojas 40-50KWh/m2, jeb zema enerģijas patēriņa ēkai.
Protams ja vēl bonusā rekurperācija.]]> Kludzins Privātmāju būvniecība Wed, 08 Feb 2017 16:15:50 +0200 https://building.lv/forums/34/195149/195202/_subject_#msg-195202 https://building.lv/forums/34/195149/195202/_subject_#msg-195202 Tad pareizi būtu 1779.58 / 128 * 24 * 203 = 67 735 Wh/m2 = 67 KWh/m2 gadā ?

Kā tad aprēķina ventilācijas zudumus un dabīgo siltuma ieguvumu, ja pieļaujam, ka tā būtu dabīgā ventilācija?

Vai tik nav tā, ka provizoriski tas 67KWh/m2 izaugs par vērtību, kas krietni pārsniedz normatīvos atrunātos 70 KWh/m2 un faktiski māja jau sākotnēji nav gatava nodošanai ekspluatācijā??? Jebšu - šis normatīvais skaitlis, kas parādā pagaidu energosertifikātā, tiek rēķināts, ņemot vērā tikai konstrukcijas siltuma zudumus?]]> AinarsK Privātmāju būvniecība Wed, 08 Feb 2017 15:19:24 +0200 https://building.lv/forums/34/195149/195201/_subject_#msg-195201 https://building.lv/forums/34/195149/195201/_subject_#msg-195201 DsKs Privātmāju būvniecība Wed, 08 Feb 2017 15:16:06 +0200 https://building.lv/forums/34/195149/195200/_subject_#msg-195200 https://building.lv/forums/34/195149/195200/_subject_#msg-195200 [www.modlab.lv]]]> he Privātmāju būvniecība Wed, 08 Feb 2017 14:35:33 +0200 https://building.lv/forums/34/195149/195199/_subject_#msg-195199 https://building.lv/forums/34/195149/195199/_subject_#msg-195199
13750/ grida laukums = XXX kwh/m2*gadā
(maģiskais cipars kas tiek rakstīts pagaidu energosertifikātā).
tad vēl nāk klāt ventilācijas zudumi un dabīgais siltuma ieguvums.]]> rbm Privātmāju būvniecība Wed, 08 Feb 2017 14:31:28 +0200 https://building.lv/forums/34/195149/195198/_subject_#msg-195198 https://building.lv/forums/34/195149/195198/_subject_#msg-195198 Paldies nokij, par formuliņu.
Paldies Hmm par norādi uz dienu skaitu
Paldies DsKs par praktiskajiem padomiem, bet pieļauju, ka tādā garā es nenodošu māju ekspluatācijā, j kwh/m2 neiekļausies noteiktajos rādītājos, vai ne?

Tātad, pēc nokija formulas sanāk (U * K fakt * platība * temp starpība):
Sienas 0.139*0.95*160*20=422.56
Logi 0.84*0.95*35*20 = 558.6
Jumts 0.119*0.95*138*20 = 312.018
Grīdas 0.20*0.95*128*20=486.40

1779.58 / 128 * 203 = 2822.30 (kaut kā nesanāk nekas loģisks)
Vai tik nav vēl jāpareizina ar 24h?


sareizinot ar 24h sanāk 67.735.20W = 67KWh
Kas ir ≤ 70 kWh/m2 gadā.

Bet nu tad sanāk, ka knapi, knapi iekļaujas tajos 70kWh/m2. īsti gan nesapratu par to jumta 15%. Pieļauju, ka tas visu bildi sabojātu???]]> AinarsK Privātmāju būvniecība Wed, 08 Feb 2017 14:16:55 +0200 https://building.lv/forums/34/195149/195195/_subject_#msg-195195 https://building.lv/forums/34/195149/195195/_subject_#msg-195195
Nesarežģi visu pasākumu - sienas 250 bloks + 150 siltinājums,grīdai 150 , griestiem 400 , 3nieks stikls ( ar vēl var pafunktierēt vai vispār jel kad atmaksāsies ) un neaiziet galejībās ar stiklojumu m2 ... un kondensācijas katls ( cik saprotu konvencionālā tehnika vairs netiek izpaltīta ) ... un bliež ātri augšā,kamēr vēl nav pieņēmuši likumu par piespiedu ventilāciju pie nodošanas :)]]> DsKs Privātmāju būvniecība Wed, 08 Feb 2017 13:17:36 +0200 https://building.lv/forums/34/195149/195192/_subject_#msg-195192 https://building.lv/forums/34/195149/195192/_subject_#msg-195192 Hmm Privātmāju būvniecība Wed, 08 Feb 2017 12:55:04 +0200 https://building.lv/forums/34/195149/195191/_subject_#msg-195191 https://building.lv/forums/34/195149/195191/_subject_#msg-195191 kvadratūra reiz siltumpretestība* t starpība katram elementam. Jumtam jāpierēķina 15% klāt, grīdai būs mazāka t starpība, ok, pieņemt var tādu pašu. Tad visu sasummē un izdali uz grīdas kvadratūru. Iegūsi w uz kv.m un pareizini ar dienu skaitu. Būs tev nepieciešamie kW uz kvadrātmetru apkures sezonā.
Tik iegūsi ciparu, kas tev neko neizteiks :)]]> nokijs Privātmāju būvniecība Wed, 08 Feb 2017 12:28:11 +0200 https://building.lv/forums/34/195149/195190/_subject_#msg-195190 https://building.lv/forums/34/195149/195190/_subject_#msg-195190
viss ko Tu saki ir pašsaprotami, un neviens energoauditors Tev nedos faktisko aprēķinu par katru dienu pēdējo 365 dienu laikā :))

Kā jau teicu, runa ir par vidējo siltumefektivitāti gada laikā, proti:

vidējā ārgaisa temperatūra: 0
iekštelpās: 20
Apkures dienu skaits: ???? Vai tas ir kāds normatīvs, vai tiek noteikts katru gadu?
K faktors: 0.95
+ visi manis iepriekš minētie dati par izmantotajiem materiāliem.

Tad kā lai primitīvā veidā nonāk līdz provizoriskam rādītājam KWh/m2 gadā?]]> AinarsK Privātmāju būvniecība Wed, 08 Feb 2017 12:17:59 +0200 https://building.lv/forums/34/195149/195183/_subject_#msg-195183 https://building.lv/forums/34/195149/195183/_subject_#msg-195183 -------------------------------------------------------
> Argh - nebūtu ātrāk uzrakstīt, ka skaitlis
> "350"m2 acīmredzot ir kļūdains? :)))
>
> Logi ir 35m2.
>
>
> nokijs - paldies par linku, iečekošu!
>
> Es gan ļoti cerēju kādu, kas pateiks, ka šādu
> provizorisku aprēķinu var veikt, saskaitot
> summāri šos wm2k lielumus, sadalīt to ar
> temperatūras faktoru, sareizināt ar stundām
> diennaktī un apkures dienām gadā. Žēl, laikam
> tas ir pārāk sarežģīts jautājums šī foruma
> biedriem, vai arī visi šājā forumā sēdošie
> energoauditori nevēlas lietas padarīt par
> vienkāršām :)

Nu faktiskos siltuma zudumus tev neviens neaprēķinās. Viss jau tikai uz teorētisko bāzi. Tāpat siltumvadības koeficienti-tie jau ņemti no testu rezultātiem, taču materiāla faktiskais mitrums koeficientu jebkurā gadījumā izmaina.
Otrs. Siltuma zudumus rēķina pie temperatūru starpības starp ārējo un iekšējo temperatūru. Tā kā katru dienu temperatūra mainās, tad mainās arī siltuma zudumi un nepieciešamā apkures jauda. Un tādus aprēķinus tev neiedos neviena laboratorija :)
Visi aprēķini balstīti uz maksimālo iespējamo temperatūras starpību, lai noteiktu, kāda apkures sistēmas jauda tev nepieciešama.]]> nokijs Privātmāju būvniecība Wed, 08 Feb 2017 11:11:49 +0200 https://building.lv/forums/34/195149/195181/_subject_#msg-195181 https://building.lv/forums/34/195149/195181/_subject_#msg-195181 jāņem vērā diezgan faktori:
- siltuma ieguvumi no saules
- siltuma zudumi caur konstrukcijām (dafiga variantu) atkarībā no orientācijas apkārtnē
- siltuma zudumi caur ventilāciju
- siltuma ieguvumi no elektroaprīkojuma
u.t.t.
to visu saskaita un iegūst nepieciešamos skaitļus

kādreiz ekonomikas ministrijas mājas lapā bija izlikta ekseļa tabula, lai to visu varētu veikt ... vēlāk kaut kas mainījās tajos aprēķinos, bet vai to tabulu pārstrādāja vai nē nezinu .... gan jau internetā to varētu sameklēt]]> PikkO Privātmāju būvniecība Wed, 08 Feb 2017 11:05:20 +0200 https://building.lv/forums/34/195149/195180/_subject_#msg-195180 https://building.lv/forums/34/195149/195180/_subject_#msg-195180
Logi ir 35m2.


nokijs - paldies par linku, iečekošu!

Es gan ļoti cerēju kādu, kas pateiks, ka šādu provizorisku aprēķinu var veikt, saskaitot summāri šos wm2k lielumus, sadalīt to ar temperatūras faktoru, sareizināt ar stundām diennaktī un apkures dienām gadā. Žēl, laikam tas ir pārāk sarežģīts jautājums šī foruma biedriem, vai arī visi šājā forumā sēdošie energoauditori nevēlas lietas padarīt par vienkāršām :)]]> AinarsK Privātmāju būvniecība Wed, 08 Feb 2017 10:57:36 +0200 https://building.lv/forums/34/195149/195179/_subject_#msg-195179 https://building.lv/forums/34/195149/195179/_subject_#msg-195179 PikkO Privātmāju būvniecība Wed, 08 Feb 2017 10:56:07 +0200 https://building.lv/forums/34/195149/195169/_subject_#msg-195169 https://building.lv/forums/34/195149/195169/_subject_#msg-195169
[www.engineeringtoolbox.com]

Ar visiem paskaidrojumiem.]]> nokijs Privātmāju būvniecība Wed, 08 Feb 2017 09:25:36 +0200 https://building.lv/forums/34/195149/195168/_subject_#msg-195168 https://building.lv/forums/34/195149/195168/_subject_#msg-195168
tīri matemātiski jau nesanāk, ja vien nav augstie super griesti vai daudzstāvene ar vismaz 3m augstiem griestiem? (jo redzu, ka jumts ir bez iebūvētiem logiem)]]> Argh Privātmāju būvniecība Wed, 08 Feb 2017 09:10:26 +0200 https://building.lv/forums/34/195149/195164/_subject_#msg-195164 https://building.lv/forums/34/195149/195164/_subject_#msg-195164 AinarsK Privātmāju būvniecība Wed, 08 Feb 2017 07:57:01 +0200