<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Saškidrinātā gāze no tvernes vai zemes siltumsūknis?</title>
        <description> Sobrīd nevaru izlemt starp šiem diviem apkures veidiem, vai variet ludzu padalīties pieredzē un ar izmaksām gadā?</description>
        <link>https://building.lv/forums/34/196381/196381/_subject_#msg-196381</link>
        <lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2026 19:14:50 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/196381/196392/_subject_#msg-196392</guid>
            <title>Re: Saškidrinātā gāze no tvernes vai zemes siltumsūknis?</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/196381/196392/_subject_#msg-196392</link>
            <description><![CDATA[ kW siltuma propāna gāzei sanāk kādas 2 reizes dārgās kā siltumsūknim ar COP =4.0<br />
Tas nozīmē, ka tīri par enerģiju ar propāna gāzi nāksies maksāt vairāk.<br />
<br />
Protams tas pie nosacījuma ka ir siltās grīdas utt.<br />
Mans viedoklis balonu gāze der kā starprisinājums līdz ievelk normālo dabas gāzi, jo pasākums sanāk atkarīgs no regulaŗas tvertnes pildīšanas.]]></description>
            <dc:creator>rbm</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sun, 02 Apr 2017 10:56:48 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/196381/196390/_subject_#msg-196390</guid>
            <title>Re: Saškidrinātā gāze no tvernes vai zemes siltumsūknis?</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/196381/196390/_subject_#msg-196390</link>
            <description><![CDATA[ Tie kalkulatori tiešām ir dažādi, bet, cik es esmu rēķinājis, tad propāns ir 2-3 reizes dārgāks par granulu apkuri. 2,.. reizes, ja cisterna, 3,.., ja baloni, jo no balona tu visu nedabū ārā. <br />
Te vēl viens: siltumnieks.lv]]></description>
            <dc:creator>specs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sun, 02 Apr 2017 08:42:07 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/196381/196389/_subject_#msg-196389</guid>
            <title>Re: Saškidrinātā gāze no tvernes vai zemes siltumsūknis?</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/196381/196389/_subject_#msg-196389</link>
            <description><![CDATA[ &gt;Manuprāt, tie kalkulatori ir loti neprecīzi un vairāk balstīti lobēt viņu piedāvātos produktus<br />
Nu nu, visi dati ir redzami un aprēķinos ir prasta aritmētika :]]]></description>
            <dc:creator>Hmm</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 01 Apr 2017 22:42:52 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/196381/196387/_subject_#msg-196387</guid>
            <title>Re: Saškidrinātā gāze no tvernes vai zemes siltumsūknis?</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/196381/196387/_subject_#msg-196387</link>
            <description><![CDATA[ par siltumsūkni (zemes) veseli palagi šai forumā pierakstīti, ieskaitot dalīšanos ar patēriņa cipariem:<br />
[<a href="http://www.building.lv/forums/37/8729/page=95"  rel="nofollow">www.building.lv</a>]<br />
<br />
Par šķidrās gāzes apkuri nav ne jausmas. Sarunās ar kaimiņiem un lasot visādus forumus radies iespaids, ka zemes siltumsūknim un centrālā pieslēguma gāzei apkures sezonas izmaksas ir diezgan līdzīgas +/-. Cik saprotu, tad šķirdā gāze cisternās ir dārgāks pasākums, nekā centrālā gāze.]]></description>
            <dc:creator>he</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 01 Apr 2017 21:44:22 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/196381/196386/_subject_#msg-196386</guid>
            <title>Re: Saškidrinātā gāze no tvernes vai zemes siltumsūknis?</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/196381/196386/_subject_#msg-196386</link>
            <description><![CDATA[ Un Jūs vēlaties precīzus..... Nereāla vēlme! Siltuma daudzumi, kas rodas sadegot degmateriālam ir arī dažādi pat vienā kategorijā. Elektriba tikai ir konstanti saturoša kW. Arī tad ne visai jo atkarīga no patēriņa un elektrības pārdevēja... Un tad pie siltuma sūkņa jāpārrēķina siltumsūkņa COP...kas arī ir ļoti mainīgs lielums. Bet par Balongāzi- Cauruļgāzi-siltumsūkni... priekšstatiem noteikti var rēķināt. Arī cenas atrodamas. Viss atrodams. Bet rezultāts būs aptuvens ar ķļūdu pietiekoši mazu, lai tālāk domātu par izvēli. Katras sistēmas izveide arī maksā. ērtībām arī ir cena.  Ir pašam jāmeklē, jārēķina, jādomā. Pašam! Tie kas domā, veido kombinētās sistēmas: Gāze-malka, gāze-saule, Granulas-saule.....Siltumsūknis-saule un t.t.t.t. Daudzos apkures izveides variantos ir radošā spēle, kur izdevīgumu tā īsti nemaz pats autors nezin. Interesanti dzīvot...]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 01 Apr 2017 19:39:01 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/196381/196385/_subject_#msg-196385</guid>
            <title>Re: Saškidrinātā gāze no tvernes vai zemes siltumsūknis?</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/196381/196385/_subject_#msg-196385</link>
            <description><![CDATA[ Manuprāt, tie kalkulatori ir loti neprecīzi un vairāk balstīti lobēt viņu piedāvātos produktus. Gribētos dzirdēt reālus piemērus, lai saprastu, kuru apkures veidu izvēlēties. Ja runā ar pašiem tirgotājiem, tad viemnēr viņu piedāvātā apkure ir pati labākā un izdevīgākā.]]></description>
            <dc:creator>Agr</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 01 Apr 2017 18:22:58 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/196381/196383/_subject_#msg-196383</guid>
            <title>Re: Saškidrinātā gāze no tvernes vai zemes siltumsūknis?</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/196381/196383/_subject_#msg-196383</link>
            <description><![CDATA[ Te viss redzams: [<a href="http://www.commodus.lv/lat/apkures-kalkulators/"  rel="nofollow">www.commodus.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 01 Apr 2017 16:01:56 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/196381/196382/_subject_#msg-196382</guid>
            <title>Re: Saškidrinātā gāze no tvernes vai zemes siltumsūknis?</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/196381/196382/_subject_#msg-196382</link>
            <description><![CDATA[ Jāpaspēlējas googlē ar - apkures kalkulatoru- ar saviem datiem. Teorētiski šķidrās gāzes apkure naudas patēriņā sezonā aptuveni 3 reizes dārgāka par zemes siltumsūkni.]]></description>
            <dc:creator>SerViss</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 01 Apr 2017 15:43:48 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/196381/196381/_subject_#msg-196381</guid>
            <title>Saškidrinātā gāze no tvernes vai zemes siltumsūknis?</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/196381/196381/_subject_#msg-196381</link>
            <description><![CDATA[ Sobrīd nevaru izlemt starp šiem diviem apkures veidiem, vai variet ludzu padalīties pieredzē un ar izmaksām gadā?]]></description>
            <dc:creator>Agr</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 01 Apr 2017 15:20:41 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
