<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Varianti dzīvnošanai privātmājā</title>
        <description>Sveiciens!

Ceru uz padomiem un ieteikumiem no pieredzes.
Ir vēlme pārcelties no dzīvokļa uz privātmāju.
Skatos uz ~125m2 dzīvojamo māju (ieskaitot garāžu vai auto nojumi)

Šobrīd redzu, ka ir 4 varianti:

1. Gatava māja lietota
2. Gatava jauna māja
3. Zeme + būvē pats/paziņas
4. Zeme + gatavs projekts (Nordics, Somu, Livas utt.)

Vai mana gradācija (no 1-4, kur 1 labākā un 4 sliktākā atzīme)  sakrīt ar Jūsu domām:

                                                 $           Laiks                     Uzturēšāna/kvalitāte/ērtums    Kopā
1. Gatava māja lietota              2.          1.                            4.                                                7.
2. Gatava jauna māja               4.          2.                            3.                                                9.
3. Zeme + būvē pats/paziņas   1.          4.                            1.                                                6.
4. Zeme + gatavs projekts        3.          3.                            2.                                               8.

Labprāt gaidīšu komentārus</description>
        <link>https://building.lv/forums/34/198851/198851/_subject_#msg-198851</link>
        <lastBuildDate>Tue, 07 Apr 2026 04:34:43 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/198851/198930/_subject_#msg-198930</guid>
            <title>Re: Varianti dzīvnošanai privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/198851/198930/_subject_#msg-198930</link>
            <description><![CDATA[ Nav labais stils skaitīt svešu naudu un tās lietojumu. Ja kādam negribas kredītu, bet apmierina ilgāka celtniecība - tās ir viņa tiesības. Nevajag mācīt citus dzīvot, un rēķināt - kam &quot;pienākas&quot; māja, kam nē!<br />
<br />
Vairāk velk uz skaudību - re, uzcēla pa lēto, un tagad 20 gadus kredītu nemaksās...]]></description>
            <dc:creator>GG</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sun, 08 Oct 2017 21:38:16 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/198851/198928/_subject_#msg-198928</guid>
            <title>Re: Varianti dzīvnošanai privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/198851/198928/_subject_#msg-198928</link>
            <description><![CDATA[ Hm Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Es gan domāju ka cipari var būt reāli un pat ar<br />
&gt; labu rezultātu,ja pats strādā un rēķina<br />
&gt; līdzi. Man ir līdzīgi.<br />
&gt; Bet te jau minēja, sāka kad vēl lati bija.<br />
&gt; Cilvēks kas ņem kredītu, ir ieinteresēts visu<br />
&gt; pabeigt pēc iespējas ātrāk. Un par ātrumu ir<br />
&gt; jāmaksā. Tāpēc arī rezultātā cena ir 2-3x<br />
&gt; lielākā.<br />
<br />
Nevis kredīta dēļ dara ātrāk, bet gan, lai izdarītu ātrāk, ņem kredītu!<br />
Un tas ir tikai normāli, ka cilvēki ceļ māju, lai tajā dzīvotu, nevis, lai izbaudītu dolgostroju. Nevari uzbūvēt - nesāc! Māja ir ekstra, nevis higiēnas lieta.]]></description>
            <dc:creator>specs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sun, 08 Oct 2017 21:22:27 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/198851/198923/_subject_#msg-198923</guid>
            <title>Re: Varianti dzīvnošanai privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/198851/198923/_subject_#msg-198923</link>
            <description><![CDATA[ Es gan domāju ka cipari var būt reāli un pat ar labu rezultātu,ja pats strādā un rēķina līdzi. Man ir līdzīgi.<br />
Bet te jau minēja, sāka kad vēl lati bija. Cilvēks kas ņem kredītu, ir ieinteresēts visu pabeigt pēc iespējas ātrāk. Un par ātrumu ir jāmaksā. Tāpēc arī rezultātā cena ir 2-3x lielākā.]]></description>
            <dc:creator>Hm</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sun, 08 Oct 2017 20:05:36 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/198851/198921/_subject_#msg-198921</guid>
            <title>Re: Varianti dzīvnošanai privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/198851/198921/_subject_#msg-198921</link>
            <description><![CDATA[ 300 eur NAV reāla cena ar kuru rēķināties. Esmu diezgan drošs, ka tajā aprēķinā šo daudzo gadu laikā nav ieskaitīt n-tie braucieni uz veikalu, kuros pazūd sākot no 100eur un uz augšu. &quot;Sīkumi&quot; satāda apmēram pusi. Tātad 600 eur/m2 un tas jau skanēs ticami. Nav nekas nevienam jāpeirāda, vienkārši cilvēku interesē reāli skaitļi nevis vēlmju pieņēmumi.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sun, 08 Oct 2017 14:38:04 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/198851/198920/_subject_#msg-198920</guid>
            <title>Re: Varianti dzīvnošanai privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/198851/198920/_subject_#msg-198920</link>
            <description><![CDATA[ specs Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Juriits Wrote:<br />
&gt; --------------------------------------------------<br />
&gt; -----<br />
&gt; &gt; Māja 144 m2 pēc papīriem, sāku būvēt kad<br />
&gt; &gt; bija vel latiņš, sākumā bija doma visu<br />
&gt; &gt; dokumentēt, bet laika un slinkuma dēļ gali<br />
&gt; nav<br />
&gt; &gt; savilkti, katrā ziņā tas iekļaujas 40<br />
&gt; &gt; eināros. Situācija tāda, ka dzīvoju jau<br />
&gt; &gt; 3gadus, pirmais stāvs nobeigts, mansardā&quot;<br />
&gt; baltā<br />
&gt; &gt; apdare&quot; Būvvalde būvatļauju vairs negrib<br />
&gt; &gt; pagarināt jo tuvojas noteiktajiem 8 gadiem,<br />
&gt; &gt; tāpēc sāku vilkt visus papīrus kopā,<br />
&gt; &gt; lielākā daļa jau savākta. No būvniecības<br />
&gt; &gt; vienīgais ko pats nedarīju bija logu likšana<br />
&gt; un<br />
&gt; &gt; eštrihs, Ko darītu citādāk? Siltinātu ar<br />
&gt; 150<br />
&gt; &gt; nevis 100 un ieliktu labākus logus,tobiš<br />
&gt; &gt; labākos kas uz to brīdi ir pieejmi. Ieliku ar<br />
&gt; 3<br />
&gt; &gt; stikliem,  bet pakete ir sūdīga.Kā sak,<br />
&gt; ķēde<br />
&gt; &gt; ir tik stipra cik tas vājākais posms. Bet ne<br />
&gt; jau<br />
&gt; &gt; siltinājuma bieziemā ir tā sāls, cik tā<br />
&gt; &gt; pareizā izmantošanā. Es šo sezon esmu<br />
&gt; &gt; iekurinājis 5 reizes, tas ir nelieli malkas<br />
&gt; grozi<br />
&gt; &gt; un temperatūra mājā nav bijusi zem 21, jo<br />
&gt; &gt; sievai zem 21 jau sākas diskomforts.<br />
&gt; <br />
&gt; Varu aptuveni iztēloties to, ko tu šeit sauc par<br />
&gt; māju pa 300eur kvadrātmetrā.<br />
<br />
Ja skauž vai pašam abas kreisās vari iztēloties ko vien vēlies. Jārēķina ja pats to nedari, tad tas ir vismaz reiz 2. Flīzes nebūt nav tās lētākās, izņemot katlumāju. Lamināts nebūt tas lētākais,apakšklājs normāls steiko, nevis putu plēve, jā nav korķis un daudzslānis vai dabīgais parkets. Virtuves tehnika zanussi,elektolux tai skaitā indukcija, jā nav gaggenau. Trepes dabīgs ozols. Divi podi ar soft close, akmens masas vanna un izlietne, krāni franke, hansgrohe.Pirmais stāvs siltās grīdas, siltuma akumulators paša siltināts. Visas mēbeles paštaisītas, izņemot mīkstās. Uz materiālu kvalitāti nav taupīts, bet visos gadījumos meklēts izdevīgākais variants, protams ja kredīts kaklā nav laika meklēt izdevīgākos variantu, tad tikai jāmauc, jo banka jau pie neieliktām durvīm klauvē. Smiltis, šķemba savulaik dabūtas par transporta cenu, tas ir iespējams ja tuvumā darbojas ceļinieki un atrodi pareizo personu ar ko aprunāties.]]></description>
            <dc:creator>Juriits</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sun, 08 Oct 2017 12:05:20 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/198851/198919/_subject_#msg-198919</guid>
            <title>Re: Varianti dzīvnošanai privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/198851/198919/_subject_#msg-198919</link>
            <description><![CDATA[ Jā, un ierodas viens estētiskais - un visiem strauji attīstās nodokļi... mūsu pārvaldnieku, dalītāju, uzraugu un attīstītāju valstī.]]></description>
            <dc:creator>khe</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sun, 08 Oct 2017 09:45:51 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/198851/198917/_subject_#msg-198917</guid>
            <title>Re: Varianti dzīvnošanai privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/198851/198917/_subject_#msg-198917</link>
            <description><![CDATA[ Ja būtu diferncēts kadastra nodoklis - graustiem zems, marmoram augsts, tad normālos rajonos būtu pilns ar bomžatņikiem - nekāda stimula attīstīties. Ja būtu otrādi - bomžatņiekiem paaugstināts, bet marmoram zemāks, tad es drīzāk piekristu. Bet labs ir esošais kompromiss - labā rajonā labs nodoklis, sliktā zems - attiecīgi tie kiem patīk miskaste tie dzīvo miskastes rajonā, tie kuri var atļauties estētiku - tie arī tur dzīvo - viss godīgi.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sun, 08 Oct 2017 00:04:12 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/198851/198916/_subject_#msg-198916</guid>
            <title>Re: Varianti dzīvnošanai privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/198851/198916/_subject_#msg-198916</link>
            <description><![CDATA[ specs Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
<br />
&gt; <br />
&gt; Varu aptuveni iztēloties to, ko tu šeit sauc par<br />
&gt; māju pa 300eur kvadrātmetrā...<br />
<br />
Vienā un tajā pašā adresē var uzcelt ļoti dažādas mājas, vienai izmaksas būs 300eur/m2 ar salasītiem materiāliem vienai nx1000eur/m2. Galvenais, ka tam, kas tur dzīvo ir pieņemami. Visstulbākais tajā visā ir tas, ka kadastrālā vērtība būs vienāda abām mājām, kas nozīmē, ka arī nodoklis.. Būtu labi, ja būvvalde prasītu reālās izmaksas, tad no tā varētu arī rēķināt nodokli...a tagad pussabrukušai mājai tāds pats kā marmora mājai.]]></description>
            <dc:creator>DzinPo</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 07 Oct 2017 20:58:19 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/198851/198915/_subject_#msg-198915</guid>
            <title>Re: Varianti dzīvnošanai privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/198851/198915/_subject_#msg-198915</link>
            <description><![CDATA[ Juriits Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Māja 144 m2 pēc papīriem, sāku būvēt kad<br />
&gt; bija vel latiņš, sākumā bija doma visu<br />
&gt; dokumentēt, bet laika un slinkuma dēļ gali nav<br />
&gt; savilkti, katrā ziņā tas iekļaujas 40<br />
&gt; eināros. Situācija tāda, ka dzīvoju jau<br />
&gt; 3gadus, pirmais stāvs nobeigts, mansardā&quot; baltā<br />
&gt; apdare&quot; Būvvalde būvatļauju vairs negrib<br />
&gt; pagarināt jo tuvojas noteiktajiem 8 gadiem,<br />
&gt; tāpēc sāku vilkt visus papīrus kopā,<br />
&gt; lielākā daļa jau savākta. No būvniecības<br />
&gt; vienīgais ko pats nedarīju bija logu likšana un<br />
&gt; eštrihs, Ko darītu citādāk? Siltinātu ar 150<br />
&gt; nevis 100 un ieliktu labākus logus,tobiš<br />
&gt; labākos kas uz to brīdi ir pieejmi. Ieliku ar 3<br />
&gt; stikliem,  bet pakete ir sūdīga.Kā sak, ķēde<br />
&gt; ir tik stipra cik tas vājākais posms. Bet ne jau<br />
&gt; siltinājuma bieziemā ir tā sāls, cik tā<br />
&gt; pareizā izmantošanā. Es šo sezon esmu<br />
&gt; iekurinājis 5 reizes, tas ir nelieli malkas grozi<br />
&gt; un temperatūra mājā nav bijusi zem 21, jo<br />
&gt; sievai zem 21 jau sākas diskomforts.<br />
<br />
Varu aptuveni iztēloties to, ko tu šeit sauc par māju pa 300eur kvadrātmetrā...]]></description>
            <dc:creator>specs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 07 Oct 2017 19:44:36 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/198851/198913/_subject_#msg-198913</guid>
            <title>Re: Varianti dzīvnošanai privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/198851/198913/_subject_#msg-198913</link>
            <description><![CDATA[ Kapēc tad liktu 150mm vati tagadējās 100mm vietā? Lai iekurinātu 4 reizes, nevis kā tagad 5 reizes? Domā, ka uzliksi 500mm un majā būs jākurina reizi gadā? Vai tad telpās svaigo gaisu nemaz neielaid?]]></description>
            <dc:creator>Georgs999</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 07 Oct 2017 15:47:32 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/198851/198906/_subject_#msg-198906</guid>
            <title>Re: Varianti dzīvnošanai privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/198851/198906/_subject_#msg-198906</link>
            <description><![CDATA[ Māja 144 m2 pēc papīriem, sāku būvēt kad bija vel latiņš, sākumā bija doma visu dokumentēt, bet laika un slinkuma dēļ gali nav savilkti, katrā ziņā tas iekļaujas 40 eināros. Situācija tāda, ka dzīvoju jau 3gadus, pirmais stāvs nobeigts, mansardā&quot; baltā apdare&quot; Būvvalde būvatļauju vairs negrib pagarināt jo tuvojas noteiktajiem 8 gadiem, tāpēc sāku vilkt visus papīrus kopā, lielākā daļa jau savākta. No būvniecības vienīgais ko pats nedarīju bija logu likšana un eštrihs, Ko darītu citādāk? Siltinātu ar 150 nevis 100 un ieliktu labākus logus,tobiš labākos kas uz to brīdi ir pieejmi. Ieliku ar 3 stikliem,  bet pakete ir sūdīga.Kā sak, ķēde ir tik stipra cik tas vājākais posms. Bet ne jau siltinājuma bieziemā ir tā sāls, cik tā pareizā izmantošanā. Es šo sezon esmu iekurinājis 5 reizes, tas ir nelieli malkas grozi un temperatūra mājā nav bijusi zem 21, jo sievai zem 21 jau sākas diskomforts.]]></description>
            <dc:creator>Juriits</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 06 Oct 2017 22:31:42 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/198851/198884/_subject_#msg-198884</guid>
            <title>Re: Varianti dzīvnošanai privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/198851/198884/_subject_#msg-198884</link>
            <description><![CDATA[ Par apdari -pilnīgi piekrītu. To ātrumu un rezultātu ko sastrādājies riģipša skrūvētāju vai flīžu licēju pāris var dabūt, pašdarbniekam nekādi nesasniegt. Jā, pats var uztaisīt ne sliktāk. Bet, patērējot vismaz 5x vairāk laika, un +40% špakteles :)]]></description>
            <dc:creator>GG</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 05 Oct 2017 15:45:02 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/198851/198882/_subject_#msg-198882</guid>
            <title>Re: Varianti dzīvnošanai privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/198851/198882/_subject_#msg-198882</link>
            <description><![CDATA[ ar šodienas iespējām iegūt informāciju, ieviest principiālas kļūdas savas mājas celtniecības procesā, vajag pacensties. jebkurā variantā - būvē pats vai uztici citiem, principi ir jāzin. pie tiem varētu pieskaitīt arī materiālu pārzināšanu.<br />
ja principus zin, tad pašam būvējoties, kļūdas var pieļaut  izpildījumā, bet praktiskās iemaņas attīstās ātri. sāk ar vienkāršāko. protams, ja runājam par pareizām rokām. ir kategorija cilvēku, kuriem nevajadzētu dot ne āmuru ne otu. bet par tiem mēs te nerunājam. <br />
būs lietas, ko pašam mācīties nerentējas, un labāk uzticēt profesionāļiem. pamatā tās būs ar apdari saistītas, ar glanci. piemēra pēc, es pats neflīzēju grīdas. <br />
vienkāršās lietas - saspraust kanalizācijas caurules, savilkt ūdensvadu, siltās grīdas, nu, arī elektroinstalāciju, var pats - galvenais zināt principus.]]></description>
            <dc:creator>v_t</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 05 Oct 2017 15:34:34 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/198851/198881/_subject_#msg-198881</guid>
            <title>Re: Varianti dzīvnošanai privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/198851/198881/_subject_#msg-198881</link>
            <description><![CDATA[ Uzbūvēt pa kādiem 50+k 120m2  var. Bet, konstrukcijas tomēr prasa pārbaudītus risinājumus, fiziku neviens nav atcēlis. Tāpēc,  pat visu  darot pašam, nekas ĻOOTI lēts nesanāks! Var šo to ietaupīt, nelikt koka logu rāmjus, likt plastmasas, nelikt dārgas durvis, likt lētākas, krāsot ar RILAK nevis Remmers utt.  Un jā - gatavo paneļu taisītāji arī grib saņemt algu, šefs - braukt ar X6 un grāmatvede - ar A4.  Taisīt pašam būs lētāk! Vai labāk - tur jau pašu rokas..]]></description>
            <dc:creator>GG</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 05 Oct 2017 15:32:19 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/198851/198880/_subject_#msg-198880</guid>
            <title>Re: Varianti dzīvnošanai privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/198851/198880/_subject_#msg-198880</link>
            <description><![CDATA[ Es piekrītu Vilnis Radio viedoklim, ka 125m2 māju var pašu spēkiem uztaisīt pa 90k, nerēķinot zemes gabala cenu. Es savu 140m2 māju ar mansardstāvu un autonojumi (nav iekļauta mājas kvadaratūrā) šķiet, ka pēc 6 gadu būvniecības, iekļaušos 70k. Turklāt arī šajā gadījumā atsevišķu darbu veikšanai, ka piemēram, jumta konstrukcija + seguma ieklāšana, grīdu betonēšana, ārsienu dekoratīvais apmetums, apkures un ūdensvada sistēma ierīkošanai, tika algoti speciālisti. <br />
Kā jau te iepriekš minēja, ceļot pirmoreiz, no lielākām vai mazākām kļūdām nebūs iespējams izvairīties. Turklāt noteikti ir jābūt labam pāreniekam, jo celt vienam, tā ir veselības sabeigšana lielākā vai mazākā mērā.]]></description>
            <dc:creator>Niks (neīstais)</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 05 Oct 2017 15:11:27 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/198851/198876/_subject_#msg-198876</guid>
            <title>Re: Varianti dzīvnošanai privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/198851/198876/_subject_#msg-198876</link>
            <description><![CDATA[ Tad kad tu būvē pats, tad daļa darba algas apmērs samazinās, savukārt darba apjoma daļa ēkas būvniecībā ir liela. Rūpniecisko karkasa ēku gadījumā darba daļa ir mazāka salīdzinājumā ar mūrētām un specprojektu ēkām. Pašam būvējot tiek it kā ietaupīta darba pozīcija. Teorētiski tā pat var būt puse no izmaksām, bet nu vai tiešām pašam būvējot vari visu izdarīt? Kaut ko jau parasti tomēr atdod speciālistiem tāpat. Rēķināt 21% PVN nav aktuāli, runa ir par darba pozīciju nu tad var optimistiski rēķināt nost tos 30-50%.<br />
Bet gatavo projektu sadaļā es drīzāk teiktu, ka kļūdas varētu būt maz, <br />
loti maz un ne rupjas mandomāt. Savukārt, pašam pirmo reizi taisot tās būs daudz visticamāk tomēr. Un sliktākais, ka ne jau tu rēķināsi papildus 20% klāt kļūdas novēršanai, bet visticamāk sadzīvosi ar rupjāku vai vieglāku kļūdu. Vai tad tu piemēram plēsīsi nost ārējo apšuvumu, ja izrādīsies, ka ne tā plēve ne tajā vietā iebūvēta, vai pamats nošķiebies utt.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 05 Oct 2017 14:05:40 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/198851/198874/_subject_#msg-198874</guid>
            <title>Re: Varianti dzīvnošanai privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/198851/198874/_subject_#msg-198874</link>
            <description><![CDATA[ Kāds vēl sliktums skaidbetona mājai? Tikko tādu iepirkām un taisāmies guldīt naudu remontā:) To, ka nevar uzbūvēt 2.stāvu sienu trausluma dēl, jau sapratām.]]></description>
            <dc:creator>Ernestine</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 05 Oct 2017 13:47:03 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/198851/198873/_subject_#msg-198873</guid>
            <title>Re: Varianti dzīvnošanai privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/198851/198873/_subject_#msg-198873</link>
            <description><![CDATA[ 125 m2 ir maza mājele. Viens pilnvērtīgs stāvs ar divām jumta istabelēm.. <br />
150pakas par, ko tādu nav nopietni.]]></description>
            <dc:creator>pašdarbnieks</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 05 Oct 2017 13:03:08 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/198851/198872/_subject_#msg-198872</guid>
            <title>Re: Varianti dzīvnošanai privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/198851/198872/_subject_#msg-198872</link>
            <description><![CDATA[ Paldies par atbildēm,<br />
bet atbildes tomēr atšķirās:<br />
<br />
Piemēram: 150k izmaksā, ja būvē attīstītājs savu projektu<br />
<br />
rbm saka, ka nevar konkurēt ar rūpniecisko variantu (kam es savā ziņā piekrītu)<br />
ViInis saka, ka pa 90k var uztaisīt līdzīgu (es būtu iedomājies 150k-21%=+/- 118.5k)<br />
<br />
Pašam būvējot 1. reizi laikam jau šanss lielāks kaut ko palaist garām, bet samaksāt vairāk un tad redzēt kļūdas laikam vēl sāpīgāk. Jo pašam būvējot, ja sanāk lētāk, tad vismaz ir rezerve +-20%, ja kaut ko sačakarē :)]]></description>
            <dc:creator>AndrisK</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 05 Oct 2017 12:03:16 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/198851/198868/_subject_#msg-198868</guid>
            <title>Re: Varianti dzīvnošanai privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/198851/198868/_subject_#msg-198868</link>
            <description><![CDATA[ rbm, tad tu gribi teikt, ka ĢĢ celtnieki tos karkasus tur aiz garlaicības uz vietas klapē kopā ? :)]]></description>
            <dc:creator>daudzjautajumi</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 04 Oct 2017 22:12:52 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/198851/198867/_subject_#msg-198867</guid>
            <title>Re: Varianti dzīvnošanai privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/198851/198867/_subject_#msg-198867</link>
            <description><![CDATA[ to AndrisK<br />
būvēt pašam lētāk nebūs, jo būvējot līdzvērtīgu objektu ietaupījums pret rūpniecisko karkasnieku nebūs. arī &quot;tirgus cena&quot; par ko novērtēs nedavilks līdz tam kas iztērēts, paša būvētai mājai vienīgais pluss - savs plānojums, itkā zināšana kas ir iekšā iebūvēts (jautājums protams vai saproti kā tas ir jābūt pareizi jāiebūvē).]]></description>
            <dc:creator>rbm</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 04 Oct 2017 22:02:51 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/198851/198866/_subject_#msg-198866</guid>
            <title>Re: Varianti dzīvnošanai privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/198851/198866/_subject_#msg-198866</link>
            <description><![CDATA[ ņemot vērā mūsu klimatu, es silti ieteiktu vasarnīcu normālā DKS ar ūdeņiem 35km ap Rīgu, uz kuru pilnībā pārcelties jūnijā-septembrī. pilnībā tiek izbaudīta dzīvošana savā mājā, zāles pļaušana, šašļiki u.tml. un atkrīt visas neērtības nesezonā. ziemā dzīve laukos nav nekas patīkams.]]></description>
            <dc:creator>Uvis12</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 04 Oct 2017 22:02:30 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/198851/198865/_subject_#msg-198865</guid>
            <title>Re: Varianti dzīvnošanai privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/198851/198865/_subject_#msg-198865</link>
            <description><![CDATA[ Piezīme par tiem 90 k bija domāts, ka tu vai paziņa reāli būvē, nevis pēc projekta diriģē apakšpasūtītājus.<br />
Bet piekrītu vairumam, ka no sākuma ir vērts paskatīt gatavus objektus, jo ja tā nav pilnīgi svaiga māja un īpašniekiem kaut kādu iemeslu pēc ir jāpārdod, tad ticamāk, ka cena būs bišķi zemāka kā situācijā, kad ir svaigs objekts ar mērķi nopelnīt.<br />
Es personīgi uzmanītos no agrāk uzceltajām karkasa būdām, jo tur kļūdu iespējamība ir krietni augstāka un vairāk gaiss. Neesmu arī drošs ka gribētu arī līst 70to gadu būdu epopejās. Es skatītu kaut kādus gāzbetonniekus, tur tomēr mazāk iespēju ielidod man šķiet.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 04 Oct 2017 20:42:16 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/198851/198864/_subject_#msg-198864</guid>
            <title>Re: Varianti dzīvnošanai privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/198851/198864/_subject_#msg-198864</link>
            <description><![CDATA[ 1) Nu ap 90k varētu būt.<br />
2) noteikti nē - drīzāk, ka mazāk, bet tas ir stiepjams jēdziens, jo rupji vērtējot, visticamāk tiks ņemts vērā alternatīvu salīdzinājums konkrētajā rajonā. Teorētiski var arī sanākt, ka īpašumam būs lielāka vērtība, piemēram ja tas 50k zemesgabals atrodas Rīgas centrā. :) Neesmu informēts par zemes gabalu cenu izmaiņām, taču ir jāsaprot, ka vienā rajonā vērtība var kāpt, citā kristies un citā palikt uz vietas. Kāda šobrīd ir tirgus dinamika? Man šķiet dinamika ir palikusi mazliet konservatīva, nav vairs tie laiki, kad kādā pļavā īpašuma vērtība kāpj pa dienām.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 04 Oct 2017 20:33:32 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/198851/198863/_subject_#msg-198863</guid>
            <title>Re: Varianti dzīvnošanai privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/198851/198863/_subject_#msg-198863</link>
            <description><![CDATA[ Paldies visiem par aktivitāti.<br />
<br />
Par šo pašu tēmu 2 jautājumi,<br />
<br />
1) gatavie projekti, kur attīstītājs piedāvā uz tava zemes gabala būvēt pēc viņu projekta, man sanāk +-140m2 mājai cena 150,000 Eur,(piemēram Nordic Home Mint māja)<br />
kā jūs domājat, cik būtu pašam/caur paziņām tādu pašu uzbūvēt?<br />
<br />
2) ja zemes gabals piemēram 50,000 Eur + 150,000 Eur ielieku mājā pēc viņi projekta, tad mājas vērtība pēc pabeigšanas būtu 200,000 Eur vai lielāka?<br />
<br />
Būtu interesanti uzzināt no Jūsu pieredzes par šiem jautājumiem.]]></description>
            <dc:creator>AndrisK</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 04 Oct 2017 20:15:15 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/198851/198860/_subject_#msg-198860</guid>
            <title>Re: Varianti dzīvnošanai privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/198851/198860/_subject_#msg-198860</link>
            <description><![CDATA[ Pats var būvēt, ja ir Dieva dots talants. Tādu cilvēku nav daudz, bet ir. Pirkt jaunu un ja vēl tā celta treknajos gados, ir liels risks. Šausmīgi daudz lažu tais mājās un kad cēla uz pārdošanu, tad materiāli štruntīgi. Tad drošāk pirkt krievulaikos celtu māju. Materiāli zināmi. lažas var redzēt un vismaz baltie ķieģeļi bija ļoti izturīgi. Protams, vislabākais rezultāts būs, ja māju cels labi un kvalificēti celtnieki, bet tas ir visdārgākais variants. Tā nu šī pasaule iekārtota, labs celtnieks pa piečuku nestrādā. Es esmu par pagājušā gadsimta septiņdesmitajos gados celtu māju. Jā būs jāremontē, jāsiltina, bet vismaz nebūs riģipša-vates trekno gadu buda, kur vējš svilpo cauri.]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 04 Oct 2017 18:12:14 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/198851/198859/_subject_#msg-198859</guid>
            <title>Re: Varianti dzīvnošanai privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/198851/198859/_subject_#msg-198859</link>
            <description><![CDATA[ ja nav pāris mājas aiz muguras, tehniskās prasmes un zināšanas, man liekas jāatmet fantāzijas ka pats/paziņas pa lēto un ļoti labi. tas no savas pieredzes.]]></description>
            <dc:creator>Uvis12</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 04 Oct 2017 17:30:50 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/198851/198857/_subject_#msg-198857</guid>
            <title>Re: Varianti dzīvnošanai privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/198851/198857/_subject_#msg-198857</link>
            <description><![CDATA[ Dažādo kritēriju &quot;svars&quot; kopējā vērtējumā katram ir individuāls un var fundamentāli mainīt šo izkārtojumu, līdz ar to - noteiktam cilvēkam varbūt šī secība arī būtu tāda, bet noteikti ne visiem. Es drīzāk vērtēšanu sāktu ar vairāku reālu objektu apskati kategorijās &quot;gatava, jauna&quot; un &quot;gatava, lietota&quot; un vērtēšanu no aptuvenā ieguldījuma, cik nepieciešams, lai dabūtu to stāvoklī, lai gribētu tur dzīvot.]]></description>
            <dc:creator>kkk</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 04 Oct 2017 17:09:41 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/198851/198856/_subject_#msg-198856</guid>
            <title>Re: Varianti dzīvnošanai privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/198851/198856/_subject_#msg-198856</link>
            <description><![CDATA[ Slikts variants ir nopirkt padlaiku koķeni,skaidbetoneni un sākt viņā gāzt iekšā naudu. <br />
Jumts jāmaina, sienas jāsiltina, kaut kur jāmaina nesošā konstrukcija, grīdas sapuvušas, planojumu pa lielam neizmainisi, uttt.]]></description>
            <dc:creator>Pašdarbnieks</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 04 Oct 2017 16:29:57 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/198851/198854/_subject_#msg-198854</guid>
            <title>Re: Varianti dzīvnošanai privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/198851/198854/_subject_#msg-198854</link>
            <description><![CDATA[ Jāskatās kādu summu vēlies par to maksāt. Visātrāk un mazāk čakarīgi - nopirkt gatavu lietotu. Brīžiem - tā arī būs lētāk, nekā pašam uzbūvēt tādu pašu. Tas ko nevarēsi izvēlēties - smalkas plānojuma nianses +vietu. Pirkt jaunu gatavu - relatīvi ātri, un ērti. Bet dārgi. Krietni dārgāk kā  ceļot pašam, bet toties ar vismaz kaut kādu garantiju, un bez iesācēju kļūdām.<br />
Pašam būvēt - ja nekad neesi darījis, un tiešām nav daudz draugu un iestrādes - būs ilgi, un ne pārāk kvalitatīvi. Toties - lētāk. Bet rezultāts ir pavisam neparedzams :)]]></description>
            <dc:creator>GG</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 04 Oct 2017 14:54:20 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
