<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Koka karkasa māja savām rokām...</title>
        <description>Sveiciens būvniekiem.

Pēc ilgākām pārdomām esmu nolēmis, ka vēlos nākotnē celt koka karkasa dzīvojamo māju, bet tā kā man nav celtnieka izglītības tad atliek info ievākt no zinošiem cilvēkiem.

Grivētos dzirdēt vai kāds paša spēkiem, protams ar kādu palīgu vai zibošu celtbiecībā cilvēku ir cēlis koka karkasa māju?

Kādus pamatus izvēlēties labāk?

Es personīgi sliecos uz pāļu pamatiem, bet gribētos dzirdēt plusus un mīnusus,- vai monolīts būtu labāks? Dzirdēju tādas frāzes, ka uz pāļiem būšot auksta grīda pat tad, ja tā būs siltā grīda un māja ap perimetru būs apšūta, ko rāda pieredze?

Cik apmēram ir reālās izmaksas līdz pelēkai apdarei ~80m2 karkasniecei? 

Būšu pateicīgs par jebkuru informāciju...</description>
        <link>https://building.lv/forums/34/204640/204640/_subject_#msg-204640</link>
        <lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2026 20:14:30 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/204640/206767/_subject_#msg-206767</guid>
            <title>Re: Koka karkasa māja savām rokām...</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/204640/206767/_subject_#msg-206767</link>
            <description><![CDATA[ Labas un kvalitatīvas guļbūves iesaku no [<a href="https://www.filwud.com/"  rel="nofollow">www.filwud.com</a>]]]></description>
            <dc:creator>Jonass</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 12 Dec 2018 18:45:08 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/204640/204812/_subject_#msg-204812</guid>
            <title>Re: Koka karkasa māja savām rokām...</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/204640/204812/_subject_#msg-204812</link>
            <description><![CDATA[ Ne mums spriest, kas ir nabags un kas bagāts ,viss ir relatīvs...un mainīgs.<br />
Es tikai atbalstu, ja cilvēks grib celt racionāli un ekonomiski pamatoti, nevis ierakt naudu zemē un ielikt bez ārā izņemšanas iespējas citos būves elementos.]]></description>
            <dc:creator>sq</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 22 Aug 2018 09:35:28 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/204640/204808/_subject_#msg-204808</guid>
            <title>Re: Koka karkasa māja savām rokām...</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/204640/204808/_subject_#msg-204808</link>
            <description><![CDATA[ nekas traks ar to bedri nav....ekskavators paris stundās izrok. saliek veidņus, salej pamatus,noņem veidņus, tad ekskavators aizber. Nobliete un gatavs. Ar tiem peļiem nočakaresies vairak. Plus lenta vienalga jarok, veidni javeido. Nekas ipasi letak un atrak nesanaks...Un vispar jau majas būvnieciba nav nabagiem domata....]]></description>
            <dc:creator>agrais</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 22 Aug 2018 07:59:33 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/204640/204801/_subject_#msg-204801</guid>
            <title>Re: Koka karkasa māja savām rokām...</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/204640/204801/_subject_#msg-204801</link>
            <description><![CDATA[ Rakt 2m bedri un pēc tam bērt ciet? Naudu nav kur likt. Tad es taisītu pagrabu, ja būtu tādi krutie &quot;arhitekti&quot;, kuri projektā  liktu rakt 2m bedri. Pāļus nevar sadzīt? Mans vecais 90to sākumā vienkārši ar sakarnieku stabu likšanas urbi saurba zemē caurumus ik pa 2-3m, salēja iekšā betonu ar laukakmeņiem, un pa virsu uzbetonēja betona lentu ar armatūru. Sanāk betona pāļi ar dzelzbetona sijām pa virsu.]]></description>
            <dc:creator>Tinis</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 21 Aug 2018 22:12:06 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/204640/204800/_subject_#msg-204800</guid>
            <title>Re: Koka karkasa māja savām rokām...</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/204640/204800/_subject_#msg-204800</link>
            <description><![CDATA[ 2m varu bildes vēl nosūtīt. 2 kaimiņi jau aizbēruši, 3ais vēl met šķembas... Un 1no šiem 3 tieši tāpat darīja arī savai garāžai.<br />
Viss cauri tīra smilts. Tāpēc jau rakstu! Un tie nav biezie ar putniem galvā.<br />
Un es pat šos cilvēkus nevaru vainot,jo viņi paši jau to neizdomāja. Viņiem tāds noteikti ir projekts.<br />
Labojiet, ja kļūdos, bet mazos kantoros neviens neiespringst - inženieris ir uztaisījis 1 standarta variantu un tad tāds tiek maukts visiem. Variants, kas ir 100% droši visiem dzīves gadījumiem, neatkarīgi vai koka būda vai monolīts betons.]]></description>
            <dc:creator>Pt</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 21 Aug 2018 22:00:19 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/204640/204797/_subject_#msg-204797</guid>
            <title>Re: Koka karkasa māja savām rokām...</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/204640/204797/_subject_#msg-204797</link>
            <description><![CDATA[ Pt Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Man visi kaimiņi izrok 2m bedres<br />
&gt; visas mājas laukumā, tad šķembas un sabetone<br />
&gt; pēdu. Tad betonē pamatus. Tad to visu siltina un<br />
&gt; beigās aizber ciet. Tad pa virsu uzbetonē<br />
&gt; nesiltinatu grīdu. <br />
<br />
Ja reiz 2m dziļa bedre, tātad nesošais slānis sākas 2m dziļumā. Līdz tam - kaut kāda zampa, kas pavasarī pārvēršas par dubļu peļķi.  Vai arī nav veikta ģeoloģija. Vai arī ir pagrabs. Nu vai arī te viens otrs pārspīlē.<br />
<br />
Nesiltināta grīda izklausās mazliet jokaini. Varbūt tā ir kaut kāda &quot;melnā grīda&quot;, kam pa virsu tomēr liek siltinājumu?]]></description>
            <dc:creator>binary</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 21 Aug 2018 19:36:36 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/204640/204796/_subject_#msg-204796</guid>
            <title>Re: Koka karkasa māja savām rokām...</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/204640/204796/_subject_#msg-204796</link>
            <description><![CDATA[ .....kas liedz grīdas plātni nodalīt no pamata atsevišķi &gt;&gt; nekas, paradumi un lielākā daļa tā dara.<br />
....... grīdas betonā nemaz stiegrojums nav vajadzīgs ...<br />
 &gt;&gt; tomēr lielākā daļa lieto armatūru, ja ne vairāk, tad tai piesietu apkures caurules.<br />
<br />
kopējais betona apjoms mainīsies nenozīmīgi <br />
...... &gt;&gt; izmantojam exel. Ne tikai betonam, bet visu pamatu+grīdas izbūves izmaksu pozīciju aprēķinam. Vieni lentu betonē zemes veidnī, citi izrok 2 metri būvbedri visas mājas apjomā.<br />
<br />
.....sasalšanas dziļumu nerēķina, tas dots normatīvos =&gt; normatīvos ir dots zemes sasalšanas dziļums dabiskos apstākļos. Šajā gadījumā vairs nav dabisku apstākļu un būvkonstruktors nevar izrēķināt un pamatot kāds būs sasalšanas dziļums....]]></description>
            <dc:creator>Nu cik var</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 21 Aug 2018 18:48:59 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/204640/204794/_subject_#msg-204794</guid>
            <title>Re: Koka karkasa māja savām rokām...</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/204640/204794/_subject_#msg-204794</link>
            <description><![CDATA[ Pt Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Esmu neprofesionālis, tāpēc man stulbums ir<br />
&gt; pieļaujams ;)<br />
&gt; Bet xps un EPS ir taču dažādi materiāli, ne?<br />
&gt; Līdzīgi, bet dažādi. Un pielietai plāksnei<br />
&gt; tieši viss perimetrs t.sk. apakša ir<br />
&gt; visproblematiskakais, tāpēc jautāju par to.<br />
&gt; Kas attiecas vispār uz plāksni un lentu, tad<br />
&gt; nebūtu problēmu, ja lentu nebūvētu mūsdienās<br />
&gt; ka 9stavenei. Man visi kaimiņi izrok 2m bedres<br />
&gt; visas mājas laukumā, tad šķembas un sabetone<br />
&gt; pēdu. Tad betonē pamatus. Tad to visu siltina un<br />
&gt; beigās aizber ciet. Tad pa virsu uzbetonē<br />
&gt; nesiltinatu grīdu. Pie tādas kārtības man<br />
&gt; liekas lētāk un efektīvāk ir taisīt<br />
&gt; iepriekšminēto plāksni. Protams, ievērojot<br />
&gt; tehnoloģijas nevis man viens čoms teica...<br />
&gt; Lentai mani mulsina, ka pamats tiek iebūvēts<br />
&gt; mitrā, aukstā zemē. Ja augsts gruntsūdens,tad<br />
&gt; vispār ūdenī. Līdz ar to, tas pumpē ūdeni uz<br />
&gt; sienu. Ko kārtīgi būvnieki nokompense ar 5mm<br />
&gt; ruberoidu vai ko tamlīdzīgu,kas nepasargā no<br />
&gt; aukstuma. <br />
&gt; Noslēgumā - tāpat kā labākais auto vēl nav<br />
&gt; uzražots, arī māja un pamati nav izgudroti.<br />
&gt; Gribētos tikai lai mūsu arhitekti un inženierzi<br />
&gt; nenoraktu kādu tehnoloģiju savas nezināšanas<br />
&gt; dēļ, bet skatītos kā pareizi to pielietot.<br />
<br />
Māte google saka šādi:<br />
Neoporam ir par 20% augstākas siltumizolācijas īpašības, kas pat ir labākas kā akmens vatei, gaisa difūzija materiālā ir salīdzināma ar priedes koksnes difūziju, neopors nesatur fenolu un degšanas laikā tas neizdala toksiskās gāzes,atšķirībā no putupolistirola, neopors ir daudz labāks skaņu izolējošs materiāls, un  tam nepiemīt polistirolam raksturīgais bungu rezonatora efekts.<br />
<br />
plātnes pīrāgs - [<a href="https://imgur.com/a/77PTiGx"  rel="nofollow">imgur.com</a>]<br />
mitrā augsnē drenāža pa perimetru un nav jāgrābj viss ārā apakšā.]]></description>
            <dc:creator>Kludzins</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 21 Aug 2018 15:09:10 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/204640/204792/_subject_#msg-204792</guid>
            <title>Re: Koka karkasa māja savām rokām...</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/204640/204792/_subject_#msg-204792</link>
            <description><![CDATA[ Esmu neprofesionālis, tāpēc man stulbums ir pieļaujams ;)<br />
Bet xps un EPS ir taču dažādi materiāli, ne? Līdzīgi, bet dažādi. Un pielietai plāksnei tieši viss perimetrs t.sk. apakša ir visproblematiskakais, tāpēc jautāju par to.<br />
Kas attiecas vispār uz plāksni un lentu, tad nebūtu problēmu, ja lentu nebūvētu mūsdienās ka 9stavenei. Man visi kaimiņi izrok 2m bedres visas mājas laukumā, tad šķembas un sabetone pēdu. Tad betonē pamatus. Tad to visu siltina un beigās aizber ciet. Tad pa virsu uzbetonē nesiltinatu grīdu. Pie tādas kārtības man liekas lētāk un efektīvāk ir taisīt iepriekšminēto plāksni. Protams, ievērojot tehnoloģijas nevis man viens čoms teica...<br />
Lentai mani mulsina, ka pamats tiek iebūvēts mitrā, aukstā zemē. Ja augsts gruntsūdens,tad vispār ūdenī. Līdz ar to, tas pumpē ūdeni uz sienu. Ko kārtīgi būvnieki nokompense ar 5mm ruberoidu vai ko tamlīdzīgu,kas nepasargā no aukstuma. <br />
Noslēgumā - tāpat kā labākais auto vēl nav uzražots, arī māja un pamati nav izgudroti. Gribētos tikai lai mūsu arhitekti un inženierzi nenoraktu kādu tehnoloģiju savas nezināšanas dēļ, bet skatītos kā pareizi to pielietot.]]></description>
            <dc:creator>Pt</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 21 Aug 2018 13:50:12 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/204640/204790/_subject_#msg-204790</guid>
            <title>Re: Koka karkasa māja savām rokām...</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/204640/204790/_subject_#msg-204790</link>
            <description><![CDATA[ Pt Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Gan igauņiem, gan Tena ir EPS. Bet vai tad tur<br />
&gt; nevajag ekstrudeto? Cik esmu pētījis EPS var<br />
&gt; būt pa vidu, bet visur apakšā un pa perimetru<br />
&gt; rasējumos ir xps. Ilgmūžības, ūdens uzsuces<br />
&gt; un izturības dēļ.<br />
<br />
<br />
Nav vērts skaldīt matus. EPS arī ļoti labi uzņem slodzi un necik ūdeni. <br />
<br />
Ja ražotājs ražo produktu un dod arī rekomendācijas, rasējumus, mezglu risinājumus, tad pēc tā arī jāvadās.<br />
<br />
Igauņiem ir rūpnīca Pērnavā. mierīgi var braukt ciemos pie viņiem. Vai arī iesākumā tepat uz Tena.]]></description>
            <dc:creator>Kludzins</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 21 Aug 2018 11:52:14 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/204640/204788/_subject_#msg-204788</guid>
            <title>Re: Koka karkasa māja savām rokām...</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/204640/204788/_subject_#msg-204788</link>
            <description><![CDATA[ Latvietim jau izsenis ir pārliecība, ka viņam daudz kas nozagts. Viņš aiziet uz mežu un pakašņājoties sausās koku lapās saprot, ka nozagta ir arī pamatu plātne. Tā tik lieliski varēja būt latvieša arihitektonisko izdarību objekts.]]></description>
            <dc:creator>arre</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 21 Aug 2018 09:49:20 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/204640/204787/_subject_#msg-204787</guid>
            <title>Re: Koka karkasa māja savām rokām...</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/204640/204787/_subject_#msg-204787</link>
            <description><![CDATA[ Plātnes pie mums nākušas no siltajām un klinšainajām zemēm<br />
esmu darbojies arī Zviedrijā ....  tur klinšainā pamatne tāpat tiek kārtīgi sagatavota, skaldīšana, šķemba, smiltiņa, tiek likta pamatīga izolācija pret radona gāzi .... zem privātmājas plātne kādi 20 cm ar apjomīgu stiegrojumu nepieļaujot ne mazāko mikroplaisu ... <br />
<br />
Kūkumojošās un mitrās gruntīs zem plātnes visa pamatne jāizņem vismaz 1m un jāizpilda ar salizturīgu minerālo grunti, drenāža, siltumizolācijas u.t.t. .... vai ir vērts to darīt būvējot privātmāju ????<br />
izdevīgāk ir izbūvēt lentveida pamatus :-DDDD .... kā iedomājies veidot cokolu pie plātnes ???<br />
<br />
p.s.<br />
- kas liedz grīdas plātni nodalīt no pamata atsevišķi ... grīdas betonā nemaz stiegrojums nav vajadzīgs ... kopējais betona apjoms mainīsies nenozīmīgi<br />
- sasalšanas dziļumu nerēķina, tas dots normatīvos<br />
- pamatus siltināt nav nepieciešams ja grīda ir siltināta un tā ir vismaz 15cm virs virspamata<br />
<br />
IMHO]]></description>
            <dc:creator>PikkO</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 21 Aug 2018 08:32:15 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/204640/204786/_subject_#msg-204786</guid>
            <title>Re: Koka karkasa māja savām rokām...</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/204640/204786/_subject_#msg-204786</link>
            <description><![CDATA[ tātad liekam perimetra izolāciju]]></description>
            <dc:creator>sq</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 21 Aug 2018 08:29:40 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/204640/204785/_subject_#msg-204785</guid>
            <title>Re: Koka karkasa māja savām rokām...</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/204640/204785/_subject_#msg-204785</link>
            <description><![CDATA[ Zeme nesasalst zem plātnes, bet sasalst kā parasti pa perimetru standarta dziļumā, īpaši, ja plātne ir siltināta ar putuplastu, tātad ...?]]></description>
            <dc:creator>Harijs13</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 21 Aug 2018 08:25:27 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/204640/204783/_subject_#msg-204783</guid>
            <title>Re: Koka karkasa māja savām rokām...</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/204640/204783/_subject_#msg-204783</link>
            <description><![CDATA[ Ja esi būvkonstruktors, tad sarēķini kāds ir sasalšanas dziļums zem plātnes un ap to, nevis bārsti &quot;es neatbalstu plātni virs sasalšanas dziļuma&quot;<br />
Ja nevari sarēķināt, aizej mežā ziemā un parušini pērno lapu kaudzi- atklāsi, ka grunts ir nesasalusi.<br />
Lentveida pamati, ja nav uzlikta   siltumizolācija, ziemā tiek atpūsti pliki, bez sniega un dziļi izsaldē zemi un var izcilāt pamatus.<br />
<br />
Plātne pasargā no grunts sasalšanas zem tās pat visbargākajos apstākļos, attiecīgi nav nekāda pamatojuma pēc 1.20m vai 1.5m dziļuma.]]></description>
            <dc:creator>Nu cik var</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 20 Aug 2018 22:43:45 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/204640/204782/_subject_#msg-204782</guid>
            <title>Re: Koka karkasa māja savām rokām...</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/204640/204782/_subject_#msg-204782</link>
            <description><![CDATA[ Platnei no L-elementiem ir viena papildus prieksrociba - cik esmu projektejis, pirms betonesanas tiek saliktas siltas gridas trubas ieksaa un tad lej betonu. Platnes biezums 100mm ar sabiezinajumiem zem areja L-elementa un nesosajam ieksienam. L elementi ir EPS, zem nesosajam ieksienam xps. Protams, koncentretu slodzu vietas ir sabiezinajums betonaa.]]></description>
            <dc:creator>Sq</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 20 Aug 2018 22:09:25 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/204640/204781/_subject_#msg-204781</guid>
            <title>Re: Koka karkasa māja savām rokām...</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/204640/204781/_subject_#msg-204781</link>
            <description><![CDATA[ IMHO<br />
<br />
Esmu būvkonstruktors<br />
mūsu klimatiskajos apstākļos neatbalstu plātni virs sasaluma dziļuma ... zem sasaluma bez problēmām, bet tad tas ir baigais &quot;perebors&quot;<br />
<br />
psrs laika normatīvos (erokodos nessmu meklējis) koka nesošajām konstrukcijām, tobiš koka karkasa apakšējam vainagam ir jābūt vismaz 50 cm virs zemes virsmas ....  visu to ievērojot,  neredzu,  ka par plātni vispār ir jēga aizdomāties ..... nekas lētāk par lentveida pamatiem koka karkasa ēkai nebūs .... staveida -  lokāls, pirmā brīža ieguvums, saskaitot visu līdz galam nekas nebūs iegūts<br />
<br />
p.s.<br />
viss tas ir &quot;bullshits&quot; ... plātne privātmājām, sienu &quot;elpošana&quot; ... :-DDD .... cel no kā gribi gala rezultāts būs apmēram vienās naudās]]></description>
            <dc:creator>PikkO</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 20 Aug 2018 21:53:44 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/204640/204780/_subject_#msg-204780</guid>
            <title>Re: Koka karkasa māja savām rokām...</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/204640/204780/_subject_#msg-204780</link>
            <description><![CDATA[ Gan igauņiem, gan Tena ir EPS. Bet vai tad tur nevajag ekstrudeto? Cik esmu pētījis EPS var būt pa vidu, bet visur apakšā un pa perimetru rasējumos ir xps. Ilgmūžības, ūdens uzsuces un izturības dēļ.]]></description>
            <dc:creator>Pt</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 20 Aug 2018 21:08:13 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/204640/204779/_subject_#msg-204779</guid>
            <title>Re: Koka karkasa māja savām rokām...</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/204640/204779/_subject_#msg-204779</link>
            <description><![CDATA[ Misters Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Paldies sq par informāciju, L bloki Tenaporam<br />
&gt; tiešām ir pavisam svaigs jaunums, tikai nezinu<br />
&gt; kā būs ar stūra elementiem, kā arī<br />
&gt; jāsalīdzina cena, jo atradu Igauņu ražotāja<br />
&gt; pārstāvniecību Palangā... ir pamatotas<br />
&gt; aizdomas, ka Tenapors būs dārgāks :)<br />
&gt; Būvkonstruktori plātni neatbalsta, jo, kā<br />
&gt; izskatās, nemāk to atbalstīt :D Apmeklēju<br />
&gt; kādus piecus, neviens gan tiešā tekstā<br />
&gt; neteica, ka nesaprot par ko ir runa, kāds vēl<br />
&gt; kaut ko mēģināja stāstīt par milzīgas<br />
&gt; būvbedres rakšanu 1,5 metru dziļumā un<br />
&gt; pildīšanu ar šķembām utt. :D Lai gan plātne<br />
&gt; pēc konstrukcijas skaitās kā peldošie pamati,<br />
&gt; bet būtībā nekas tur nepeld, jo atbalsta<br />
&gt; laukums uz grunti ir 10 reizes lielāks nekā<br />
&gt; lentveida pamatiem, bet svars ir mazāks nekā<br />
&gt; lentai ar betona klonu, galvenais pa perimetru<br />
&gt; jāieliek drenāža un horizontālā<br />
&gt; siltumizolācija ap pamatiem. Vēl būvinženieri<br />
&gt; negrib neko dzirdēt par šķiedrbetonu, bet tas<br />
&gt; jau ir cits stāsts.<br />
<br />
<br />
Paskaties termoplokk igauņu. Ir L veida plātne stūriem un gatavi mezglu rasējumi. <br />
<br />
[<a href="http://www.termoplokk.eu/en/work-instruction-for-termoplokk/working-instructions-for-l-plokk/"  rel="nofollow">www.termoplokk.eu</a>]]]></description>
            <dc:creator>Mairis</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 20 Aug 2018 20:57:18 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/204640/204778/_subject_#msg-204778</guid>
            <title>Re: Koka karkasa māja savām rokām...</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/204640/204778/_subject_#msg-204778</link>
            <description><![CDATA[ Misters Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Lai gan plātne<br />
&gt; pēc konstrukcijas skaitās kā peldošie pamati,<br />
&gt; bet būtībā nekas tur nepeld, jo atbalsta<br />
&gt; laukums uz grunti ir 10 reizes lielāks nekā<br />
&gt; lentveida pamatiem, (..)<br />
<br />
Patīk pārspīlēt, ja?<br />
Pēdas atbalsta laukums manā gadījumā - 42m².<br />
Ja būtu plātne, tad būtu 126m².<br />
Grozies kā gribi, 10x nu nekādi nesanāk.]]></description>
            <dc:creator>binary</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 20 Aug 2018 20:46:32 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/204640/204777/_subject_#msg-204777</guid>
            <title>Re: Koka karkasa māja savām rokām...</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/204640/204777/_subject_#msg-204777</link>
            <description><![CDATA[ Paldies sq par informāciju, L bloki Tenaporam tiešām ir pavisam svaigs jaunums, tikai nezinu kā būs ar stūra elementiem, kā arī jāsalīdzina cena, jo atradu Igauņu ražotāja pārstāvniecību Palangā... ir pamatotas aizdomas, ka Tenapors būs dārgāks :)<br />
Būvkonstruktori plātni neatbalsta, jo, kā izskatās, nemāk to atbalstīt :D Apmeklēju kādus piecus, neviens gan tiešā tekstā neteica, ka nesaprot par ko ir runa, kāds vēl kaut ko mēģināja stāstīt par milzīgas būvbedres rakšanu 1,5 metru dziļumā un pildīšanu ar šķembām utt. :D Lai gan plātne pēc konstrukcijas skaitās kā peldošie pamati, bet būtībā nekas tur nepeld, jo atbalsta laukums uz grunti ir 10 reizes lielāks nekā lentveida pamatiem, bet svars ir mazāks nekā lentai ar betona klonu, galvenais pa perimetru jāieliek drenāža un horizontālā siltumizolācija ap pamatiem. Vēl būvinženieri negrib neko dzirdēt par šķiedrbetonu, bet tas jau ir cits stāsts.]]></description>
            <dc:creator>Misters</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 20 Aug 2018 20:23:57 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/204640/204775/_subject_#msg-204775</guid>
            <title>Re: Koka karkasa māja savām rokām...</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/204640/204775/_subject_#msg-204775</link>
            <description><![CDATA[ binary Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Man būvkonstruktors pateica, ka nekādu plātni<br />
&gt; te neatbalstīs (pat ne ar nosacītām &quot;sienām&quot;<br />
&gt; dziļumā) - sak&#039;, nevarot ar aprēķiniem<br />
&gt; pamatot, ka manā gruntī tā plātne<br />
&gt; neaizpeldēs.<br />
&gt; Grūti teikt, būvkonstruktora nekompetence vai<br />
&gt; tomēr vietējās (ne zemes gabala, bet Latvijas)<br />
&gt; grunts īpatnības.<br />
<br />
<br />
Meklē citu, gudrāku būvkonstrukoru.<br />
Ja vien puse mājas nebūs uz klints, bet otra puse uz kūdras, plātne nekur neaizpeldēs.<br />
Zinātņu akadēmijas augstceltne jau &quot;peld&quot; 60 gadus un nekur nav   aizpeldējusi, bet mēs te diskutējam par koka karkasa māju ar max diviem stāviem, kur pirmajā stāvā tāpat būs betona siltā grīda.<br />
<br />
Pamazām var redzēt ceļam arī privātmājas uz plātnes pamatiem,piemēram Tīrainē ar būvgružiem aizbērtā purva vietā.]]></description>
            <dc:creator>Aldiss</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 20 Aug 2018 19:26:14 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/204640/204770/_subject_#msg-204770</guid>
            <title>Re: Koka karkasa māja savām rokām...</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/204640/204770/_subject_#msg-204770</link>
            <description><![CDATA[ Skandināvijā it īpaši zviedrijas augša ir konkrēta klints. Tāpēc viņi taisa seklos, plātņveida pamatus. Tur gribēdams tranšeju bez dinamīta neizraksi.. viņu gadījumā tas ir visracionālāk. Pie mums, pārsvarā cilvēcis parastais dzīvo upju grīvās uz dūņas, uz māla uttt.. Tāpēc tās būvniecības  tradīcijas pie mums ir savādākas, bet tas nenozīmē, ka aplamas..]]></description>
            <dc:creator>pašdarbnieks</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 20 Aug 2018 09:24:23 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/204640/204769/_subject_#msg-204769</guid>
            <title>Re: Koka karkasa māja savām rokām...</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/204640/204769/_subject_#msg-204769</link>
            <description><![CDATA[ Man būvkonstruktors pateica, ka nekādu plātni te neatbalstīs (pat ne ar nosacītām &quot;sienām&quot; dziļumā) - sak&#039;, nevarot ar aprēķiniem pamatot, ka manā gruntī tā plātne neaizpeldēs.<br />
Grūti teikt, būvkonstruktora nekompetence vai tomēr vietējās (ne zemes gabala, bet Latvijas) grunts īpatnības.]]></description>
            <dc:creator>binary</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 20 Aug 2018 09:08:38 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/204640/204768/_subject_#msg-204768</guid>
            <title>Re: Koka karkasa māja savām rokām...</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/204640/204768/_subject_#msg-204768</link>
            <description><![CDATA[ Jā, skandināvijā praktiski gandrīz visām ir plātņu pamati ar L-elementiem pa perimetru. <br />
Mister, meklē internetā te, tas ir tenapor jaunums:<br />
 [<a href="http://tenapors.lv/lv/product-by-use-open/4/84"  rel="nofollow">tenapors.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>sq</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 20 Aug 2018 08:24:09 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/204640/204767/_subject_#msg-204767</guid>
            <title>Re: Koka karkasa māja savām rokām...</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/204640/204767/_subject_#msg-204767</link>
            <description><![CDATA[ Un vēl.... ja gadījumā kādam ir zināms kur Latvijā var dabūt L pamatu blokus, lūdzu padalieties ar informāciju. Apstaigāju visus lielākos būvmateriālu tirgotājus- neviens par tiem pat dzirdējis nebija, solīja sameklēt un pasūtīt, bet tā arī bez rezultātiem.]]></description>
            <dc:creator>Misters</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 20 Aug 2018 01:39:32 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/204640/204766/_subject_#msg-204766</guid>
            <title>Re: Koka karkasa māja savām rokām...</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/204640/204766/_subject_#msg-204766</link>
            <description><![CDATA[ Pāļu pamati, protams, ir paši lētākie pamati, bet koka mājas trūkums ir siltuminerce, tāpēc vislabākais variants būtu siltā zviedru plāksne, kas to atrisina, savukārt tās galvenais trūkums ir sajēdzošu speciālistu iztrūkums un L putupolistirola pamatu bloku nepieejamība LV (par tiem pat daudzi nav dzirdējuši), tos var dabūt Igaunijā, vai vēl labāk Zviedrijā, kur tie jau ir aplīmēti ar dekoratīvo minerītu un neprasa tālāku apstrādi... bet ja to izdodas atrisināt, tad tie strādā ideāli. Cena būs vismaz 2 reizes lielāka nekā pāļu(stabiņu) pamati ar grīdas konstrukciju un siltinājumu, toties tos ierīkot var dažās dienās.]]></description>
            <dc:creator>Misters</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 20 Aug 2018 01:30:31 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/204640/204758/_subject_#msg-204758</guid>
            <title>Re: Koka karkasa māja savām rokām...</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/204640/204758/_subject_#msg-204758</link>
            <description><![CDATA[ Tātad, nonākam pie slēdziena, ka proporcionāli energoefektivitāte ir labāka karkasam, kas nozīmē, ka ekspluatācija ir lētāka! Arī uzbūvēšana ir lētāka, nerunājot par mūsdienās populāro eko faktoru un nē, es nerunāju, ka aiz plēves ir eko klimats, bet vnk galvenais materiāls ir atjaunojams... Rezultātā apgalvojumi, ka bloku mājas ir ar augstāku otrreizējā tirgus vērtību, ir nedaudz &quot;pievilkti&quot;, jo šie faktori nav mazsvarīgi. Atmetam domu, ka bloki kalpo ilgāk, jo pareizi uzbūvēts karkass stāvēs 100+ gadus. Tas, ka šobrīd ir sliktas kvalitātes paraugi, nenozīmē, ka pērkot māju nevar pārbaudīt ļoti daudzus mezglus, hermētiskumu, utt., un korekti uzceļot vērtība var tikpat labi būt pat augstāka, nekā bloki ar netīru un saplaisājušu apmetumu un tml. Otrreizējā vērtība, manuprāt, šobrīd spēlē lomu lielākajai daļai vecumā 40+, kuri blokus uzskata kā &quot;drošo&quot; variantu, bet tie, kas māju pirks pēc 20 gadiem, noteikti nesmīkņās par karkasu tehnoloģiju. <br />
Tikai mans subjektīvais viedoklis, balstoties uz norisēm, kas notiek pasaulē, jau ceļot karkasa daudzstāvu mājas, zinot, ka ir iespējams uzcelt karkasu pareizi un neaizmirstot, ka daudz svarīgāk ir lokācija, plānojums un energoefektivitāte, nevis tikai sienu materiāla izvēle...]]></description>
            <dc:creator>Hmmmmm</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sun, 19 Aug 2018 14:13:37 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/204640/204757/_subject_#msg-204757</guid>
            <title>Re: Koka karkasa māja savām rokām...</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/204640/204757/_subject_#msg-204757</link>
            <description><![CDATA[ Manuprāt pasīvās ir pārsvarā karkasnieces, jo lietderīgāk izmantojas sienas biezums - mūrim vajag vai nu neadekvātu biezumu vai tik biezu siltumizolāciju, kurai vēl nav atstrādāta pietiekami ekonomiska tehnoloģija - attiecīgi siltumizolāciju tāpat būtu jāliek karkasā. Nu un kāda jēga tad iekšā iebūvēt to mūri? Siltumakumulācijai tad jau daudz jēdzīgāk ieliet biezāku betona grīdu.]]></description>
            <dc:creator>kkk</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sun, 19 Aug 2018 07:23:12 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/204640/204755/_subject_#msg-204755</guid>
            <title>Re: Koka karkasa māja savām rokām...</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/204640/204755/_subject_#msg-204755</link>
            <description><![CDATA[ Interesanti, ka jau nez cik reizēs šīs diskusijas koks/bloki tiek aprunāti, bet ienāca prātā cits faktors - karkass ir absolūti populārākā izvēle pasīvajām ekam... Varbūt, ka tas ir tikai eko vadīts apsvērums, bet varbūt tomēr tur tomēr ir arī citi faktori? No loģikas, pasīvajai ēkai ļoti noderētu mūra siltuma akumulācija, bet tomēr pārsvarā tiek būvēti karkasi...]]></description>
            <dc:creator>Hmmmmm</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sun, 19 Aug 2018 04:12:24 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
