Labdien! Divstāvu guļbūvē, jumta pārkare divslīpu jumtam ir 1,6 metri. Kopā 14 spāres katrā pusē (20x5). Jumta izmērs 6x11 katrā pusē. Jumts ir ļoti viegls - locīts metāls (rukki monterey tipa), ar latojumu, protams. Minimāli apšūts. Jumta slīpums ir 38 grādi. Sniegs neuzkrājas. Ar pirmo saulīti slīd lejā :) Arhitekta apgalvo, ka ar laiku (gadi 5-10) šīs spāres var nedaudz saliekties galos uz leju, kā makšķeres kāts. Līdz ar to, piedāvā uzlikt pabalstus (stutes) pret baļķu sienu. Jautājums - vai Jūs varat ieteikt metāla izstrādājumu, ar ko varētu pastiprināt šīs spāres, lai nesaliecas uz leju? Vai tiešām individuāli metāla izstrādājumi jāpasūta? Vai nav kādi regulējami izstrādājumi, lai var "pievilkt" kādu milimetru uz augšu? https://building.lv/forums/34/214028/214028/_subject_#msg-214028 Wed, 15 Apr 2026 03:51:16 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/34/214028/214089/_subject_#msg-214089 https://building.lv/forums/34/214028/214089/_subject_#msg-214089 pii Privātmāju būvniecība Sat, 16 May 2020 20:11:09 +0300 https://building.lv/forums/34/214028/214088/_subject_#msg-214088 https://building.lv/forums/34/214028/214088/_subject_#msg-214088 -------------------------------------------------------

> Un deformācijām ar spriegumiem arī sakars ir kā nu
> kuru reizi, piemēram spāres pārkares brīvajam
> galam ir liela deformācija, bet nav spriegumi, jo
> moments un šķērsspēks ir nulle.
Kas tā par fiziku? Jebkura ķermeņa deformācija tajā rada spriegumu. Izņēmums ir tikai tad ja ķermenis neatgūst savu iepriekšējo formu pēc tā, kad uz tā pārstāj darboties spēki,kas izraisījuši šo deformāciju.
Koks nav to ķermeņu vidu (ja tas nesalūzt).]]> Praktiķis Privātmāju būvniecība Sat, 16 May 2020 19:02:40 +0300 https://building.lv/forums/34/214028/214084/_subject_#msg-214084 https://building.lv/forums/34/214028/214084/_subject_#msg-214084 -------------------------------------------------------
> Visticamāk, nebūtu vienkārši pateikt, nolieksies,
> vai nē.



Ja vajag tik vienkāršu atbildi, tad nenolieksies. Materiāls neļaus, vertikāli novietota papīra lapa lieksies visur kur, tikai ne uz leju. Ar vertikāliem koka elementiem (malu attiecība 1:4 šajā gadījumā) ir tieši tāpat. Ātrāk nolūzīs, ne nolieksies.

Bet būtu bildi vai shēmu ielicis, lai rosīgāka kulinārija.]]> jtdesign Privātmāju būvniecība Sat, 16 May 2020 10:28:32 +0300 https://building.lv/forums/34/214028/214082/_subject_#msg-214082 https://building.lv/forums/34/214028/214082/_subject_#msg-214082 > Jumta konstrukcijā šīs divas lietas nav
> v nodalāmas- deformācijas rada spriegumus.

Tā ir aplami kā Praktiķis raksta.
Pareizi ir - deformācijas un iekšējos spriegumus rada spēki, kas iedarbojas uz spāri. Šie spēki ir jumta pašsvars, lietus, sniegs u.c.
Un deformācijām ar spriegumiem arī sakars ir kā nu kuru reizi, piemēram spāres pārkares brīvajam galam ir liela deformācija, bet nav spriegumi, jo moments un šķērsspēks ir nulle.]]> sqq Privātmāju būvniecība Sat, 16 May 2020 08:58:28 +0300 https://building.lv/forums/34/214028/214081/_subject_#msg-214081 https://building.lv/forums/34/214028/214081/_subject_#msg-214081 -------------------------------------------------------
> Interesanta diskusija sanāca.
>
> Visticamāk, nebūtu vienkārši pateikt, nolieksies,
> vai nē.
>
> Tagad es sabijos likt stutes. Ja nu stute/spāre
> sēžas nevienmērīgi?
>
> Otrs - vai tad nav vienlaikus jāsēžas, ja stute ir
> 2-4 baļķus zemāk par vietu, kur balstās spāre?

Sēžas jau vienlaikus, bet katrs vainags citādi. Teiksim - sēšanās kopējais lielums būs savādāks piemēram atrp 1-4 vainagam un 3-6 vainagam.
Šoreiz "vieglais" jumts neiveicina ātru baļķu sēšanos, tas var ievilkties gadiem, bet atkal no "vieglā" jumta augšējie vainagi sēdīsies minimāli no pašsvara. Un tad jau viss atkarīgs no koka kvalitātes

Man nav guļbūves, bet es pagaidītu, ja tas netraucē dzīvot, un pavērotu, kas notiek. Stuti jau var paspēt pielikt arī nākamgad vai vēlāk.]]> Teorētiķis Privātmāju būvniecība Sat, 16 May 2020 08:48:34 +0300 https://building.lv/forums/34/214028/214079/_subject_#msg-214079 https://building.lv/forums/34/214028/214079/_subject_#msg-214079 -------------------------------------------------------
> p.s. Uzzīmē konstruktīvu griezumu un lai Praktiķis
> un Teorētiķis izrēķina! Izliece būs arī pie plika
> seguma/latojuma/spāru pašsvara. Vai izlieces
> pārsniegs rekomendējamās vērtības? Nevaru
> atbildēt, jo nav zināma precīza konstruktīvā
> shēma, spāru/latojuma solis, seguma svars, koka
> konstrukciju materiāla stiprības klase un
> būvniecības vieta.

Pēc autora dotajiem lielumiem spāre 6000mm - pārkare 1600mm pārējais tad 4400mm
11000mm kore un 14 spāres, tātad solis 850mm
Spāre 50x200, slīpums 38
Ar metālu un sniega slodzi 125kg, bez vēja slodzes - izliekums 4400mm daļā max.13mm

1600mm spāru gali? Nu rupji katrs balķēns sver uz 16kg plus materiāli un galu ap 14kg = 30kg
Tādā sausvarā gribētos jau cerēt ka nelieksies, cits jautājums Tevis pieminētā koka klase.
Ja liek pilnu aprēkinu svaru tad uz galu jau saskrien ap 180-200kg (tā jau ir teorija). Tad nolieksies.

Ir redzēts pat apaļkoks noliecies pārkarē, bet tur bija visi 2000mm.]]> Teorētiķis Privātmāju būvniecība Fri, 15 May 2020 23:13:13 +0300 https://building.lv/forums/34/214028/214078/_subject_#msg-214078 https://building.lv/forums/34/214028/214078/_subject_#msg-214078 pii Privātmāju būvniecība Fri, 15 May 2020 22:48:30 +0300 https://building.lv/forums/34/214028/214077/_subject_#msg-214077 https://building.lv/forums/34/214028/214077/_subject_#msg-214077 pii Privātmāju būvniecība Fri, 15 May 2020 22:38:44 +0300 https://building.lv/forums/34/214028/214076/_subject_#msg-214076 https://building.lv/forums/34/214028/214076/_subject_#msg-214076 -------------------------------------------------------
> Guļbūve laika gaitā ievērojami sēžas, nostiprinot
> stutes pie fasādes tās ar laiku spiedīs pārkari uz
> augšu vai atraus spāres no vainaga.

Sāru galus pret fasādi var balstīt arī savādāk. Atsaites var likt perpendikulāri fasādei,nevis spārēm. Tad atsaite uz šarnīra principa nedaudz pamainīs horizontālo leņķi,bet spāru galus nespiedīs uz augšu.]]> Praktiķis Privātmāju būvniecība Fri, 15 May 2020 21:19:37 +0300 https://building.lv/forums/34/214028/214075/_subject_#msg-214075 https://building.lv/forums/34/214028/214075/_subject_#msg-214075 -------------------------------------------------------
> Pii loti labi paradija deformacijas divos dazados
> gadijumos atkaribaa no konstruktiva risinajuma.
> Praktikim tikai nevajag jaukt deformacijas ar
> spriegumiem,
Jumta konstrukcijā šīs divas lietas nav nodalāmas- deformācijas rada spriegumus. Nav jau terases konstrukcija,kur balstus var salikt visos punktos.
Pii savā konstrukcijā nav paredzējis tieši deformāciju radītos spriegumus.]]> Praktiķis Privātmāju būvniecība Fri, 15 May 2020 21:11:07 +0300 https://building.lv/forums/34/214028/214074/_subject_#msg-214074 https://building.lv/forums/34/214028/214074/_subject_#msg-214074
Visticamāk, nebūtu vienkārši pateikt, nolieksies, vai nē.

Tagad es sabijos likt stutes. Ja nu stute/spāre sēžas nevienmērīgi?

Otrs - vai tad nav vienlaikus jāsēžas, ja stute ir 2-4 baļķus zemāk par vietu, kur balstās spāre?]]> Spārenes Privātmāju būvniecība Fri, 15 May 2020 21:04:46 +0300 https://building.lv/forums/34/214028/214073/_subject_#msg-214073 https://building.lv/forums/34/214028/214073/_subject_#msg-214073 Mr. Privātmāju būvniecība Fri, 15 May 2020 20:52:36 +0300 https://building.lv/forums/34/214028/214072/_subject_#msg-214072 https://building.lv/forums/34/214028/214072/_subject_#msg-214072 -------------------------------------------------------
> Praktikim- ja savilci aizvieto ar kreslu, tas ir
> papildus balsts sparei, kas ieverojami maina
> spriegumus spārē.
Kāpēc savilce būtu jāaizvieto ar krēslu? Tie ir divi atšķirīgi konstruktīvi elementi un katrs pilda savu funkciju.]]> Praktiķis Privātmāju būvniecība Fri, 15 May 2020 20:48:17 +0300 https://building.lv/forums/34/214028/214071/_subject_#msg-214071 https://building.lv/forums/34/214028/214071/_subject_#msg-214071 ints45 Privātmāju būvniecība Fri, 15 May 2020 19:51:40 +0300 https://building.lv/forums/34/214028/214069/_subject_#msg-214069 https://building.lv/forums/34/214028/214069/_subject_#msg-214069 -------------------------------------------------------
> Interesanta diskusija, cik nu agrāk universitātē
> studēju, tad būvmehānika ir diezgan sarežģīta un
> varētu teikt, pat viltīga zinātne, kuru jo vairāk
> zini, jo vairāk jautājumu, un prast to visu
> realizēt dzīvē ir jāmāk. Forši, ka cilvēki
> atsaucīgi. Bišķi pasmējos par postiem - praktiķis
> kā jau lielākā daļa praktiķu, tik mauc savu
> atstrādāto lietu, neizprotot konstrukcijas
> būtību, bet teorētiķis, kā jau teorētiķis, ar
> makaroniem eksperimentē! Varētu šitos abus salaist
> kopā brigādē vo jautri būtu.

Nu re student, kāda tad ir atbilde? Nolieksies vai nē 1600mm pārkare?]]> Teorētiķis Privātmāju būvniecība Fri, 15 May 2020 18:34:45 +0300 https://building.lv/forums/34/214028/214068/_subject_#msg-214068 https://building.lv/forums/34/214028/214068/_subject_#msg-214068 Teorētiķis Privātmāju būvniecība Fri, 15 May 2020 18:31:07 +0300 https://building.lv/forums/34/214028/214067/_subject_#msg-214067 https://building.lv/forums/34/214028/214067/_subject_#msg-214067 jtdesign Privātmāju būvniecība Fri, 15 May 2020 17:13:33 +0300 https://building.lv/forums/34/214028/214066/_subject_#msg-214066 https://building.lv/forums/34/214028/214066/_subject_#msg-214066 -------------------------------------------------------
> Interesanta diskusija, cik nu agrāk universitātē
> studēju, tad būvmehānika ir diezgan sarežģīta un
> varētu teikt, pat viltīga zinātne, kuru jo vairāk
> zini, jo vairāk jautājumu, un prast to visu
> realizēt dzīvē ir jāmāk. Forši, ka cilvēki
> atsaucīgi. Bišķi pasmējos par postiem - praktiķis
> kā jau lielākā daļa praktiķu, tik mauc savu
> atstrādāto lietu, neizprotot konstrukcijas
> būtību, bet teorētiķis, kā jau teorētiķis, ar
> makaroniem eksperimentē! Varētu šitos abus salaist
> kopā brigādē vo jautri būtu.


:DDD

Teorētiķis var saprast - teorētiķis.
Bet praktīķis nu tas ir būvlaukuma nazis. Lasi un brīnies...]]> EsEs Privātmāju būvniecība Fri, 15 May 2020 16:54:03 +0300 https://building.lv/forums/34/214028/214065/_subject_#msg-214065 https://building.lv/forums/34/214028/214065/_subject_#msg-214065 elektro Privātmāju būvniecība Fri, 15 May 2020 16:21:06 +0300 https://building.lv/forums/34/214028/214061/_subject_#msg-214061 https://building.lv/forums/34/214028/214061/_subject_#msg-214061 Sqq Privātmāju būvniecība Fri, 15 May 2020 13:11:25 +0300 https://building.lv/forums/34/214028/214060/_subject_#msg-214060 https://building.lv/forums/34/214028/214060/_subject_#msg-214060 Sqq Privātmāju būvniecība Fri, 15 May 2020 13:09:13 +0300 https://building.lv/forums/34/214028/214059/_subject_#msg-214059 https://building.lv/forums/34/214028/214059/_subject_#msg-214059 -------------------------------------------------------
> Ja savilce, tad shematiski šādi.
> [ibb.co]

Bet ja savilce augstāk? :) Man 7m garas spāres, krēsla nav, ir savilce, bet augstāk nekā tai shēmā - no mūrlatas līdz savilcei ir 2x garāks gabals nekā no savilces līdz korei.

Cik liels autora gadījumā ir tas diapazons, par kuru tie spāru gali solās staigāt? Vai to uz aci vispār varēs pamanīt? Vai tas traucēs atvērt logus (esot arī tādi, kas uz āru verami), durvis? Kas būs ar teknēm? Kas būs ar to vietu, kur spāre balstās uz sienas - tā staigās vai nē? Atliek tai vietai pabīdīties uz āru - arī spāres gals nostaigās.]]> binary Privātmāju būvniecība Fri, 15 May 2020 13:05:05 +0300 https://building.lv/forums/34/214028/214058/_subject_#msg-214058 https://building.lv/forums/34/214028/214058/_subject_#msg-214058 Sqq Privātmāju būvniecība Fri, 15 May 2020 13:03:59 +0300 https://building.lv/forums/34/214028/214053/_subject_#msg-214053 https://building.lv/forums/34/214028/214053/_subject_#msg-214053 -------------------------------------------------------
> Ja savilce, tad shematiski šādi.
> [ibb.co]


Nav jau tik vienkārši. Jūs aizmirstat ka runa iet par 1600mm pārkari.
Paņem kaut vai spageti makaronu vēl cietu. Tu vari spiest vidū cik gribi, bet ja galā ir attiecīga pārkare un uzliek attiecīgu spiedienu, gals tāpat nolieksies.

Ja pārkare ir kādi 600mm, tad jā, tad diezvai nolieksies :)

P.S. tas viss protams strādā, ja veic pilnus aprēķinus, nevis vienkārši pasaka, viegls jumts, sniegs nestāv :)]]> Teorētiķis Privātmāju būvniecība Fri, 15 May 2020 09:56:29 +0300 https://building.lv/forums/34/214028/214049/_subject_#msg-214049 https://building.lv/forums/34/214028/214049/_subject_#msg-214049 -------------------------------------------------------
> Ja savilce, tad shematiski šādi.
> [ibb.co]

Shematiski spriegumu sadale būtu līdzīga,ja šajā konstrukcijā būtu kores balsts vai divi krēsli saišķu savienojuma vietā ar spāri. Bez šiem balstiem spriegumi konstrukcijā pavisam savādāki.]]> Praktiķis Privātmāju būvniecība Fri, 15 May 2020 07:23:38 +0300 https://building.lv/forums/34/214028/214048/_subject_#msg-214048 https://building.lv/forums/34/214028/214048/_subject_#msg-214048 [ibb.co]]]> pii Privātmāju būvniecība Fri, 15 May 2020 00:59:32 +0300 https://building.lv/forums/34/214028/214047/_subject_#msg-214047 https://building.lv/forums/34/214028/214047/_subject_#msg-214047 Aldiss Privātmāju būvniecība Thu, 14 May 2020 23:04:09 +0300 https://building.lv/forums/34/214028/214046/_subject_#msg-214046 https://building.lv/forums/34/214028/214046/_subject_#msg-214046
Vai tad stiprinot pie fasādes, nesēdīsies kopā ar jumtu? Jumts balstās uz guļbūves sienām, kā jau visiem ar guļbūvēm.]]> Sparenes Privātmāju būvniecība Thu, 14 May 2020 22:39:19 +0300 https://building.lv/forums/34/214028/214045/_subject_#msg-214045 https://building.lv/forums/34/214028/214045/_subject_#msg-214045 [ibb.co]]]> pii Privātmāju būvniecība Thu, 14 May 2020 22:17:09 +0300 https://building.lv/forums/34/214028/214044/_subject_#msg-214044 https://building.lv/forums/34/214028/214044/_subject_#msg-214044 Mr. Privātmāju būvniecība Thu, 14 May 2020 21:36:05 +0300