<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Mūris pret Karkasu</title>
        <description>Sveiki. Vēlos pacelt diskusiju Bloks vs Koks. Tiek projektēta 130 kvm vienstāva privātmāja pierīgā. Nevaru izlemt, kādu konstrukcijas materiālu izvēlēties, no kā izriet arī siltināšanas un apdares materiāli. Viens ir skaidrs, gribu koka fasādi un nekādā gadījumā apmetuma fasādi. Tas varētu sadārdzināt un sarežģīt mūra variantu, bet nu jau vairs par neko neesmu pārliecināts.

Koka karkasu ir doma siltināt ar pūšamo ekovati starp kokšķiedras plātnēm. Zem iekšējās kokšķiedras dēļu klājs. Fasāde- koka, iekšējā apdare- māla apmetums.

Bloku variantā Bauroc 300mm bloki + akmensvates plāksnes no ārpuses vai tā pati pūšamā ekovate no iekšpuses. Fasāde- koka, iekšējā apdare- kaļķa apmetums vai reģipsis ekovates variantā.

Labprāt uzklausīšu dažādus viedokļus, idejas un ieteikumus.</description>
        <link>https://building.lv/forums/34/219920/219920/_subject_#msg-219920</link>
        <lastBuildDate>Thu, 16 Apr 2026 10:13:25 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/219920/220067/_subject_#msg-220067</guid>
            <title>Re: Mūris pret Karkasu</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/219920/220067/_subject_#msg-220067</link>
            <description><![CDATA[ Diezgan tizla tēma ar krusta reliģisko karu pieskaņu. Lai secinātu, ka ar būvizstrādājumu &quot;nekas īsti nenotika&quot;, kā minimums ir jāliek zem preses un jāskatās spiedes izturība. Vizuāli apskatot un paostot to bloku neko daudz nesapratīsi. Sasalstot ūdens viennozīmīgi vairo mikro plaisas tajā gāzbetonā, savukārt šīs plaisas savos galos koncentrē ievērojami spriegumus, materiāls paliek krietni vājāks pret slodzi. Kaut arī pačamdot liekas ka viss ir labi.<br />
<br />
Cita lieta, protams, ka privātmāju būvniecībā tās slodzes tādas komiskas.]]></description>
            <dc:creator>deformacijas šuve</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 18 May 2021 11:23:22 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/219920/220066/_subject_#msg-220066</guid>
            <title>Re: Mūris pret Karkasu</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/219920/220066/_subject_#msg-220066</link>
            <description><![CDATA[ TomsC Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Gāzbetona bloku māju var celt lēnāk un nav<br />
&gt; vajadzīga pirmajā gadā fasāde, pietiks, ja<br />
&gt; nogruntēsi. Bet  protams gāzbetonu nevajag<br />
&gt; ilgstoši atstāt zem klajas debes!<br />
<br />
Bauroc nekas īsti nenotika, pāris gadus pastāvot zem klajas debess.<br />
Par gruntēšanu cilvēks no Bauroc teica, ka neesot jēgas - pāris mēnešu laikā būšot izskalota. Jāgruntē tieši pirms tālākās apstrādes.]]></description>
            <dc:creator>binary</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 18 May 2021 11:05:51 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/219920/220063/_subject_#msg-220063</guid>
            <title>Re: Mūris pret Karkasu</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/219920/220063/_subject_#msg-220063</link>
            <description><![CDATA[ Man liekas, ja nav līdzekļi un nevari koka karkasa māju uzcelt ātri ar visu fasādi, tad labāk necelt! Gāzbetona bloku māju var celt lēnāk un nav vajadzīga pirmajā gadā fasāde, pietiks, ja nogruntēsi. Bet  protams gāzbetonu nevajag ilgstoši atstāt zem klajas debes!]]></description>
            <dc:creator>TomsC</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 17 May 2021 21:42:19 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/219920/219977/_subject_#msg-219977</guid>
            <title>Re: Mūris pret Karkasu</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/219920/219977/_subject_#msg-219977</link>
            <description><![CDATA[ AS rakstīja:<br />
-------------------------------------------------------<br />
<br />
&gt; <br />
&gt; Man ļoti žēl tos cilvēkus, kam būvniecība ir sveša<br />
&gt; un satiek šādus eksemplārus.<br />
<br />
<br />
Nu un ko tad šādi eksemplāri ir aplamu sarakstījuši. Labs tonis ir apstrīdēt problēmu ar faktiem. Lūdzu diskusijai un kopējai izglītībai apstrīdiet, ja reiz mani citējiet.<br />
Pagaidām izskatās, ka jūs cienītais esat tas eksemplārs, kurš ir jātur pa gabalu no cilvēkiem, kuri neko nesaprot no būvniecības.., ja reiz jums faktu nav.]]></description>
            <dc:creator>Pašdarbnieks</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 06 May 2021 14:31:18 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/219920/219975/_subject_#msg-219975</guid>
            <title>Re: Mūris pret Karkasu</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/219920/219975/_subject_#msg-219975</link>
            <description><![CDATA[ Pašdarbnieks rakstīja:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Degošs,plēves,vāja siltuminerce, lai būtu daudz<br />
&gt; maz jēdzīgs mokroklimats ir vajadzīga piespiedu<br />
&gt; ventilācija, augstas prasības kokmateriāla<br />
&gt; kvalitātei, augstas prasības montāžnieku<br />
&gt; kvalifikācijai. Tākā bieži zem karkasa taisa to<br />
&gt; pašu lentu vai plātni, tad arī uz pamatiem nevar<br />
&gt; ietaupīt.<br />
&gt; Bet mūsu senči tak dzīvoja koka būdelēs...ne jau<br />
&gt; no labas dzīves. Turīgiem jau tajos laikos bija<br />
&gt; kapitālas mūra ēkas, jo ķieğelis bija dārgs.<br />
<br />
Man ļoti žēl tos cilvēkus, kam būvniecība ir sveša un satiek šādus eksemplārus.]]></description>
            <dc:creator>AS</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 06 May 2021 14:16:55 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/219920/219972/_subject_#msg-219972</guid>
            <title>Re: Mūris pret Karkasu</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/219920/219972/_subject_#msg-219972</link>
            <description><![CDATA[ sqq rakstīja:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; nu gan pašdarbnieks lej tuftu.. man jau liekas ka<br />
&gt; ar plēvēm mūsdienās vairs nevar īsti nobiedēt,<br />
&gt; tomēr celtnieki ir izglītojušies.  Mikroklimats<br />
&gt; viņam slikts - nujā, mūra mājas mikroklimats ir<br />
&gt; vnk pasakains pie tā paša ēkas hermētiskuma kā<br />
&gt; karkasa mājai vai ne. Arguments neiztur kritiku.<br />
&gt; Augstas prasības kokmateriļaa kvalitātei - nu tas<br />
&gt; jāsaprot, ka ar tikko no meža iznestu koku gan<br />
&gt; nedrīkst celt. Jāizmanto kalibrētie kokmateriāli -<br />
&gt; tā nav ekstra bet gan normalitāte. Tāpat taču mūra<br />
&gt; majai paŗsegumus un jumtu taisa no koka, tur ir<br />
&gt; gan degamība gan plēves.  Man nav nekas pret mūri<br />
&gt; vai koku, vnk vajag objektīvi padomāt pirms<br />
&gt; izteikt skaļus mīnusus vai plusus kādam.<br />
<br />
Man ir gan siltināta mūra māja, gan laukos koka karkasa māja. Ir ar ko salīdzināt. Mūra mājā vasarā ir patīkams vēsums, ziemā arī nav problēmas. Toties vasarā karkasenē, it īpaši mansardā, elpas nav, ziemā piekurināt nevar, jo siltuminerces nav. <br />
Mūra mājai(160m2) ir dabiskā ventilācija, izmaksas janvārī  apkurei plus karstā ūdens uzsildīšanai ar granulām ap 40eiro mēnesī. Rekuperātors nafig nav vajadzīgs, jo nekad neatpelnīsies<br />
Ja es otreiz celtu mūra māju, tad vienozīmīgi pārsegumā būtu dzelzsbetona paneļi.  Cena lielāka, bet otros kausos ir montāžas ātrums, skaņas izolācija, pārseguma līganums. Tā kā es pats būvēju, tad pirmā uzmetienā man likās, izdevīgāk koka pārsegums(nevajag celtņus uttt.), bet ja sāk skaitīt tās cilvēkstundas- metāla rāmis,koka sijas jāsaceļ, melnie griesti, skaņas absorbējosāois materiāls starp sijām, lāgas, osb.. vai  pa 5 stundām trijatā saceļ paneļus un aizmirst to visu.]]></description>
            <dc:creator>Pašdarbnieks</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 06 May 2021 13:25:42 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/219920/219970/_subject_#msg-219970</guid>
            <title>Re: Mūris pret Karkasu</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/219920/219970/_subject_#msg-219970</link>
            <description><![CDATA[ nu gan pašdarbnieks lej tuftu.. man jau liekas ka ar plēvēm mūsdienās vairs nevar īsti nobiedēt, tomēr celtnieki ir izglītojušies.  Mikroklimats viņam slikts - nujā, mūra mājas mikroklimats ir vnk pasakains pie tā paša ēkas hermētiskuma kā karkasa mājai vai ne. Arguments neiztur kritiku. Augstas prasības kokmateriļaa kvalitātei - nu tas jāsaprot, ka ar tikko no meža iznestu koku gan nedrīkst celt. Jāizmanto kalibrētie kokmateriāli - tā nav ekstra bet gan normalitāte. Tāpat taču mūra majai paŗsegumus un jumtu taisa no koka, tur ir gan degamība gan plēves.  Man nav nekas pret mūri vai koku, vnk vajag objektīvi padomāt pirms izteikt skaļus mīnusus vai plusus kādam.]]></description>
            <dc:creator>sqq</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 06 May 2021 13:00:55 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/219920/219961/_subject_#msg-219961</guid>
            <title>Re: Mūris pret Karkasu</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/219920/219961/_subject_#msg-219961</link>
            <description><![CDATA[ Degošs,plēves,vāja siltuminerce, lai būtu daudz maz jēdzīgs mokroklimats ir vajadzīga piespiedu ventilācija, augstas prasības kokmateriāla kvalitātei, augstas prasības montāžnieku kvalifikācijai. Tākā bieži zem karkasa taisa to pašu lentu vai plātni, tad arī uz pamatiem nevar ietaupīt.<br />
Bet mūsu senči tak dzīvoja koka būdelēs...ne jau no labas dzīves. Turīgiem jau tajos laikos bija kapitālas mūra ēkas, jo ķieğelis bija dārgs.]]></description>
            <dc:creator>Pašdarbnieks</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 06 May 2021 11:07:19 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/219920/219957/_subject_#msg-219957</guid>
            <title>Re: Mūris pret Karkasu</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/219920/219957/_subject_#msg-219957</link>
            <description><![CDATA[ lasu un brīnos vai tad cilvēki vispār nesaprot kā siltināt starp statiem.. visi lieli pūtēji un pat cieto vati gatavi likt, ne nu malači, laikam jau vispopulārākais materiāls - elastīgās minerālvates loksnes jau ir vēsture. Var redzēt ka nav likuši šo materiālu tikai tukši fantazē ielikt cieto vati un šķirbas ar putām aizpūst.]]></description>
            <dc:creator>sqq</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 06 May 2021 10:42:23 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/219920/219955/_subject_#msg-219955</guid>
            <title>Re: Mūris pret Karkasu</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/219920/219955/_subject_#msg-219955</link>
            <description><![CDATA[ Un keraterm vertikalajam suvem jabut aizsmeretam no arpuses!!!!!!]]></description>
            <dc:creator>m.</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 06 May 2021 09:48:55 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/219920/219954/_subject_#msg-219954</guid>
            <title>Re: Mūris pret Karkasu</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/219920/219954/_subject_#msg-219954</link>
            <description><![CDATA[ Tad mure no 18 keraterm + 2O cm ekovate iepusta karkasa no arpuses + fasades delis]]></description>
            <dc:creator>m.</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 06 May 2021 09:47:39 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/219920/219952/_subject_#msg-219952</guid>
            <title>Re: Mūris pret Karkasu</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/219920/219952/_subject_#msg-219952</link>
            <description><![CDATA[ GEO rakstīja:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Noteikti,gāzbetons un karkas.Vismaz ar Husqvarnu<br />
&gt; nevar tik viegli iziet cauri.Karkasam pūt vai<br />
&gt; rulle to vati,ja neliek cieto,sasēdīsies un tv pie<br />
&gt; kamīna skatoties kājas sals pēc dažiem gadiem.<br />
<br />
Husqvarna  ar koku labi tiek galā, bet tā atlieksies pie plēvēm un vates  -  dažu sekunžu laikā ap ķēdes zobratu būs uztītas plēves (pretvēja, tvaika iizolācijas) driskas un zāģēšana ar to tad arī būs beigusies.]]></description>
            <dc:creator>Aldiss</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 06 May 2021 08:45:43 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/219920/219951/_subject_#msg-219951</guid>
            <title>Re: Mūris pret Karkasu</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/219920/219951/_subject_#msg-219951</link>
            <description><![CDATA[ Nepietiekošā blīvumā iepūsta vate vai  vaļīgi šā tā starp statņiem ielikta vate, protams , sasēdīsies.  Bet cieto vati starp koka statņiem daudz maz kvalitatīvi neielikt- būs šķirbas jau pie ielikšanas.<br />
Mūri kombinēt ar karkasu un ar cieto vati  finansiāli nešķiet prātīga doma. Samaksāt nāksies  par mūra māju, kura iebūvēta karkasa mājā .]]></description>
            <dc:creator>Aldiss</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 06 May 2021 08:31:06 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/219920/219950/_subject_#msg-219950</guid>
            <title>Re: Mūris pret Karkasu</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/219920/219950/_subject_#msg-219950</link>
            <description><![CDATA[ GEO rakstīja:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Noteikti,gāzbetons un karkas.Vismaz ar Husqvarnu<br />
&gt; nevar tik viegli iziet cauri.Karkasam pūt vai<br />
&gt; rulle to vati,ja neliek cieto,sasēdīsies un tv pie<br />
&gt; kamīna skatoties kājas sals pēc dažiem gadiem.<br />
<br />
Lai izietu cauri gāzbetona sienai navajag pat Husqvarnu, pietiek ar parasto rokas zāģīti, klusi un ērti :)]]></description>
            <dc:creator>Mr.</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 06 May 2021 07:51:03 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/219920/219948/_subject_#msg-219948</guid>
            <title>Re: Mūris pret Karkasu</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/219920/219948/_subject_#msg-219948</link>
            <description><![CDATA[ Noteikti,gāzbetons un karkas.Vismaz ar Husqvarnu nevar tik viegli iziet cauri.Karkasam pūt vai rulle to vati,ja neliek cieto,sasēdīsies un tv pie kamīna skatoties kājas sals pēc dažiem gadiem.]]></description>
            <dc:creator>GEO</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 06 May 2021 00:55:56 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/219920/219946/_subject_#msg-219946</guid>
            <title>Re: Mūris pret Karkasu</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/219920/219946/_subject_#msg-219946</link>
            <description><![CDATA[ Koks vai mūris, tas ir reliģisks jautājums, bet cilvēks pašā topika sākumā uzsvēra, ka grib dēļu apdari, nevis apmetumu. Tā kā koka karkass tiks veidots tik un tā. Vienā gadījumā tas būs nesošais karkass, otrā- siltumizolāciju (10-20cm) turošais un apdares dēļus turošais. Atšķirība nav milzīga.  Tad topika autora pārfrāzētais jautājums varētu būt šāds - vai būvēt koka karkasa māju ar vai bez gāzbetona izmantošanas.]]></description>
            <dc:creator>Aldiss</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 05 May 2021 23:30:23 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/219920/219942/_subject_#msg-219942</guid>
            <title>Re: Mūris pret Karkasu</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/219920/219942/_subject_#msg-219942</link>
            <description><![CDATA[ Es arī pa to, ka materiālu izvēle ir reliģija. Arī apsvēru koka karkasa būvi, taču zinot kādas kvalitātes kokmateriāli pie mums ir pieejami, es atturējos. Lai vai kā man patiktu koks, es māju uzbūvēju no gāzbetona...un nenožēloju. Gāzbetona, kā materiāla kvalitāte ir laba, un nemainīga, ko gan nevarētu teikt par kokmateriālu. Jā, varbūt kalibrētu un šķirotu, labas kvalitātes kokmateriālu var atrast, bet tad tas cipars sanāk liels.]]></description>
            <dc:creator>Niks (neīstais)</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 05 May 2021 19:27:10 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/219920/219941/_subject_#msg-219941</guid>
            <title>Re: Mūris pret Karkasu</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/219920/219941/_subject_#msg-219941</link>
            <description><![CDATA[ Visu izšķir izmaksas, tagad koks ir bezjēgā dārgs, lētāk būvēt no gāzbetona.]]></description>
            <dc:creator>Robo</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 05 May 2021 18:17:28 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/219920/219939/_subject_#msg-219939</guid>
            <title>Re: Mūris pret Karkasu</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/219920/219939/_subject_#msg-219939</link>
            <description><![CDATA[ Mūra māju speciālistus atrast ir daudz vieglāk, tas nu gan jāatdzīst, bet ja viņi uzņemas karkasnieces būvniecību, tad nu gan neko paredzēt nevar.]]></description>
            <dc:creator>Mr.</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 05 May 2021 17:46:04 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/219920/219937/_subject_#msg-219937</guid>
            <title>Re: Mūris pret Karkasu</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/219920/219937/_subject_#msg-219937</link>
            <description><![CDATA[ Aha es te skatos viena karkasu 200 m2 brinuma celtniecibu, ta knapi iet uz prieksu, bet ekas prieksa sodien bija 7 vieglas masinas ;)]]></description>
            <dc:creator>m.</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 05 May 2021 16:02:23 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/219920/219936/_subject_#msg-219936</guid>
            <title>Re: Mūris pret Karkasu</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/219920/219936/_subject_#msg-219936</link>
            <description><![CDATA[ Runājot mūris vai koks. Tīri interesanti likās, ka draudzenei bankā, kas strādā ar nekustamo īpašumu kreditēšana, bija klients - no zināma karkasu mājas būvniecības kantora (kāds no augšējā gala) un ņēma kredītu priekš bloku mājas būvniecības. Nez kādēļ tā? :)]]></description>
            <dc:creator>Saimnieks1</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 05 May 2021 15:59:02 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/219920/219934/_subject_#msg-219934</guid>
            <title>Re: Mūris pret Karkasu</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/219920/219934/_subject_#msg-219934</link>
            <description><![CDATA[ Vai tikai šodienas situācijā galvenais nav ātrums līdz dzīvošanai gatavam objektam. Tā teikt, lai nedevalvētu esošā uzkrājuma šodienas vērtību. Naudas papīrīši pasaulē pēdējā gada laikā sadrukāti tik lielā apjomā, ka ne veikalnieki, ne celtnieki vēl nav paspējuši sajust inflāciju. Stipra aizdoma, ka tuvākā gada laikā parādīsies daudz jaunu lielo maksātspējīgo objektu, kur aizplūdīs gan esošais darbaspēks, gan būvmateriāli. Privātajiem būs jādubulto šodienas cenas, lai reāli dabūtu kādu veci savā objektā.<br />
No šāda viedokļa skatoties, varbūt jāņem par pieejamo naudu par šodienas cenām kādu moduļu namu, kurā pēc dažiem mēnešiem jau var ievākties un celtniecību aizmirst. <br />
Bet ja pasākums ievelkas uz 3-4 gadiem, tad atliek vien cerēt, ka pašam arī  būtiski varētu palielināties ieņēmumi..<br />
IMHO Tikai pārdomas. Un varbūt galīgi aplamas.]]></description>
            <dc:creator>SerViss</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 05 May 2021 15:13:49 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/219920/219933/_subject_#msg-219933</guid>
            <title>Re: Mūris pret Karkasu</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/219920/219933/_subject_#msg-219933</link>
            <description><![CDATA[ Mura ekas vaurak piedod celtniecibas kludas.<br />
<br />
Un - ja buve bloku maju,kapec vel siltinat? Nem uzreiz pasivajam standartam tuvakus blokus. Vai keraterm 18 cm + 20 cm vate.]]></description>
            <dc:creator>m.</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 05 May 2021 13:48:13 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/219920/219932/_subject_#msg-219932</guid>
            <title>Re: Mūris pret Karkasu</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/219920/219932/_subject_#msg-219932</link>
            <description><![CDATA[ 3d printetas ekas ari pirms 20 gadiem neviens nezinaja<br />
<br />
<br />
Mr. rakstīja:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Neviens vēl nav redzējis simtgadīgu gāzbetona<br />
&gt; māju, bet 50 gadīgas gan daudz, tās kopā satur<br />
&gt; tikai apmetums. Tas tiešām ir reliģijas jautājums,<br />
&gt; pat neskatoties uz to, ka bloku mājas izmaksas var<br />
&gt; būt pat 2 reizes lielākas. Bet zvērinātus bloku<br />
&gt; piekritējus nepārliecināt tik un tā. Izmaksas,<br />
&gt; ilgmūžība, energoefektivitāte, būvniecības ātrums-<br />
&gt; bloki zaudē visās pozīcijās.]]></description>
            <dc:creator>m.</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 05 May 2021 13:46:02 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/219920/219930/_subject_#msg-219930</guid>
            <title>Re: Mūris pret Karkasu</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/219920/219930/_subject_#msg-219930</link>
            <description><![CDATA[ Vēl jau bez gāzbetona bloka un koka karkasa ir citas opcijas- monolīts betons (12-15 cm siena +siltinājums) vai paliekošie ICF veidņi, Dobeles panelis, sip paneļi, sendvičpaneļi.]]></description>
            <dc:creator>Aldiss</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 05 May 2021 13:41:01 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/219920/219929/_subject_#msg-219929</guid>
            <title>Re: Mūris pret Karkasu</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/219920/219929/_subject_#msg-219929</link>
            <description><![CDATA[ [<a href="https://www.aerocrete.ru/thumb/2/sMgc8ghWyDaWa-osY5T_mA/r/d/b1810426898.png"  rel="nofollow">www.aerocrete.ru</a>]<br />
<br />
&quot;Neviens vēl nav redzējis simtgadīgu gāzbetona māju&quot;<br />
<br />
Šitai mājai ir 82 gadi. Stāv Rīgā gāzbetons. Aizdomas, ka vēl tikpat nostāvēs. Var aizbraukt katrs Elvīras iela 15, Rīga un paurķēties cik labi turās ar skrūvgriezi. Stav bez apmetuma. Nav lielas pārkares jumtam, ūdens iedarbība ir.]]></description>
            <dc:creator>deformācijas šuve</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 05 May 2021 13:34:50 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/219920/219927/_subject_#msg-219927</guid>
            <title>Re: Mūris pret Karkasu</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/219920/219927/_subject_#msg-219927</link>
            <description><![CDATA[ šito jautājumu savā ziņā var reducēt - koka karkasa ārsienas vai mūra arsienas, jo privātajiem gan pārsegums gan jumts parasti ir kokā, identiski kā karkasa mājām.]]></description>
            <dc:creator>sqq</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 05 May 2021 13:25:02 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/219920/219926/_subject_#msg-219926</guid>
            <title>Re: Mūris pret Karkasu</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/219920/219926/_subject_#msg-219926</link>
            <description><![CDATA[ Kāreiz tieši tagad ceļu vienu bāzbetona māju vidēju uz sūdīgas ģeoloģijas. Cilvēks bija uzstājis uz gazbetonu, tur konstruktors bija uztaisījis tādus pamatus, kas 180m2 mājai izskatās uz 100+m3 betona tikai pamatiem vien, kilometri armatūras. Es gan b&#039;ūtu tomer licis pāļus nevis monumantālas lentes, bet nu labi.<br />
<br />
Bet mani visvairāk satrauc vai nevajag pārtaisīt piebraucamo ceļu, jo tāda armāda ar 40 tonnu betonvedējiem nav joks. Izārdīs ne tikai klientam ceļu, bet arī kaimiņiem. Ārā forš laiks tagad. Jādomā kur dabūt traķi lielo, ja nu kas gadās. Ceļa parbūve arī nav lēta. Un kam gan būvēt ceļu priekš tankiem, ja cilvēks pectam brauks ar Nissan Leaf? Lieki tēriņi. Pluss betons un armatūra.<br />
<br />
Karkasniece būtu daudz labāks risinajums un lētāks. Geraroja būtu mazāk būvējot noteikti.]]></description>
            <dc:creator>deformācijas šuve</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 05 May 2021 13:22:22 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/219920/219925/_subject_#msg-219925</guid>
            <title>Re: Mūris pret Karkasu</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/219920/219925/_subject_#msg-219925</link>
            <description><![CDATA[ Neviens vēl nav redzējis simtgadīgu gāzbetona māju, bet 50 gadīgas gan daudz, tās kopā satur tikai apmetums. Tas tiešām ir reliģijas jautājums, pat neskatoties uz to, ka bloku mājas izmaksas var būt pat 2 reizes lielākas. Bet zvērinātus bloku piekritējus nepārliecināt tik un tā. Izmaksas, ilgmūžība, energoefektivitāte, būvniecības ātrums- bloki zaudē visās pozīcijās.]]></description>
            <dc:creator>Mr.</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 05 May 2021 13:21:06 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/219920/219924/_subject_#msg-219924</guid>
            <title>Re: Mūris pret Karkasu</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/219920/219924/_subject_#msg-219924</link>
            <description><![CDATA[ Ar vienvārdsakot es noteikti ņemtu karkaseni, ja būtu sūdīga ģeoloģija vai leti kokmatriāli. Citādi mūris.]]></description>
            <dc:creator>deformācijas šuve</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 05 May 2021 13:01:42 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
