<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Dobeles panelis plusi un miinusi</title>
        <description>Man ir doma savu maaju buuveet pielietojot dobeles panelis paliekoshos vaidnjus. Maaju var uzcelt triis etapos, pamati, pirmais staavs , otrais staavs. Siltinaat vairaak nevajag jo gan no iekshpuses , gan no aarienes jau viss ir nosiltinaats, atliek pa vidam saliet betonu un maaja dazos meeneshos gatava. daudzi man iebilst pret sho izstraadaajumu kaa Dobeles paneis paliekoshiem vaidnjim, jo luuk neelpos sienas, dziivosi kaa termosaa, bet man nevajag lai sienas elpotu, man ir tam kam jaaelpo un lai telpaas notiktu laba ventilaacija atliek tikai ieriikot iespeejams nedaudz krutaaku ventilaaciju nekaa parasti tradicionaalo. Rezultaataa eeka ir daudz leetaaka nekaa to buuveetu no fibo, aerok un citiem materiaaliem, lielaaka ekonoomija uz apkures reekjina, mazaak jaapielieto darba speeks , jo tas arii nemaz maksaa, nevajag smago tehniku un t.t.
Jo vairaak sienas ir elpojoshaakas jo lielaaka difuuzija notiek caur sienaam un lielaaki siltuma zudumi. Buuveejot eeku no koka vai citiem materiaaliem , vai tad sho eeku sienas neietiniet pleevee, kur tad paliek taa elposhana. Man taa raadaas ka ar to sienu elposhanu vai neelposhanu tikai cakaree mums smadzenes, atliek ieriikot labu ventilaaciju un shii probleema ir atrisinaata - atkriit pati par sevi, vai tad taa nav ???

2005cccc@inbox.lv
Arnis ,
Paldies
</description>
        <link>https://building.lv/forums/34/22496/22496/_subject_#msg-22496</link>
        <lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 22:27:34 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/22496/72981/_subject_#msg-72981</guid>
            <title>Re: Dobeles panelis plusi un miinusi</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/22496/72981/_subject_#msg-72981</link>
            <description><![CDATA[ Vai ta ar šo info nepietiek?<br />
[<a href="http://www.tenax.lv/page.php?cat=43&amp;id=74"  rel="nofollow">www.tenax.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>Biohazard</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 12 Feb 2008 22:49:38 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/22496/68989/_subject_#msg-68989</guid>
            <title>Re: Dobeles panelis plusi un miinusi</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/22496/68989/_subject_#msg-68989</link>
            <description><![CDATA[ putuplasta īpatnējā mitruma caurlaidība ir nejēgā zema. savādāk jau es ar abām rokām par putuplastu - saliku grīdās, zem betona, zem dēļiem, ar 5cm gaisa šķirkārtu utml.<br />
<br />
sienas tomēr ļoti labi noder lai izvadītu mitrumu laukā no telpas. <br />
<br />
PS kāds pieminēja dabisko ventilāciju? kāda tā ir? tā notiek tad kad atveram ārdurvis lai izietu/ienāktu? pareizi būvētā ēkā šķirbas kā tāds principā nepastāv. gaisam jāmainās. mitrumam jāizvadās laukā. ehh... nav viegla tā dzīve..]]></description>
            <dc:creator>Aivazovskis</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 05 Dec 2007 09:09:28 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/22496/67209/_subject_#msg-67209</guid>
            <title>Re: Dobeles panelis plusi un miinusi</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/22496/67209/_subject_#msg-67209</link>
            <description><![CDATA[ www.tenax.lv, bet tur ir skopa informācija par šo paneli. Labāk uzzvanīt un pajautāt pārdošanas nodaļā. Gan jau kāds ko pastāstīs:)]]></description>
            <dc:creator>nemos</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 02 Nov 2007 00:36:26 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/22496/67208/_subject_#msg-67208</guid>
            <title>Re: Dobeles panelis plusi un miinusi</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/22496/67208/_subject_#msg-67208</link>
            <description><![CDATA[ a kaada ir maajas lapa dobeles panelim?]]></description>
            <dc:creator>krists111</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 01 Nov 2007 23:02:03 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/22496/66346/_subject_#msg-66346</guid>
            <title>Re: Dobeles panelis plusi un miinusi</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/22496/66346/_subject_#msg-66346</link>
            <description><![CDATA[ nezin, nezin...<br />
<br />
eu, te kaads buuvnieks vai arhitekts arii ir, vai tadi kuri doma ka maaja neelpos.. <br />
<br />
itkaa tehnologija jau jauna, un veel viss iisti nav skaidrs par vinju, bet...<br />
+ maaja buuveejas par daziem meenesiem,<br />
  nav vajadziigs papildus siltinaajums<br />
  praktiski tiek noveersta maajas dalju noseesanas un plaisu paradiishanas, taa kaa maja ir viens liels betona gadals<br />
  skanjas necaurlaidiigas sienas<br />
  ja runaajot par elposhanu, tas tads reeciigs jeedziens... maajas elpoja tikai padomju laikaa, kad starp sienam un mezgliem bija skjirbas, kuras pec tam bija jaaizbaaz ar lupatu tas ir tas pats ka koka logs un plastmasas... runaa ka plastmasas logi neelpo, a jautaajums - koka logs, kursh ir piesuucinaats ar entajaam vielaam elpo?? ta ir tiiri esteetiska padariishana!<br />
<br />
- dilemma, ko labaak izveeleeties putuplasta veidnju-paneljus, vai putoplasta blokus! jo paneljos jau ir armatuura, blokos nav, taa jaliek pasham! bet uz blokiem teoreetiski jalej mazaak betona neka paneliem<br />
  buuvnieciibas laikaa nepieciesamais apriikojums un sagatavosanas, tas ir ja buuvee ar pasha speecinjiiem, ja buuvee firma, tad vis ir ok! :))<br />
<br />
nekadas atbalstsienas nav jaapasuuta, staavs lejas 3 kartas <br />
1) liidz palodei<br />
2) liidz paarsedzeem<br />
3) liidz 2 staavam<br />
un lejot pa tadiem gabaliem janodrosina atstuteejama koka josla visam betoneejamam  posmam, nekas neizdaraams tas nav!]]></description>
            <dc:creator>Vi4injs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 13 Oct 2007 21:39:47 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/22496/54389/_subject_#msg-54389</guid>
            <title>Re: Dobeles panelis plusi un miinusi</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/22496/54389/_subject_#msg-54389</link>
            <description><![CDATA[ Shie panelji ir pilnigakais meesls , katru darba dienu redzu shos suudus ]]></description>
            <dc:creator>tralala</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 11 Jan 2007 08:49:35 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/22496/42253/_subject_#msg-42253</guid>
            <title>Re: Dobeles panelis plusi un miinusi</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/22496/42253/_subject_#msg-42253</link>
            <description><![CDATA[  Piekrītu komentāram Posted by: Vienstāvs (---.lmt.lv)Datums: 16/06/2006 13:06<br />
Ja tādām celtnēm, kā skolas vai klubi, kur apkures dominanti nosaka vēdināšanas izdevumi, kas veido 80..90% no visiem enerģijas zudumiem, nav būtiski kā tiek izbūvētas sienas, tad dzīvojamās ēkās pašsajūtas nodrošinājumam nepieciešams ne tikai siltums ziemā, bet arī normāls klimats vasarā telpās. Kā jūs jūtaties siltumnīcā vai labi? Līdzīgi ir ar šadām no iekšpuses siltinātām ēkām, kuru veido putuplasta materiāli. Siltums šādās modernās mājās varēs izkliedēties tikai vēdinoties. Man piemēram ir netīkami uzturēties telpās, kur gaisa temperatūra pārsniedz 23 grādus. Vai lietosim kondicionierus un nelietderīgi tērēsim elektroenerģiju. Ja siltumu varam iegūt dažādi- malka, gāze, elektrība, tad vēsumu vai aukstumu!<br />
]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 30 Oct 2006 15:06:04 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/22496/42182/_subject_#msg-42182</guid>
            <title>Re: Dobeles panelis plusi un miinusi</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/22496/42182/_subject_#msg-42182</link>
            <description><![CDATA[ Gada laikā esmu uzcēlis četras mājas no pamatiem līdz pelēkai apdarei, ar sešu cilvēku darbaspēku no Dobeles paneļa. Man ir pilnīgi vienalga ko saka skeptiķi. Došu jums mazu piemēru izmaksās. Māja 204 m2 lentveida pamati, divi pilni stāvi, ranilla jumts,PVC logi, nojume mašīnai, dek. apmetums, kopā ar darbaspēku bez zemes un komunikācijām man izmaksāja ne vairāk par 30,000 Ls. Celtnieciba aizņēma 2,5 mēn. ar visiem pamatiem.Izdariet secinājumus paši.  ]]></description>
            <dc:creator>pirmas celtnieks no Dobeles paneļa</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 30 Oct 2006 03:03:31 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/22496/23806/_subject_#msg-23806</guid>
            <title>Re: Dobeles panelis plusi un miinusi</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/22496/23806/_subject_#msg-23806</link>
            <description><![CDATA[ toties pazina i galvassāpes , i ēdes, i aizdusu.]]></description>
            <dc:creator>v_t</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 17 Jul 2006 21:20:32 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/22496/23799/_subject_#msg-23799</guid>
            <title>Re: Dobeles panelis plusi un miinusi</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/22496/23799/_subject_#msg-23799</link>
            <description><![CDATA[ Iespējams, ka tēvam un vectēvam no akmeņu staipīšanas sāpēja kājas vai mugura, bet tie diez vai pazina galvassāpes, alerģiju, astmu vai citas &quot;nedinozauru&quot; laikmetā izplatītas ķezas...]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 17 Jul 2006 20:24:42 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/22496/23766/_subject_#msg-23766</guid>
            <title>Re: Dobeles panelis plusi un miinusi</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/22496/23766/_subject_#msg-23766</link>
            <description><![CDATA[ Neelpo gan vinila tapetes, gan akrila krāsa, tā kā tā caureja par neelpošanu ir lieka. Vai varbūt kāds ieteiks balsināt ar krītu? Bišķi smērē un nav tik smuks, nu un tad? Loģika ir tāda: vecaistēvs cēla no akmeņiem un māliem, tēvs arī, tad kā citādak var rīkoties 21. gadsimtā. /Dinozauri izmira jo nespēja mainīties līdzi laikam./]]></description>
            <dc:creator>otto</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 17 Jul 2006 05:14:28 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/22496/23051/_subject_#msg-23051</guid>
            <title>Re: Dobeles panelis plusi un miinusi</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/22496/23051/_subject_#msg-23051</link>
            <description><![CDATA[ Nekaadas izspieshanas nenotiek, jo Dobeles paneli ieliek profilos kuri piestiprinaati pie pamatiem.]]></description>
            <dc:creator>Ancisss</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 26 Jun 2006 20:23:54 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/22496/22936/_subject_#msg-22936</guid>
            <title>Re: Dobeles panelis plusi un miinusi</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/22496/22936/_subject_#msg-22936</link>
            <description><![CDATA[ Lai vienā piegājienā ielietu veselu stāvu cik man zināms jāīrē speciālas sastatnes (kas nav lēts prieks), jo betons izspiež apakšējo rindu. Kāpēc gan neiegādāties laminēto saplāksni, izgatavot veidnes, uzliet ēku līdz jumtam un nosiltināt. Cements, grants, armatūra, putupolistirols un pāris veču ar lāpstām par patsmit ls/dienā. Ticiet - var vareni ietaupīt.... ]]></description>
            <dc:creator>ozoxxx</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 22 Jun 2006 04:42:30 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/22496/22796/_subject_#msg-22796</guid>
            <title>Re: Dobeles panelis plusi un miinusi</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/22496/22796/_subject_#msg-22796</link>
            <description><![CDATA[ Mēģinot veidot mākslīgi klimatu, kādu agrāk nodrošināja paši materiāli, mēs diez vai esam apzinājuši visus iespējamos balkusefektus. Tradicionālo tehnoloģiju energoefektivitāte droši vien ir ierobežota, &quot;pasīvo māju&quot; ar senču metodēm neuztaisīsi un arī nevajag. Tomēr savi Hi-Tech elementi arī agrāk izmantoti, piemēram &quot;siltās grīdās&quot; uz gaisa kanāliem Piebalgā.<br />
Pēteris Rimša 2003.jūnija &quot;Praktiskajā būvniecībā&quot; min &quot;sienas ar konvektīvu siltumapmaiņu&quot;, kas ietaupot līdz 30%. Varbūt kāds par tādām zin ko sīkāk?<br />
]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 16 Jun 2006 20:06:27 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/22496/22755/_subject_#msg-22755</guid>
            <title>Re: Dobeles panelis plusi un miinusi</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/22496/22755/_subject_#msg-22755</link>
            <description><![CDATA[ To Vienstāvs: Paldies par padomu. Par shaadu ventilaacijas paveidu nebiju nemaz dzirdeejis, tas mani ljoti ieintereseeja , meegjinaashu ko uzrakt shinii lietaa .]]></description>
            <dc:creator>Ancisss</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 15 Jun 2006 16:25:19 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/22496/22739/_subject_#msg-22739</guid>
            <title>Re: Dobeles panelis plusi un miinusi</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/22496/22739/_subject_#msg-22739</link>
            <description><![CDATA[ Es līdz šim ar to sapratu siltummaini ventilācijā, kas ieplūstošo gaisu uzsilda uz izplūstošā dzesēšanas rēķina. Būvizstādē tādu lērums, lielveikalu plauktos atšķirībā no kondicionieriem gan vēl nemana.<br />
Pirmais gūglējums: &quot;Rekuperacija - tai energijos taupymas&quot;.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 14 Jun 2006 21:31:57 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/22496/22726/_subject_#msg-22726</guid>
            <title>Re: Dobeles panelis plusi un miinusi</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/22496/22726/_subject_#msg-22726</link>
            <description><![CDATA[ To Vienstāvs : Vai nevareetu precizeet par kaadaam rekūperācijas sistēmām attieciibaa pret buuveem iet runa, jo rekūperācijas sit.pielieto degvielu - naftas produktu tvaiku savaakshanai ???]]></description>
            <dc:creator>Ancisss</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 14 Jun 2006 16:06:53 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/22496/22725/_subject_#msg-22725</guid>
            <title>Re: Dobeles panelis plusi un miinusi</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/22496/22725/_subject_#msg-22725</link>
            <description><![CDATA[ Diez vai zaudējumi varētu būt tieši rēķināmi naudas izteiksmē.<br />
Ieguvums varētu būt labāka veselība, garastāvoklis un darbaspējas ilglaicīgā periodā un vairākās paaudzēs - no jaunā daudz kas vēl nav pārbaudīts pat 10 gadu garumā. Tomēr šo to mēs jau šodien zinām, piemēram, ka rekūperācijas sistēmās vairojas visādas sēnes utt ko apkaro ar ... ķimikālijām.<br />
Ekoloģiska būvniecība par tradicionālu noteikti ir dārgāka, ko varbūt mazliet atsver pašdarītā un talku īpatsvars. Arī censties veselīgi ēst pilsētniekam ir dārgāk nekā ēst visu, ko veikalā ar atlaidēm ceļ priekšā.<br />
]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 14 Jun 2006 15:55:33 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/22496/22710/_subject_#msg-22710</guid>
            <title>Re: Dobeles panelis plusi un miinusi</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/22496/22710/_subject_#msg-22710</link>
            <description><![CDATA[ To Vienstāvs : Tu domaa ka ietaupot uz dobeles panelja reekjina es varu zaudeet citaas poziicijaas ???]]></description>
            <dc:creator>Ancisss</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 13 Jun 2006 19:04:56 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/22496/22673/_subject_#msg-22673</guid>
            <title>Re: Dobeles panelis plusi un miinusi</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/22496/22673/_subject_#msg-22673</link>
            <description><![CDATA[ to Arniscccc: arī (it kā pedantiskajā) Vācijā, arī pavisam nesen celtas...<br />
Diez vai tur trūkst normatīvu vai pērkami būvinspektori, drīzāk norāda vienu telpas lietošanas mērķi, bet izmanto - citam.<br />
Pie mums jau kompartijas laikos izskaidroja &quot;cost-effeciency&quot; - &quot;ekonomikai jābūt ekonomiskai&quot;!]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 12 Jun 2006 20:11:35 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/22496/22672/_subject_#msg-22672</guid>
            <title>Re: Dobeles panelis plusi un miinusi</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/22496/22672/_subject_#msg-22672</link>
            <description><![CDATA[ Kaa jau ieprieksh mineeju : Izmaksas Dobeles panelim 20 Ls uz kv.m. plus betons ko tanii jasapilda, tas videeji buutu 0,15 kubi, kas maksaa liidz 10 latiem. Gatava siena ar visu siltinaashanu gan no iekshas , gan no aarpuses par 30Ls,- Vispaar Dobeles panelim vajadzeetu man preemiju iedot ka es taa vinjus labi relameeju.]]></description>
            <dc:creator>Ancisss</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 12 Jun 2006 19:53:04 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/22496/22621/_subject_#msg-22621</guid>
            <title>Re: Dobeles panelis plusi un miinusi</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/22496/22621/_subject_#msg-22621</link>
            <description><![CDATA[ ...pārsegums varētu būt ekonomiski un ērti būvējams, bet nezinot paneļa/veidņa cenu konkrēti vērtēt grūti, katrā ziņā betona ietaupījums iznāk liels.]]></description>
            <dc:creator>Ep</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sun, 11 Jun 2006 15:05:00 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/22496/22611/_subject_#msg-22611</guid>
            <title>Re: Dobeles panelis plusi un miinusi</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/22496/22611/_subject_#msg-22611</link>
            <description><![CDATA[ Skandinaavijaa ar savulaik (staasta, pirms 30-40 gadiem) bij baigais tur progress un attiistiiba, jaunas tehnologjijas la la la. Kas notiek tagad? Lielu dalju pleesh/jauc nost. Kaapeec? A citas veertiibas paraadaas.<br />
Cerams, ka arii betoneetaajiem/putuplastotaajiem paraadiisies citas veertiibas, ne tikai &quot;leetaak+aatraak&quot;.<br />
]]></description>
            <dc:creator>...</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 10 Jun 2006 16:30:15 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/22496/22596/_subject_#msg-22596</guid>
            <title>Re: Dobeles panelis plusi un miinusi</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/22496/22596/_subject_#msg-22596</link>
            <description><![CDATA[ Tas tiesa ka klasees un auditorijaas nav ne gaisa aizpluude ne it iipashi piepluude, bet shiis skolas diemzeel celtas padomju laikos un diez vai kaads par tik nopietnaam , bet reizee saprotamaam un vienkaarshaam lietaam aizdomaajaa. Shodienas apstaakljos ir citaadi normatiivi, jauni standarti un t.t. Protams tiek piljautas ne mazums kljuudas, bet nu vienaa dienaa mees nevaram sasniegt visu.]]></description>
            <dc:creator>Arniscccc</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 09 Jun 2006 19:27:47 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/22496/22591/_subject_#msg-22591</guid>
            <title>Re: Dobeles panelis plusi un miinusi</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/22496/22591/_subject_#msg-22591</link>
            <description><![CDATA[ Iespējams, ka prasībās viss ir, tomēr realitātē tās bieži neievēro - klasēs un auditorijās mēdz nebūt neviena gaisa aizplūdes, kur nu vēl pieplūdes kanāla, kamdēļ pat ziemā 45 minūtes nevar nosēdēt bez loga atvēršanas! Publiskām telpām gan &quot;sienu elpošana&quot; vien nelīdzēs, vajadzēs vēl vismaz šķirbainu logu. Ārzemju filmās &quot;kā vajadzētu būvēt&quot; putuplasts bieži ir pamatu un grīdas līmenī, bet neesmu to manījis augstāk.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 09 Jun 2006 19:06:58 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/22496/22580/_subject_#msg-22580</guid>
            <title>Re: Dobeles panelis plusi un miinusi</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/22496/22580/_subject_#msg-22580</link>
            <description><![CDATA[ Turpinot par sho teemu :<br />
Es pat zinu Latvijaa vairaakas skolas buuvee ar iznomaato veidnju paliidziibu, un siltinaashanai kaa pamatu njem putjiku. Ja jau skolas var buuveet principaa ar sho pashu tehnoloogiju, kur prasibas ir diezgan augstas, ja neteiktu vairaak, tad kaapeec nevareetu buuveet privaat maajas. Bet runaajot par ventilaaciju nevajag neko krutu , tur nezin kaadas kondicioneeshanas iekaartas. Jaabuut kaartiigam projektam ( kas nemaksaa nemaz tik daargi )ar pareiziem apreekjiniem - taa buutu dabiigaa ventilaacija un plus piespiedu reguleejamaa ventilaacija, kura neprasa nekaadus nenormaalus pateerinjus. Izmaksas Dobeles panelim  20 Ls uz kv.m. plus betons ko tanii jasapilda, tas videeji buutu 0,15 kubi, kas maksaa liidz 10 latiem. To sapildiishanai nevajag ne spainjus ne tackas atbrauc smagais ar bocku un sapilda vienaa piegaajiemaa pa staavam vien. Es ar neesmu nekaads Dobeles pan. paarstaavis vai reklaamas agents, vienkaarshi man simpatizee shii tehnoloogija. Es nesaku ka slikti ir dziivot kiegelju , fibo, aeroc un galu galaa koka buuveetaas maajaas, bet shodienas apstaaklji piespiez reekjinaat un izveeleeties to ko var atljauties, to kas ir leetaaks , bet ne mazaak sliktaaks par paareejo, un nav nosleepums, tie kas razo Latvijaa un ne tikai celtnieciibas materiaalus ( fibo, aeroc, lode un t.t. ) negrib pazaudeet savu vietu tirguu un taapeec visam jaunajam liek sprunguljus ritenjos, lai tik neatnjemtu klientus. Vai tad taa nav ...?]]></description>
            <dc:creator>Arniscccc</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 09 Jun 2006 17:19:15 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/22496/22558/_subject_#msg-22558</guid>
            <title>Re: Dobeles panelis plusi un miinusi</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/22496/22558/_subject_#msg-22558</link>
            <description><![CDATA[ vienstāvs - plēvēs dzīvo visi!!!, kam ir siltinātināti jumti un karkasa mājas. pāris komentu tālāk lops saka tā - &quot;Nekad neesi aizdomājies kāda rutka pēc Skandināvijā tiek ļoti lielā vairumā būvētas koka karkasa mājas,laikam jau šiem nepatīk tērēt lielu naudu par apkuri,ventilāciju,kondicionēšanu.&quot; tie 10% būs jau pārsniegti. svarīgi ir kur, kā un kādu plēvi uzliek. <br />
<br />
lops - par spaiņiem un tačkām galīgi garām. a paliekošo veidņu tehnoloģijai kā idejai nav ne vaina. nolikt var visu. bet kā lai tiek uz priekšu, ja jauno nepamēģina praksē? <br />
par ventilāciju ir jādomā arī karkasa būvniecībā.<br />
<br />
starp citu, dobelē nestrādāju un nepārstāvu.<br />
<br />
 <br />
]]></description>
            <dc:creator>v_t</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 08 Jun 2006 18:23:45 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/22496/22557/_subject_#msg-22557</guid>
            <title>Re: Dobeles panelis plusi un miinusi</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/22496/22557/_subject_#msg-22557</link>
            <description><![CDATA[ Nu laikam jau Dobelā būs atklājuši ko jaunu :-)))Nekad neesi aizdomājies kāda rutka pēc Skandināvijā tiek ļoti lielā vairumā būvētas koka karkasa mājas,laikam jau šiem nepatīk tērēt lielu naudu par apkuri,ventilāciju,kondicionēšanu.<br />
Smago tehniku nevajaga-nu varipamēģināt ar rokām pieliet kaut tikai pamatus,drīkst arī pāris spaiņus uzstiept otrajā stāvā.Nekaitētu arī paneļus un armatūru ar tačku pavizināt no Dobeles.<br />
Laverso jau mēģināja un mēģina vēl tagad šamo tehnoloģiju tirgot,pajautā šiem,kā sokas?]]></description>
            <dc:creator>lops</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 08 Jun 2006 17:35:45 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/22496/22533/_subject_#msg-22533</guid>
            <title>Re: Dobeles panelis plusi un miinusi</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/22496/22533/_subject_#msg-22533</link>
            <description><![CDATA[ Un vai ir zināmas izmaksas šiem paneļiem? Piemēram ņemot biezākos paneļus 15-25-5, kur 5 un 15 putupolistirols un 25 betons. Pagaidām pat aptuveni nav izdevies uzzināt cik tas maksā.]]></description>
            <dc:creator>oyo</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 08 Jun 2006 02:16:05 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/22496/22501/_subject_#msg-22501</guid>
            <title>Re: Dobeles panelis plusi un miinusi</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/22496/22501/_subject_#msg-22501</link>
            <description><![CDATA[ Senākā koka māju &quot;ietīšana&quot; laikam būs apšuve ar ruberoīdu kolchozu laikos. Jau šī &quot;ilgā&quot; pieredze liecina, cik &quot;labi&quot; sienas saglabājas. Gaisa kondicionēšana mājokļos joprojām reti sastopama, jo kas to apmaksās?<br />
Neskatoties uz &quot;modernās&quot; celtniecības tempiem nedomāju, ka plēvēs vai putuplastos šobrīd dzīvotu vairāk kā 10% iedzīvotāju.<br />
Izvēlies, ko vēlies un dzīvo, kur izvēlējies!]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 07 Jun 2006 18:54:40 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
