<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Pieredze ar Keraterm</title>
        <description>Esmu uzbūvējis 2-stāvu māju no Keraterm 440. Bez siltināšanas. Lietoju siltumizolējošo mūrjavu: smilts:keramzīts(smalkā frakcija 2-4mm):cements:kaļķa piens - 2:4:1:1. Komplektā ar blokiem nāca speciāla mūrēšanas kaste, kuru velkot veidojas divas javas kārtiņas ar gaisa spraugu starp tām. Tātad, teorētiski, caursalšanai šuvju vietās nevajadzētu būt. Starpstāvu pārsegums - dzelzbetona paneļi. Stiegroju tikai ārsienu savienojuma vietās ar galveno nesošo starpsienu un zem dzb. paneļiem. Pēc 2 gadiem - plaisu nav :). Pārsedzes veidoju no tāda paša sastāva javas, tikai keramzīta frakcija bija rupjāka (4-8mm), kā divas atsevišķas keramzītbetona pārsedzes ar putupolistirola siltumizolāciju (50mm) starp tām. Siltumizolācija virs tās vietas, kur paredzēts logs. Vienīgais papildsiltinājums pēc ēkas uzbūvēšanas - ailās, lai neveidotos aukstuma tiltiņi (20mm ekstrudētais p.). Šoruden sākas pirmā apkures sezona ar siltumsūkni. Nu tad redzēs... Līdz šim telpās patīkams, sauss mikroklimats.
Trūkumi: 1)pirms 2 gadiem iegādātie bloki bija diezgan izmēros neprecīzi, ar &quot;vēderiem&quot;,
2) trausli - problemātiska griezšana un skaldīšana.
Par labumiem uzrakstīšu pavasarī... </description>
        <link>https://building.lv/forums/34/40215/40215/_subject_#msg-40215</link>
        <lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2026 04:22:49 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/40215/161011/_subject_#msg-161011</guid>
            <title>Re: Pieredze ar Keraterm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/40215/161011/_subject_#msg-161011</link>
            <description><![CDATA[ Labrīt!<br />
<br />
Interesējos par pieredzi ar Keraterm - lasu, ka 2006.gadā sabūvēta māja ar šomateriālu. Mums šobrīd ir doma par līdzīgu risinājumu un arī ar siltumsūkni. Kāda ir pieredze nu jau pēc 7 gadiem? Ir kādi ieteikumi vai secinājumi?]]></description>
            <dc:creator>nris</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sun, 03 Nov 2013 23:01:01 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/40215/56098/_subject_#msg-56098</guid>
            <title>Re: Pieredze ar Keraterm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/40215/56098/_subject_#msg-56098</link>
            <description><![CDATA[ ja pacenšas, pilnīgā klusumā saklausīt var. tieši tāpat kā radiatorus, kas, starp citu, labi rezonē. diemžēl vai par laimi tas nav ūdenskrituma dārds vai devītā viļņa trieciena troksnis pret liedagu, vai marta tērcītes jautrā čurkstēšana. tas ir cirkulācijas sūkņa fons. dažādos apstākļos tas var gan iemidzināt gan padarīt traku. <br />
visādā ziņā tad, kad tu sēdi uz siltās grīdas, tad ir pilnīgi vienaldzīgi kas tur plūst un kādā virzienā (cita starpā, vijumus liek tā, ka plūsmas savā starpā izlīdzinās). dibenam ir silti un cilvēkam labi.]]></description>
            <dc:creator>v_t</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 13 Feb 2007 21:09:31 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/40215/56086/_subject_#msg-56086</guid>
            <title>Re: Pieredze ar Keraterm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/40215/56086/_subject_#msg-56086</link>
            <description><![CDATA[ Nē, protams, trokšņa nav, tikai aizdomas, ka nav labi gulēt virs ūdens - tāpat kā virs āderēm. Var jau būt, ka vainas nekādas. Es neesmu tik liels speciālists, lai ieteiktu - likt siltās grīdas guļamistabās vai nelikt. ]]></description>
            <dc:creator>nietzsche</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 13 Feb 2007 19:02:31 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/40215/56006/_subject_#msg-56006</guid>
            <title>Re: Pieredze ar Keraterm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/40215/56006/_subject_#msg-56006</link>
            <description><![CDATA[ griidas apkures variantaa tak, kaa lasiiju, troksnju no &quot;skraidoshaa uudens&quot; nav? jeb tomeer ir? tad man ar jaadomaa gulamistabaas tomeer likt radiatorus?<br />
citu nekaadu negatiivu iipashiibu siltajaam griidaam nav konstateets?]]></description>
            <dc:creator>Antins</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sun, 11 Feb 2007 18:04:59 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/40215/55657/_subject_#msg-55657</guid>
            <title>Pieredze ar Keraterm un siltumsūkni</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/40215/55657/_subject_#msg-55657</link>
            <description><![CDATA[ Pirmajā stāvā ir siltās grīdas (halle, wc, virtuve, ēdamistaba-viesistaba), guļamistabā un katlatelpā - radiatori, 2. stāvā, kur ir 3 guļamistabas un wc ir radiatori. Guļamistabās neliku grīdas apkuri, jo nelikās labi, ka cauru diennakti zem gultas &quot;skraida&quot; ūdens. Gribējās arī 2. stāva guļamistabās dēļu grīdas uz koka lāgām, līdz ar to siltās grīdas atkrita.<br />
Pagaidām siltajās grīdās plūst 25 grādi silts ūdens. Gaidu, kad būs kārtīgs sals, lai varētu veikt ražotāja (Uponor) ieteikto ciklu, kad temperatūru paceļ līdz 40 grādiem un iztur 3 dienas, lai izžāvētu pēdējo mitrumu no betona.<br />
Savukārt, radiatori, ņemot vērā tajos plūstošā ūdens temp. (līdz 60grādiem), jāliek nedaudz lielāki nekā lietojot citu apkuri. Tajos man šobrīd ieplūst līdz 35-40 grādiem.]]></description>
            <dc:creator>nietzsche</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 05 Feb 2007 20:13:58 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/40215/55562/_subject_#msg-55562</guid>
            <title>Re: Pieredze ar Keraterm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/40215/55562/_subject_#msg-55562</link>
            <description><![CDATA[ Pag, Jums ir apkure ar siltajaam griidaam, jeb radiatoriem? ja pirmais, tad 18 graadi itkaa esot komfortabla temperatuura....<br />
<br />
taapat, gadiijumaa, ja apkure ar siltajaam griidaam, gribeetos apjautaaties par iespeeju kaadudien atbraukt ciemos un apskatiit, kaa tas ir - siltaas griidas. lieta taada, ka klasot topiku par siltumsuuknjiem uzduuros postam, ka viens cilveeks esot  pirms savas apkures izbuuves pabijis maajaa ar siltajaam griidaam, un kautkas vinjam tur nepaticis - pierast laikam varot, bet negriboties. rezultaataa shams sev radiatorus salicis. pashi patlaban domaajam 1. staavaa daljeeji likt siltaas griidas / radiatorus, bet saaku sliekties par labu siltajaam griidaam pa visu staavu, bet vispirms tomeer dereetu kautkur taas siltaas griidas dabaa paskatiit....<br />
ja nu peeksnji nolemjat, ka ir taada iespeeja, mans emails ir info@#$%&sten.lv<br />
paldies jau ieprieksh...]]></description>
            <dc:creator>Antins</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 03 Feb 2007 16:45:48 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/40215/55552/_subject_#msg-55552</guid>
            <title>Re: Pieredze ar Keraterm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/40215/55552/_subject_#msg-55552</link>
            <description><![CDATA[ Diemžēl neesam vēl ievākušies mājā kārtīgai dzīvošanai. Rosāmies tikai pa vakariem un brīvdienām. Tādēļ uzturam gaisa temperatūru tā ap 17-18 grādiem. Karstais ūdens patērēts netiek. Gan decembrī, gan janvārī elektrības patēriņš ap 350kW.]]></description>
            <dc:creator>nietzsche</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 03 Feb 2007 01:50:29 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/40215/55416/_subject_#msg-55416</guid>
            <title>Re: Pieredze ar Keraterm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/40215/55416/_subject_#msg-55416</link>
            <description><![CDATA[ Sveiki!<br />
nu kaa, topika autoram veel nav kaadu datu par apkurei pateereejamo jaudu?<br />
ziema jau gan tik nesen saakaas, un nupat atkal diezgan silts, bet vai tas siltumsuuknis neraada dotajaa briidii pateereejamo jaudu / kwh pateerinju diennaktii, vai so?<br />
tad vismaz orienteejoshi vareet pateikt, cik ir siltumzudumi pie miinus 12 - 15 graadiem,kas mums te dazas dienas bija...]]></description>
            <dc:creator>Antins</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 31 Jan 2007 19:43:30 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/40215/54711/_subject_#msg-54711</guid>
            <title>Re: Pieredze ar Keraterm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/40215/54711/_subject_#msg-54711</link>
            <description><![CDATA[ BEZMAKSAS PASĀKUMS. BEZMAKSAS PASĀKUMS. BEZMAKSAS PASĀKUMS. BEZMAKSAS PASĀKUMS. <br />
Iespējams, ka nebūsiet dzirdējuši par pasākumu, kas notiksies 25. janvārī Elziabetes ielā 2, Rīgā (Pasaules tirdzniecības centrā).<br />
Tātad, 25. janvārī notiks starptautiska konference &quot;Videi draudzīgas jaunas un renovētas ēkas&quot;. Pasākums ir BEZMAKSASAS!!! Aicināti piedalīties speciālisti gan būvniecībā, gan vides draugi, gan citas ieinteresētās puses.<br />
Iepazīties ar konferences programmu var www.ekodoma.lv (lapas kreisajā pusē sadaļā &quot;SEMINĀRI&quot;). Pieteikumi līdz 19. janvārim jāiesūta uz agris@#$%&ekodoma.lv vai ekodoma@#$%&ekodoma.lv. Dalībnieku skaits ir ierobežots un darbojas princips &quot;kurš pirmais brauc, tas pirmais maļ&quot;.<br />
Konference top sadarbībā ar vides ministriju, arhitektu savienību un vēl kaut ko (īsti neatceros).<br />
Konferencē runās par pasīvām ēkām (ļoti mazs siltumenerģijas patēriņš), par zema patēriņā ēkām un daudz citām lietām, kas jūs varētu interesēt. Konferences programma un pieteikuma anketa www.ekodoma.lv (sadaļā semināri). Cik sapratu, lai pieteiktos pietiek ar :<br />
     uzņēmumu, kuru pārstāvat, Vārds, uzvārds, Kontakttālrunis, E-pasts, Adrese.<br />
Ļoti lūdzam atsaukties uz šo piedāvājumu un iepazīties kā varat samazināt enerģijas patēriņu ēkās.<br />
Lūgums informēt savus paziņas par iespēju piedalīties šajā konferencē. ]]></description>
            <dc:creator>audits</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 18 Jan 2007 01:19:44 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/40215/54709/_subject_#msg-54709</guid>
            <title>Re: Pieredze ar Keraterm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/40215/54709/_subject_#msg-54709</link>
            <description><![CDATA[ Teorētiski blakus vajag 2,5 keraterm blokus :))<br />
Bet, ja godīgi, es negribēju krāmēties ar dažādiem sienu biezumiem un rēķināt, kāds kurai sienai ir siltumpārejas koeficients. Ieliekot 44cm biezu sienu, biju domājis tikai pateikt, ka keraterm 44 no siltuma zudumu viedokļa ir labāks par pārējiem keraterm veidiem.]]></description>
            <dc:creator>audits</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 18 Jan 2007 01:06:22 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/40215/54705/_subject_#msg-54705</guid>
            <title>Re: Pieredze ar Keraterm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/40215/54705/_subject_#msg-54705</link>
            <description><![CDATA[ Ilgi esmu klusējis, tagad speru laukā:<br />
auditor, kā var uzbūvēt 44cm biezu sienu no keraterm 17,5???]]></description>
            <dc:creator>G</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 18 Jan 2007 00:13:13 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/40215/54682/_subject_#msg-54682</guid>
            <title>Re: Pieredze ar Keraterm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/40215/54682/_subject_#msg-54682</link>
            <description><![CDATA[ Piebilde<br />
Aprēķins veikts priekš Keraterm 44, ja ir cita veida keraterms (keraterm 44s, keraterm 44/2, keraterm 25, keraterm 17,5), tad 440 mm bieza siena ir jāsiltina (protams, var nesiltināt, bet tad netiks izpildīas LBN 002-01 prasības).]]></description>
            <dc:creator>audits</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 17 Jan 2007 20:20:56 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/40215/54681/_subject_#msg-54681</guid>
            <title>Re: Pieredze ar Keraterm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/40215/54681/_subject_#msg-54681</link>
            <description><![CDATA[ Runājot par to vai keraterm bloki izturēs energoauditu.<br />
Energoauditu iztur ikviena ēka, tikai tiek dots slēdziens vai un kas ir jāsiltina vai nav.<br />
Ja rēķinām plika keraterm (440mm) siltumpārejas koeficientu, tad  siltumpārejas koeficients, nemot ražotāja datus, sanāk 0.280 W/m2K.<br />
Būvnormatīvā LBN 002-01 rakstīts, ka dzīvojamo ēku sienām ar masu mazāku nekā 100 kg/m2 šim lielumam jābūt 0.250 W/m2K (vai mazākam), bet sienām ar masu virs 100 kg/m2 šis lielums ir 0.300 W/m2K (vai mazākam).<br />
Ja ēka ir apmesta ar apmetumu, tad rēķinātais 0.280 W/m2K nokrīt līdz aptuveni 0.278 W/m2K.<br />
Man liekas, ka keraterm bloku siena ir smagāka nekā 100 kg/m2, kas nozīmē, ka teorētiski tā atbilst Latvijas būvnormatīvam un no likuma puses nav jāsiltina (protams, siltinot ēka patērēs mazāk enerģijas).<br />
Bet - aprēķinos ir ņemts ražotāju dotais siltumvadītspējas koeficients (ir dzirdēts, ka jaunuzceltām mājām tas esot divreiz sliktāks).<br />
Starp citu esmu energoauditors.]]></description>
            <dc:creator>audits</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 17 Jan 2007 19:48:59 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/40215/53859/_subject_#msg-53859</guid>
            <title>Re: Pieredze ar Keraterm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/40215/53859/_subject_#msg-53859</link>
            <description><![CDATA[ energoaudits, cik sapratu,ir kad maaju potograpee no aarpuses infrasarkanaa diapazonaa vai so, un taadeejaadi nosaka eekas reaalos siltumzudumus.<br />
man staastiija ka no kaada tur gada jaunceljamaam eekaam tas esot obligaats...?<br />
runa gaaja konkreeti par lodes keraterm, par citiem neesot informaacijas, bet pieljauju, ka ar citiem buus tas pats. tb runa bija, ka pats keraterm elements jau atbilstot visam tam, bet kad vish ir sienaa, plus veel logi, utt - reaali sanaakot siltumzudumi lielaaki nekaa pieljaujams. a par &quot;nevajag siltinaat &quot; - logiski,ka pats razotaajs savu preci reklamees :D bet mums un razotaajiem meerkji ir mazliet atskiriigi tomeer. razotaajam - paardot, mums - dziivot tai maajaa, un nepalikt bez bikseem deel apkures izmaksaam, kuras,kaa zinaams visu ;laiku aug...]]></description>
            <dc:creator>Antins</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 27 Dec 2006 23:23:38 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/40215/53774/_subject_#msg-53774</guid>
            <title>Re: Pieredze ar Keraterm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/40215/53774/_subject_#msg-53774</link>
            <description><![CDATA[ Kas ir energoaudits? Vai tas attiecas arī uz privātmājām? Un vai runa iet tikai par Lodes keraterm, tehnoloģijas neievērošanas rezultātā? Beidzot iegādājos Winerberger porotemu 44 un apgalvo kā to gan nevajag siltināt/]]></description>
            <dc:creator>Daaa</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 22 Dec 2006 00:10:58 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/40215/53670/_subject_#msg-53670</guid>
            <title>Re: Pieredze ar Keraterm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/40215/53670/_subject_#msg-53670</link>
            <description><![CDATA[ Sveiki!<br />
Nu,ir kaadi jaunumi? nekaadu megaaukstumu jau itkaa nav, toties mitrs un veejains ;)<br />
shodien mazliet paruunaaju ar vienu speciaalistu, vish teica, ka eeka no keraterm energoauditu neizieshot - obligaati esot vajadziigs papildsiltinaajums...]]></description>
            <dc:creator>Antins</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 20 Dec 2006 02:59:49 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/40215/43611/_subject_#msg-43611</guid>
            <title>Re: Pieredze ar Keraterm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/40215/43611/_subject_#msg-43611</link>
            <description><![CDATA[ keraterms drūp ja ir stāvējis ūdenī! Pašam pie mājas kautkādi gabali vēl mētājās tie tiešām vienkārši drūp... tie kas bija sausumā, nekāda vaina!]]></description>
            <dc:creator>garaamgaajeejs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 07 Nov 2006 16:52:10 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/40215/43610/_subject_#msg-43610</guid>
            <title>Re: Pieredze ar Keraterm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/40215/43610/_subject_#msg-43610</link>
            <description><![CDATA[ 2Antins par pārsegumu<br />
uzmūrēja, tad lēja perimetru līmenim un savilkšanai ar armatūru(laikam vienīgā reāla vieta kur aukstumtilts veidojas, kautgan no ārpuses 5cm putuplasta pārsegumam), peri veidņi, tad metāli un monolītais lietais pārsegums.]]></description>
            <dc:creator>garaamgaajeejs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 07 Nov 2006 16:48:36 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/40215/43572/_subject_#msg-43572</guid>
            <title>Re: Pieredze ar Keraterm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/40215/43572/_subject_#msg-43572</link>
            <description><![CDATA[ rege]]></description>
            <dc:creator>retge</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 07 Nov 2006 06:27:50 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/40215/43549/_subject_#msg-43549</guid>
            <title>Re: Pieredze ar Keraterm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/40215/43549/_subject_#msg-43549</link>
            <description><![CDATA[ Kaa tas ir - keraterm pastaaveejis druup rokaas? :-O ja jau rokaas druup,ta maaja peec 3 gadiem sadrups?<br />
<br />
2garaamgaajeejs: kas pa starpstaavu paarsegumu - caurumotie bloki no ruupniicas, jebshu izlejamais? ja izlejamais,interesnti buutu dzirdeet,kaadaa veidaa tik liets,kaa uz sienaam stiprinaas,utt.<br />
paldies jau ieprieksh...]]></description>
            <dc:creator>Antins</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 07 Nov 2006 02:20:24 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/40215/43546/_subject_#msg-43546</guid>
            <title>Re: Pieredze ar Keraterm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/40215/43546/_subject_#msg-43546</link>
            <description><![CDATA[ Lieks ka rādītāji ir labi +12C bez apkures.Tikai pavasarī NEPAZŪDIET :)))<br />
 Man ir klienti kas būvēja māju no Keratem 44 un Poraterm 44. Abi siltina. Tiesa gan mājas nav vēl pabeigtas un protams vēl nekurina. Viens no viņiem ir uzbūvējuis maju daļēji no Poroterm un daļēji no Keraterm un saka ka Keraterm(Lode) ir līdzenāks par Poroterm (Winwrbwrger). CIti apgalvo ka otrādi. Kam ticēt? Pati aplūkoju abus divus uz plača lielveikalos. Pastāvējuši Keraterm pilnīgu drūp rokās, Poroterm uz aci likās labāki, bet klients apgalvo ka Porotermam nav lidzenas fāzītes un tāpēc šur tur sienās ir šķirbas, tāpēc viņš siltina.Man tagad ārti jāizšķiras starp Keraterm un Poroterm lai līdz pavasarim materiāls būtū būvlaukumā. Ko darīt?<br />
]]></description>
            <dc:creator>Duuda</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 07 Nov 2006 01:10:35 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/40215/43544/_subject_#msg-43544</guid>
            <title>Re: Pieredze ar Keraterm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/40215/43544/_subject_#msg-43544</link>
            <description><![CDATA[ Es arii uzceelu analoģisku māju divi stāvi, nesošāsa sienas Keraterm44 un 25 tās kuras nav uz ielu, starpsienas FIBO 100mm, betona monolītais pārsegums ar peldošu grīgu pa virsu, pārsedzes un apmetums analoģiski, ir vietām mājā fasādē vēdināmais dēlīšu apšuvums zem tā gan Paroc 30mm vate. atsauksmes varēšu arī tikai pavasarī pateikt.<br />
šodien bez apkures iekšā +12C . <br />
Apkure paredzēta šoziem ar propānu, nākamgad dabasgāze.]]></description>
            <dc:creator>garaamgaajeejs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 07 Nov 2006 00:44:46 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/40215/41510/_subject_#msg-41510</guid>
            <title>Re: Pieredze ar Keraterm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/40215/41510/_subject_#msg-41510</link>
            <description><![CDATA[ Nietzsche no Duudas<br />
Paldies, ka atsaucāties. Ar nepacietību gaidīšu ziemas beigas :).Ļoti patīkami ka netikai mūsu gaumes sakrīt, bet arī tas ka strādājam paralēlajās nozarēs. Ja Jums neliksies uzmācīgi, varu piedāvāt aplūkot produktu ko parstāvu Latvija.Kā arhitektam Jums tā informācija varētu būt noderīga. Par cik portālā laikam nedrīks reklamēties, varat atsaukties uz stassio@#$%&inbox.lv.]]></description>
            <dc:creator>Duuda</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 24 Oct 2006 17:18:39 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/40215/41436/_subject_#msg-41436</guid>
            <title>Re: Pieredze ar Keraterm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/40215/41436/_subject_#msg-41436</link>
            <description><![CDATA[ No FIBO blokiem mēs būvējām tikai nenesošās starpsienas, kuras &quot;piesēju&quot; pie ārsienām tikai 2 vietās (ik pēc 5-6 kārtām) ar 8mm stiegrām nedziļi ieurbjoties ārsienās. Tas tā, ja nu gadās kādam ieskriet tajā sienā. <br />
KERATERM blokus izvēlējos, jo negribēju ņemties ar siltināšanu un dekoratīvo apmetumu (māju par 90% cēlām paši). Pievilcīga likās doma par masīvām sienām, kuras akumulē saules siltumu un nodrošina vienmērīgu klimatu telpās. Sienas, pie kurām var pielikt trepes bez bažām, ka neatstāšu iespiedumu sienā :). Taču, kā arhitekts es, protams, akceptēju arī siltinātas sienas, jo tā protams ir investīcija nākotnē. Jo labāk nosiltināta māja, jo mazākas apkures izmaksas. <br />
Kā jau teicu, par KERATERM sienu un siltumsūkņa efektivitāti es varēšu pastāstīt pēc ziemas.]]></description>
            <dc:creator>nietzsche</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 24 Oct 2006 01:56:06 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/40215/41434/_subject_#msg-41434</guid>
            <title>Re: Pieredze ar Keraterm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/40215/41434/_subject_#msg-41434</link>
            <description><![CDATA[ Nietzsche no Duudas<br />
<br />
Pastāstiet lūdzu kā piesien Fibo starpsienas pie Keraterm pamatsienām. Mums arī bija doma ka starpsienas būvēt no cita materiāla.Vēl viens jautājums: Neskatoties uz to ka ražotāji sludina (un es viņiem piekrītu) ka 440 Keratem nevajag siltināt, visi celtnieki apgalvo ka tomēr būtu labāk siltināt. Manis prāt tā ir nomesta zemē nauda, jo 470 jau ir pamatīga siena un būvējot biezāku par 500 siltāk nebūs, būs tāpat.Ļoti gribētos(ja tas Jūs neapgrūtinās)dzirdēt Jūsu viedokli par sienu siltumizolāciju un siltumsūkņa efektivitāti ziemas laikā (izskatās ka mums vienādas gaumes). Būšu priecīga laiku pa laikam redzēt Jūsu atsauksmes šajā portāla nodaļā.]]></description>
            <dc:creator>duuda</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 24 Oct 2006 01:30:18 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/40215/41373/_subject_#msg-41373</guid>
            <title>Re: Pieredze ar Keraterm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/40215/41373/_subject_#msg-41373</link>
            <description><![CDATA[ Starpsienas būvēju no FIBO blokiem 150mm, jo tos vieglāk zāģēt un izurbt instalāciju caurumus.]]></description>
            <dc:creator>nietzsche</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 23 Oct 2006 18:20:46 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/40215/41369/_subject_#msg-41369</guid>
            <title>Re: Pieredze ar Keraterm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/40215/41369/_subject_#msg-41369</link>
            <description><![CDATA[ velkot paralēles ar caurumotajiem māla ķieģeļiem, šķiet, ka siena būs visai skanīga. visādā ziņā jāskatās kādus ciparus uzrāda ražotājs un tad funktierēt. ja tādu ciparu nav, tad funktierēt kāpēc to nav.]]></description>
            <dc:creator>v_t</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 23 Oct 2006 17:25:33 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/40215/41300/_subject_#msg-41300</guid>
            <title>Re: Pieredze ar Keraterm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/40215/41300/_subject_#msg-41300</link>
            <description><![CDATA[ A starpsienas, ja nav nosleepums? ir doma no keraterm 12 blokiem muureet, bet nav info par skanjas izolaaciju shaadaam starpsienaam...]]></description>
            <dc:creator>Antins</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 23 Oct 2006 00:05:02 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/40215/41110/_subject_#msg-41110</guid>
            <title>Re: Pieredze ar Keraterm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/40215/41110/_subject_#msg-41110</link>
            <description><![CDATA[ Pirms 2.5 gadiem Latvijā bija pieejami tikai Lodes Keraterm. Tos tad arī ņēmu. Poroterm noteikti ir kvalitatīvāki, jo viņi bija pirmie, kas tos sāka ražot. Viņu sortimentā ir arī ap 50cm bloki (siltāka māja)! <br />
Siltumsūkni iegādājos NIBE Fighter 1220 (skat. www.divine.lv). Kolektora sistēma gruntī 600m2 platībā. Sildķermeņi - siltās grīdas pirmajā stāvā, radiatori 1. un otrajā. Pašlaik darbojas tikai radiatori (uz min. temp.), grīdas vēl ne. ]]></description>
            <dc:creator>nietzsche</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 20 Oct 2006 18:03:44 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/40215/40938/_subject_#msg-40938</guid>
            <title>Re: Pieredze ar Keraterm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/40215/40938/_subject_#msg-40938</link>
            <description><![CDATA[ Mani arī ļoti interesē Jūsu pieredze. Vai runa gāja par Lodes keraterm blokiem? Ir vēl Wienwrbwrger porotem bloki. Kas labāks? Kādu siltumsūkni izmantojat. Es tā kā vairāk dodu priekšrocību vertikālā dziļurbuma sistēmai. Ludzu padalieties pieredzē. Man tas viss stāv priekša nākamajā pavasarī.]]></description>
            <dc:creator>duuda</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 19 Oct 2006 23:40:26 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
