Pēdējā laikā manāmāk pazeminoties aizdevumu kredītprocentiem, aizvien lielāka iedzīvotāju daļa sāk domāt par savas mājas būvniecību. Tiek lūkota zeme, pētīti visdažādāko namu projekti, gara acīm pamazām iezīmējot un nostabilizējot aprises, plānojumu un iekārtojumu, taču, jo reālāka iedoma kļūst, jo aktuālāks vēršas jautājums “no kā būvēt?”. Jā, patiešām, neatkarības gadu pārmaiņas jūtami skārušas arī šo nozari, dažādinot materiālu un būvniecības veidu klāstu līdz tādai pakāpei, ka tajā kompetenti neorientējas pat daudzi celtnieki. Protams, šajos jautājumos jāspēj līdzēt būvinženieriem, taču arī plānojamā mājokļa nākamajiem saimniekiem nebūs par lieku uzziņas par sienu izbūves iespējām, tā vai cita veida plusiem un mīnusiem. Šķirstot ārzemju katalogus u.c. uzziņu literatūru, sastopamies ar ārēji tik interesantiem un vilinošiem piedāvājumiem, taču tie vienmēr jāvērtē kritiski, atceroties, ka esam Ziemeļu valsts ar samērā bargu klimatu, kam siltākās zemēs praktizētas būves sistēmas var izrādīties pavisam nepiemērotas. Viens no galvenajiem cipariem, kam jāpievērš uzmanība, ir materiāla termiskās pretestības vērtība, ko izsaka m2*K/W (no 2003.gada 1.janvāra stājas spēkā būvnormatīva LBN 001-02 prasības, kas dzīvojamām mājām nosaka 3.33 m2*K/W). Tai pat laikā jāpiefiksē šādas pretestības sasniegšanai nepieciešamā materiāla daudzums (biezums) – jo mazāk tā vajag, jo labāk. Vislabāk, ja var veidot vienslāņa konstrukcijas. Protams, ļoti būtiski ir arī citi kritēriji: tilpummasa (var vai nevar veidot nesošas konstrukcijas), spiedes izturība, mitruma īpašības, ilglaicība, ekoloģiskums utt., kas kopā nosaka labas būves jēdzienu. Lai viestu kaut vai vispārīgu, bet klasificētu priekšstatu par Latvijai aktuālām un atbilstošām būvniecības sistēmām, lūdzām konsultēt žurnāla “Praktiskā būvniecība” galveno redaktoru Juri Novika kungu. https://building.lv/forums/34/4956/4956/_subject_#msg-4956 Wed, 15 Apr 2026 08:52:06 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/34/4956/5023/_subject_#msg-5023 https://building.lv/forums/34/4956/5023/_subject_#msg-5023 ja nav iipashi gjeologjiskie apstaaklji,, tad jaabuuvee muura maaja. kaadu blokus/kjiegjeljus izveeleeties, tad atkariigs no maksaatspeejas. ja gribas jaunu un modernu tehnogjiju tad var aeroc, ja gribas leeto tad muusu pashu gaazbetonu.
mans viedoklis par to kaapeec labaak muura nevis karkasa ir aprakstiits te:
[www.building.lv]]]> es pats Privātmāju būvniecība Wed, 26 Nov 2003 11:42:11 +0200 https://building.lv/forums/34/4956/4985/_subject_#msg-4985 https://building.lv/forums/34/4956/4985/_subject_#msg-4985 .. Privātmāju būvniecība Thu, 15 May 2003 14:09:42 +0300 https://building.lv/forums/34/4956/4962/_subject_#msg-4962 https://building.lv/forums/34/4956/4962/_subject_#msg-4962 manupraat galvenaas funkcijas garaazhai ir auto aizsardziiba no nokrishnjiem un saules un laba ventilaacija. pie privaatmaajas to visu visu var nodroshinaat uztaisot vieglas konstrukcijas koka garaazhu apshujot ar deeljiem (ar spraugaam)]]> vilks Privātmāju būvniecība Fri, 31 Jan 2003 11:57:08 +0200 https://building.lv/forums/34/4956/4960/_subject_#msg-4960 https://building.lv/forums/34/4956/4960/_subject_#msg-4960 Ivars.Š Privātmāju būvniecība Wed, 18 Dec 2002 18:31:18 +0200 https://building.lv/forums/34/4956/4959/_subject_#msg-4959 https://building.lv/forums/34/4956/4959/_subject_#msg-4959 Dzintars Privātmāju būvniecība Mon, 09 Dec 2002 09:59:41 +0200 https://building.lv/forums/34/4956/4958/_subject_#msg-4958 https://building.lv/forums/34/4956/4958/_subject_#msg-4958 Kravalis Privātmāju būvniecība Fri, 06 Dec 2002 19:41:17 +0200 https://building.lv/forums/34/4956/4957/_subject_#msg-4957 https://building.lv/forums/34/4956/4957/_subject_#msg-4957
Visu augstāk minēto firmu produkciju Latvijā pārstāv firma Sia Somu Māja.

Ja kādam ir radusies interese par šo produkciju ar prieku palīdzēšu rast atbildes uz Jūsu jautājumiem.

Ar cieņu
Sia Somu Māja
pārdošanas vadītājs
Ivo Stieģelis
ivo@#$%&finndomo.lv]]> Ivo Stieģelis Privātmāju būvniecība Thu, 05 Dec 2002 22:08:35 +0200 https://building.lv/forums/34/4956/4956/_subject_#msg-4956 https://building.lv/forums/34/4956/4956/_subject_#msg-4956
Tiek lūkota zeme, pētīti visdažādāko namu projekti, gara acīm pamazām iezīmējot un nostabilizējot aprises, plānojumu un iekārtojumu, taču, jo reālāka iedoma kļūst, jo aktuālāks vēršas jautājums “no kā būvēt?”.

Jā, patiešām, neatkarības gadu pārmaiņas jūtami skārušas arī šo nozari, dažādinot materiālu un būvniecības veidu klāstu līdz tādai pakāpei, ka tajā kompetenti neorientējas pat daudzi celtnieki. Protams, šajos jautājumos jāspēj līdzēt būvinženieriem, taču arī plānojamā mājokļa nākamajiem saimniekiem nebūs par lieku uzziņas par sienu izbūves iespējām, tā vai cita veida plusiem un mīnusiem.

Šķirstot ārzemju katalogus u.c. uzziņu literatūru, sastopamies ar ārēji tik interesantiem un vilinošiem piedāvājumiem, taču tie vienmēr jāvērtē kritiski, atceroties, ka esam Ziemeļu valsts ar samērā bargu klimatu, kam siltākās zemēs praktizētas būves sistēmas var izrādīties pavisam nepiemērotas.

Viens no galvenajiem cipariem, kam jāpievērš uzmanība, ir materiāla termiskās pretestības vērtība, ko izsaka m2*K/W (no 2003.gada 1.janvāra stājas spēkā būvnormatīva LBN 001-02 prasības, kas dzīvojamām mājām nosaka 3.33 m2*K/W).

Tai pat laikā jāpiefiksē šādas pretestības sasniegšanai nepieciešamā materiāla daudzums (biezums) – jo mazāk tā vajag, jo labāk. Vislabāk, ja var veidot vienslāņa konstrukcijas. Protams, ļoti būtiski ir arī citi kritēriji: tilpummasa (var vai nevar veidot nesošas konstrukcijas), spiedes izturība, mitruma īpašības, ilglaicība, ekoloģiskums utt., kas kopā nosaka labas būves jēdzienu.

Lai viestu kaut vai vispārīgu, bet klasificētu priekšstatu par Latvijai aktuālām un atbilstošām būvniecības sistēmām, lūdzām konsultēt žurnāla “Praktiskā būvniecība” galveno redaktoru Juri Novika kungu.]]> viesis Privātmāju būvniecība Fri, 29 Nov 2002 11:47:21 +0200