<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Elpojoši matereāli</title>
        <description> Kas tagad skaitās labi siltināšanas matereāli, bet kas ir &amp;quot;elpojoši&amp;quot;?</description>
        <link>https://building.lv/forums/34/5424/5424/_subject_#msg-5424</link>
        <lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 08:16:02 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/5424/104585/_subject_#msg-104585</guid>
            <title>Re: Elpojoši matereāli</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/5424/104585/_subject_#msg-104585</link>
            <description><![CDATA[  kursa ..02/06/2008 15:10..&quot;Vai tiešām tagad vienīgā izeja būs ekovati no iekšpuses nosprostot ar kautkādu stabilizējošo plēvi, lai mitrums no telpas, kas izies cauri reģipša sienai, nenonāktu ekovatē un tad tālāk nenosēstos uz neelpojošā Dureļa.&quot;<br />
 Koka finiera plāte (OSB) jau nav hidroizolātors, arī tā laiž cauri mitrumu tvaika veidā. Ir speciāls tvaika pārejas aprēķins ārsienu konstrukcijām, kas pasaka vai tajās vispār kondensēsies ūdens tādā daudzumā, ka paliks bīstams būvei. Bet ja nav zināmi cilvēki, kas to var veikt, tad empīriskais risinājums ir šāds: ārpuse jākrāso ar elpojošām krāsām , piem. kaļķa krāsu ar mazu tvaika pretestības spēju, bet iekšpusē telpā jābūt segumam ar lielu tvaika pretestības spēju - piem. sintētiskās tapetes vai speciāls neelpojošs krāsojums - eļļas krāsa. Pie šādiem nosacījumiem ārsienas konstrukcijai attiecībā uz tvaiku viss kārtībā.]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 15 Dec 2009 11:32:30 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/5424/104531/_subject_#msg-104531</guid>
            <title>Re: Elpojoši matereāli</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/5424/104531/_subject_#msg-104531</link>
            <description><![CDATA[ Skujkoku vatei piemīt augsts blīvums un līdz ar to arī augstāka gaisa necaurlaidība, kā rezultātā plēve nav nepieciešama. Augstas gaisa necaurlaidības kombinācija ar spēju sausā stāvoklī balansēt dažādas mitruma pakāpes dod iespēju ar Skujkoku vatei būvēt difūzijai atvērtas konstrukcijas (t.i., bez plastmasas, bet ar pretvēja aizsardzību konstrukcijā).<br />
<br />
Laba gaisa izolācija ir priekšnoteikums kontrolētai ventilācijai un enerģijas ekonomijai. Ja konstrukcijā nav pietiekama gaisa izolācija, tad gaiss caur neizolētajām vietām nekontrolēti sūcas uz iekšu un uz āru. Ja plēvi neizmanto kā iekšējo pārklājumu, gaisa izolācija jānodrošina citā veidā un ar citiem materiāliem.<br />
Ēkas, kas būvētas no celulozes šķiedrām bez difūzijas barjerām, plastmasas tapetēm un plastmasas krāsām, rada patīkamāku iekšējo klimatu. Difūzijas atveres dod iespēju konstrukciju vēdināšanai, kas nepieciešama, lai novērstu mitruma radītos bojājumus. Šeit jāpiemin celulozes izolācijas labā spēja absorbēt mitrumu, kas savukārt palīdz mazināt mitruma līmeni pārējās konstrukcijas daļās. Iekštelpu klimats kļūst cilvēkam labvēlīgs, jo pateicoties difūzijai atvērtajām konstrukcijām, kā arī celulozes izolācijas spējai izlīdzināt mitrumu, relatīvais mitrums iekštelpās stabilizējas pareizajās robežās (40-60%). Saskaņā ar Daltona likumu, atsevišķas gāzes gāzu maisījumā mijiedarbojas saskaņā ar likumu par savienotiem traukiem. Ja skābekļa līmenis iekšpusē ir zems, skābeklis mēģina iekļūt caur konstrukcijām un tā līmenis iekštelpās izlīdzinās ar skābekļa līmeni ārā. Tādā pat veidā oglekļa dioksīda pārpalikums tiek izspiests ārā (izvēdināts) caur konstrukcijām. Difūzijas atveres dod iespēju dabai darboties saskaņā ar Daltona likumu.<br />
sk www.rbb.lv]]></description>
            <dc:creator>RBB</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 14 Dec 2009 13:04:55 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/5424/90112/_subject_#msg-90112</guid>
            <title>Re: Elpojoši matereāli</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/5424/90112/_subject_#msg-90112</link>
            <description><![CDATA[ Ir divi gaisi-tas kas ir mājā iekšā (ko mēs elpojam, ko patērē kamīns utt.) un otrs gaiss ir ārā un tie nav saistīti! Elpojošie materiāli ir tie kas ļauj konstrukcijai elpot un vēdināties, lai tā nepelē, bet tie nenodrošina ēku ar gaisu elpošanai! Iekšējo gaisu nodrošina gaisa pieplūde caur vēdināšanas sistēmu, piemēram rekuperācija.]]></description>
            <dc:creator>RK69</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 02 Feb 2009 16:37:31 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/5424/80424/_subject_#msg-80424</guid>
            <title>ranilla uzliksana</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/5424/80424/_subject_#msg-80424</link>
            <description><![CDATA[ cik maksaa rannila uzliksana 2 slip jumtam 300 kvadratmetriem]]></description>
            <dc:creator>piradzinjs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 21 Jul 2008 17:04:24 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/5424/78740/_subject_#msg-78740</guid>
            <title>Re: Elpojoši matereāli</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/5424/78740/_subject_#msg-78740</link>
            <description><![CDATA[ Meistars muļķības dēļ zaļās isoplates vietā nopircis zaļo Durelis (skaidu plati) un izbūvējis visu karkasu, apsitis ar spundētiem dēlīšiem no ārpuses (tātad no ārpuses vairs nekas nav labojams), bet iekšpusē jau sagatavojis 20 cm platu vietu ekovates iepūšanai, kuru bija paredzēts nosegt ar reģipsi. Gribējām elpojošu sienu, bet iznāca kā vienmēr-viss otrādi. Vai tiešām tagad vienīgā izeja būs ekovati no iekšpuses nosprostot ar kautkādu stabilizējošo plēvi, lai mitrums no telpas, kas izies cauri reģipša sienai, nenonāktu ekovatē un tad tālāk nenosēstos uz neelpojošā Dureļa. Vai nevar Dureli sacaurumot un padarīt to mazliet elpojošu? Vai tiešām pa tiem caurumiem pūtīs iekšā vējš un siltuma nebūs?<br />
Varbūt var uz sacaurumotā Dureļa no iekšpuses uzsist tādu plēvi, kas laiž cauri mitrumu, bet nelaiž iekš vēju un mitrumu?]]></description>
            <dc:creator>kursa</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 02 Jun 2008 15:10:51 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/5424/76963/_subject_#msg-76963</guid>
            <title>Re: Elpojoši matereāli</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/5424/76963/_subject_#msg-76963</link>
            <description><![CDATA[ Papētiet kāds klimats ir Latvijā, īpaši pagājušā ziema. Ziema bija silta tikai apkures patēriņš ir tāds kā pie -15 grādiem. Mūsu klimatam neder lilākā daļa ievesto materiālu un tehnoloģiju no citām valstīm. Mūsu klimatam der materiāli kas spēj pēc iespējas ātrāk isžūt un neradīt problēmas ar lieku mitrumu telpās.<br />
sk www.proclima.com  ]]></description>
            <dc:creator>Harijs T</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 22 Apr 2008 11:17:59 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/5424/76696/_subject_#msg-76696</guid>
            <title>Re: Elpojoši matereāli</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/5424/76696/_subject_#msg-76696</link>
            <description><![CDATA[ Soto sapratu, soto tikunta lidz galam neizprotu. Tad varbut sto var konkreti ieteikt risinajumu konkretam variantam (nu kaa Tu pats butu darijis) : Gaazbetona muuris 30x60x20 (protams uz 30 kantes likts), tad bija doma 10cm vati, armeet un pa virsu kiegelflizes Ripo - Toscana 1. Iesaki ludzu, jo tagad salasijies gudras lietas esmu un vairs nezinu labako variantu.]]></description>
            <dc:creator>mmm to sto</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 17 Apr 2008 12:29:43 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/5424/76649/_subject_#msg-76649</guid>
            <title>Re: Elpojoši matereāli</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/5424/76649/_subject_#msg-76649</link>
            <description><![CDATA[ Soto sapratu, soto tikunta lidz galam neizprotu. Tad varbut sto var konkreti ieteikt risinajumu konkretam variantam (nu kaa Tu pats butu darijis) : Gaazbetona muuris 30x60x20 (protams uz 30 kantes likts), tad bija doma 10cm vati, armeet un pa virsu kiegelflizes Ripo - Toscana 1. Iesaki ludzu, jo tagad salasijies gudras lietas esmu un vairs nezinu labako variantu. ]]></description>
            <dc:creator>mmm to sto</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 16 Apr 2008 16:19:58 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/5424/76625/_subject_#msg-76625</guid>
            <title>Re: Elpojoši matereāli</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/5424/76625/_subject_#msg-76625</link>
            <description><![CDATA[ Ar to gaisa CIRKULĒŠANU es nedomāju sienu konstrukcijās reizēm paredzēto ventilēšanas šķirkārtu sienu ārējos apšuvumos/apmūrējumos (starp, piem., ķieģeļiem un dekoratīvo apšuvumu). Ja fasādes materiāli ir gaisa necaurlaidīgi, tad šādai &quot;ventilēšanas spraugai&quot; ir obligāti jābūt.]]></description>
            <dc:creator>sto&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;mmm</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 16 Apr 2008 13:06:38 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/5424/76624/_subject_#msg-76624</guid>
            <title>Re: Elpojoši matereāli</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/5424/76624/_subject_#msg-76624</link>
            <description><![CDATA[ <br />
Ūdens tvaiku &quot;ieplūšana&quot; sienu konstrukcijā ir bīstama tikai tādā gadījumā, ja tajā ir gaisa CIRKULĒŠANAS iespējamība un, it īpaši, ja minētā siena &quot;neventilējas&quot; no ārpuses (piem., māja apšūta ar putuplastu). Tādus apstākļus gaisa cirkulācijai (un pelējuma, pūšanas sēnīšu perēkļiem) var radīt vatē atrodošais gaiss, tukšumi starp dažādiem materiāliem u.tml.)- jo tur atrodošajā gaisā var izkrist/kondensēties mitrums (rasas punkta iespaidā), kas tur var nonākt ūdens tvaiku veidā no telpas iekšpuses. Bet, ja tušumi ir noslēgti (piem., caurumi keramiskajos kieģeļos), tad tur pelējuma sēnītes tik vienkārsi nenonāk (tad sienai bŪtu jāsāk pelēt jau no telpu iekšienes - gadījumos, kad rasas punkts &quot;izlien&quot; ārpus sienas - uz sienas iekšējo virsmu). <br />
Manuprāt, sienu var siltināt ar vati un tai uzliekt apmetumu, jo tad rasas punkts būs kaut kur sienā, bet relatīvi noslēgtā tilpumā pūšanas/pelējuma sēnītēm nevajadzētu savairoties. Bet! Bet tad sienai no ārpuses tomēr ir jābūt labi elpojošai!!!<br />
Vēl kas! Māja no iekšpuses žūst tikai tādā gadījumā, kad telpā tiek ievadīts sauss un uzsildīts gaiss. Bet, ja, piem., lai arī telpās ir apkure, bet uzturas cilvēki (elpo, svīst, mazgā grīdas, gatavo ēdienu u.tml.), gaiss kļūst mitrs un ūdens tvaiku parciālā spiediena rezultātā ūdens tvaiki nonāk sienu konstrukcijās, kur var kondensēties. Tātad tā sienu žūšana no iekšpuses var notikt tikai telpas speciāli žavējot (mitruma nosūcēji, ventilācija ar gaisa sausināšanu ar adsorbentiem, absorbentiem vai &quot;izsaldēšanu&quot; u.t.t.).]]></description>
            <dc:creator>sto&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;mmm</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 16 Apr 2008 12:59:37 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/5424/76616/_subject_#msg-76616</guid>
            <title>Re: Elpojoši matereāli</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/5424/76616/_subject_#msg-76616</link>
            <description><![CDATA[ Bet plevi no iekspuses ir likt mulkigi, ja gribu apmestas sienas un lai muris kalpo kaa siltuma akumulators kurinasanas zezona. Tad jau tas sanak, ka visas majas no &quot;gaaziites&quot; pelina vati un sienas, ja nav taa tvaika pleve? Man celas jaunbuve un esmu dillemas prieksa - likt paroc cieto 10cm vai pukjiku 10 cm, please advice... ]]></description>
            <dc:creator>mmm to sto</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 16 Apr 2008 12:08:01 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/5424/76562/_subject_#msg-76562</guid>
            <title>Re: Elpojoši matereāli</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/5424/76562/_subject_#msg-76562</link>
            <description><![CDATA[ Puptuplastu no ārpuses likt nav labākais variants salīdzinot ar minerālvati. Pirmkārt, tas neļaus elpot/žūt sienas konstrukcijai, otrkārt - ugunsnedrošs. Tvaika izolāciju (jeb plēvi) liek vienmēr no telpu iekšpuses, jo tās uzdevums neļaut mitrumam (ūdens tvaikiem, kas atrodas gaisā)iekļut tālāk sienas konstrukcijās, tur - virzienā uz ārpusi, ziemā pazeminoties temperatūrai - mitrums kondensēsies (pie rasas punkta) un sapūdēs un/vai sapelinās sienu. Bet, kas nezina, tad tvaika izolācijai nevar/nedrīkst izmantot jebkuru plēvi, ko var nopirkt veikalos - plēvei jābūt tādai, kas laiž cauri gaisu (un siena elpo), bet nelaiž cauri &quot;ūdens molekulas&quot;. Ir tādas, kas laiž visu vai neleiž neko - tādas neder. pareizās ir tās, kas speciāli izgatavotas kā tvaika izolācija.]]></description>
            <dc:creator>sto&amp;gt;&amp;gt;&amp;gt;mmm</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 15 Apr 2008 13:52:26 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/5424/76560/_subject_#msg-76560</guid>
            <title>Re: Elpojoši matereāli</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/5424/76560/_subject_#msg-76560</link>
            <description><![CDATA[ &quot;Minerālvates lielākais trūkums ir tas, ka tā kā siltumizolācijas materiāls darbojas vienīgi sausā veidā, tāpēc celtniecībā tā jāizolē ar polietilēna plēvēm&quot;<br />
<br />
Spēcīgi teikts ;) Ekoloģiskās izolācijas, protams, darbojas arī slapjā veidā ;)]]></description>
            <dc:creator>IP Loggedd</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 15 Apr 2008 13:37:05 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/5424/76553/_subject_#msg-76553</guid>
            <title>Re: Elpojoši matereāli</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/5424/76553/_subject_#msg-76553</link>
            <description><![CDATA[ Neiesu te gudri spriedelet, bet tad jau sanak, ka gazbetona majeli labak no arpuses ir siltinat ar pukjiku, jo ka sapratu, tad cietajai vatei tapat jaliek tvaika pleve, un tad jau visa &quot;elposana&quot; zud un maja zus pec buvniecibas tikai no iekspuses tavaitaa.]]></description>
            <dc:creator>mmm</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 15 Apr 2008 12:31:36 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/5424/76552/_subject_#msg-76552</guid>
            <title>Re: Elpojoši matereāli</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/5424/76552/_subject_#msg-76552</link>
            <description><![CDATA[ Cik pats savām acīm esmu redzējis, Zviedrijā gandrīz visu un visur siltina ar akmensvati - nav ko te izplatīt murgus. Un zviedri, kas ekoloģijai un materiālu nekaitīgumam principā pievērš ļoti lielu uzmanību.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 15 Apr 2008 12:24:40 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/5424/76551/_subject_#msg-76551</guid>
            <title>Re: Elpojoši matereāli</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/5424/76551/_subject_#msg-76551</link>
            <description><![CDATA[ Tu nu gan pastāstīji jaunumus (pareizāk - izplati), runājot par minerālvati, ka: &quot;..pārējā pasaulē šo materiālu kā siltinātāju vairs neizmanto&quot;. Ne Somijā, ne Ziedrijā u.t.t.? Un, pēc Tavām domām, Ekovate (tās pamatizejviela ir vecais avīžpapīrs) ir tas īstais materiāls? To neapdraud ne grauzēji, ne pelējuma sēņītes, ir ugunsdroša un mūzīga? ]]></description>
            <dc:creator>sto&amp;gt;&amp;gt;Harijs T</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 15 Apr 2008 12:01:37 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/5424/76549/_subject_#msg-76549</guid>
            <title>Re: Elpojoši matereāli</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/5424/76549/_subject_#msg-76549</link>
            <description><![CDATA[ sk. www.ejagrupa.lv]]></description>
            <dc:creator>Harijs T</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 15 Apr 2008 10:52:48 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/5424/61319/_subject_#msg-61319</guid>
            <title>Re: Elpojoši matereāli</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/5424/61319/_subject_#msg-61319</link>
            <description><![CDATA[ Atsaucoties<br />
[<a href="http://www.tvnet.lv/majas/environment/article.php?id=6646"  rel="nofollow">www.tvnet.lv</a>]<br />
<br />
Dabai draudzīga siltināšana<br />
<br />
Par ekoloģiski pareizu siltināšanas sistēmu, pēc A. Skujiņas domām, nevarētu saukt minerālvates jeb akmensvates izmantošanu, nemaz nerunājot par putuplastiem. Minerālvate Latvijā tiek ievesta, līdz ar to tiek patērēta milzīga enerģija, lai to atgādātu līdz celtniecības vietai. Ekoloģiskāka ir tā saucamā ekovate, jo tās pamatizejviela ir vecais avīžpapīrs. Tipogrāfijas krāsas nu jau kādu laiku vairs nav indīgas un arī masai klāt pievienotā borskābe neizdalās, tāpēc tā nevar telpās uzkrāties tādā koncentrācijā, ka kļūtu bīstama cilvēku veselībai. – Ekovate pie mums vēl nevar izspiest no tirgus minerālvati tikai tāpēc, ka pēdējai aiz muguras stāv lielie ražotāji ar milzīgo reklāmas naudu, kaut pārējā pasaulē šo materiālu kā siltinātāju vairs neizmanto, – uzskata A. Skujiņa. Minerālvates lielākais trūkums ir tas, ka tā kā siltumizolācijas materiāls darbojas vienīgi sausā veidā, tāpēc celtniecībā tā jāizolē ar polietilēna plēvēm.<br />
]]></description>
            <dc:creator>Harijs T</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 15 Jun 2007 19:20:58 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/5424/61265/_subject_#msg-61265</guid>
            <title>Re: Elpojoši matereāli</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/5424/61265/_subject_#msg-61265</link>
            <description><![CDATA[ ELTETE ir tvaika izolācija ELT-KRAFT VCL četru slāņu materiāls. Aktīvā tvaika barjera ar augstu mehānisko izturību. Īpaši ieteicama siltinātajās koka konstrukcijās un būvēs bez piespiedu ventilācijas, 50 gadu garantija.<br />
Papīru pielieto tikai organiskajai siltumizolācijai (linu vate, ekovate, kokšķiedras vate, kanepju vate un t.t.)]]></description>
            <dc:creator>Harijs T</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 14 Jun 2007 17:05:41 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/5424/61155/_subject_#msg-61155</guid>
            <title>Re: Re:</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/5424/61155/_subject_#msg-61155</link>
            <description><![CDATA[ vt Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Ja mēs gribam elpojošu māju, tad vislabāk to<br />
&gt; uzbūvēt no drāšu žoga. Elpos tā, ka tik<br />
&gt; turies. Visi citi elpojošie izolācijas<br />
&gt; materiāli - vates, skaidas, fibo, fibro, salmi,<br />
&gt; niedres, spaļi, izdedži u.t.t.  u.t.jpr., pēc<br />
&gt; savas būtības ir līdzīgi aušgminētajam<br />
&gt; &quot;siltumizolācijas&quot; materiālam. Saelpojušies<br />
&gt; ūdens tvaiku, viņi kļūst stipri<br />
&gt; siltumcaurlaidīgāki un nepilda izolācijas<br />
&gt; pamatfunkciju - izolēt.<br />
&gt; Tāpēc tiem mēdz nogriezt skābekli, izolējot<br />
&gt; ar tvaika necaurlaidīgām plēvēm. Tādā veidā<br />
&gt; no elpotājiem pārvēršas par neelpotājiem un<br />
&gt; sāk pildīt savas funkcijas - PALĒNINĀT 1/4<br />
&gt; daļu visu siltuma zudumu. Atlikušās 3/4<br />
&gt; siltuma, infrasarkanā  starojuma veidā,<br />
&gt; netraucēti silda pilsētu, rajonu, Latviju, galu<br />
&gt; galā visu zemīti. Tas būtu sīkums, ja par to<br />
&gt; nebūtu jāmaksā pašiem. Bet nevajag īpaši<br />
&gt; izsamist, jo šīs 3/4 var iesprostot māju<br />
&gt; iekšpusē ar atstarojošās izolācijas<br />
&gt; palīdzību. 5 - 8 mm biezs ruļļu materiāls ar<br />
&gt; pulētu alumīnija foliju. Neelpo nemaz! Par ko<br />
&gt; liels prieks. Liek iekšpusē, ar foliju pret<br />
&gt; silto pusi, atstājot gaisa spraugu 1,5 - 2 cm,<br />
&gt; atstarojošā efekta nodrošināšanai. Domājam<br />
&gt; par ventilāciju, vai turam logu šķirbiņā -<br />
&gt; varēsim atļauties. Ja liekam no ārpuses, tad<br />
&gt; sacaurumojam kā duršlāgu, lai izlaistu laukā<br />
&gt; mitrumu, kas izgājis cauri sienai - lai<br />
&gt; nesapūdētu koka māju, lai nebūtu jādzīvo<br />
&gt; mitrā mūra mājā. Šajā variantā zaudējam ap<br />
&gt; 20% efektivitātes. Protams, gaisa sprauga<br />
&gt; obligāta, ventilējama apdare. Apmest nevar. Ir<br />
&gt; daudz citu iespēju. Lai veicas.<br />
<br />
<br />
]]></description>
            <dc:creator>re</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 11 Jun 2007 17:01:26 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/5424/5520/_subject_#msg-5520</guid>
            <title>Re: Elpojoši matereāli</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/5424/5520/_subject_#msg-5520</link>
            <description><![CDATA[ bez kārniņiem ir arī citi materiāli. un ja jumts sver pāris simtus kg, vai pat mazāk, tad to var uzlikt  arī uz kamīna sērkociņiem. nu, nedaudz pārspīlējot. :) paliek, tiešām, tikai sniegs, ko turēt. bet sniegam nav vajadzīga drausmīgā spāre.<br />
skaņai, tiešām, vajadzētu pielikt kaut ko šķiedrainu, un tieši jumtā, un īpaši bleķa. es jau arī neesmu teicis ka skaņas izolācijai pietiks ar 8mm atstarotāja. starp citu, kā tu zini, ka tieši 8? esi interesējies?<br />
par iestrādāšanu bez komentāriem. kas jādara, tas jādara. jāprasa. <br />
ir taču veidi kā likt cilvēkiem strādāt apzinīgi. pats pirmais - sitiens pa kabatu. gala beigās visi iemācisies atstāt caurumus un skrāpejumus. nedo dies, ķirurgs, par piemēru. <br />
tādu lambdu nevar dabūt. un tā jau attiecas uz kondukciju, jeb vadāmību un uz konvekciju. bet ne par to ir stāsts. bet par to, ka nevienam citam izolācijas materiālam nav ielikts šūpuli apturēt starojumu. tie visai veiksmīgi tiek galā ar 1/4 līdz 1/3 no visiem siltuma zudumiem un pārējais kā pa lielu caurumu līst laukā starojuma veidā. <br />
runa iet par pilnīgi atšķirīgiem principiem - termoss vai vatētā deķī ietīta kanna.<br />
par iebarošanu tev absolūta taisnība. agrāk mēdza teikt - sakam partija, domājam - leniņš, tagad saka siltums un domā - ok, lai paliek.]]></description>
            <dc:creator>vt</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 31 Aug 2004 16:59:44 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/5424/5518/_subject_#msg-5518</guid>
            <title>Re: Elpojoši matereāli</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/5424/5518/_subject_#msg-5518</link>
            <description><![CDATA[ Klau a kas tad turees sniega slodzi un kārniņu jumtu ja ne taas spares?  Atstarojoshais materiāls vai kas ko ?<br />
<br />
<br />
Un par to skanjas izolaaciju es ar smagi apshaubu vai 8mm materiāls buus labs izolators ! <br />
<br />
<br />
Un kas veiks shi pasakaina materiāla iestradi lai tas netiktu bojaats ? Aizej apskaties ka izskatas tvaika izolacija buuvees un tad pameigini katram ieskaidrot ka nedriikst buut neskrambinjas lai tas viss darbotos ...<br />
Musu celtnieciibas kultuurai veel jaaug lidz shadam materiālam ;-) <br />
<br />
Atstarojosha izolacija ir piemnerota tādās vietās kur nav iespējams lietoot &quot;klasiskos&quot; izolācijas materiālus ! Ka piemers Rundales pils vai cita eeka kura nav pieljaujami lieli biezumi utt! Domaju ka buuveet maju no shadiem materiāliem ir pietiekami neapdomiigi !<br />
<br />
Tad serificējiet ar lamdu 0,007 un uz priekshu&gt; lai vates un putuplasta tirgotaji iet lasiit seenes ;-))). Neesmu redzeejis nevienu papiiru ar sjhaduu lambdu iznjemot protams tos kas shos materiālus izplata !<br />
<br />
Cik rada pieredze latvietim var iebarot ljoti daudz ko ka tik pietiek marketinga naudas vai skalju sauklju .....<br />
<br />
Ta nu taa <br />
<br />
Ta luuk]]></description>
            <dc:creator>Taa luuk</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 31 Aug 2004 15:47:29 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/5424/5517/_subject_#msg-5517</guid>
            <title>Re: ta luuk</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/5424/5517/_subject_#msg-5517</link>
            <description><![CDATA[ atkārtošos, nedaudz.<br />
atstarotāju var lietot arī no ārpuses, tikai !!! - perforētu. pat liels skaits nelielu caurumiņu būtiski nesamazinās infrasarkanā starojuma atstarošanas spējas. tai pašā laikā nodrošinās mitruma izvadīšanu no sienas. vienīgais risks - tīri hipotētisks, kas var būt, ir caurumiņu aizsērēšana. <br />
lietojot no iekšpuses, nekādu problēmu. atstarotājs pildīs arī tvaika barjeras funkcijas un var izmantot kombinācijā ar kādu citu izolāciju. īpaši jau jumtos, lai nodrošinātu skaņas izolāciju. turklāt var riktīgi ietaupīt uz kokmateriālu rēķina. nav nepieciešams ārprātīgais spāru platums, kur ievietot vati. <br />
vot , par ventilāciju gan ir jādomā šajā variantā - kā tas mitrums izkļūs laukā no ēkas? varbūt, vienkārši,  pa logiem un durvīm. <br />
kas vēl? jā, tas 0.037 ir pamatslānim - putu polietilēnam, kas ir materiāls ar slēgtu mikrošūnu struktūru, neņemot vērā atstarošanas efektu. ir testi un dokumenti, kas apstiprina, ka atstarotājs ir 10X efektīvāks par vati.<br />
par temperatūras starpību pilnīga taisnība, jo ārā būs aukstāks, jo efektīvāk atstarotājs darbosies, pilnīgi pretēji masīvajai izolācijai. un vasarā pasargās no karstuma, ja izmantosi abpusējo. <br />
šeit ir pavisam citi darbības principi. piemēram, ziemā, -15*C, 5 metrus no mājas stāv auto un pret māju esošā puse nav aizsalusi, bet otra ir. <br />
vasara, vakarā no mūra nāk riktīgs siltums jau pa gabalu, rumpis sāk svīst vaigi svilst, bet pieliec roku pie mūra - johaidī, nekāda īpaša siltuma. visādā ziņā stipri zem 36,6*C. starojums.<br />
normatīvajos aktos, droši vien, nav daudz labu lietu - acīmredzot neesam daauguši. bet tas nenozīmē, ka tā vispār nav, ka tas nedarbojas. <br />
pietiek sildīt visu latviju, ziemā gribas paslēpot, paslidot nevis staigāt gumijniekos!<br />
par aukstu latviju!]]></description>
            <dc:creator>vt</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 31 Aug 2004 12:00:44 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/5424/5516/_subject_#msg-5516</guid>
            <title>Re: Elpojoši matereāli</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/5424/5516/_subject_#msg-5516</link>
            <description><![CDATA[ Elpojash materiāls nenodroshina skabeklja apmainju telpā bet gan to ka ēka var veiksmīgi žūt kautvai no buvniecības laika mitruma (lietus, līmes javas utt) Ja izmanto ne-elpojoshu materiālu šī žūšana notiek  līdz pat 8 reizēm ilgāk nekā ja sienas ietver elpojosh materiāls un ja žūyšana notiek uz iekshu tad ja nav pietiekami padomāts par ventilāciju pieļauju domu ka telpas iedzīvotājiem var sākties problēmas ar veselību(mitrums, iespējams pelējums utt). <br />
Ja njem piemēram koka māju un siltrina tad 100% vajadzētu izveirīties no tiem kas neelpo jo kokaā ka jau te minēja veidojās mitrums kurš pēc veselā saprāta un latvijas būvnormatīviem nav pieļaujams ;-( Ka teica viens pazinja ka tad jau pec laika tikai tas putuplasts vien paliks !<br />
Interesanti ar ko līmē brusas ?  Tieši tā pat kja ievieš zināmas bažas OSB izmantošana visut tai skaitā sienās kas tur ieksha notiek ir gruuti pateikt ...<br />
<br />
Ka te VT min ka jaizolē ar atstarojoshiem materiuāliem un min piemēru, bet te iet runa par ēkas siltināšanau no ārpuses t.i gadījums kad nelieto šīs plēves ! jo bloks sho mitrumu laiz cauri un elpojoshais ari to dara!<br />
<br />
Vis ir savādāk ja izolē no iekshpuses ! <br />
<br />
Ja runā par VT reklamēto atstarojošo izolāciju kas pēc likuma nemaz nav izolācija (jo nevienā normatīvā aktā nav runa par atstarojošiem materiāliem) tad pēc vienkārsās fizikas varu teikt ka sīs izolācijas efektivitāte ir stipri atkaīga no tep starpības starp apbām pusēm ! Un rekjlāmas materiālos tiek norādīta siltumvadītspēja 0,037WmK kas ir tieshi tik pat cik uzrāda vates ražotāji līdz ar to reklamēta 5x labākā izolētspēja ir apshauubāma jo tad labdai jābūt ~0,007WmK. <br />
<br />
<br />
taa luuk <br />
<br />
Ta luuk]]></description>
            <dc:creator>Taa luuk</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 31 Aug 2004 10:24:39 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/5424/5511/_subject_#msg-5511</guid>
            <title>Re: Elpojoši matereāli</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/5424/5511/_subject_#msg-5511</link>
            <description><![CDATA[ Vislabāk elpo un iyolē līmētās brusas - ideāls materiāls un vislabākais klimats mājā!]]></description>
            <dc:creator>Jāns</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sun, 29 Aug 2004 19:29:27 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/5424/5456/_subject_#msg-5456</guid>
            <title>Re:</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/5424/5456/_subject_#msg-5456</link>
            <description><![CDATA[ Ja mēs gribam elpojošu māju, tad vislabāk to uzbūvēt no drāšu žoga. Elpos tā, ka tik turies. Visi citi elpojošie izolācijas materiāli - vates, skaidas, fibo, fibro, salmi, niedres, spaļi, izdedži u.t.t.  u.t.jpr., pēc savas būtības ir līdzīgi aušgminētajam &quot;siltumizolācijas&quot; materiālam. Saelpojušies ūdens tvaiku, viņi kļūst stipri siltumcaurlaidīgāki un nepilda izolācijas pamatfunkciju - izolēt.<br />
Tāpēc tiem mēdz nogriezt skābekli, izolējot ar tvaika necaurlaidīgām plēvēm. Tādā veidā no elpotājiem pārvēršas par neelpotājiem un sāk pildīt savas funkcijas - PALĒNINĀT 1/4 daļu visu siltuma zudumu. Atlikušās 3/4 siltuma, infrasarkanā  starojuma veidā, netraucēti silda pilsētu, rajonu, Latviju, galu galā visu zemīti. Tas būtu sīkums, ja par to nebūtu jāmaksā pašiem. Bet nevajag īpaši izsamist, jo šīs 3/4 var iesprostot māju iekšpusē ar atstarojošās izolācijas palīdzību. 5 - 8 mm biezs ruļļu materiāls ar pulētu alumīnija foliju. Neelpo nemaz! Par ko liels prieks. Liek iekšpusē, ar foliju pret silto pusi, atstājot gaisa spraugu 1,5 - 2 cm, atstarojošā efekta nodrošināšanai. Domājam par ventilāciju, vai turam logu šķirbiņā - varēsim atļauties. Ja liekam no ārpuses, tad sacaurumojam kā duršlāgu, lai izlaistu laukā mitrumu, kas izgājis cauri sienai - lai nesapūdētu koka māju, lai nebūtu jādzīvo mitrā mūra mājā. Šajā variantā zaudējam ap 20% efektivitātes. Protams, gaisa sprauga obligāta, ventilējama apdare. Apmest nevar. Ir daudz citu iespēju. Lai veicas.]]></description>
            <dc:creator>vt</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 12 Aug 2004 12:53:36 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/5424/5440/_subject_#msg-5440</guid>
            <title>Re: Elpojoši matereāli</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/5424/5440/_subject_#msg-5440</link>
            <description><![CDATA[ Šis temats jau šeit tika apsūkāts uz priekšu un atpakaļ - pameklē vecos topikos.<br />
<br />
Īsumā<br />
Uz fibo blokiem var likt putuplastu, jo putuplasta gaisa un mitruma caurlaidība ir lielāka nekā fiboblokiem<br />
Uz gāzbetona, keraterm jāliek vate.<br />
Nezinu par silikāta blokiem.]]></description>
            <dc:creator>Buss</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 23 Jul 2004 16:41:31 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/5424/5439/_subject_#msg-5439</guid>
            <title>Re: Elpojoši matereāli</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/5424/5439/_subject_#msg-5439</link>
            <description><![CDATA[ Kautkur nesen lasiju, ka termins &quot;elpošana&quot; attiecībā uz būvkonstrukcijām tāds mīts vien ir. Tā gaisa plūsma, kas iziet caur sienām, salīdzinot ar gaisa apmaiņu ventilācijas (piespiedu vai dabīgā - atvērts logs) rezultātā, ir gaužām niecīga (tipa 8l gaisa stundā salīdzinot ar 30m3 vēdināšanas rezultātā).  Tā ka cerēt, ka &quot;elpojošās&quot; sienas palīdzēs nodrošināt skābekļa apmaiņu mājā, ir vairāk kā naivi!<br />
<br />
Manuprāt vairāk būtu jārunā par mitruma caurlaidības īpašībām, kas arī ir būtiski saistībā ar labvēlīga mikroklimata nodrošināšanu telpā. Cik zinu, vatei mitrums iet cauri bez aiztures. Savukārt koka māja ir spējīga absorbēt mitrumu un pēc tam arī to atdot, nodrošinot mitruma līdzsvaru.<br />
<br />
Neesmu speciālists, tapēc, ja ir kāds spečuks - palabojiet mani, ja esmu kautkur kļūdījies!]]></description>
            <dc:creator>ekologs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 23 Jul 2004 11:01:47 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/5424/5438/_subject_#msg-5438</guid>
            <title>Re: Elpojoši matereāli</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/5424/5438/_subject_#msg-5438</link>
            <description><![CDATA[ Akmens vate taa luuk!!!]]></description>
            <dc:creator>Mc</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 23 Jul 2004 10:46:33 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/5424/5424/_subject_#msg-5424</guid>
            <title>Elpojoši matereāli</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/5424/5424/_subject_#msg-5424</link>
            <description><![CDATA[ Kas tagad skaitās labi siltināšanas matereāli, bet kas ir &quot;elpojoši&quot;?]]></description>
            <dc:creator>KristineL</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 15 Jul 2004 12:34:58 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
