<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>1 vai 1.5 stāvi?</title>
        <description> Tātad - ir plāni celt māju un aptuveni &amp;quot;izštukoti&amp;quot; 2 plānojuma varianti. Viens variants 1 stāva (ap 120)  - otrs 1.5 stāvu (ap 130 kvm). Istabu u.c. telpu skaits vienāds... Zemes pietiekoši, lai ne tikai 120 kvm varētu uzbūvēt 1 stāvā... 

Interesē kurā gadījumā būs zemākas celtniecības izmaksas:
1) apkures ierīkošana 1 stāvā - vai 1.5 stāvos kādas atšķirības
2) jumta segumu un jumta siltināšanas izvēles iespējas (un izmaksu atšķirības) abos gadījumos
3) kanalizācijas un ūdens &amp;quot;uzvilkšana&amp;quot; 2 stāvā attiecībā pret papildus wc+dušu  1 stāvā

un citi vērā ņemami sīkumu un nesīkumi...</description>
        <link>https://building.lv/forums/34/5459/5459/_subject_#msg-5459</link>
        <lastBuildDate>Wed, 15 Apr 2026 11:59:16 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/5459/5463/_subject_#msg-5463</guid>
            <title>Re: 1 vai 1.5 stāvi?</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/5459/5463/_subject_#msg-5463</link>
            <description><![CDATA[ Mes izvelamies 1.5 tiesi ap 130m2 un zemi ir ari pietiekusi. 1.5 un tiri vizuali izskatas pievilcigak. Ar apkuri, udens un kanalizaciju nebija nekadu problemu. Jumtu RANNILA siltinajam ar PAROC (divas kartas).]]></description>
            <dc:creator>Lara</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 19 Aug 2004 10:43:56 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/5459/5460/_subject_#msg-5460</guid>
            <title>Re: 1 vai 1.5 stāvi?</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/5459/5460/_subject_#msg-5460</link>
            <description><![CDATA[ a tu pareekjini pats cik liela perimetra pamatus vajag vienai, cik otras, tas pats ar jumtu, sienu laukumu, un arii veelaak ekspluataacijaa jo mazaaks virsmas laukums hauziitei jo mazaaki siltuma zudumi utt visaadi labumi uz kura fona manupraat 3 lieki metri kanalizaacijas liidz otram staavam ir kapeikas, vieniigi  tas ka jaataisa nopietnaaks  paarsegums pirmajam stavam nekaa ja tie jau buutu griesti 1staaviigajaa variantaa]]></description>
            <dc:creator>reins</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 17 Aug 2004 13:03:59 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/5459/5459/_subject_#msg-5459</guid>
            <title>1 vai 1.5 stāvi?</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/5459/5459/_subject_#msg-5459</link>
            <description><![CDATA[ Tātad - ir plāni celt māju un aptuveni &quot;izštukoti&quot; 2 plānojuma varianti. Viens variants 1 stāva (ap 120)  - otrs 1.5 stāvu (ap 130 kvm). Istabu u.c. telpu skaits vienāds... Zemes pietiekoši, lai ne tikai 120 kvm varētu uzbūvēt 1 stāvā... <br />
<br />
Interesē kurā gadījumā būs zemākas celtniecības izmaksas:<br />
1) apkures ierīkošana 1 stāvā - vai 1.5 stāvos kādas atšķirības<br />
2) jumta segumu un jumta siltināšanas izvēles iespējas (un izmaksu atšķirības) abos gadījumos<br />
3) kanalizācijas un ūdens &quot;uzvilkšana&quot; 2 stāvā attiecībā pret papildus wc+dušu  1 stāvā<br />
<br />
un citi vērā ņemami sīkumu un nesīkumi...]]></description>
            <dc:creator>herbe</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 16 Aug 2004 13:19:23 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
