<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Eko - domas</title>
        <description>Sveiki!
domaaju, domaaju nosaukumu - nekas sakariigs iisti nenaaca praataa.
Sho topiku uztaisiiju aiz tam, ka gadu gaitaa, un it iipashi peedeejaa laikaa, intereseejos par tehnologijaam, kas paliidz samazinaat dabas piesaarnjoshanu, un energijas pateerinju, tai pashaa laikaa peec iespeejas nemazinot komfortu un citus svariigus faktorus. Ceru, arii citi sheit neliegs savu pieredzi un domas izklaastiit, ciktaal tas buus saskanjaa ar teemu.
taa, saakumam - dazas lietas ievadam.
1. silto griidu apkure ir efektiivaaka, par visaam citaam ( mazaaks energijas pateerinsh pie liidziiga komforta liimenja)
2. zemes siltumsuuknji ir efektiivaaki par gaisa siltumsuuknjiem ( pieljauju gan domu, ka pie sameeraa augstaam aara gaisa temperatuuraam - teiksim + 12 celsija graadi un vairaak - vareetu buut otraadi)
3. caurpluusmas uudens sildiitaaji ir efektiigaaki par boilertipa - kuros visa gada garumaa ir diezgan lieli siltuma, un taatad, energijas zudumi. paaugstinaat caurpluusmas sildiitaaju efektivitaati labi var, uzstaadot pirms tiem akumuleejosho tvertni ar uudeni, kuru savukaart sildiit, cik nu sanaak, ar saules kolektoriem - jo siltaaks uudens ievadaa, jo mazaak elektriibas jaapateeree lai sho uudeni liidz uzstaadiitajai temperatuurai sasildiitu...
4. ja ir doma veidot maaju,kura sildaas arii no saules, galvenokaart veesajos gadalaikos, maajas garaakaa ass jaaliek virzienaa austrumi - rietumi, lai viena no garaakajaam sienaam buutu uz dienvidiem. pie tam stiklotais logu laukums dienvidu pusee - ne vairaak par 7 procentiem no griidu kopplatiibas, tas pats ziemelju un rietumu pusee - pa 2 procenti, austrumu pusee - 4 procenti.
taa sauktais selektiivais stikls kas nodrosina labaaku siltuumpretestiibu par parasto shaadaa eekaa dienvidu pusee nebuutu racionaals, jo aiztur arii dalju saules starojums - vismaz taa apgalvo &quot;The solar house: passive heating and cooling&quot;

tas nu taa iisumaa, buus laiks veel kautko deriigu uzrakstiishu, ja viss shitas kaadu interesee, protams. btw, veel viena lieta, kas stipri ljauj uz apkures ietaupiit, kaa arii uz celtniec. izmaksaam - apakszemes maajas, liidziigi kaa lord of the rings filmaa ;)
guuglii par to var palasiit ievadot &quot;earth sheltered house&quot;, krieviem ir shis tas shai linkaa:
http://www.rodniki.bel.ru/dom/proekt0.htm

kas veel: ir iespeeja pa +/- cilveeciigaam cenaam tikt pie dozimetra, ja nu tas kaadu interesee ( pats ilgi mekleeju) - www. peoplesdosimeter.com

tas nu pagaidaam viss...

</description>
        <link>https://building.lv/forums/34/55581/55581/_subject_#msg-55581</link>
        <lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 22:28:26 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/55581/76744/_subject_#msg-76744</guid>
            <title>Re: Eko - domas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/55581/76744/_subject_#msg-76744</link>
            <description><![CDATA[ Augstfrekvence sprieguma pārveidotājā neko nedos, ja to baro no tā paša taisngrieztā tīkla. Cokolu es saucu par mazu tāpēc, ka manuprāt viņā nevar iebāzt pietiekami faradīgu kondiķi, lai tīkla pulsācijas būtu nemanāmas.<br />
Padlaikā dienasgaismas rekomendēja slēgt pie dažādām fāzēm, un arī šodienas paneļos pusei spuldžu bīdot fāzi ar kondensatoru lai viena otru kompensē.<br />
Āra apgaismojumam ekonomiskākās varētu būt dzeltenās nātrija spuldzes ar kādām apgaismo ielas, kuras iedegas lēnām un &quot;balasti&quot; maksā no Ls 40.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 18 Apr 2008 09:29:35 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/55581/76741/_subject_#msg-76741</guid>
            <title>Re: Eko - domas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/55581/76741/_subject_#msg-76741</link>
            <description><![CDATA[ cosmo<br />
<br />
cilvēka galvā nekas nav mainījies no faraonu laikiem un vēl senāk. tā ka padomju laiki te ņe pri čom.<br />
kas čakarē lembergu? kurš tad to nezin!? soross un globālā mafija. viņiem takš nav vajadzīgi konkurenti - nacionālie miljardieri. <br />
tai pašā laikā, saukt lemergu par varoni un goda vīru, neceļās mēle. ]]></description>
            <dc:creator>v_t</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 18 Apr 2008 08:58:41 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/55581/76740/_subject_#msg-76740</guid>
            <title>Re: Eko - domas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/55581/76740/_subject_#msg-76740</link>
            <description><![CDATA[ priekš Didzisp<br />
 Ekonomiskajām dienasgaismas lampām španungs caurulē tiek iedzīts ar krietni augstāku frekvenci. Līdz ar to luminiscējošais efekts ir efektīgāks un to darbība ekonomiskāka. Arī acīm augstāka frekvence nav tik pamanāma. Līdz ar to parādījās iespēja arī samazināt izmērus. Pēc idejas, pārveidojot parastās dienasgaismas liberiņus, varētu iegūt tādu pat efektu]]></description>
            <dc:creator>EjTakTu</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 18 Apr 2008 08:53:18 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/55581/76739/_subject_#msg-76739</guid>
            <title>Re: Eko - domas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/55581/76739/_subject_#msg-76739</link>
            <description><![CDATA[ priekš cosmo<br />
 No zaļajiem, vai arī no Latvenergo... jocīgas nevienlīdzīgas birkiņas piekārtas. Ja būtu palasījies vairāk Didzisp komentus, tad Latvenergo viņam nepiesietu, jo viņam ir diezgan draņķīga elektroapgāde. Līdz ar to, ar dažu verķu normālu darbību tur ir problēmas. Viņam draņķīga pieredze uz savas paša ādas. Tā kā tiem, kam vis ok, tik un tā būs praktiski neiespējami pārliecināt viņu par pretējo. Un tas arī ir normāli un labi, ka ir iespēja iepazīties ar dažādām pieredzēm. Nu varbūt mazliet zaļāks nekā citi Didzis ir ;) un arī tas ir labi. Pretējā gadījumā kļūstam pārlieku sintētiski...]]></description>
            <dc:creator>EjTakTu</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 18 Apr 2008 08:34:56 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/55581/76737/_subject_#msg-76737</guid>
            <title>Re: Eko - domas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/55581/76737/_subject_#msg-76737</link>
            <description><![CDATA[ Nu ja kādam zaļā domāšana ir ekonomiskās spuldzes ieskrūvēšana virtuvē un priecāšanās par superlielo strāvas ekonomiju, tad es nezinu. Majā apgaismojums nav lielākais elektroenerģijas paterētājs. Elektriskais ūsensboileris patērē vairak elektrības kā visas neekonomiskās spuldzes kopa. Es nemaz nerunaju par ledusskapi, saldētavu, veļmašīnu, elektriskiem sildītājiem, trauku mazgājamo mašīnu, u.t.t. Tad jau jaatsakās zaļās domašanas dēļ no visas sadzīves tehnikas. Man gan liekas, ka eonomiskās spuldzes tirgū bīda ražotāji, jo no tām var gūt labu peļņu(ko tu nopelnīsi no parastās kvēlspuldzes par divdesmit santīmiem) un to atbalsta tehniski neizglītoti žurnālisti ar &quot;zaļām putam&quot; uz lūpām. Tā sauktās dienasgaismas lampas tiek plaši lietotas jau vismaz četrdesmit gadus, bet tās nezkādēļ žurnālisi neslavēja un uz zaļi domāšanu nevedināja, bet dienagaismas spuldzes patērē tik pat daudz strāvas kā ekonomiskās spuldzes.  Ražotajiem izdevās dienasgaismas lampai galā pielikt parastās kvēlspuldzes cokolu, iemānīt tajā droseles aizstājēju un radīt jauna izpildījuma veco labo dienasgaismas lampu, kuru gribejās pārdot par bargu naudu. Protam, neviens tās spulzes nepirka un tad tika iesaistīti masu mēdiji kuri sāka spiest uz zaļo domāšanu. Kāpēsc neviens neruāja par zaļo domāšanu un neaicināja mājās izmantot dienasgaismas lampas? ]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 18 Apr 2008 08:14:49 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/55581/76736/_subject_#msg-76736</guid>
            <title>Re: Eko - domas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/55581/76736/_subject_#msg-76736</link>
            <description><![CDATA[ man šķiet ka Didzisp ir no zaļajiem, vai arī no Latvenergo, kas kož zobos par to ka kāds liek saules vai da jebkādas alternatīvās enerģijas dziņus...<br />
Tāpat kā Lielie naftas magnāti spiež pie zemes alternatīvās pārvietošanās tehnoloģijas, kas ir izgatavotas jau sen, tikai netiek laistas aogrozībā un tiek slēptas - it īpaši uz doto brīdi, nedo dies kāds patvaļīgi izlaidīs kaut kur kaut kādā valstī kaut kādu ūberkruto dzinēju - es pat nevaru iedomāties kādu haju sacels visi benzīna tirgotāji, kas iemaksās un piespiedīs pie sienas valsts vīrus, kas savukārt to ģēniju iebāzīs ķurķī par to ka šis esot valsti krāpis un ņēmis kukuļus (Bet uz to brīdi nevienam neinteresēs ka šis vīrs nav ne ņēmis kukuļus ne krāpis kādu, bet gan dzīvojies kaut kur mežā kur neviens par viņu līdz šim nezināju un arī viņam par citiem nebija bijusi pat nemazāka interese)<br />
<br />
Nu padomājiet loģiski cilvēki mīļie! No padomju laikiem nekas nav mainījies, tāpat kā cilvēka smadzeņu uzbūve. Jo kāpēc gan nemanipulēt ja cilvēka prāts ir pavisam tups...<br />
<br />
Bet šobrīd šī manipulācijas metode pamazām sāk piedzīvot savu norieta laiku un tas ir fakts...<br />
<br />
Ņemiet par piemēru Lemberga čakarēšanu, jūs domājat ka tas viss ir īsts?<br />
Pilnīgas muļķības! Domājat paši kapēc...!]]></description>
            <dc:creator>cosmo</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 18 Apr 2008 04:04:21 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/55581/76718/_subject_#msg-76718</guid>
            <title>Re: Eko - domas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/55581/76718/_subject_#msg-76718</link>
            <description><![CDATA[ Ja to cokoliņu, kas ir E27 spuldzēm tu sauc par mazu, tad ko teiksi par šito - [<a href="http://www.megaman.cc/global/products/esl.php?s=58"  rel="nofollow">www.megaman.cc</a>] ?<br />
Frekvence ar kuru mirgo CFL spuldzes ir ievērojami lielāka par 100Hz. To nodrošina elektroniskais balasts.]]></description>
            <dc:creator>Pow</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 17 Apr 2008 17:46:03 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/55581/76716/_subject_#msg-76716</guid>
            <title>Re: Eko - domas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/55581/76716/_subject_#msg-76716</link>
            <description><![CDATA[ Vai mazajā spuldzes cokoliņā iemontētā kondensatora lielums ir pietiekams, lai &quot;ekonomiskā spuldze&quot; piedevām pie visa vēl arī nemirgotu ar 100 Hz frekvenci?]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 17 Apr 2008 17:04:03 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/55581/76714/_subject_#msg-76714</guid>
            <title>Re: Eko - domas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/55581/76714/_subject_#msg-76714</link>
            <description><![CDATA[ Nu nav tā, ka es ar radiotehnisku izglītību nesaprastu,kur var, bet kur nevar lietot ekonomiskās spuldzes. Es vienkārši uzrādu ekonpmisko spuldžu vājās vietas, par kurām ne ražotāji, ne arī žurnālisti, kuri kā traki tās pēdejā laikā reklamē(par kautko tak ir jāraksta)nestāsta. Protams, par to,ka nosvīdusi spuldze izgāja no ierindas, es nevainoju ražotāju. Es tikai saku, ka šīs spuldzes nav piemērotas āra apstākļiem un zemām temperatūrām, biežai slēgšanai iekšā un ārā, spuldžu gaismas spektrs ir acij netīkams un vairāk velk uz tā saucamo &quot;miroņu gaismu&quot;. Protams, gaismas spektrs jeb krāsu temperatūra ir gaumes jautājums, bet 18W lampa ar savu gaismas spektru(tas ka uz spuldzes rakstīts warm white neko nedod) neizgaismo telpu kā 100W kvēlspuldze. Reklāma apgalvo gan pretējo, bet dzīvē tikai 27W ekonomiskā spuldze &quot;uz aci&quot; dod līdzīgu gaismas daudzumu kā 100W spuldze.Tātad ekonomija nav nemaz tik liela. Dabas piesārņojums ,no miskastē izmestas ekonomiskās spuldzes, ir daudz lielaks kā no parastas kvēlspuldzes, bet ar atkritumu šķirošanu pie mums tā pavisam pašvaki. Es nemaz nerunaju par spuldzes cenu. Kurā apgalvojumā tad man nav taisnība?<br />
]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 17 Apr 2008 16:28:15 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/55581/76664/_subject_#msg-76664</guid>
            <title>Re: Eko - domas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/55581/76664/_subject_#msg-76664</link>
            <description><![CDATA[ Nav jau uz rozeteem arii rakstiits , ka vinaas nevajag naglas baazt,<br />
 tikai to laikam gan Didzisp nedara vis.... Virtuvee karaajas jau gadus 12 23w(125ekv) ,liekas Philips, (jau  neatceros iisti), un nekad neesmu satraucies par to cik reizes sleedzis tiks nospiests-joprojaam dziiva. Diivaini...  :-)]]></description>
            <dc:creator>andrim</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 16 Apr 2008 20:36:02 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/55581/55909/_subject_#msg-55909</guid>
            <title>Re: Eko - domas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/55581/55909/_subject_#msg-55909</link>
            <description><![CDATA[ Ā, sapratu, tātad vajag lielāku leņķi. Nu ir laikam arī 30 grādos. Principā jau lampas sastāv no kādiem 3-7 LEDiem, tā ka kombinējot, kopējo leņķi var dabūt kādus 60-100 grādus.<br />
<br />
Piemēram šī lampa ir no 30 grādu LEDiem, bet viņi gan nav uz sfēras salikti, tāpēc kopējais leņķis ir arī tikai 30 grādi.<br />
[<a href="http://cgi.ebay.com/PAR38-CREE-XLamp-COOL-WHITE-2160-LUMEN-21W-LED-bulb-E27_W0QQitemZ200076532572QQihZ010QQcategoryZ20706QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem"  rel="nofollow">cgi.ebay.com</a>]<br />
<br />
7pcs super bright CREE _LEDs<br />
E27 Base<br />
Natural Warm white/30 degree <br />
Luminous Flux 1350 lms-Warm White, 2160 lms-Cool White<br />
110 &amp; 220 VAC<br />
Power consupmtion 21W(7*3)<br />
<br />
Bet dārgi gan maitas. Efektivitātē CREE LEDiem ir ļoti laba. Cool White ir stabili pāri 70Lm/W. Cerams, ka pēc pāris gadiem būs pieejamākas cenas.]]></description>
            <dc:creator>Pow</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 08 Feb 2007 20:57:40 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/55581/55908/_subject_#msg-55908</guid>
            <title>Re: Eko - domas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/55581/55908/_subject_#msg-55908</link>
            <description><![CDATA[ nu labi,labi, skleroze,un vispaar - par to LED atsifreejumu ;)<br />
a par gaismas izkliedi - par to arii runaaju, ka nav normaalas izkliedes. pameegini apgaismot  dziivojamo istabu ar LED lustru, domaaju nekas labs nesanaaks.tas tiiri mans imho.]]></description>
            <dc:creator>Antins</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 08 Feb 2007 20:45:53 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/55581/55906/_subject_#msg-55906</guid>
            <title>Re: Eko - domas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/55581/55906/_subject_#msg-55906</link>
            <description><![CDATA[ &gt; LED - laser emission diodes<br />
<br />
haha, fyi, L nozīmē Light un E nozīmē Emitting. Nesalīdzini lētos Ķīnas lukturīšus bez sprieguma stabilizatoriem. Tur pat NiCd akumulatorus ielikot var izsvilināt. Ja LEDam dod pareizu strāvu (kā specifikācijā), tad viņš kalpo ilgi.<br />
Par gaismas izkliedi es vispār nesaprotu ko tu runā, jo LED var koncentrēt gaismu pat 10 grādu leņķī.]]></description>
            <dc:creator>Pow</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 08 Feb 2007 20:38:31 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/55581/55895/_subject_#msg-55895</guid>
            <title>Re: Eko - domas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/55581/55895/_subject_#msg-55895</link>
            <description><![CDATA[ Nu, peerkot teiksim, to pashu daudzu iecieniito huidai getz, vinjam tur arii noteikti nekur nav noraadiits, ka vinju nevareetu lietot dizkorpusu arkla vilkshanai pa tiirumu :) bet tas nu taa. anyway normaalos expluataacijas apstaakljos ekon spuldzes pat no leetaa gala man iet videeji min pa 2 gadiem. kveelspuldzes saliidzinaajumam - pat gadu nenovelk, it seviskji tajaa vietaa,kas man iesleegta videeji pa 14 - 15 stundaam dienaa ik dienu. taa ka ekonomija ir,kaa neskaties, it seviskji ja peerk taas spuldzes ar atlaideem ( 2 ls rajonaa par spuldzi). runaajot par expl aukstos apstaakljos - iespeejams ja lietot vinjas nonstop reziimaa aukstajaa laikaa, viss buutu ok. un arii el energijas ekonomija ir ieveerojama - ja pie mashiinaam peeksnji saaktu razot dzineejus,kas dotu kaut 50% ekonomiju, taa buutu revoluucija. a te 70% ekonomija, un veel pa maz....<br />
par tiem LED - laser emission diodes - kaa jau teicu, man ir kaadi 3 lukturiishi uz shaam, un imho  nekaa seviski laba tur nav, tikvien ka energijas pateerinsh minimaals. gaismas kvalitaate, izkliede, utt imho citiem gaismas avotiem, ieskaitot ekonomiskaas / dienasgaismas spuldzes, ir juutami labaaka.]]></description>
            <dc:creator>Antins</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 08 Feb 2007 18:55:14 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/55581/55878/_subject_#msg-55878</guid>
            <title>Re: Eko - domas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/55581/55878/_subject_#msg-55878</link>
            <description><![CDATA[ Ekonomisko spuldžu ražotāji nav norādījuši uz iepakojuma, ka šīs spuldzes nevarētu lietot āra apstākļos, tā kā man pārmest, ka es viņas lietoju nepareizi, nav korekti. Reāli, pie vienādas gaismas, ekonomiskās spuldzes patērē aptuveni vienu trešo daļu no kvēlspuldžu patērētās jaudas tais pašos apstākļos. Nenoliedzmi, tā ir ekonomija, bet tikai uz elektrības rēķina. Par cik ekonomiskās spuldzes ir slīdzinoši ļoti dārgas un to darba mūžs nebūt nav daudz lielāks par parasto kvēlspuldžu mūžu, tad nekāda lielā naudas ekonomija nesanāk. Kā jau teicu, ekonomiskās spuldzes ir daudz kaitīgākas apkārtējai videi par parastajām kvēlspuldzēm, tā kā tās nav arī īpaši &quot;zaļas&quot;.<br />
Runājot par gaismas diožu ilgmūžību, tad man mājas numurs ir izveidots no gaismas diodēm un tas nepārtraukti jau deg astoņus gadus. Šaubos vai kāda spuldze var tik ilgi izturēt.]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 08 Feb 2007 17:35:13 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/55581/55868/_subject_#msg-55868</guid>
            <title>Re: Eko - domas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/55581/55868/_subject_#msg-55868</link>
            <description><![CDATA[ Taisnība, ka luminiscējošās ek. spuldzes ir šausmīgi dažādas. Ražotāji, spektrs, cenas, kalpošanas laiks, pielietojums, patronu  un kupolu veidi, galu galā arī elektropatēriņa klases (lētajam galam tā ir B lejaspusē). Un galvenais, ka firmas zīmolam ar diez ko nevar uzticēties. Dažs labs PHILIPS ražojums atdevis galus pēc 2 dienām. Par laimi, ja ir čeks un iepakojums, tad to fiļu gada laikā var apmainīt. Tomēr elektrības ekonomija sanāk iespaidīga. It sevišķi, ja mājā sīči, kuriem aiz sevis izslēgt gaismu jau nu reti ienāk prātā. Tā nu man vakarā 2. stāvs mirdz košās ugunīs, bet patēriņš kā vienai 100W kvēlspuldzei. Šur tur esmu uzlicis arī kvēlspuldzes + kustību detektorus. Vienkārši ek.spuldžu ražotāji neiesaka komplektēt šās ar detektoriem. Droši vien biežo un īslaicīgo ieslēgšanos dēļ.]]></description>
            <dc:creator>EjTakTu</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 08 Feb 2007 16:22:21 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/55581/55866/_subject_#msg-55866</guid>
            <title>Re: Eko - domas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/55581/55866/_subject_#msg-55866</link>
            <description><![CDATA[ Jau kādu labu laiku ir nopērkamas siltā spektra (dzeltenā) ekonomiskās spuldzes. Ir drusku baltāka, kā kvēlspuldze, bet nedaudz.]]></description>
            <dc:creator>IneseX</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 08 Feb 2007 15:29:16 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/55581/55850/_subject_#msg-55850</guid>
            <title>Re: Eko - domas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/55581/55850/_subject_#msg-55850</link>
            <description><![CDATA[ nu nez, man pret vinju spektru pretenziju nav. cik esmu sastapies ir divi veidi - ar zilganu gaismas nokraasu un dzelteniigu. dzelteniigaa man liekas ok.<br />
 runaajot atkal par ekspluataac apstaakljiem - logiski ka taados apstaakljos vinjas aatri apspraagst. tikpat labi jau var teikt ka uudens suuds, un davai visi dzeriet tikai spirtu, jo uudens redz zemaas twemp sasalst,a spirts nee...<br />
imho vajag vienkaarshi lietot ieriices ar praatu, nevis meeginaat art tiirumus ar vieglo automashiinu, jo traktori nepatiik, un peec tam staastiit visiem,kaadi suudi vieglaas automashiinas - biezhi pliist nost,un iestieg...;)]]></description>
            <dc:creator>Antins</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 08 Feb 2007 02:13:53 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/55581/55848/_subject_#msg-55848</guid>
            <title>Re: Eko - domas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/55581/55848/_subject_#msg-55848</link>
            <description><![CDATA[ Man ar ekonomisko spuldžu lietošanu ir tikai negatīva pieredze.Es tādas spuldzes principā neizmantoju dzīvojamās istabās, jo man nepatīk to gaismas spektrs. Man aktuāli bija piemēram tādu spuldzi ielikt mājas paspārnē, jo gadās, ka ir aizmirsusies ieslēgta parastā spuldze un degusi kādu nedēļu. Tad nu pie liela sala(pagājušā ziemā) man nosprāga praktiski visas dažādu ražotāju ekonomiskās spuldzes. Dinasgaismas lampas ļoti slikti iedegas pie zemām temperatūrām. Krievu laiku lampām vienkārši raustījās starteris, kamēr nodega, jo nevarēja iedarbināt lampu augstā laikā. Modernajām lampām ir elektronisks palaišanas bloks, kurš pie zemām temperatūrām nobeidzas un spuldzi var lidināt miskastē. Vienu tādu ekonomisko lampu es vakara laikā dedzinu ārā pie mājas ieejas durvīm. Nepažēloju naudu un pēc pagājušās ziemas neveiksmēm atkal nopirku jaunu lampu (ražotāju nepateikšu, bet nebija no lētā gala). Vasaru un rudeni spuldze darbojās nevainojami, pat izturēja pēdejo salu(pie mums bija -24), jo es viņu pat nemēģināju sala laikā ieslēgt. Nobeidzās tiko atkušņa laikā. Spuldze pie straujajām temperatūras maiņām bija nosvīdusi un laikam kautko izsita cauri. Es protams saprotu, ka ekonomiskās spuldzes lietoju ļoti nelebvēlīgos apstākļos, bet istabā man viņas nevajag, jo, kā jau teicu, man nepatīk ekonomisko spuldžu gaisma dzīvojamās telpās.]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 08 Feb 2007 01:17:28 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/55581/55834/_subject_#msg-55834</guid>
            <title>Re: Eko - domas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/55581/55834/_subject_#msg-55834</link>
            <description><![CDATA[ Didzisp<br />
Ar tām ekonomiskajām spuldzēm ir tā, ka viņu mūžs rēķināms nevis laikā, bet ieslēgšanas-izslēgšanas reižu skaitā. Ja Tu viņas slēdz iekša ;ārā bieži staigājot uz tuļeti un arī ilgi tur neuzturies, tad viņas izbeigsies ātri. ja viņas ir telpās, kurās uzturās ilgstoši un tur neviens viņas neslēdz iekšā ārā, tad viņu mūžs būs attiecīgi reižu ilgāks. Protams, nekāda ekonomija nebūs, ja viņa tāpēc būs vienkārši mūžīgi ieslēgta....<br />
Gaismu viņa tiešām dod jūtami mazāk, nekā uzrakstīts (jāņem vienkārši drusku jaudīgāku, nekā rakstīts. tas, ka 2 x jaudīgāku, tomēr būs pārspīlēts), bet man tomēr kalpo arī stipri vien ilgāk un elektrības patēriņš samazinājās, kad nomainīju daļu spuldžu. <br />
Un lai kā gribētos nopirkt ekonomiskas, bet lētākas, viss teiktais attiecas tikai uz pazistamu firmu ražojumiem.]]></description>
            <dc:creator>IneseX</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 07 Feb 2007 22:51:09 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/55581/55828/_subject_#msg-55828</guid>
            <title>Re: Eko - domas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/55581/55828/_subject_#msg-55828</link>
            <description><![CDATA[ 1. manaa skatiijumaa un pieredzee ( praktiski visas spuldzes dziivoklii ir kompaktaas fluorescentaas) ekonomiskaas spuldzes iet gan juutami ilgaak, nekaa parastaas, iznjemot galiigo jau nu leeto kjiinas galu,kursh tieshaam meedz aatri &quot;izbeigties&quot;.<br />
2. led - spuldzes. nu nez par to ilgmuuziibu, man divus gadus atpakalj no taivaanas atvestaa lukturiitii ar 3 led-iem, divi jau atspraagushi - vairs nespiid. un nemaz tik traki daudz tas lukturis lietots netiek. turklaat LED ir daudz sliktu iipashiibu - pietiekoshi shauri virziits staru kuulis,piem, kuraa biezi vien ir mazpatiikami, un reizeem pat biistami skatiities.]]></description>
            <dc:creator>Antins</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 07 Feb 2007 21:28:22 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/55581/55827/_subject_#msg-55827</guid>
            <title>Re: Eko - domas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/55581/55827/_subject_#msg-55827</link>
            <description><![CDATA[ Ja runa iet par tām pašām ekonomisajām spuldzēm, tad tas ir apsolūts mīts. Reāli dzīvē ekonomisko spuldžu kalpošanas laiks ir pat mazāks nekā parastai kvēlspuldzei(esmu izmēģinājis dažādu ražotāju spuldzes un visas tās spragst ka mušas).Kāda tad tur ekonomīja, ja parasto spuldzi var nopirkt par 12 santīmiem bet ekonomisko par 5Ls. Labi, elektrības patēriņš itkā mazāks, bet gaismas spektrs cilvēka acij netīkamāks un 18W ekonomiskā spuldze netuvu nedod tādu gaismu kā parasta kvēlspuldze ar 100W. Reāli vajag vismaz divas tādas 18W ekonomiskās spuldzes vienas 100W vietā. Tātad grandiozais elektrības taupīšanas plāns arī nav nemaz tik grandiozs. Un pēdējais, ekonomiskās spuldzes nekalpo ilgāk kā parastās un līdz ar to tikpat bieži atrod vietu miskastē. Ja no parastās spuldzes kaitējums dabai ir niecīgs, tad no ekonomiskās jau ievērojams. Nesākiet man oponēt, ka ekonomiskās spuldzes vajag nodot, tā pat kā citu sadzīves tehniku, speciālās savākšanas vietās. Paši tak zināt, ka tās parasti ielido vienkārši miskastē, jo nav taču televizors, kurš tur vienkārši nelien iekšā. <br />
Mūsdienās vajag skatīties uz gaismas diožu lampām. Tas patiešām ir vēl daudz ekonomiskākas par dienasgaismas lampām un praktiski mūžīgas, bet pagaidām neadekvāti dārgas. Laikam nedaudz vēl jāpagaida, kamēr ķīnieši sāks masveidā ražor gaismas diožu lampas.]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 07 Feb 2007 21:18:21 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/55581/55814/_subject_#msg-55814</guid>
            <title>Re: Eko - domas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/55581/55814/_subject_#msg-55814</link>
            <description><![CDATA[ Citstarp arī Amazonā nopērkamu grāmatu autors Varis Bokalders par &quot;enerģiju taupošām, pasīvām mājām&quot; stāstīs arī Rīgā:<br />
[<a href="http://www.architektura.lv/index.php?sadala=118&amp;id=141"  rel="nofollow">www.architektura.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 07 Feb 2007 19:44:15 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/55581/55800/_subject_#msg-55800</guid>
            <title>Re: Eko - domas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/55581/55800/_subject_#msg-55800</link>
            <description><![CDATA[ nu nez,nez. sho jomu arii nedaudz esmu papeetiijis, un stacijaa jonizeejoshaa starojuma jaudas saliidzinot ar sadziivee sastopamajaam ir diezgan ieveerojamas, pat bezavaariju darbiibas gadiijumaa. diezvai ir veerts samaksaat par leetu energiju ar defektiiviem beerniem un veezi....<br />
bet nu katram savs. varbuut kaadam skjiet, ka galvenais ir shodiena, un veezis riit vinju nemazam nebaida :D<br />
]]></description>
            <dc:creator>Antins</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 07 Feb 2007 17:15:09 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/55581/55799/_subject_#msg-55799</guid>
            <title>Re: Eko - domas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/55581/55799/_subject_#msg-55799</link>
            <description><![CDATA[ Luminescējošās spuldzes ir bīstamais atkritums :D diez ko zaļi nebūs. Ja es varētu pa lēto dabūt miniatūras ātomelektrostaciju, man droši vien pie kājas būtu viss zaļums :( Sēdētu mājās un skaldītu ātomus ;)]]></description>
            <dc:creator>EjTakTu</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 07 Feb 2007 17:08:26 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/55581/55797/_subject_#msg-55797</guid>
            <title>Re: Eko - domas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/55581/55797/_subject_#msg-55797</link>
            <description><![CDATA[ :D interesants izklaasts, bez shaubaam ;)<br />
bet - graamataas, kuras es pa nemeeriijamu ( prieksh manis, vismaz) summu esmu no amazona sapircis, visur tiek runaats, ka ekonomija un ekologija iet rokurokaa. jo mazaak elektriibas tiek izteereets, jo mazaak tiek piesaarnjota daba. jo labaaka maajai siltumizolaacija, jo mazaak kurinaamaa sezonaa jaasadedzina lai to piesildiitu - mazaak co, co2 un citu izmeshu atmosfeeraa. kaukur pat bija piemineets, ka ja kalifornijaa katraa maajaa 4 100 vatu parastaas spuldzes nomainiitu ar 27 w luminiscentajaam, ietaupiijums meenesii, ja nemaldos, buutu 22 gigawattstundas - pietiekoshi lai vareetu aptureet apmeeram 17 oglju elektrostaciju. uttp, taa ka eko - nomija un eko-logija savaa zinjaa ir cieshi blakus ;)<br />
un par taam atpelniishanaam - kaa jau teicu, tos pat veeja / hidro  generatorus, siltaa uudens paneljus pie veeleeshaqnaas var uztaisiit pasha speekiem. mazaak efektiivus gan nekaa ruupnieciskos, toties stipri leetaak,taa ka atpelnaas ar stipri aatraak. un arii ar to atpelniishanos - kaa jau teicu energijas cenas arvien aug, taapat kaa buuvmateriaalu cenas. taa ka imho galarezultaataa pasham censties razhot sev energiju ir izdeviigi imho. par ruupniecisku razhoshanu un pikja pelniishanu uz to gan neko nepateikshu...tur naak klaat dazaadas papildizmaksas, nodoklji ar laikam, un kas tik veel ne....]]></description>
            <dc:creator>Antins</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 07 Feb 2007 16:58:52 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/55581/55791/_subject_#msg-55791</guid>
            <title>Re: Eko - domas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/55581/55791/_subject_#msg-55791</link>
            <description><![CDATA[ Man tāda aizdoma, ka runa ir mazāk par &quot;zaļo domāšanu&quot;, bet gan vairāk par iespējamo ekonomiju un pēc iespējas mazāku energoatkarību noārējiem avotiem. &quot;Zaļums&quot; vairāk attiecās uz dzīves apstākļiem (komfortu) - normāls siltums pie svaiga gaisa klātbūtnes, tīrs ūdens, utt. <br />
 Savukārt EKONOM-DOMAS cilvēku vedina apdomāt šī komforta izmaksas tagad un nākotnē. Energoresursu cenas viennozīmīgi aug. Ko darīt? Nu ļoti klasisks jautājums :D ! Jāievieš energomazietilpīgas tehnoloģijas, vai jāražo enerģija pašam ar iespējami mazākām izmaksām. Taču dilema tāda, ka sākumā jāiegulda baigais piķis. Vai tas maz atmaksāsies un kaut kad sāks dot to ekonomisko efektu.<br />
 Ekonomiskās spuldzes, A+ klases leduskapis un citi A klases energopatēriņa elektriskie verķi, WC ar mazāku ūdens patēriņu, duša vannas vietā - tie ir verķi, kas sevi atpelna diezgan īsā laikā. Tālāk nāk siltumsūkņi, kas atpelnīsies ilgākā laika periodā viņu ilgmūžības pēc. Taču pastāv risks, ka šamējie var morāli novecot, un var parādīties efektīvāki izstrādājumi. Taču, tā kā šamējie sevi vēl nebūs atpelnījuši, nebūs izdevīga šamējo nomaiņa. Vēl vairāk tas attiecas uz saules baterijām, vēja ģenerātoriem. Ja vēl ņem vērā, ka saules pamaz un vējš ir tikai kalna galā, pie jūras vai liela lauka vidū, šamējie atmaksājas daudz lēnāk nekā tā paša uzparikte tuksnesī ;) <br />
 Nu tā kā mums , cilvjiem, ir par ko padomāt. Bet ja gribam būt baigi ZAĻIE, jārok zemnīcas, jāēd sūnas. Un nekādu darbu un interneta diskusijas :D]]></description>
            <dc:creator>EjTakTu</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 07 Feb 2007 16:13:29 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/55581/55753/_subject_#msg-55753</guid>
            <title>Re: Eko - domas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/55581/55753/_subject_#msg-55753</link>
            <description><![CDATA[ daudzmaz ar praatu veidotiem veeja generatoriem ir paredzeets vai nu manuaals shutdown, vai nu automaatisks, taapat kaa veeja slodzes uz spaarniem automaatiska reguleeshana pie stipriem veejiem, taa ka...<br />
neba nu 10 gadus veeja generatorus razho un izmanto, un neba nu vietaas kur nav veetru, taa ka...]]></description>
            <dc:creator>Antins</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 06 Feb 2007 21:42:48 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/55581/55751/_subject_#msg-55751</guid>
            <title>Re: Eko - domas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/55581/55751/_subject_#msg-55751</link>
            <description><![CDATA[ Janvāra vētra 2005.gadā... Ja manā mežā pāris 100-gadīgi skujkoki tika pārlauzti vērpes rezultātā, tad baidos, ka vēja tornis ar visām lāpstām būtu sadalīts elementārdaļās pa pus pagastu. Un būtu jāsēž ar svecītēm enīvej :)]]></description>
            <dc:creator>martell</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 06 Feb 2007 21:30:07 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/55581/55746/_subject_#msg-55746</guid>
            <title>Re: Eko - domas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/55581/55746/_subject_#msg-55746</link>
            <description><![CDATA[ costs ta costs, toties var iztikt ar mazaakaam energijas razotaaju max jaudaam, kas dod ietaupiijumu, kaa arii esam garanteeti uz n dienaam ar elektriibu neatkariigi no latvenergo un veetraam, kas shim stabus izgaaz taa, ka katru reizi turpat puslatvija kaadu laiku seezh ar sveciiteem rokaas, jo nau elektriibas :D<br />
par visiem tiem 12/24/48 voltiem es zinu - kaa jau tiku mineejis, ne pirmo gadu par to visu intereseejos un lasu.no citas puses zemspriegums toties ir relatiivi droshs - maz iespeeju tapt nosistam ar 12 / 24 voltu spriegumu.arii elektromagneetiskais lauks pie taadiem spriegumiem, ja nemaldos mazaaks.<br />
anyway, es jau neaicinu visus un tuuliit pat paariet uz autonomiem energijas avotiem, vienk dodu vielu paardomaam un dazus faktus tiem, kam par to ir interese. un taa kaa energoneseeju cenas aug, un turpinaas augt, iespeejams pat ka shaada &quot;pasdarbiiba&quot; atmaksaasies. visaadaa zinjaa, kaa paarvaakshos dziivot uz laukiem, saakshu experimentus...;)]]></description>
            <dc:creator>Antins</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 06 Feb 2007 20:08:47 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
