<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Pamatu nospraušana dabā</title>
        <description> Sveiciens!

padalieties ar sentēvu metodēm, kā visprecizāk uzsākot pamatu izbūvi nospraust taisnus leņķus.

tiek būvēta māja, lauki - nospraušanas aktu neviens pie nodošanas neprasa, līdz ar to spraužam paši, vienīgi kā tas ātrāk / precīzāk paveicams?</description>
        <link>https://building.lv/forums/34/82884/82884/_subject_#msg-82884</link>
        <lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 09:51:18 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82884/120815/_subject_#msg-120815</guid>
            <title>Re: Pamatu nospraušana dabā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82884/120815/_subject_#msg-120815</link>
            <description><![CDATA[ Pow Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; aaaa, varbūt pietiks runāt par lietām, ko<br />
&gt; nesaproti?<br />
&gt; Ņemsim par piemēru Leica GPS 900. Tepat Latvijā<br />
&gt; pa 10000 LVL nopērkams. Precizitāte (rms)<br />
&gt; horizontāli 10mm+1ppm, vertikāli 20mm+1ppm.<br />
&gt; Tātad ja visu dara pareizi, tad precizitāte būs<br />
&gt; 1cm, kas ir pilnīgi pietiekami, ņemot vērā, ka<br />
&gt; pieļaujamā kļūda ir 5cm.<br />
<br />
<br />
Paldies! Es šo informāciju izmantošu savā augstskolas kvalifikācijas darba izstrādē! ]]></description>
            <dc:creator>Arturs1987</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 12 Jan 2011 17:00:57 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82884/93224/_subject_#msg-93224</guid>
            <title>Re: Pamatu nospraušana dabā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82884/93224/_subject_#msg-93224</link>
            <description><![CDATA[ Privātajiem neRīgā parasti neprasa.]]></description>
            <dc:creator>LaurisV</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 27 Mar 2009 07:42:35 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82884/93209/_subject_#msg-93209</guid>
            <title>Re: Pamatu nospraušana dabā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82884/93209/_subject_#msg-93209</link>
            <description><![CDATA[ Nospraušanas asu aktu pie mājas nodošaans parsa tāpēc pareizi būtu ja mērnieks iedzīt vienu stabiņu kur būs viensno mājas stūriem.Ja vajag palīdzību droši zvaniet t. 26161537]]></description>
            <dc:creator>Jānis Antons</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 26 Mar 2009 20:28:09 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82884/83713/_subject_#msg-83713</guid>
            <title>Re: Pamatu nospraušana dabā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82884/83713/_subject_#msg-83713</link>
            <description><![CDATA[ Paldies visiem, nedēļas nogalē pamati tika nosprausti. Pamatā izmantotas 2-as metāla mērlentas (25m) un Pitagora teorēma.]]></description>
            <dc:creator>Aldiss</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 06 Oct 2008 11:10:30 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82884/83703/_subject_#msg-83703</guid>
            <title>Re: Pamatu nospraušana dabā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82884/83703/_subject_#msg-83703</link>
            <description><![CDATA[ Ja apkārt nav poligonometrijas triang., vai citu punktu, ar gps parasti tiek iegūti atskaites punkti. tad ar tahimetru tiek spraustas būvasis. tātad - nobīde pret pārējiem objektiem - šeit minētie 2-5cm (atkarībā kā gps uztver), nobīde savstarpējiem punktiem - var dabūt 0.5mm ja ar mazo prizmu, netrīc rokas, un dzen adatas izmēra naglas iznesumos.<br />
tas reāli nav vajadzīgs ja netaisa pārdesmit stāvus. pārbaudiet savas pašvaldības aizsargjoslas un attālumus līdz kaimiņiem - ja viss ir ok un pēc tam kāds kaimiņš neceļ haju probl. nevajadzētu būt.<br />
<br />
pol punktiem atsevišķiem gājieniem nesaiste savā starpā jau dažviet ir vairāk kā 20cm. nerunājot jau par dažādiem tīkliem. reāli LV cik zinu precīzi ir tikai LĢIA&#039;s pārmērītie G1 un G2 punkti. (par triangulāciju neko nezinu)<br />
<br />
+-3m var dabūt ja gps atbalsta L2 frekvenci kas nav novērojams lētajam uztvērēju galam. +nāk līdzi vel novienkāršoto karšu kļūda.]]></description>
            <dc:creator>kukumeku</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 06 Oct 2008 10:32:52 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82884/83427/_subject_#msg-83427</guid>
            <title>Re: Pamatu nospraušana dabā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82884/83427/_subject_#msg-83427</link>
            <description><![CDATA[ Kartes ģeneralizācija jeb liekās detalizācijas noņemšana. Navigācijas iekārtu kartes vietas ekonomijas nolūkā ir stipri novienkāršotas. Arī civilie GPS ar precizitāti neizceļas, it kā precizitāte +-3m, bet tas ir ideālos apstākļos, parasti jārēķinās ar 10m.]]></description>
            <dc:creator>LaurisV</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 30 Sep 2008 07:48:48 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82884/83425/_subject_#msg-83425</guid>
            <title>Re: Pamatu nospraušana dabā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82884/83425/_subject_#msg-83425</link>
            <description><![CDATA[ Interesanti - pirms pāris dienām biju Engurē. Intereses dēļ ieslēdzu navigāciju. Braucu, braucu - viss it kā OK - 70-150 m līdz ūdenim, bet vienā brīdī - plunkš - nemaz nemanīju, ka jau braucu pa Rīgas jūrjas līča ūdeņiem kādus 15-20 m no krasta līnijas. <br />
<br />
Kas te vainīgs - kartogrāfi, GPS stacijas, jo man kājas, tiešām, bija sausas (galva arī, ko nevar teikt par šo nakti)]]></description>
            <dc:creator>KOHINURS</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 30 Sep 2008 02:01:57 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82884/83357/_subject_#msg-83357</guid>
            <title>Re: Pamatu nospraušana dabā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82884/83357/_subject_#msg-83357</link>
            <description><![CDATA[ taisnība, bet nevajag jaukt absolūtās kļūdas ar relatīvajām.]]></description>
            <dc:creator>ints45</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 29 Sep 2008 10:25:51 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82884/83343/_subject_#msg-83343</guid>
            <title>Re: Pamatu nospraušana dabā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82884/83343/_subject_#msg-83343</link>
            <description><![CDATA[ Tas, ka poligonometrijas tīkli nesakrīt ar GPS punktiem, absolūti nenozīmē, ka kļūdaini ir GPS. Vienkārši visu laiku esam dzīvojuši ar kļūdainiem poligonometrijas tīkliem, un to zina vairums mērnieku. Problēma jau sākas tikai brīdī, kad gribas vienlaicīgi izmantot abus tīklus. Galvenais ir strādāt vienā tīklā gan mērot topeno, gan pēc tam spraužot asis. Tas arī neradīsies nobīde(metri gan ir pārspīlēti, lielākais ir redzēts 25cm)]]></description>
            <dc:creator>LaurisV</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sun, 28 Sep 2008 22:33:58 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82884/83250/_subject_#msg-83250</guid>
            <title>Re: Pamatu nospraušana dabā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82884/83250/_subject_#msg-83250</link>
            <description><![CDATA[ home-&gt;Site overview]]></description>
            <dc:creator>ints45</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 26 Sep 2008 19:54:16 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82884/83248/_subject_#msg-83248</guid>
            <title>Re: Pamatu nospraušana dabā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82884/83248/_subject_#msg-83248</link>
            <description><![CDATA[ Puiši, varu jums atklāt mazu noslēpumu. Latvijā(visā) reāli darbojas GPS stacionāro bāzes staciju tīkls:<br />
<br />
[<a href="http://latpos.lgia.gov.lv/SpiderWeb/frmIndex.aspx"  rel="nofollow">latpos.lgia.gov.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>ints45</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 26 Sep 2008 19:52:20 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82884/83245/_subject_#msg-83245</guid>
            <title>Re: Pamatu nospraušana dabā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82884/83245/_subject_#msg-83245</link>
            <description><![CDATA[ Kļūda (selective availability) tika noņemta jau 2000. gada maijā un jaunās paaudzes satelītiem vairs nebūs tādas &quot;fīčas&quot; vispār.<br />
ES centieni pagaidām ir visai nenopietni. Galileo sistēma tagad testa režīmā griežas tikai 2 satelīti.]]></description>
            <dc:creator>Pow</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 26 Sep 2008 19:28:18 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82884/83239/_subject_#msg-83239</guid>
            <title>Re: Pamatu nospraušana dabā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82884/83239/_subject_#msg-83239</link>
            <description><![CDATA[ Kaa tur bija, vai tad amerikanju militaristi beigas nenonema to speciali ielikto kljuudu GPS civiliem meerkjiem? Un ka beidzas ES centieni pashiem uzshaut augsha savus pozicioneshanas satelitus, lai nebutu jalieto GPS? Ja kas, tad GPS autonavigacija absoluuti rulllzz!]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 26 Sep 2008 18:05:17 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82884/83234/_subject_#msg-83234</guid>
            <title>Re: Pamatu nospraušana dabā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82884/83234/_subject_#msg-83234</link>
            <description><![CDATA[ Tā 1cm kļūda, protams ir, ja visu dara pēc dokumentācijas, t.i. punktā ir jāstāv kādas 15 minūtes.<br />
Latvijā darbojas LATPOS RTK sistēma, Rīgā un apkārtnē ir Eupos-Riga (darbojas gan ar Glonass gan GPS).<br />
<br />
Tas ko es jau sākumā gribēju pateikt, ka pēc papīriem firmas var to darīt ar GPS aparātiem, jo pasē ir norādīta precizitāte un tā ir mazāka par pieļaujamo precizitāti mērniecībā, t.i. viņām ir izsniegta licenze. Problēma ir, ka dabā tā kļūda var sanākt daudz lielāka, jo viss ir atkarīgs no laika apstākļiem un satelītu skaita, ko redz aparāts, tāpēc es nekad savai mājai tā neļautu spraust pamatus.<br />
<br />
Un vēl to, ka Pitagora teorēma rullē.<br />
<br />
PS. Es neesmu mērnieks :)]]></description>
            <dc:creator>Pow</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 26 Sep 2008 17:20:58 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82884/83232/_subject_#msg-83232</guid>
            <title>Re: Pamatu nospraušana dabā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82884/83232/_subject_#msg-83232</link>
            <description><![CDATA[ Protams, ka tiek izmantota RTK GPS, t.i. aparāts uz lauka tiek sinhronizēts ar statisku uztvērēju, kas zin savas koordinātes un var pateikt korekciju dotajā laika momentā. Tādi Latvijā eksistē. Konkrēti viens ir botāniskajā dārzā. Kā viņi sinhronizē, es nezinu, bet tajos aparātos tie visi navaroti jau ir iekšā un mērniekam nav daudz jāiespringst un jāiedziļinās augstajās tehnologijās, ņem tik un mēra. Precizitāte ir tāda kā jau augstak teicu.<br />
Modelim, ko minēju ir LKS-92 koordinātu sistēma un LV98 ģeoīda modelis augstumu iegūšanai, tā ka nav pilnīgi nekādu problēmu ar pielietojumu Latvijā. Protams, ja rokas aug no citurienes, tad cita lieta.]]></description>
            <dc:creator>Pow</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 26 Sep 2008 17:03:34 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82884/83231/_subject_#msg-83231</guid>
            <title>Re: Pamatu nospraušana dabā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82884/83231/_subject_#msg-83231</link>
            <description><![CDATA[ Ar pliku GPS, ar vienu uztvērēju nevar, tad jābūt otram atskaites statiski noliktam uztvērējam, tad var. Bet tu tā nestreso, es tiešām neesmu speciālists šajā lietā, vienkārši gribas izteikt gudru viedokli :) Saku, ko man čoms, kas ir profesionāls mērnieks jau 20 gadus sacīja - un lamuvārdi bija konkrēti par tiem džekiem, kas ar GPS mērot koordinātes, jo LV atskaites koordinātes konkrēti vietām atšķiroties no GPS koordinātēm, pat par metriem! A visas topenes ta sazīmētas pēc normālās atskaites sistēmas, ne pēc GPS!]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 26 Sep 2008 16:51:34 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82884/83226/_subject_#msg-83226</guid>
            <title>Re: Pamatu nospraušana dabā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82884/83226/_subject_#msg-83226</link>
            <description><![CDATA[ aaaa, varbūt pietiks runāt par lietām, ko nesaproti?<br />
Ņemsim par piemēru Leica GPS 900. Tepat Latvijā pa 10000 LVL nopērkams. Precizitāte (rms) horizontāli 10mm+1ppm, vertikāli 20mm+1ppm.<br />
Tātad ja visu dara pareizi, tad precizitāte būs 1cm, kas ir pilnīgi pietiekami, ņemot vērā, ka pieļaujamā kļūda ir 5cm.]]></description>
            <dc:creator>Pow</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 26 Sep 2008 14:51:02 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82884/83225/_subject_#msg-83225</guid>
            <title>Re: Pamatu nospraušana dabā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82884/83225/_subject_#msg-83225</link>
            <description><![CDATA[ 1. kam ir vajadzīga 0.1cm precizitāte būvlaukumā?<br />
2. lai sasniegtu augstāku precizītāti mērījumiem ar elektronisko tahimetru labāk izmantot miniprizmu. Ar parasto prizmu būs pārāk lielas centrēšanas kļūdas.<br />
3. Atklātā teritorijā pastāv teorētiskas un praktiskas iespējas izmantot GPS. Ponta pēc. Tahimetrs jebkurā gadījumā ir labākā izvēle. ]]></description>
            <dc:creator>ints45</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 26 Sep 2008 14:48:20 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82884/83221/_subject_#msg-83221</guid>
            <title>Re: Pamatu nospraušana dabā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82884/83221/_subject_#msg-83221</link>
            <description><![CDATA[ Ar GPS būvasis nospraust pat teorētiski NEVAR, jo to nepieļauj GPS precizitāte, nestāsti te pekstiņus.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 26 Sep 2008 14:26:05 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82884/83218/_subject_#msg-83218</guid>
            <title>Re: Pamatu nospraušana dabā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82884/83218/_subject_#msg-83218</link>
            <description><![CDATA[ aaaa, nerunā par lietām, ko nezini. Kā saka, &quot;nekad&quot; ir ļoti ilgs laiks. Es zinu vismaz 1 kantori, kas ar GPS sprauž būvasis. Tālāk, runājot par kļūdām, pasaki savam mērniekam, lai aiziet izgulēt dzērumu. Mēraparāta (tahimetrs, teodolīts) kļūda tipiski ir 5mm (ir kruti aparāti ar precizitāti 1mm), bet pieļaujamā kļūda būvasu nospraušanai ir 5cm. Tātad ja mērnieks taja dienā ir manāmi iemetis, var sanākt arī kļūda 4cm, kas diez vai tev kā klientam patiktu.]]></description>
            <dc:creator>Pow</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 26 Sep 2008 14:10:22 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82884/83200/_subject_#msg-83200</guid>
            <title>Re: Pamatu nospraušana dabā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82884/83200/_subject_#msg-83200</link>
            <description><![CDATA[ Ar GPS mēra tikai, kurā pļavā govis šodien ganīsim, mājas koordinātes ar GPS neviens nekad nav mērījis. Ar otisko ķīķeri un atskaites punktiem, vismaz tā man mērnieks postulēja, koordinātes varot izmērīt ar 0.1mm precizitāti.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 26 Sep 2008 12:14:00 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82884/83193/_subject_#msg-83193</guid>
            <title>Re: Pamatu nospraušana dabā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82884/83193/_subject_#msg-83193</link>
            <description><![CDATA[ Taisnus leņķus var nospraust, pielietojot Pitagora teorēmu.<br />
Mērnieku precizitāte ir ļoti apšaubāma, ja mēra ar GPS aparātu, nevis optisko.<br />
<br />
Protams, ja matemātikas stundās gulējāt, tad labāk pasaukt smalkos instrumentus.]]></description>
            <dc:creator>Pow</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 26 Sep 2008 11:52:21 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82884/82979/_subject_#msg-82979</guid>
            <title>Re: Pamatu nospraušana dabā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82884/82979/_subject_#msg-82979</link>
            <description><![CDATA[ Var nesaukt mērnieku, ja māk mērīt un rēķināt. Man savulaik pietika ar vienu iterāciju, pie kam spraužot uzreiz iznesumus, nevis vispirms stūrus, kā iesaka literatūrā. Līmeni - ar caurulīti pēc savienoto truku principa.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 22 Sep 2008 21:01:50 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82884/82918/_subject_#msg-82918</guid>
            <title>Re: Pamatu nospraušana dabā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82884/82918/_subject_#msg-82918</link>
            <description><![CDATA[ ja majas garumi nav tik arpratigi svarigi, lai gan ari to ar merlentu var nomerit lidz paris mm precizitatei, tad taisnu lenkji pec pitagora dabut var tiesam ta, ka pec ta vares stureni parbaudit. Nevajag jau ari parspilet, varetu padomat, ka bez smalkajiem instrumentiem to vispar nav iespejams paveikt. Stundas laika tie majas izmeri praktiski neatskirsies no mernieka uzdotajiem. Vienigais ko reali nevar izdarit - atrasanaas vieta dabaa. Lai gan, ja zemesgabals nav liels un ir precizi nomeritas robezas ar iedzitiem stabiem, nevis lupicam, tad ari to var izdarit ar ne vairak ka dazhu cm nobidi no reala. Mernieki ar saviem smalkajiem verkjiem ari bez precizu punktu koordinatem un atskaites punktiem ir bezspecigi.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sun, 21 Sep 2008 23:14:36 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82884/82912/_subject_#msg-82912</guid>
            <title>Re: Pamatu nospraušana dabā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82884/82912/_subject_#msg-82912</link>
            <description><![CDATA[ OK, bija doma pašiem to veikt, bet ja te ieklīst kāds mērnieks ar smalkajiem instrumentiem, kurš haltūras veidā to vēlētos paveikt  - dodat ziņu uz e-mail. <br />
<br />
objekts - Murjāņos]]></description>
            <dc:creator>Aldiss</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sun, 21 Sep 2008 21:01:31 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82884/82910/_subject_#msg-82910</guid>
            <title>Re: Pamatu nospraušana dabā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82884/82910/_subject_#msg-82910</link>
            <description><![CDATA[ var jau mēģināt kaut kā panākt vēlamo efektu ar vienkāršotām metodēm, bet vai tas ir to vērts? neprecīzi(gan vertikālajā, gan horizontālajā plaknē) izbūvēti pamati atsauksies uz pārsegumiem, tad uz mūrlatu - rezultātā paralēlas laktas un taisnu kori nedabūt. Visprecīzāk asis nospraust pēc koordinātām ar elektronisko tahimetru, iznesot asu pagarinājumus uz stūreņiem(tā tos laikam sauc). Vienkāršai ēkai tie būs divi piegājieni pa vienai stundai darba. Rezultāts būs spīdošs. Gan jau var sarunāt kādu mērnieku haltūras veidā! Ja interesē darbu saturs, varu izplūst detaļās!]]></description>
            <dc:creator>ints45</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sun, 21 Sep 2008 20:52:08 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82884/82889/_subject_#msg-82889</guid>
            <title>Re: Pamatu nospraušana dabā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82884/82889/_subject_#msg-82889</link>
            <description><![CDATA[ Ne tik sentēvu metode - ar praķa (žaketes) stūri. Kāds man tālā jaunībā vēl sastapts vecbūvnieks tikai tā iemērīja.<br />
<br />
Jebkuram kaut cik sakarīgam celtniekam šodien, pieņemu, ka ir sajēga par darbu ar teodolītu, attiecīgi ņemam nomā un uz priekšu.<br />
<br />
Vēl ir tāds verķis kā ekers.<br />
<br />
Nu un vēl var atcerēties Pitagora teorēmu.]]></description>
            <dc:creator>jtdesign</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sun, 21 Sep 2008 10:06:06 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82884/82888/_subject_#msg-82888</guid>
            <title>Re: Pamatu nospraušana dabā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82884/82888/_subject_#msg-82888</link>
            <description><![CDATA[ Ja mernieks nevienu punktu nav noradijis, tad noteikt precizu ekas atrasanas vietu ir neiespejami, bet ja tas nav tik svarigi, tad apmeram iedzenam pirmo stabinju, kur bus majas viens sturis. Talak butu janovelk strikjis no pirma stabinja uz otro domajamo sturi, parasti velk garaku, jo izmerus vares piedzit pec tam. Talak, lai uzmeistarotu taisnu lenkji, njem talka Pitagora teoremu. tipa a2+b2=c2, resp. kateshu kvadratu summa ir vienada ar hipotenuzas kvadratu. Daba, tuvakie skaitlji ir 3m, 4m un 5m. Tatad uz pirma nostiepta strikja nomeram precizi 3m, no si punkta uz otra nostiepta strika nomeram 4m (uz ta, ar kuru pirmajam javeido taisnais lenkjis). Koroche attalumam no pirma punkta lidz otrajam ir jabut precizi 5m, tad lenkjis bus ideali 90o. Prakstiski to var darit ar treso precizi nomeritu 5m garu striki, vai ar garu merlenti. Pieliek pie pirma punkta un kustina to strikji ta, lai 5m atzime sakristu ar otro punktu. Kad sakrit, striki nostiepj un iedzen pulki zeme. Isteniba labak ir sakt nevis no stura, bet iznest puktus ara, lai sturis sanak striku krustpunkta, bet nu ideja ta pati. Beigas, ka ir dabuts majas kvadrats, ir japarbauda, vai paralelas sienas sakrit garuma un vai diagonales ir vienadas, ja tas nav vienadas, kaut kas ar lenkeim nav kartiba.<br />
Tada zina tam nosprausanas aktam ir ari praktiska jega, jo mernieks ar kjiikjeri tev ar mm precizitaati nosaka majas sturus. Bet nu tas maksaa naudu, un ne maz.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sun, 21 Sep 2008 10:06:06 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82884/82884/_subject_#msg-82884</guid>
            <title>Pamatu nospraušana dabā</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82884/82884/_subject_#msg-82884</link>
            <description><![CDATA[ Sveiciens!<br />
<br />
padalieties ar sentēvu metodēm, kā visprecizāk uzsākot pamatu izbūvi nospraust taisnus leņķus.<br />
<br />
tiek būvēta māja, lauki - nospraušanas aktu neviens pie nodošanas neprasa, līdz ar to spraužam paši, vienīgi kā tas ātrāk / precīzāk paveicams?]]></description>
            <dc:creator>Aldiss</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 20 Sep 2008 23:17:11 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
