<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>&#039;&#039;Fīčas&quot; mājās</title>
        <description>Sveiki! Īsti pat nezinu, kā lai noraksturo sava jautājuma būtību, bet mēģināšu. Ir mājas projekts pabeigšanas stadijā, un tagad būtu nepieciešams pašiem izlemt, kādus, latviski izsakoties, navarotus un fīčas mājās gribētu, lai, izstrādājot tehnisko risinājumu, to jau varētu ņemt vērā. Piemēram, gribam apsildāmās grīdas 1.stāva dzīvojamā istabā un abās vannas istabās, iebūvēto putekļu sūcēju, mūziku vannas istabā utml. Tas būtu skaidrs, bet domāju, ka ir daudz un dažādu citu vairāk vai mazāk nepieciešamu &#039;&#039;papildinājumu&#039;&#039;, par kuriem grūti iedomāties. Tāpēc ļoti labprāt uzklausītu citu pieredzi un ieteikumus. Paldies!</description>
        <link>https://building.lv/forums/34/82992/82992/_subject_#msg-82992</link>
        <lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2026 16:24:01 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82992/191749/_subject_#msg-191749</guid>
            <title>Re: &#039;&#039;Fīčas&quot; mājās</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82992/191749/_subject_#msg-191749</link>
            <description><![CDATA[ wtf? :) pilnmēness it kā nav]]></description>
            <dc:creator>he</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 01 Oct 2016 21:43:10 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82992/191744/_subject_#msg-191744</guid>
            <title>Re: &#039;&#039;Fīčas&quot; mājās</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82992/191744/_subject_#msg-191744</link>
            <description><![CDATA[ Momentā jāatslēdz visi iespējamie tīkli, viss jāpārdod un jāpārceļas uz Sibīriju.<br />
HP Support Assistant varētu šo to novērot var piekrist :)<br />
Par &quot;hakeriem&quot; nepiekrītu, reti kurš no mums ir tik interesants, lai viņu izspiegotu.<br />
Ja tomēr šķiet, ka spējat kādu ieinteresēt, tad jāatrod uzticams VPN, internets jālieto tikai caur to un ielādējoties no kāda Linux CD/DVD/USB, lai gandrīz izslēgtu iespēju, ka jūsu dators ir kompromitēts.<br />
Protams, visiem dzelžiem jābūt tādiem kuros VIŅI nav atstājuši aizmugures durtiņas.]]></description>
            <dc:creator>Hmm</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 01 Oct 2016 16:56:20 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82992/191743/_subject_#msg-191743</guid>
            <title>Re: &#039;&#039;Fīčas&quot; mājās</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82992/191743/_subject_#msg-191743</link>
            <description><![CDATA[ Ar normālu antivīrusu programu iztīri savu kompi, bet vēl labāk pārinstalē logus. Starp Lattelekoma interneta galu un savu datoru ieliec atsevišķu rūteri ar ugunsmūri. No tā pieslēdz savu datoru ar ezerneta vadu un fig Tev kāāds hakeris tiks klāt. WiFi protams ka var pārķert un paroles nohakot, bet vadam pieslēgties neiespējami. Ja visu izdara pareizi, tad hakeriem iestājās grūti laiki.]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 01 Oct 2016 16:55:18 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82992/191739/_subject_#msg-191739</guid>
            <title>Re: &#039;&#039;Fīčas&quot; mājās</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82992/191739/_subject_#msg-191739</link>
            <description><![CDATA[ Ko darīt ,ja  ir  aizdomas ,ka daudzdzīvokļu mājā darbojas hakeris? Protams  hakeris novaktēs īpašnieka darbību,  /jo dzīvokļos NAV skaņas izolācija,katrs sīkums =dzirdams /  un pieķert nekādi nevarēs. Arī pašlaik hakerītis no sava komp&#039;ja,kas atrodas 4 m attālumā no šitā aparāta,pašlaik ērti izlasa ko šeit rakstu. Situācija nav no patīkamām.  HP Support Assistant uzlicis 3 izsaukuma zīmes kā brīdinājumu,ka manā datorā viss tiek novērots. Tas = tas pats ,kā sēdēt tualetē un kāds pa kluso novēro. <br />
P.S. Paroles uzliktas, ugunsmūris =. Bet cik šeit palasu ,tad tas = kaķim zem astes.<br />
/Lattelecom paka= / Vai tiešām aizsardzība no hakeriem  tik slikta?tad lai telecom p[ar to nes atbildību !!]]></description>
            <dc:creator>Anne</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 01 Oct 2016 12:02:59 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82992/84482/_subject_#msg-84482</guid>
            <title>Re: &#039;&#039;Fīčas&quot; mājās</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82992/84482/_subject_#msg-84482</link>
            <description><![CDATA[ polytech putu betons-tu vari ieekanomēt gan laiku gan naudu!!<br />
tel.26383096]]></description>
            <dc:creator>Vilsons</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 21 Oct 2008 00:02:48 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82992/83482/_subject_#msg-83482</guid>
            <title>Re: &#039;&#039;Fīčas&quot; mājās</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82992/83482/_subject_#msg-83482</link>
            <description><![CDATA[ Galiigi no citas teemas un, liekas, ka shis jau te forumaa reiz paraadiijaas, bet nu taa, tiem, kas nav redzeejushi - earthship konceptmaajas, nav jaakurina pat ziemaa.<br />
[<a href="http://www.touchtheearthranch.com/picstory1.htm"  rel="nofollow">www.touchtheearthranch.com</a>]]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 30 Sep 2008 21:56:58 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82992/83471/_subject_#msg-83471</guid>
            <title>Re: &#039;&#039;Fīčas&quot; mājās</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82992/83471/_subject_#msg-83471</link>
            <description><![CDATA[ Lūk šitāda uzparikte ir fīča ne pa jokam ;) Tikai nevarēju pēdējā bildē saprast, kāpēc zem ekvalaizera kā pretvibrācijas elements izmantots cepums &quot;domino&quot; :D]]></description>
            <dc:creator>EjTakTu</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 30 Sep 2008 19:13:04 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82992/83459/_subject_#msg-83459</guid>
            <title>Re: &#039;&#039;Fīčas&quot; mājās</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82992/83459/_subject_#msg-83459</link>
            <description><![CDATA[ Ambrosio, tu laikam nesaprati, ko es teicu. Būtība - tīkla esamība vai neesamība ir viens no pēdējiem faktoriem mājas izvēlē, lai arī kā tev, datorastam, negribētos ko savādāk.<br />
Ar nikniem krekeriem, kas lauž tīklus kā riekstus, attiecīgā servisa kompānijas bīdīja bubuli jau daudzus gadus atpakaļ, kad man liktens bij lēmis par adminu darbināties. Nāca dažādi daiļdi*sēji pie uzņēmuma vadības, skaloja smadzenes, ka lūk ir iespēja tur uzlauzt tā un sabojāt šitā, un ka viss ir nedroši yadaa-yadda. Visos gadījumos pasākums beidzās līdz smieklīgumam vienkārši - domēna vārds zināms, uz priekšu, lauziet, bojājiet visu, ko varat, ja izdosies - taisīsim tur drošības auditu un vēl visādus pasākumus, maksāsim naudu, viss notiks. Kā domā, cik gadījumos tika veikts kas vairāk par portu skanēšanu pāris reizes, un mēģinājumu atrast weblapai ārēji pieejamu admina interfeisu? :)<br />
Līdzīgi varu teikt, ka braukt pie manis uz čuhņu, lai atkostu wpa2 atslēgu (nu nav tas gluži kā ar riektiem) un tad kādu brīdi izmantotu interneta pieslēgumu ar nožēlojamu ātrumu, ir viena no debīlākajām idejām uz šīs planētas. Ja kādam tas liekas saistoši, lai tak dara. Savukārt, ja man ienāks prātā māju pārdot, un kāds to negribēs pirkt dažu kabeļu neesamības pēc, nu sorry. A ko tu pats teiktu, ja ierastos skaņas mīļotājs ar šādām prasībām:<br />
[<a href="http://www.royaldevice.com/customita3.htm"  rel="nofollow">www.royaldevice.com</a>]<br />
]]></description>
            <dc:creator>spk</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 30 Sep 2008 14:37:02 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82992/83451/_subject_#msg-83451</guid>
            <title>Re: &#039;&#039;Fīčas&quot; mājās</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82992/83451/_subject_#msg-83451</link>
            <description><![CDATA[ Ai, ai, ai.<br />
<br />
Nē es saprotu, ka cilvēkiem gribas tikt vaļā no vadiem utt. bet ir divas lietas, kas mani personiski liek domāt par vienu WiFi kasti un ne vairāk. Tas vai tas ir droši vai nedroši lai katrs spriež pats. katrā ziņā par atslēgām ārdurvīm mums katram ir savs viedoklis un katrs liek sava veida atslēgas.<br />
<br />
1. izmantojamās frekvences ir brīvās- tās tiek izmantotas dažādās pultīs, telefonos un citās bezvadu fīčās. Tas viss rada fonu tavam bezvadu tīklam. Ja šodien to vēl nejūt, tad pēc pāris gadiem tavs WiFi var darboties ar stipri lieliem traucējumiem un neviens nesapratīs kapēc. Es zinu gadījumus, kad pavisam citas frekvences izstarojošs aparāts ar kautkādu rezonanses frekvenci nojauc tādu WiFi līdz vispār nav iespējams strādāt.<br />
<br />
2. kādreiz tos aparātus, ko tagad sauc par WiFi, sauca arī par mikroviļņu sakaru ierīcēm. Ko dara mikroviļņu krāsns- priekšstats ir gandrīz katram un savādāks. Tas, kas tur lido pa gaisu un ir netverams, nejūtams, nesaožams kautkādā mērā var iespaidot mūsu psihi un naktsmieru.<br />
<br />
Pareizi- arī par mobiliem kādreiz teica, ka tie izraisa smadzeņu vēzi, bet tagad vairs par to nedomā, jo itkā tā nav. Akmens vates pārdevēji sit pie krūts, ka šī nu gan &quot;nekož&quot; rokās, kad ar to strādā, bet vienalga neviens ar to kailām rokām nestrādā (lai gan nekož, toties jūt!).]]></description>
            <dc:creator>Haralds</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 30 Sep 2008 13:25:17 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82992/83438/_subject_#msg-83438</guid>
            <title>Re: &#039;&#039;Fīčas&quot; mājās</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82992/83438/_subject_#msg-83438</link>
            <description><![CDATA[ Nu nav tik viegli uzlauzt WiFi kā te cilveki ir sadomajušies. Savulaik, kad man bija slikts interneta pieslēgums, bet kaimiņu firmai kreitni labāks, pats šo jautājumu cītīgi studēju un nonācu pie secinājuma : Uzlauzt WiFi var, ja tiek lietots WEP (pusstunda vai pat mazāk)(http://www.aircrack-ng.org/doku.php) vai ja tiek lietota krutāka šifrēšana kā WPA2, bet parole var uzzminēt lietotjot pilno pārlasi. Tas ir jūsu parole ir apmēram šada 12345678.]]></description>
            <dc:creator>fricis</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 30 Sep 2008 10:23:58 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82992/83421/_subject_#msg-83421</guid>
            <title>Re: &#039;&#039;Fīčas&quot; mājās</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82992/83421/_subject_#msg-83421</link>
            <description><![CDATA[ spk, Tu laikam nesaprati Pow teikto - WiFi ar visiem tiem &quot;drošības&quot; keksīšiem nav vairs publiski pieejams, bet ir viegli uzlaužams. Jebkurš script kiddie (http://en.wikipedia.org/wiki/Script_kiddie), nerunājot par nopietniem vīriem, tādus &quot;drošus&quot; WiFi kā riekstiņus var lauzt.<br />
<br />
Uzriktēt WiFi normālā drošības līmeni var mierīgi izmaksāt vairāk nekā tīkla vadus normāli savilkt. (izņemot ja pats spečuks un darbs ir par velti).<br />
<br />
Un runājot par pircēja lokiem, vadu savilkšana protams darījumu neizbojātu. Vienīgi, ja būtu jāizvēlas no vairākiem daudz maz manās acīs līdzvērtīgiem māju variantiem, kuru māju pirkt, tad es pirktu to, kurā man būtu mazāks čakars ar visādiem papildus darbiem. Vai arī cenai būtu jābūt nozīmīgi zemāka, lai atmaksātos pašam kaut kādu pielabošanu organizēt. Gribētu atgādināt, ka sen jau laiki, kad grāba kuru katru māju, ir pagājuši un pircēji ir noteicēji un paliek aizvien izvēlīgāki.<br />
<br />
Vēl vairāk, daļai māju, kas būvētas uz pārdošanu, vērtība tiecas uz &quot;zemes cena mīnus mājas nojaukšanas izdevumi&quot;. Un jo ilgāk tās neapdzīvotas stāvēs, jo zemāka cena paliks.]]></description>
            <dc:creator>Ambrosio</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 29 Sep 2008 22:07:24 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82992/83420/_subject_#msg-83420</guid>
            <title>Re: &#039;&#039;Fīčas&quot; mājās</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82992/83420/_subject_#msg-83420</link>
            <description><![CDATA[  Priekš aaaa. Pilnīga normāla parādība par to &quot;pik pik&quot;. Man pie darba ir tā uztaisīta mana darbutelpa. Pats uztaisiju un nekā dārga arī tur nav. Viens radiokomplekts tas ir (uztvērējs ar divām pultīm) maksā kaut kur ap 20 Ls. vēl jāpieliek vienfāzīgais palaidējs un elektriskais sprūdnis durvīm. Man tas ir tāpēc jo es atrodos kādā autotransporta firmā un tad ir tā- ja manas durvis paliek vaļā apm uz 5min. tad visi sīkie skrūvgriežņi un citi sīkumi ir dārbnicās pa grīdu. RĪGĀ šitos te radiokomplektus var dabūt biezā slānī un kādus tik grib. Un laikam jau tam uztvērējam to &quot;pik pik&quot; arī varēja pieprogramēt klāt. Ir ar vairākiem kanāliem piemēram &quot;pik&quot;-1. atslēdzas durvis. &quot;pik&quot;-2. ieslēdzas apgaismojums laukā. &quot;pik&quot;-3. attaisās garažas durvis. &quot;pik&quot;-4. sāk riet suns. u.t.t.  Un to visu var vēl sajūgt kopā ar mašīnas &quot;pik pik&quot;. Neatceros uz kuru ielu tas bija bet viena tāda normāla bodīte ir [www.loks.lv] tur visi tie štrunti ir dabonami.]]></description>
            <dc:creator>reiganss</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 29 Sep 2008 21:44:49 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82992/83419/_subject_#msg-83419</guid>
            <title>Re: &#039;&#039;Fīčas&quot; mājās</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82992/83419/_subject_#msg-83419</link>
            <description><![CDATA[ Video apstrāde, materiālu nepārtraukti dzenājot pa tīklu, protams, ir vispareizākā darba metode :) Ar tādu pieeju gan jau var panākt, ka arī optiskā rore pa knapu.<br />
Kā WiFi padarīt publiski nepieejamu, šīs metodes ir aprakstītas iekārtas lietotāja manuālī, tā teikt, pāris ķeksīši jāieliek un pāris rakstuzīmju virknītes jāievada. Ja nevēlēšanās to darīt izraisa kabeļu tīkla izvilkšanu pa visu māju, tad nu neko, kā grib, tā izklaidējas :)<br />
Un par pircēju loka sašaurināšanos ... nu smiekli nāk. Gara acīm iztēlojos, kā pircējs dodas apskatīt māju pirkšanai, kurā viss ir kā priekš viņa, gan pirms n gadiem krāsotās sienas, gan telpu izkārtojums, gan vecās skaideņu mēbeles. Un še tev - priekš muļķumēdiju uzpariktēm ir savilkts cat5 vai nav vispār, bet tām uzpariktēm (kādu 20% no vidējās forumieša mājas vērtībā) vajag optiku, un darījums nenotiek, jo vadu savilkšana tak visu sabojās.<br />
]]></description>
            <dc:creator>spk</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 29 Sep 2008 21:13:01 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82992/83410/_subject_#msg-83410</guid>
            <title>Re: &#039;&#039;Fīčas&quot; mājās</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82992/83410/_subject_#msg-83410</link>
            <description><![CDATA[ Taa kaa topiks ir aizgaajis &quot;way off&quot; no fiichaam, padaliishos, kas man liekas ljoti pat kruta lieta. Jau sen domaju - a kapec majas durvis nevaretu slegt valja un ciet ka autinju - ar pulti. Super ertiba - tu nac majas ar lielajiem Rimi maisiem, rokas pilnas, lietus list, maisi jaliek zeme, jamekle atslegas un jasledz durvis. A ta - nospied pulti, &quot;pik pik&quot; un maaja valjaa. Ej iekshaa kaa kungs.<br />
Izradas, rietumos ta jau ir diezgan izplatita lieta, tadas atslegas piedava gandriz visi sevi cienoshi atslegu razhotajiun, sheit jau pieminetasi, Klinkmann, starp citu ir Abloy atslegu izplatitajs, ablojam ir tadas radioatslegas. Vot ta gan ir fiicha maajas! (man gan nav, jo cena nobaidiija :()]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 29 Sep 2008 19:59:32 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82992/83409/_subject_#msg-83409</guid>
            <title>Re: &#039;&#039;Fīčas&quot; mājās</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82992/83409/_subject_#msg-83409</link>
            <description><![CDATA[ Didzi, Bljatelekoma ruuterim nav hardvariskas ugunssienas, tas ta, informacijai. <br />
Un internetbankas paroles ir mazakais, kas mani uztrauc, jo tas tiek kodetas ar, ja nemaldos, 128 bitu atslegam un cik atceros, pirms vairakiem gadiem tika rikots open-source projekts - cik ilgs laiks ir vajadzigs, lai uzlauztu 64-bitigu atslegu (taja laika lietoja tadas). Ja nemaldos, projekta piedalijas paraleli vairaki tukstoshi datoru, un bija vajadzigas vairakas nedeljas kompjuterlaika, lai to atshifretu. 128 bitu gadijuma tie pat pie musdienu datoru jaudam ar vairakiem tukstosiem datoru butu vairaki gadi tiras skaitljoshanas. Tici man, kaiminjhakerim lai nu kas, bet internetbankas nebus pa spekam pacelt.<br />
A par valjejiem wifi tiliem - pashi nesen parmacijam kaiminjfirmu, kurai bija valjejs radiotikls bez parolem. Tad nu regulari, ta teikt, visparejai jautribai uz vinju printeri tika nosutiti skaisti fotoatteli ar plikiem negjeriem ar zobeniem ka desam mastaa utt :)]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 29 Sep 2008 19:55:09 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82992/83407/_subject_#msg-83407</guid>
            <title>Re: &#039;&#039;Fīčas&quot; mājās</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82992/83407/_subject_#msg-83407</link>
            <description><![CDATA[ A vai tad Lattelekoma internetam var pieslēgties bez rūtera? Nu jā laikam jau var, bet cik stulbam ir jabūt, lai tā darītu. Kamer būs tādi datorlietotāji kā aaaa, tikmēr hakeriem bus ko darīt. Man dels dzīvo daudzdzīvokļu maja un bezproblemām var pieslegties kādiem četriem pilnīgi neaizsargātiem aksespunktiem. Cilvēku analfabetisms datortīklu lietās ir vienkārši fantastisks. Tad vel tiek likti priekšā argumenti, ka man jau nav tai datorā nekādas slepenas informācijas.Nu ja internetbankas paroles nav slēpjama informācija, tad es nezinu. Normāls hakeris jau nekad neiztukšos jūsu reķinu pilnība, bet katru mēnesi bīšķi haudiņas noņems, tā lai jūs to nepamanītu. Būvejiet tik majas radiotīklus- hakeriem tak arī jadzīvo! ]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 29 Sep 2008 19:34:43 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82992/83404/_subject_#msg-83404</guid>
            <title>Re: &#039;&#039;Fīčas&quot; mājās</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82992/83404/_subject_#msg-83404</link>
            <description><![CDATA[ aaaa, ja kaut nedaudz rūp tīkla drošība, tad starp Internet pieslēgumu un kompi jāliek rūteris (ar iebūvētu switchu pāris ethernet ligzdām), kas nodrošinās kaut minimālu ugunssienu, neatkarīgi no tā, vai ir WiFi vai nav. WiFi var iespējot vai atslēgt pēc izvēles. Ja grib drošāk, tad caur WiFi pieslēgtie datori jānodala no pārējā tīkla, tas ir, jāuzskata tie par &quot;svešajiem&quot;, kuriem atļautas minimālas darbības, piemēram, browsēt Internetu. Pieslēgums pie parastā tīkla caur kādu papildus drošības pasākumu.<br />
]]></description>
            <dc:creator>Ambrosio</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 29 Sep 2008 17:54:37 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82992/83403/_subject_#msg-83403</guid>
            <title>Re: &#039;&#039;Fīčas&quot; mājās</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82992/83403/_subject_#msg-83403</link>
            <description><![CDATA[ Labi, nav jēgas strīdēties ar cilvēkiem, kas nesaprot tehnoloģiju.<br />
Gan jau cilvēks, kas sākumā jautāja ir izdarījis secinājumus.]]></description>
            <dc:creator>Pow</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 29 Sep 2008 17:05:17 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82992/83396/_subject_#msg-83396</guid>
            <title>Re: &#039;&#039;Fīčas&quot; mājās</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82992/83396/_subject_#msg-83396</link>
            <description><![CDATA[ Vai tiešām visam jāpieiet ar tādu paranoju, ka tūlīt visiem visu lauzīs un darīs? Tad jau internetā līst vispār nevajag, jo, vismaz es personīgi no saviem kaimiņiem kā potenciālajiem lauzējiem baidos 10x23 pakāpē mazāk kā no interneta, kas ir piebāzts ar hakeriem. Un galu galā wifi rūter tev dod tomēr kaut kādu ugunssienu, kamēr parasts tīkls, kāds tas ir praktiski visiem, ir pliks un vaļā. Piemērs - instalējam WinXP bez servisa pakām ar parastu Lattelekom internetu, kas piesprausts vadam. Svaigs logs inficējas un ver vaļā p0rn lapas praktiski 10 sekunžu laikā. Ar wifi rūteri tomēr šitie joki nenotiek.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 29 Sep 2008 16:32:57 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82992/83394/_subject_#msg-83394</guid>
            <title>Re: &#039;&#039;Fīčas&quot; mājās</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82992/83394/_subject_#msg-83394</link>
            <description><![CDATA[ &gt; jebkurā rūterī ir pietiekami daudz iespēju radīt &quot;aizkarus&quot; <br />
<br />
Wow. Pastāsti man par to ko vairāk. Kādi būtu tie aizkari (ne kriptēšana), kas noslēptu gaisā pārraidītus datus?<br />
Pilnīgi jebkurus wireless pārraidītos datus var nolasīt, nepieslēdzoties Wi-Fi tīklam. Wi-Fi kartēm šī fīča saucas monitor mode. Tālak paliek tikai jautājums vai dati ir šifrēti vai nē. Un talāk varbūt vēl papildus jautājums vai šifrēti ar WEP, kuru var vienkārši uzlauzt vai WPA/WPA2.<br />
<br />
&gt; aizkarus var! bet vai bruņustiklu? <br />
<br />
Ar bruņu stiklu salīdzinājums ir pilnīgi nekorekts, jo es nerunāju par tīkla uzlaušanu/lietošanu, kas protams arī ir vienkārši iespējama neskatoties uz tādām bērnudārza muļķībām kā SSID slēpšana vai MAC adrešu filtrs. Es runaju tikai par pasīvu novērošanu. Te mans salīdzinājums ar aizkariem ir pilnīgi adekvāts.]]></description>
            <dc:creator>Pow</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 29 Sep 2008 16:26:49 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82992/83386/_subject_#msg-83386</guid>
            <title>Re: &#039;&#039;Fīčas&quot; mājās</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82992/83386/_subject_#msg-83386</link>
            <description><![CDATA[ Dostojevskis savā laikā bija teicis, ka sātana iemiesojums ir dzelzceļa tīkls pār Eiropu. Laiki mainās, un izrādās, ka tie tik tādi bērna šļupsti - mūsdienu sātana iemiesojums, bet kudiš bīstamāks - būtībā visa ļaunuma sakne, ir neviens cits kā slavenais WIFI!]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 29 Sep 2008 15:31:14 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82992/83383/_subject_#msg-83383</guid>
            <title>Re: &#039;&#039;Fīčas&quot; mājās</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82992/83383/_subject_#msg-83383</link>
            <description><![CDATA[ Runājot par to WiFi drošību (precīzāk nedrošību). Nu 99% privātmāju iedzīvotāju tāpat nepratīs to korekti nokonfigurēt, kā arī spečukam nesamaksās, lai tas saved to lietu kārtībā. Praktiski iespēja, ka kāds caur publisku vai uzlauztu WiFi savārīs sūdus ir niecīga, taču mani nesajūsmina iespēja pierādīt policijai, ka es neesmu kamielis un nelauzos bankas vai citās svarīgās sistēmās no mājas tīkla, neuploadoju autortiesību objektus, nekačāju bērnu p0rno un nepiedalījos uzbrukumos kādam serverim. <br />
<br />
Pie tam nav jābūt daždesmit metru attālumā, lai sliktie puiši WiFi pieslēgtos. Ir risinājumu (viegli un lēti uztaisāmas virzienantenas), ar kurām var pat pieslēgties no pārsimts metrus attāluma WiFi it kā tas būtu blakus.<br />
<br />
]]></description>
            <dc:creator>Ambrosio</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 29 Sep 2008 15:14:37 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82992/83380/_subject_#msg-83380</guid>
            <title>Re: &#039;&#039;Fīčas&quot; mājās</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82992/83380/_subject_#msg-83380</link>
            <description><![CDATA[ aizkarus var! bet vai bruņustiklu?<br />
:)<br />
jebkurā rūterī ir pietiekami daudz iespēju radīt &quot;aizkarus&quot;<br />
kautvai elementāri neradīt iekāri kādam viņus pavērt piesārņojot vidi ar ssid neimiem!]]></description>
            <dc:creator>garaamgaajeejs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 29 Sep 2008 15:05:17 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82992/83379/_subject_#msg-83379</guid>
            <title>Re: &#039;&#039;Fīčas&quot; mājās</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82992/83379/_subject_#msg-83379</link>
            <description><![CDATA[ Cenas ziņā praktiski nav starpības vai cat5e vai cat6. Bija iespēja izdevīgi dabūt cat6, tāpēc paņēmu cat6. Galos vadiem man tāpat ir cat5e rozetes.<br />
Mazi 8port gigabit switchi mūsdienās arī pilnīgi neko nemaksā, tā nav nekāda eksotika. Gigabit ethernet ir šodiena, nevis kaut kāda tāla un nesasniedzama nākotne.<br />
Optika ir dārga, tāpēc neredzu jēgu viņu likt. Zibensaizsardzība, protams ir kūl, bet tas varētu būt vienīgais pluss.<br />
<br />
&quot;Par drošību..nu jā wifi galīgi nav drošs bet ja neglabā kādu super slepenu info tad kam ir interese gar jūsu kompja saturu. galugalā tagad arī n standarts parādījies.&quot;<br />
<br />
Tad jau aizkarus majās arī nav jēgas likt. Nav jau nekāda slepena info.]]></description>
            <dc:creator>Pow</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 29 Sep 2008 14:53:34 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82992/83378/_subject_#msg-83378</guid>
            <title>Re: &#039;&#039;Fīčas&quot; mājās</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82992/83378/_subject_#msg-83378</link>
            <description><![CDATA[ nu runājot par tiem vadiem pa visu māju..nu ir jau labi ja precīzi zini kā dzīvosi kad būs uzcelts.<br />
Bet dzīvē gadās savādāk, viss saplānots bet kad vācies iekšā izrādās ka tur kur rozete pievilkta vairs negribas galdu likt un tā pa visu māju...<br />
rezultātā wifi un sienās kāds puskilometrs vadu kuri nevienam nav vajadzīgi+rozetes un tas viss lieki iztērēti lashi.<br />
pats redzu dažus kaimiņu tīklus, nezinu kādi viņiem tur rūteri stāvi, savēju varu redzēt pa māju un kādu 20m no mājas. tuvākā kaimiņu māja ap 50m<br />
Par drošību..nu jā wifi galīgi nav drošs bet ja neglabā kādu super slepenu info tad kam ir interese gar jūsu kompja saturu.<br />
galugalā tagad arī n standarts parādījies.<br />
kāds te rakstīja par 6cat vadiem...kur to gigu datu ņemt? nākotnē?<br />
]]></description>
            <dc:creator>garaamgaajeejs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 29 Sep 2008 14:39:52 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82992/83375/_subject_#msg-83375</guid>
            <title>Re: &#039;&#039;Fīčas&quot; mājās</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82992/83375/_subject_#msg-83375</link>
            <description><![CDATA[ Katrs dara pa savam. Katram ir arī savas vajadzības. Ja ir vajadzība mājās ietvaros no viena datora uz otru vislu laiku lādēt lielus datu apjomus, tad protams wifi nav labākais risinājums, bet tas strādās. Bet nu likt vadus pa visu māju ar domu &quot;A ja nu noderēs&quot; nav vērts, tad jau tiešām uzreiz lieciet optiku. ]]></description>
            <dc:creator>fricis</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 29 Sep 2008 14:25:47 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82992/83373/_subject_#msg-83373</guid>
            <title>Re: &#039;&#039;Fīčas&quot; mājās</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82992/83373/_subject_#msg-83373</link>
            <description><![CDATA[ Nu beidzot sāk parādīties tehniski pamatoti mājas tīklu risinajumi. Citādi jau es sāku domāt, ka ar saviem pieciem datoriem majā, galīgi neiederos sbiedrībā. Pareizi nokonfiguretam WiFi tīklam nav nevainas, bet tas nav izmantojams kā pamattīkls. Katrai iekartai un tehnoliģijai ir sava vieta un savs pielietojums. WiFi ir neaizvietojams, piemēram,  laptopa pieslegšanai, ethernet ir vislabākai stacionaru iekārtu pieslēgšanai, bet optika, pagaidām, vislabak noder maģistrālajos tīklos.    ]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 29 Sep 2008 13:45:45 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82992/83366/_subject_#msg-83366</guid>
            <title>Re: &#039;&#039;Fīčas&quot; mājās</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82992/83366/_subject_#msg-83366</link>
            <description><![CDATA[ Nu ko jūs te varat fantazēt? Kāpēc statiskas iekārtas jāliek uz WiFi? Man mājā ir vairāk WiFi, kā dažam labam (katrā stāvā pa 2 OpenWRT accesspointiem ar 802.11abg (Atheros chipsets)), bet tāpat man ir savilkts cat6 tīkls pa visu māju un to arī izmantoju statiskiem datoriem un HTPC, kas ir pie televizora. Portatīvajiem un PDA lietoju WiFi, bet neredzu iemeslu piedirst ēteru ar statiskiem datoriem. Normālas kvalitātes filmas (4GB, 90min) strīmošana aizņem 6Mbps no kanāla. Ja pie viena WiFi AP ir pieslēgti vairāki klienti, tad tas ievērojami samazina datu pārraides ātrumu, jo AP var vienlaicīgi vai nu klausīties vai raidīt, tātad tas nav full duplex.<br />
<br />
Un ceru, ka visiem ir skaidrs, ka teorētiskie 54Mbps ir ar nešifrētā režīmā. Atkarībā no AP lētuma, šifrētā režīmā tas var izvērsties arī par 5Mbps. Ja kādam liekas, ka viņa datortīkls ir jāredz un jāhacko visiem kaimiņiem, tad tā ir tīri personīga izvēle. Šifrējot ar WPA vai WPA2 un palielinot klientu skaitu, ātrums samazinās. Kas parastam jūzerim ir vienkāršāk - nokonfigurēt WiFi ar WPA/WPA2 vai iespraust ethernet vadu iekārtā? Pilna pakaļa kaimiņu apkārtnē ar open WiFi iekārtām ar SSIDiem &quot;default&quot;, &quot;linksys&quot;, utt. Pat paroles uz AP nav nomainījuši.]]></description>
            <dc:creator>Pow</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 29 Sep 2008 12:26:30 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82992/83365/_subject_#msg-83365</guid>
            <title>Re: &#039;&#039;Fīčas&quot; mājās</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82992/83365/_subject_#msg-83365</link>
            <description><![CDATA[ Es ne esmu eksperts tīklu jomā, bet man ir 10 gadu pieredze IT.  Ticiet man, ar WiFi ātrumu jums pilnīgi pietiks, lai jūs strīmotu filmas kamēr jūsu seši bērni kačās no torentiem  multenes.  Drīz jūsu jaunajam ledusskapim būs iebūvēts wifi un jūsu jaunais auto ar jums sazināsies ne jau izmantojot vīto pāri – tā ir vēsture. Personīgi man mājās ir paredzēts viens būcenis, kur stāvēs rūteris un kāda skaļi rūcoša servera kaste + uz vienu istabu ies tīkla vads.]]></description>
            <dc:creator>fricis</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 29 Sep 2008 12:08:02 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/82992/83355/_subject_#msg-83355</guid>
            <title>Re: &#039;&#039;Fīčas&quot; mājās</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/82992/83355/_subject_#msg-83355</link>
            <description><![CDATA[ Sveiki visiem.<br />
<br />
Es gribētu izteikt dažus vārdus. Ieraudzīju šo forumu tikai tagad, bet par šīm lietām gribu izteikties, jo ir neliela pieredze.<br />
<br />
1. Interneta pieslēgums un tā ātrums. Izvēloties kādu no iespējamiem variantiem, vispirms ir jāatrod vismaz kāds forums, kur šī firma ir apspriesta. Bieži vien solītais ātrums ir tikai teorētiski iespējamais, kas piepildās reizi piecos gados.<br />
<br />
Par pašu ātrumu- ja tas ir virs 1Mb un pastāvīgi, tad, manuprāt, ir vienalga vai tā filma atnāk pa stundu, vai divām dienām, vēstulēm un meitenēm pietiks.<br />
<br />
2. Serveris. Pēc definīcijas tas ir aparāts, kas apkalpo vairākus aparātus tīklā. Tam nav jābūt speciālam aparātam. Tiklīdz tu vienā datorā &quot;nošārē&quot; direktoriju, tā tas jau ir serveris. No tā vārda nav jābaidās. Ja mājās ir vismaz divi datori, tad jau var sākties neliels juceklis, kas kurā atrodas, ko no kura var dabūt. Tapēc vienu vajag sevī definēt par serveri un visus dokumentus, filmas utt glabāt tur.<br />
<br />
3. Iekšējie tīkli. Ja ir viens kompis un izmanto Internetu, tad tiešām ir izdevīgs WiFi. Te ir vienkārša matemātika- ja pieslēgums ir 1Mb, bet WiFi var nodrošināt 20Mb ātrumu, tad viss ir normāli, tas darbojās ātrāk kā pienāk informācija no Interneta. Bet tiklīdz ir nepieciešams pārvietot vairākus megabaitus, tā uzreiz parastais ethernets būs efektīvāks, jo tas jau nodrošina vismaz 100Mb.<br />
<br />
4. Tagad ir daudzas ierīces, kas nav kompjūteri, bet izmanto ethernetu un Internetu savā darbībā, līdz ar to ethernets ir jāievelk gandrīz līdz katrai elektrības rozetei. Jau tagad tas ir vajadzīgs pie televizora un muzikas centra. Kādam varbūt arī pie ledusskapja. Vel daudzas fīčas var iegūt savienojot procesorus ar apgaismojumu vai tīkla kamerām utt. Tā tik mēs domājam, ka tīkls vajadzīgs tikai datoram. Pēc pieciem vai desmit gadiem nevarēsiet iedomāties, kā tas ir-meklēt tumsā gaismas slēdzi...<br />
<br />
5. Optika nu jau tuvojas ethernet tīkla izmaksām un vairāki multimediju aparāti jau ir aprīkoti ar optiskām ligzdām, tapēc nevajag noniecināt arī šo tehnoloģiju savā mājā.<br />
<br />
6. Ceļot māju vajag mēģināt paredzēt savus paradumus gadus divdesmit uz priekšu, jo celtniecības laikā ir vieglāk ielikt vienu vadu vairāk nekā pēc gada lipināt pa telpas perimetru jaunus vijumus!!!]]></description>
            <dc:creator>Haralds</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 29 Sep 2008 10:20:39 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
