<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Slapjšs jumts no iekšpuses</title>
        <description> Sveiki!!!

Gribēju uzzināt šādu lietu.
Pusotrstāvīgai majāi ar divslīpu jumtu no Ranilas siltinājums starp griestiem un bēiņiem ir 200mm vates. Uzkāpjot uz bēniņiem viss ir mitrs kondensāts ir gan uz kondensātplēves gan uz vates gan uz spārēm, nevaru saprast kas par problēmu sāk jau parādīties pelējums. Jumtā itkā ir ventilācijas caurumi 3 vietās!!!

Lūdzu palīdziet ar padomu!!</description>
        <link>https://building.lv/forums/34/90588/90588/_subject_#msg-90588</link>
        <lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 06:08:47 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/90588/94222/_subject_#msg-94222</guid>
            <title>Re: Slapjšs jumts no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/90588/94222/_subject_#msg-94222</link>
            <description><![CDATA[ Telpās kur ir plēve no iekšpuses ir jāierīko piespiedu ventilāsija. LBN002-01 IV. Ēkas gaiscaurlaidība.  sk. www.artiva.lv]]></description>
            <dc:creator>RBB</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 17 Apr 2009 09:45:30 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/90588/93827/_subject_#msg-93827</guid>
            <title>Re: Slapjšs jumts no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/90588/93827/_subject_#msg-93827</link>
            <description><![CDATA[ Vienai sienai izgriezu reģipsi apmēram 50cm no zemes un izņēmu tajā daļā plēvi, kura bija mitra no telpas iekšpuses - ar vati bija viss kaŗtībā - ne slapja, ne sasēdusies! Papildus izveidoju profilu karkasu un nosiltināju pamatus no iekšpuses. Mitrums izskatās no grīdas nesūcas, jo betons bija sauss...]]></description>
            <dc:creator>jelgavnieks</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 07 Apr 2009 11:31:19 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/90588/92837/_subject_#msg-92837</guid>
            <title>Re: Slapjšs jumts no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/90588/92837/_subject_#msg-92837</link>
            <description><![CDATA[ Inženieri vai tev ar galvu viss ir kārtībā? 50 mm puķiks būs par maz,sienas ir uzsūkušas ļoti daudz ūdeni!!!!!<br />
Tu tēlo, vai esi? <br />
Ko darīja ar gāzbetonu krievu laikos,kad puķiks nebija pieejams?<br />
Šitā nu ir dzīva  anekdote uz līdzenas vietas.<br />
<br />
Noņem  riģipsi un izvāc to idiotisko plēvi, noteikti ka vati arī varēsi mainīt,jo viņa visa būs sasēdusies,un nepilda vairs savas funkcijas.<br />
Pareizāk būtu māju siltināt no ārpuses,bet ja nē, tad pietiks ja apmetīsi. Apmetumam tikai liec klāt kaļķi,lai elpo un neveido jaunu kondensu.Tad Jaunu vati (labāk ir likt  cieto),jo rullējamā apmēram 3-4 gadu laikā sasēžās un nepilda savas funkcijas.Tad Rigipsi atpakal visticamāk ka dabūsi apakšas griezt nost, vai jaunu riģipsi likt.( Bet vispirms pārliecinies ka tiešām vainīgas ir sienas, neviss pamati un grīda kura laiž caur gruntsūdeņus.<br />
<br />
Es saku ka mitrums nāk no plēves vai pamatie,bet neviss no sienam.Tā līdz šim ir pierādījuse pieredze.<br />
Zinu gāzbetona mājas kuras stāv bez ārējas apdares 20 gadus un iekšā nav ne mazākais rasas punktiņš,vai pelējuma pleķītis. <br />
]]></description>
            <dc:creator>rico</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sun, 22 Mar 2009 01:41:36 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/90588/92118/_subject_#msg-92118</guid>
            <title>Re: Slapjšs jumts no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/90588/92118/_subject_#msg-92118</link>
            <description><![CDATA[ Patiesībā skaidrs kapēc mitrs, jo gāzbetons ir uzsūcis briesmīgi daudz mitruma, lietus un sniegs. Tā siena nav arī no vēja aizsargāta.<br />
Mans padoms ir siltināt to gāzbetonu no ārpuses līmējot izolāciju un sietu, pēc tam apmest. Tikai vasarā, tām sienām jāļauj izžūt kārtīgi. Un 50mm putika būs par maz.]]></description>
            <dc:creator>Inženieris</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 12 Mar 2009 12:54:04 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/90588/92114/_subject_#msg-92114</guid>
            <title>Re: Slapjšs jumts no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/90588/92114/_subject_#msg-92114</link>
            <description><![CDATA[ Ārpusē palika pliks, neapmests padomju laika gāzbetona bloku mūris 30cm biezumā! Māja celta padomju laikos...Nācām jau pie secinājuma ka siltinājums varētu būt par plānu, tikai baidījāmies ka pie vainas nav parastā plēve. Ir doma likt 5cm putuplasta siltinājumu no ārpuses! Vēl arī jautājums vai būs līdzēts, liekot putuplastu tikai konkrēti apdzīvotajai ēkas daļai, jo pārējā ēkā ir garāža un saimniecības telpas, ar kāda pusmetra pārlaidumu?<br />
Laikam jau tā arī būs jādara - jāaiziet uz būvniecības izstādi pakonsultēties!<br />
Paldies par padomu!!!]]></description>
            <dc:creator>jelgavnieks</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 12 Mar 2009 11:32:40 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/90588/92112/_subject_#msg-92112</guid>
            <title>Re: Slapjšs jumts no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/90588/92112/_subject_#msg-92112</link>
            <description><![CDATA[ Vai iemesls nav siltinātāju izvietojums dažādās pusēs:<br />
1) pamatam no ārpuses;<br />
2) to pašu pamatu turpinošajai un siltumu arī vertikālā virzienā labi vadošajai sienai - no iekšpuses?]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 12 Mar 2009 10:39:20 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/90588/92107/_subject_#msg-92107</guid>
            <title>Re: Slapjšs jumts no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/90588/92107/_subject_#msg-92107</link>
            <description><![CDATA[ Mitrums apakšā nozīmē ka ūdens,kas kondensējas sienā paliek vatē un notek lejā.<br />
Konstrukcija pareiza tikai man šķiet ka rasas punkts ir vatē, tas nozīmē ka siltuma izolācijas slānis par plānu. LBN nosaka 150 mm, jūsu gadījumā vajadzēja 100 mm vati.<br />
Vēl svarīgs jautājums, kas palika ārpusē? Vai pliks neapmests mūris, cik biezs un no<br />
kāda materiāla mūrēts? <br />
  Iesaku aiziet uz Ķīpsalas izstādi šonedēļ un pieiet pie Paroc stenda un palūdziet<br />
speciālistam šo lietu izskaidrot, jo jūs taču esat licis viņu vati, tātad firmas <br />
pienākums izskaidrot visu sīkumos.]]></description>
            <dc:creator>Inženieris</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 12 Mar 2009 10:14:28 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/90588/92087/_subject_#msg-92087</guid>
            <title>Re: Slapjšs jumts no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/90588/92087/_subject_#msg-92087</link>
            <description><![CDATA[ Kāds būvinženieris varētu paskaidrot kā ir pareizi siltināt mūra sienu no iekšpuses - konkrētajā gadījumā likām uz pamatiem Knauf metāla karkasu, kurā pa vidu Paroc 75mm akmensvati, pa virsu skrūvējām reģipsi, bet zem reģipša likām parasto plēvi. Vai secība ir pareiza? Varbūt plēvi nemaz nevajadzēja? Varbūt vajadzēja kādu speciālo plēvi? Konkrētajā gadījumā uz sienas apakšdaļā, kur ir nesiltināts pamats, veidojas mitrums un pelējums. Grīda ir apmēram 20cm zem pamatu virsas. Pamatus no ārpuses nosiltināju!]]></description>
            <dc:creator>jelgavnieks</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 11 Mar 2009 22:11:36 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/90588/90735/_subject_#msg-90735</guid>
            <title>Re: Slapjšs jumts no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/90588/90735/_subject_#msg-90735</link>
            <description><![CDATA[ Veselīgas mājas var apskatīt www.muzejs.lv, neko labāku līdz šim mēs neesam izdomājuši un mācējuši uzbūvēt.<br />
<br />
]]></description>
            <dc:creator>RBB</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 13 Feb 2009 12:39:59 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/90588/90681/_subject_#msg-90681</guid>
            <title>Re: Slapjšs jumts no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/90588/90681/_subject_#msg-90681</link>
            <description><![CDATA[ Šodien ir daudz tādu cilvēku kuri būvē, lai būtu pēc iespējas mazāk ķīmijas!<br />
Bet es tā ar nesapratu, ko tu tā sacepies par eko būšanu! Topiks ta ir par ko citu... es te piemnēju tik materiālus kuriem nevajag tās daudzās plēves un kurus ir vieglāk un efektīvāk izmantot!]]></description>
            <dc:creator>Martins D</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 12 Feb 2009 11:13:54 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/90588/90680/_subject_#msg-90680</guid>
            <title>Re: Slapjšs jumts no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/90588/90680/_subject_#msg-90680</link>
            <description><![CDATA[ Tā arī nesapratu kāds sakars starpspāru izolācijai ar iekštelpām - siltumizolācija jau sanāk ārtelpās, jo no iekštelpas tā parasti ir absolūti hermētiski nošķirta. Svarīgi ir iekšdarbu materiāli, lai tie neizgarotu kaitīgas vielas (VOC utt.), bet tādu praktiski nav, līdz ar to visa tā EKO-lieta tāda dročīšana vien sanāk.<br />
Ja par sprunguļiem riteņos, tad reāli tā pati briesmīgā akmensvate un pat stiklavate ir 100x-nekaitīgāka kā tā EKO-vate, jo ne akmens šķiedras, ne stikla šķiedras neko neizgaro, atšķirībā no piesūcinātas, apdrukātas, līmi saturošas papīrmasas. Protams, nerunājot ne par viena, ne otra putekļu ieelpošanu, bet tā parasti nav problēma, jo vates ir norobežotas no telpas.<br />
Ja par eko, tad davai, eko-bīdītāji, dodiet reālu piemēru veselīgai mājai, kam arī iekštelpas būtu ekoloģiski tīras. Sākot ar griestiem, beidzot ar sienām un grīdām - no kā ceļam, ar ko apdarinam.<br />
Piemērs - māja no mūra vai koka, apmesta ar pašgatavotu javu, krāsota ar dabīgo kaļķi vai apdarināta ar NEapstrādātu koku. Nekādas sintētiskās krāsas, nekādas lakas, nekādas modificētās apmetumjavas utt. Bet kurš šodien tā būvē? - da neviens.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 12 Feb 2009 10:49:16 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/90588/90677/_subject_#msg-90677</guid>
            <title>Re: Slapjšs jumts no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/90588/90677/_subject_#msg-90677</link>
            <description><![CDATA[ Viens mazs piemērs<br />
<br />
Izcila kvalitāte. No Vācijas. <br />
<br />
Būvniecība ilgtermiņā – veselīgi dzīvot.<br />
<br />
Eiropas iedzīvotāji 90% no savas dzīves pavada iekštelpās. Pat neliela kaitīgo vielu koncentrācija dzīvojamās telpās var izraisīt veselības traucējumus. Tāpēc videi draudzīgos apstākļos ražoti un veselībai nekaitīgi būvniecības materiāli ir būtisks ieguldījums nākotnē.<br />
Termokaņepe kā dabisks produkts nesatur videi kaitīgas papildvielas. Tāpēc termokaņepe nekaitē veselībai ne pašā ražošanas procesā, ne arī izolācijas darbu laikā. Termokaņepe nodrošina izturību, formas nemainību un savu funkciju izpildi pilnā apjomā.<br />
<br />
Termokaņepes saņemtie apbalvojumi<br />
<br />
Žurnāls „Öko-Test“ ir pārbaudījis 23 izolācijas materiālus saskaņā ar būvfizikas un siltuma caurlaidības kritērijiem. 2007. gada gadagrāmatā Termokaņepes vispārējais novērtējums bija „ļoti labi”.<br />
<br />
Vadošā britu specializētā izdevniecība 2006. gadā termokaņepi izvēlēja par labāko ekoloģisko celtniecības produktu visā Apvienotajā Karalistē.<br />
<br />
Dzīvokļu medicīnas un celtniecības bioloģijas eksperti no dzīvokļu medicīnas un celtniecības higiēnas komitejas piešķīra 2005. gadā termokaņepei sertifikātu: „medicīniski ieteicams”.<br />
<br />
Izdevniecība „Stiftung Warentest” 2005.gada 10 žurnālā novērtē termokaņepi salīdzinājumā ar 19 citiem izolācijas materiāliem kā „labāko izolācijas materiālu no ataugošajiem izejmateriāliem starpspāru izolācijai”.<br />
<br />
Kopš 2004. gada jūnija termokaņepei ir piešķirts „R simbols”, kas apzīmē obligātās produkta sastāvdaļas: sarkans – fosilija, dzeltens – minerālvielas, zaļš – ataugošs.<br />
<br />
„natureplus” ir videi draudzīgu, veselībai nekaitīgu un funkcionālu celtniecības produktu kvalitātes zīme. 2002. gada jūnijā termokaņepe saņēma „naturplus” kvalitātes zīmi kā pirmais dabiskais izolācijas materiāls Eiropā.]]></description>
            <dc:creator>RBB</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 12 Feb 2009 10:24:20 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/90588/90654/_subject_#msg-90654</guid>
            <title>Re: Slapjšs jumts no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/90588/90654/_subject_#msg-90654</link>
            <description><![CDATA[ Tipiski - visi tikai EKO, EKO, EKO, bet kad prasa ieteikt kādi tad ir tie dižie EKO-materiāli, tad ir pīīīīīī....]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 20:47:09 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/90588/90652/_subject_#msg-90652</guid>
            <title>Re: Slapjšs jumts no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/90588/90652/_subject_#msg-90652</link>
            <description><![CDATA[ Nu pats reģipsis varbūt arī ir ekoloģisks materiāls, bet tajā nepareizos ekspluatācijas apstākļos tādi brīnumi var samesties..., ka veselības dēļ tas viss jāmaina. Žēl es nevaru vairs atrast galeriju, kur bija viena jaunā daudzdzīvokļu māja, kur viens no feileriem bija reģipša briesmīgais stāvoklis.<br />
<br />
Kaut kad forumā figurēja arī links uz laikam igauņiem, par reģipša konstrukciju potenciālo bīstamību, ja tājās atbilstošos apstākļos sēnīte iemetās.]]></description>
            <dc:creator>Ambrosio</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 20:35:08 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/90588/90633/_subject_#msg-90633</guid>
            <title>Re: Slapjšs jumts no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/90588/90633/_subject_#msg-90633</link>
            <description><![CDATA[ Par riģipsi<br />
[<a href="http://www.columbia-kivi.lv/user_files/file/failid/gipsa_platnes_15-09-07.pdf"  rel="nofollow">www.columbia-kivi.lv</a>]<br />
<br />
<br />
<br />
]]></description>
            <dc:creator>RBB</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 17:13:19 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/90588/90624/_subject_#msg-90624</guid>
            <title>Re: Slapjšs jumts no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/90588/90624/_subject_#msg-90624</link>
            <description><![CDATA[ Puiši Jūs strīdaties ne pa tēmu, cilvēkam slapjš jumts.<br />
Piekrītu teiktajam ka visi EKO materiāli ir fufelis par kuriem plēš naudu, ar <br />
iebildi ,ka RIĢIPSIS nav kaitīgs vai indīgs, jo nesatur nekādu ķīmiju.<br />
To es varu teikt ar pilnu atbildību jo pats to esmu ražojis un zinu procesu.]]></description>
            <dc:creator>riģipsis</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 14:57:27 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/90588/90615/_subject_#msg-90615</guid>
            <title>Re: Slapjšs jumts no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/90588/90615/_subject_#msg-90615</link>
            <description><![CDATA[ Ak vai - pilns to ir - tik vajag izbāzt savu degunu ārā o tās alas un pastīties kas notiek apkārt nevis tik ieciklēties uz vienu un to pašu!]]></description>
            <dc:creator>Martins D</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 13:56:17 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/90588/90614/_subject_#msg-90614</guid>
            <title>Re: Slapjšs jumts no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/90588/90614/_subject_#msg-90614</link>
            <description><![CDATA[ Alternatīvas?]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 13:48:11 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/90588/90613/_subject_#msg-90613</guid>
            <title>Re: Slapjšs jumts no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/90588/90613/_subject_#msg-90613</link>
            <description><![CDATA[ Njā....  bet kāpēc tad bāz tos indīgos reģipšus, laminātus un vēl sazin ko?!]]></description>
            <dc:creator>Martins D</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 13:34:56 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/90588/90612/_subject_#msg-90612</guid>
            <title>Re: Slapjšs jumts no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/90588/90612/_subject_#msg-90612</link>
            <description><![CDATA[ Jā, super mikroklimats, kam pa virsu ar ķīmiju pārbāzts reģipsis, kas nošpaktelēts ar sintētisku špakteli, nokrāsots ar ķīmisku krāsu, uz grīdas plastmasas putu-plēve, tam pa virsu ķīmisks lamināts. Vai, atvainojos, ekoloģiska dēļu grīda, kas nolakota vairākās kārtās ar poliuretāna laku! Super mikroklimats - toties aiz sienas ekovate, kas pēc būtības ir veca makulatūra, kas apdrukāta ar smagos metālus un azokrāsvielas saturošu tinti un līdz lūpai piesūcināta ar ķīmiju. Elpojiet dziļi, kungi!<br />
Es tikai par veselīgu dzīvesvidi, bet nbu šitā EKO-bāšana priekšā un pakaļā pilnīgi visam ir noriebusies, īpaši, absolūti nevietā.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 13:26:43 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/90588/90610/_subject_#msg-90610</guid>
            <title>Re: Slapjšs jumts no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/90588/90610/_subject_#msg-90610</link>
            <description><![CDATA[ Nu redz aaaa.... pasaulē eksistē arī organiskie materiāli, kā ekovate, kokšķjiedras materiāli, un pat kaņepju vate kurām nav nepieciešamas plēves, bet pilnīgi pietiek ar būvkartonu. un šie materiāli nodrošina telpas mikroklimatu!]]></description>
            <dc:creator>Martins D</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 13:17:06 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/90588/90607/_subject_#msg-90607</guid>
            <title>Re: Slapjšs jumts no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/90588/90607/_subject_#msg-90607</link>
            <description><![CDATA[ Nav jau spiesta lieta likt to plēvi - katram sava brīva izvēle - pāris gados sapuvis jumts vai uzlikt plēvi un vēl pēc 50 gadiem nedomāt par to. Un galvenais, ka tā plēves nelikšana ir argumentēta tā - plēve ir tikai siltumnīcām! Plēve ir slikta! Man kaimiņam, savukārt, siltumnīca ir no stikla, mož logus tagad ar dēļiem aizsist?]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 13:07:24 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/90588/90605/_subject_#msg-90605</guid>
            <title>Re: Slapjšs jumts no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/90588/90605/_subject_#msg-90605</link>
            <description><![CDATA[ Savā ziņā Eināram ir taisnība - tauta kā aptrakusi ar tām plēvēm!<br />
Bet nu pa tēmu - drīzāk izklausās, ka jumts nepareizi uzlikts! Griezies pie kāda speciālista/būvnieka!]]></description>
            <dc:creator>Martins D</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 12:58:33 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/90588/90604/_subject_#msg-90604</guid>
            <title>Re: Slapjšs jumts no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/90588/90604/_subject_#msg-90604</link>
            <description><![CDATA[ protam nepredentēju ne uz kādu vietu,bet vēlu veiksmi ar sēnītēm un ventilatoriem visos kaktos.bet to guru titulu noglabāšu kautkur atvilknē,paldies. :D]]></description>
            <dc:creator>einārs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 12:36:32 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/90588/90603/_subject_#msg-90603</guid>
            <title>Re: Slapjšs jumts no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/90588/90603/_subject_#msg-90603</link>
            <description><![CDATA[ o, mums ir jauns būvfizikas guru. viņa fundamentālā tēze &quot;plēves-lohiem&quot; radīja apvērsumu būvniecības vēsturē]]></description>
            <dc:creator>IP Logged.</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 12:30:17 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/90588/90602/_subject_#msg-90602</guid>
            <title>Re: Slapjšs jumts no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/90588/90602/_subject_#msg-90602</link>
            <description><![CDATA[ es vispār neiesaistos vairs šinīs kondesātu tēmās,bet pēdējo reizi,jo riktīgi krīt uz nerviem.kur jūs esat redzējuši siltumnīcu bez kondensāta? kāds var pastāstī,kāda jēga ir no tām plēvju kārtām kuras tiek bāstas visur bez žēlastības.vienkārši jābūt debīlam lai mazliet nepadomātu priekškam kas ir vajadzīgs.variet brēkt vai ko,bet lohi kas lohi arī tie padomdevēji.atvainojos,bet tā tas ir. :)]]></description>
            <dc:creator>einārs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 12:23:50 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/90588/90598/_subject_#msg-90598</guid>
            <title>Re: Slapjšs jumts no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/90588/90598/_subject_#msg-90598</link>
            <description><![CDATA[ Kā tu zini ka kondensāts, varbūt jumts nepareizi uzlikts.<br />
Var būt arī problēma ar nepareizi izveidotu izolāciju un tvaika plēvi.<br />
Ja izolācija ieklāta pareizi, tad ventilācija var būt nepareizi.<br />
Iesaku nolīgt specu kas veic apsekošanu un atrod kļūdu un iesaka kā izlabot.<br />
Katrā gadījumā tas nav lēts prieks, un prasa laiku visas kļūdas atrast un izlabot.<br />
Ja viss jumts slapjš rēķinies, ka viss jānoņem un vēlāk jāatliek atpakaļ.<br />
Daudz maz ticami, ka tas tev maksās vismaz 6Ls par m2.<br />
Vēlu veiksmi, jo tas ir draņķīgi, es pats to esmu darījis un vēl neesmu pabeidzis.]]></description>
            <dc:creator>kondensāts</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 11:23:08 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/90588/90597/_subject_#msg-90597</guid>
            <title>Re: Slapjšs jumts no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/90588/90597/_subject_#msg-90597</link>
            <description><![CDATA[ Vai starp iekštelpu un jumta vati ir tvaika izolācija - a ļa plēve? Vai starp rannilas bleķi un siltinājumu ir gaisa šķirkārta? Vēja kastes ar šķirbām starp dēļiem ir? Pretkondensāta plēve korē ir pārgriezta? Kā ir uztaisīta kore - oriģināli kore Rannilai ir vaļā un nosegta ar tādu kā cepurīti. lai vēdinās - pa vēja kasti gaiss iekšā, pa kori ārā. Vajag vairāk infas.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 11:20:45 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/90588/90588/_subject_#msg-90588</guid>
            <title>Slapjšs jumts no iekšpuses</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/90588/90588/_subject_#msg-90588</link>
            <description><![CDATA[ Sveiki!!!<br />
<br />
Gribēju uzzināt šādu lietu.<br />
Pusotrstāvīgai majāi ar divslīpu jumtu no Ranilas siltinājums starp griestiem un bēiņiem ir 200mm vates. Uzkāpjot uz bēniņiem viss ir mitrs kondensāts ir gan uz kondensātplēves gan uz vates gan uz spārēm, nevaru saprast kas par problēmu sāk jau parādīties pelējums. Jumtā itkā ir ventilācijas caurumi 3 vietās!!!<br />
<br />
Lūdzu palīdziet ar padomu!!]]></description>
            <dc:creator>rihards.s</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 11 Feb 2009 10:04:37 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
