<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Par guļbūvēm</title>
        <description>Esmu nolēmusi celt guļbūvi, ar rokām cirstu. Šobrīd piedāvājums ir ļoti plašs, tāpēc lūdzu Jūs, kuriem ir pieredze šajā jautājumā, padalīties ar to. Varbūt ir kādi konkrēti cilvēki, kuri savu darbu dara kvalitatīvi, atbildīgi un par saprātīgu cenu. Protams, ja ir negatīva pieredze, varbūt ir kāda iespēja arī ar to padalīties.
</description>
        <link>https://building.lv/forums/34/95510/95510/_subject_#msg-95510</link>
        <lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2026 12:24:03 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/95510/188276/_subject_#msg-188276</guid>
            <title>Re: Par guļbūvēm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/95510/188276/_subject_#msg-188276</link>
            <description><![CDATA[ Guļbūvju izskatu atjaunošana un siltināšana!<br />
Ja jūsu guļbūves sākotnējais izskats ir zudis un gribat to atgūt vai uzlabot.<br />
Ietaupīt siltumu, vai vienkārši esošo krāsu nomainīt.Ir radušās tehniskas problēmas,vai<br />
ir vajadzība kaut ko papildildināt,pārtaisīt.<br />
Piedāvājam!<br />
Guļbūves slīpēšanu,balināšanu,imprignēšanu,plaisu siltināšanu<br />
ar aitas vilnu un to aiztaisīšanu ar guļbūvju hermētiķi,neglītos zarus<br />
izurbjam un ielīmējam jaunus,krāsojam.Veicam iekšdarbus.<br />
Lai guļbūve būtu skaista un silta un tāda paliktu ilgus gadus,tai<br />
vajadzētu būt pilnā tehniskā kārtībā<br />
bez īpaši lielām plaisām ar glītām zaru vietām,<br />
aizsargātai ar pietiekamu koku aizsargājošu līdzekļu kārtu.<br />
Un tai nevajadzētu būt apšūtai ar apšuvumu dēļiem slēpjot guļbūvju burvīgo izskatu.<br />
Rakstiet uz e-pastu; atjaunogulbuvi et inbox.lv Mēs jums palīdzēsim ar papildus info un darbiem.]]></description>
            <dc:creator>Jānis par gulbuvem</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 13 May 2016 18:11:00 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/95510/172582/_subject_#msg-172582</guid>
            <title>Re: Par guļbūvēm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/95510/172582/_subject_#msg-172582</link>
            <description><![CDATA[ Piedāvājam cirstas guļbūves no žāvētiem baļķiem.  WWW.SS-BUVE.LV]]></description>
            <dc:creator>Guļbūve no žavētiem baļķiem</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 21 Oct 2014 12:06:05 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/95510/97824/_subject_#msg-97824</guid>
            <title>Re: Par guļbūvēm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/95510/97824/_subject_#msg-97824</link>
            <description><![CDATA[ Par to baļķu mērcēšanu - vismaz kādreiz Latvijas Finieris pārdaugavā pie Trolejbusu depo visus baļķus uz laukuma nepārtraukti laistīja.]]></description>
            <dc:creator>Didims</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sun, 12 Jul 2009 19:26:43 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/95510/97727/_subject_#msg-97727</guid>
            <title>Re: Par guļbūvēm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/95510/97727/_subject_#msg-97727</link>
            <description><![CDATA[ Ja man būtu jāceļ guļbūve no priedes,es labāk tos baļķus nodzertu. Priedi kā materialu celtniecībā varu pieņemt tikai iekšdarbiem(durvis,sienu apdare,mēbeles),tas būtu vietās kuras nav pakļautas mitruma iedarbībai,un arī  kokus pēc iespējas ātrāk sazāģētu un izkaltētu.Kaltēs. No diviem nomestiem nomaļiem, ar mizu,pēc gada viens būs lietojams,otrs??? Pirtij sazāģētajā egles brusu krāvumā trāpījās priede,pēc 2g cirvi nevajadzēja .Spuldzītes vietā es vienus izejamos aizlaistu uz dziļiem laukiem,vecticībnieku ciemiem,jo bij tur agrāk labi namdari.Reiz redzēju vienu grīdu lauku mājās,kas bija vienā dienā no celma mājās.Pēc pus gadsimta skats bija labāks nekā manam ...... laminātam.              ]]></description>
            <dc:creator>akāir</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 10 Jul 2009 01:06:01 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/95510/97389/_subject_#msg-97389</guid>
            <title>Re: Par guļbūvēm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/95510/97389/_subject_#msg-97389</link>
            <description><![CDATA[  Projektējam mājas. Arī guļbaļķu. Ir idejas un paraugi.<br />
Ir zināms, kas realizēs! ;)<br />
<br />
 Esam sadarbojušies ar vairākiem izgatavotājiem, <br />
bet gala rezultātā esam atraduši 2&#039; labākos... <br />
 Iesaku: Būve Woodline&#039; <br />
<br />
<br />
 Sazinamies! ;)]]></description>
            <dc:creator>IDstudio</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 01 Jul 2009 17:13:19 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/95510/97187/_subject_#msg-97187</guid>
            <title>Re: Par guļbūvēm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/95510/97187/_subject_#msg-97187</link>
            <description><![CDATA[ Cik zinu, amatnieki mīl (un daži izmanto tikai) egli.<br />
Manuprāt tāpēc, ka vieglāk apstrādājama, jo vismaz ārējā daļa eglei mīkstāka.<br />
Tautas ticējumi neiesaka izmantot baļķus ar kreiso skrūvi un pats esmu novērojis, ka žūstot tieši kreisajai skrūvei ir īpaša tendence turpināt vērpties.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 26 Jun 2009 16:32:01 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/95510/97182/_subject_#msg-97182</guid>
            <title>Re: Par guļbūvēm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/95510/97182/_subject_#msg-97182</link>
            <description><![CDATA[ abi labi. man ir egle un ir ok.]]></description>
            <dc:creator>v_t</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 26 Jun 2009 15:16:51 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/95510/97181/_subject_#msg-97181</guid>
            <title>Re: Par guļbūvēm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/95510/97181/_subject_#msg-97181</link>
            <description><![CDATA[ Nekādi nevaru saprast, no kādiem baļķiem šobrīd ir labāk celt guļbūvi - no egles vai no priedes? Ļoti labi saprotu, ka vislabāk būtu ziemas baļķi, cirsti jaunā mēnesī, bet ir tāds laiks, kāds ir. Tāpēc lūdzu padomu - pēc Jāņiem cirstie koki guļbūvei ir praktiskāk egle via priede? Tik cik var izlasīt netā par egles un priedes īpašībām - jau darīts, bet skaidrība maza :(]]></description>
            <dc:creator>spuldziite</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 26 Jun 2009 15:00:40 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/95510/96989/_subject_#msg-96989</guid>
            <title>Re: Par guļbūvēm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/95510/96989/_subject_#msg-96989</link>
            <description><![CDATA[ Par siltinājuma materiālu starp baļķiem.<br />
Manā vērtību skalā pirmajā vietā ir aitas vilna - dabīgs materiāls, kas vēl piedevām atgrūž mitrumu. Latvijā laikam tādu materiālu sagatavotu strēmelēs neatrast, tāpēc paliek alternatīva - lini. Strēmeles pasūtāmas pēc vajadzīgā platuma un biezuma. Pakulas ir ērti pieskavojamas montāžas laikā. Uz pusi lētāk sanāk, ja pērk pa tiešo no igauņiem. Iesaku ražotāju vestra.ee (Latvijas lini, igauņu darbs). Paši ar busiņu atvedīs kopā ar piegādēm citiem klientiem, ja var saskaņot laikus.<br />
Ar vectēvu kādreiz pirtiņai purvā gatavojām sūnas (likām žāvēties uz zariem, pēc tam maisos), taču neesmu pārliecināts, vai tas mūsdienās būs legāli. Piņķerīgs darbs katrā ziņā.<br />
Attiecībā uz to, kādu materiālu likt starp baļķiem, cilvēka izdomai nav robežu. <br />
<br />
Par baļķu glabāšanu.<br />
Vai priedes baļķi gadījumā jūnijā jau nav zilējuši? <br />
Baļķi jānomizo, tad var apsmidzināt, vai labāk iemērkt pretsēņu līdzeklī (piem., Sinesto B). Tad liek krusteniskās krautnēs (vai uz biezām starplikām) vismaz 40cm no pamatnes, kas labākajā gadījumā ir slīpi nobetonēta. Virs krautnes vajag jumtu, bet visi sāni lai ir vaļā.<br />
Ja krautnē liek jau apzāģētas priedes brusas, starpliku materiālam labāk izmantot sausas egles starplikas. No priedes starplikām uz brusām var dabūt dziļas zilējuma svītras.<br />
<br />
Ceru, ka kādam šī informācija noderēs. Ja kas, rakstiet uz e-pastu.]]></description>
            <dc:creator>RXE</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 16 Jun 2009 11:21:08 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/95510/96973/_subject_#msg-96973</guid>
            <title>Re: Par guļbūvēm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/95510/96973/_subject_#msg-96973</link>
            <description><![CDATA[ Atminos Paroc reklāmu pirms &gt;10 gadiem, kurā meitenīte ielec (šķiet gan ka ne plikas) vates ruļļos. Vēlāk reklāma pazuda - varbūt kāds bij iztapsējis dīvānu?]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 16 Jun 2009 08:55:01 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/95510/96953/_subject_#msg-96953</guid>
            <title>Re: Par guļbūvēm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/95510/96953/_subject_#msg-96953</link>
            <description><![CDATA[ Par vati piekrītu - kad siltināju mansardstāvu, lai gan biju uzvilcis gumijas cimdus un respiratoru - tur kur beidzas krekls un sākas cimdi sanāk pliks. Tās vietas riktīgi niezēja. Bija parocs, vienā vietā bija arī beramais Izovers - tas ir vēl lielāks draņķis. Vienalga abi ir tādas maiga zīda šallītes salīdzinājumā ar padlaiku stiklavati, kurai tādi mirdzoši stikla gabaliņi vēl redzami. Reiz nācās noplēst padlaiku caurules siltumizolāciju - nu tas bija nopietns pārbaudījums. Es neapskaužu  tos cilvēkus, kas tajā laikā ar viņu strādāja, jo respiratoru taču nekādu nebija. Tur, liekas, plaušas ir beigtas pēc paŗis dienu darba. Mani celtnieki stāstīja, tādi jauni puikas, kam viss po, esot arī remontējuši kaut kādu vecu dzīvokli, nācies demontēt veco vati - abiem pēc pāris stundām esot asinis pa degunu tecējušas.<br />
Par dzīvniekiem runājot - tiem gan ir po, man paziņam Isover vates rullī, kas mētājās šķūnī žurkas vidū bija riktīgu ligzdu uztaisījušas. Savukārt manam kaķim mīļākā vieta gulēšanai bija tieši uz Paroc vates loksnēm, kas mētājās 2. stāvā.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 15 Jun 2009 16:20:50 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/95510/96952/_subject_#msg-96952</guid>
            <title>Re: Par guļbūvēm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/95510/96952/_subject_#msg-96952</link>
            <description><![CDATA[ Lai nu paliek mitrumvade, vēl jau vismaz 90% apjoma un šķērsgriezuma paliek koks.<br />
Bet kontakts ar iekštelpas gaisu gan guļbūves pakojumam daudz lielāks kā mūrēta nama ārējam siltinājumam.<br />
Manas pirts būvnieks arī by default piedāvāja Paroc vati ruļļos - tikai iekšpusē šķirbas vajadzēšot aizsilikonot, lai &quot;neniezētu aiz apkakles&quot;.<br />
Kad liku Isover skurstenī, niezēja gan...]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 15 Jun 2009 16:02:48 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/95510/96951/_subject_#msg-96951</guid>
            <title>Re: Par guļbūvēm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/95510/96951/_subject_#msg-96951</link>
            <description><![CDATA[ Manuprāt te absolūti nav nekāda zinātniska pamatojuma šitai štellei, pat ne no pieredzes gūta pamatojuma ne. Agrāk visu ieguva uz vietas - kas bija, to arī lika. Audzēja kaņepes, no tām ieguva pakulas un lietoja. Kam tas nebija pieejams, lika sūnas. Citi lika linu lentu, tas laikam skaitījās smalkāk. Vienkārši tur, kur būvē guļbūves, kokvilna neaug. Būtu augusi, gan jau arī to izmantotu. Āfrikā mājas ceļ no liellopu mēsliem maisījumā ar salmiem. Spānijā no sastampātas mālainas zemes utt. Un katrā vietā tas tiek uzskatīts par labāko. Un ne jau tāpēc, ka tas arī ir labākais, bet tāpēc, ka cita nekā vienkrārši nebija. Dienvidu zemēs koka pārsedzes ir reti kur, arī jumta konstrukcijas, un, ja ir, tad ar ļoti maziem laidumiem - vienkārši tur koki pārsvarā ir līki un maziņi un gari baļķi bija ārkārtīgs retums un nepieejams materiāls.<br />
Domāju, ka spītēties pretī minerālvatei kā blīvējošam materiālam, tam aiz ausīm mēģinot pievilkt klāt kaut kādu tur pamatojumu kā nehigroskopiskumu, vēl nezin ko ir tāda ņemšanās, nekas vairāk. Tikpt labi tam var izmantot pretargumentus, ka tā tomēr ir neorganika un absolūti nepūst, nepelē un laika gaitā nemainās, nedeg utt.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 15 Jun 2009 15:40:14 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/95510/96949/_subject_#msg-96949</guid>
            <title>Re: Par guļbūvēm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/95510/96949/_subject_#msg-96949</link>
            <description><![CDATA[ Vai mazums redzēts guļbūvju ar krāsainām lupatiņām pakšos? Man gan kokvilnas audums neasociējas ar filcim līdzīgu saspiežamību.<br />
Pat bāzelējot jau saliktā guļbūvē, ar gatavu lentu ir pavisam cits aršanas ātrums nekā ar vaļējām pakulām, kuras varētu būt piemērotas vienīgi pakšiem vai neordināri lielām šķirbām.<br />
Pelēm manuprāt svarīgi jau atbrīvota vieta un pašām grauzties viņām nemaz tik ļoti nepatīk, man arī liekas, ka viņas lūkojot ceļu vadās pēc caurvēja. Kamēr man pakšos bija tikai būvbrigādes skopi ieliktie sfagni, peles pakšu iekšpusē pārvietojās vertikāli un bija ierīkojušas pat pāris tualetes. Pēc aizbāšanas ar pakulām pagaidām ir miers. Varbūt peles atbaida specifiskā pakulu smaka (&quot;pēc zirga&quot;)?]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 15 Jun 2009 13:54:33 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/95510/96938/_subject_#msg-96938</guid>
            <title>Re: Par guļbūvēm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/95510/96938/_subject_#msg-96938</link>
            <description><![CDATA[ Kokvilna varētu būt kārdinoša barība vispirms jau kodēm, un moš arī pelēm?]]></description>
            <dc:creator>LaurisV</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 15 Jun 2009 11:02:52 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/95510/96930/_subject_#msg-96930</guid>
            <title>Re: Par guļbūvēm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/95510/96930/_subject_#msg-96930</link>
            <description><![CDATA[ Varbūt dumjš jautājums - bet kāpēc tieši pakulu lentas un ne, piemēram, kokvilnas lentas? Nopērk lētu kokvilnas audumu, un vairākās kārtās stērbelēs starp baļķiem iekšā. Dabīgs - mitrumu vadošs, domājams tikpat izturīgs kā lini. Ja ļoti grib, var izmērcēt un izžāvēt iepriekš kaut vai tajā pašā boraka šķīdumā.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 15 Jun 2009 09:15:35 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/95510/96927/_subject_#msg-96927</guid>
            <title>Re: Par guļbūvēm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/95510/96927/_subject_#msg-96927</link>
            <description><![CDATA[ Par šķirbām - stikla vati gan nē - tā nav higroskopiska (mitrumu vadoša) un stikla putekļi nāks telpā. Liec:<br />
a) sūnas [<a href="http://images.google.com/images?q=sfagnum"  rel="nofollow">images.google.com</a>]<br />
b) pakulu lentas (Pārdod Falkors un vēl citi)<br />
c) lētāk, bet ne ērtāk būs &quot;haotiskas&quot; pakulas no rūpnīcas Larelini Jelgavā.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 15 Jun 2009 08:20:41 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/95510/96926/_subject_#msg-96926</guid>
            <title>Re: Par guļbūvēm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/95510/96926/_subject_#msg-96926</link>
            <description><![CDATA[ BTW tieši zilējums nav ne tas nesmukākais, ne kaitīgākais kokam - koks pat paliek cietāks. Melnais pelējums ir daudz nesmukāks, bet trupe - jau destruktīva.<br />
Manuprāt - mizo un retināti krauj zem nojumes ar vaļējiem sāniem, iepriekš noklājot ar mazāk indīgiem šķīdumiem - bora (boraks un/vai borskābe ~glāze uz spaini) vai hlora (Relika BaltaMax, Bochemit Savo vai veļas balinātājs).]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Mon, 15 Jun 2009 08:14:13 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/95510/96921/_subject_#msg-96921</guid>
            <title>Re: Par guļbūvēm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/95510/96921/_subject_#msg-96921</link>
            <description><![CDATA[ Nesen nolēmu cirst pirtiņu, dabuju priedes baļķus 21- 24 cm diametrā, kuri zāģēti jūnija sākumā. Tagad esmu neizpratnē, kā tos dabiskā ceļā izžāvēt, lai neszilē, vai drīkst tos kraut krautnē un apsegt ar ruberoidu vai veco labo šiferi? <br />
Un vel  - ko teiksiet par apses guļbūvēm? Krievijā esot ļoti izslavētas.]]></description>
            <dc:creator>Valeerijs13</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sun, 14 Jun 2009 22:30:52 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/95510/96918/_subject_#msg-96918</guid>
            <title>Re: Par guļbūvēm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/95510/96918/_subject_#msg-96918</link>
            <description><![CDATA[ būvējot no brusām un frēzbaļķiem, var izmantot 2 - 3 mm biezu lamināta apakšklāju. ]]></description>
            <dc:creator>v_t</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sun, 14 Jun 2009 20:45:17 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/95510/96916/_subject_#msg-96916</guid>
            <title>Re: Par guļbūvēm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/95510/96916/_subject_#msg-96916</link>
            <description><![CDATA[ Kā ir ar spraugu aizpildishanu starp guļbuves baļkiem? Ir doma celt no 100x100 brusam pirti, bet nav skaidrs ar ko? Gramatas saka ka vajag sunas, bet kur tadas iegūt? Ir vel variants ar Isover loksnem [<a href="http://www.isover.lv/products/default.asp?aid=1&amp;bid=5&amp;cid=61&amp;val=1"  rel="nofollow">www.isover.lv</a>] Kada ir pieredze šai joma? Kas varetu but labakais risinajums, ja eku buves paši saviem spekiem.]]></description>
            <dc:creator>arcs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sun, 14 Jun 2009 19:45:37 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/95510/95915/_subject_#msg-95915</guid>
            <title>Re: Par guļbūvēm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/95510/95915/_subject_#msg-95915</link>
            <description><![CDATA[ Un klaviatūra sanāk neērta, gandrīz puse taustiņu funkcionālie, toties Shift, Ctrl un Alt spiest ar kāju - oriģināli :)]]></description>
            <dc:creator>spk</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 20 May 2009 09:41:07 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/95510/95910/_subject_#msg-95910</guid>
            <title>Re: Par guļbūvēm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/95510/95910/_subject_#msg-95910</link>
            <description><![CDATA[ Šitā guļbūvju ņemšanās man nedaudz atgādina stāstu, ko man stāstīja klavieru skaņotājs, ka labām klavierēm taustiņus taisot no koka, kas ielikts angārā žāvēties pirms vismaz 90-100 gadiem :)]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 20 May 2009 09:06:09 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/95510/95908/_subject_#msg-95908</guid>
            <title>Re: Par guļbūvēm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/95510/95908/_subject_#msg-95908</link>
            <description><![CDATA[ Vispār jau pančkas ir 2: viena piekalnē, ar vāji dzelten-brūnganu ūdeni, otra purvājā, ar tumšbrūnu rāvas ūdeni. Baļķu garumam sausā sezonā piemērota gan laikam būs tikai otrā. Netālu LVM teritorijā ir pat lēni caurplūstošs bebrārijs, bet tai vietai tiek klāt labi ja kāpurķēžu tehnika...<br />
Amurikāņu papīrā ir minētas kādas anaerobas baktērijas un ka nevajagot ilgāk par gadu...<br />
[<a href="http://www.fpl.fs.fed.us/documnts/techline/storage-of-softwood-logs.pdf"  rel="nofollow">www.fpl.fs.fed.us</a>]]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Wed, 20 May 2009 08:55:54 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/95510/95898/_subject_#msg-95898</guid>
            <title>Re: Par guļbūvēm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/95510/95898/_subject_#msg-95898</link>
            <description><![CDATA[ Pieņemu, ka labāk būtu noturēt baļķus plūstošajā ūdenī. Ir dzirdēts, ka baļķu pludināšana palīdz izskalot kaut kādas nevēlamās vielas un padarīt to baļķi nedaudz &quot;minerālāku&quot;. Nez vai turēšana siltajā stāvošajā ūdenī, kurš pats pūst, ko labu dotu baļķiem. Bet neesmu šīs jomas eksperts...]]></description>
            <dc:creator>zorge13</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 19 May 2009 22:37:25 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/95510/95887/_subject_#msg-95887</guid>
            <title>Re: Par guļbūvēm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/95510/95887/_subject_#msg-95887</link>
            <description><![CDATA[ Piedalījos 2005. gada konferencē, un V. Kazāka uzstāšanos atceros kā vissaturīgāko. Vismaz runāja par lietu. Par koka raibo tekstūru es centos izteikties tā, lai šim faktam cilvēks nedaudz pievērstu uzmanību, taču kopumā vajadzētu saprast, ka tas bija mans subjektīvais viedoklis - tas bija tikai viens, nebūt ne galvenais iemesls, kāpēc es personīgi negribētu pastāvīgi dzīvot guļbūvē. Nekad necenšos apgalvot, ka tikai mans viedoklis ir pareizais.<br />
Cik cilvēku, tik viedokļu. Mūsu senči taču dzīvoja guļbūvēs, un par reljefu un tekstūru sienās pat neaizdomājās, vai ne?<br />
<br />
Nav jau tā, ka es &quot;nolieku&quot; guļbūvi kā tādu. Tas būtu dīvaini no manas puses, ja es pats pelnu maizi ar guļbūvēm. Taču šajā forumā centos būt godīgs vispirms jau pret sevi. Pirtij, vasaras mājai vai viesu mājai labas kvalitātes guļbūve, manuprāt, ir pat vislabākais risinājums. Par dzīvojamo māju - tur vajag krietni padomāt.  <br />
<br />
Par baļķu noturēšanu dīķī - baidos, ka diez vai Latvijā kāds varēs padalīties ar savu pieredzi. Zinu, ka pēc lielās janvāra vētras daudzi baļķus apraka skābbarības bedrēs zem sniega un skaidām (tas gan vairāk bija, lai pasargātu no zilēšanas). Bet vai kāds ir turējis arī zem ūdens, nezinu. Mums toreiz 3000m3 ļoti labi nožuva krautnēs. Neliels zilējums parādījās tikai 5% baļķu.<br />
Katrā ziņā eksperiments ar noturēšanu ūdenī būtu ievērības cienīgs, un ar rezultātiem tad varētu vēlāk padalīties.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
  ]]></description>
            <dc:creator>RXE</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 19 May 2009 19:41:55 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/95510/95882/_subject_#msg-95882</guid>
            <title>Re: Par guļbūvēm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/95510/95882/_subject_#msg-95882</link>
            <description><![CDATA[ &quot;tekstūras bagātā koka virsma satur arī ļoti daudz informācijas redzei/smadzenēm, kas vismaz mani ar laiku nogurdina&quot; - starp citu, tieši šo 2005. gada konferences referātā Vilnis Kazāks uzsvēra kā lielāko PRIEKŠROCĪBU (man arī tā šķiet). Minētais, faktiski nolasītais referāts starp citu neatbilda rakstiski sagatavotajam, kuru joprojām var atrast [<a href="http://www.lak.lv/uploads/filedir/Faili/koka%20maju%20konference%200103%20SCREEN.pdf"  rel="nofollow">www.lak.lv</a>]<br />
<br />
Mani interesētu iespēja paturēt kādu gadu baļķus dīķī (pieņemsim, ka ūdenslīmenis atļautu). Vai viegli krāvumu noturēt zem ūdens jeb virsējos nāktos upurēt trupei? Sarūpēt virsējam smagumam kādu nevērtīgu malku? Lieki smagumi un iespējas tos viegli cilāt man diez vai būs...]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 19 May 2009 17:11:35 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/95510/95881/_subject_#msg-95881</guid>
            <title>Re: Par guļbūvēm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/95510/95881/_subject_#msg-95881</link>
            <description><![CDATA[ Esmu piedalījies vairāk kā 100 cirsto guļbūvju izgatavošanā un celšanā, un laikam tikai tagad sāku nedaudz apjēgt, kas un kā jādara.<br />
<br />
Pirmkārt, zema cena gandrīz 100% gadījumos nozīmēs zemu kvalitāti. Nevar guļbūvju izgatavotājs februārī sagatavot baļķus, tos pienācīgi noturēt (vai sliktākajā gadījumā nožāvēt), izmest nederīgos baļķus u.t.t., un beigās pārdot guļbūvi par ļoti izdevīgu cenu.<br />
Ja pircējs nav ar mieru maksāt cenu, kas ir pat krietni virs vidējās, labāk ēku celt no industriāli ražotiem materiāliem (starp citu, var arī celt guļbūves no līmētām brusām, ja ir pārliecība, ka līme pēc 100 gadiem neizšķīdīs).  <br />
<br />
Latvijā tik tiešām ir tikai daži amatnieki, kas vēl cērt guļbūves, nevis zāģē ar motorzāģi. Vienu tādu amatnieku ne bez grūtībām vienreiz gan atradu. Lietas būtību tas īpaši nemaina, vienkārši process tagad daudz ātrāks. Vienalga katrs baļķis sienā ir unikāls. <br />
<br />
Pirtiņu es sev cēlu no guļbaļķiem, bet dzīvojamo māju blakus ceļu no gāzbetona blokiem, kaut arī man pašam pieder mežs (tieku pie lētiem baļķiem), un arī amatnieki ir ļoti labi zināmi. Tātad, pat gadījumā, ja Latvijā vēl būtu atļauts būvēt guļbaļķu dzīvojamās mājas, es to nedarītu. Runa neiet tikai par man zināmajiem zemūdens akmeņiem, bet tekstūras bagātā koka virsma satur arī ļoti daudz informācijas redzei/smadzenēm, kas vismaz mani ar laiku nogurdina.<br />
<br />
Ja tomēr izvēle paliek pie guļbūves, sekojiet līdzi, vai:<br />
1) baļķi cirsti ziemā, kad sveķi satur maz barības vielu kokam (attiecīgi arī maz barības vielu sēnēm) - būs mazāk problēmu ar sēnēm. Senču tradīcijas ir pamatotas, tāpēc var pastudēt literatūru, un noteikt precīzu baļķu zāģēšanas laiku, kā arī pareizi apieties ar baļķi pēc nozāģēšanas;<br />
2) ja koks ir audzis vērpdamies, šāds baļķis noteikti nederēs guļbūvei. Sausam baļķim kreisi grieztās šķiedras būs labi redzamas, bet slapjam baļķim var noņemt mizu un ar asu nazi viegli vilkt garenvirzienā. Ja nazis iet taisni - baļķis derīgs tālākai apstrādei;<br />
3) vislabākie baļķi būs tādi, kas dabīgi nožuvuši sakrauti krautnēs 40cm virs zemes, un pasargāti no tiešajiem saules stariem un nokrišņiem. Jo ilgāk baļķi žāvēti, jo labāk. Kaltē zāvēts baļķis vairāk plaisās, un neticu, ka serde būs pietiekami sausa. Ja sausa būs tikai ārējā kārta, mitrums vienalga izlīdzināsies. Bet labāk, protams, žāvēt tā, nekā likt kopā slapjus, vasarā zāģētus baļķus. Nezinu, vai eksistē tik profesionāls guļbūvnieks, kas uztaisīs labu guļbūvi no slapjiem baļķiem. Tad ir jāmāk perfekti paredzēt, kas notiks ar koku nākotnē. Nez vai tādas spējas rodas pēc dažu desmitu guļbūvju izgatavošanas;<br />
4) vēl ir ļoti, ļoti daudz mazu knifu, kas ir jāievēro, izgatavojot guļbūves. Liela daļa pat ir komercnoslēpumi, jo katrs mācās no savām kļūdām, par kurām ir reiz ir maksāts. Visi šie knifi tikai sadārdzina guļbūvi.<br />
<br />
Būs laiks, pierakstīšu vēl kādu rindiņu. Jautājumu gadījumā var rakstīt uz e-pastu<br />
]]></description>
            <dc:creator>RXE</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 19 May 2009 16:52:41 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/95510/95642/_subject_#msg-95642</guid>
            <title>Re: Par guļbūvēm</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/95510/95642/_subject_#msg-95642</link>
            <description><![CDATA[ Nu es arī teiktu ka tomēr sēnei &quot;labākais draugs&quot; būs mitrums. Saules tiešie stari arī neko labu nesola kokam, &quot;noēd&quot; savu tiesu koknes gadu gaitā ka prieks ar visām lakām, eļļām utt. Tāpēc manai &quot;būdiņai&quot; ir iespādīgas pārkares, lai minimālāk tiek saule un lietus. Tomēr labākais laiks Latvijā &quot;cirst&quot; skuju koku priekš guļbūves esot janvāris, februāris. Manējam tika nogāzti februāra beigās, un palika zem mizas, pie mitruma un saules visu pavasari, un sēne bija klāt ka likta! Negribēju ķīmiķot, bet diemžēl pienācās tā nopietni apgūt smidzinātāju.<br />
Dažas Lielās gudrības no grāmatām :)<br />
Lai ēkas būtu izturīgas, tad baļķi jācērt tajā laikā, kad koki satur vismazāk ūdens, t.i., no decembra otrās puses līdz februāra beigām. Skuju kokus cērt augošā mēnesī, sākot ar trešo dienu pēc jauna mēness un beidzot vienu dienu pirms pilnmēness. Lapu kokus cērt, kad mēness dilst – starp pilnu mēnesi un pēdējā ceturkšņa iestāšanos, t.i., 6-7 dienas pēc pilnmēness. Šajā laikā cirsti būvmateriāli ilgi stāv, ēkas ir siltas, ķirmji tajās neturas, baļķi neplaisā. Ar būvkoku ciršanu pareizā laikā vien vēl nepietiek. Tie ir arī lēni un pareizi jāizžāvē. Žāvēšanas ilgums ietekmē koksnes izturību. Būvkokiem vajadzētu žūt vismaz 5 gadus. Iestrādājot ēkā nežāvētus būvkokus, tie neturas ilgi, jo ir pakļauti zilēšanai un puvei.]]></description>
            <dc:creator>coco</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 14 May 2009 23:31:06 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/95510/95605/_subject_#msg-95605</guid>
            <title>Re: kā gatavot labu kokmateriālu?</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/95510/95605/_subject_#msg-95605</link>
            <description><![CDATA[ &quot;Lielākais ienaidnieks&quot; (pamats sēnei) vai tik tomēr nebūs mitrums...<br />
Pieļauju gan, ka saules izēsta virsma (telpisks siets? - [<a href="http://www.chemisys.com.au/cutek/exposedwood.htm"  rel="nofollow">www.chemisys.com.au</a>] ) veicina mitruma lipšanu.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 14 May 2009 11:34:05 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
