Sveiki! Jautājums par pamatiem. Man ir uztaisīts tehniskais projekts dzīvojamai ēkai taču gribas pārliecināties par to, vai ēkai ir uzprojektēti daudzmaz optimāli lentveida pamati (b20). Itkā jau stulbi apšaubīt būvinženiera kompetenci taču tomēr gribas pārliecināties.... Situācija ir sekojoša: 1. Ēka ir vienstāva + mansarda stāvs, 2. Ēkas gabarīti 7x17m, 3. Grunts – smilšains māls, 4. Nesošās sienas – Fibo 250 mm +vate 100 mm un koka dēlīšu apdare 5. Jumta konstrukcija – koka spāres ar betona kārniņiem. Projektā ir paredzēti lentveida pamati 25 cm platumā un 120 cm dziļumā, (cokola virszemes daļa – 15 cm) ar pamata pēdu 60 cm platumā, 20 cm augstumā. Plus tam visam - pamata augšdaļā 3AIII12 stiegras + 4AIII12 stiegras pamatu pēdas apakšdaļā. Pa vidu tam visam vēl stiegrojuma siets ar 20x20 cm acim. Pamatu pēda balstīta uz 20 cm biezas šķembu kārtas. Pamatus paredzēts aizbērt ciet ar smilti vai keramzītu. Vai šādas konstrukcijas pamati nav drusku par ņipru šāda apjoma ēkai? Vai nepietiek ar stiegrām augšdaļā un apakšdaļā? Un vai vispār ir nepieciešama pamatu pēda? Gaidīšu komentārus. Iepriekš pateicos par atsaucību. https://building.lv/forums/34/96083/96083/_subject_#msg-96083 Sun, 19 Apr 2026 07:37:36 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/34/96083/179465/_subject_#msg-179465 https://building.lv/forums/34/96083/179465/_subject_#msg-179465
Sertificēts ģeologs
Artūrs Zemžāns - 26420987]]> Rasputin Privātmāju būvniecība Sun, 19 Apr 2015 01:08:51 +0300 https://building.lv/forums/34/96083/139838/_subject_#msg-139838 https://building.lv/forums/34/96083/139838/_subject_#msg-139838 ]]> aaaa Privātmāju būvniecība Wed, 09 May 2012 14:40:47 +0300 https://building.lv/forums/34/96083/139837/_subject_#msg-139837 https://building.lv/forums/34/96083/139837/_subject_#msg-139837 Par kamīnu stūrī ir reāls stāsts no dzīves - man kaimiņam ir kamīns istabas stūrī un kurina viņš viņu apmēram reizi gadā. Man kamīns pilnīgi nejauši sanāca istabas vidū, pie sienas. Man čoms arhitekts uzreiz nokomentēja - viņa vārdiem likt kaut ko stūrī ir pilnīgi "anti-feng šui" - kur bērnus liek, kad tie blēņas sastrādā? - stūrī. Cilvēkam esot pilnīgi pretdabiski skatīties stūrī, jo stūris ir strupceļš. Es visiem šitiem pekstiņiem neticu, bet nu fakt na ļico, un bez visādas mistikas, tas ir diezgan loģiski. Cilvēkam patīk sēdēt stūrī un vērot pasauli, nevis otrādi - sēdēt ar muguru pret pasauli un vērot stūri.]]> aaaa Privātmāju būvniecība Wed, 09 May 2012 14:39:51 +0300 https://building.lv/forums/34/96083/139319/_subject_#msg-139319 https://building.lv/forums/34/96083/139319/_subject_#msg-139319 jtdesign Privātmāju būvniecība Fri, 20 Apr 2012 21:41:18 +0300 https://building.lv/forums/34/96083/139316/_subject_#msg-139316 https://building.lv/forums/34/96083/139316/_subject_#msg-139316 Šo pavasari konstatēju, ka manai pirtij jumta pārkares balsta stabveida pamati (bez pēdas), 130 cm dziļumā + 20 cm grants spilvens, izcelti par 11 cm. Biju pārliecināts, ka tādā dziļumā nekas nenotiks un pēda ir lieka 'greznība'.
]]> a_k Privātmāju būvniecība Fri, 20 Apr 2012 20:58:43 +0300 https://building.lv/forums/34/96083/139203/_subject_#msg-139203 https://building.lv/forums/34/96083/139203/_subject_#msg-139203 Niks Privātmāju būvniecība Wed, 18 Apr 2012 20:46:11 +0300 https://building.lv/forums/34/96083/139181/_subject_#msg-139181 https://building.lv/forums/34/96083/139181/_subject_#msg-139181 jtdesign Privātmāju būvniecība Wed, 18 Apr 2012 16:04:34 +0300 https://building.lv/forums/34/96083/139159/_subject_#msg-139159 https://building.lv/forums/34/96083/139159/_subject_#msg-139159 Pieņemam, ka grunts sasalšanas dziļums ir 1,2 m. Tātad pamati, kā iepriekš bija jau kaut kur minēts, ieteicams izbūvēt par 10cm dziļāk, t.i. - 1,3m. Es gribu saprast, vai uz tās 1,3m atzīmes ir jāsāk būvēt pamata pēda uz augšu vai arī no tiem 1,3m uz leju ir jātaisa padziļinājums ar lāpstu 20cm dziļumā pamata pēdas izbūvei. ]]> Niks Privātmāju būvniecība Tue, 17 Apr 2012 21:34:17 +0300 https://building.lv/forums/34/96083/96500/_subject_#msg-96500 https://building.lv/forums/34/96083/96500/_subject_#msg-96500 Te daļu no 120cm iedziļinājuma var aizstāt ar šķembām. Neviens taču neiebildīs, ka šķembu iestrāde tranšejā ir vienkāršāka un letāka nekā betonēšana veidņos.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Privātmāju būvniecība Tue, 02 Jun 2009 10:02:54 +0300 https://building.lv/forums/34/96083/96150/_subject_#msg-96150 https://building.lv/forums/34/96083/96150/_subject_#msg-96150 Bieži ar pamata augstumu automātiski saista arī slieksni, grīdu utml. Taču savulaik latviešiem mēdza būt pat metru virs zemes augsti pamati, kamēr slieksnis palika turpat lejā...]]> Vienstāvs Privātmāju būvniecība Mon, 25 May 2009 08:04:01 +0300 https://building.lv/forums/34/96083/96113/_subject_#msg-96113 https://building.lv/forums/34/96083/96113/_subject_#msg-96113
Virspamats 15 cm ir drusku par maz, vismaz 20 vajag, 30 ir ideāli. Augstāk minētie 50-70 cm bez konstruktīvi funkcionālas vajadzības ir lieka naudas tērēšana. Īpaši, ja ēkas arhitektūrai jebkāds tradicionālais lievenis ir pilnīgi garām.]]> jtdesign Privātmāju būvniecība Sat, 23 May 2009 22:04:09 +0300 https://building.lv/forums/34/96083/96103/_subject_#msg-96103 https://building.lv/forums/34/96083/96103/_subject_#msg-96103 eka Privātmāju būvniecība Sat, 23 May 2009 16:31:34 +0300 https://building.lv/forums/34/96083/96102/_subject_#msg-96102 https://building.lv/forums/34/96083/96102/_subject_#msg-96102 Par pamatu platumu - 25 ir OK jo atbilst bloku platumam, šeit projektētājam neko pārmest nevar, ja grib ekonomēt, mierīgi izikt arī ar 20cm platu pamatu.
Par dziļumu - 120 cm ir ok. Vienīgi virspamatu 15 cm vietā ieteiktu vismaz 30, lai pasargātu sienu no ūdeņiem, taču šis akmens jāmet arhitekta lauciņā. Pēc LBN grunts sasalšanas sziļums Latvijā dažādās vietās atšķiras. Alūksnē tas ir lielāks, citur mazāks. Ne jau vienmēr skatās tikai uz sasalšanas dziļumu, bet arī lai iesēdinātu pēdu nesošajā slānī, ja augšpusē piemēram atrodas kūdra, pieskaņo blakus mājas pamatu dziļumai, respektīvi, situācijas var būt dažādas, tāpēc saku ka 120 cm Latvijā ir OK. Labi, iespējams, var samazināt uz 90 cm zem zemes vai pat uz 70, taču ja tev ir smilšmāls pamatā, tad labāk nejoko.
Stiegras 3+4 ir OK, tikai nesaprotu, kāpēc neliek simetriski 3+3. Vispār var mierīgi iztikt arī ar 2+2 - tās tāpat nerēķina, bet pieņem konstruktīvi. Normālā gruntī vispār var iztikt, taču drošība pirmajā vietā.
Bet stiegrojuma siets manuprāt gan ir galīgi garām, no tā jēgas nekādas, lieki iegrūsta nauda zemē.
šķembu kārta - nu nevajag zem pamatiem 20 cm šķembas. Pēdējos 15-20 cm būvbedrē normāla būvdarbu vadītāja vadībā vienmēr norok ar rokām, izmantojot lāpstu, jo ar lielo tehniku tu vari sačakarēt pamatojumu. Pēctam var iebērt 5 cm šķembas un savibrēt, lai tādā veidā sablīvētu ar kājām sabradāto pamatni.
Aizbēršanu mierīgi var veikt ar to pašu grunti, blīvējot kārtās 20 - 30 cm, kāds tur keramzīts vai smilts (ja nav ierīkota drenāža, kura bezpagraba ēkām ir praktiski nevajadzīga) Pamatu no ārpuses nosiltini kādus 60 cm zem zemes uz leju un būs OK. Par pēdas platumu - grūti teikt, bet tā pēc uzrakstītā, šķiet, ka varētu gan mazliet šaurāku. Ja vien nav baigie gruntsūdeņi vai arī kāds dūņu slānis zem tā smilšmāla. Jāskatās ģeoloģija. Iespējams, var iztikt ar kādi 40 cm, taču jāatceras teiciens - skopais maksā divreiz, kā saka veci buki, uz pārāk taupīt nevajadzētu.]]> SAK Privātmāju būvniecība Sat, 23 May 2009 15:29:16 +0300 https://building.lv/forums/34/96083/96083/_subject_#msg-96083 https://building.lv/forums/34/96083/96083/_subject_#msg-96083 Jautājums par pamatiem.
Man ir uztaisīts tehniskais projekts dzīvojamai ēkai taču gribas pārliecināties par to, vai ēkai ir uzprojektēti daudzmaz optimāli lentveida pamati (b20). Itkā jau stulbi apšaubīt būvinženiera kompetenci taču tomēr gribas pārliecināties....
Situācija ir sekojoša:
1. Ēka ir vienstāva + mansarda stāvs,
2. Ēkas gabarīti 7x17m,
3. Grunts – smilšains māls,
4. Nesošās sienas – Fibo 250 mm +vate 100 mm un koka dēlīšu apdare
5. Jumta konstrukcija – koka spāres ar betona kārniņiem.
Projektā ir paredzēti lentveida pamati 25 cm platumā un 120 cm dziļumā, (cokola virszemes daļa – 15 cm) ar pamata pēdu 60 cm platumā, 20 cm augstumā. Plus tam visam - pamata augšdaļā 3AIII12 stiegras + 4AIII12 stiegras pamatu pēdas apakšdaļā. Pa vidu tam visam vēl stiegrojuma siets ar 20x20 cm acim. Pamatu pēda balstīta uz 20 cm biezas šķembu kārtas. Pamatus paredzēts aizbērt ciet ar smilti vai keramzītu. Vai šādas konstrukcijas pamati nav drusku par ņipru šāda apjoma ēkai? Vai nepietiek ar stiegrām augšdaļā un apakšdaļā? Un vai vispār ir nepieciešama pamatu pēda?
Gaidīšu komentārus. Iepriekš pateicos par atsaucību.
]]> Jānis35 Privātmāju būvniecība Fri, 22 May 2009 18:21:14 +0300