<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title> laika parbauditas vertibas vs jaunas tehnologijas</title>
        <description>Taisos buvet maju un nevaru izskirties par izmantojamiem materialiem.Celtniecibaa murejumu no maala kiegeliem vai mala blokiem ,vai ari sienu buuveesanu ar guljbaljkiem musu valsti  aizstaj ar citiem materiaaliem.Mums tacu ir savs mals,kiegelu un bloku razotnes.Ari koks ir savs un salidzinosi lets.Ta tiktu vairak izmantoti ieksejie resursi,cilveki butu vairak nodarbinati un tiktu iedibinatas stabilas buvniecibas vertibas.Tada veida buvetam ekam(tehnologiski pareizi) ir lielaka etiska(videi draudzigs materials ieguts no vietejiem resursiem),estetiska vertiba.Tam ir savs,ipass mikroklimats.Un kalpo sadas ekas ilgak.Protams izmaksas ir augstakas,un labs murnieks ir retums.OSB,DSP,MDF,PVC,regipsis,FIB,AEROC bloki-tas viss protams pilda svas funkcijas,tur slodzes un nelaiz aukstumu...Bet no sadiem materialiem buvetai majai tomer kaut ka trukst-dzivibas un vertibas,ka man skiet.Var but esmu parak konservativs un netieku laikam lidzi?Kadas ir jusu domas sai jautajuma?Paldies!</description>
        <link>https://building.lv/forums/34/99081/99081/_subject_#msg-99081</link>
        <lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 06:08:44 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/99081/109422/_subject_#msg-109422</guid>
            <title>Re:  laika parbauditas vertibas vs jaunas tehnologijas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/99081/109422/_subject_#msg-109422</link>
            <description><![CDATA[ Bigā tēma jums te izvērtusies :) hehe<br />
<br />
es te arī esmu sācis atjaunot mājiņu kura ir nekustināta 10 - 15 gadus!! otrais stāvs vispār nekad nav bijis gatavs principā viss no 0.. Saliku iekšā kanalizācijas savilku centrālās apkures trubas.. Mans skatds uz to kā māju uzcelt ir arī šāda veidā par to kā te runā... Mājiņas teritorijā ir šķūis pilns ar visādiem dēļiem.. Nu tad es tos ņemu un atjaunoju un pielietoju būvniecībā.. No zemes izraku 15 gadus nostāvējušus dakstiņus - notīriju un sakrāvu uz jumta. Tad nu es meklēju visus iespējamos variantus kā pēc iespējas lētāk, ekoloģiskāk un interezantāk uzbūvēt šo mājiņu.. ;)]]></description>
            <dc:creator>omonsky</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 18 Mar 2010 12:24:47 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/99081/109348/_subject_#msg-109348</guid>
            <title>Re:  laika parbauditas vertibas vs jaunas tehnologijas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/99081/109348/_subject_#msg-109348</link>
            <description><![CDATA[ Vienstāvs Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; aaaa&gt; Normālas krāsas Latvijā neražo<br />
&gt; Raituma krāsu darbnīca<br />
&gt; <br />
&gt;<br />
<br />
<br />
Sakret]]></description>
            <dc:creator>real_DVIELIS</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 16 Mar 2010 14:59:28 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/99081/99468/_subject_#msg-99468</guid>
            <title>Re:  laika parbauditas vertibas vs jaunas tehnologijas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/99081/99468/_subject_#msg-99468</link>
            <description><![CDATA[ Kautkā autors jau pats sev pretī sāk runāt, ja neviens cits nerunā. :)]]></description>
            <dc:creator>IP Logged.</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sun, 23 Aug 2009 00:44:40 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/99081/99465/_subject_#msg-99465</guid>
            <title>Re:  laika parbauditas vertibas vs jaunas tehnologijas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/99081/99465/_subject_#msg-99465</link>
            <description><![CDATA[ vai no provokācija, vai čalis galīgi sviestā sagājis! Visi nosauktie risinājumi ir vai nu dārgi vai nu ļoti dārgi! Kāpēc nepieciešama ozolkoka konstrukcija, ja pēc ēkas pabeigšanas no tā būs redzami 5% vai mazāk! Par vietējiem materiāliem arī - tikai ķieģeļi un koki. Vēl pa virsu poļu restauratoru darbs un - wolllāāāaa - lēta māja no vietējiem materiāliem]]></description>
            <dc:creator>ints45</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 22 Aug 2009 23:47:42 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/99081/99404/_subject_#msg-99404</guid>
            <title>Re:  laika parbauditas vertibas vs jaunas tehnologijas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/99081/99404/_subject_#msg-99404</link>
            <description><![CDATA[ To aaaa-Vai zem varda salikuma &quot;buvet ekonomiski&quot;nozimetu ari neizmantot vietejo celtnieku-antinu pakalpojumus,bet gan pieaicinot to vecakos kolegus no Polijas?Tiem nu gan ir pieredze ka buvet &quot;letak&quot;,un samaksu par padarito nenems tik augstu:)Vietejie tacu izlepusi-nolasis veselu lekciju,&quot;ka letie materiali tehnologiski pareizi iestradati nes savas funkcijas&quot;,uzbuves tapat ka poli,varbut pat sliktak,bet samaksu pieprasis daudz lielaku!Tikai interesanti-vai ta starpiba rastos no to lekciju lasisanas?:)Loti ekonomisks, pec manam domam ,butu risinajums,kad polu viesstradnieki man kvalitativi uzmures sienas no vietejiem kiegeliem,izlimes akmens flizes,uzcels un sastiprinas no ozolkoka konstrukcijas,uzliks mala karninu jumtu.Logus un apkures sistemu vini varetu pie reizes pakert sev lidzi-tur noteikti letak!:)Ar tadu maju gan butu verts padizoties,a?Un paris tauksku ietaupisies!;)]]></description>
            <dc:creator>Ezis migla</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 20 Aug 2009 19:14:00 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/99081/99355/_subject_#msg-99355</guid>
            <title>Re: laika parbauditas vertibas vs jaunas tehnologijas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/99081/99355/_subject_#msg-99355</link>
            <description><![CDATA[ Labs žurnāls:<br />
[<a href="http://www.theownerbuilder.com.au/"  rel="nofollow">www.theownerbuilder.com.au</a>]<br />
]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 20 Aug 2009 10:30:55 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/99081/99352/_subject_#msg-99352</guid>
            <title>Re:  laika parbauditas vertibas vs jaunas tehnologijas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/99081/99352/_subject_#msg-99352</link>
            <description><![CDATA[ Viss jau butu o.k.,ja vietejos tradicionalo buvmaterialu razotajus atbalstitu valdiba,ieviesot nodoklu atlaides.Ulmanlaikos,kad zemnieks nema kreditus majas buvniecibai,sanema lielakas atlaides,ja buveja mura majas nevis koka.Vai ko lidzigu nevaretu ieviest ari musu valdiba?Piemeram <br />
ja nevar pa tieso samazinat cenas vieteja razojuma kiegeliem vai kokmaterialu parstradatajiem un tirgotajiem,var ieviest nodoklu atlaides buvetajiem,kas izmantojusi sos matarialus uzradot noteiktus sertifikatus.Rezultata labums butu gan vietejiem razotajiem,gan eku saimniekiem ilgtermina!Vai tas nesis pelnu &quot;citu&quot; buvmaterialu tirgotajiem un vai valsti iepludis vairak nodoklu-tas jau ir cits jautajums...Patreiz &quot;sistema&quot;liec cilveku ta ,ka tai tik...]]></description>
            <dc:creator>Ezis migla</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 20 Aug 2009 10:22:26 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/99081/99347/_subject_#msg-99347</guid>
            <title>Re:  laika parbauditas vertibas vs jaunas tehnologijas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/99081/99347/_subject_#msg-99347</link>
            <description><![CDATA[ Latvija pienemts pietureties pie vairakuma uzskatiem,ari celtnieciba(tipa- visi dara ta).Un par &quot;virzoso&quot; speku buvniecibas tendencu veidosana kalpo komercbuvetaji,ar atriem,letiem un funkcionejosiem risinajumiem.Ciesa saikne starp buvmaterialu tirgotajiem un buvniekiem spele galveno lomu,kadi materiali vai metodes tiek izmantoti celtnieciba.Tatad tirgotajiem galvenais ir pardot un tas tiek darits caur buvetajiem-gala rezultata mes redzam majas tadads,kadas vinas ir!Buvnieciba tad veidojas &quot;sirpotreba&quot; kultura-ne jau potencialie maju pirceji nosaka no ka tas tiks buvetas,bet gan agresivais buvmaterialu tirgotaju marketings ar buvnieku velmi pec iespejas vienkarsot un paatrinat celtniecibas procesu.Vini veido patreizejas tradicijas un tendences.Vai kas ar laiku mainisies,piemeram-vai cilveki saks buvet sapratiga izmera majoklus,vai izmantos vietejos,tradicionalos materialus(koksni,mala kiegelus,akmeni-kuri ir renovejami vai otrreizeji izmantojami pat pec 100 gadiem)un spes atteikties no &quot;liekam&quot; ekstram par labu apkartejai videi un klimatam,bus atkarigs no pasizglitosanas sai joma.Un nabadziba ar no tas izrietoso domasanas veidu-nav tas veicinosais faktors.]]></description>
            <dc:creator>Ezis migla</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Thu, 20 Aug 2009 09:49:06 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/99081/99274/_subject_#msg-99274</guid>
            <title>Re:  laika parbauditas vertibas vs jaunas tehnologijas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/99081/99274/_subject_#msg-99274</link>
            <description><![CDATA[ Tāds samērā dīvains piedāvājums tipa pamērīties uzskatiem - kam tipa pareizāki. Nu i nnna.]]></description>
            <dc:creator>spk</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 18 Aug 2009 23:09:57 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/99081/99247/_subject_#msg-99247</guid>
            <title>Re:  laika parbauditas vertibas vs jaunas tehnologijas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/99081/99247/_subject_#msg-99247</link>
            <description><![CDATA[ Tas viss ir skaisti un jauki, pilni glancēti dizaina un arhitektūras žurnāli ar šādiem risinājumiem. Ja tas iet pie sirds un var finansiāli atļauties, tad tā vajag darīt. Nesaprotu tikai, kādēļ trauki būtu jāmazgā ar rokām, kādēļ nedrīkst krāsot sienas oranžas, kādēļ virtuvē būtu obligāti jāizmanto masīvkoks... Visādi mākslīgi dogmatiski ierobežojumi nekad pie laba nav noveduši.]]></description>
            <dc:creator>IP Logged.</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 18 Aug 2009 12:41:16 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/99081/99236/_subject_#msg-99236</guid>
            <title>Re:  laika parbauditas vertibas vs jaunas tehnologijas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/99081/99236/_subject_#msg-99236</link>
            <description><![CDATA[ Vai lai nomazgatos ir nepieciesams dzakuzzi vai burbulvanna?Vai tolete lai d...rstu nepieciesama gridas uzsilde?Vai vasaras laika nepieciesams kondicionieris?Vai lai traukus nomazgatu-butu vajadziga trauku mazgajama masina?Vai garazas durvim un setas vartiem nepieciesama automatika?Vai majaa nepieciesams domofons?Vai virtuve nepieciesama MDF laminetas polu virtuves iekartas,kuras pec 10 gadiem bus jamaina?Un ta talak un vel joprojam(protams es nenoliedzu moderno siltinasanu,kanalizaciju,udens padevi un apkuri!).Uz ta visa ekonomijas vai nebutu labak nopirkt mala karninus jumtam,labus kiegelus murim,pamatigas un skaistas koka sijas,zavetus eveletus koka konstrukciju elementus ar skaistu teksturu kurus nevajadzes slept zem regipsa,ozola vai osa koka gridas delus un ista akmens flizes vannasistaba?Un kas par to,kad instalaciju(elektiba un santehnika)elementi nav paslepti,bet gan ir ekas dizaina sastavdala(pie akuratas montazas)-vienkarsi nesaspringt uz ta.Protams saprata robezas.Viss &quot;riekstins&quot; tad ir dizaina!Pat rupja koka tests balkis var skaisti iedereties iekstelpas,tapat ka vecu kiegelu vai skeltu akmenu murejums.Un vecvecteva veco gramafonu var restauret un iepickat taja,piemeram,auto magnetolu.Tad sadam &quot;gramafonam&quot; jau bus HI-FI skanejums,bet telpaa- dalina vestures...Plass laucins garigajam lidojumam un eksperimentiem!Ta tacu galu gala ir maja,nevis tipveida dzivoklis ar planam,tuksam un skanosam spakteletam regipsa sienam,kur viss ir &quot;tipveida&quot;-ari mebeles no veikala aiz stura.Es labak dotu prieksroku masivkoka mebelem,ja nav pa kabatai pasutit meistaram jaunas,pilnigi apmierinatos ar &quot;second hand&quot; no Vacijas atvestajam vai jaunam no Lielbritanijas,kur to cenas ir uz 50 procentiem zemakas neka no meistara pasutitas tepat Latvija(ozols,mango,sheeshams u.c.).Vienkarsas,elegantas.Visa vertiba-masivkoka tekstura un toni!Preteji tam kas tiek piedavats musu tirgu-polu surogatprodukti un to pakaldarinajumi.Ko jus par to domajiet?Nav domats kadu aizvainot,bet gan uzzinat jusu domas un uzskatus!Paldies!]]></description>
            <dc:creator>Ezis migla</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 18 Aug 2009 11:16:11 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/99081/99226/_subject_#msg-99226</guid>
            <title>Re:  laika parbauditas vertibas vs jaunas tehnologijas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/99081/99226/_subject_#msg-99226</link>
            <description><![CDATA[ ...vai nu vienkāršāk runājot - di*š kā zariņgovs :)]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 18 Aug 2009 08:51:06 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/99081/99224/_subject_#msg-99224</guid>
            <title>Re:  laika parbauditas vertibas vs jaunas tehnologijas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/99081/99224/_subject_#msg-99224</link>
            <description><![CDATA[ daži nav piedzimuši īstajā laikā, jeb wellcome to the real life!]]></description>
            <dc:creator>ints45</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 18 Aug 2009 08:49:42 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/99081/99221/_subject_#msg-99221</guid>
            <title>Re:  laika parbauditas vertibas vs jaunas tehnologijas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/99081/99221/_subject_#msg-99221</link>
            <description><![CDATA[ Atejai tad arī jābūt sausajai, un noteikti vismaz 25m no mājas. Pirts - 1x nedēļā, pārējā laikā apmazgāšanās porcelāna vai skārda bļodā. Ūdens - no akas vai dabiskas ūdenstipnes, piegāde spaiņos. Par elektrisko apgaismojumu laikam lieki pieminēt. Savādāk būs disonanse starp inženiertīkliem un iekšējo apdari, kā rezultātā auras autentiskums būs zudis... ]]></description>
            <dc:creator>IP Logged.</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 18 Aug 2009 03:14:47 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/99081/99220/_subject_#msg-99220</guid>
            <title>Re:  laika parbauditas vertibas vs jaunas tehnologijas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/99081/99220/_subject_#msg-99220</link>
            <description><![CDATA[ Piemeram Lielbritanija gandriz visas modernas ekas,kas buvetas no supermoderniem materialiem(jo seviski stikls un metals) un pec  neparastiem dizainiem,kalpo ne vairak ka 20 gadus un neatkarigi no to stavokla-tiek nojauktas!Tas noveco morali,neiederas kopskata u.tt.Un varbut buvfirmas velas atkal nopelnit(zemes tacu maz kur buvet!).Turpreti lielako dalu veco un verienigo eku tiek saglabatas.Villa ari pec 200 gadiem ir palikusi villa.To varetu salidzinat,piemeram,ar tepat Latvija sabuvetajiem briesmigajiem,pec manam domam,lielveikaliem-monstriem.Vai kads varetu man galvot,kad kads no tiem saglabas savu izskatu un izvietojumu pec 20 gadiem? Loti saubos.Un vai visi sie biezajos gados sabuvetie ciematini no &quot;AEROC&quot; vai &quot;FIBA&quot; sava izskataa un formaa(ari tas,kaa tie tika buveti un kas tajos tika &quot;sabazsts) bus aktuali,nu,vismaz pec 30 gadiem?Vai tie nebus jarenove un japartaisa,&quot;jamodernize&quot; vai janojauc nost?Kurs velesies pec 50 gadiem restauret no EKOTERM muretu maju(ja bus no ka :)),kas aplimeta no arpuses ar putuplastu un ar bitumena shindeliem izklatu  jumtu?Par stabilam vertibam es sauktu akmens vai kiegelu dzivojamas majas Francijas mazajos ciematinos ar vairaku simtu gadu tradicijam,ar saurajam ielinam,kurp brauc angli un izperk par salidzinosi letu naudu,lai restauretu dazkart pusizdrupusas majas ar kletim,kuram ir kulturvesturiska nozime.Tas iegust &quot;otru dzivi&quot;,tiek moderni iekartotas dzivosanai.Vis taas vecais dizains,taa senatniga aura tiek saglabata.Dzivosanai tiek pielagotas gan vecas baznicas,kletis,dzirnavas  un pat kutis.Turpreti Latvijas tipveida jaunbuves un sabuvetie ciematini,manuprat- ir tirakie  surogatizstradajumi.Bez sejas ,auras vai klasisku vertibu(lai piedod man tie kas tados dzivo :) )P.S.Klasiska vertiba ,pec manam domam ,butu pec individuala projekta buveta koka maja,akmens vai kiegelu mura maja,vai kada sena restaureta eka ar saglabatiem senajiem pamatelementiem,siltinata pec jaunakajam tehnologijam,kuras nesosas koka konstrukcijas nav apsleptas un ir izcelta to tekstura.Jumts-mala karnini( ne bitumena sindeli).Interjera netiek izmantoti apdares elementi no PVC,MDF,OSB,DSP vai regipsa,bet gan koka elementi un apmetums(solidas sienas).Gridas segums-koka delu grida vai masivkoka parkets(nekadu laminatu vai sintetisko paklaju),vannas istaba -naturala akmens flizes.Logu ramji-no koka(nav obligati paketes).Durvis-masivkoks(limets).Apkure-mura krasns ar malkas apkuri vai katls uz fossiliem.Maja bez piespiedu ventilacijas(ar naturalo ventilaciju caur spraugam).Bez gridas elektrosildisanas elementiem.Mebeles-tirs masivkoks(var but limets,lakots vai vaskots)bez MDF,DSP vai PVC elementiem vai plastikata laminata.Jo vairak majaa otreizeji izmantota cieto koka sugu(ozols,osis) materialu(ari mebelem izmantotu),jo tai lielaka vertiba.Majas eksterjera un interjera dizains ieturets,vienkarss,bez liekas greznibas vai shika(bez piekaramajiem grieztiem vai francu (elastigas pleves) griestiem,bez &quot;eiroremonta&quot; polu virtuves iekartam un neskaitamiem &quot;dobumiem un izcilniem&quot;  ar halogena spuldzem griestos un sienas,bez spilgti oranzas,sarkanas,dzeltenas vai zilas krasas toniem u.tt).Bez mikrovilnu krasnim,trauku mazgajamajam masinam,burbulvannam un  dzakuzi!Par peldbaseinu vispar nerunajot!Ietureti un ar gaumi.Vai tas nav laika parbauditas vertibas? :) Jusu domas?...Paldies!]]></description>
            <dc:creator>Ezis migla</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 18 Aug 2009 02:41:58 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/99081/99219/_subject_#msg-99219</guid>
            <title>Re:  laika parbauditas vertibas vs jaunas tehnologijas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/99081/99219/_subject_#msg-99219</link>
            <description><![CDATA[ Tas tik Ezim miglā.     <br />
Es ,nedaudz,redzēju kā būvē mājas Kazahstānā,vai par tādu tenologiju Esat dzirdējis.Sienas mājai apm.10x20 m. divi cilvēki saliek 5.saulainās dienās   <br />
no suglinka un salmu maisījuma. Smilts,māli,salmi -vietējais produkts.Tehnoloģija-elementāra,man pieņemama,jo savulaik iznāca redzēt,parunāt un arī  padzīvot pie apm. +30 un -30. Mājas vienstāvīgās, un protams jāsargā māls no mitruma,bet es tomēr gribētu tādu māju,kā arī pelēko desu a ne to smuko sarkano,ko pat suns neēd.<br />
]]></description>
            <dc:creator>akāir</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Tue, 18 Aug 2009 00:26:05 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/99081/99146/_subject_#msg-99146</guid>
            <title>Re:  laika parbauditas vertibas vs jaunas tehnologijas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/99081/99146/_subject_#msg-99146</link>
            <description><![CDATA[ Vai arī bieži sastopams variants - tehnoloģijas X izmantošana tam neparedzētā un nepiemērotā vietā. Stāsts no dzīves (par laimi ne manas) - jāapmet betona siena, strādniekiem paprasa - sienu nogruntēsiet?. Jā, protams. Ar kādu grunti gruntēsiet? Kā, ar kādu, ar Tiefgrunti! Komentāri lieki :)<br />
<br />
Vēl dzirdēts variants - fasādi siltinot tiek jauktas dažādu ražotāju sistemas. Iespējams, ka reāli viss ir ok, bet to ne jau djadja Vasja ar savām nezināšanām var izspriest. &quot;Labs&quot; variants - fasādi taisīt pa dārgo ar akmens vati, nevis puķiku, lai fasāde &quot;elpotu&quot;, bet strādnieki fasādi nogruntē ar sazin kādu grunti, kura nelaiž tvaikus cauri. Kā teikt, dirsā darbs un materiāli, pie tam pa dārgo :)]]></description>
            <dc:creator>Ambrosio</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 15 Aug 2009 23:45:29 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/99081/99145/_subject_#msg-99145</guid>
            <title>Re:  laika parbauditas vertibas vs jaunas tehnologijas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/99081/99145/_subject_#msg-99145</link>
            <description><![CDATA[ Manā skatījumā liela problēma celtniecībā Latvijā ir tā, ka netiek ievērta tehnoloģija kā pareizi un kvalitatīvi kaut kas jāizdara. Cik nav dzirdēts - ai, nu šitas solis nav vajadzīgs, to arī izlaidīsim utt. Ar tādu pieeju darbam var jebkuru jauno tehnoloģiju sačakarēt un tad bļaustīties, ka X jau tāds sūds vien ir.]]></description>
            <dc:creator>Ambrosio</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 15 Aug 2009 23:38:02 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/99081/99142/_subject_#msg-99142</guid>
            <title>Re:  laika parbauditas vertibas vs jaunas tehnologijas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/99081/99142/_subject_#msg-99142</link>
            <description><![CDATA[ EjTakTu: Ko tev tāds utopisks skatījums uz dzīvi? Par apkuri 100% piekrītu - ir jābūt alternatīvai krāsns apkurei mājās - varbūt ne visu māju sasildīt, bet vienu krāsni vajag, jo ko svilināt jau vienmēr atradīsies, vismaz lielākajā daļā LV koku un krūmu netrūkst. Ūdens tāds plašs jēdziens. Tajā pašā Jūrmalā no akas nāk smirdīgs gaiši līdz tumši brūns ūdens, roc cik dziļi gribi, bet cilvēki tur dzīvo jau simtiem gadu. Mālainā augsnē ūdens jau simtiem gadu ir kā minerālūdens, bet nezinu, vai tajā pašā Jūrmalā tie cilvēki dzīvo tik ļoti sliktāk, jo viņiem ir sliktāks ūdens kā Latgalē? Tanī pat laikā Jūrmalā ūdens nekad neaptrūkstas, kamēr mālainā augsnē siltās vasarās aka var būt sausa... Tehnoloģijas ir laba lieta un es tās tikai atbalstu. Kamēr štrome ir, lietojam un priecājamies, kad nebūs - nu nelietos tos ventilatorus uc. smalkumus, iztiks, tāpēc jau dzīvot mājā varēs.<br />
Ja pēc tavas teorijas, tad pilsēta vispār ir nepiemērota dzīvošanai, jo, iedomājies, pilsētu bez elektrības, piemēram 3 dienas. Ūdens nav, kanalizācija nestrādā, gaismas nav, siltuma nav, pilnīgs haoss un ārprāts - pat pad***t nav kur aiziet.<br />
Par tām pārbaudītām vērtībām runājot - viss mainās un attīstās uz labo pusi, jaunumi ir jāizmanto mūsu labā, tāpēc jau tie tiek ieviesti. Kad parādījās gumijas piepumpējamie riteni, sākumā opozicionāri tāpat teica, ka koka riteņi tomēr ir pārbaudīta vērtība un skriešana pakaļ tai modei jau nu nepiekā laba nenovedīs...tāpat ir būvniecībā.<br />
Paskatamies tos pašus skandināvus - kā viņi tūkstots gadus ir dzīvojuši koka mājās, tā dzīvo vēl šodien, bet būvmateriāli ir mainījušies diezgan kardināli. Velēnu jumtu vairs netaisa tādu kā agrāk, sienās siltinājums arī ir cits, grīdas materiāli un konstrukcija arī ir pilnīgi mainījusies utt. Bet mainījusies uz labo pusi. Pareizi jau te kāds teica, ja gribam pavisam tradicionāli, tad būtu jādzīvo alās. Kaut vai tā pati akmensvate - tās pašas sausās smiltis jau vien ir, kas tikušas izmantotas siltinājumam gadu simtiem, tikai nedaudz uzpūstas un apstrādātas. Reģipsis - ģipša apmetums ir zināms kopš cilvēks vispār mājas būvē. Koka detaļas jau arī ir mainījušās - precīzāka apstrāde, plašākas stiprināšanas iespējas. Aeroks - tas pats ķieģelis jau arī vien ir, tikai uzpūsts, nekas slikts jau tur nav. Par to mitruma vadīšanu gan mēs, liekas, šodien esam vienkārši sajukuši prātā. galu galā paši sastāvam 70% no ūdens, bet ņemamies te kā tādi apšņākti ar to sienu mitruma vadīšanu. Vada vai nevada - būtībā pilnīgi po dzīvošanas kvalitātei. Nav tādu pārbaudītu vērtību un nav tāda labākā varianta, vai sliktu materiālu. Visu vajag apdomāti iestrādāt, pareizi iestrādāt un, protams, neskriet pakaāl modei, bet domāt ar galvu un censties būvēt ekonomiski.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 15 Aug 2009 21:57:20 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/99081/99141/_subject_#msg-99141</guid>
            <title>Re:  laika parbauditas vertibas vs jaunas tehnologijas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/99081/99141/_subject_#msg-99141</link>
            <description><![CDATA[ Jāatdzīst, ka EjTakTu lielā merā ir taisnība. Es gan visus tos fenšuj neatdzīstu:).<br />
Primārais mājai ir atrašanās vieta. Māju var pārbūvet, nojaukt un uzcelt vēlreiz, bet vidi ap maju ļoti grūti izmainīt. Ja uzcelsi māju purvā, tad purvā arī dzīvosi. Brīžiem var tikai pabrīnīties par cilvēku stulbumu celt māju paša jūras krastā. Pietiek ar vienu kartīgu vētru un vari meklēt jaunu dzīvesvietu:). Svarīga arī grunts zem mājas. Smilšu kalniņā nebūs jāčakarējas ne ar meliorāciu, ne ar lietusūdeņu kanalizāciju.Par dzīvi ekstremalos apstākļos bez elektrības EjTakTu arī pilnīga taisnība. Gan jau te tūlīt būs oponenti, ka var taču darbinat elektroģeneratoru. Ir man mājā ģenerātors- nu un. Pirms pāris nedēļām Latvenergo jau laicīgi brīdinaja, ka veselu dienu nebūs elektrība, a kas tad man, man tak ģenerātors:). Kad no rīta gribēju ģenerātotu iedarbinat izradijās, ka puika pa kluso visu benzīnu nobraukajis. Sīkums-aizbraucu līdz tuvejam benzīntankam, a tur tak arī elektrības nav un benzīnu nevar ieliet. Nu labi- vasara un nekas slikts nenotika, bet kas notiktu bez alternatīvas apkures ziemas laikā un ja elektrības nav vairākas dienas.  ]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 15 Aug 2009 21:40:32 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/99081/99139/_subject_#msg-99139</guid>
            <title>Re:  laika parbauditas vertibas vs jaunas tehnologijas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/99081/99139/_subject_#msg-99139</link>
            <description><![CDATA[ Gan būvmateriāli, gan tehnoloģijas lielā mērā ir filozofiskas dabas jautājums. Tas vairāk atkarīgs no pasaules uztveres, dzīves stila, draugu, radu, paziņu loka, utt. Pārbaudītas vērtības laba lieta. Bet kā lai vērtības pārbauda, ja nelieto? Var arī izvēlēties visu jaunāko, taču bieži ļaudis aplaužas un pēc tam skaļi saka FUI! Bieži gan tā šaize sanākusi ne to liekot ne tur un ne tā. Jaunie produkti, vai tie būtu materiāli vai tehnoloģijas, ir domāti diezgan šaurai pielietošanas sfērai, jo izstrādāti tieši tai. Pielietojot citur, rezultāts var sanākt negaidīti draņķīgs. &quot;Pārbaudītās vērtības&quot; ir vairāk universālas. Tajās mazāka iespēja ko netīšām sačakarēt.<br />
Es nezinu, vai ceļot māju būtu jātēlo patriots. Tas ir mazliet savādāk. Pēc iespējas vajadzētu izmantot savus, vai tuvumā esošus materiālus. Tam par iemeslu  ir enerģētiskā saderība, naudas minimāla piesaiste un kontroles procesa iespējamība no pašiem pirmsākumiem.  Ja pašam nav un jāpērk, tad patriotismu var piesaukt pie vienādas cenas un kvalitātes.<br />
Pirms materiāliem tomēr jau pati vieta priekš mājas un ar to saistītais dzīvesveids būtu jāizvēlas. Te nu bez āderēm, debess pusēm, fen-šui un citām pielietojamām lietām, būtu jāpadomā vai vieta pastāvīgai dzīvošanai vispār pielietojama. Prestižs nav sinonīms vārdam apdzīvojams.  Ja māja pavasara atkušņa vai palu dēļ teritorija slīkst nost, ja uz vietas  bez dižiem urbumiem nav normāls dzeramais ūdens, ja bez lieliem papildus darbiem nav pieejas apbūves gabalam, ja nav aizvēja iespējas, ja iespējami nogruvumi u.c.,  tad teritorija nav draudzīga dzīvošanai. Cilvēks protams ir varens un tehnoloģijas tikpat dižas kā ķibeles. Varam nosusināt purvus, uzbūvēt aizsprostus, izveidot dziļurbumus ar filtrāciju, stiprināt jūras krastus, utt. Te nu nonākam pie pašā mājā pielietojamām tehnoloģijām. Te var smīkņāt smiet un ņirgāties, bet uzdodiet sev jautājumu – vai jūsu esošā vai topošā māja, jums var nodrošināt kvalitatīvu dzīvošanu bez papildus enerģijas pievadīšanas 3 mēnešu garumā ziemas apstākļos? Atrunas, ka tā nemēdz būt  netiek pieņemtas. Spēcīgas vētras  nav retums, karojuši ir tepat Eiropā vēl nesen un arī pašu vecvecāki pāris pasaules karus piedzīvojuši, krīzes bardaks pašlaik un vēl lielāks iespējamais nākotnē.  Lai cik jums ūberkruta tehnoloģija tagad, bet pēkšņi elektrība un gāze kirdih! Ūdeni no dziļurbuma, ūdensvada un filtru sistēmas ārā vairs nedabūt. Apkure ar  automātiskajiem katliem, cirkulācijas sūkņiem, silttumsūkņi, gāzes katli, elektriskie sildītāji – viss tas pie kājas. Mākslīgās klimata uzturēšanas un ventilācijas sistēmas gaisu vairs nemaina. Automātiskās ūdens atsūknēšanas sistēmas,lai neapplūstu pagrabi nedarbojās. Sakari un informācijas tehnoloģijas, paši saprotiet.<br />
Vai ir kaut vai alternatīva godmaņkrāsniņa, kur ģimenei apkārt sildīties? Vai ir strauts vai aka, kur malku ūdens pasmelties?  Visos grūtākos laikos pilsētniekiem nācies laisties pie lauku cilvēkiem izdzīvot. Kur bēgs mūsdienīgais lauku iedzīvotājs? Vai Tava māja ir Tava pils? Manējā ar vēl nav ;)<br />
]]></description>
            <dc:creator>EjTakTu</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 15 Aug 2009 20:26:18 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/99081/99136/_subject_#msg-99136</guid>
            <title>Re:  laika parbauditas vertibas vs jaunas tehnologijas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/99081/99136/_subject_#msg-99136</link>
            <description><![CDATA[ Ja guļbūve būtu auksta, tad visi krievi sibīrija būtu izsaluši, bet nekā:). Tas, ka pie mums kautkādas tur stulbas Eiropas normas uz siltināšanu, vēl nenozīmē, ka guļbūvi vajag pakot ar vati. Ja var atļauties uzcelt guļbūvi, tad var atļauties, uz ziemu, nopirkt pāris sterus malkas vairāk. Eiropa jau arī neko nevarēs pateikt, jo paši aicina izmantot atjaunojamos kurināmā resursus:).<br />
Par krāsam arī nepiekrītu. Laku un krasu rūpnīcas krāsām nav ne vainas un tekstūrdekors jau izturējis desmit gadus uz malkasšķūnīsa sienas, bet slavenais Pinotex sen nolobījies:).]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 15 Aug 2009 14:57:37 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/99081/99135/_subject_#msg-99135</guid>
            <title>Re:  laika parbauditas vertibas vs jaunas tehnologijas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/99081/99135/_subject_#msg-99135</link>
            <description><![CDATA[ v_t - ok, piezīmē un apskaties siltumizolācijas ciparus. tā teikt matemātiku:)<br />
<br />
spk - propoganda par lētumu - to maz kas veic. pārsvarā visur tiek reklamēts dārgums. teļukā, medijos, arī būvnieks ieinteresēts būvēt dārgu māju. visi kaimiņi ir sabūvējuši dārgas mājas.]]></description>
            <dc:creator>Ansis Liepa</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 15 Aug 2009 14:03:10 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/99081/99125/_subject_#msg-99125</guid>
            <title>Re:  laika parbauditas vertibas vs jaunas tehnologijas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/99081/99125/_subject_#msg-99125</link>
            <description><![CDATA[ &quot;visādi citi varianti sevi neattaisno. guļbūve būs auksta...&quot; - atļaušos piezīmēt, ka tās ir muļķības.]]></description>
            <dc:creator>v_t</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Sat, 15 Aug 2009 10:14:12 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/99081/99119/_subject_#msg-99119</guid>
            <title>Re:  laika parbauditas vertibas vs jaunas tehnologijas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/99081/99119/_subject_#msg-99119</link>
            <description><![CDATA[ Gribu ieteikt tērēt naudu, kā pašam patīk, nevis klausīties propogandā par lēto māju lielajām priekšrocībām :)]]></description>
            <dc:creator>spk</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 14 Aug 2009 23:28:59 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/99081/99116/_subject_#msg-99116</guid>
            <title>Re:  laika parbauditas vertibas vs jaunas tehnologijas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/99081/99116/_subject_#msg-99116</link>
            <description><![CDATA[ gribu ieteikt lieki netērēt naudu, tas nav vajadzīgs, un naudas tērēšana nevienu laimīgu vēl nav padarījusi.<br />
<br />
lēti ātri un silti - Aeroc.<br />
superlēti, ļotisilti, ekoloģiski un drosmīgi - salmu balītes (ar koka karkasu utml)<br />
<br />
visādi citi varianti sevi neattaisno. guļbūve būs auksta. akmeņbūve - drēgna un ellīgi dārga. fibo māja - jāsiltina, tas ir dārgi. finieri osb un akmeņvates - tas maksā kudi dārgāk par Aeroc, bet jēga kāda? kas vēl te paliek. ķieģeļi - ja grib silti - tad būs dārgi. un vispār būs dārgi. protams arī grezni un skaisti.<br />
<br />
 bet pirms sākt būvēt ir jātiek skaidrībā par savu filosofiju un dzīves uztveri. ir cilvēki kas uzbūvē sev tik mazu māju, kā vagoniņš, un dzīvo laimīgi, bez parādiem utt, naudu izmantojot interesantākām lietām, piemēram privātas lidmašīnas būvei utml:)<br />
<br />
jā un pirmais bauslis ekoloģiskā domāšanā - tas ir pieticīgums un lētums. jo dārgas lietas ir neekoloģiskas. skat to absurdo rakstu LV būvniecība žurnālā par &quot;superīgo&quot; &quot;pirmo pasīvo māju Latvijā&quot; hehe:) tāka, jādraudzējas ar matemātiku, savu galvu un filosofiju:)]]></description>
            <dc:creator>Ansis Liepa</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 14 Aug 2009 22:43:31 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/99081/99112/_subject_#msg-99112</guid>
            <title>Re:  laika parbauditas vertibas vs jaunas tehnologijas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/99081/99112/_subject_#msg-99112</link>
            <description><![CDATA[ O, jā! Varu tik iedomāties kāda aura ir padomju laikos no vietējiem ķieģeļiem, betona blokiem  un dzelzsbetona būvētajos dzīvokļos. Mūrnieki pielūdza svētās spirta dievības, kā rezultātā radās lielāks vai mazāks, bet pastāvīgs reibums. Visā mājā nav neviena taisna stūra, viss turās kopā uz godavārdu un dievpalīgu. Vēl jāņem vērā, ka katrs ķieģelis, bloks vai javas ķelle iesvētīta ar pašmāju vai svešas mēles stiprākajiem vārdiem. Kas par auru, kas par spēku! :)<br />
Bet ja nopietni, tad viss ir atkarīgs no budžeta, kā saka &quot;Bagāts kā grib, nabags ...&quot;&quot;  ]]></description>
            <dc:creator>ints45</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 14 Aug 2009 21:58:17 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/99081/99099/_subject_#msg-99099</guid>
            <title>Re:  laika parbauditas vertibas vs jaunas tehnologijas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/99081/99099/_subject_#msg-99099</link>
            <description><![CDATA[ Visos laikos būvējot centušies izmantot modernākās pieejamās tehnoloģijas un materiālus. Ja bija iemācījušies sazāģēt dēļus ar zāģi, tad ar cirvi vairs neplēsa, kaut varbūt cirvja plēstiem dēļiem bija vēl īpašāka aura un karma utt.. Dikti jau diskutabls jautājums (vismaz 4 alusglāžu garumā) ar daudziem faktoriem...<br />
Atbalstīt vietējo ražotāju: atkal diskutabli - it kā jau vajag, kaut arī par augstāku cenu - ar domu, ka nauda paliek apritē LV, multiplikatora efekts un so, bet ja vienīgais šādas viet. ražotāja atbalstīšanas pienesums LV ekonomikai ir vēl viens leksuss Rīgas ielās... ]]></description>
            <dc:creator>IP Logged.</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 14 Aug 2009 17:15:33 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/99081/99097/_subject_#msg-99097</guid>
            <title>Re:  laika parbauditas vertibas vs jaunas tehnologijas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/99081/99097/_subject_#msg-99097</link>
            <description><![CDATA[ Protams, vispārbaudītākās vērtības būtu izrakt alu...:)]]></description>
            <dc:creator>rs</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 14 Aug 2009 16:58:14 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/34/99081/99092/_subject_#msg-99092</guid>
            <title>Re:  laika parbauditas vertibas vs jaunas tehnologijas</title>
            <link>https://building.lv/forums/34/99081/99092/_subject_#msg-99092</link>
            <description><![CDATA[ es vēlreiz būvētu guļbūvi. izlabotu dažas lietas, par kurām iepriekš nebija vajadzīgo zināšanu. <br />
cita starpā, pirtiņa arī būs guļbūvē. ar vienu vārdu sakot, pārbaudītas vērtības.]]></description>
            <dc:creator>v_t</dc:creator>
            <category>Privātmāju būvniecība</category>
            <pubDate>Fri, 14 Aug 2009 15:29:17 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
