<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Keraterm siltinashana</title>
        <description> Tatad ir majele no Keraterm blokiem
Un shiem arpuseee ir tadas gropiites visa garumaa [www.lode.lv]
Dziljums tur kadi 5 mm kaut kas taaa platums tapat

Ko dariit ja velos siltinaat maju ar fasades vati un dalja varetu but ari ar loksnju vati cieto
Tas spraudzeles jaakeleee ciet ar apmetumu vai po?</description>
        <link>https://building.lv/forums/35/115568/115568/_subject_#msg-115568</link>
        <lastBuildDate>Sun, 12 Apr 2026 08:31:21 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/35/115568/115589/_subject_#msg-115589</guid>
            <title>Re: Keraterm siltinashana</title>
            <link>https://building.lv/forums/35/115568/115589/_subject_#msg-115589</link>
            <description><![CDATA[ Skiibi bloki bija bet loti maz, mureejas normali. Bija ari tadi kas drupa un luza bet tadu nav daudz, visi parejie bloki ari luzt. Retos gadiijumos pie vainas vareetu buut agresiivak braucoshi soferi un bedrains celsh. Ja buvee no 440 mm blokiem vajadzeetu lietot siltumizolejosho javu un skatiities lai suves nav augstas, jo augstaaka jo lielaaks termotilts.<br />
<br />
Shadu bloku izmantoshanu saskatu shaj gadijumaa - noandelee lai mureetaaji uzbuvee no 250 mm blokiem, aizmet arejaas sazobes suvju vietas un vari iet iekshaa dziivot (iekshaaa protams pilnibaa jaapmet). Siltinaas ar 100 vai kapeiku biezaaaku vati kad paradaas nauda un to lena garaa pac var dariiit.<br />
<br />
Ja uzreiz ir nauda labaaak njemt to pashu Aeroc 375 vai pat 500 mm (pasiiva maja). <br />
<br />
Keratermam tikai spiedes izturiiba daudz x lielaaka.<br />
<br />
--<br />
<br />
Citaa gadijumaaa ja naudinja ir tad var izveleeties Keraterm no Lodes kaaa vieteejo buvmaterialu, ganjau straadnieki tur stradaaa tepat musu vieteejie.]]></description>
            <dc:creator>m.</dc:creator>
            <category>Kur lētāk</category>
            <pubDate>Mon, 06 Sep 2010 10:02:10 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/35/115568/115586/_subject_#msg-115586</guid>
            <title>Re: Keraterm siltinashana</title>
            <link>https://building.lv/forums/35/115568/115586/_subject_#msg-115586</link>
            <description><![CDATA[ Sveiks, m.!<br />
Man tev ir jautājums par mājas būvēšanu no lodes keraterm blokiem. Šobrīd vēl esmu izvēles priekšā no kāda materiāla būvēt māju. Izvērtējot visus teorētiskos plusus un mīnusus dažādiem materiāliem esmu nonācis pie slēdziena, ka keraterm ir tas materiāls  no kā es gribētu būvēt savu māju. Bet kas attiecas uz reālo dzīvi, tad daudzi saka, ka ar keraterm ir grūti strādāt un bloki ir trausli, arī šķībi.<br />
Ja tu pats esi būvējis savu māju, varbūt vari pakomentēt, par kaut kādām niansēm ar ko vajadzētu rēķināties. Kādi plusi un mīnusi pēc tavām domām.<br />
Jau iepriekš, paldies, par atbildi!]]></description>
            <dc:creator>oskarsp</dc:creator>
            <category>Kur lētāk</category>
            <pubDate>Mon, 06 Sep 2010 09:27:40 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/35/115568/115568/_subject_#msg-115568</guid>
            <title>Keraterm siltinashana</title>
            <link>https://building.lv/forums/35/115568/115568/_subject_#msg-115568</link>
            <description><![CDATA[ Tatad ir majele no Keraterm blokiem<br />
Un shiem arpuseee ir tadas gropiites visa garumaa [<a href="http://www.lode.lv/uploads/images/img_3886.jpg"  rel="nofollow">www.lode.lv</a>]<br />
Dziljums tur kadi 5 mm kaut kas taaa platums tapat<br />
<br />
Ko dariit ja velos siltinaat maju ar fasades vati un dalja varetu but ari ar loksnju vati cieto<br />
Tas spraudzeles jaakeleee ciet ar apmetumu vai po?]]></description>
            <dc:creator>m.</dc:creator>
            <category>Kur lētāk</category>
            <pubDate>Sun, 05 Sep 2010 19:08:19 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
