<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>TV iespējas privātmājā</title>
        <description>Sveiki!

Jaunā privātmājā vajadzētu pieslēgt kabeli Televīzijai. Kādam ir atsauksmes, kas jāslēdz un kas ne? Respektīvi cik noprotu ir pieejami vairāki varianti, t.i.:

1) izzi - http://izzi.lv/lv/televizija </description>
        <link>https://building.lv/forums/36/102259/102259/_subject_#msg-102259</link>
        <lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 22:56:32 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102259/102730/_subject_#msg-102730</guid>
            <title>Re: Net iespējas privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102259/102730/_subject_#msg-102730</link>
            <description><![CDATA[ Var mēģināt noskaidrot, kāds uzņēmums ir apsakarojis tuvāko skolu vai bibliotēku un griezties tur.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Sun, 08 Nov 2009 09:34:08 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102259/102704/_subject_#msg-102704</guid>
            <title>Re: TV iespējas privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102259/102704/_subject_#msg-102704</link>
            <description><![CDATA[ Vai kāds var ieteikt, kā tikt pie stabila interbneta lauku mājā, kas atrodas ~10km no Pļaviņām?<br />
Esot Lattelecom antenu variants, bet internets esot lēns un &quot;noraujoties&quot;, tad Viasat kaut ko sola, bet īsti ko? Caur satelītantenu (bet tikai lejuplāde?)?]]></description>
            <dc:creator>sto</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Sat, 07 Nov 2009 15:06:49 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102259/102695/_subject_#msg-102695</guid>
            <title>Re: TV iespējas privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102259/102695/_subject_#msg-102695</link>
            <description><![CDATA[ Te nu atkal ir juridiska šaize. Par digitālo apraidi jau līgums noslēgts starp  LVRTC un Lattelecom, jo Lattelecom savukārt tās tiesības konkursa kārtībā uz 5 gadiem dabūja no valsts. Tātad LVRTC saņem maksu par Lattelecom nokomplektētu programmu pakešu pieejamību Latvijas teritorijā. Tā kā par analogajiem parādiem ir atsevišķs stāsts.]]></description>
            <dc:creator>EjTakTu</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Fri, 06 Nov 2009 19:57:35 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102259/102693/_subject_#msg-102693</guid>
            <title>Re: TV iespējas privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102259/102693/_subject_#msg-102693</link>
            <description><![CDATA[ Visu laiku signāls no torņa bija kavalitatīvs, bet kad LNT un TV5 iekrājuši parādus, tā signāls palicis nekvalitatīvs:) Pirmklasnieka līmeņa atrunas. Digitāli jau neviens neļaus LNT un TV5 raidīt, kamēr parādii nebūs nokārtoti. Digitālie raidītāji ta stāv tai pašā tornī. ]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Fri, 06 Nov 2009 19:22:13 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102259/102692/_subject_#msg-102692</guid>
            <title>Re: TV iespējas privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102259/102692/_subject_#msg-102692</link>
            <description><![CDATA[ e - tas laikam biju es ;)]]></description>
            <dc:creator>EjTakTu</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Fri, 06 Nov 2009 18:29:12 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102259/102691/_subject_#msg-102691</guid>
            <title>Re: TV iespējas privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102259/102691/_subject_#msg-102691</link>
            <description><![CDATA[ &quot;abas kompānijas jau vairākus gadus, arī tā sauktajos &quot;labajos laikos&quot;, nav veikušas maksājumus par sniegto pakalpojumu izmantošanu, maksājumi bijuši neregulāri, nesedzot jau iekrāto parādu summu,&quot; norāda LVRTC valdes priekšsēdētājs Jānis Bokta.&quot; <br />
[<a href="http://www.delfi.lv/news/national/politics/lvrtc-par-paradiem-draud-atslegt-lnt-un.d?id=27876729"  rel="nofollow">www.delfi.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>e</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Fri, 06 Nov 2009 18:28:10 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102259/102620/_subject_#msg-102620</guid>
            <title>Re: TV iespējas privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102259/102620/_subject_#msg-102620</link>
            <description><![CDATA[ &quot;50 tūkstoši latu mēnesī, kurus katra kompānija maksā par ANALOGO apraidi (Rīgā), nav adekvāta, tas ir ļoti NEkvalitatīvs signāls&quot; situāciju raksturoja Raidorganizāciju asociācijas izpilddirektore Gunta Līdaka:<br />
[<a href="http://www.diena.lv/lat/politics/hot/iespejams-parasto-antenu-ipasnieki-neredzes-ari-tv3-un-lnt#comments"  rel="nofollow">www.diena.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Thu, 05 Nov 2009 08:53:00 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102259/102612/_subject_#msg-102612</guid>
            <title>Re: TV iespējas privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102259/102612/_subject_#msg-102612</link>
            <description><![CDATA[ :) ]]></description>
            <dc:creator>EjTakTu</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 04 Nov 2009 18:56:07 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102259/102604/_subject_#msg-102604</guid>
            <title>Re: TV iespējas privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102259/102604/_subject_#msg-102604</link>
            <description><![CDATA[ Nešaubīgi, ka kvalitātei ar trim h264 programmām vienā radiokanālā būtu jābūt izcilai.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 04 Nov 2009 16:50:11 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102259/102602/_subject_#msg-102602</guid>
            <title>Re: TV iespējas privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102259/102602/_subject_#msg-102602</link>
            <description><![CDATA[ labāk būtu, ja bilžu kaste nerādītu vairāk par 2 - 3 programmām, un 23:00 pīkstētu &quot;neaizmirstiet izslēgt tv&quot;]]></description>
            <dc:creator>v_t</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 04 Nov 2009 16:36:15 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102259/102591/_subject_#msg-102591</guid>
            <title>Re: TV iespējas privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102259/102591/_subject_#msg-102591</link>
            <description><![CDATA[ Vienstāvam.<br />
Nez vai tur būs prioritātes. Vēl jau jāņem vērā signālu pārveidošanas ceļš. Neesmu pētījis konkrēto sistēmu, bet pieļauju, ka ienākošie signāli ir visai dažādi. Nepienāk jau viņi  visi mpeg4 vai analogā formātā.  Uztver jau pārsvarā no satelīta , tad lieto visādus transkoderus, lai dabūtu vajadzīgo formātu. Ir tāda aizdoma, ka tik smalka padarīšana, kā signāla izķidāšana līdz analogam līmenim, tā koriģēšana līdz noteiktiem parametriem un atkal pārveidošana vajadzīgajā ciparu signālā nez vai notiek. Varbūt arī kļūdos. Bet par TV3 gļukiem nevajadzētu satraukties,  jo tie parādās arī analogajā apraidē. Kad pa analogo TV3 čanneli redzu tipisku ciparu signāla gļukus - sāk birt kvadrātiņi, apstāties kadri, pazūd bilde pavisam, bet nesošā paliek, skaidrs, ka nav vainīgs raidītājs, bet padotais signāls. Sieva skaišās, bet es ņirdzu, ka atkal satelīts nogāzies ;)  Pēdējā laikā tas ir aizvien biežāk. TV3  apraide Latvijas analogajā tīklā notiek šādi. Signāls uz LVRTC raidītājiem tiek padots no satelīta, nevis pa RRL no Rīgas, kā tas ir ar LTV1 un LTV7.  Nu kāds tur brīnums, ka tāds signāls tiek padots arī digitālajā versijā. Nezinu, kur šamējiem tas vājais punkts, bet zinu, ka Lattelecom satelītu šķīvji paliek arvien lielāki :D]]></description>
            <dc:creator>EjTakTu</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 04 Nov 2009 14:03:59 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102259/102556/_subject_#msg-102556</guid>
            <title>Re: TV iespējas privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102259/102556/_subject_#msg-102556</link>
            <description><![CDATA[ Ne tikai jauda vienāda, bet pat kanāls viens - 650 MHz, kura ietvaros vienlaicīgi viena no deviņām programmām raustās, cita - nē. Varbūt programmām ir atšķirīgas prioritātes (kādai lielāks bitreits vai vairāk kļūdu korekcijas bitu)?]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 04 Nov 2009 08:54:08 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102259/102541/_subject_#msg-102541</guid>
            <title>Re: TV iespējas privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102259/102541/_subject_#msg-102541</link>
            <description><![CDATA[ Mārtiņ! Necel neslavu uzņēmumam, kurā strādā. Kaut aiz patriotiskām jūtām, bet tomēr nav smuki. Te neviens uzņēmumu nenoliek, bet runā tīri par praksi. Daudzviet pakalpojumi tiek piedāvāti tādi, kuri tai apkaimē nemaz nav pieejami. Solīti lielāki ātrumi, nekā konkrētajā vietā tehnoloģiski patreiz iespējams. Uzsēdinot pakalpojumu uz līnijas un datu plūsmas, kas knapi pēc resursiem izvelk, nevar gaidīt labu kvalitāti. Ir jau aizvien labāk. Un optisko tīklu attīstība situāciju tikai uzlabo. <br />
 Pateikt, ka ciparu TV ir super tāpēc, ka tā ir ciparu, ir mazākā mērā naivi. Lai taupītu resursus un labotu kļūdas notiek nemitīga pakešu aizvietošana. Būtībā tiek veidots attēla (skaņas)surogāts. Kamēr nekas nekur nav jāaizvieto viss ir kārtībā. Cieti, tehniski, bez smalkām niansēm, bet kārtībā. Tālāk nāk jau minētais surogāts. Kad vairs nav tādu resursu, ar ko aizvietot neesošo - aparatūra aizvieto bildi ar melnu fonu un skaņu ar tukšumu. Līdzībās MP3 skaņas kompresēšanas standarts arī ir resursu taupošs, nevis kvalitātes pasākums.<br />
 Neviens te nav teicis, ka tiek piedāvāts sliktas antenas, bet gan, ka doti nekorekti tehniskie dati. Piesaistīt kanālu izvietojumu kaut kādā veidā virsmas efektam vispār ir maigi izsakoties nesaprotami, jo tas ir organizātoriskas, nevis tehniskas dabas jautājums. <br />
 Cik saprotu, pašlaik ir grūtības ar to, ka nevar visus čanneļus laist ar daudzmaz vienādām jaudām. Gaisā takš vēl ir daudzi gan Latijas(analogā TV [<a href="http://www.lvrtc.lv/televizijas/?id=45"  rel="nofollow">www.lvrtc.lv</a>] ), gan kaimiņu decimetru viļņu raidītāji. Visa tā herņa jau savstarpēji jāsalāgo arī. Un tā kā bez Lattelecom apraidē ir iesaistīts arī LVRTC, tad tā signālu izlaizīšana ies lēnāk, nekā gribētos.  <br />
]]></description>
            <dc:creator>EjTakTu</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Tue, 03 Nov 2009 22:52:47 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102259/102509/_subject_#msg-102509</guid>
            <title>Re: TV iespējas privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102259/102509/_subject_#msg-102509</link>
            <description><![CDATA[ Par interaktīvo TV sūdzas tiešām ļoti daudzi cilvēki, vismaz cik esmu runājis - vairāk sūdzas, nekā nesūdzas. Digitālās bļatelekom TV kvalitāte ir tikai un vienīgi atkarīga no tīkla ātruma, resp. no lejupielādes ātruma. Ir vietas, kur tiešām nets ir lēns un reizēm izteikti sabremzējas. TV ir kaut kāds minimālais bitreic, pie kuras viņa rāda bez traucējumiem un ideāli, bet tiklīdz nokrīt zem tā - tā ir bildes iesalšana, kvadrātu parādīšanās un skaņas raustīšanās. Starp citu, tagad bļatelekoms pacēla lejupielādes ātrumu lielākajai daļai klientu. otrā mājas paka, kas bija ar 5 Mbit ātrumu, tagad ir pacelta uz 8. Tajā laikā, kad otrai mājas pakai pie esošajiem 5 Mbit pieslēdza interaktīvo TV nets automātiski tika pacelts uz 10 Mbit/sek. Ja TV ir ieslēgts, resp. tā viņu kaste, tad 5 Mbit tika rezervēti TV, bet, ja tas ir izslēgts, tad lejupielāde iet ar 10 Mbit. Tur gan, liekas, ir arī saregulētas prioritātes, ka TV dabū pirmais, i-nets pēc tam. Bet vispār saikne ar bļatelekom serveri parasti viņu pieslēgumiem ir maksimāli ātra, kāpēc reizēm neiet - nevar saprast - laikam tiek izsmelta apakšstaciju kapacitāte vakaros, kad daudz lietotāju, plus kaut kādi zudumi/traucējumi.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Tue, 03 Nov 2009 11:02:13 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102259/102501/_subject_#msg-102501</guid>
            <title>Re: TV iespējas privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102259/102501/_subject_#msg-102501</link>
            <description><![CDATA[ Nevar būt slikta? Reiz mani pieaicināja paskatīties, kas vainas kādam datoram ar Laiielecom DSL interneta pieslēgumu. Kamēr lejupielādējās antivīrusu programmas updeits ~35 MB, es nogaidīju 2 stundas! Protams, vairumā vietu pieslēgumi strādā ātrāk.<br />
Augstākos kanālus diez vai atfiltrē koaksiālo kabeli aptinot ap ferīta gredzenu.<br />
Teorētiski ideāli aptīta gredzena esamībai nebūtu nozīmes, jo turp-atpakaļ strāvas summā dotu nulli. Praktiski divus vadus nevar satīt kā vienu un acīmredzot tāpēc gredzenus liek uz tīkla vadiem un citur traucējumu atfiltrēšanai. Iespēja iegūt nesalāgojumus saliecot kabeli mazā rādiusā (ielaužot) manuprāt būs lielāka par atfiltrētajiem traucējumiem.<br />
Diez vai ir jēga apskatīt virsmas efektu koaksiālam kabelim, kurā vispār ir tikai plānas kārtiņas plāna vidējās dzīslas apvarojuma un plānas folijas ar simbolisku dažu tievu vadiņu apvijumu veidā. Bet, ja reiz tā taisa, acīmredzot ar to pietiek. Šodien māk uzputot dielektriķi tā, lai vismaz tajā zudumi būtu minimāli un kopsummā mazāki kā padlaika kabelim ar trekni pītu vara ekrānu.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Tue, 03 Nov 2009 09:36:22 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102259/102499/_subject_#msg-102499</guid>
            <title>Re: TV iespējas privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102259/102499/_subject_#msg-102499</link>
            <description><![CDATA[ ruukiitis , katram jau savas kvalitātes prasības:) Es uzskatu, ka virszemes televīzija patreiz raida vienkarši atbaidoši zemā kvalitātē.Pietiek vienas un tās pašas programas salīdzīnat ar bildi no satelīta un uz to murgu vairs skatīties negribas.Nu nevar vienā kanalā pārraidīt tik daudz programas vienlaicīgi. Arī vietējo programu bildes kvalitāte ir zemāka par bildi no analogajiem raidītājiem. Man Lielvārdē ir iespējas abas bildes salīdzināt pie labas antenas, labiem uztveršana sapstākļiem un uz profesionāla studija smonitora. Diemžēl, digitalās TV bildes kvalitāte atpaliek no analogās TV bildes.<br />
Nesapratu, kas domāts ar ferrīta gredzenu maukšanu uz kabeļa, bet ja TV antena skabelis pareizi ierīkots un salāgots abos galos,tad uz tā var bāzt vienalga ko- bilde nemainīsies. Tāpēc jau tas ir koaksiālais kabelis un kabeļa zeķe ekranē centrālo dzīslu.]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Tue, 03 Nov 2009 09:20:43 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102259/102496/_subject_#msg-102496</guid>
            <title>Re: TV iespējas privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102259/102496/_subject_#msg-102496</link>
            <description><![CDATA[ :)<br />
Lai arī esmu patriots - par virszemes TV zinu maz.<br />
spk - tas ko Tu raksti ir apsveicami, katram novēlu piedzīvot ko tādu. (Situācija kautkādā ziņā piespieda , bet beidzot parādas laiks ģimenei un sev ). Pats ar tādu situāciju saskāros pirms iegādājos TV (pirms 7 gadiem).<br />
EjTakTu un Vienstāv - sorry interaktīvā TV, manuprāt vienkārši nevar būt slikta. tas ir absurds. Kvalitāte visām digitālajām TV (ja tās ir pieejamas )ir lieliskas, neatkarīgi no pakalpojuma piegādātāja.<br />
(vienīgā lieta, ko nenoliegšu mani kā patriotu un LTC ITV lietotāju tracina ir TV programmu saturs. - nav neviena VIASATA kanāla, proti nav TV3(pagaidām), TV6, TV1000, TV3+, ViaSata Sport utt. ) <br />
<br />
A antena (domāts noteikti dekoders) slikts - bulshits... pērc dārgāku, labāku, neviens to neaizliedz.<br />
Tas ir tā pat kā pateikt, ka alus ir slikts - nu bli.n.... <br />
nevajag dzer visādus optima līnija alus, tirgū tak esmu redzējis arī tērvertes, užavas, galu galā bauskas alus.<br />
 <br />
Par tām Db fīčām neesmu kompetent DigiTV lietās, bet analogajiem TV daudz dz;ivokļu mājās :) atliek vieticamāk augšējā stāvā atrast TV kabeli ar tādu uzliku (visticamāk ferrīta gredzenu) virsū.<br />
uz pirkstiem - Ja nekļūdos šis ferrīta gredzens neļauj elektroniem pārvetoties tuvu kabeļa  ārējai malai, bet savukārt fizikas 7 klases stundā stāstot par elektrību, skolotājs pieminēja ka augstas frekvences elektroni skrien pa kabeļa ārējo malu. Tas ir atbilde par iemeslu kāpēc ekanomiskā paka ir ar zemu frekvences vilni, bet papiuldpakas ar lielāku.]]></description>
            <dc:creator>ruukiitis</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Tue, 03 Nov 2009 09:02:18 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102259/102427/_subject_#msg-102427</guid>
            <title>Re: TV iespējas privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102259/102427/_subject_#msg-102427</link>
            <description><![CDATA[ DLRTC laikos uz 610 MHz (tagad raida uz 650 un laikam ar lielāku jaudu) man 25 km no torņa eksperimentāli noskaidroju, ka nevainojamākā kvalitāte bija  pastiprinātājam uzgriežot max pastiprinājumu (mainīt var +10...+30 dB). Vai tagad varētu būt jēga mazināt? Kā Didzis novērtē Laiielecom kvalitāti? Es jau minēju par vienas programmas izkritumiem, kamēr otra tai pat frekvencē iet normāli. Tipiski - LTV1 iet normāli, TV3 raustās. DLRTC laikā &quot;apdalītais&quot; (ar bitreitu?) kanāls bija TV5.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Sun, 01 Nov 2009 20:33:55 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102259/102412/_subject_#msg-102412</guid>
            <title>Re: TV iespējas privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102259/102412/_subject_#msg-102412</link>
            <description><![CDATA[ 3 mēneši bez televīzijas, un konstatēju, ka esmu pat pārstājis interesēties par antenas iegādes un uzstellēšanas iespējām.]]></description>
            <dc:creator>spk</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Sun, 01 Nov 2009 10:55:01 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102259/102393/_subject_#msg-102393</guid>
            <title>Re: TV iespējas privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102259/102393/_subject_#msg-102393</link>
            <description><![CDATA[ Pilnībā piekrītu par nekorektiem aprakstiem un savdabīgo piedāvājumu. Gaidīsim tikpat savdabīgas atsauksmes par &quot;pārstūrētiem&quot;  signāliem ;) Laikam jau mārketings bez izpratnes, vai jocīga mērķauditorija :(]]></description>
            <dc:creator>EjTakTu</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Sat, 31 Oct 2009 18:14:28 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102259/102388/_subject_#msg-102388</guid>
            <title>Re: TV iespējas privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102259/102388/_subject_#msg-102388</link>
            <description><![CDATA[ Lattelekom antenas tehniskie parametri ir doti nekorekti. Nu nedrīkst dot antenas un pastiprinātāja kopējo pastiprinājumu, jo tas pilnīgi neko neizsaka un pec tā nevar novērtēt antenu. Tā dara tikai poļi, kuri savām režģa antenām komplektā pārdod pastiprinātājus nevis decibelos, bet kilometros:). Signālu uztver tikai antena, bet pastiprinātājs kompensē zudumus kabelī līdz televizoram. Ja tā nebūtu, tad jau pietiktu nopirkt poļu antenas pastiprinātāju uz 28dB un skatīties TV. Pastiprināšanas kaeficents ta tāds pats kā Lattelekoma antenai, bet, tak visiem skaidrs,  bez antenas bildes nebūs. Optimāli ir izmantot antenas pastiprinātāju ar 10-20dB. &quot;krutāku&quot;,kā parasti piedāvā tirgū, pastiprinatāju pirkt ir pilnīgi bezjēdzīgi, jo bilde no tā neuzlabosies, drīzak pasliktināsies. Raidītāja tuvumā vispār nekādi pastiprinātāji un aktīvās antenas nav vajadzīgas. Nu nafig teiksim Salaspilī aktīvo antenu, ja pa logu var redzēt TV torni.  Es nesaku, ka Lattelekoma antenas ir sliktas, bet pareizi būtu piedāvāt atsevišķi antenu un atsevišķi pastiprinātāju un antenai uzrādīt pastiprināšanas koeficentu decibelos. Atkārtoju vēlreiz- signālu uztver tikai antena un jo lielāks tās pastiprināšanas koeficients jo labāk. Parasti antenas pastiprināšanas koeficients nav lielāks par 18dB un tad šāda antena jau ir pamatīgi gara un atgādina zivs asaku. Ja antenai pastiprinājums dots virs 18dB, tad tā  ir aktīva antena un decibeli pilnīgi neko neizsaka.<br />
Konkrēti Lattelekoma antenas pastiprināsanas koeficentam vajadzetu būt kaut kur ap 10-15db un aptuveni tāds pats ir arī pastiprināšanas koeficents pastiprinātājam. Tā kā viss ar šo antenu ir kārtībā. Cita lieta, ka raidītāja tuvumā labāk būtu izmantot anteniu bez pastiprinātāja. Ogrē ideāli strādā Argusā pirkta sešpadsmit elementu antena ar 14 dB pastiprināšanas koeficientu bez jebkāda pastiprinatāja. Tai pat laikā uz uztveršanas zonas robežas vajadzetu iegādāties antenu ar 18db pastiprinajumu. Lattelekoma antena varetu būt par švaku.  ]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Sat, 31 Oct 2009 10:39:33 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102259/102373/_subject_#msg-102373</guid>
            <title>Re: TV iespējas privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102259/102373/_subject_#msg-102373</link>
            <description><![CDATA[ Nedaudz vēl par virszemes digitālo TV. Savādāk patrioti dod informāciju, ka vismaz 80% procentos Latvijas teritorijas TV nevarēs redzēt. Koku un purvu šaj valstī diezgan daudz. Galu galā puvā kociņi zemi, bet ar ozolu nav jāmērās zariņiem - pāri šamējam nepārkāpsi, bet zem vainaga signāls būs pietiekoši ģeldīgs. Tagad nepateikšu jums par precīziem zīmoliem un nosaukumiem, bet apstāstīšu aptuveni. Viss tas pasākums, kā jau te minēja notiek decimetru diapazonā, bet ir viens BET.<br />
Tiek izmantots viss decimetru diapazons līdz pat 69 čannelim. Veselam lērumam ļaužu esošās antenas tik augstu nemaz nevilks. Līdz kādam 45. un viss. Pakalpojumu pakas sadalītas aptuveni tā, ka bezmaksas 5 programmas ir diapazona apakšējā daļā, ekonomoiskās pakas lielākā daļa (ar dažu kanālu izņēmumu)pa vidu, pārējie kanāli no pamata pakas vairāk augšējā galā. Tātad tos kanālus, kas pa brīvu bija līdz šim, ja decimetri(no Rīgas LNT un TV3) rādija bez trokšņiem, vajadzētu rādīt normāli arī turpmāk. Uz pārējo kanālu skatīšanos bez antenu sistēmu maiņas skatos visai skeptiski. Kaut gan var būt izņēmumi. Jāpiebilst, ka visas (!) Lattelecom piedāvātās antenas ir aktīvā tipa. Tātad ar pastiprinātāju. Pat istabas antenas(kuras gan sevišķi neiesaka) ir aktīvā tipa. +5V barošana, kuru nodrošina uztvērēja antenas ieeja (vismaz Lattelecom piedāvātam modelim). Cik zinu, tad no vesela bara uztvērēju dotais bijis izvēlēts kvalitāte-cenas attiecības dēļ. Antenas savukārt ņemtas tīri pieredzes un kvalitātes dēļ. Šamējie ražotāji šķiet apgādājuši arī visas Nīderlandes TV digitalizāciju. <br />
Par zemējumu te jau bija. Ja ir zibensnovadīsanas sistēma, tad antenai jābūt &quot;drošajā&quot; zonā - zemāk bar zibensnovedēju. Vai arī zibensnovedēji jāliek augstāk.<br />
Aptuvenais materiālu ceņņiks te [<a href="http://www.lattelecom.lv/majai/virszemes_tv_new/iekartas/#_STB"  rel="nofollow">www.lattelecom.lv</a>] Tur vēl var parakties par iegādes un uzstādīšanas iespējām. Ja izvēlēsies kaut ko vairāk, nekā brīvos kanālus papildus vienreizēja kartes cena Ls6. Iespējamie koaksiālie kabeļi ar nekur komplektos nav piedāvāti un pierēķināti. Pakalpojums - antenas uzstādīšana + iekārtas palaišana izmaksās aptuveni vēl Ls40. Vai tur materiālu (kronšteinu, mastu) cena ierēķināta, nezinu.]]></description>
            <dc:creator>EjTakTu</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Fri, 30 Oct 2009 20:17:30 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102259/102361/_subject_#msg-102361</guid>
            <title>Re: TV iespējas privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102259/102361/_subject_#msg-102361</link>
            <description><![CDATA[ Trubu ar antenu gala  slēja mājas gala krievu laikos, kad tāda truba izmaksāja polšu, kurs vel pec darbu veikšanas tika kopīgi nodzerts:). Mūsdienas pati truba izmaksās ievērojami dārgāk par antenu. Kā zemejums jau truba darbojas perfekti. Antenu mierīg var nostiprinat uz mājas kores pie nelielas caurules. Tagad pat visādus gumījas specialus blīvējumus var celtniecības bodēs nopirkt, lai ūdens netek iekšā. Tālāk jau masta trubai pievieno dzelzs drāti, ne tievāku par 4mm, kuru pilnīgi pietiek iespraust zemē. Nebūs jau šāds zemējums ideāls, bet antenas pastiprinātāju pasargās noteikti. Kā jau es teicu, ja būs tiešais zibens trāpijums, tad atliek tikai lūgt Dievu.Skaidrs, ka labāk izveidot nopietnu zibensaizsardības sistēmu ar kuru tad savieno antenas mastu. ]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Fri, 30 Oct 2009 11:36:48 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102259/102356/_subject_#msg-102356</guid>
            <title>Re: TV iespējas privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102259/102356/_subject_#msg-102356</link>
            <description><![CDATA[ Vēl viens alternatīvas piemērs - maniem brālēniem decimetru un 6-12 kanāla antenas pieriktētas pie 2. stāva balkona margām. Māja gan atrodas kalnā, balkons torņa pusē un tuvumā augstāku šķēršļu nav. Ja logs torņa pusē, varētu būt jēga āra antenu (ar lielāku pastiprinājumu) turēt telpā.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Fri, 30 Oct 2009 11:13:55 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102259/102354/_subject_#msg-102354</guid>
            <title>Re: TV iespējas privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102259/102354/_subject_#msg-102354</link>
            <description><![CDATA[ Tad uzreiz jautājums - ja pērku, piemēram, to Bļatelekom rekomendēto āra antenu - viņai nāk jau defoltā zemējuma kontakts kaut kur? Un kā viņu zemēt, ar cik resnu un kādu vadu? Nekad neesmu piedalījies antenas montāžā, tāpēc tādi &quot;gudri&quot; jautājumi.<br />
Man gan tur mežs tieši priekšā, laikam tāpat būs jāņem viņu DSL TV, bet tas nav par brīvu...]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Fri, 30 Oct 2009 11:05:26 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102259/102353/_subject_#msg-102353</guid>
            <title>Re: TV iespējas privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102259/102353/_subject_#msg-102353</link>
            <description><![CDATA[ Saistībā ar citu nesen aprunātu jautājumu iznāk, ka antenas zemējumu konstruktīvi būtu jāizpilda kā zibensnovedēju pa ēkas ārpusi? Vai (arī) tāpēc  padlaikā daudzi privātmāju īpašnieki TV antenām taisīja vai nu tikai divslīpu jumta kores galam piedurošos pārkares attālumā no sienas vai pat pilnīgi atsevišķi stāvošus mastus?]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Fri, 30 Oct 2009 10:44:11 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102259/102352/_subject_#msg-102352</guid>
            <title>Re: TV iespējas privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102259/102352/_subject_#msg-102352</link>
            <description><![CDATA[ Tak jebkura antena uz jumta ir jāiezemē. Ja būs tiešais zibens trāpijums, tad var tikailūgt Dievu, lai māja nenodeg, bet tv vienalga bus beigts, bet ja zibens sper tuvuma, tad pret elektromagnetiskās indukcijas impulsiem zibens novedējs pasargā. Parsprieguma aizsargi bez zemējuma ir pilnīgi bezjēdzīgi. Būtībā jau katra TV ieejā tāds aizsargs ir, bet pret kartīgu zibens bliezienu tas nepasargās.<br />
Ja runa par digitālo TV, tad normālu bildi var dabūt tikai ar āra antenu. Ar istabas antenu nekas prātīgs nesanāk, jo te jau teica- digitalā bilde vai nu ir vai nav un neiesi tak istabas antenu katru brīdi grozīt pēc līmeņa indikatora.]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Fri, 30 Oct 2009 10:28:45 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102259/102317/_subject_#msg-102317</guid>
            <title>Re: TV iespējas privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102259/102317/_subject_#msg-102317</link>
            <description><![CDATA[ Ir gan laikam zibensuztvērējs (pievilinātājs). Varbūt var nebāzt pārāk augstu (kā man, bēniņos). <br />
Aparātu glābj tas, ka tipveida metāliskā uz vienu frekvenci noskaņotā antenā viss ir galvaniski sazemēts, turklāt aiz tās vēl stāv pastiprinātājs. Kautkur lasīju, ka lielāka varbūtība ir dabūt pārspriegumu no elektrotīkla nekā antenas. Brālēniem reiz negaisa laikā izsita pastiprinātāju, nolēmu paķidāt - bija jāmaina tikai barošanas trafs.<br />
Ir nopērkami pārsprieguma aizsargi, slēdzami kabelī. Vienai frekvencei (digitālās TV gadījumā apmēram tā ir) ceturtdaļviļņa aizsargu var uztaisīt pats no kabeļa gabala. Glābs protams līdz zināmai spēriena enerģijai.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Thu, 29 Oct 2009 11:29:10 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102259/102316/_subject_#msg-102316</guid>
            <title>Re: TV iespējas privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102259/102316/_subject_#msg-102316</link>
            <description><![CDATA[ Kā tad īsti ir ar jumta antenu - viņa ir zibensuztvērējs vai nav? Teorētiš augstākais punkts un no metāla, un nav sazemēta - iebliež zibens un TV aparāts sadeg zilām liesmām?]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Thu, 29 Oct 2009 11:06:16 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102259/102315/_subject_#msg-102315</guid>
            <title>Re: TV iespējas privātmājā</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102259/102315/_subject_#msg-102315</link>
            <description><![CDATA[ Akims acīmredzot dzīvo komunikatīvā rajonā:<br />
[<a href="http://www.failiem.lv/down.php?i=buwwqg&amp;n=Komunikacijas.jpg"  rel="nofollow">www.failiem.lv</a>]<br />
Par Laiielecom caur interneta pieslēgumu (DSL) pienākošo TV esmu dzirdējis atsauksmes ne-visai.<br />
Virszemes TV nav nemaz tik jauns. Visvairāk pārsteidz tas, ka &quot;testa&quot; priekšgājējiem kvalitāte bij labāka, tiesa, ar istabas antenu negāja ne Vecrīgā, ne Bieķensalas ielā - vajadzēja tiešu redzamību:<br />
LETA 27.05.2002. AS &quot;Digitālais Latvijas radio un televīzijas centrs&quot; šonedēļ uzsāks digitālā televīzijas tīkla izmēģinājuma pārraides. Atklātā ēterā Rīgas reģionā ar istabas antenu varēs uztvert četru televīziju un trīs radio programmu testa pārbaužu pārraides. 29.maijā Etnogrāfiskā brīvdabas muzejā laukumā pie zvejnieku tīkla būdām DLRTC rīkos demonstrāciju masu mediju pārstāvjiem.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Thu, 29 Oct 2009 10:34:50 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
