<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Laukakmeņu mūra ēka, kā dzīves vieta</title>
        <description>
  Ir vēlēšanās 1 stāva laukakmeņu ēkā, kas kādreiz izmantota kā saimniecības ēka, pieceļot otro stāvu, kā guļbūvi,līdzekļus izmantojot saprāta robežās, izveidot tādu kā dzīvojamo māju, kurā pavadīt nedēļas nogali, vai arī piemēram Ziemassvētku nedēļu.
  Ar tā otrā stāva izbūvi takā vairāk vai mazāk būtu skaidrs guļbūve, kā guļbūve Bet kā būtu ar to pirmo stāvu Kas ir 7x15 m laukumā, ar 0,65 m biezām un 2,75 augstām sienām. Tā kā vēlēšanās ir saglabāt ēkas ārējo izskatu un arī negribas iekšā nekko siltināt un reģipšot,ja nu vienīgi 1,5 m augstumā lai kamēr neizkurini ziema tiešais aukstums nenāk. Pastiprinās aizdomas par siltuma problēmām ziemā,jo akmens paliek akmens Kā arī vispār rodas jautājumi par šādas ēkas izmantošanu tādiem mērķiem, jo cik lasu, tā skopā informāciaj ir tikai ...ziemā nepiekurināsi, baigais mitrums, neveselīgi u.t.t. Bet vai tiešām tik traki ir Ja nosiltinātu grīdu, uzliktu pamatīgu starpstāvu siltinājumu, labas durvis,logus, ventilāciju un iespējams kautkādu centrālo apkuri ar siltuma akumulatoru.
Varbūt kādam ir pieredze ar šādām ēkām,šādās situācijās 
Iepriekš paldies !    </description>
        <link>https://building.lv/forums/36/102530/102530/_subject_#msg-102530</link>
        <lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 15:30:33 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102530/140746/_subject_#msg-140746</guid>
            <title>Re: Laukakmeņu mūra ēka, kā dzīves vieta</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102530/140746/_subject_#msg-140746</link>
            <description><![CDATA[ Ja siltini no iekšpuses ar minerālvati un vēdini šķirbu, tad ārējā 70 cm akmeņu čaula pilda tikvien kā vēja barjeras funkcijas... Tāpat par cik samazināsies griestu augstums pie mūsdienīga siltinājuma biezuma?<br />
Bez &quot;ekovates&quot; (krītpapīru saturoša makulatūra) ir arī okšķiedras vate. Krāslavas rajonā drīz audzēšot tik daudz kaņepes, ka visu Eiropu pietikšot nosiltināt.<br />
Es siltinātu pamatus un sienas no ārpuses, griestus no augšas, bet grīdu tikai nedaudz, ja vispār.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Thu, 07 Jun 2012 18:48:49 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102530/140745/_subject_#msg-140745</guid>
            <title>Re: Laukakmeņu mūra ēka, kā dzīves vieta</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102530/140745/_subject_#msg-140745</link>
            <description><![CDATA[ Nu varbut bij jāsāk konkrētak. Plānots pārtaisīt vienu senu būvi dzīvošanai. Sienas no laukakmens, kā jau iepriekš minēts apm 60-70cm, grīda betons, kad un kā darīts nezinu. Mājas pārsegums dzelzbetona plātnes, kas guļās uzreiz uz akmens, jo kautkad kautkas tika darīts, bet pamests.<br />
Vai kautkas jēdzīgs no visa šī var sanākt? Lai par izmesto naudu neibraukt auzās pirmajā aukstumā un vai vērts ņemties ar šo ideju. <br />
Kā pareizāk rīkoties ar griestiem, siltinat vai ne, ja nē tad sanāk, ka sildīšu to dzelzbetona plātni, kura attiecīgu dos un nems aukstumu no akmeniem. Ja jā , tad es izolēšu siltuma plūsmu uz otro stāvu,kautgan kas tur var iziet cauri tam gazbetonam, liekas tāpat kurini vai ne.<br />
Ar sienu siltināšanu arī ...... domas dalās? ekovate / minerālvate? Viennozīmigi, ka gaisa sķirba pāris cm starp sienu un siltināšanas vati dos kādu efektu ventilēšanā no kondensāta mitruma. <br />
Ko ieteiksiet grīdas gadījumā, jo kas zem betona nav ne jausmas. Nu to ka siltināt tas skaidrs, bet kādā secība? Veidod arī gaisa šķirbu ventilācijai starp grīdas segumu un pamatni? Bet tāpat pa perimetru viss būs hermētiski noslēgts, taka gaiss te nekur nekursēs vienīgi kā gaisa izolācija.<br />
Pamatus no ārpuses laikam jānosiltina ar putuplastu.<br />
Te laikam sanāk &quot;māja&quot; mājā. Netieku gudrs.]]></description>
            <dc:creator>ozi</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Thu, 07 Jun 2012 18:17:28 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102530/140654/_subject_#msg-140654</guid>
            <title>Re: Laukakmeņu mūra ēka, kā dzīves vieta</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102530/140654/_subject_#msg-140654</link>
            <description><![CDATA[ Varbūt tomēr apsver siltināšanu no ārpuses. Virs siltumizolācijas uzliksi kādas akmens imitācijas plāksnes (vai pat uzgleznosi akmeņus uz rievota apmetuma) un autentiskums nebūs zudis.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 06 Jun 2012 13:35:11 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102530/140649/_subject_#msg-140649</guid>
            <title>Re: Laukakmeņu mūra ēka, kā dzīves vieta</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102530/140649/_subject_#msg-140649</link>
            <description><![CDATA[ Ja siltinātājs būs hidrofobs, nestāvēs tas ūdens uz sienām vien, bet slapinās siltinātāja auksto pusi, kā rezultātā siltumizolēšanas spēja pasliktināsies lavīnveidā un drīz jau slapjš un auksts būs arī iekšpusē.<br />
Ja līdz siltai un sausai sienas iekšpusei turpināsies nepārtraukts &quot;kartons&quot; (higroskopisks siltinātājs), tad tur arī liks mitrumu (melnā bulta fig. 4):<br />
[<a href="http://www.hoki.ibp.fhg.de/wufi/wufi_frame_e.html"  rel="nofollow">www.hoki.ibp.fhg.de</a>]<br />
Ja dēļus saliks uz putuplasta bez ventilācijas (uz iekšu), baidos, ka var rasties apstākļi, ka dēļi var samirkt, neizžūt un atdoties sēnēm.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 06 Jun 2012 13:14:50 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102530/140648/_subject_#msg-140648</guid>
            <title>Re: Laukakmeņu mūra ēka, kā dzīves vieta</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102530/140648/_subject_#msg-140648</link>
            <description><![CDATA[ Siltinot no iekšpuses izmanto hidroskopiskus materiālus - kokšķiedru, ekovati, fibrolītu, kaņepju škiedras vati! šie materiāli lieko mitrumu sevī uzsūks un pēcāk izžūs! manuprāt, tavā variantā var aizmierst par akmens, minerālu vatēm! Tai skaitā arī putiku!]]></description>
            <dc:creator>Slidenais</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 06 Jun 2012 13:07:57 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102530/140647/_subject_#msg-140647</guid>
            <title>Re: Laukakmeņu mūra ēka, kā dzīves vieta</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102530/140647/_subject_#msg-140647</link>
            <description><![CDATA[ Nu verķis interesants....<br />
Nu ja taisit bez skirbam ar noslegtu gaisa telpu, tad lai mitrums paliek uz akmens sienam, kam viinu sutit uz telpas pusi, ja no istabas puses bus veel nosuts ar tvaika plevi. sanak ka mitrums tad paliks vatee? <br />
Te izskaneja ka likt biezu kartona papira gabalu uz akmens uzreiz, lai strada ka kapilars kas uzsuks mitrumu, bet ari jautajums, kur tad tas liks to mitrumu?<br />
<br />
Grida ir no betona, kas zem tas nezinu. Domaju likt hidroizolaciju un putuplastu tad gridas delus?]]></description>
            <dc:creator>ozi</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 06 Jun 2012 12:54:38 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102530/140620/_subject_#msg-140620</guid>
            <title>Re: Laukakmeņu mūra ēka, kā dzīves vieta</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102530/140620/_subject_#msg-140620</link>
            <description><![CDATA[ Ja taisies siltināt no iekšas, tad sausa gaisa plūsmu varēs dabūt vēdinot uz ārieni.<br />
Tad jau labāk nekādu šķirbu netaisīt, bet izolāciju likt higroskopisku, kas atsūks mitrumu uz telpas pusi.<br />
Varbūt akmeņi jāpārbauda arī ar šādu verķi<br />
[<a href="http://www.conrad.de/ce/de/product/109998/"  rel="nofollow">www.conrad.de</a>]]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Tue, 05 Jun 2012 14:26:46 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102530/140617/_subject_#msg-140617</guid>
            <title>Re: Laukakmeņu mūra ēka, kā dzīves vieta</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102530/140617/_subject_#msg-140617</link>
            <description><![CDATA[ Sveiki, tā kā negribās vērt jaunu tēmu. Runa par majas arsienu siltināšana. Arsienas no laukakments, biezums ap 70-60 cm. Gribu siltināt no iekšas.<br />
Cik esmu lasijis šeit un citās tēmas, varianti ir likt ieksejo piragu uzreiz pie mūra, ar gaisa atstarpi bez gaisa plūsmas un ar gaisa cirkulācija. Kā tad gala rezūltāta būtu jēdzigāk, lai nebojātos piraga struktūra, kā arī minimnizēt kondensātu uz akmens sienas. Ar gaisa plūsmu itkā mitrumu izdzīs laikam, bet ja gaisa telpa noslēgta tad atkal kā termoss, sava veida papildus siltuma izolācija.<br />
Kāds var iteikt ko?]]></description>
            <dc:creator>ozi</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Tue, 05 Jun 2012 13:43:59 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102530/107643/_subject_#msg-107643</guid>
            <title>Re: Laukakmeņu mūra ēka, kā dzīves vieta</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102530/107643/_subject_#msg-107643</link>
            <description><![CDATA[ Es ar tā darīšu ! Man laukakmeņu kūts ir 7.5x13,7 Ir lietota guļbūve ko gribu uzlikt virsū, bet tā ir 6.5*14  ]]></description>
            <dc:creator>Max</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Tue, 09 Feb 2010 21:39:33 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102530/106878/_subject_#msg-106878</guid>
            <title>Laukakmeņu mūra ēka, kā dzīves vieta</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102530/106878/_subject_#msg-106878</link>
            <description><![CDATA[ Lasu Kriša iesākto temu ar interesi, jo pašai ir līdzīga ēka, kuru vēlos pielāgot dzīvošanai. Vienīgi atšķīrība - kopējā ēkas platība ~70m2 x2 (ja izbūvēšu 2.stāvu), sienu biezums ~ 80 cm. <br />
Jautājums Ivaram Brinkmanim un pārējiem spečukiem!<br />
Ir doma ēkas atseviškas sienas siltināt no iekāpusesa ar fibrolīta plāksnēm, bet spraugu starp ārsienu un fibrolītu pildīt ar presētu kūdru vai ekovati.Vai to nepieciešams manā gadījumā darīt? Paldies par atbildēm jau iepriekš!]]></description>
            <dc:creator>gribu dot otro elpu vecai ēkai!</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Sun, 31 Jan 2010 14:53:34 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102530/104780/_subject_#msg-104780</guid>
            <title>Re: Laukakmeņu mūra ēka, kā dzīves vieta</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102530/104780/_subject_#msg-104780</link>
            <description><![CDATA[ Jebkko tikai ne putuplastu, kā starpstāvu siltinājumu]]></description>
            <dc:creator>Max </dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Fri, 18 Dec 2009 18:20:15 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102530/104002/_subject_#msg-104002</guid>
            <title>Re: Laukakmeņu mūra ēka, kā dzīves vieta</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102530/104002/_subject_#msg-104002</link>
            <description><![CDATA[ to jānis 890. Varbūt to pagājušā gada sākumā spēkā stājušos ugunsdrošības LBN ar vienas izlasīšanas reizi pagrūtāk saprast, bet tas neliedz to pastudēt sīkāk...<br />
Guļbūve ir U3 ugunsnoturība un publiskas ēkas U3 rekomendējas tikai vienstāva...<br />
Nevajag visu vienā putrā jaukt.]]></description>
            <dc:creator>tanta</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 02 Dec 2009 15:10:22 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102530/103998/_subject_#msg-103998</guid>
            <title>Re: Laukakmeņu mūra ēka, kā dzīves vieta</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102530/103998/_subject_#msg-103998</link>
            <description><![CDATA[  Runājot par 1.stāva pārsegumu zem.2.stāva grīdas. Jā, ja šai masīvai laukakmens ēkai otro vai mansardstāvu veido siltās konstrukcijās, tad iespējamais siltumizolācijas variants varētu būt koka skaidu sajaukums ar nedzēstiem būvkaļķiem. Aizbēruma blīvums apmēram 250kg/m3 un siltumpretestības spēja ~0,1W/mK. Tāds maisījums tāpat kā fibrolīts ir grūti degošs un vienģimenes dzīvojamai ēkai pietiekoši labs kā skaņas izolācijas, tā siltumpretestības nodrošināšanai.<br />
 Skaidas pārsegumā būs labāka skaņas pretestība nekā polistirols. Pārsegumā var kombinēt arī 3..5cm vati, taču ja izveido 20cm skaidu aizbērumu, tad tā apmēram ekvivalenta 10cm vates slānim, bet skaņas izolācijas rādītāji labāki.]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 02 Dec 2009 14:09:36 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102530/103972/_subject_#msg-103972</guid>
            <title>Re: Laukakmeņu mūra ēka, kā dzīves vieta</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102530/103972/_subject_#msg-103972</link>
            <description><![CDATA[ to aaaa....<br />
<br />
Saproti, manā gadījumā tā un bija...10cm betona izlīdzinoša kārta virs putoplasta...Labi, bet ja ir dīvstāvu guļbūve... Nelietosi taču betonu otrā stāva grīdai....Ko darīt tad?atteikties no putuplasta?]]></description>
            <dc:creator>jānis 890</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 02 Dec 2009 08:52:57 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102530/103970/_subject_#msg-103970</guid>
            <title>Re: Laukakmeņu mūra ēka, kā dzīves vieta</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102530/103970/_subject_#msg-103970</link>
            <description><![CDATA[ Pārsegums ir cita opera, bet, ja uz sablietētām smiltīm ir uzklāts putuplasts, nu kaut vai piesūcināts ar benzīnu, tad tam pa virsu ir uzliets 10cm armēts betons, tad gribētu to idioti pasniedzēju redzēt ar autogēnu rokās mēģinot aizdedzināt zemgrīdas putoplastu. Pilnīgs kārtējais ķeksīša idiotisms.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 02 Dec 2009 08:46:45 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102530/103969/_subject_#msg-103969</guid>
            <title>Re: Laukakmeņu mūra ēka, kā dzīves vieta</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102530/103969/_subject_#msg-103969</link>
            <description><![CDATA[ Cien Ivar Brinkmani.... Tur lieta bija par otrā stāva grīdām... Pirmā stāva grīdu veidot sanāk ka drīkst, bet tad sanāk ka pārējos stāvos tomēr jālieto akmens vati????Degšana var notikt arī no iepriekšejiem stāviem, un māla slāni neveidosi tak. ]]></description>
            <dc:creator>jānis890</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 02 Dec 2009 08:44:50 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102530/103968/_subject_#msg-103968</guid>
            <title>Re: Laukakmeņu mūra ēka, kā dzīves vieta</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102530/103968/_subject_#msg-103968</link>
            <description><![CDATA[ tantai....<br />
Nedrīkst!!! Tēraudu apstrādā ar speciālām krāsām pret degšanu, kā arī lieto fairboardu tā aizsargāšanai no uguns...]]></description>
            <dc:creator>jānis890</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 02 Dec 2009 08:37:50 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102530/103967/_subject_#msg-103967</guid>
            <title>Re: Laukakmeņu mūra ēka, kā dzīves vieta</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102530/103967/_subject_#msg-103967</link>
            <description><![CDATA[  jāni&#039;m&#039;890.. par to putuplastu. Redzi aizstāvot diplomdarbu, tu nonāc psiholoģiskā stresā, kad jebkura &#039;profesūras&#039;autoritāte tevi iedzen stuporā un tapēc, ja tev nav liela oratoriska pieredze tu nespēj loģiski argumentēt atbildi...<br />
 manas domas, ja tas putuplasts atrodas grīdā un ir apbērts ar 3..5cm smilts vai māla slāni, vai tas varēs degt...kādā veidā tam realizējas gaisa piekļuve. Un otrs degšanas process telpā parasti saistīts ar to, ka sākotnēji uzkarst gaiss pie griestiem, jo blīvas grīdas sadegšana uz leju būs ilgs laika process, krievu 1950..1960 gadu literatūrā minēts, ka ēkas ar koka pārsegumiem un būvgružu aizbērumu starp sijām un blīvu dēļu grīdu otrā pasaules kara laikā, kad tās mēģināja sadedzināt ar fosfora bumbām, nemaz tā nedega. <br />
 Par normatīviem, jā sabiedrisko ēku projektēšana kardināli atšķiras no vienģimeņu ēku projektēšanas un tātad tajos izmantoto materiālu iespējamā klāsta.]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 02 Dec 2009 08:36:34 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102530/103963/_subject_#msg-103963</guid>
            <title>Re: Laukakmeņu mūra ēka, kā dzīves vieta</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102530/103963/_subject_#msg-103963</link>
            <description><![CDATA[  Profesorei no LLU algu, droši vien, maksā vatenieki...tērauds arī ir ugunsnedrošs materiāls, bet vai tādēļ to būvniecībā nelieto?-]]></description>
            <dc:creator>tanta</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 02 Dec 2009 07:05:39 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102530/103944/_subject_#msg-103944</guid>
            <title>Re: Laukakmeņu mūra ēka, kā dzīves vieta</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102530/103944/_subject_#msg-103944</link>
            <description><![CDATA[ Putoplastu neliec zem grīdas.... Šogad aizstāvēju diplodarbu, un kā grīdas izolāciju izmantoju putoplastu... Komisijā sedēja profesore no LLU un pajautāja pie kādas ugunsdrošības klases tas pieder, un vai to drīkstēja izmantot....Tagad spēkā ir jauni normatīvi, kuri norāda ka putoplasts ir svilstošs materiāls un to sabiedrisko ēku grīdu siltināšanā lietot aizliegts, tad jau arī labāka ir cieta akmensvate.... ]]></description>
            <dc:creator>jānis890</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Tue, 01 Dec 2009 16:13:27 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102530/103942/_subject_#msg-103942</guid>
            <title>Re: Laukakmeņu mūra ēka, kā dzīves vieta</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102530/103942/_subject_#msg-103942</link>
            <description><![CDATA[ Ja gribi uzbūvēt guļbūvi virsū, tad būve, nosiltinot 1 stāva pārsegumu un izveido norobežojošās durvis no kāpņu laiduma, lai ēka pēc savām siltuma funkcijām sadalītos divās daļās un siltums no 1. stāva neceltos augšā... <br />
<br />
Neveido centrālo apkuri šai ēkai, bet izveido katram stāvam savu (centrālā apkurē ir slikta, jo 2 stāvā būs siltāk, un 1. stāvs kalpos kā apkures sistēmas dzesētājs)...Piemēram lejā uzstādi labu kamīnu, bet augšā Jotulkrāsni.<br />
<br />
Tev izveidosies māja ar dažādiem temperatūras līmeņiem... 2. stāvu izmantosi guļamizstabām (25 C), bet pirmo viesistabai(18-20C)... Otrais stāvs diezgan ātri sasils, bet pirmais sasils ilgāk, bet no tā siltums necelsies uz otro stāvu.]]></description>
            <dc:creator>jānis890</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Tue, 01 Dec 2009 16:04:13 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102530/103900/_subject_#msg-103900</guid>
            <title>Re: Laukakmeņu mūra ēka, kā dzīves vieta</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102530/103900/_subject_#msg-103900</link>
            <description><![CDATA[ Vai tādā sienā var arī logu ietaisīt Izzāģēt ar lielo flexi vai līdzīgi ]]></description>
            <dc:creator>Krišus</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Tue, 01 Dec 2009 08:59:35 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102530/102682/_subject_#msg-102682</guid>
            <title>Re: Laukakmeņu mūra ēka, kā dzīves vieta</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102530/102682/_subject_#msg-102682</link>
            <description><![CDATA[     Blakus mūra celtnei ko velos rekonstruēt ir veca guļbūve Kurai pagājušā vasarā nomainiju veco dēļu grīdu pret daļēji jaunu <br />
Tas ir pēc vecās grīdas, kuru  pirms ēkas iegādes kautkādi deģenerāti daļēji bija izlauzuši, izjaukšanas atlasīju lietojamos dēļus,noņēmu veco krāsu,papildināju ar jauniem(paškaltē 3/5 gadi), aizvedu uz galdniecību,sadzinu spundi(vecie bija uz konusa ar tapām, ko atkārtot diemžēl nemācētu)pieēvelēju vienādus biezumus gan jaunajiem, gan vecajiem (sanāca 47 mm) un pašā vasaras sākumā saliku , uz jaunām lāgām, pamīšus jaunos ar vecajiem(attālums starp tām 80 cm)Rudenī, pirms vēsumiem, pārjaucu, saliku, noslīpēju un nolakoju.<br />
Dēļu garums 6m  Vidējais platums 20/25 cm <br />
  Nekāda mitruma mērīšana pat prātā nenāca. Varbūt šur tur ir kāda šķirbīņa.<br />
Viss kopā izskatās ļoti labi.Varbūt tapēc ka platie un vecie dēļi<br />
  Jaunos 8 cm platuma dēļus pat nedomātu likt Neuzskatu ka to var saukt par dēļu grīdu !Piedodiet !  ]]></description>
            <dc:creator>Krišus</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Fri, 06 Nov 2009 14:03:34 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102530/102669/_subject_#msg-102669</guid>
            <title>Re: Laukakmeņu mūra ēka, kā dzīves vieta</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102530/102669/_subject_#msg-102669</link>
            <description><![CDATA[ Nu skudra jau nepaklups arī uz kārtīgas dabīgi žāvētas dēļu grīdas. Drīzāk ir problēma ar dēļu izplēšanos. Vismaz āra apstākļos vai pirtij, liekot sausus vagondēļus no žāvētavas, starp tiem obligāti jāatstāj šķirbas, citādi dēļi piebriest un &quot;izšauj&quot; kadu. Ir redzetas grīdas viļņainiem dēļiem kuri sabriestot saliekušies. Ja ēku regulāri nekurina, tad drīzak var rasties problēmas ar mitrumu un es gan neieteiktu grīdā likt dēļus pa tiešo no žāvētavas. Tapēc jau es ieteicu pateurēt atklātus dēļus konkrētajā telpā, lai tie pieņem apkartējo mitrumu.Es savā mājā vismaz tā izdarīju un grīda stav bez nevienas škirbas un dēļi nav sagriezušies mitruma dēļ, bet nu var jau ievērot modernās tehnoloģijas un skatīties ka sanāks:) Es pieturētos pie gadsimtos pārbadītām metodēm un lai jaunās tehnoloģijas paliek vatei, riģipsism un putoplastam.     ]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Fri, 06 Nov 2009 10:30:07 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102530/102667/_subject_#msg-102667</guid>
            <title>Re: Laukakmeņu mūra ēka, kā dzīves vieta</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102530/102667/_subject_#msg-102667</link>
            <description><![CDATA[  Didzim.. es domāju, ka tā ideja ir sekojoša. Koks ilgstošā procesā ēkā iegūst līdzsvara mitrumu 14..15%, iespējams, ka tur kur apkure ar radiātoriem koka mitrums vēl mazāks..12%, godīgi nezinu. Otra puse- ražotājs zina, ka koks uzņems mitrumu un nedaudz piebriedīs, tāpat zina, ka dēļus ar mikrona precizitāti neizgatavos. Tātad nodrošinot dēļiem samazinātu 8..10% iekšējo mitrumu tas to iestrādē atvieglina saspundēšanu, garantējot to, ka eksplutācijas laikā visas sīkās spraudziņas koksnes briešanas rezultātā aizvērsies un rezultātā iegūsim monolītu koka grīdu.<br />
 Kā saka aaaa &quot;...un tur pat skudra nepaklups,&quot;]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Fri, 06 Nov 2009 09:27:21 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102530/102644/_subject_#msg-102644</guid>
            <title>Re: Laukakmeņu mūra ēka, kā dzīves vieta</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102530/102644/_subject_#msg-102644</link>
            <description><![CDATA[ Galvenais ir rezultāt un neapstrīdu, ka varbūt dabīgi žāvēti dod tādu pašu, ja ne labāku galarezulta&#039;tu, bet kam tad mūsdienu steigā ir laika kaut ko ilgi gaidīt? Galu galā nav svarīgi kā taisa, ja rezultāts ir labs, tad galu galā tā arī ir pareizā tehnoloģija un materiāls. Esmu gana daudz redzējis sveņu grīdas un tur pat skudra nepaklups, pie mums arī ir gadījies redzēt labus rezultātus, un ne tik labus.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Thu, 05 Nov 2009 15:27:42 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102530/102643/_subject_#msg-102643</guid>
            <title>Re: Laukakmeņu mūra ēka, kā dzīves vieta</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102530/102643/_subject_#msg-102643</link>
            <description><![CDATA[ Tak tie dēļi vienalga uzņems tos 15% mitruma. Es  liku grīdā dabīgi žāvetus dēļus un, ja godīgi, tad neatdzīstu mākslīgi pāržāvētus kokmateriālus kur koks nav dabīgā ceļā &quot;nomiris&quot;. Man gan māja gan visas palīgēkas ar dabīgi žāvētiem vagondēļiem apšūtas un turās ideāli. Nav jau ko strīdēties- dabīgi žāveta koksne ir viena, gadsimtos pārbaudīta tehnoloģija, bet moderni žāveti kokmateriāli pavisam cita. Gan jau pēc gadiem redzēs, kura tehnoloģijalabāka:). Maģijas jau grīdas likšanā nav, bet pareiza mēnes fāze gan jaievero:). Nu jā ,aaa, mes jau ievērojam katrs savus tehnolģiskos procesus. Par padomjlaika meistariem gan laikam taisnība. Man nācās dikti pastudet pirmo ulmaņlaiku grmatas, lai nepieļautu krievulaiku tehnoloģiskās kļūdas.  ]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Thu, 05 Nov 2009 15:17:54 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102530/102640/_subject_#msg-102640</guid>
            <title>Re: Laukakmeņu mūra ēka, kā dzīves vieta</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102530/102640/_subject_#msg-102640</link>
            <description><![CDATA[ Didzi, skandināvi mājas no koka ceļ tik pat ilgi, ja ne ilgāk kā mēs, un dēļu grīdas tur ir ļoti populāras. Mums padomju gados meistari kā tādi principā tika iznīcināti (pareizāk sakot, darba tikums), līdz ar to viss, kas pašlaik ir, ir no jauna iemācīts.<br />
Pamatatšķirība no tā, ko tu teici - tur grīdas dēļi no ražotnes nāk hermētiski vakuumplēvē iepakoti, ar mitrumu 8-10%, ne vairāk! Pirms grīdas ieklāšanas tos nedrīkst!!! atvērt, bet gan iztur telpā vairākas dienas, tas uz visām dēļu pakām ir lieliem sarkaniem burtiem rakstīts, neizpakotus. Tad visu sagatavo, un klāj grīdu. Nekādas maģijas tur nav, tāpat uz šķērslatām, tāpat ar skrūvēm, tāpat līmē spundi, tāpat malās atstāj spraugu, pēc tam ciklē un lako. Pareizi žāvētus dēļus nedrīkst turēt vaļējus istabā, jo tie uzsūks mitrumu līdz līdzsvara 15% apmēram. Tā ir pamatkļūda.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Thu, 05 Nov 2009 14:40:12 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102530/102636/_subject_#msg-102636</guid>
            <title>Re: Laukakmeņu mūra ēka, kā dzīves vieta</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102530/102636/_subject_#msg-102636</link>
            <description><![CDATA[  Par mūra ēkas 1.stāva pārsegumu.<br />
Vienstāva jautājums? Es pārseguma apdarē domāju koku tapēc, ka kokam salīdzinot ar apmetumu ir mazāka siltumuztvere, tapēc tas labāk atstaro siltumu. Mēs zinām, ka siltumpārvadei ir divi ceļi - konvektīvais un starojuma. Ja konvektīvo plūsmu mēs nespējam ietekmēt, tad starojuma komponenti gan. Piemēram vasarā saulē es nostiepu ALU-papīru un sajutu lielu atstarotās enerģijas daļu.<br />
 Vasks apdarē, es to minēju kā vienu no iespējamiem dabīga koka apdares paraugie konservatīvā ziņā, kā &#039;zaļās&#039;kustības piekritējs. Kā tehnokrāts varētu minēt speciālo siltuma atstarojošo krāsu ar krāsā iestrādātām stikla lodītēm, kas pārklātas ar alumīniju, te darbojas starojuma komponente. Iespējamā dabīgo materiālu izmantošanas priekšrocība varētu būt tā, ka tā nerada elektrostatisku spriegumu un kavē elektrostatiski pielipt putekļiem pie griestu virsmas. Kā zināms putekļainība raksturīga izteikti konvektīvām gaisa apkures sistēmām.]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Thu, 05 Nov 2009 12:33:29 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/102530/102633/_subject_#msg-102633</guid>
            <title>Re: Laukakmeņu mūra ēka, kā dzīves vieta</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/102530/102633/_subject_#msg-102633</link>
            <description><![CDATA[ Vai tad vasks var ko būtiski mainīt? Virsmas tuvumā pat pie vislielākajiem ātrumiem un spiedieniem plūsma tomēr esot lamināra. Varot ar pirkstu kautko uzzīmēt uz lidmašīnas propellera sakrājušajos putekļos, aizlidot otrā galā un uzvilkto joprojām salasīt (droši vien pie nosacījuma, ja pa ceļam nebūs bijis lietus).]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Thu, 05 Nov 2009 11:05:23 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
