Pērn no firmas A ņēmu B25 plāksnes pamatam. Par tā kvalitāti ne šķidrā, ne cietā stāvoklī pretenziju vai aizdomu nebija. Varētu jaunus piedzīvojumus nemeklēt, diemžēl firmas A īpašnieki jau paspējuši notērēt Eiropas naudu un slēgt ražošanu. Šogad septembrī no citas firmas B ņēmu 2 ar kapeikām kubikmetrus B20 vienlaikus pēdai un grīdai zem vienām no trim pagraba telpām. Betona konsistence nebija šķidrāka kā pērn firmai A. Tomēr, vēl kamēr firmas B betons nebija izlīdzināts, ievēroju dīvainu lietu - zemākajās vietās no betona bija satecējis ... ūdens. Nevis, teiksim, balts cementa piens, bet dzidrs ūdens. Pēc vairāk kā 2 mēnešiem šis betons ir samērā viegli atskaldāms ar lauzni, kamēr turpat blakus manis paša lietais (attiecībā apmēram 1:4 ar lētu, mālainu granti, kas pirkta ceļa remontam) ir ļoti grūti šķeļams. Man patiesībā neinteresē teorētiskā marka, es pat nezinu kā tās visas (kam cipars desmitos un kam simtos) definē un nevaru nomērīt cietību citādi, kā ar lauzni. Daļa pamatu pēdas salikta no blokiem, kam aprakstā figurē C15, un tie ir neganti cieti. Tagad esmu pārdomās, kādu un no kuras firmas ņemt betonu pagraba sienu pirmajai, nedaudz par metru augstākajai kārtai. Firmu izvēle nav pārāk liela - firma B bija vienīgā no četrām tuvējām, kurai cena nebija augstākā un uz kuru man nebija jābrauc iepriekš un jāveic priekšapmaksa. Kas varēja būt par iemeslu firmas B drupanajam betonam: a) sen sajaukts, jau pussacietējis krietni atšķaidīts ar ūdeni; b) vecs cements (trekno gadu krājumi); c) plastifikatora neesamība vai krietna ekonomija; ... ? Šķembas firmas A B25 bija vismaz līdz 15 mm diametrā, kamēr firmas B B20 bija sīkas, līdz 6-7 mm. https://building.lv/forums/36/103733/103733/_subject_#msg-103733 Sat, 18 Apr 2026 15:13:44 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/36/103733/138591/_subject_#msg-138591 https://building.lv/forums/36/103733/138591/_subject_#msg-138591
Vai kādam ir pieredze ar MB Betons Talsu iecirkņa produkciju? Kādas tur ir cenas par B20 vai B25 markas betonu? Cik par piegādi?]]> kubriks Vēlos uzzzināt Fri, 06 Apr 2012 14:48:21 +0300 https://building.lv/forums/36/103733/104114/_subject_#msg-104114 https://building.lv/forums/36/103733/104114/_subject_#msg-104114 zeno Vēlos uzzzināt Fri, 04 Dec 2009 15:54:09 +0200 https://building.lv/forums/36/103733/104109/_subject_#msg-104109 https://building.lv/forums/36/103733/104109/_subject_#msg-104109 Vienstāvs Vēlos uzzzināt Fri, 04 Dec 2009 14:59:39 +0200 https://building.lv/forums/36/103733/104108/_subject_#msg-104108 https://building.lv/forums/36/103733/104108/_subject_#msg-104108 lee Vēlos uzzzināt Fri, 04 Dec 2009 14:08:04 +0200 https://building.lv/forums/36/103733/104107/_subject_#msg-104107 https://building.lv/forums/36/103733/104107/_subject_#msg-104107 lee Vēlos uzzzināt Fri, 04 Dec 2009 14:06:00 +0200 https://building.lv/forums/36/103733/104103/_subject_#msg-104103 https://building.lv/forums/36/103733/104103/_subject_#msg-104103 Pret grauzējiem neesmu domājis neko citu kā ar restēm pasargāt meliorācijas izejošo un ventilācijas ienākošo un izejošos caurumus. Ja kāda pamanīsies ieskriet pa vaļā atstātām durvīm, to varēs noķert ar slazdu.
Vai tiešām izgrauztos cauri mālam un grantij vai šķembām?
Labprāt taisītu ventilāciju bez hi-tech. Tomēr ar roku virināt atkarībā no temperatūras laikam nāksies. Varbūt varētu uztaisīt automātisku vērēju, bet tādi laikam labi maksā. Var jau protams mēģināt pats no veca printera soļu motora vai tml. Nupat atcerējos, ka neiebetonēju gofru līdz ienākošās ventilācijas caurumam, tagad ja kas nāksies kabeli stiprināt virs sienas.]]> Vienstāvs Vēlos uzzzināt Fri, 04 Dec 2009 12:54:55 +0200 https://building.lv/forums/36/103733/104102/_subject_#msg-104102 https://building.lv/forums/36/103733/104102/_subject_#msg-104102 Kā esi domājis ierīkot ventilāciju? Un kā ir ar ventilačijas atverēm - vai sals netiek iekšā, ja tās ir par daudz?
Par grīdu runājot - ja gribas atstāt pliku zemi, var uzlikt plastmasas ģeorežģi - tādas bišu šūniņas ar cauriem vidiem - liela nestspēja, zeme vaļēja, bet nav jāmīcas pa dubļiem.
]]> aaaa Vēlos uzzzināt Fri, 04 Dec 2009 12:41:57 +0200 https://building.lv/forums/36/103733/104095/_subject_#msg-104095 https://building.lv/forums/36/103733/104095/_subject_#msg-104095 Grīdas nebūs pēc definīcijas (būs tikai priekštelpā un 1m radiusā ap durvju enģēm). Ceru, ka ar to pietiks un nevajadzēs nekādu trauku vai ūdens sūknēšanu uz pagrabu.
LR interneta arhīvā sameklēju ļaužu ieteikto Jura Novika stāstījumu LR1 par pagrabiem, noklausījos un varu teikt: onkulis stundu runāja un smalki izstāstīja, kā izveidot ērtu telpu zem grunts līmeņa krāmu noliktavai vai sazin kam, taču par dārzeņu glabāšanas ieteicamajiem apstākļiem šķiet viņam jausmas nebija. Sakarīgākais raidījumā manuprāt bija kāda klausītāja zvans, kam tikai trešais pagrabs bija izdevies apmierinoši.
Par turbulencēm un mitrumu varētu būt taisnība kaut vai vērojot mitruma virpuļus ap asām lidmašīnas detaļām
[upload.wikimedia.org]
(tur gan, protams, ir citas kārtas spiedienu starpības)]]> Vienstāvs Vēlos uzzzināt Fri, 04 Dec 2009 11:12:17 +0200 https://building.lv/forums/36/103733/104088/_subject_#msg-104088 https://building.lv/forums/36/103733/104088/_subject_#msg-104088 Un kā tu domā nodrošināt maksimālu mitrumu? Vai pagrabam nebūs grīdas, vai ir paredzēts turēt kādu vaļēju ūdens trauku?]]> aaaa Vēlos uzzzināt Fri, 04 Dec 2009 09:22:22 +0200 https://building.lv/forums/36/103733/104086/_subject_#msg-104086 https://building.lv/forums/36/103733/104086/_subject_#msg-104086 1) try to keep maximum possible moisture and sufficient ventilation flow, but avoid any air turbulences and thus condensation;
2) vislabākie pagrabi esot vecie velvju, gluži tāds nebūs, bet vismaz sienām stūri būs ar radiusu 10 cm, griestiem, ceru, ka ar vēl lielāku.
Es jau reiz forumā uzdevu jautājumu, vai ulmaņlaikā apaļos stūrus taisīja aiz neko darīt, cik atceros, neviens neko prātīgu neatbildēja.
Priekštelpā noapaļojumu nav (ir, tikai radiuss 2 cm).
No Siguldas Bloka nocenotajiem dobajiem taisīju pēdu zem sienām, zem kurām nebija priekštelpas jau 0 kārtā ielietā grīda. Bija iecerēts veidņus likt uz blokiem un caurumus aizliet reizē ar sienu, tomēr darbi negāja tik ātri, sākās lieti, caurumos plūda māls un beigās dabūju tos betonēt ciet ar rokām + vēl 5 cm paaugstinājumu.
Ideju par iepriekš ievietotiem dībeļiem forumā šoruden pameta Ivars Brinkmanis, un man tā iepatikās. Atklāju tikai, ka dībeļi ir jānospriego. Pie veidņa putuplastu turēja tanī ieskrūvētas kokskrūves, tomēr šķiet, ka betons tos nekur nenorāva/nepacēla. Atrāva vienu veidni blakus kāpnēm vietā, kas it kā nebija augsta un ko nebiju stiprinājis ar caurejošo vītņstieni.
Veidņus es savilku ar vītņstieņiem, kas neņemsies ārā, bet kam galā ir garie uzgriežņi. Ārpusē tie pēc veidņu noņemšanas vairs nebūs vajadzīgi, bet iekšā pie viņiem varēs skrūvēt plauktus vai ko citu. Esošie likti ar soli 50 x 50 cm, un, kaut tā netrāpīja 1 kārtas betonējumā, trešo savilcējstieņu rindu tomēr ieliku "uz kātiņiem", lai otrajai kārtai veidņus var vienkārši pacelt un pieskrūvēt caur tiem pašiem vecajiem caurumiem tikai jau agstākā pozīcijā.]]> Vienstāvs Vēlos uzzzināt Fri, 04 Dec 2009 08:56:29 +0200 https://building.lv/forums/36/103733/104079/_subject_#msg-104079 https://building.lv/forums/36/103733/104079/_subject_#msg-104079 aaaa Vēlos uzzzināt Thu, 03 Dec 2009 22:56:01 +0200 https://building.lv/forums/36/103733/104077/_subject_#msg-104077 https://building.lv/forums/36/103733/104077/_subject_#msg-104077 Ansis Liepa Vēlos uzzzināt Thu, 03 Dec 2009 21:22:24 +0200 https://building.lv/forums/36/103733/104064/_subject_#msg-104064 https://building.lv/forums/36/103733/104064/_subject_#msg-104064 [www.failiem.lv]
Pasūtīju B25 no tās pašas firmas B, šoreiz iedeva līdzi dozēšanas izdruku.
Tanī, ja pareizi saprotu: 2149 kg cementa, 7536 kg šķembas ar 188 kg ūdens tai skaitā, 5581 kg smilšu ar 279 kg ūdens tai skaitā, un 866 kg ūdens atsevišķi.
Beigās sanāk šitāda pļura, kam ūdens pa virsu peld:
[www.failiem.lv]
Plastifikatoru nelieto - manuprāt pagājušā gadsimta līmenis.
Nākamai kārtai no viņiem ņemšu tikai, ja varēs sarunāt jaukt pēc pasūtījuma ar mazāk ūdens un manis atvestu plastifikatoru, vai arī mēģināšu jaunu laimi kādā citā firmā.]]> Vienstāvs Vēlos uzzzināt Thu, 03 Dec 2009 15:35:36 +0200 https://building.lv/forums/36/103733/103890/_subject_#msg-103890 https://building.lv/forums/36/103733/103890/_subject_#msg-103890 kkk Vēlos uzzzināt Tue, 01 Dec 2009 00:16:59 +0200 https://building.lv/forums/36/103733/103882/_subject_#msg-103882 https://building.lv/forums/36/103733/103882/_subject_#msg-103882
protams cita lieta ir betona kvalitāte, no šī viedokļa lieks ūdens nav vajadzīgs. bet nu viss ir jāapsver savu iespēju robežās, turklāt ir gadījumi kad daži procenti kvalitātes krituma neatsver papildu izdevumus vibrātora īrei un papildus darbarokām utt.]]> Ansis Liepa Vēlos uzzzināt Mon, 30 Nov 2009 22:05:55 +0200 https://building.lv/forums/36/103733/103880/_subject_#msg-103880 https://building.lv/forums/36/103733/103880/_subject_#msg-103880
te nelaime nav šķidrumā, tieši šķidru tur, kāreiz tai bīstamajā sākumā, kamēr nav caur visām trubām izgājusi normāla žļurga nemaz nedrīkst likt, jo ūdens izskalo prom cementu, un tad paliek tai trubā tikai akmeņi un grants, kas vēl jo feināk sablīvējas un nosprostojas. tur nevis ūdenī tas labums, bet betona treknumā - jo vairāk cements klāt, jo labāka masa, ķepīgāka sanāk, un masa labāk uztur sevī ūdeni un tātad ir plastiska un piemērota trubām.

ar tik garām trubām man arī senāk nebij nekas darīts. parasti lēja ar reni no bumbiera, un ekstrēmākās vietās ar sūkni, bez tās neskaitāmo trubu pagarināšanas. ]]> Ansis Liepa Vēlos uzzzināt Mon, 30 Nov 2009 21:59:27 +0200 https://building.lv/forums/36/103733/103875/_subject_#msg-103875 https://building.lv/forums/36/103733/103875/_subject_#msg-103875 kkk Vēlos uzzzināt Mon, 30 Nov 2009 21:28:56 +0200 https://building.lv/forums/36/103733/103824/_subject_#msg-103824 https://building.lv/forums/36/103733/103824/_subject_#msg-103824 aaaa Vēlos uzzzināt Mon, 30 Nov 2009 11:04:35 +0200 https://building.lv/forums/36/103733/103816/_subject_#msg-103816 https://building.lv/forums/36/103733/103816/_subject_#msg-103816 Tagad jāskatās. Sliktākajā gadījumā, jāgaida sals un tad - ar piedevām.
Paldies , Ansi, nebiju iedomājies, ka ar sūknēšanu varētu būt tāds čakars. Kāpēc Tev nevarēja liet vienkārši no bumbiera (vienam, kas pie manis bija, bija oriģināla teleskopiska rene līdz 5 m garumam, otram - pašpietaisīta 4 m gara plastmasas kanalizācijas caurule Ø 20 cm.]]> Vienstāvs Vēlos uzzzināt Mon, 30 Nov 2009 08:06:31 +0200 https://building.lv/forums/36/103733/103770/_subject_#msg-103770 https://building.lv/forums/36/103733/103770/_subject_#msg-103770 nesenā pieredze ar garas šļaukas betonu bija samērā nervoza, šlaukas kopgarums bija ap 50m, tātad tie ~23m sūkņa krāns + plus šļauku posmi, 7gab vēl klāt. likās, ka firma ir laipna un cilvēki pretimnākoši un saprotoši, tomēr tie neattapās man piedāvāt niknāku betonu, jo tālākajā darba procesā kopā ar sūkņa operatoru noskaidrojās, ka jo vairāk cementa pie betona (vai varbūt tur būtu lieti noderējis kāds plastifikators?) jo labāka plūstamība pa trubām.

tovakar sanāca krietni padarboties ar vairākkārtēju trubu pievienošanu un atvienošanu, jo spiediena rezultātā sablīvējies betons kļūst sauss un ciets, ūdens aizmūk prom, tad šļauka jāatvieno, jāizkasa laukā kādi 40cm no tās gala blīvais betons, jāvieno atkal klāt, jāskatās vai plūst, ja neplūst - meklēt nākoši vietu kas nostrēgusi, vieno tur šļauku vaļā, tīra, vieno ciet, utt. tās savienošans un atvienošanas bij vismaz vairākdesmitkārtīgas, iekams visā trubu garumā bij saplūdis betons vajadzīgajā konsistencē - mīksts glums, slapjš un lipīgs. tad jau tālākie darbi iet svilpojot, betons līst skaisti, ja protams neņem vērā tādu apgrūtinājumu kā trubu smagums, tukša truba sver ap 80kg, 10cm dieametrā, pilna protams vairāk, divatā to protams var paveikt, rēķinoties ar sportiska azarta nepieciešamību, pretējā gadienā vienkārši var piemesties dzīves apnikums :D
rezultāti - 7,5 kubikmetri izžļurgāti pa veidni ~2stundās, ieskaitot protams ķimerēšanos ar trubām.

tātad, lai atvieglotu darbu ar garu betona šļauku, iesaku ņemt virs B15 markas - jo treknāks jo labāk, un painteresēties vai betonfirma piedāvā kādu plastifikatoru kas to žļurgu uzlabo.]]> Ansis Liepa Vēlos uzzzināt Fri, 27 Nov 2009 21:31:30 +0200 https://building.lv/forums/36/103733/103750/_subject_#msg-103750 https://building.lv/forums/36/103733/103750/_subject_#msg-103750 Domāju tev tam sliktajam betonam šķembas štruntīgas bij piejaukuši.]]> aaaa Vēlos uzzzināt Fri, 27 Nov 2009 14:31:33 +0200 https://building.lv/forums/36/103733/103747/_subject_#msg-103747 https://building.lv/forums/36/103733/103747/_subject_#msg-103747
Ir gadījies redzēt attēlu ar konkrēta karjera (šķiet, Gaitiņas) resursu dalījumu pa slāņiem un veidiem - īsti labs materiāls tur bija tikai neliela daļa, vairums tā-tā, bet bija arī pussadēdējuši slāņi.

16.04.2009: Lai mazinātu izdevumus ceļu remontam un sildītu Latvijas ekonomiku krīzes apstākļos, a/s Latvijas valsts ceļi plāno samazināt tehniskās prasības ceļu izejmateriāliem, kā rezultātā daļu no tiem iespējams iegādāties arī Latvijā. Līdz šim dolomīta šķembas visbiežāk iepirka no Lietuvas.]]> Vienstāvs Vēlos uzzzināt Fri, 27 Nov 2009 13:59:31 +0200 https://building.lv/forums/36/103733/103743/_subject_#msg-103743 https://building.lv/forums/36/103733/103743/_subject_#msg-103743 3. Attiecībā uz kopšanu - maximums, ja firmas B betonam virskārta paspēja apžūt uz pus dienu kādā 3 dienā pēc ieliešanas. Tai pat laikā viņš ir drupans arī stūros un malās, kuras kontaktā ar slapjo mālu nekad nebija sausas. Arī pērnā plāksnes pamata pirmajā nedēļā bija sausas dienas un plēve nebija piespiesta ideāli, savukārt manis lietie fragmenti vispār netika ne laistīti, ne segti, jau dienas 5 pēc iestrādes bija izkaltuši un pat, iespējams, mazliet apsaluši. Tomēr tas netraucē tiem būt cietiem kā betonam pienāktos (subjektīvajā cietības mērījumā ar lauzni).

Par dzidro nostājušos ūdeni - esmu gana daudz betona un javas jaucis gan ar plastifikatoriem (no kuriem kļūst gaišāks, sausi putains, ja pieliek vairāk - "skrien kā traks"), gan bez, bet ūdeni nekad necenšos liet tik daudz, lai nostātos, kas manuprāt būtu pārdozēšana pēc definīcijas. Atsevišķās reizēs esmu manījis virs šķidra betona gaišu cementa pienu.
Betona sertifikāts varētu likties lieka birokrātija, tomēr tiešām firmai A tāds bija, bet B - nē.]]> Vienstāvs Vēlos uzzzināt Fri, 27 Nov 2009 13:04:43 +0200 https://building.lv/forums/36/103733/103738/_subject_#msg-103738 https://building.lv/forums/36/103733/103738/_subject_#msg-103738 Bet par tēmu runājot, man vismaz, kad pamatus lēja, veči teica, ka labs garants kvalitatīvai zupai ir pieprasīt uzjaukšanas kompjūtera izdruku - resp., cikos jaukts un cik ir katra konkrētā sastāvdaļa. Tas palīdzot izvairīties no pārsteigumiem un jau pie pasūtīšanas jāsaka, ka gribi tādu redzēt.]]> aaaa Vēlos uzzzināt Fri, 27 Nov 2009 12:24:54 +0200 https://building.lv/forums/36/103733/103737/_subject_#msg-103737 https://building.lv/forums/36/103733/103737/_subject_#msg-103737 1) materiāli no kura betons tiek gatavots - šķembu granulometriskais sastāvs un tā materiāla stingrība, grants un cementa un ūdens kvalitāte.
2) iestrādes faktora kvalitātes
3) kopšanas faktora kvalitātes.
Cik saprotu, tad tevi interesē tikai 1. pozīcija.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Vēlos uzzzināt Fri, 27 Nov 2009 12:24:50 +0200 https://building.lv/forums/36/103733/103733/_subject_#msg-103733 https://building.lv/forums/36/103733/103733/_subject_#msg-103733 Šogad septembrī no citas firmas B ņēmu 2 ar kapeikām kubikmetrus B20 vienlaikus pēdai un grīdai zem vienām no trim pagraba telpām.
Betona konsistence nebija šķidrāka kā pērn firmai A. Tomēr, vēl kamēr firmas B betons nebija izlīdzināts, ievēroju dīvainu lietu - zemākajās vietās no betona bija satecējis ... ūdens. Nevis, teiksim, balts cementa piens, bet dzidrs ūdens.
Pēc vairāk kā 2 mēnešiem šis betons ir samērā viegli atskaldāms ar lauzni, kamēr turpat blakus manis paša lietais (attiecībā apmēram 1:4 ar lētu, mālainu granti, kas pirkta ceļa remontam) ir ļoti grūti šķeļams.
Man patiesībā neinteresē teorētiskā marka, es pat nezinu kā tās visas (kam cipars desmitos un kam simtos) definē un nevaru nomērīt cietību citādi, kā ar lauzni. Daļa pamatu pēdas salikta no blokiem, kam aprakstā figurē C15, un tie ir neganti cieti.

Tagad esmu pārdomās, kādu un no kuras firmas ņemt betonu pagraba sienu pirmajai, nedaudz par metru augstākajai kārtai.
Firmu izvēle nav pārāk liela - firma B bija vienīgā no četrām tuvējām, kurai cena nebija augstākā un uz kuru man nebija jābrauc iepriekš un jāveic priekšapmaksa.

Kas varēja būt par iemeslu firmas B drupanajam betonam:
a) sen sajaukts, jau pussacietējis krietni atšķaidīts ar ūdeni;
b) vecs cements (trekno gadu krājumi);
c) plastifikatora neesamība vai krietna ekonomija;
... ?
Šķembas firmas A B25 bija vismaz līdz 15 mm diametrā, kamēr firmas B B20 bija sīkas, līdz 6-7 mm.
]]> Vienstāvs Vēlos uzzzināt Fri, 27 Nov 2009 11:20:41 +0200