Sveiki! Gribēju uzzināt, kas sanāks lētāk: Uzcelt 1-stāva māju 120 m2 platībā, jeb 2-stāvu māju ar tādu pašu platību? No vienas puses 1-stāvenei atkriit likt pārsegumu, bet iekriit uz pamatu platību. No otras puses 2-stāvenei jāliek pārsegums, bet mazāki pamati!!! Tā sapinos, ka neko vairs nesaprotu! Gribētos ejot pie arhitekta, jau zināt skaidri, ko celt. https://building.lv/forums/36/104234/104234/_subject_#msg-104234 Fri, 17 Apr 2026 06:34:33 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/36/104234/104368/_subject_#msg-104368 https://building.lv/forums/36/104234/104368/_subject_#msg-104368 tanta Vēlos uzzzināt Thu, 10 Dec 2009 10:32:31 +0200 https://building.lv/forums/36/104234/104340/_subject_#msg-104340 https://building.lv/forums/36/104234/104340/_subject_#msg-104340 aaaa Vēlos uzzzināt Wed, 09 Dec 2009 18:43:47 +0200 https://building.lv/forums/36/104234/104332/_subject_#msg-104332 https://building.lv/forums/36/104234/104332/_subject_#msg-104332 Pagaidām apdzīvoju 1 stāvu, otrs stāvs nu jau beigu posmā.
2stāvu (mansarda stāvu) domāju izmantot absolūti privāti ģimenes vajadzībām. guļamistabas, ģimenes vannasistaba, darba istaba.
Visa dzīvība notiek tikai un vienīgi 1 stāvā. Viesi principā uz otro stāvu uzkāpj sālsmaizes pasākumā.
Neredzu sadārdzinājumu uz pozīcija pirmā stāva grīdas laukums. Galu galā var ieliet lentveida pamatu, pa perimetru, un ja ļoti spiež līdzekļi tad telpas vidu aizdarīt ar citiem paņēmieniem nevis "dārgo betonu - lietās grīdas"
Sadārdzinājums manuprāt rodas uz jumta konstrukcijas sarežģītību (Spāres lielākas kā 7 metru, 3 un vairāk slīpu jumti utt).
Doma grauds ko vēlējos piemest - ja Tu vēl neesi izlēmis kas būs lētāk....sorry labāk necel.
Iesaku padomāt par gatava pirkšanu no 3 kārtas parādnieka izsoles. Tik lēti neizdosies uzcelt. (bez pieredzes un sava laika ieguldīšanu)
]]> ruukiitis Vēlos uzzzināt Wed, 09 Dec 2009 16:36:47 +0200 https://building.lv/forums/36/104234/104303/_subject_#msg-104303 https://building.lv/forums/36/104234/104303/_subject_#msg-104303 Mājas radīšana ir arī zināms filozofisks aspekts. Jo viens no manas pieredzes postulātiem šāds: 'Māju tu būvē tikai sev... ', tas saprotams tā, ka tavi bērni māju noteikti gribēs savādāk un pēc tavas..manas aiziešanas labākos medību laukos sāksies ēkas pārbūve..
Tapēc jau 1930..1940 gadu projektos, kas bija tā ka tipveida viensētām tika ielikta šāda ideja. Tiek būvēta vienstāvu ēka ar lielu divslīpu jumtu, kur bēniņa telpas nepieciešamības gadījumā var tikt pārbūvētas par dzīvojamām telpām. Vienīgi šais projektos ļoti vāji risinātas kāpņu izbūves iespējas un šodienas 21.gds prasībām atbilstošās tualetes telpas. Tās aizstāja atsevišķi ceļama pirtiņa un ķemertiņš ārā aiz kūts stūra.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Vēlos uzzzināt Wed, 09 Dec 2009 09:23:16 +0200 https://building.lv/forums/36/104234/104277/_subject_#msg-104277 https://building.lv/forums/36/104234/104277/_subject_#msg-104277
Viss taču notiek kā pašam būvētājam labpatīk (un kādas ir finansu iespējas izpauzties) un tik daudz, cik to pieļauj apbūves noteikumi. Paldies Dievam, ko un kā būvējam, nenosaka TIKAI ekonomiskie un racionālie apsfērumi. Bet racionālais grauds mūsdienu ģimenes māju celtniecībā izkristalizējies jau vairāk kā 100 gadīgā praksē. Manuprāt tas izskatās šādi: 1,2 guļamistabas - pārsvarā 1stāvene, 3 un vairāk guļamistabas - jau 1,5 - 2 stāvi. Joprojām gribās nakšņot 1. stāvā - lūdzu, kas liedz 1-2 mājas saimnieku guļamistabas ar tiešu izeju uz dārzu, terasi, baseinu..., atstāt 1. līmenī, bet bērnu, viesu, vecāki (kaut gan tad labāk jau kaut ko atsevišķi vai vismaz nosacīti atdalīti ar iespēju izmantot atsevišķu ieeju) guļamistabas - marš uz mansardu vai 2. stāvu]]> KOHINURS Vēlos uzzzināt Tue, 08 Dec 2009 20:40:55 +0200 https://building.lv/forums/36/104234/104269/_subject_#msg-104269 https://building.lv/forums/36/104234/104269/_subject_#msg-104269 Manuprāt neviens neprasa, lai otrajā stāvā būtu vannas istabas un koridori. Jo ja kāpņu telpai ir izstiepta forma, tad otrajā vai trešajā stāvā ieeja istabās notiek uzreiz no kāpņu telpas laukumiņa. Tad uz 4 istabām ~15..20m2 veidojas tikai 6..8m2 kāpņu laukuma aizņemtās platības, kas veido ~8..10% no stāva laukuma kopplatības.
Un kāds sakars telpu izkārtojumam ar kvalitāti?]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Vēlos uzzzināt Tue, 08 Dec 2009 13:51:24 +0200 https://building.lv/forums/36/104234/104268/_subject_#msg-104268 https://building.lv/forums/36/104234/104268/_subject_#msg-104268 Otrā stāva izbūve ir dārga un neekonomiska, nerunājot par kvalitāti.]]> RBB Vēlos uzzzināt Tue, 08 Dec 2009 13:15:15 +0200 https://building.lv/forums/36/104234/104267/_subject_#msg-104267 https://building.lv/forums/36/104234/104267/_subject_#msg-104267 Jau esmu rakstījis, ka manu seno domu - senatviešu klons rullē un attiecībā pret telpu tas ir vairāk kā piesaistīta termomasa, nevis siltuma zudumu melnais caurums - raksti
[www.buildingforafuture.co.uk]
[www.buildingforafuture.co.uk]
tikai nostiprināja. Protams, ne brīvdienu mājām vai gadījumiem, kad grīda ir arī radiators.]]> Vienstāvs Vēlos uzzzināt Tue, 08 Dec 2009 12:14:22 +0200 https://building.lv/forums/36/104234/104258/_subject_#msg-104258 https://building.lv/forums/36/104234/104258/_subject_#msg-104258 Ja tu tā saki, tad arī betona grīdai ir ietaupījums. Pie labi noblietētas pamatnes, tā armatūras sieta iestrādāšana ir lieka, ja papildus ņem vērā, ka tīrais grīdas segums būs flīzes vai koka dēļi. Ko tev traucēs saplīsušai betona klons. Tātad paliek betonam tie 500 ls. Taču ne par to runa.
Ēkas izbūve uz betonētas grīdas pamatnes plātnes ir realizējama tikai atsevišķās vietās, tur kur pamatnē smiltis un gruntsūdeņi zem diviem metriem. Siltumzudumi caur grunti arī pieskaitāmi ēkas lētuma izmaksām.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Vēlos uzzzināt Tue, 08 Dec 2009 11:00:31 +0200 https://building.lv/forums/36/104234/104254/_subject_#msg-104254 https://building.lv/forums/36/104234/104254/_subject_#msg-104254 aaaa Vēlos uzzzināt Tue, 08 Dec 2009 10:45:04 +0200 https://building.lv/forums/36/104234/104251/_subject_#msg-104251 https://building.lv/forums/36/104234/104251/_subject_#msg-104251 Bet ir pasūtītāji ar striktām vēlmēm, kuras reizēm nākas izpildīt.]]> Valdis LIepa Vēlos uzzzināt Tue, 08 Dec 2009 10:37:28 +0200 https://building.lv/forums/36/104234/104246/_subject_#msg-104246 https://building.lv/forums/36/104234/104246/_subject_#msg-104246 Kāpņu ērtība un neērtība saistīta ar to nepareizu izbūvi, kāpņu telpa bieži vien ir kompromisa variants tam, ka ēkai vajag papildus dzīvojamos laukumus un vienkāršāk izbūvēt otro vai trešo stāvu nekā piebūvēt pie ēkas jaunu telpu, jo tad jāatsakās no kādas dzīvojamās telpas, kas paliek par gaiteni. Tapēc kāpnēm jābūt visdmaz 1..1,2m platām un kāpņu solim jāiekļaujas formulā 2H+B~61..63cm.
Par to pārsegumu - koka pārseguma aizpildījumu tu vari nomainīt pats. Sākotnēji ēkai apgūsti 1.stāvu un tai laikā pārsegumā vari iestrādāt skaidas 20..30cm biezumā, kā siltumizolācija. Tad apgūstot 2.stāvu skaidas vari sadedzināt, sapūdēt pie ēkas kā mēslojumu zālienam vai nosiltināt pārsegumu virs otrā stāva. Izbūvējot otro stāvu pārsegumā ieber smiltis, kas atrodas pie ēkas un izveido peldošo grīdu. Tad skaņas problēmas atrisinātas.
Kam tas betons, ka tikai pamatiem vajadzīgs. Neticu, ka Latvijā betons būs lētāks nekā koks. Tas būs tikai tad, kad mēs paši iegūsim naftu Baltijas jūrā un būsim energoneatkarīgi no Krievijas vai Eiropas.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Vēlos uzzzināt Tue, 08 Dec 2009 10:01:30 +0200 https://building.lv/forums/36/104234/104245/_subject_#msg-104245 https://building.lv/forums/36/104234/104245/_subject_#msg-104245 v_t Vēlos uzzzināt Tue, 08 Dec 2009 09:15:07 +0200 https://building.lv/forums/36/104234/104244/_subject_#msg-104244 https://building.lv/forums/36/104234/104244/_subject_#msg-104244 Par izmaksām runājot - mansardstāvu saturoša ēka izmaksās tikpat cik 2-stāvīga, ja ne dārgāk, te nu nekāda ietaupījuma nebūs, jo: pārsegums tāpat ir vajadzīgs, un jāsiltina jumta slīpā daļa, kas ir liels laukums un grūti izdarāms.
1.stāvīgai nevajag veidot grīdu uz sijām, kas no skaņas izolācijas viedokļa un tehniski ir sarežģītāk un dārgāk kā vienkārši uzlikt siltinātu betona plāceni uz grunts. Īsti vienstāvīgai var izveidot aukstos bēniņus, kas daudzkārt atvieglo siltināšanu - var siltināt nevis jumta slīpo daļu, bet gan pārsegumu uz bēniņiem, turklāt bēniņos ērti var izvietot dažādus elektro utt komunikāciju mezglus.
Cenas ziņā domāju nav nekādas starpības, godīgi runājot, bet pamatlieta visā šajā ir kāpelēšana vai nekāpelēšana pa trepēm. Kas to nav izbaudījis, grūti pat iedomāties cik apgrūtinoši ilgstošā laika periodā ir tā kāpelēšana. Turklāt uz vecumu tas tikai paliek grūtāk, nevis vieglāk, par to arī jādomā.]]> aaaa Vēlos uzzzināt Tue, 08 Dec 2009 09:02:15 +0200 https://building.lv/forums/36/104234/104243/_subject_#msg-104243 https://building.lv/forums/36/104234/104243/_subject_#msg-104243 Ja runājam par kāpnēm kā nelietderīgo platību. Tad mums pārrunās jāvienojās, ka telpās visi tie laukumi, kuros nevaram patstāvīgi ielikt smagās mēbeles ir gaiteņi un tad seko postulāts, ka tā CAURSTAIGĀJAMĀ dzīvojamās istabas daļa, kas ved uz otru istabu pielīdzināma gaitenim vai analoga kāpņu funkcijām. Tātad, ja vienstāvu ēkā sākam rēķināt gaiteņos aizņemtās platības...arī tās kas atrodas caurstaigājamās istabās, tad diezin vai tur sanāks ietaupīt, salīdzinot ar kāpņu telpu.
Ja ēkai kāpņu telpu izvietojam dienvidu pusē, tad iegūstam telpu, kurai temperatūras režīmu var neregulēt, bet kura ļauj papildus apgaismot ēkas dziļumā esošās telpas, tādejādi samazinot šo telpu logu laukumus un netieši ietaupīt apkures izdevumus.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Vēlos uzzzināt Tue, 08 Dec 2009 08:04:45 +0200 https://building.lv/forums/36/104234/104242/_subject_#msg-104242 https://building.lv/forums/36/104234/104242/_subject_#msg-104242 tanta Vēlos uzzzināt Tue, 08 Dec 2009 06:53:51 +0200 https://building.lv/forums/36/104234/104241/_subject_#msg-104241 https://building.lv/forums/36/104234/104241/_subject_#msg-104241 sleepnis Vēlos uzzzināt Tue, 08 Dec 2009 01:26:31 +0200 https://building.lv/forums/36/104234/104240/_subject_#msg-104240 https://building.lv/forums/36/104234/104240/_subject_#msg-104240 spk Vēlos uzzzināt Mon, 07 Dec 2009 23:17:25 +0200 https://building.lv/forums/36/104234/104239/_subject_#msg-104239 https://building.lv/forums/36/104234/104239/_subject_#msg-104239 soseds2 Vēlos uzzzināt Mon, 07 Dec 2009 22:59:51 +0200 https://building.lv/forums/36/104234/104234/_subject_#msg-104234 https://building.lv/forums/36/104234/104234/_subject_#msg-104234 192837465 Vēlos uzzzināt Mon, 07 Dec 2009 17:39:15 +0200