<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Zema enerģijas patēriņa ēkas</title>
        <description>interesē viedoklis par Vides aizsardzības un reģionālās attīstības ministrijas Klimata pārmaiņu finanšu instrumenta finansēto atklāto konkursu „Zema enerģijas patēriņa ēkas” ... vēl neesmu paspējis iepazīties detalizēti, bet vēlētos zināt cik varētu būt izdevīgi privātpersonai ar jaunbūvi uz to pieteikties ????</description>
        <link>https://building.lv/forums/36/122536/122536/_subject_#msg-122536</link>
        <lastBuildDate>Sun, 19 Apr 2026 02:25:58 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/122536/122897/_subject_#msg-122897</guid>
            <title>Re: Zema enerģijas patēriņa ēkas</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/122536/122897/_subject_#msg-122897</link>
            <description><![CDATA[ ruukiitim- varētu sākt meklēt no šejienes: [<a href="http://hho.miga.lv/phpBB3/viewforum.php?f=12"  rel="nofollow">hho.miga.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>LaurisV</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Mon, 21 Feb 2011 12:24:14 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/122536/122891/_subject_#msg-122891</guid>
            <title>Re: Zema enerģijas patēriņa ēkas</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/122536/122891/_subject_#msg-122891</link>
            <description><![CDATA[ Galvenais nedzīvot šitādam grabeklim tuvumā, bet ja dzīvo patālu, tad rodas problēmas ar apsardzi un kabeļa garumu.]]></description>
            <dc:creator>nnnn</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Mon, 21 Feb 2011 11:05:59 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/122536/122884/_subject_#msg-122884</guid>
            <title>Re: Zema enerģijas patēriņa ēkas</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/122536/122884/_subject_#msg-122884</link>
            <description><![CDATA[ Vismaz vienu propelleru sola šovakar rādīt pa LTV1:<br />
<a href="http://www.failiem.lv/down.php?i=mswptf&amp;n=LCernins.avi"  rel="nofollow"><img src="http://www.failiem.lv/thumb.php?i=lewnhs&amp;n=Cernins.jpg" class="bbcode" border="0" /></a>]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Mon, 21 Feb 2011 09:08:44 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/122536/122802/_subject_#msg-122802</guid>
            <title>Re: Zema enerģijas patēriņa ēkas</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/122536/122802/_subject_#msg-122802</link>
            <description><![CDATA[ Vējdzirnaviņas varbūt arī netrokšņos, bet jebkura nopietnāka vējiekārta radīs troksni. Tā ir fizika un tur neko nevar darīt. Pilsētā vai ciematā uz 1200 kvadratmetriem neviens neļaus likt vēja ģenerātoru. Tas vienkārši nav nopietni:) Vēja ģrnerātoru ir jēga likt tikai atklātā vietā un kalna galā, pie nosacījuma, ka lieko enerģiju var &quot;iepumpēt&quot; Latvenergo tīklā. Tai brīdi, kad veja nav enerģiju savukārt tērēt no Latvenergo. Vārdu sakot, irmantot elektrotīklu kā savdabīgu akumulatoru. Visi pārejie risinajumi ir pilnīgi garām un nekad neatmaksāsies. Kur tad tagad, aukstajā laikā, ir vējš :).]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Sat, 19 Feb 2011 08:58:31 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/122536/122764/_subject_#msg-122764</guid>
            <title>Re: Zema enerģijas patēriņa ēkas</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/122536/122764/_subject_#msg-122764</link>
            <description><![CDATA[ Te ir jāsaka, ka ventilatora tipa ģenirators, tiešām ir pabriesmīga ierīce piemājas dārzā.<br />
troksnis lielākā vējā ir iespaidīgs. un vibrācija itkā esot.<br />
Bērns būdams atceros Bauskas pusē pie Mūsas trases vienai privātsaimniecībai jau 90 gados bij šāds pie mājas uzlikts.<br />
<br />
Bet tieši kā SPK minēja spirālveida sākot darboties pie mazāka vēja plūsmas atceros rakstā 2-4m/s un troksmis ir mazāks jo nav spārni kas šķeļ gaisu. tur viss notiek uz ass. spirāle griežas līdzīgi kā vilciņš un viss notiekas.<br />
Arī izskatas man šķiet tāds smukāk.<br />
]]></description>
            <dc:creator>ruukiitis</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Fri, 18 Feb 2011 15:01:47 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/122536/122761/_subject_#msg-122761</guid>
            <title>Re: Zema enerģijas patēriņa ēkas</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/122536/122761/_subject_#msg-122761</link>
            <description><![CDATA[ [<a href="http://www.financenet.lv/zinas/127732-cer_iedarbinat_veja_generatoru"  rel="nofollow">www.financenet.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Fri, 18 Feb 2011 13:25:31 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/122536/122760/_subject_#msg-122760</guid>
            <title>Re: Zema enerģijas patēriņa ēkas</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/122536/122760/_subject_#msg-122760</link>
            <description><![CDATA[ Kaut arī vertikālās ass ģeneratorus sauc par klusiem, man tomēr ir aizdomas, ka tas būs līdzīgi kā ar lidmašīnām - airBolķika tās jaunās ļopenes arī esmot tipa &quot;silent&quot;, ko ir ārkārtīgi grūti konstatēt :) Un vēl jau mastam ir kāds augstums, līdz ar to kaimiņa teritorijas noēnojums ... nē, diez vai pilsētā to dabūsi gatavu.<br />
Dzirdēju baumas, ka esmot ninče tādi saimniecības izmēra ģeneratori, kas jau pie 3 m/s varot kādu puskilovatu saražot. Meklēju pa tīmekļiem, bet laikam jau ne tā meklēju, neatradās. Kāds var padalīties ar adresi?<br />
]]></description>
            <dc:creator>spk</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Fri, 18 Feb 2011 13:17:02 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/122536/122754/_subject_#msg-122754</guid>
            <title>Re: Zema enerģijas patēriņa ēkas</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/122536/122754/_subject_#msg-122754</link>
            <description><![CDATA[ Daugavpilī Grīvas privātmāju rajonā<br />
[<a href="http://www.balticmaps.eu/?lang=lv&amp;centerx=656188&amp;centery=6194345&amp;zoom=0&amp;layer=orto"  rel="nofollow">www.balticmaps.eu</a>]<br />
ģenerators (ne vertikālais) stāvēja jau 90-to sākumā]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Fri, 18 Feb 2011 11:34:43 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/122536/122753/_subject_#msg-122753</guid>
            <title>Re: Zema enerģijas patēriņa ēkas</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/122536/122753/_subject_#msg-122753</link>
            <description><![CDATA[ Jautājums,<br />
Pirms 2 gadi kautkādā žurnālā lasīju ka viens lavtietis notietni strādā pie Vēja ģeniratora būvēšanas.<br />
Fīča bija likt nevis tradicionalo propeleri, bet laika to sauca par vertikālo. proti kautkāda spirāle.<br />
Vai varat lūdzu padalīties kur var kādus galus atrast?<br />
un ko vispār cilvēki saka par kaut vai propelera uzlikšanu pie savas privātmājas šādas programmas ietvaros.<br />
Es aprotu ka Džungļu džons sev var uzlikt dajebko, un šķauda virsū tam kā tas izskatās, bet tomēr piepilsētā uz saviem 1200m2... vai tik tur nerdas kautkādi šķēršļi, saskaņojumi, kai&#039;miņi utt.]]></description>
            <dc:creator>ruukiitis</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Fri, 18 Feb 2011 11:21:29 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/122536/122750/_subject_#msg-122750</guid>
            <title>Re: Zema enerģijas patēriņa ēkas</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/122536/122750/_subject_#msg-122750</link>
            <description><![CDATA[ Iepazīstoties ar būvfiziku. To siltuma daudzumu, kas rekomendēts 1m2 pasīvās mājās 15kw/m2, tad &quot;padomju normatīvos&quot; tas patērēts tiek 1 nedēļa. Domāju ka rbb paraugiestāde, kas apmeklētājiem pierādītu ka pārtiek vēl no pērnās ziemas ietaupītajiem 15 kw jebkuru &quot;karošu liecēju&quot;,&quot;ugunsrijēju&quot; atstātu bez interesentiem.<br />
Lai veicas!]]></description>
            <dc:creator>Valdis Liepa</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Fri, 18 Feb 2011 10:29:52 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/122536/122732/_subject_#msg-122732</guid>
            <title>Re: Zema enerģijas patēriņa ēkas</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/122536/122732/_subject_#msg-122732</link>
            <description><![CDATA[ Neliela prezentacija sk [<a href="http://buvfizika.lv/buvfizika.pdf"  rel="nofollow">buvfizika.lv</a>]<br />
]]></description>
            <dc:creator>rbb</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Thu, 17 Feb 2011 16:54:25 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/122536/122633/_subject_#msg-122633</guid>
            <title>Re: Zema enerģijas patēriņa ēkas</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/122536/122633/_subject_#msg-122633</link>
            <description><![CDATA[ Ir jau arī kāda loģika apkures sistēmas izbūves izmaksas jaunbūves gadījumā neiekļaut, jo mērķis jau ir nevis finansēt būvniecību, bet gan vēlākā patēriņa minimizēšana tas ir nākotnes izmaksu ekonomija.<br />
Savukārt apkures sistēmas izbūvi var finasēt no citas sadaļas, kas paredz finasēt efektīvas un uz atjaunojamiem resursiem orientētas sistēmas uzstādīšanu. <br />
Nav jēgas likt efektīvu apkures sistēmu &quot;caurā mājā&quot; savukārt ieliekot energoefektīvā mājā arī efektīvu un uz atjaunojamiem resursiem balstītu apkures sistēmu efekts ir vairākkārt lielāks.<br />
<br />
Praktiski tas nozīmētu radīt tādu mājokli kuru gandrīz nevajadzētu apsildīt un arī to pašu mazumiņu paņemtu no &quot;zemes, saules, vēja, vai meža&quot; !]]></description>
            <dc:creator>Viesturs470</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 16 Feb 2011 15:58:48 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/122536/122631/_subject_#msg-122631</guid>
            <title>Re: Zema enerģijas patēriņa ēkas</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/122536/122631/_subject_#msg-122631</link>
            <description><![CDATA[ alise,dardziba patik :)]]></description>
            <dc:creator>DsKs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 16 Feb 2011 15:13:07 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/122536/122629/_subject_#msg-122629</guid>
            <title>Re: Zema enerģijas patēriņa ēkas</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/122536/122629/_subject_#msg-122629</link>
            <description><![CDATA[ DsKs, kas tieši Tev &quot;patīk&quot; tajos punktos? ]]></description>
            <dc:creator>alise34</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 16 Feb 2011 14:55:18 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/122536/122628/_subject_#msg-122628</guid>
            <title>Re: Zema enerģijas patēriņa ēkas</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/122536/122628/_subject_#msg-122628</link>
            <description><![CDATA[ aaaa, jā, tāds punkts ir konkursa nolikumā - tas attiecas uz jaunbūvēm. Rekonstrukcijas gadījumā iekārtas apmaksā, ja tas nodrošina pāreju no fosilajiem uz atjaunojamiem energoresursiem. ]]></description>
            <dc:creator>alise34</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 16 Feb 2011 14:54:07 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/122536/122621/_subject_#msg-122621</guid>
            <title>Re: Zema enerģijas patēriņa ēkas</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/122536/122621/_subject_#msg-122621</link>
            <description><![CDATA[ Cik saprotu, šeit runā par divām dažādām vispārīgā gadījumā savstarpēji nesaistītām Eirodotācijām:<br />
1) alternatīvu enerģiju ieguvei;<br />
2) ēku siltināšanai.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 16 Feb 2011 13:32:13 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/122536/122619/_subject_#msg-122619</guid>
            <title>Re: Zema enerģijas patēriņa ēkas</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/122536/122619/_subject_#msg-122619</link>
            <description><![CDATA[ sis punkts ari labs,kurs janodrosina :<br />
<br />
Prasības projekta ēkas tehniskiem rādītājiem -<br />
<br />
1.1.1.	 logi ar trīskāršo stikla paketi un logu siltuma caurlaidības koeficienta vērtību Uw nepārsniedz 0.8 W/ m2K<br />
<br />
1.3.	centralizētajai ventilācijas sistēmai jābūt ar rekuperāciju, lietderības koeficients vismaz 75%, elektroenerģijas patēriņš nepārsniedz 0.4 Wh/(m3h), ar ražotāja sertifikātu un garantiju<br />
<br />
:)<br />
<br />
]]></description>
            <dc:creator>DsKs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 16 Feb 2011 13:10:55 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/122536/122618/_subject_#msg-122618</guid>
            <title>Re: Zema enerģijas patēriņa ēkas</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/122536/122618/_subject_#msg-122618</link>
            <description><![CDATA[ ari nesaprotu vairak :<br />
29. Konkursa ietvaros NEattiecināmas ir:<br />
29.19. siltumapgādes sistēmas uzstādīšanas izmaksas, ja tiek īstenots jaunbūves projekts.]]></description>
            <dc:creator>DsKs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 16 Feb 2011 13:06:36 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/122536/122614/_subject_#msg-122614</guid>
            <title>Re: Zema enerģijas patēriņa ēkas</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/122536/122614/_subject_#msg-122614</link>
            <description><![CDATA[ 3. attiecināmajās izmaksās neiekļauj apkures ietaišu izbūvi (nu super !!!!) <br />
Par šito Tu toč esi pārliecināts? Delfos tieši par šo bija raksts un bija uzsvērts, ka ietver siltumsūkņus, saules baterijas utml. Tie tak ir apkures iekārtas???]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 16 Feb 2011 12:42:55 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/122536/122611/_subject_#msg-122611</guid>
            <title>Re: Zema enerģijas patēriņa ēkas</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/122536/122611/_subject_#msg-122611</link>
            <description><![CDATA[ Parādiet man vēja ģenerātoru, kurš patreiz dod kaut 1W enerģijas, a tagad pie -30 kā reizi vajadzētu papildus enerģiju. Savukart pagājušo nedēļ vajadzeja štopēt nost tās vējdzirnaviņas, citādi vējš visu to padarīšanu apgāztu :) Ne, nu ja var apčakaret stulbos Eiropas ierēdņus un dabūt kādu naudu priekš vējdzirnaviņām, tad tik uz priekšu, bet jāga velāk no tām nebūs nekāda.]]></description>
            <dc:creator>Didzisp</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 16 Feb 2011 12:22:53 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/122536/122609/_subject_#msg-122609</guid>
            <title>Re: Zema enerģijas patēriņa ēkas</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/122536/122609/_subject_#msg-122609</link>
            <description><![CDATA[ Nu re, PaaO visu saliek pa vietām :) Protams, ja dod 65% uz starpību, pie kam vel daudz ko nerēķinot iekšā - izdevīguma nekāda, aizmirstam. Principā jau maksimālā summa 750K nozīmē, ka _principā_ pasākums paredzēts daudzdzīvokļu mājām, un ta privātmāju pieminēsana ir tikai deklaratīva.<br />
Bet otrs projekts, par atjaunojamiem energoresursiem privātajiem, vēl aizvien ir interesants. Efektivitātes izvērtēšanai tiks ņemti wati, lati un co2, kaut kā tā. Vajadzētu būt, ka vēja ģeneratoriem sanāks priekšroka, pēc tam saules baterijas. Viedokļi?]]></description>
            <dc:creator>spk</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 16 Feb 2011 11:42:37 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/122536/122590/_subject_#msg-122590</guid>
            <title>Re: Zema enerģijas patēriņa ēkas</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/122536/122590/_subject_#msg-122590</link>
            <description><![CDATA[ Liekas jocigi,ka piemeram standarta devinstaveni ( ok,pasvaldibas ipasums ) panem nosiltina,samaina logus,uzlabo apkuri,siltummezglu un var ceret uz EU atbalstu bet privataja sektora nedaudz pieblokets tomer, jeb ta atlidziba ir loti nieciga ( jautajums vai vina vispar sanak,ja reiz tie 65% ir tikai ta starpibas atmaksa un jabuve ir konkrets bunkurs vairak vai mazak ar diezgan specigam pamatizmaksam un vel jaiziet cauri veselam birokratijas aparatam katra vieta atskaitot dzivu naudu  )  ... iespejams atkal kada spalvaina roka vainiga ... ]]></description>
            <dc:creator>DsKs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Tue, 15 Feb 2011 21:46:21 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/122536/122589/_subject_#msg-122589</guid>
            <title>Re: Zema enerģijas patēriņa ēkas</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/122536/122589/_subject_#msg-122589</link>
            <description><![CDATA[ nu taaaa ... izstudēju tos MK noteikumu un pakonsultējos ...<br />
ar privātmājas jauņbūvi galīgi neizdevīgi uz izsludināto konkursu pieteikties ... mīnusu ir vairāku un lielāki, kā ieguvumu:<br />
<br />
1. sasniedzamie enerģijas patēriņa rādītāji(apkurei)ir nu ļoooti augsti ar pliku, pat kvalitatīvu būvniecību, nav sasniedzami ... jāpielieto enerģiju taupošas tehnoloģijas ventilācijā, apkurē u.t.t.<br />
<br />
2. ka jau augstāk minēja attiecināmās izmaksas ir tikai uz starpību starp pēc LBN minimālajām siltumtehniskajām prasībām un ZEP ēkas izmaksām ... :D ... respektīvi vajag divas tāmes, lai varētu salidzinā un tad jau laikam arī projektus, lai būtu no kurienes tos ciparus raut.<br />
<br />
3. attiecināmajās izmaksās neiekļauj apkures ietaišu izbūvi (nu super !!!!)<br />
<br />
4. cik noprotu arī transporta izdevumus var neiekļat ... :)<br />
<br />
5. attiecināmās izmaksas tiek skaitītas līdz 200 m2 ... pārējais uz paša pleciem.<br />
<br />
6. un rokas sasaistītas uz ilgu laiku 5 gadi, kad jānodarbojas ar pateriņa atskaitēm ... un ja kaut kas nav tā ... viss jāuzlabo par saviem līdzekļiem lidz deklarētajiem patēriņa skaitļiem.<br />
<br />
un vēl visādi zemūdens akmeņ ...<br />
<br />
PASĀKUMS PRIVĀTPERSONAI GALĪGI GARĀM ..... ŽĒL :( bija cerība]]></description>
            <dc:creator>PaaO</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Tue, 15 Feb 2011 21:30:04 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/122536/122587/_subject_#msg-122587</guid>
            <title>Re: Zema enerģijas patēriņa ēkas</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/122536/122587/_subject_#msg-122587</link>
            <description><![CDATA[ Projekts &quot;Zema enerģijas patēriņa ēkas&quot; privātmāju klasē attiecas tikai uz jaunbūvēm nevis rekonstrukciju. Par otru projektu (&quot;Atjaunojamo energoresursu izmantošana mājsaimniecību sektorā&quot;) gan nezinu teikt, mani tas pirmais interesē. <br />
<br />
Starp citu, mēs domājam piedalīties. Bet, ja autors tikai tagad sāk interesēties, baidos, ka var nepaspēt (dokumenti jāiesniedz līdz 21.03, un dokumentu ir daaaudz :) ).<br />
<br />
Ņemiet vērā, ka apmaksā 65% nevis no visām būvniecības izmaksām, bet tikai no starpības starp ZEP ēkas izmaksām un &quot;parastās&quot; mājas izmaksām. ]]></description>
            <dc:creator>alise34</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Tue, 15 Feb 2011 21:05:02 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/122536/122577/_subject_#msg-122577</guid>
            <title>Re: Zema enerģijas patēriņa ēkas</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/122536/122577/_subject_#msg-122577</link>
            <description><![CDATA[ Tomer pedejo gadu stasti tomer sadas tadas izmainas ir ieviesusi un iespejams varbut ir lenam chubinat to savu ipasumu ar konkretu brivu investiciju summu menesi un bez galvassapem ... ]]></description>
            <dc:creator>DsKs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Tue, 15 Feb 2011 18:30:44 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/122536/122576/_subject_#msg-122576</guid>
            <title>Re: Zema enerģijas patēriņa ēkas</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/122536/122576/_subject_#msg-122576</link>
            <description><![CDATA[ Atri uzmetot palasot nolikumu es to saprotu ta ja ari lauj tas sienas siltinat ( nesapratu tur isti var vai nevar ) - vajadzigs energoaudits,tad projekts uz rekonstrukciju,talak uz banku,jabut garantam nemt kreditu un vai tadu vispar var nemt,oficiala tame no kada kantora par izmaksam ... tiek nemts kredits un par to buvets,talak oficiala nodosana,pienemsana un tad tikai iet runa par to vai Tev pienakas atmaksa vai ne ... katra zina privatam tas ir sapigak nekak lielam daudzdzivoklu pasakumam,jo gan energoaudits gan projekts gan buvuzrauga izmaksas uz vienu pasakumu bus stipri lidzigas ... sapigakais var but,ja sakas problemas pie nodosanas un ar buvetajfirmu sakas kadas problemas par kvalitatem,utt ... mana gadijuma es varetu iegut ~ 1000 latus ekonomiju,bet apsverot visu,vai tas tiesam ir ta verts - sakarot kaudzi papirus,iekilat atkal maju kreditam + tomer es varesu kadu laiku ari tomer nenodot oficiala karta maju un lenam visu sakartot ... apmeram man ta izskatas]]></description>
            <dc:creator>DsKs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Tue, 15 Feb 2011 18:27:53 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/122536/122573/_subject_#msg-122573</guid>
            <title>Re: Zema enerģijas patēriņa ēkas</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/122536/122573/_subject_#msg-122573</link>
            <description><![CDATA[ Par siltināšanu gan nav dzirdēts. Masu mēdīšanas līdzekļos skandē par &quot;granulu katlu&quot;.<br />
Vai tiem, kas pašlaik procesā starp būvatļauju un nodošanu ekspluatācijā un apsver eironaudu, nevar nākties izvērtēt arī, piemēram, esošās dokumentācijas atbilstību dajebkādām normām un faktiskās būvniecības atbilstību projektam? Viena lieta, ko prasa lauku būvvalde vai VZD invantarizators, cita, ko - eironaudas uzraugi...]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Tue, 15 Feb 2011 17:10:01 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/122536/122570/_subject_#msg-122570</guid>
            <title>Re: Zema enerģijas patēriņa ēkas</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/122536/122570/_subject_#msg-122570</link>
            <description><![CDATA[ [<a href="http://www.mk.gov.lv/lv/mk/tap/?pid=40189488"  rel="nofollow">www.mk.gov.lv</a>]<br />
<br />
man interese viens elementars jautajums - vai esosais projekts vispar privatpersonai paredz kadu atmaksu uz siltinasanu ( sienas,logi,jumts ) vai tas attiecas tikai uz piemeram veja generatoru,saules bateriju uzstadisanu :)<br />
]]></description>
            <dc:creator>DsKs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Tue, 15 Feb 2011 16:29:12 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/122536/122568/_subject_#msg-122568</guid>
            <title>Re: Zema enerģijas patēriņa ēkas</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/122536/122568/_subject_#msg-122568</link>
            <description><![CDATA[ Ja &quot;Eiropa&quot; atmaksā 65% (vai atmaksā, te garantijai derētu būt stiprākai par 100%, citādāk var ielidot diezgan pamatīgi, vairāki desmittūkstoši naudiņu vismaz), tad celt pašam, ar &quot;kreisiem&quot; strādniekiem un materiāliem bez PVN un vispār neiznāmas izcelsmes kā arī second hand, varētu finālā sanākt nedaudz neizdevīgāk (vairāk par pusi ieekonomēt diez vai izdosies). Gan pieļauju, ka kredītprocenti tāmē skaitīti netiek (varbūt tiek).<br />
<br />
Taču ir vēl viens faktors, zema enerģijas patēriņa ēkas ekspluatācija ir lētāka, kā parastai ēkai (celtai tradicionāli ar papildsiltināšanu), taču uzcelt šo taupīgo ēku var sanākt pat 2x un vairāk dārgāk pat 100% legālā ceļā. Jārēķina, cik gados pārmaksāto (pat ieskaitot 65% &quot;dāvanu&quot;) dabūsi atpakaļ.]]></description>
            <dc:creator>jtdesign</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Tue, 15 Feb 2011 16:24:29 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/122536/122566/_subject_#msg-122566</guid>
            <title>Re: Zema enerģijas patēriņa ēkas</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/122536/122566/_subject_#msg-122566</link>
            <description><![CDATA[ spk,viss atkarigs cik sarezgits process ir lidz tam nonakt ...ja tiri matematiski panem &#039;melno&#039; cenu un oficialo,tad ejot oficialo sanak izdevigak tavis nosauktie kadi 20% ... provizoriski uzmetot es nerekinaju projekta izmaksas un papiru sakartosanas izmaksas ... katra zina ar maniem nerviem iespejams tas butu sapigs process,bet nu ir kam patik nemties ... es pat nezinu,vai man isti laiks butu to visu darit un tas nebutu jauztic kadam kas to visu sakartos un atkal ne par velti ... tikai viens Bet - vai nosiltinot piemeram vienu sienu tas pasakums strada,vai tikai uz kompleksu buvi]]></description>
            <dc:creator>DsKs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Tue, 15 Feb 2011 16:06:54 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
