<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>ekovate un tvaika/difūzijas/pretvēja plēves</title>
        <description> Esmu iecerējis nosiltināt bēniņu grīdu (koka konstrukcijas) ar Ekovati. Aukstie bēniņi, dabiski. Cik biezu kārtu vajadzētu bērt pilnai laimei?

Un otra lieta - Ekovates ražotāju mājaslapās apgalvo, ka nekādu tvaika izolācijas plēvi šai vatei apakšā nemaz nav jāklāj, jo vate pati dikti dabiski &amp;quot;elpo&amp;quot; un mitruma daudzuma izmaiņas tās siltumvadāmību neietekmē. Vai tā tiešām ir? Un vai virs Ekovates būtu vērts klāt arī kādu difūzijas plēvi?  </description>
        <link>https://building.lv/forums/36/128954/128954/_subject_#msg-128954</link>
        <lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 23:18:22 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/128954/129127/_subject_#msg-129127</guid>
            <title>Re: ekovate un tvaika/difūzijas/pretvēja plēves</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/128954/129127/_subject_#msg-129127</link>
            <description><![CDATA[ Atkarība no konstrukcijas iekšpusē obligāti jābūt blīvam materiālam kā plēve vai kaut kas cits kas spētu nodrošināt blīvumu sk [<a href="http://www.rbb.lv/blowerdoor/home.php?lang=lv&amp;table=blowerdoor_aprikojums"  rel="nofollow">www.rbb.lv</a>]<br />
]]></description>
            <dc:creator>rbb</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Thu, 18 Aug 2011 17:25:32 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/128954/129073/_subject_#msg-129073</guid>
            <title>Re: ekovate un tvaika/difūzijas/pretvēja plēves</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/128954/129073/_subject_#msg-129073</link>
            <description><![CDATA[  J.. pārējām sezonām var turēt logus atvērtus vaļā un tad mitrums, ja vien nav caurs jumts, vatē neuzkrāsies. <br />
 Ja ievēro vispārējos būvfizikas principus siltinot ēku, kā &#039;kažoks&#039;, kur blīvā āda iekšpusē un vilna ārpusē, tad nevienā manis lasītajā literatūras avotā neesmu redzējis atsauces par siltumizolācijas samirkšanu siltajos gadalaikos. ]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 17 Aug 2011 17:16:21 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/128954/128959/_subject_#msg-128959</guid>
            <title>Re: ekovate un tvaika/difūzijas/pretvēja plēves</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/128954/128959/_subject_#msg-128959</link>
            <description><![CDATA[ Varbūt ziemā tas papildus mitrums majā ir noderīgs tomēr pārējās sezonās, labāk būtu, ja ļautu tai ekovatei elpot un izvadīt lieko mitrumu ārā.]]></description>
            <dc:creator>J</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Sun, 14 Aug 2011 15:23:29 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/128954/128957/_subject_#msg-128957</guid>
            <title>Re: ekovate un tvaika/difūzijas/pretvēja plēves</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/128954/128957/_subject_#msg-128957</link>
            <description><![CDATA[ Esmu par higroskopiska siltinājuma materiāla izmantošanu, bet! komplēktā ar tvaika barjeru. Kam tas mitrums tev tai vatē ziemā ir vajadzīgs? Apkures sezonā visām varītēm jāmēģina tas mitrums noturēt mājā, jo, ja tvaika barjeras nebūs - kad ārā būs -20, tev telpas mitrums būs līdzsvarā ar āra mitrumu un iekštelpās būs 20-30% gaisa mitrums - izkaltusi rīkle garantēta. Gan no siltumtehnikas, gan komforta viedokļa tvaika barjera ir vajadzīga. Par biezumu - nu mazāk par 30cm nav vērts likt un virsū tomēr vajag kaut ko, kas siltajam gaisam neļauj aizmukt no vates - kaut ko blīvāku, bet tvaikcaurlaidīgu - man liekas, ļoti labs variants ir saklāt kartonu - kaut no vecām kastēm.<br />
Es gan personīgi šādu risinājumu neizvēlētos tomēr pastāvošās ugunsnedrošības dēļ. Ja pārsegums no betona - tad gan, bet koka konstrukcijās likt samalcinātas avīzes biezā slānī ir tomēr riskanti. Savulaik paņēmu no pūtējiem mazu paraugu ekovates un pasvilināju - ar atklātu liesmu viņa nedeg un negruzd, bet, ja uguni liek no malas klāt - tomēr sadeg. Iemetot ugunskurā ir momentā cauri.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Sun, 14 Aug 2011 14:18:20 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/128954/128954/_subject_#msg-128954</guid>
            <title>ekovate un tvaika/difūzijas/pretvēja plēves</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/128954/128954/_subject_#msg-128954</link>
            <description><![CDATA[ Esmu iecerējis nosiltināt bēniņu grīdu (koka konstrukcijas) ar Ekovati. Aukstie bēniņi, dabiski. Cik biezu kārtu vajadzētu bērt pilnai laimei?<br />
<br />
Un otra lieta - Ekovates ražotāju mājaslapās apgalvo, ka nekādu tvaika izolācijas plēvi šai vatei apakšā nemaz nav jāklāj, jo vate pati dikti dabiski &quot;elpo&quot; un mitruma daudzuma izmaiņas tās siltumvadāmību neietekmē. Vai tā tiešām ir? Un vai virs Ekovates būtu vērts klāt arī kādu difūzijas plēvi?  ]]></description>
            <dc:creator>Pēteris121</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Sun, 14 Aug 2011 14:04:29 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
