<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Kamīna pieslēgums un skurstenis</title>
        <description> Kādas ir atsauksmes par čehu keramiskajiem skursteņiem? Vai ir kādi būtiski mīnusi salīdzinajumā ar Schiedel?
Vai visiem šiem skursteņiem pieslēguma trejgabali ir 90 grādu leņķī? Via kammīna pieslēgumu tad viņiem arī var veidot ar vēl; vienu 90 grādu leņķi jeb tomēr labāk plānot pieslēgumu tuvāk griestiem un meistarot kaut ko no 45 grādu līkumiem? </description>
        <link>https://building.lv/forums/36/139706/139706/_subject_#msg-139706</link>
        <lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 12:32:14 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/139706/145183/_subject_#msg-145183</guid>
            <title>Re: Kamīna pieslēgums un skurstenis</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/139706/145183/_subject_#msg-145183</link>
            <description><![CDATA[ Trejgabals Šīdelim ir bez šuvēm, tas ir točno, viņu laikam gatavo kā veselu detaļu. Izmēri man domāt pilnīgi noteikti nesakritīs ar citiem ražotājiem. Pieslēdzot kamīnu baigi jāuzmanās ar pieslēgšanas cauruli - man šīdel pārstāvis teica, ka ārkārtīgi daudzi to trejgabalu saplēšot ar metāla cauruli. Ir itkā speciālas pārejas no bleķa trubas, kas nāk no kamīna, uz keramiku, bet tādu nu nemaz neieteiktu likt, jo viņai itkā ir paredzēts tīt riņķī stiklašķiedras auklu blīvēšanai, bet to uztinot viņu ir ar spēku jābāž iekšā un pilnīgi precīzi taisni, kas praktiski ne vienmēr tā izdodas. Rezultātā savienojumvieta sanāk ļoti blīva un kurinot, īpaši kamīnu, kad bleķa skursteņcaurule uzkarst ne pa jokam un arī izplešas ne pa jokam, keramiku salauž viens un divi. Es to savienojumpāreju neliku, kā ieteica šīdeļvecis, bet iebāzu trubu pa taisno diezgan vaļīgi iekšā un visapkārt sastūķēju mīksto akmensvati. 3 sezonas jau nokurinātas un super, nekādu problēmu. Par ražotāju un cenām nepateikšu, ņēmu šīdeli, jo skursteni tak taisa vienreiz, nesaku, ka citi ir slikti, bet nu lietas maksā, cik tās maksā - labu un lētu - nu tā jau ir bišku loterija.]]></description>
            <dc:creator>aaaa</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Mon, 15 Oct 2012 09:41:39 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/139706/145181/_subject_#msg-145181</guid>
            <title>Re: Kamīna pieslēgums un skurstenis</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/139706/145181/_subject_#msg-145181</link>
            <description><![CDATA[ Kā Schiedel var būt bez šuvēm - domā 6 m garu ved uz objektu? Visi saliekas kopā no 30-50 cm gabaliem, ko blīvē ar šamota līmēm.<br />
Plewa ir OK no izturības (2 cm, nevis 1.5 kā citiem, biezas sienas) un praktiskuma viedokļa (kvadrātveida forma, labi pas iekšā ķieģeļu cukās un viegli pievienoties jebkurā vietā, izgriežot jaunu caurumu sānos). Kāds teiks, ka 2 cm ilgi uzsilst, bet nesen mēs sildījām visus 12 cm! (bija vēl viens ražotājs, kas taisīja četrkantainas čaulas).<br />
No Leier iru izmantojis blokus, veikalā atmetot ieplaisājušos. Iekšā liku Plewas čaulas un Isover ugunsdrošo vati. Arī Leier čaulas par savu canu manuprāt būtu OK (noteikti ilgizturīgākas par vislabāko ņeržaveiku).<br />
Tonastar ir kautkas pilnīgi cits - keramika ir tikai 4 mm bieza ar bandāžu rinķī un te nu jebkuram ņeržas fanam pietrūks pretargumentu, izņemot cenu...]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Mon, 15 Oct 2012 09:04:15 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/139706/145175/_subject_#msg-145175</guid>
            <title>Re: Kamīna pieslēgums un skurstenis</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/139706/145175/_subject_#msg-145175</link>
            <description><![CDATA[ Sveicināti. Es ar esmu izvēles priekšā, kādu dūmvadu pirk, precīāk, kādas firmas, jo izvēle krita par labu  keramiskajam  (bloki, vate + keramika). Nevaru tikt skaidrībā, kādu ražotāju izvēlēties. <br />
<br />
Schiedel - liekas pārāk dargi<br />
<br />
Čehu (siltumacentrs.lv) -  vislētākie ( liekas, ka ar vislabāko komplektāciju), taču mani samulsināja viena lieta, biju aizbraucis apskatīties, ja keramzīta bloki OK, tad keramiskais pieslēguma trejgabals bija savienots no trīs daļām (ar līmi vai ko citu) nevis viendabīgs (liekas SCHIEDEL bija bez šuvēm ). <br />
<br />
DEPO (nezinu, kādas firma, laikam poļu leier )arī tas pats, pie tam tur bija sadauzīts trejgabals un saplīsis tieši šuvē. Jautājums : cik tas ir labi ( no ekspluatācijas viedokļa, jo vēlāk to samainīt nevarēs.<br />
<br />
Vācu TONA -  vidēji par 100 ls dargāki, nezinu kas ietilpst komplektā ( rīt aizbraukšu apskatīties)<br />
Plewa -  pagaidām nezinu ne cenu, ne kvalitāti<br />
<br />
Varbūt nopirkt čehu, tikai bez trejgabala, trejgabalu nopirkt schiedel, protams, ja sakrīt izmēri ?]]></description>
            <dc:creator>Lavriks</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Sun, 14 Oct 2012 21:11:25 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/139706/139871/_subject_#msg-139871</guid>
            <title>Re: Kamīna pieslēgums un skurstenis</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/139706/139871/_subject_#msg-139871</link>
            <description><![CDATA[ Ja tik ir iespēja un vieta, liec blokus ar ventilācijas kanālu. Ciet varēsi vienmēr aizbāzt, vai pieslēgt kādus hi-tech siltumatguvējus. Iespējams, pietiks, ja ventilācija sāksies tikai no 1. stāva griestu līmeņa. Es nozēloju, ka pirtij neieliku, tagad nāksies kautkā jāties, kā Tu raksti ar skursteņa slēgalēšanu.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 09 May 2012 22:36:53 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/139706/139869/_subject_#msg-139869</guid>
            <title>Re: Kamīna pieslēgums un skurstenis</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/139706/139869/_subject_#msg-139869</link>
            <description><![CDATA[ ventilācijas kanālu var izmantot vai nu gaisa pieplūdei vai kā ventilācijas. atšķiras reste skursteņa galā. ]]></description>
            <dc:creator>eb</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 09 May 2012 22:24:16 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/139706/139861/_subject_#msg-139861</guid>
            <title>Re: Kamīna pieslēgums un skurstenis</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/139706/139861/_subject_#msg-139861</link>
            <description><![CDATA[ Paldies par informāciju. Vēl jautājums vai ir jēga pirkt keramisko skursteni ar ventilācijas kanālu? It kā teorētiski varētu kaut kā viņu sajūgt ar kamīna āra gaisa pievadu... No otras puses vai šāds vienmēr vaļā esošs ventilācijas kanāls ir labs un nelaidīs ziemā iekšā baigo aukstumu?<br />
Vai nav iespējams ventilācijai izmantot pašu skursteni, piemēram pēc vajadzības atverot/aizverot to dūmvada tīrīšanas lūku vai pat atstājot viņu nepartraukti vaļā?]]></description>
            <dc:creator>J</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 09 May 2012 21:18:12 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/139706/139811/_subject_#msg-139811</guid>
            <title>Re: Kamīna pieslēgums un skurstenis</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/139706/139811/_subject_#msg-139811</link>
            <description><![CDATA[ Plewas čaulām ar ārējo izmēru 20 cm vismaz kādreiz (2006. gads varētu būt) točno iekšpusē bija glazūra. Gadus vēlāk ņēmu vienu izmēru lielākas čaulas, un tām gan laikam nebija (būs jāpaskatās). Var jau būt, ka tai glazūrai nav izšķiroša nozīme, īpaši, ja skurstenis turas sauss. Jebkurā gadījumā gan jau pirmo izēd blīvējumu, kas uz šķidrā stikla vtml bāzes.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 09 May 2012 10:59:14 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/139706/139810/_subject_#msg-139810</guid>
            <title>Re: Kamīna pieslēgums un skurstenis</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/139706/139810/_subject_#msg-139810</link>
            <description><![CDATA[ Kuri tad piedāvā emaljētu iekšpusi? ]]></description>
            <dc:creator>Spuldzīte</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 09 May 2012 10:51:43 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/139706/139806/_subject_#msg-139806</guid>
            <title>Re: Kamīna pieslēgums un skurstenis</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/139706/139806/_subject_#msg-139806</link>
            <description><![CDATA[ Nepateikšu par katru marku, tomēr čaulām bez šķērsgriezuma formas, sienu biezuma un savienojuma veida (vai iziet ārpus čaulas robežās) var pamanīt atšķirības tādās niansēs kā precizitāte, glazūras esamība iekšpusē, pieejamie akseksuāri kā &quot;slīdošais&quot; pieslēgums utml. Turklāt pats šamots no šamota atšķiras pat vienas fabrikas izstrādājumu vidū - Nezinītis vispār neiedomātos, ka drupanajiem krievu ķieģeļiem un vācu skursteņa čaulai materiāla nosaukums ir vienāds.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 09 May 2012 09:56:59 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/139706/139801/_subject_#msg-139801</guid>
            <title>Re: Kamīna pieslēgums un skurstenis</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/139706/139801/_subject_#msg-139801</link>
            <description><![CDATA[ viens bodnieks, kas andelē Schiedel, uz jautājumu, ar ko Schiedel ir labāki, neko tā īsti nevarēja atbildēt, ja neskaita to, kas rakstīts reklāmas bukletos. uz jautājumu, ar ko tad čehi sliktāki, nosauca man dažus argumentus, kas jau klausoties likās dīvaini. čehu andelmanis uz to atbildēja, ka ko gan citu viņi varētu teikt, jo cenas atšķirība ir akurāt 2x, tāpēc paņēmu čehu. vēl gan neesmu uzmūrējis, bet drīz vajadzētu ķerties klāt.<br />
]]></description>
            <dc:creator>eb</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 09 May 2012 09:25:33 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/139706/139796/_subject_#msg-139796</guid>
            <title>Re: Kamīna pieslēgums un skurstenis</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/139706/139796/_subject_#msg-139796</link>
            <description><![CDATA[ Salīdzināt varētu, ja kāds būtu licis abus. Domā, ka daudzi čehu pa nedaudzajiem Latvijas &quot;neatkarības&quot; gadiem būs jau paspējuši iziet no ierindas? Es esmu lietojis Plewa - pat ja četrkantains profils arī nav optimālākais dūmam, mūsu četrkantainajā koordinātu sistēmā tam ir viegli pievienoties no sāniem utml.<br />
No apaļajiem lētāki par čehu manuprāt būs poļu (Leier). A ja gribi krutāko, pērc TonaStar ar 4 mm biezu keramiku un bandāžu riņķī - tam jau būs gandrīz tikpat maza siltuminerce kā bleķiniekam, toties ilgmūžība (ja ar kādu krāsns kruķi netīšām nesadauzīsi) - kā keramikai.]]></description>
            <dc:creator>Vienstāvs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 09 May 2012 08:43:39 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/139706/139793/_subject_#msg-139793</guid>
            <title>Re: Kamīna pieslēgums un skurstenis</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/139706/139793/_subject_#msg-139793</link>
            <description><![CDATA[ Schiedel ir pieejami arī 45 grādu leņķi. Vai tiešām visi liek Schiedel un neviens nav saskāries ar to čehu keramikas skursteni?]]></description>
            <dc:creator>J</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 09 May 2012 00:04:24 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/139706/139706/_subject_#msg-139706</guid>
            <title>Kamīna pieslēgums un skurstenis</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/139706/139706/_subject_#msg-139706</link>
            <description><![CDATA[ Kādas ir atsauksmes par čehu keramiskajiem skursteņiem? Vai ir kādi būtiski mīnusi salīdzinajumā ar Schiedel?<br />
Vai visiem šiem skursteņiem pieslēguma trejgabali ir 90 grādu leņķī? Via kammīna pieslēgumu tad viņiem arī var veidot ar vēl; vienu 90 grādu leņķi jeb tomēr labāk plānot pieslēgumu tuvāk griestiem un meistarot kaut ko no 45 grādu līkumiem? ]]></description>
            <dc:creator>J</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Sun, 06 May 2012 16:24:56 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
