1) Izskaidrojiet, ko parasti sevī ietver koplietošanas elektrība? Un kā var viņa sastādīt kāpņutelpā no 28 dzīvokļiem 7 latus no dzīvokļa? Visur salikti uz spuldzēm kustību sensori. Āra apgaismojums 2 ielas lampas.(nepierēķināsim to, ka viena nedeg.) 2) Un otrs jautājums - Cik Jūs maksājiet savā dzīvoklī par apkuri. Mums ir: 1.Jaunais projekts 2.52 kv.m. apdzīvojamā platība 3. Koplietošanai - 2.50 bez PVN 4. Apkure - 50 bez PVN (+mums nez kāpēc PVN apkurei ir 21%, nevis kā citiem 12%) https://building.lv/forums/36/149083/149083/_subject_#msg-149083 Sat, 18 Apr 2026 18:24:48 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/36/149083/150066/_subject_#msg-150066 https://building.lv/forums/36/149083/150066/_subject_#msg-150066
Nelolo ilūzijas un nedod nepareizuz signālus no sērijas" Man pat apnika lasīt visu šo garo penteri" apsaimniekotājam. Padomā kāda viņam interese ar Tevi komunicēt un visu smalki stāstīt un izlikt uz papīra pa pozīcijām ?!??!?!

Savukārt ja Tev ir kādi domubiedri kaimiņos un esat gatavi organizēties, tad to arī vajag darīt, jo apsaimniekotājam rosīties liks vienīgi situācija, kurā ipašņieki ir spējīgi vienoties un noteikt to servisa līmeni ko sagaida no apsaimniekotāja un ja viņš nereaģē, tad arī izmantot savas tiesības un izvēlēties citu apsaimniekotāju !

Viens noteikti nebūsi karotājs....]]> Viesturs470 Vēlos uzzzināt Mon, 04 Feb 2013 15:42:22 +0200 https://building.lv/forums/36/149083/150063/_subject_#msg-150063 https://building.lv/forums/36/149083/150063/_subject_#msg-150063 Man pat apnika lasīt visu šo garo penteri. Runa nav par to, cik daudz jāmaksā, bet par ko jāmaksā. Man piekāst, ka tur būs n-tās pozīcījas un summa 2x lielāka kā apkurinātu drupas, bet es gribu zināt, cik uz katru pozīcīju ir apsaimniekotājs aprēķinājis.
Pamatojoties uz šiem aprēķiniem varu darīt secinājumus vai es varu samazināt izmaksas vai nē.
Piemēram elektrības skaitītāju telpā bija uzgriests radiators uz maksimumu. Līdzīgi arī trepju telpā. Tagad nogriezu, lai stāv ap 20 grādiem un trepju telpu nedaudz mazāk. Koplietošanai apkuri patērēju tagad 2ls nevis kā iepriekš 5ls. Nav daudz, bet patīkami. Kā arī kanalizācijas apkuri atslēdza, jo, kad māja tukša, tad bijis obligati jāieslēdz apsildāmu. Tagad tas nav nepieciešams un koplietošanas elektrība arī vairs nebūs 7ls.
Par piemājas apgaismojumu arī vēl domātu, vai nevar uzlikt kustību sensoru. Kāpēc viņai būtu jādeg visu nakt? Bet manā gadījumā tas nav sāpīgs jautajums, jo spuldze tikai viena, bet ideja kā tāda. Vēlreiz atkārtoju fantaztājiem - nav runa par to, kāpēc jāpārmaksā, bet gan interesē sadalījums pa pozīcijām.]]> qwertys__ Vēlos uzzzināt Mon, 04 Feb 2013 15:14:05 +0200 https://building.lv/forums/36/149083/149888/_subject_#msg-149888 https://building.lv/forums/36/149083/149888/_subject_#msg-149888
Ja kas arī attālinātai nolasīšanai ir zudumi, jo skaitītājiem ir precizitāte un kļūdas robeža 5%.
protams vairs tad nav problēmas ar nenodotiem rādījumiem vai pēc pusgada tītiem mērījumiem, bet atmaksājas tas viss ne ātrāk kā 4-5 gados un par automātisko nolasīšanu sanāk papildus maksāt ap 30sant/dzivoklis/mēnesī

tā kā skaties kā gribi, lai samazinātu zudumus ir jāmaksā, jo vairāk gribi samazināt jo vairāk maksā un vienā brīdī samazināšanas izmaksas vairrākkārtīgi pārsniedz zudumu izmaksas.]]> rbm Vēlos uzzzināt Fri, 01 Feb 2013 12:42:02 +0200 https://building.lv/forums/36/149083/149885/_subject_#msg-149885 https://building.lv/forums/36/149083/149885/_subject_#msg-149885
informāciju par uzskaites un norēkinu metodēm var iegūt Rīgas energētikas aģentūras mājaslapā.
Tur arī cita noderīga informācija.
[www.rea.riga.lv]

Tācu kā jau minēju iepriekš viena lieta teorija, cita prakse !

Teorētiski apsaimniekotājam būtu regulāri jāapseko inzeniersistēmas un uzskaites mezgli dzīvokļos, lai pārbaudītu faktisko situāciju, taču izderīt to praktiski nav tik vienkārši !

Piemēram kļūdas kas rada t.s. "ūdens patēriņa" starpības var rasties gluži nevainīgu apstāklū dēļ, piemēram kāds vecāks cilvēks ar sliktu redzi nokļūdās ar rādījumu nolasīšanu u.t.l.

Nupat lasīju viena iedzīvotāja problēmu, jo prombūtnes laikā viņš fiziski nevar nodot skaitītāja rādījumus, teorētiski ir risinājums - iepriekš piesaki prombūtni, apsaimniekotājs uzliek plombi un piefiksē, ka patēriņa nebūs, pēc atgriešanās atkal apsekošana, plombes noņemšana u.t.l.

Taču praksē tādas lietas nenotiek vai notiek reti, protams ir arī citi risinājumi - attālinātā nolasīšana, bet tad tas normāli var darboties ja tas ir visiem dzīvokļiem, taču tas kaut ko maksā, kādam nav naudas, bet cits ir pret jebkādiem ierosonājumiem !]]> Viesturs470 Vēlos uzzzināt Fri, 01 Feb 2013 10:59:18 +0200 https://building.lv/forums/36/149083/149877/_subject_#msg-149877 https://building.lv/forums/36/149083/149877/_subject_#msg-149877 1. majai karstai sudens tiek razots siltummezglā uzsildot uz vietas auksto udeni caur siltummaini.
2. majai karstais udens pienak no aras

Lai uzsilditu 1m3 udens no +5 lidz +60 gradiem vajag ~0,05MWh (viegli aprekinams ar standarta fizikas formulu), pareizinam ar siltummaina lietderibas koeficentu un ar visu majas iedzivotaju nodotajiem karsta udens paternina radijumiem - iegustam teoretisko patereto siltumu lai uzsilditu patereto kaprsto udeni. Vasara kad nav apkures viss maja padotais siltums (kas tiek fiksets uz majas ievada siltuma skaititaja) tiek terets tikai udens uzsildisanai, tapec starpiba starp teoretisko paterinu un šo siltuma skaititaju tiek uzskatits par cirkulacijas zudumiem.
ziema šim nak klat apkure - ja dzivokliem ir siltuma skaititajs, tad ir ieprieks aprakstitais princips, ja dzivokliem siltuma skaititaju nav, tad apsaimniekotajs pec pieredzes sadala paterinu starp dzivoklu apkuri un cirkulaciju, bet tik un ta tiek samaksata visa majai piegadata siltumenergija.

2. gadijums ir vienkarsaks - starpiba starp majas kopejo karsta udens skaititaju un dzivoklu tiek uzskatita par zudumiem un to jums ieliek cirkulacija. tik neaizmirsti ka šādā gadījumā mājā karstais ūdens ienāk ar +65gradi, bet krana ir labi ja +60gradi


gribi taupit prasi lai no 1 nakti lidz 5 rita karstajam udenim temperaturu samazina lidz 40 gradiem, ta var samazinat cirkulacijas zudumus par 15-20%]]> rbm Vēlos uzzzināt Thu, 31 Jan 2013 22:45:44 +0200 https://building.lv/forums/36/149083/149871/_subject_#msg-149871 https://building.lv/forums/36/149083/149871/_subject_#msg-149871 Rx Vēlos uzzzināt Thu, 31 Jan 2013 21:46:57 +0200 https://building.lv/forums/36/149083/149867/_subject_#msg-149867 https://building.lv/forums/36/149083/149867/_subject_#msg-149867 Par zudumiem - tu vienu lietu aizmirsi cirkulacijas zudumi rekina ir starpiba starp udens uzsildisanu, apkuri dzivoklos un radijumu uz majas ievada. Un par zuudumiem esi atbuldigs vien pats jo maja ir TAVS KOPIPASUMS.
Esmu pats sava 80 dzivoklu maja gan organizejis stavvadu siltinasanu gan VISU skaititaju nomainu uz C klasi bet tik un ta ir zudumi jo daba pastav fizokas likumi un likas celtnieku rokas.

Ja udens zudumi maja ir zem 10% tad ta ir raditaju precizitates kludas norma, kas pat C klasei ir 5%
Un izlasi ko tev apsaimniekotajs ir parakstijies darit un ko likums uzliek, tur nekas nav teikts ka jasedz objekta zudumi. Protams var at apsaimjiekotaju aei par to vienotoes bet tad apsaimniekosanas maksa bus kadi 1, 5ls/m2

Un par elektribu dazadiem pateretajiem - uzlikt kontrolskaititaju maksa kadi 30ls - savac maja 51% balsu aptaujas veida un liec kaut uz katru rozeti pa skaititajam, tik no sakuma parekini cik ilga laika tev potenciali tas atmaksasies.

P. S. Ja kas diezgan pliku apkures stavvadu siltinasana ar ekovati atmaksajas pec fakta 11 apkures menesos]]> rbm Vēlos uzzzināt Thu, 31 Jan 2013 21:04:58 +0200 https://building.lv/forums/36/149083/149847/_subject_#msg-149847 https://building.lv/forums/36/149083/149847/_subject_#msg-149847
Redzi statististika ir arī tā kā pirms apkures sezonas uzsākšanas iedzīvotāju parāds valstī bija ap 20 miljoniem, kurš uz gada beigām iespējams ir dubultojies !
Tāpat statistiski vidējā daudzīvokļu ēka droši ir bez uzkrājumiem vai vēl sliktāk ar "uzkrātu parādu" .

Analogi par "matu skaldīšanu" , jo te daži gribēja izvērsumu par katru patērētāju (lampiņu) kaut tāpat ir skaidrs, ka tas nepalīdzēs ne atrast iespējamo nelegālo pieslēgumu, ne samazinās kopējo maksājumu summu !

Ja apsaimniekošanu organizē kā biznesu tad neviens no savas peļņas neatteiksies, savukārt ieraugot apsaimniekošanas tāmē pozīciju "peļna" diez vai statistiskā ipašnieka sejā parādīisies prieka grimases !

Tieši tāpēc es personīgi nezinu nevienu privātu apsaimniekošanas uznēmumu ko varētu saukt par veiksmīgu. Spriežot pēc forumā rakstītā arī Tev tādu nav izdevies atrast !

Lai veicas meklējumos !]]> Viesturs470 Vēlos uzzzināt Thu, 31 Jan 2013 13:58:08 +0200 https://building.lv/forums/36/149083/149818/_subject_#msg-149818 https://building.lv/forums/36/149083/149818/_subject_#msg-149818 Rx Vēlos uzzzināt Thu, 31 Jan 2013 11:56:17 +0200 https://building.lv/forums/36/149083/149815/_subject_#msg-149815 https://building.lv/forums/36/149083/149815/_subject_#msg-149815
Kā man patīk šie " absolūtiķi" ! Tikai reālajā pasaulē viss notiek savādāk ! Liec cik labu izolāciju gribi zudumi būs vienmēr ! Tāpat kā skaitītāji var būt visprecīzākie taču absolūti precīzi neeksistē !

katrai lietai ir " saprāta robeža" ja izolēšanas izmaksas pārsniegs pakalpojuma (karstā udens sagatavošanas un piegādes izmasksas) tad tādu pakalpojumu diez vai kāds pirks ! Tas pats par mērīšanu - ja mērīšanas izmaksas būs lielākas par izmērāmā pakalpojuma cenu tad arī diez vai kāds tādu pakalpojumu izvēlēsies !]]> Viesturs470 Vēlos uzzzināt Thu, 31 Jan 2013 11:13:01 +0200 https://building.lv/forums/36/149083/149721/_subject_#msg-149721 https://building.lv/forums/36/149083/149721/_subject_#msg-149721 Rx Vēlos uzzzināt Wed, 30 Jan 2013 10:18:55 +0200 https://building.lv/forums/36/149083/149698/_subject_#msg-149698 https://building.lv/forums/36/149083/149698/_subject_#msg-149698
A pasaki kas tad segs tos zudumus ??? Onkulis no Amerikas ??!?!??
Tā caurule, iespējams "plika kā baznīcas žurka" bez tava dzīvokļa iet arī pa pagrabu vai bēniņiem, bet tā taču pieder Tev kopā ar parējiem ipašniekiem kā kopīpašums ! Kur tad skatījies, kad pirki tādu 'pliku, ar zudumiem" ??!??!?]]> viesturs470 Vēlos uzzzināt Wed, 30 Jan 2013 00:26:06 +0200 https://building.lv/forums/36/149083/149667/_subject_#msg-149667 https://building.lv/forums/36/149083/149667/_subject_#msg-149667 Rx Vēlos uzzzināt Tue, 29 Jan 2013 18:57:02 +0200 https://building.lv/forums/36/149083/149629/_subject_#msg-149629 https://building.lv/forums/36/149083/149629/_subject_#msg-149629 Dzindzis Vēlos uzzzināt Tue, 29 Jan 2013 13:21:41 +0200 https://building.lv/forums/36/149083/149627/_subject_#msg-149627 https://building.lv/forums/36/149083/149627/_subject_#msg-149627 Ar jaunajiem projektiem ir tā, ka tie ir energoefektīvāki, bet tajā pašā laikā pie rēķina nāk klāt citas pozīcijas, kas uzlabo dzīves kvalitāti, bet nekādā gadījumā nesamazina rēķinu.
Autoram iesaku jautājumu uzdot apsaimniekotājām, nevis ķerstīt versijas pa kaktiem. Visdrīzāk kādas ārējās trepes, vai notekcaurules tiek sildītas ar kabeli. Dārgi? Jā! Bet tāds sīkums, ka uz trepēm neviens nekrīt un atkušņa laikā jumts netek. A kas man no netekoša jumta - jautās praktiskais latvietis, kurš dzīvo pimajā stāvā...]]> specs Vēlos uzzzināt Tue, 29 Jan 2013 12:40:00 +0200 https://building.lv/forums/36/149083/149625/_subject_#msg-149625 https://building.lv/forums/36/149083/149625/_subject_#msg-149625
Kā tur bija tai teicienā ...ja dusmojas tātad viņam nav taisnība !

Nenoliedzami īpašņieks ir " dievs tas kungs" un viņš var prasīt no apsaimniekotāja ko vien vēlas kaut vai "karstu kafiju svētdienas rītos!".

Rēķinu var sataisīt uz n-tajām lapām un sadalīt pa koponentēm krustu skērsu, taču tas nevar mainīt aksiomātisko patiesību, ka summa no tā nemainās, jo enerģijas nezūdamības līkumu vēl neviens nav spējis atcelt !

Vajag uzdot sev jautājumu, kāpēc es šo smalko vai ne tik smalko izvērsumu vēlos !?!?!?!?!]]> Viesturs470 Vēlos uzzzināt Tue, 29 Jan 2013 12:27:58 +0200 https://building.lv/forums/36/149083/149618/_subject_#msg-149618 https://building.lv/forums/36/149083/149618/_subject_#msg-149618 Ko patērē cirkulācija rēķinā, lai viņu aprēķinātu? Amortizāciju? :D]]> qwertys__ Vēlos uzzzināt Tue, 29 Jan 2013 11:17:54 +0200 https://building.lv/forums/36/149083/149549/_subject_#msg-149549 https://building.lv/forums/36/149083/149549/_subject_#msg-149549 Dzindzis Vēlos uzzzināt Mon, 28 Jan 2013 17:26:04 +0200 https://building.lv/forums/36/149083/149546/_subject_#msg-149546 https://building.lv/forums/36/149083/149546/_subject_#msg-149546 Nu ja tu vēlies maksāt mistisku kopējo ciparu par to, ka tev pievada ūdeni un elektrību un vēl apsargu pabaro, tad "flag tjebe v ruki". Es maksāšu atsevišķi un par katru savu taupības meklēšanu redzēšu mainīgo. Ja tā nebūs, tad attiecīga rīcība.
Neviens te tagad neapgalvo, ka apsaimniekotajam jābūt viens skaitītajs uz visiem rādītājiem, bet gan sadalījums. Ja es uzlieku automātiku uz iepriekš 24h atvērtiem radiatoriem, tad es velos saņemt kaut kādu rezultātu. Izskatās, ka tas Jums ir kaut kas pārāk moderns un nedzirdēts. Starp citu, ir arī tagad saceltas pilsētās jaunas būves ar modernākām apkures sistēmam kā pirmskara, ja sen neesat izlīdis no mucas.
Un nebūt nav runa par to, ka man ir jāliek skaitītāji, bet, ja ir kopējais skaitītajs, tad apsaimniekotājam ir jāaprēķina cik iet mēnesī uz cirkulāciju un cik uz apgaismi. Elementārs aprēķins.
Izrādās, ka dažiem tā ir Ķīnas ābece. :D

Emma
Cirkulācijai ir jābūt. Cirkulācija sevī ietver patērēto elektrību, lai kustinātu ūdeni radiatoros. ;)
Iespējams, ka iepriekš šo rādījumu Jums skaitīja klāt pie apkures, kas nav pareizi.
Skatieties, kāds ir pagājušā gada apkures maksājums, ja ir identisks šīs ziemas, tad tā ir tā pati apkure, jo par to pašreiz maksā krietni vairāk kā pagājušo gadu.]]> qwertys__ Vēlos uzzzināt Mon, 28 Jan 2013 17:09:05 +0200 https://building.lv/forums/36/149083/149394/_subject_#msg-149394 https://building.lv/forums/36/149083/149394/_subject_#msg-149394 Emma Kārkliņa Vēlos uzzzināt Fri, 25 Jan 2013 20:10:06 +0200 https://building.lv/forums/36/149083/149141/_subject_#msg-149141 https://building.lv/forums/36/149083/149141/_subject_#msg-149141
katram jau sava taisnība, taču patiesība viena un kā zināms summa nemainās no saskaitāmo daudzuma un kārtības - tā ir aksioma, kas nav jāpierāda ! ! !
Tāda pati aksioma ir tā ka apsaimniekotājs neko pats nefinansē ! ! ! - gribi lai uzskaita elektrību pie katras lampiņas vai cita patērētāja - būs tev piedāvājums ar izbūves izmaksām un pēcāk maksas par uzskaiti un aprēkiniem pieaugums. Analogi ar citu veidu uzskaitēm var salikt skaitītājus pie katra krāna vai rozetes, taču tas labākajā gadījumā palīdz saprast, kas ko patērē, bet ne jau pats par sevi samazina vai palielina patēriņu !

Es akcentēju saprātīgus risinājumus, tāpat kā aksiomu, ka vislielāko efektu dos vislielākā patērētāja efektivitātes uzlabojums.(piemerā par āra apgaismojumu !)

Attiecībā uz elektroenerģijas patēriņu un nelegālajiem pieslēgumiem, bez rēkināšanas ir vēl dažas vienkāršas metodes, piemēram - atslēdz visus zināmos patērētājus un paskatās vai skaitītājs turpina skaitīt !]]> viesturs470 Vēlos uzzzināt Tue, 22 Jan 2013 11:26:23 +0200 https://building.lv/forums/36/149083/149106/_subject_#msg-149106 https://building.lv/forums/36/149083/149106/_subject_#msg-149106 Nav nekādas muļķības. Sakarīgi apsaimniekotāji sadala visu pa pozīcijām. To, kā viņi dala, lai var savilkt kopa gala aprēķinus, ir viņu darīšana, bet man kā patērētājam interesē par ko un cik es maksāju. Patreiz esam pārvākušies uz jauno projektu un ir krietni mazāk rindiņas kā bija Rīgā Pļavnieku namos. Ja pareizi atceros, tad tur arī par dvieļu žāvētaju bija atsevišķa rindiņa. Tā ir atsevišķa pozīcija, par kuru vasarā arī ir jāmaksā un ir atsevišķi aprēķināma.

Par piemēru manai interesei ņem divus iepriekšējos postus.
Salīdzinot mums ir 3st māja bez lifta ar 28 dzīvokļiem. Mājā ir savs gāzes katls. Apdzīvojums pagaidām ir max 8 dzīvokļi. Vienīgā tumšā laika periodā degošā ir viena ielas laterna, kura nedomāju, ka būs kaut kāds "relikvijas gludeklis".
Es vēl saprastu, ja būtu lifts un 5 stāvi, kur savus 500 vatus varbūt noēd.
Pielīdzināt var Dienvidu pakavam, kur izcenojums ir tieši tāds pats uz koplietošanas elektrību, tikai tur ir 6 stāvi un pamatīgs lifts.]]> qwertys__ Vēlos uzzzināt Mon, 21 Jan 2013 18:11:59 +0200 https://building.lv/forums/36/149083/149104/_subject_#msg-149104 https://building.lv/forums/36/149083/149104/_subject_#msg-149104 Nu Tu gan muļkības sarakstīji ! Cirkulācijas maksājums ir principā tas pats apkures vai karstā udens maksājums tikai sadalīts komponetēs kas kopumā siltuma bilancē neko nemaina, bet domāts tiem, kas pamanās karsto udeni nelietot vai lietot ļoti maz, bet no dvieļu žāvētāja vienalga vēlas lai tas vannas istabā butu karsts kā cepešpannna bez telpu temperatūras +25 grādi neskatoties uz to ka tur ir arī ventilācijas izvads.

lai elektrību cirkulācijai reķinātu atseviški atkarībā no sistēmas būtu nepieciešami vismaz divi papildus skaitītāji - viens apkures cilpai un otrs karstajam ūdenim, bet ja sistēma ir sarežgītājka tad vēl vairāk un tas vienkārši noved pie tā kā visu to uztaisīt, uzskaitīt un aprēkināt maksās dārgāk kā patērētā elektrība un tāpēc neviens saprātīgs cilvēks to nedarīs !
protams vienmēr atrodas daži knauzeri, kas sava dzīvokāl interjērā vai kādā spēļmantiņā neskatoties gatavi izgāzt n-tos tūkstošus, bet dažus latus rēķinā gatavi pataisīt par globālo problēmu !

Pirms meklet nelegālos pieslēgumus labāk mazliet parēkināt !]]> viesturs470 Vēlos uzzzināt Mon, 21 Jan 2013 17:18:20 +0200 https://building.lv/forums/36/149083/149102/_subject_#msg-149102 https://building.lv/forums/36/149083/149102/_subject_#msg-149102 1) Elektrība koplietošanas vajadzībām - 2.94
2) Apkure dzīvoklī - 0.7065+12%=0.79 lvl/m2 (telpas pārkurinātas ~+24)]]> Alvisss Vēlos uzzzināt Mon, 21 Jan 2013 15:04:35 +0200 https://building.lv/forums/36/149083/149101/_subject_#msg-149101 https://building.lv/forums/36/149083/149101/_subject_#msg-149101 Dzindzis Vēlos uzzzināt Mon, 21 Jan 2013 14:58:23 +0200 https://building.lv/forums/36/149083/149098/_subject_#msg-149098 https://building.lv/forums/36/149083/149098/_subject_#msg-149098 Mīlīti. Priekš tā ir rēķinā jābūt rindiņai "Cirkulācija apkurei un karsjam ūdenim". Citiem varbūt tas ir iekš apkures vai elektrības ierēķināts, kas nav korekti no apsaimniekotāja.
Par lampu gan tā varētu būt, ka tieši ziemā āra apgaismojums noēd pamatīgu summu. Būs jāizšauj spuldze, man viņš nav vajadzīgs, kā arī naktī pa logu spīd iekšā. ;)]]> qwertys__ Vēlos uzzzināt Mon, 21 Jan 2013 14:36:13 +0200 https://building.lv/forums/36/149083/149097/_subject_#msg-149097 https://building.lv/forums/36/149083/149097/_subject_#msg-149097
teritorijas apgaismojumam halogēnu uz 500 W gan var droši nomainīt uz metālhalīdā vai nātrija spuldzes 50-70 W prožektoru - gaismas būs ne mažak vienīgi kustības deterktoru pielikt gan nevarēs !]]> viesturs470 Vēlos uzzzināt Mon, 21 Jan 2013 14:10:47 +0200 https://building.lv/forums/36/149083/149093/_subject_#msg-149093 https://building.lv/forums/36/149083/149093/_subject_#msg-149093 kopā mēnesī 1500kWh

vainu kāds elektrības vadi notekrenēs vai kāds pieslēdies pie koplietošanas.]]> rbm Vēlos uzzzināt Mon, 21 Jan 2013 12:56:45 +0200 https://building.lv/forums/36/149083/149089/_subject_#msg-149089 https://building.lv/forums/36/149083/149089/_subject_#msg-149089
1) Es par decembri samaksāju 1.27 Ls par koplietošanas 220V. Ko tas ietver -īsti nezinu. Pieļauju, ka lampiņas koridorā noteikti. 20 dzīvokļi kāpņu telpā un vismaz es redzu 7 netaupīgas kvēldiega lampiņas, bez kustības sensoriem trepēs (deg visu tumšo laiku). Es tā parēķināju, ka ar zināmiem pieņēmumiem (visi 20 dz maksā vienādi, lampiņas 60W, dega 18 stundas diennaktī), tad apmēram tāds cipars arī salasās mēnesī. Faktiski jau lampiņas vismaz dažas ir 40W, ne vienmēr visas deg utt.
Tavā gadījumā izklausās daudz, bet moš lampiņu stipri vairāk? Vai arī kāds ir piezīdies koplietošanas 220 V un tos slauc pa kluso. Mums sadalēs un bēniņos ir visādas kabeļTV un Interneta pak.sniedzēju kastes - kas par tām maksā?

2) Decembra rēķinā apkure (bez ūdens) 51.69 Ls (bez PVN) par 45 m2 dzīvokļa. PVNs ir 12%. Vēl ir pozīcija, siltuma sistēmas apkope - decembrī 2.41 Ls. Ūdens uzsildīšana 3.38 Ls/m3. Apsaimniekošana 0.3023 Ls/m2.]]> mitrais Vēlos uzzzināt Mon, 21 Jan 2013 11:00:35 +0200 https://building.lv/forums/36/149083/149086/_subject_#msg-149086 https://building.lv/forums/36/149083/149086/_subject_#msg-149086 Kopējā elektrība 7ls no dzīvokļa ir dīvaini. 7*28=196Ls/0.1=1960KWh
Varbūt kopējā elektrībā ir kādi rekuperatori, apkures aparāti, āra apgaismojums utt. Katrā gadījumā ar parasto apgaosmojumu kāpnēs to nevar notērēt.
lai gan, ja ir 24st*30dienas*100Wspuldze*14spuldzes=1000KWh ;)]]> pamats topošais Vēlos uzzzināt Mon, 21 Jan 2013 10:44:11 +0200