Meklējot likumos nespēju atrast nevienu argumentu, kas mazēku neļautu deklarēt kā dzīvesvietu, taču biju lasījis forumos, ka "it kā" nevarot. Varbūt kādam ir kāda pieredze šajā jautājumā? PS. šeit pāris likuma punkti kas ietver mazēku 16. Mazēka - vienstāva ēka, kuras apbūves laukums nav lielāks par 25 m2. (MK 30.09.2003. noteikumu Nr.547 redakcijā) 62. Būvprojekts un būvatļauja nav nepieciešama: 62.2.mazēkai lauku apvidū, ja tās apjoms un būvvieta saskaņota būvvaldē; https://building.lv/forums/36/151780/151780/_subject_#msg-151780 Sat, 18 Apr 2026 09:35:55 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/36/151780/151873/_subject_#msg-151873 https://building.lv/forums/36/151780/151873/_subject_#msg-151873 [www.mirodolie.ru]]]> Ely Vēlos uzzzināt Mon, 04 Mar 2013 22:45:18 +0200 https://building.lv/forums/36/151780/151809/_subject_#msg-151809 https://building.lv/forums/36/151780/151809/_subject_#msg-151809 jtdesign Vēlos uzzzināt Mon, 04 Mar 2013 13:40:36 +0200 https://building.lv/forums/36/151780/151806/_subject_#msg-151806 https://building.lv/forums/36/151780/151806/_subject_#msg-151806 kādreiz bija tā, ka deklerēties var tur kur Tu vari saņemt korespondenci.
Likumā savulaik nekas vairāk netika teikts, tāpēc jau arī brīvi - pie tantes Ludzā, vai Rīgā pie pirmās personas.
Visādi citādi, uz zemes gabala ir jāuzliek pastkastīte un uz priekšu.
p.s.
ļoti ērti deklarēties ir elektroniski]]> ruukiitis Vēlos uzzzināt Mon, 04 Mar 2013 13:23:24 +0200 https://building.lv/forums/36/151780/151805/_subject_#msg-151805 https://building.lv/forums/36/151780/151805/_subject_#msg-151805 pamats topošais Vēlos uzzzināt Mon, 04 Mar 2013 13:14:58 +0200 https://building.lv/forums/36/151780/151802/_subject_#msg-151802 https://building.lv/forums/36/151780/151802/_subject_#msg-151802
50 m2 (apbūves laukums ~7x7 m) mazēka nav vairs nekāda mazēka, bet pavisam normāla vienģimenes dzīvojamā ēka (stāvs+mansards). Attiecīgi sacerēties, ka tādu atļaus būvēt bez projekta varētu būt diezgan naivi.]]> jtdesign Vēlos uzzzināt Mon, 04 Mar 2013 12:49:05 +0200 https://building.lv/forums/36/151780/151795/_subject_#msg-151795 https://building.lv/forums/36/151780/151795/_subject_#msg-151795 pamats topošais Vēlos uzzzināt Mon, 04 Mar 2013 11:13:27 +0200 https://building.lv/forums/36/151780/151793/_subject_#msg-151793 https://building.lv/forums/36/151780/151793/_subject_#msg-151793 jamajamajaaama Vēlos uzzzināt Mon, 04 Mar 2013 11:02:41 +0200 https://building.lv/forums/36/151780/151791/_subject_#msg-151791 https://building.lv/forums/36/151780/151791/_subject_#msg-151791 latvian Vēlos uzzzināt Mon, 04 Mar 2013 10:55:10 +0200 https://building.lv/forums/36/151780/151789/_subject_#msg-151789 https://building.lv/forums/36/151780/151789/_subject_#msg-151789 Vienstāvs Vēlos uzzzināt Mon, 04 Mar 2013 10:39:33 +0200 https://building.lv/forums/36/151780/151788/_subject_#msg-151788 https://building.lv/forums/36/151780/151788/_subject_#msg-151788 -------------------------------------------------------
> Atceries gan, ka tos 25 m² mēra 1 m augstumā
> virs zemes pa ārējo kontūru. Ja Tev, piemēram,
> būs 40 cm biezas sienas, tad 30% platības aizies
> ārsienās vien (apaļa forma arī šai ziņā
> būtu visizdevīgākā). Ja ir kādi stabi, uz kā
> balstās jumts, tad mēra ap stabiem.
> Jebkura "normāli" maza dzīvojamā ēka vismaz 2x
> pārsniegs mazēkai pieļaujamo. Starp citu,
> pirmajā "Jaunā Laika" būvlikuma redakcijā
> mazēkas platību bija plānots palielināt līdz
> 50 m².

Man kā pie reizes tā ēka ir apaļa :D Par 50 m² biju dzirdējis, bet nav pieņemts pagaidām]]> latvian Vēlos uzzzināt Mon, 04 Mar 2013 10:34:39 +0200 https://building.lv/forums/36/151780/151787/_subject_#msg-151787 https://building.lv/forums/36/151780/151787/_subject_#msg-151787 Jebkura "normāli" maza dzīvojamā ēka vismaz 2x pārsniegs mazēkai pieļaujamo. Starp citu, pirmajā "Jaunā Laika" būvlikuma redakcijā mazēkas platību bija plānots palielināt līdz 50 m².]]> Vienstāvs Vēlos uzzzināt Mon, 04 Mar 2013 10:32:15 +0200 https://building.lv/forums/36/151780/151785/_subject_#msg-151785 https://building.lv/forums/36/151780/151785/_subject_#msg-151785 Paldies]]> latvian Vēlos uzzzināt Mon, 04 Mar 2013 10:29:39 +0200 https://building.lv/forums/36/151780/151783/_subject_#msg-151783 https://building.lv/forums/36/151780/151783/_subject_#msg-151783 Ja vietai ir adrse, tad tā ir reģistrā un nav problēmu reģistrēties. Ja pareizi atceros, tad vajadzēja tikai norādīt kāds ir tiesiskais pamats - īpašums, īre utml.]]> pamats topošais Vēlos uzzzināt Mon, 04 Mar 2013 10:20:09 +0200 https://building.lv/forums/36/151780/151780/_subject_#msg-151780 https://building.lv/forums/36/151780/151780/_subject_#msg-151780 Varbūt kādam ir kāda pieredze šajā jautājumā?

PS. šeit pāris likuma punkti kas ietver mazēku

16. Mazēka - vienstāva ēka, kuras apbūves laukums nav lielāks par 25 m2.
(MK 30.09.2003. noteikumu Nr.547 redakcijā)

62. Būvprojekts un būvatļauja nav nepieciešama:
62.2.mazēkai lauku apvidū, ja tās apjoms un būvvieta saskaņota būvvaldē;]]> latvian Vēlos uzzzināt Mon, 04 Mar 2013 10:09:05 +0200