Sveiki, cik menesi izmaksa rekuperators privatmaja? Taja skaita gribu zinat cik izmaksa gaisa filtri un kads daudzums elektribas paterejas. Zinu, ka viss atkarigs cik m2 un cik auksta ir ziema un pat ari tas kads ir rekuperators. Dazadi filtri, dazadi piesilditaji uttjp, bet anyway, gribetu zinat cik. https://building.lv/forums/36/159222/159222/_subject_#msg-159222 Thu, 16 Apr 2026 07:39:47 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/36/159222/193677/_subject_#msg-193677 https://building.lv/forums/36/159222/193677/_subject_#msg-193677 -------------------------------------------------------
> Kādu beigās pieņēmāt lēmumu? Man līdzīga
> situācija.
>
> Paldies.
>
> piena paka Wrote:
> --------------------------------------------------
> -----
> > Saja gadijuma mani interese svaigs gaiss.
> Izdariet
> > eksperimentu, pirms ejiet gulet nevediniet
> telpu,
> > ciesi aizveriet logus. Atkartojiet so te
> vairakas
> > dienas pec kartas un noverojiet ka mainas
> > labsajuta pamozoties ja telpa tiek vedinata
> nakts
> > laika. Ir atskiriba. Saja gadijuma svarigs ir
> ari
> > energijas paterins un ietaupisanas efekta
> esamiba
> > neizmetot iztereto energiju atmosfera. Ja 105
> kwh
> > menesi tiek paterets par rekuperatoru tad
> domaju,
> > ka tas nav nemaz tik daudz, tie ir apmeram 8
> > Ls/menesi. Atpelnisanas seit nevar tikt
> rekinata,
> > tas ir tapat ka domat par to kaa tev
> atpelnisies
> > sports uz neslimosanas rekina ziemaa. Ta nevar
> > rekinat. Ok, citi teiks tad liec parastu
> > ventilatoru un guli vesels, tacu energijas
> > taupisana izmantojot rekuperatoru ir tikai
> > sapratigs solis. Sakuma investicija ir sasoditi
> > darga, bet kur rodas ta atskiriba? Ventilacijas
> > trubas maja tapat tiks ievilktas, izvadi un
> citi
> > pricendaalji ari ir vajadzigi. Visa papildus
> > atskiriba, salidzinot ar parasto ventilaciju,
> ir
> > taja rekuperatora kastee.
> >
> > Tatad ir viens cipars - 105 kwh/menesii un 35
> par
> > filtriem gadaa. Nav tik traki.
> >
> > Vai ir vel kada statistika?

Iekārta Novus F 300. (Ar mitrumatguvi)
Filtri maināmi vismaz divreiz gadā.
Viens filtrs ir F7 kas nofiltrēs arī ziedputekšņus otrs G4.
Cena par pāri ir 48.4 + PVN.

Elektrības patēriņš būs 35-45 Kw ( 7,2 EUR) mēnesī pie gaisa apmaiņas 200 m3 stundā.
Integrētais priekšsildītājs sāks strādās tikai kad āra gaiss nokritīsies zem - 8 grādiem.
Ziemā elektrības patēriņš varētu sastādīt no 20-45 EUR mēnesī. Tas ir atkarīgs no ziemas temperatūras.

Cik beigās rēķināju iekārta ar aprīkojumu līdz palaišanai ap 5500-7000Eur.]]> Kludzins Vēlos uzzzināt Sat, 03 Dec 2016 21:21:38 +0200 https://building.lv/forums/36/159222/193673/_subject_#msg-193673 https://building.lv/forums/36/159222/193673/_subject_#msg-193673
Paldies.

piena paka Wrote:
-------------------------------------------------------
> Saja gadijuma mani interese svaigs gaiss. Izdariet
> eksperimentu, pirms ejiet gulet nevediniet telpu,
> ciesi aizveriet logus. Atkartojiet so te vairakas
> dienas pec kartas un noverojiet ka mainas
> labsajuta pamozoties ja telpa tiek vedinata nakts
> laika. Ir atskiriba. Saja gadijuma svarigs ir ari
> energijas paterins un ietaupisanas efekta esamiba
> neizmetot iztereto energiju atmosfera. Ja 105 kwh
> menesi tiek paterets par rekuperatoru tad domaju,
> ka tas nav nemaz tik daudz, tie ir apmeram 8
> Ls/menesi. Atpelnisanas seit nevar tikt rekinata,
> tas ir tapat ka domat par to kaa tev atpelnisies
> sports uz neslimosanas rekina ziemaa. Ta nevar
> rekinat. Ok, citi teiks tad liec parastu
> ventilatoru un guli vesels, tacu energijas
> taupisana izmantojot rekuperatoru ir tikai
> sapratigs solis. Sakuma investicija ir sasoditi
> darga, bet kur rodas ta atskiriba? Ventilacijas
> trubas maja tapat tiks ievilktas, izvadi un citi
> pricendaalji ari ir vajadzigi. Visa papildus
> atskiriba, salidzinot ar parasto ventilaciju, ir
> taja rekuperatora kastee.
>
> Tatad ir viens cipars - 105 kwh/menesii un 35 par
> filtriem gadaa. Nav tik traki.
>
> Vai ir vel kada statistika?]]> m2double Vēlos uzzzināt Sat, 03 Dec 2016 17:34:35 +0200 https://building.lv/forums/36/159222/159826/_subject_#msg-159826 https://building.lv/forums/36/159222/159826/_subject_#msg-159826 Vācu ebay zehnder comfort 350 ar defektu stāv izsolē. [www.ebay.de]]]> rbm Vēlos uzzzināt Tue, 01 Oct 2013 13:51:16 +0300 https://building.lv/forums/36/159222/159424/_subject_#msg-159424 https://building.lv/forums/36/159222/159424/_subject_#msg-159424
Un par tiem papildus darbiem - lapām, zāli, sniegu utt. ir darbi kas ir patīkami un kas pie noteiktas intensitātes neapgrūtina, piemēram zāles pļaušana - tā ir 1 stunda nedēļā 6mēnešu garumā un pat izlaižot vienu nedēļu nekādas negatīvas sekas nav. toties apkure ar malku, tas ir darbs - katru dienu, 6mēnešu garumā vismaz 2 stundu ilgumā un nevar izlaist pāris dienas jo slinkums, vai esi saslimis. tikko gribi kautko automatizēt, tā uzreiz rodas problēma ka automatizācija paredz kurināt enerģijas avotus, ko mājas apstākļos nevar sagatavot, tātad jāpērk. un te uzreiz rodas problēma ja māja nav labi nosiltināta(blīva) tad jāpērk daudz šos resursus.]]> rbm Vēlos uzzzināt Fri, 20 Sep 2013 10:53:30 +0300 https://building.lv/forums/36/159222/159423/_subject_#msg-159423 https://building.lv/forums/36/159222/159423/_subject_#msg-159423 Didzisp Vēlos uzzzināt Fri, 20 Sep 2013 10:16:10 +0300 https://building.lv/forums/36/159222/159422/_subject_#msg-159422 https://building.lv/forums/36/159222/159422/_subject_#msg-159422 viss ir skaisti, ja tev ir māja būvēta pēc 90to gadu principiem (es pat teiktu pēc principiem kas masveidā pielietoti līdz kādam 2007gadam) - sienas ar škirbām, mansardos ir vietas ar nenoblīvējumiem un māja pateicoties šiem defektiem "elpo". Nekādas papildus ventilācijas nevajag un viss notiek pats no sevis.
Šāds risinājums ja ir savs mežs (teorētiski bezmaksas kurināmais), brīvs laiks un gribēšana darboties par kurinātāju iespējams ka pat ir pamatotākais.

BET, ja kārtīgi nopako māju, ja pieiet pie konstruktīvajiem mezgliem un to blīvējumiem ar visu atbildību un nopietnību, tad rezultāts ir dzīve blīvā mājā, kur bez ventilācijas nu nekādi. toties ieguvums ir iespēja pieslēgt dārgos energoresursus (gāzi/elektrību) un aizmirst par tādu apkures funkciju, jo viss notiek tāpat kā dzīvoklī ar pilsētas centrālapkuri.

Tad nu atliek izvēlēties - dzīvot dabīgi vēdinātā mājā, vai mājā kura notur siltumu un enerģiju. vienā gadījumā pietiek ar vēdkanālu skurstenī un puspavērtu logu, otrā gadījumā bez piespiedu ventilācijas (kaut vai vienkāršu kanālu ventilātoru veidā) neiztikt.

Es pats izvēlos otro variantu, jo lai arī spēku pietiktu, saprotu ka pārvākties no dzīvokļa uz ar malku apkurinātu māju nevēlos.

P.S. un par lauku klētiņu - nez kāpēc atpūsties tādā mēs visi esam gatavi, bet dzīvot diendienā īpaši ziemā maz kurš. Laikam jau tāpēc ka ziemā nepiekurināsi, komforts attiecībā pret mūsdienu standartiem arī tāds relatīvs... Nemaz nerunājot ka liela sabiedrības daļa (pie atbilstošiem finanšu resursiem) izvēlas komfortu un minimālu savu darbu - malkas krāsns vietā liek gāzi vai granulnieku nejau tāpēc ka kruta, bet tāpēc ka nav jādarbojas kā kurinātājam katru dienu, visu apkures sezonu.]]> rbm Vēlos uzzzināt Fri, 20 Sep 2013 09:49:54 +0300 https://building.lv/forums/36/159222/159416/_subject_#msg-159416 https://building.lv/forums/36/159222/159416/_subject_#msg-159416 Didzisp Vēlos uzzzināt Thu, 19 Sep 2013 17:22:46 +0300 https://building.lv/forums/36/159222/159415/_subject_#msg-159415 https://building.lv/forums/36/159222/159415/_subject_#msg-159415 uldisj Vēlos uzzzināt Thu, 19 Sep 2013 16:53:57 +0300 https://building.lv/forums/36/159222/159412/_subject_#msg-159412 https://building.lv/forums/36/159222/159412/_subject_#msg-159412 Būtībā strīdz ir bezjēdzīgs. Nu ja nav cilvēkam kur naudu likt, tak lai liek kādu automātiku un ventilāciju grib. Tai pat laikā, uberkrutās mājas īpašniekam nez kapēc patīk atpūsties lauku klētiņā,kur nu točna nav rekuperatora, bet ļoti patīkams mikroklimats.]]> Didzisp Vēlos uzzzināt Thu, 19 Sep 2013 16:07:15 +0300 https://building.lv/forums/36/159222/159406/_subject_#msg-159406 https://building.lv/forums/36/159222/159406/_subject_#msg-159406 ge Vēlos uzzzināt Thu, 19 Sep 2013 11:09:01 +0300 https://building.lv/forums/36/159222/159399/_subject_#msg-159399 https://building.lv/forums/36/159222/159399/_subject_#msg-159399 Tātad mājai jākļūst par tik labu automašīnu kā Volvo, kur visas sistēmas sāk darboties tad, kad tu ieej istabā. Tātad modelis tāds... ir sensora iekārta, kas kontrolē vai istabā ir cilvēks - ja cilvēka nav, tad tiek aizvērts logs ar siltinātu slēģi, atslēgta apkure, vēdināšana un elektrība. Caur durvīm ienāk cilvēks... sensors sākotnēji iededzina tikai mākslīgo gaismu un ja tu no istabas neizej, tad ieslēdz apkuri.. vēdināšanu un citas ekstras. Ja tu apgulies un nekusties vismaz 1 m zonā, tad sensors izslēdz gaismu, aizver logus, samazina apkures temperatūru līdz , kā kuram 12..23 grādiem un samazina vēdināšanas intensitāti līdz 20m3 stundā uz cilvēku.
Būtu taču jauki dzīvot šadā namā.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Vēlos uzzzināt Thu, 19 Sep 2013 08:21:09 +0300 https://building.lv/forums/36/159222/159396/_subject_#msg-159396 https://building.lv/forums/36/159222/159396/_subject_#msg-159396 aaaa Vēlos uzzzināt Wed, 18 Sep 2013 23:04:43 +0300 https://building.lv/forums/36/159222/159376/_subject_#msg-159376 https://building.lv/forums/36/159222/159376/_subject_#msg-159376 Savā mājā te[pai ar 30 m3 tilpumu pilnīgi pietiks ja vēdināsiet rītos un vakaros, jo aktīvi nekustoties stundā vienam nepieciešams pusotrs m3 gaisa.

Lai Jums veicas!]]> Valdis Liepa Vēlos uzzzināt Wed, 18 Sep 2013 13:39:39 +0300 https://building.lv/forums/36/159222/159372/_subject_#msg-159372 https://building.lv/forums/36/159222/159372/_subject_#msg-159372 [failiem.lv]

Atbilstoši LBN telpās jānodrošina gaisa apmaiņa vismaz 1kārtīgi stundas laikā.
tā kā ideāli gaisa necaurlaidīgas sienas ir tikai zemūdenei, bet jau pasīvāi mājai tie ir ap 0.5h, tad pieņēmu ka komfortablam stāvoklim un CO2 līmenim nepieciešama vismaz 0,4kārtīga piespiedu ventilācija.

Piespiedu ventilācija var būt 2 veidi:
1. ventilatoru vienkārši sūcam prom gaisu un caur spraugām (dabīgām vai mākslīgām - decentralizētās gaisa restes sienās) āra gaiss nāk iekšā. Šajā gadījumā efektivitāte ir 0%, jo gaiss pa tiešo tiek sūkts prom.
2. rekuperators iekārta kas sūs iekšā ārā gaisu un pa vidu atgūst siltumu. efektivitāte varētu būt vismaz 60%

tālāk ņemam maģiskās 203 apkures sezonas dienas ar 0grādu vidējo gaisa temperatūru, kuru laikā tad arī dzenājam to gaisu un iegūstam efektu no siltuma atguves.
pieliekam klāt elektrības izmaksas ventilatoram un apkopēm.
Ieliekot to aprēķinā uz māju ar tilpumu ap 480m3 (~160m2) sanāk ka rekuperators atmaksājas 8.5 sezonās.

Protams nav tāda limonāde, kā daži mēģina iestāstīt ka pāris sezonas, bet būvējot jaunbūvi manuprāt jebkurš energoefektivitātes pasākums ar atmaksāšanās periodu ZEM 10 gadiem ir izskatāms par realizējamu.]]> rbm Vēlos uzzzināt Wed, 18 Sep 2013 13:04:04 +0300 https://building.lv/forums/36/159222/159362/_subject_#msg-159362 https://building.lv/forums/36/159222/159362/_subject_#msg-159362 Rx Vēlos uzzzināt Wed, 18 Sep 2013 08:07:53 +0300 https://building.lv/forums/36/159222/159354/_subject_#msg-159354 https://building.lv/forums/36/159222/159354/_subject_#msg-159354
Tatad ir viens cipars - 105 kwh/menesii un 35 par filtriem gadaa. Nav tik traki.

Vai ir vel kada statistika?]]> piena paka Vēlos uzzzināt Tue, 17 Sep 2013 22:52:26 +0300 https://building.lv/forums/36/159222/159343/_subject_#msg-159343 https://building.lv/forums/36/159222/159343/_subject_#msg-159343 ge Vēlos uzzzināt Tue, 17 Sep 2013 20:00:35 +0300 https://building.lv/forums/36/159222/159338/_subject_#msg-159338 https://building.lv/forums/36/159222/159338/_subject_#msg-159338 Rx Vēlos uzzzināt Tue, 17 Sep 2013 17:09:52 +0300 https://building.lv/forums/36/159222/159337/_subject_#msg-159337 https://building.lv/forums/36/159222/159337/_subject_#msg-159337
ja nu akuraat gribas siltinaato ventileeto maaju tad viens no rekuuperatora aizvietotajiem ir CO2 meritajs, kursh pie paaugstinaata CO2 satura iedarbina ventilaaciju. kopeejo izmaksu zinjaa leetaak un vienkaarshaak.]]> edmunds zalite Vēlos uzzzināt Tue, 17 Sep 2013 16:58:39 +0300 https://building.lv/forums/36/159222/159335/_subject_#msg-159335 https://building.lv/forums/36/159222/159335/_subject_#msg-159335 edmunds zalite Vēlos uzzzināt Tue, 17 Sep 2013 15:58:34 +0300 https://building.lv/forums/36/159222/159322/_subject_#msg-159322 https://building.lv/forums/36/159222/159322/_subject_#msg-159322 Rekuperators [www.klimats24.lv]
maksa 2000Ls, uzstadīšana ~1000Ls, kopa 3000Ls
Apkures izmaksas piem. 1000Ls gadā
siltuma zūdumi uz ventilāciju lai ir 30% - 300Ls pusi nost, ja stav rekuperators. sanak ekonomija 150 Ls gadā
Atmaksasies pa 20 gadiem ja nebūs nekāda remonta vai apkopes]]> AIR Vēlos uzzzināt Tue, 17 Sep 2013 11:22:49 +0300 https://building.lv/forums/36/159222/159314/_subject_#msg-159314 https://building.lv/forums/36/159222/159314/_subject_#msg-159314 Didzisp Vēlos uzzzināt Tue, 17 Sep 2013 10:41:47 +0300 https://building.lv/forums/36/159222/159313/_subject_#msg-159313 https://building.lv/forums/36/159222/159313/_subject_#msg-159313
1. Parasta piespeidu ventilācija, bez jebkādām siltuma atguves tehnoloģijām
2. Ventilācija ar rekuperatoru

Abos gadījumos būs gaiss ko elpot, vienā ir lielas uzstādīšanas izmaksas, otrā izmaksas rodas no siltuma patēriņa.

Manuprāt, nav korekti salīdzināt izmaksas mājai vispār bez ventilācijas un mājai ar rekuperatoru.

P.S. Tiešām gribētu zināt kā ir dzīvot eko mājā, kura ir "elpojoša" un ventilācija nav nepieciešama. Vismaz ir cilvēki, kas tā domā.... Un to visu apstiprināt ar CO2 mērījumiem....]]> editable Vēlos uzzzināt Tue, 17 Sep 2013 10:23:47 +0300 https://building.lv/forums/36/159222/159304/_subject_#msg-159304 https://building.lv/forums/36/159222/159304/_subject_#msg-159304 Rekuperators ir tikai papildopcija ventilācijai (lai gan ļoti apšaubāma, kā arī visi moderni "videi draudzīgie" un "ekonomiskie" risīnajumi)
Rekuperatora vienīgā funkcija - ienākoša gaisa uzsilde. Pirmkārt tas nav vienīgais līdzeklis, kas silda gaisu, un, otrkārt, nepieciešamība ir ļoti apšaubāma. Manuprāt, gaisa kondicionēšana mājā, arī nav obligāta, bet tas ir daudz labāk par to pašu naudu, vai pat letāk. bet rekuperators ir naudas izšķiešana. Neesiet reklamas upuris.Rekuperators nesamazinās apkures rēķinus.
Un nevajag klausīties tiem, kas saka, ka ja mājai siltinātai ar puķiku, obligāti nepieciešams uzstādīt ventilāciju ( ar rekuperatoru) kopā ir ļoti dārgi, labāk siltināt ar divreiz dargāko vati , bet ventilacija nav . nepieciešama..... un ka elpot.....caur sienām?
Ventilācija ir nepieciešama jebkurā gadījumā.]]> AIR Vēlos uzzzināt Tue, 17 Sep 2013 08:48:52 +0300 https://building.lv/forums/36/159222/159297/_subject_#msg-159297 https://building.lv/forums/36/159222/159297/_subject_#msg-159297 Eee Vēlos uzzzināt Tue, 17 Sep 2013 06:29:11 +0300 https://building.lv/forums/36/159222/159288/_subject_#msg-159288 https://building.lv/forums/36/159222/159288/_subject_#msg-159288 JanisJanis Vēlos uzzzināt Mon, 16 Sep 2013 21:34:34 +0300 https://building.lv/forums/36/159222/159283/_subject_#msg-159283 https://building.lv/forums/36/159222/159283/_subject_#msg-159283 edmunds zalite Vēlos uzzzināt Mon, 16 Sep 2013 20:58:53 +0300 https://building.lv/forums/36/159222/159280/_subject_#msg-159280 https://building.lv/forums/36/159222/159280/_subject_#msg-159280 dags Vēlos uzzzināt Mon, 16 Sep 2013 20:03:53 +0300 https://building.lv/forums/36/159222/159267/_subject_#msg-159267 https://building.lv/forums/36/159222/159267/_subject_#msg-159267
Katrs domā, ka ir gudrākais, bet es nenožēloju ka ierīkoju ventilāciju ar rekuperāciju.
Patēriņš mēnesī 105 kWh, filtri 1x gadā ~Ls 35. Mājas ventilējamā platība 180 m2

Iegūstu:
1. Mājā nenāk kaimiņu malkas katla pelni, smiltis un citi putekļi.
2. māja normāli vēdinās, neatkarīgi no gadalaika un āra apstākļiem(ir iespēja salidzināt ar vienlaicīgi celtu māju bez centrālās ventilācijas).
3. Ziemā samazinātu enerģijas patēriņu.]]> VK Vēlos uzzzināt Mon, 16 Sep 2013 16:21:48 +0300 https://building.lv/forums/36/159222/159250/_subject_#msg-159250 https://building.lv/forums/36/159222/159250/_subject_#msg-159250 raihs Vēlos uzzzināt Mon, 16 Sep 2013 11:44:49 +0300