Apskatot katastrofas vietas bildes delfos: http://www.delfi.lv/news/national/politics/zolitudes-maxima-ekas-atliekas-sak-demontet-ar-grauzeju.d?id=43843162#dgslv-13046:4003710 pārsteidz, ka visas kolonnas ir pilnīgi neskartas, pat galā esošās metāla plāksnes. Tāpat nesošās metāla sijas izskatās veselas - vai tiešām vaina ir stiprinājuma vietā, kur sijas bija skrūvētas ar bultskrūvēm? Izskatās, ka tieši stiprinājuma vietā visas sijas ir atrāvušās nost no stabiem - skrūves notrūka un tāpēc arī viss momentā sabruka... https://building.lv/forums/36/161545/161545/_subject_#msg-161545 Sat, 18 Apr 2026 05:47:19 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/36/161545/161718/_subject_#msg-161718 https://building.lv/forums/36/161545/161718/_subject_#msg-161718 [www.imhoclub.lv]]]> hm Vēlos uzzzināt Wed, 27 Nov 2013 16:19:04 +0200 https://building.lv/forums/36/161545/161706/_subject_#msg-161706 https://building.lv/forums/36/161545/161706/_subject_#msg-161706 Bet, ja paskatās LBN atbalsta doc, te: [likumi.lv] tad redzams, ka minētie 300kg kas bija uz jumta pārniedz 50gados maksimālā sniega segas svaru Gaiziņā (262kg-50 gados)...kur sniega segas biezums ir vislielākais Latvijā...Rīgā precīzi nav minēts bet varētu spriest ka ap 130kg/m2. Un nav jau runa pas šo...et par pieaicinātu Ekspertu, kas dod interviju saiedrībai, sniedz to ar atbildības , uzticēšanās mandātu...Kura spriedumus tālāk tiražē un apaudzē ar jauniem "faktiem"]]> Rx Vēlos uzzzināt Wed, 27 Nov 2013 12:50:33 +0200 https://building.lv/forums/36/161545/161704/_subject_#msg-161704 https://building.lv/forums/36/161545/161704/_subject_#msg-161704 [www.rpbv.lv]
Reāli laikam tikai 'ģenplāni", kuros ātrumā neatradu neko sīkāk, kā 4.sej_102771_genplans.pdf 6.lapā "1.stāva pārseguma plāns" kopnes apzīmējumu MK-1, kas droši vien ir apzīmējums šā projekta ietvaros, nevis lietuviešu firmas kopnes modeļa nosaukums.]]> Vienstāvs Vēlos uzzzināt Wed, 27 Nov 2013 12:15:43 +0200 https://building.lv/forums/36/161545/161700/_subject_#msg-161700 https://building.lv/forums/36/161545/161700/_subject_#msg-161700 ae būvniecību esi saistīt ???? !!!!
normatīvā sniega slodze 70 kg/m2 bija pēc SnIP padomju laikos ... drošuma koificiens 1.4

šodien pēc LBN "Būvklimataloģija" sniega svars Jelgavā ir 129 kg/m2 (reizi 50 gados) Ŗīgai jāskatās (uz sitiena nepateikšu, bet mazāk) .... drošuma koificients 1.5 un var pazemināt atkarībā no jmta slīpumiem un citiem faktoriem ...]]> PikkO Vēlos uzzzināt Wed, 27 Nov 2013 11:48:02 +0200 https://building.lv/forums/36/161545/161698/_subject_#msg-161698 https://building.lv/forums/36/161545/161698/_subject_#msg-161698 "TĪRU JUMTUS. Profesionāls industriāls alpīnists ar dokumentiem un lielu pieredzi.
UN viela pārdomām!
Tikko uzsniguša sniega blīvums ir 50kg/m3, biš pastāvējuša un sablīvējuša sniega blīvums ir ap 200kg/m3. Ledus blīvums ir nedaudz virs 900kg/m3, tas nozīmē ka slogs uz jumta, ja sniega kārta ir ap 30cm, ir ap 50kg/m2 - 70kg/m2!Latvijas buvnormatīvos pieļaujamais slogs uz jumta ir 70kg.m3!"]]> Rx Vēlos uzzzināt Wed, 27 Nov 2013 11:11:02 +0200 https://building.lv/forums/36/161545/161696/_subject_#msg-161696 https://building.lv/forums/36/161545/161696/_subject_#msg-161696
Kas vēl interesanti (no tās intervijas) - nekādi normatīvi nepieprasot par šādiem gadījumiem ziņot… WTF?! Kā tas iespējams? Ja notriec dzīvnieku uz ceļa, tad par to ir jāziņo, bet ja iegrūst veikala jumts teju 100m² platībā, tad par to nav jāziņo?]]> binary Vēlos uzzzināt Wed, 27 Nov 2013 10:22:29 +0200 https://building.lv/forums/36/161545/161692/_subject_#msg-161692 https://building.lv/forums/36/161545/161692/_subject_#msg-161692 -------------------------------------------------------
> Tikko pa TV1 bija Alfas apsekošanas intervija. Un
> kad tika pateikts , ka uz jumta bija ap 30cm
> ūdens, būvinspekcijas pārstāvis padomāja
> un...teica: "trīsdesmit kilogrami...hm...tas
> nevar izsaukt sabrukšanu..." Man,
> nespeciālistam, sekundi vajadzēja, lai saprastu
> ka tas ir 300kg uz m2!!! Kādi gan eksperti
> ....ekspertizē?

mja, arī uztvēru to momentu un uz ātro piemetu 300kg/m2. Kad spečuks sāka runāt par 30kg, pieļāvu, ka viņš domā ko citu, nevis ūdens svaru uz m2, bet nu laikam tur nav loģikas... Bet - kaut kā neliekās normāli, ka publiskai būvei jumts netur tos pašus 300...]]> aae Vēlos uzzzināt Wed, 27 Nov 2013 09:55:43 +0200 https://building.lv/forums/36/161545/161683/_subject_#msg-161683 https://building.lv/forums/36/161545/161683/_subject_#msg-161683 ub Vēlos uzzzināt Tue, 26 Nov 2013 23:07:45 +0200 https://building.lv/forums/36/161545/161682/_subject_#msg-161682 https://building.lv/forums/36/161545/161682/_subject_#msg-161682 Rx Vēlos uzzzināt Tue, 26 Nov 2013 22:15:47 +0200 https://building.lv/forums/36/161545/161678/_subject_#msg-161678 https://building.lv/forums/36/161545/161678/_subject_#msg-161678 Rx Vēlos uzzzināt Tue, 26 Nov 2013 20:57:15 +0200 https://building.lv/forums/36/161545/161675/_subject_#msg-161675 https://building.lv/forums/36/161545/161675/_subject_#msg-161675 Pēc līguma RERE ir ģenerāluzņēmējs un viņi uzņemas visas saistības pret jebkuru atkāpi kas ir no projekta. Tas ka nodod kādam daļu no darbu neatbrīvo RERE no atbildības.

Pats strādāju IT jomā, kur arī ir izpildītājs un apakšuzņēmēji, tad par visām problēmām pasūtītājs ņem priekšā līguma slēdzēju nevis tā subčiku, jo izpildītājs ir parakstījies uz līguma. Vienīgais veids kā reizēm tikt vaļā no problēmām ir specifikācija uz kuras pamata pasūtīta izstrāde.

Jebkurā gadījumā - pat ja vainīgie ir projektētāji, tad pie viena pie dziesmas jāņem projekta ekspertīzes veicējs. Vienīgais kā redzu ka RERE var neatbildēt par vainu ir ja izmaiņas notika pirms līguma noslēgšanas un visur projektos figurēs pieminētās 8.8 markas bultskrūves.
Ja tomēr izmaiņas RERE līguma darbības laikā, tad sēdēt tiešā šī vārda nozīmē vajadzētu visiem līdz pat būvdarbu vadītājam, būvuraugam un būvju pieņemšanas komisijai.]]> rbm Vēlos uzzzināt Tue, 26 Nov 2013 19:58:43 +0200 https://building.lv/forums/36/161545/161674/_subject_#msg-161674 https://building.lv/forums/36/161545/161674/_subject_#msg-161674 gt n Vēlos uzzzināt Tue, 26 Nov 2013 19:38:48 +0200 https://building.lv/forums/36/161545/161672/_subject_#msg-161672 https://building.lv/forums/36/161545/161672/_subject_#msg-161672 ... Vēlos uzzzināt Tue, 26 Nov 2013 19:11:16 +0200 https://building.lv/forums/36/161545/161666/_subject_#msg-161666 https://building.lv/forums/36/161545/161666/_subject_#msg-161666 [forum.dwg.ru]

"izmērs" ir diametrs milimetros? 16...20, un vēl mīksta...

"Eurobolts" īpašniece un valdes priekšsēdētāja Olga Romanova sacīja, ka "Vikom Industry" 2011.gada 3.februārī iegādājās 16. un 20.izmēra skrūves ar astoto izturības pakāpi. Uzņēmēja norādīja, ka šāda izmēra un izturības pakāpes skrūves jumta kopņu saskrūvēšanai parasti netiek izmantotas, jo šādiem nolūkiem nepieciešamas 24. vai 30.izmēra skrūves ar desmito izturības pakāpi. Jautāta, kāda ir 16. un 20.izmēra skrūvju ar astoto izturības pakāpi un 24. vai 30.izmēra skrūvju ar desmito izturības pakāpi cenu atšķirība, Romanova sacīja, ka metāla cena nepārtraukti mainās, taču šī atšķirība var būt līdz 50-100%. ""Vikom Industry" no mums skrūves ir pirkuši bieži, taču nekad nav pirktas desmitās izturības pakāpes skrūves," apgalvoja Romanova.

TV3 ziņām glābējs, kurš vēlējās palikt anonīms, sacīja, ka "Maxima" drupās redzētais joprojām nedod mieru - pretēji sagaidāmajam skrūves nevis lūzušas, bet deformējušās un iznākušas no stiprinājumiem vienā gabalā. Skrūves ir saliektas un skrūvju uzgriežņi vienkārši kā kņopes nolidojuši nost. Pie šāda svara skrūvēm noteikti bija jābūt kaltām, bet kalta skrūve lūst, nevis liecas"]]> Vienstāvs Vēlos uzzzināt Tue, 26 Nov 2013 15:24:19 +0200 https://building.lv/forums/36/161545/161661/_subject_#msg-161661 https://building.lv/forums/36/161545/161661/_subject_#msg-161661 JanisJanis Vēlos uzzzināt Tue, 26 Nov 2013 13:29:59 +0200 https://building.lv/forums/36/161545/161659/_subject_#msg-161659 https://building.lv/forums/36/161545/161659/_subject_#msg-161659 forum.dwg.ru]]]> jtdesign Vēlos uzzzināt Tue, 26 Nov 2013 13:06:21 +0200 https://building.lv/forums/36/161545/161657/_subject_#msg-161657 https://building.lv/forums/36/161545/161657/_subject_#msg-161657 jtdesign Vēlos uzzzināt Tue, 26 Nov 2013 13:05:17 +0200 https://building.lv/forums/36/161545/161653/_subject_#msg-161653 https://building.lv/forums/36/161545/161653/_subject_#msg-161653 [en.wikipedia.org]
Tādi redzēti gan dažām bijuša kolhoza darbnīcām, gan vismaz vienam RIMI (vai tik ne tam, kas Purvciemā pretim mauzolejam).]]> Vienstāvs Vēlos uzzzināt Tue, 26 Nov 2013 12:24:54 +0200 https://building.lv/forums/36/161545/161650/_subject_#msg-161650 https://building.lv/forums/36/161545/161650/_subject_#msg-161650 failiem.lv] , bet tā ir turbīna 230MW, visam pamatā ir elementārs aprēķins, nevajag arī pārspīlēt. Savienojumam jābūt tikpat izturīgam kā kopnei, savienojuma mezgls nedrīkt kļūt par "vājāko" punktu.]]> MW Vēlos uzzzināt Tue, 26 Nov 2013 12:03:23 +0200 https://building.lv/forums/36/161545/161649/_subject_#msg-161649 https://building.lv/forums/36/161545/161649/_subject_#msg-161649 Praktiķis Vēlos uzzzināt Tue, 26 Nov 2013 11:37:37 +0200 https://building.lv/forums/36/161545/161648/_subject_#msg-161648 https://building.lv/forums/36/161545/161648/_subject_#msg-161648 Indica Vēlos uzzzināt Tue, 26 Nov 2013 11:15:56 +0200 https://building.lv/forums/36/161545/161647/_subject_#msg-161647 https://building.lv/forums/36/161545/161647/_subject_#msg-161647 alturl.com]]]> m. Vēlos uzzzināt Tue, 26 Nov 2013 10:58:57 +0200 https://building.lv/forums/36/161545/161645/_subject_#msg-161645 https://building.lv/forums/36/161545/161645/_subject_#msg-161645 Dzindzis Vēlos uzzzināt Tue, 26 Nov 2013 10:51:43 +0200 https://building.lv/forums/36/161545/161643/_subject_#msg-161643 https://building.lv/forums/36/161545/161643/_subject_#msg-161643 Tie augšējo skrūvju slodzes % būtu tik nebūtiski, ka, ja tās kaut vai aizstātu ar tapām, kas novērstu gadījuma nobīdi galam pret galu, nekas nenotiktu, kamēr vien kopnes vidu kāds nesāktu celt augšup vai spiest uz sāniem (kā zem akmens tilta iesprūdusi fūre).]]> Vienstāvs Vēlos uzzzināt Tue, 26 Nov 2013 10:16:44 +0200 https://building.lv/forums/36/161545/161641/_subject_#msg-161641 https://building.lv/forums/36/161545/161641/_subject_#msg-161641 -------------------------------------------------------
> Augšējās (tās, kas saskaņā ar aigarello
> teikto sešas) vispār gandrīz varēja nelikt -
> savienojums tak strādā uz spiedi.
Tā īsti nebūs.Uz spiedi darbojas kopnes augšējā daļa.Ņemot vērā metāla elastību-ar nelielu nobīdi stiepē tiek iesaistītas visas skrūves.]]> Praktiķis Vēlos uzzzināt Tue, 26 Nov 2013 09:33:09 +0200 https://building.lv/forums/36/161545/161640/_subject_#msg-161640 https://building.lv/forums/36/161545/161640/_subject_#msg-161640 Praktiķis Vēlos uzzzināt Tue, 26 Nov 2013 09:27:19 +0200 https://building.lv/forums/36/161545/161639/_subject_#msg-161639 https://building.lv/forums/36/161545/161639/_subject_#msg-161639 Un turklāt tās skrūves nav pirktas tās pašas izturīgākās. (ziņu avots tv3)]]> xxl2 Vēlos uzzzināt Tue, 26 Nov 2013 09:25:00 +0200 https://building.lv/forums/36/161545/161637/_subject_#msg-161637 https://building.lv/forums/36/161545/161637/_subject_#msg-161637 Vienstāvs Vēlos uzzzināt Tue, 26 Nov 2013 08:19:40 +0200 https://building.lv/forums/36/161545/161636/_subject_#msg-161636 https://building.lv/forums/36/161545/161636/_subject_#msg-161636 binary Vēlos uzzzināt Tue, 26 Nov 2013 07:47:37 +0200 https://building.lv/forums/36/161545/161634/_subject_#msg-161634 https://building.lv/forums/36/161545/161634/_subject_#msg-161634 ETT Vēlos uzzzināt Tue, 26 Nov 2013 00:22:06 +0200