<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Siltuma akumulācijas krāsns Tērvete atsauksmes</title>
        <description> Interēsē siltuma akumulācījas krāsns uz 50-60 m2.

Esmu noskatījis latvījas ražotu Siltuma akumulācijas krāsni Tērvete, kas ir cik noprotu kopēta kauti kādā mēra no somu krāsnīm, bet krietni lētāka. 
   Mani interesē Tervete ar ziepjakmens masas apdari, lai būtu siltuma noturība vismaz līdz 10 h un arī lai ar būtu apsildes efekts uz tiem 50-60 m2. 
    Ja runājam par telpām tad ,man ir visas savienotas savas starpā nav durvju ir tik minimālas starpsiena. 
   
  Varbūt kāds ir uzstādījis vai ir zināms cilvēks kam ir uzstādīts, ka svarētu iedot atsaukmes par šo siltuma akumulācijas krāsni Tērvete.


[www.termomax.lv]</description>
        <link>https://building.lv/forums/36/172607/172607/_subject_#msg-172607</link>
        <lastBuildDate>Sat, 18 Apr 2026 02:09:41 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/172607/172950/_subject_#msg-172950</guid>
            <title>Re: Siltuma akumulācijas krāsns Tērvete atsauksmes</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/172607/172950/_subject_#msg-172950</link>
            <description><![CDATA[ bern,<br />
<br />
Nē, bode cita, Kaminiplus.lv, MPS krāsniņa Thermo Vulkan. Labi nostrādāta ar lielu kurtuvi.<br />
Par cik māja ir normāli siltināta, ziemas bargajā salā kurinājām 2 reizes dienā, no rīta un vakarā. Pa starpai temperatūra noslīdēja līdz 17-18 grādiem.  Tagad atklāju kūdras briketes, tās deg vismaz 3 stundas. Attiecīgi - sākumā kārtīgi uzkurinu ar malku un skaidu briketēm, pēc tam uzturu siltumu ar kūdras briketēm. <br />
<br />
Protams, var likt siltuma aķi, taču tad apsaiste maksā bargu naudu.]]></description>
            <dc:creator>Kasparam</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Mon, 03 Nov 2014 14:18:01 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/172607/172948/_subject_#msg-172948</guid>
            <title>Re: Siltuma akumulācijas krāsns Tērvete atsauksmes</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/172607/172948/_subject_#msg-172948</link>
            <description><![CDATA[ paldies visiem, esmu tā ka laikam nosliecies uz Centrālapkures krāsninju, jo lai vai ka bet uz manu platību izskatās ka tas būs labākais variants, tik japieliek varbūt būs akumulācijas trauks viens lai mazāk jakurina....]]></description>
            <dc:creator>Ulmensons</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Mon, 03 Nov 2014 13:33:58 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/172607/172678/_subject_#msg-172678</guid>
            <title>Re: Siltuma akumulācijas krāsns Tērvete atsauksmes</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/172607/172678/_subject_#msg-172678</link>
            <description><![CDATA[ Kasparam Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Es apskatījos to Tērveti - baisi maza kurtuve,<br />
&gt; parēķināju, kas un kā un uzliku krāsniņu ar<br />
&gt; centrālapkuri un nenožēloju ne brīdi.<br />
<br />
C/A krāsniņu no tās pašas bodes? Cik ilgi turās siltums mājā bez krāstiņas gruzdināšanas ar minimālu gaisa padevi?]]></description>
            <dc:creator>bern</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Fri, 24 Oct 2014 21:20:16 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/172607/172673/_subject_#msg-172673</guid>
            <title>Re: Siltuma akumulācijas krāsns Tērvete atsauksmes</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/172607/172673/_subject_#msg-172673</link>
            <description><![CDATA[ Attiecībā par krāsnīm un paņemšanu no XX gadsimta standartrisinājumiem esmu piesardzīgs. Jāņem vērā, ka tā laika standartrisinājumi nebija gluži ideāli strādājoši, tāpat tie bija sava veida kompromisi ar saviem plusiem un mīnusiem. Standartrisinājumu pluss bija tāds, ka pēc tiem vadoties varēja uzbūvēt paredzama rezultāta krāsni. Paredzamais rezultāts gan nebūt nenozīmē, ka viņas bija labas. Kā piemēru varu minēt, ka manā mājā vienu krāsni pārbūvēja pēc XX parauga 1:1 un tā krāsns ir pamatīgi problemātiska. Pirmkārt, reāli nepilnīgs sadegšanas process (tumši dūmi), otrkārt nevienmērīga sasilšana - vidusdaļa silst vairāk par augšu.<br />
Par velosipēdu izgudrošanu ir vēl grūtāk, jo krāsni būvējot tur ir vairāki savstarpēji saistīti faktori, kuru pareizā kombinācija var dot labu rezultātu, bet to kombināciju uzminēt vai procesā iegūt ir stipri nereāli. Faktori piemēram ir šādi - kurtuves izmērs/forma, primārā/sekundārā gaisa padeve un siltummaiņa forma/laukums. Pamainot kaut vienu pozīciju principā izmainās galarezultāts. Kurš to var sakombinēt? Pēc kādām 10 iterācijām (uzmūrēšana/nojaukšana) ar priekšzināšanām iespējams var iegūt ko jēdzīgu, bet kurš to reāli var izdarīt?<br />
Praksē notiek vienkāršoti  - kaut ko uzbūvējam, kaut kā sadeg un kaut kā silst un tas viss būvē kā gribi parasti ieveļas 40-60% efektivitātes joslā. Nu neprasīgam cilvēkam tas ir ok un mūžu cilvēki ir nodzīvojuši utt.<br />
Rūpnieciskām štellēm rezultāts ir standartizēts un labi paredzams - tas ir milzīgs pluss, jo ir zināma jauda, lietderība un atliek tikai izvēlēties.]]></description>
            <dc:creator>Vilnis_Radio</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Fri, 24 Oct 2014 15:22:14 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/172607/172672/_subject_#msg-172672</guid>
            <title>Re: Siltuma akumulācijas krāsns Tērvete atsauksmes</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/172607/172672/_subject_#msg-172672</link>
            <description><![CDATA[ Es apskatījos to Tērveti - baisi maza kurtuve, parēķināju, kas un kā un uzliku krāsniņu ar centrālapkuri un nenožēloju ne brīdi.]]></description>
            <dc:creator>Kasparam</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Fri, 24 Oct 2014 13:39:10 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/172607/172670/_subject_#msg-172670</guid>
            <title>Re: Siltuma akumulācijas krāsns Tērvete atsauksmes</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/172607/172670/_subject_#msg-172670</link>
            <description><![CDATA[ Bern: Vai varat citēt &quot;to pašu&quot;, kas jebkurā grāmatā rakstīts.<br />
 Atkārtošana- zināšanu māte.<br />
 P.S. Mans krusttevs bija krāšņu meistars, visu mūžu mūrēja. Dzimis ap 1920 gadu. Daudz ar viņu esmu runājis par šīm lietām. Piedalījies procesā. Amata meistarstiķi tika turēti slepenībā....un neviena grāmata to neatsver. Mūrētām krāsnīm ne tikai &quot;kurināmā daudzums, kas ielikts&quot; ir svarīgs, bet laiks, cik ilgi notiek degšana. Ne gruzdēšana, ne strauja degšana, bet normāla degšana. Ogļu siltuma racionāla izmantošana. Jo mūrēto krāšņu sasilšanai vajag laiku, ne tā kā centrālapkures krāsnīm, kur siltumu noņem uzreiz kā tas radies.]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Fri, 24 Oct 2014 13:06:36 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/172607/172669/_subject_#msg-172669</guid>
            <title>Re: Siltuma akumulācijas krāsns Tērvete atsauksmes</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/172607/172669/_subject_#msg-172669</link>
            <description><![CDATA[ Tie nav mani &quot;teksti&quot;. Jebkurā grāmatā par krāsnīm atradiet to pašu, ko augstāk rakstīju. Kas attiecas būvēt tā vai būvēt savādāk -kāpēc par katru cenu censties no jauna izgudrot velosipēdu. Ne jau 2014. gadā, kad liela daļa no šīm zināšanām gājušas zudumā, mēs izdomāsim kaut ko labāku nekā pirms 100 gadiem, kad krāsns bija teju katrā mājā un pie šī jautājuma strādāja tā laika gaišākie prāti! Tāpēc labākais, ko šodien, manuprāt, var darīt, ir aprēķināt nepieciešamās krāsns lielumu un paņemt kādu krāsns rasējumu no XX gadsimta pirmās puses!]]></description>
            <dc:creator>bern</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Fri, 24 Oct 2014 12:54:34 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/172607/172663/_subject_#msg-172663</guid>
            <title>Re: Siltuma akumulācijas krāsns Tērvete atsauksmes</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/172607/172663/_subject_#msg-172663</link>
            <description><![CDATA[ Bern: Lai nu kādus &quot;tekstus&quot; sakāt, mana  krāsns kalpo no 1930-40? gadiem ( Latvija laikos bija..) mana ģimene to sāka lietot ap 1970 gadu. Beidza lietot ( aizgājām dzīvot citur) ap 2010 gadu......Un krāsns palika lieliskā stāvoklī. Viss jautājums ir: par sienu biezuma samēru! Tāpec ir glazētie podiņi, kuriem iekšpusē arī iesmerē mālus un sienu biezums tad ir 2,5-3,5cm un ne vairāk, nevis ķieģeļu biezas siltuma starojošās sienas. Un krāsns pārkurināšana ir pavisam, pavisam cits jautājums-stāsts, un nejaukt to ar pagales piemešanu. Katrs zin, kadu daudzumu pagaļu krāsns ņem pretī un ko no  tada daudzuma sagaidīt. Svarīgs ir arī krāsns priekssiltums, jeb atlikušais siltums. leduss aukstā krāsnī malkas daudzums var pat dubultoties!]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Fri, 24 Oct 2014 09:52:41 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/172607/172660/_subject_#msg-172660</guid>
            <title>Re: Siltuma akumulācijas krāsns Tērvete atsauksmes</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/172607/172660/_subject_#msg-172660</link>
            <description><![CDATA[ Pats šobrīd apsveru Tērveti vai krāsniņu +termomax piedāvāto sildmūri kā alternatīvu krāsnij krāsns ievērojamā svara dēļ, par cik dzīvoklis koka mājas 2. stāvā. Cik esmu sapratis, ziepjakmenim ir sekojošas priekšrocības un trūkumi: <br />
+lielāka siltumietilpība (ķieģelim 750 J/(kg⋅K), ziepjakmenim 980 J/(kg⋅K);<br />
+konstrukcija, kas ļauj uzsildītu visu masu salīdzinājumā ar krāsni, kurai apakšējās rindas silst salīdzinoši nenozīmīgi;<br />
+ātrāka uzstādīšana salīdzinājuma ar krāsni, kura pēc uzmūrēšnas vēl 6 nedēļas jāžāvē un tad jāiekurina pamazām, kas nozīmē klāt sēdēšanu, jo citam uzticēt tik svarīgu lietu negribas;<br />
+izturīgāka pret pārkurināšanu, kas manā gadījumā īres dzīvoklim varētu būt svarīgi;<br />
+ziepjakmens ātrāk uzsilst salīdzinajumā ar mālu saskaņā ar tirgotāja apgalvoto;<br />
-nav skaidrs kā ziepakmens dūmeju garums ietekmē vilkmi.<br />
Secinājums -neskatoties uz visām priekšrocībām, 1500 kg krāsns tāpat spēj akumulēt daudz lielāku siltuma daudzumu salīdzinājumā ar 600 kg ziepakmens brīnumu. 600 kg ziepjakmens massa man spētu nodrošināt siltumu uz ~20 stundām vien 15-20 m2 telpai, kurpretī krāsns visam dzīvoklim.]]></description>
            <dc:creator>bern</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Thu, 23 Oct 2014 22:44:22 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/172607/172658/_subject_#msg-172658</guid>
            <title>Re: Siltuma akumulācijas krāsns Tērvete atsauksmes</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/172607/172658/_subject_#msg-172658</link>
            <description><![CDATA[ Rx, Tu par krāšņu kurināšanu stāsti visas tās lietas, kuras katrā grāmatā saka kategoriski nedarīt! Krāsns muti piekrauj pilnu ar malku un aizdedzina. Kad virs oglēm nav vairs zilas liesmiņas, aizšauj šīberi. Ja šaubies vai kurināšanas pieredze nav tik liela, pagaidi vēl! &quot;Kurini, kurini, ilgi, kamēr siltums parādās ārpusē&quot;, &quot;iemet pagali un atkal labi&quot; ir drošs veids kā krāsni sačakarēt!]]></description>
            <dc:creator>bern</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Thu, 23 Oct 2014 22:01:53 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/172607/172653/_subject_#msg-172653</guid>
            <title>Re: Siltuma akumulācijas krāsns Tērvete atsauksmes</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/172607/172653/_subject_#msg-172653</link>
            <description><![CDATA[ Mans fāters, arī bija &quot;meistars uz visām lietām&quot; uzmūrēja krāsni, lielu, kā Jūs sakāt &quot;akumulators pildīts ar ķieģeļiem&quot;... Nu tad tā: Kurini, kurini, ilgi, kamēr siltums parādās ārpusē. Un ...nekas ilgāk neturās, jo siltums uz āru nāk ar lielām grūtībām! Krāsnīm ir savs kompromiss starp akumulācijas funkcijām un tiešo sildīšanu.  Zinu, ka priecīgāki ir tie, kas iemet klēpi malkas, ātri saņem siltumu, piever durtiņas ar kvēlojošām oglēm, un priecājās: māja slta, jo krāsns karsta. Ja kas, iemet pagali un atkal labi. Un plānsienu mūrētās kalpo lieliski, tāpat vienzreiz dienā jākurina. Mēs kurinājām tā: no rīta pieliek klēpi, aizdedzina, pagaida lai iekurās, un piever durtiņas uz lēno degšanu. šīberis vaļā. Vakarā pēc darba- šīberis ciet un dzīvo siltumā.]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Thu, 23 Oct 2014 18:36:53 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/172607/172644/_subject_#msg-172644</guid>
            <title>Re: Siltuma akumulācijas krāsns Tērvete atsauksmes</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/172607/172644/_subject_#msg-172644</link>
            <description><![CDATA[ man nez kāpēc šķiet, ka jebkura krāsns ir arī siltuma akumulators. liela, smaga krāsns - liels akumulators, maza - mazs akumulators. <br />
par kādiem 600 EUR (puse materiāli, puse amatniekam) var uzmūrēt labu labo ķieģeļu krāsni, ko pašlaik daru laukos. <br />
vasarnīcas tipa mājiņā ap 60 m2, praktiski bez siltinājuma, ar plānām durvīm, vecā krāsns otrā ziemas rītā nodrošināja ap 15 - 16 grādu. tagad būs ar ugunsdrošiem ķieģeļiem izoderēta kurtuve, kāds ķieģelis vairāk, lai tagad sals iepūš man.]]></description>
            <dc:creator>v_t</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Thu, 23 Oct 2014 16:56:45 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/172607/172637/_subject_#msg-172637</guid>
            <title>Re: Siltuma akumulācijas krāsns Tērvete atsauksmes</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/172607/172637/_subject_#msg-172637</link>
            <description><![CDATA[ Paldies bobo, es ar pētīju to visu izpildījumu krāsns un ar nav tā ka baiga sajūsmā par to būtu, bet tā cena tomēr viņai nav tik liela, ka citiem somu vai norvēģu, uc. krāsns variantiem.<br />
   Vakar sāku jau ar domāt varbūt tiešām pārmesties uz kamīnu ar centrālapkures funkciju, bet tad jāizdoma tikai iizpildījums tam visam.]]></description>
            <dc:creator>Ulmensons</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Thu, 23 Oct 2014 11:37:13 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/172607/172619/_subject_#msg-172619</guid>
            <title>Re: Siltuma akumulācijas krāsns Tērvete atsauksmes</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/172607/172619/_subject_#msg-172619</link>
            <description><![CDATA[ Biju domājis sev arī tādu uzlikt. Aizbraucu paskatījos uz viņju, nu tā meapierināja ka tāda maza kurtuve viņai ir. izdomāju kamīnu ar centrālapkures funkciju ( kā papildus apkure). Kā reiz pie vieņiem čaka ielā viņa ir uzstādīta un pieslēgta. Aukstajā laikā aizbrauc apskaties , pakonsultējies...]]></description>
            <dc:creator>bobo</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 22 Oct 2014 18:46:00 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/172607/172607/_subject_#msg-172607</guid>
            <title>Siltuma akumulācijas krāsns Tērvete atsauksmes</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/172607/172607/_subject_#msg-172607</link>
            <description><![CDATA[ Interēsē siltuma akumulācījas krāsns uz 50-60 m2.<br />
<br />
Esmu noskatījis latvījas ražotu Siltuma akumulācijas krāsni Tērvete, kas ir cik noprotu kopēta kauti kādā mēra no somu krāsnīm, bet krietni lētāka. <br />
   Mani interesē Tervete ar ziepjakmens masas apdari, lai būtu siltuma noturība vismaz līdz 10 h un arī lai ar būtu apsildes efekts uz tiem 50-60 m2. <br />
    Ja runājam par telpām tad ,man ir visas savienotas savas starpā nav durvju ir tik minimālas starpsiena. <br />
   <br />
  Varbūt kāds ir uzstādījis vai ir zināms cilvēks kam ir uzstādīts, ka svarētu iedot atsaukmes par šo siltuma akumulācijas krāsni Tērvete.<br />
<br />
<br />
[<a href="http://www.termomax.lv/siltuma-akumulacijas-krasns-tervete-export.html"  rel="nofollow">www.termomax.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>Ulmensons</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 22 Oct 2014 12:40:10 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
