<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Liels elektroenerģijas patēriņš.</title>
        <description>Ir problēma, kaut kur elektronistalācijā vai kur citur zūd elektrība - sasummējot visas patērētāju jaudas un stundas, ne tuvu nesanāk cipars, kāds saskrien uz skaitītāja.
Varbūt kāds var ieteikt elektriķi vai spečuku, kas var atbraukt un visu samērīt?</description>
        <link>https://building.lv/forums/36/175116/175116/_subject_#msg-175116</link>
        <lastBuildDate>Sun, 05 Apr 2026 18:00:28 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/175116/177640/_subject_#msg-177640</guid>
            <title>Re: Liels elektroenerģijas patēriņš.</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/175116/177640/_subject_#msg-177640</link>
            <description><![CDATA[ Kā diez virszemes TV dekoderim ir ar to stand by režīmu un reālo patēriņu darba režīmā? Konkrētāk Selteka TC-402 HD.<br />
<br />
Ienāca prātā mazliet ķecerīga doma - iepirkt master-slave pagarinātāju un likt to selteku kā masteru, TV kā slave… Ja reālais patēriņš ir gana liels un stand by režīms ir reāls (nevis kā kaut kādiem interaktīvās TV dekoderiem, kam stand by faktiski tikai pamaina diodes krāsu), tad tas varētu strādāt…<br />
<br />
Varbūt kāds var arī ieteikt, kur par lētām naudām dabūt tādu master-slave pagarinātāju? Ideālā gadījumā pat ne pagarinātāju, bet &quot;splitteri&quot; (iesprauž 1 rozetē, dabū divas - vienu master, otru slave). Ebayā atrodu par ~€25 ar kaut kādām 7 slave rozetēm - drusku tā kā par daudz (gan eiro, gan rozešu :D), turklāt slēgšanās robeža masterim regulējama 8W..80W robežās - tā VIP1003 gadījumā ar &quot;6-8 W&quot; pat tie 8W būtu par daudz…]]></description>
            <dc:creator>binary</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Tue, 03 Mar 2015 00:20:29 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/175116/177552/_subject_#msg-177552</guid>
            <title>Re: Liels elektroenerģijas patēriņš.</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/175116/177552/_subject_#msg-177552</link>
            <description><![CDATA[ Izrādās tev taisnība, standy režīma tam aparātam īsti nav: [<a href="http://forums.lattelecom.lv/vip-1003-elektribas-paterins-t3477.html"  rel="nofollow">forums.lattelecom.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>Teorētiķis</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Sun, 01 Mar 2015 16:22:24 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/175116/177548/_subject_#msg-177548</guid>
            <title>Re: Liels elektroenerģijas patēriņš.</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/175116/177548/_subject_#msg-177548</link>
            <description><![CDATA[ Dekoderis ir tāds kādu nu Lattelekom dod priekš interaktīvās televīzijas - Motorolla VIP1003, arī ar HDMI.]]></description>
            <dc:creator>aigarello</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Sun, 01 Mar 2015 13:34:06 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/175116/177542/_subject_#msg-177542</guid>
            <title>Re: Liels elektroenerģijas patēriņš.</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/175116/177542/_subject_#msg-177542</link>
            <description><![CDATA[ aigarello Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Vai tad vēl var būt citi civilizēti varianti kā izslēgt ? <br />
<br />
Ar pulti - tas it nemaz nav civilizēti… Pat 40 gadus vecais SCART ļāva pa kabeli kontrolēt citas ierīces, HDMI ar to arī nav problēmu. Cita lieta - tas dekoderis ir par tupu, lai prastu HDMI CEC…]]></description>
            <dc:creator>binary</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Sat, 28 Feb 2015 23:47:57 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/175116/177541/_subject_#msg-177541</guid>
            <title>Re: Liels elektroenerģijas patēriņš.</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/175116/177541/_subject_#msg-177541</link>
            <description><![CDATA[ Izslēgšana notiek ar pulti .<br />
Vai tad vēl var būt citi civilizēti varianti kā izslēgt ? <br />
Ja atvieno no elektribas pavisam, tad ieslēdzot ir jāgaida diezgan ilgi, kamēr tas palaiž savu programmu un atrod internetu.]]></description>
            <dc:creator>aigarello</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Sat, 28 Feb 2015 23:24:02 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/175116/177532/_subject_#msg-177532</guid>
            <title>Re: Liels elektroenerģijas patēriņš.</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/175116/177532/_subject_#msg-177532</link>
            <description><![CDATA[ Neizskatās, ka tas aparāts dotos gaidīšanas režīmā. Tu viņu izslēdz ar pulti, vai ceri, ka izslēdzot TV viņš automātiski izslēgsies?]]></description>
            <dc:creator>Teorētiķis</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Sat, 28 Feb 2015 13:10:55 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/175116/177531/_subject_#msg-177531</guid>
            <title>Re: Liels elektroenerģijas patēriņš.</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/175116/177531/_subject_#msg-177531</link>
            <description><![CDATA[ Atradu internetā šādu regulu :<br />
<br />
Kopš 2010. gada janvāra ES valstīs tiek piemērota Eiropas Komisijas regula EK 1275/2008, kas nosaka, ka gaidīšanas režīmā un izslēgtā režīmā elektroenerģijas patēriņš elektriskajās un elektroniskajās mājsaimniecības un biroja iekārtās nedrīkst pārsniegt 2 W gaidīšanas režīmā un 1 W izslēgtā režīmā. Savukārt 2013. gada mērķis nosaka, ka šī līmeņatzīme nedrīkst būt lielāka par 1 W gaidīšanas režīmā un 0,5 W izslēgtā režīmā. <br />
<br />
Cik tā ir saistoša piemēram Lattelekom , kura izsniegto dekoderi es lietoju . Tā patērētā jauda gaidīšanas režīmā ir 6-8 W, tikpat ieslēgtā stāvoklī . Pa nedēļu saskrēja 1,15 KWh, mēnesī noapaļojot piecas, pa gadu 62 KWh. <br />
It kā sīkums, bet pa vairākām šāda tipa netaupīgām iekārtām kopā sanāk paliels cipars .]]></description>
            <dc:creator>aigarello</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Sat, 28 Feb 2015 11:08:45 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/175116/175280/_subject_#msg-175280</guid>
            <title>Re: Liels elektroenerģijas patēriņš.</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/175116/175280/_subject_#msg-175280</link>
            <description><![CDATA[ Kļūdījos par to raidījumu - nav &quot;Bez tabu&quot;, bet LTV 4.studija 5.janvāris. Var noskatīties arhīvā  - [<a href="http://ltv.lsm.lv/lv/raksts/05.01.2015-4.-studija.id41787/"  rel="nofollow">ltv.lsm.lv</a>]]]></description>
            <dc:creator>arre</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Thu, 08 Jan 2015 14:22:45 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/175116/175263/_subject_#msg-175263</guid>
            <title>Re: Liels elektroenerģijas patēriņš.</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/175116/175263/_subject_#msg-175263</link>
            <description><![CDATA[ Atgriežoties pie legionellām : es esmu viens no tiem, kas izslimoja jo bieži apkalpoju un tīru boilerus.  Pateicoties labiem ārstiem izdzīvoju. <br />
Tas, ko raksta boileru instrukcijās ir taisnība: ir vismaz reizi mēnesī boileris jāuzkarsē virs 60&#039;.<br />
<br />
Atvainojiet par atkāpi!]]></description>
            <dc:creator>soseds2</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 07 Jan 2015 23:53:32 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/175116/175239/_subject_#msg-175239</guid>
            <title>Re: Liels elektroenerģijas patēriņš.</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/175116/175239/_subject_#msg-175239</link>
            <description><![CDATA[ RX elektroniskie skaitītāji varbūt arī var uzskaitīt reaktīvo jaudu, bet mājsaimniecībām par to nav jāmaksā vai jāuztur noteiktās robežās jaudas koeficients. Nupat man mainīja skaitītāju un par šito aprunājos ar iecirkņa meistaru. Tā, ka par to satraukties pagaidām lieki.<br />
<br />
Vispār man ir &quot;lieki&quot; gan elektroniskais gan mehāniskais skaitītājs. Bet nav entuziasma.<br />
<br />
Modernie  barošanas bloki nāk ar Power Factor Correction (PFC). Kā arī ieejas filtri daudzām ierīcēm tiek konstruēti tā, lai kompensētu shēmas reaktīvo pretestību pie biežāk lietojamās slodzes.]]></description>
            <dc:creator>slēpnis</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 07 Jan 2015 17:45:41 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/175116/175237/_subject_#msg-175237</guid>
            <title>Re: Liels elektroenerģijas patēriņš.</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/175116/175237/_subject_#msg-175237</link>
            <description><![CDATA[ Bez Tabu neskatos, bet varu iedomāties cik kompetenti un no konteksta izrauti teksti tur varētu skanēt.<br />
Reiz labu gribēdams atļavos kaut ko komentēt t.s. žurnālistiem - rezultāts pat manu vārdu viņi nespēja nodrukāt pareizi, par saturu pat nerunājot. Šī paša iemesla dēļ es konsekventi ne ar vienu t.s. žurnālistu vairs nerunāju !<br />
Varu pastāstīt tikai to ko pats esmu pārbaudījis - ST sen jau nelieto vecos nejūtīgos skaitītājus, arī viņu lietotie mehāniskie ar ripu ir jūtīgi, jo pieslēdzot 0.8 W slodzi man viņš griezās.<br />
Nupat man uzlika to jauno &quot;gudro&quot; un nekādu kāpumu patērinā nenesmu novērojis. Visus &quot;standy&quot; minimizēju jau iepriekš.<br />
Cik esmu informēts tad iekšā jau tā &quot;gudrība&quot; viņam ir, bet to jau vēl vajag dabūt &quot;ārā&quot; un ar šo jomu ST vēl ir t.s. &quot;bērna autiņos&quot;.un tam ir tikai loģiks izskaidrojums - šādas sistēmas izveide un monitorēšana pie fakta, ka puse no patērētājiem netērē vairāk kā 100 kWh mēnesī vienkārši neatmaksājas un regulātors šādas izmaksas diez vai jebkad akceptēs.<br />
Zinu ka piemēram arī uzņēmumiem ar lieliem patēriņiem un el. pirkšanu biržā netiek piemērots faktiskais ikstundas patēriņs bet gan tipveida grafiks ! !  ! <br />
<br />
Pašiem pārliecināties par to ko uzskaita vai neuzskaita jūsu skaitītājs taču ir tik vienkārši - ieslēdziet to pašu mobilā lādētāju un pastatieties !]]></description>
            <dc:creator>Viesturs470</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 07 Jan 2015 17:39:33 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/175116/175236/_subject_#msg-175236</guid>
            <title>Re: Liels elektroenerģijas patēriņš.</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/175116/175236/_subject_#msg-175236</link>
            <description><![CDATA[ Nēzinu, kā elektriķis Māris rēķina, bet man 1ligzdas 2A mobilā (usb) lādētājs sanāk 10W Labi , ja pasūdīgs pārveidotājs 85% tāpat vairāk par 12W nesanāk. Un uz pilnu slodzi tak nelādē vairāk par pusotru stundu.]]></description>
            <dc:creator>slēpnis</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 07 Jan 2015 17:31:25 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/175116/175235/_subject_#msg-175235</guid>
            <title>Re: Liels elektroenerģijas patēriņš.</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/175116/175235/_subject_#msg-175235</link>
            <description><![CDATA[ binary, uz lādētāj stāv rakstīts 100-240 V 0,35 A]]></description>
            <dc:creator>elektriķis Māris</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 07 Jan 2015 17:11:42 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/175116/175234/_subject_#msg-175234</guid>
            <title>Re: Liels elektroenerģijas patēriņš.</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/175116/175234/_subject_#msg-175234</link>
            <description><![CDATA[ Jaunie , elektroniskie itkā uzskaita arī reaktīvo jaudu ( ne siltuma- tas ir aktīvo  jaudu, ko uzskaitīja vecie- mehāniskie). Pēc aprēķina, sanāk, ka tīklā ieslēgts kondensators ar kapacitāti 0,06 mkF patērē 1W! Bet šādi   (  kondensatori tiek ieslēgti kā trokšņu slāpēšanas filtri...Atliek tikai pētīt, ko tērē mūsdienīgās un ne mūsdienīgās iekārtas! Vēl jau ir arī ventilatori, kas ir induktīvi! Lampu dimmeri, energoefektīvās spuldzes...Būtu labi, ja kāds pamērītu to jaudas ar elektronisko un parasto skaitītāju!]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 07 Jan 2015 16:48:15 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/175116/175233/_subject_#msg-175233</guid>
            <title>Re: Liels elektroenerģijas patēriņš.</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/175116/175233/_subject_#msg-175233</link>
            <description><![CDATA[ elektriķis Māris Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; (..), jau<br />
&gt; parastajam 1 ligzdas 2A lādētājam sanāk 80W<br />
&gt; max slodze.<br />
<br />
Kā, nu vot KĀ parastam 5V 2A lādētājam max slodze var būt 80W? Vēl jo vairāk, ja runā par pieļaujamo ilgstošo noslodzi, lai dienas laikā tos kilovatus varētu nokurināt.]]></description>
            <dc:creator>binary</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 07 Jan 2015 16:25:42 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/175116/175232/_subject_#msg-175232</guid>
            <title>Re: Liels elektroenerģijas patēriņš.</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/175116/175232/_subject_#msg-175232</link>
            <description><![CDATA[ pamats topošais, a ko, normāli - 5V 25A lādētājs telefonam. Es gandrīz vai tādu gribu!]]></description>
            <dc:creator>binary</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 07 Jan 2015 16:22:33 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/175116/175230/_subject_#msg-175230</guid>
            <title>Re: Liels elektroenerģijas patēriņš.</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/175116/175230/_subject_#msg-175230</link>
            <description><![CDATA[ katrs standby aparāts dod aptuveni 1-2w. Kopējā standby jauda manā miteklī ir 25w, kas attiecīgi dod 18 kWh mēnesī.<br />
<br />
par mob lādētāju. nav jau teikts, ka tas ir parasts, tie, kas ir ar vairākām USB ligzdām mierīgi var pārsniegt 100w robežu, jau parastajam 1 ligzdas 2A lādētājam sanāk 80W max slodze.]]></description>
            <dc:creator>elektriķis Māris</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 07 Jan 2015 16:21:32 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/175116/175229/_subject_#msg-175229</guid>
            <title>Re: Liels elektroenerģijas patēriņš.</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/175116/175229/_subject_#msg-175229</link>
            <description><![CDATA[ Bez tabu ne tāda vien pasakas var dzirdēt:)]]></description>
            <dc:creator>Dzindzis</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 07 Jan 2015 16:13:25 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/175116/175228/_subject_#msg-175228</guid>
            <title>Re: Liels elektroenerģijas patēriņš.</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/175116/175228/_subject_#msg-175228</link>
            <description><![CDATA[ Kad tas bez tabu bija? Gribētu redzēt, kā no mobilā lādētāja varētu izspiest 125W (3000W/24h)]]></description>
            <dc:creator>pamats topošais</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 07 Jan 2015 16:11:23 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/175116/175226/_subject_#msg-175226</guid>
            <title>Re: Liels elektroenerģijas patēriņš.</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/175116/175226/_subject_#msg-175226</link>
            <description><![CDATA[ Maz sajēdzu no elektrības, bet pāris dienas atpakaļ redzēju sižetu &quot;Bez Tabu&quot;, kur šis jautājums tika cilāts. Puisietis no &quot;Sadales tīkliem&quot; taisnojās, ka jaunā parauga elektroniskie elektrības skaitītāji esot dikti jūtīgi un precīzi. Tie uzskaita visu izlietoto eletroenerģiju - arī no ierīcēm, kas stāv standby režīmā, kā arī dažādiem ierīču lādētājiem. Vecie skaitītāji ar ripu to visu neuzskaitīja. Puisietis arī apgalvoja, ka mobilā telefona lādētājs noteiktos apstākļos var uzskaitīt pat 3 KwH diennaktī.]]></description>
            <dc:creator>arre</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 07 Jan 2015 15:59:41 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/175116/175223/_subject_#msg-175223</guid>
            <title>Re: Liels elektroenerģijas patēriņš.</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/175116/175223/_subject_#msg-175223</link>
            <description><![CDATA[ Mīlīši diskutējam par tēmu ! Un lietojam argumentus -  gribat aizsardzību pret leģionellām - ta nav jau aizliegts to ūdeni vārīt ! Taču tēma bija - kāpēc tik liels elektrības patēriņš - tāpēc ka dabas un fizikas likumus un aksiomas neviens nav atcēlis  ! Un vēl viena aksioma - nekas nav 100% drošs - pacelsism temperatūru palielināsies zudumi un risks applaucēties, korozija būs intensīvāka u.t.l.]]></description>
            <dc:creator>Viesturs470</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 07 Jan 2015 15:32:31 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/175116/175221/_subject_#msg-175221</guid>
            <title>Re: Liels elektroenerģijas patēriņš.</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/175116/175221/_subject_#msg-175221</link>
            <description><![CDATA[ Viesturs470 Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Bez tam vai tad kāds<br />
&gt; saprātīgs cilvēks ejot vannā vai dušā to<br />
&gt; udeni rauj plaušās ?!?!?<br />
<br />
Tā starp citu - vai ūdens tvaiks neskaitās? Es dušā elpoju, un tvaiks, kas radies no boilera ūdens, smuki piepilda visu telpu.]]></description>
            <dc:creator>binary</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 07 Jan 2015 14:57:17 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/175116/175218/_subject_#msg-175218</guid>
            <title>Re: Liels elektroenerģijas patēriņš.</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/175116/175218/_subject_#msg-175218</link>
            <description><![CDATA[ Varbūt analfabētiski, bet auto arī degvielu patērē vairāk pie 30kmh nekā 90kmh, bet pie 100kmh jau atkal vairāk (sapratāt ko domāju)...Ražotājs jau arī gudrs, grib parādīt mazāko patēriņu, bet lai neiesūdz, ka cilvēki sāk mirt. Tāpēc eko režīms vai ieteicamais, droši vien ir labākais kompromiss.]]></description>
            <dc:creator>pamats topošais</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 07 Jan 2015 14:34:14 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/175116/175216/_subject_#msg-175216</guid>
            <title>Re: Liels elektroenerģijas patēriņš.</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/175116/175216/_subject_#msg-175216</link>
            <description><![CDATA[ Kā teiktu Viesturs - lasām un domājam:<br />
[<a href="http://www.neslimo.lv/pme/?name=legioneloze"  rel="nofollow">www.neslimo.lv</a>]<br />
Es tomēr domāju, būtu stulbi nomirt savā mājā boilera dēļ, pat ja iespēja ir maza. Bet atgriežamies pie saknes - jāpārbauda cik boileris tērē elektrību! Man piem 1 stāv minimālā režīmā, lai neaizsalst (pat nezinu cik tur 20-30 grādi? bet ar roku var sajust ka ūdens silts) un mēneša laikā patēriņš bija zem 5 eiro! bet siltā grīda (neaizsalšanas režīmā) uzreiz norija 15eiro!]]></description>
            <dc:creator>pamats topošais</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 07 Jan 2015 14:30:11 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/175116/175214/_subject_#msg-175214</guid>
            <title>Re: Liels elektroenerģijas patēriņš.</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/175116/175214/_subject_#msg-175214</link>
            <description><![CDATA[ Antons U Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; Kolosālu ietaupījumu var panākt, pa trešdaļu<br />
&gt; aizgriežot gan karstā, gan aukstā ūdens<br />
&gt; krānus šļaukām, kas iet uz duškabīni.<br />
<br />
Droši vien līdzīgu efektu var panākt ar piemērotu dušas klausuli.<br />
<br />
Par legionellām - kā runā, tad tās var izdzīvot 0..60°C, taču vairojas sev labvēlīgākos apstākļos - 20..45°C organisko vielu klātbūtnē. Tā ir info no neslimo.lv. Tātad ja boilerī ir virs 45°C, tad it kā nevajadzētu būt problēmām. Ja tomēr boilerī pie tādas temperatūras viņas ir, tas nozīmē, ka nāk ta&#039; viņas no ārpuses - tātad viņas ir arī aukstajā ūdenī, kuru neviens nekarsēs.<br />
<br />
Gan jau vajadzētu padomāt arī par pienācīgu vannas istabas vēdināšanu. Tas, protams, attiecas arī uz to stūri, kur iebāzta vanna, kam apkārt aplikta dekoratīva siena, veidojot noslēgtu un grūti vēdināmu teritoriju, kas mūždien pilna ar putekļiem. Starp citu, kā to parasti risina?<br />
<br />
<br />
Runājot par boileru sildelementu jaudām - ar ko atšķiras, piemēram, 1.2kW sildelements no 2kW? Ar sildvirsmas laukumu vai virsmas temperatūru?]]></description>
            <dc:creator>binary</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 07 Jan 2015 14:22:01 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/175116/175212/_subject_#msg-175212</guid>
            <title>Re: Liels elektroenerģijas patēriņš.</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/175116/175212/_subject_#msg-175212</link>
            <description><![CDATA[ Ko no raksta var secināt? To, ka vidēji gadā saslimst 3 cilvēki! (?). Vai tā ir &quot;milzīga&quot; problēma? Un jaskatās vēl, kādos apstākļos tā iegūta, jo zināms, ka ne visi ir ar labu siltā ūdens &#039;piegādi&#039;.  Kā tas- ūdens  tiek  iegūts, glabāts  un t.t.tt..]]></description>
            <dc:creator>Rx</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 07 Jan 2015 13:50:41 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/175116/175210/_subject_#msg-175210</guid>
            <title>Re: Liels elektroenerģijas patēriņš.</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/175116/175210/_subject_#msg-175210</link>
            <description><![CDATA[ gadījumā, ja ir sūdzības par pārāk labu miegu, var palasīt šo:<br />
[<a href="http://www.abc.lv/?article=udens-kvalitate-un-legionaru-slimiba"  rel="nofollow">www.abc.lv</a>]<br />
<br />
Tur gan par temperatūru boilerī, gan par cirkulāciju, utt utjpr<br />
Viela pārdomām.]]></description>
            <dc:creator>hm</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 07 Jan 2015 13:24:40 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/175116/175202/_subject_#msg-175202</guid>
            <title>Re: Liels elektroenerģijas patēriņš.</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/175116/175202/_subject_#msg-175202</link>
            <description><![CDATA[ to hm;<br />
<br />
nav šaubu ka biedēšana ar visādām problēmām ir marketinga un tidzniecibas veicināšanas pasākums, kas domāts cilvēkim kas grib dzīvot &quot;ātri&quot; un informāciju uztver tikai  &quot;vieglā valodā&quot; !<br />
Ja regulāri mazgājies tad nekāds stāvoš ūdens boilerī neveidojas ! Bez tam vai tad kāds saprātīgs cilvēks ejot vannā vai dušā to udeni rauj plaušās ?!?!?<br />
Temperatūrai boilerī nožime ir tikai kopsakarībā ar tā tilpumu un lietošanas vajadzībām un paradumiem. Nenoliedzami dažādi ražotāji dažādi sevi pozicionē un klavlitāte atskiras gan lielās lietās gan niansēs, jo kā saka velns slēpjoties detaļās !<br />
<br />
Tāpēc atgriežos pie jau iepriekš rakstītā - krājam zināšanas, jo tās atširībā no naudas ir grūti  atņemt !<br />
Kāds reklamē ka viņa ražotājam ir labāka izolācija - noskaidrojam par cik un samērojam vai vieglāk un lētāk nav uzšūt tam papildus &quot;mētelīti&quot; nekā pārmaksāt ražotājam]]></description>
            <dc:creator>Viesturs470</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 07 Jan 2015 10:54:43 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/175116/175200/_subject_#msg-175200</guid>
            <title>Re: Liels elektroenerģijas patēriņš.</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/175116/175200/_subject_#msg-175200</link>
            <description><![CDATA[ 60 grādi imho ir optimāla karstā ūdens temp. To arī rekomendē paši boilera ražotāji. Tikai eksperimenta pēc netaisos pievienot arī eksperimentu ar veselību. Otrs aspekts boilera izmērs. Ja ir liels boilers tad var atļauties zemāku temp. Man dzīvoklī lielākam par 100l nav vietas, tādēļ turu tādu temp., lai nepietrūkst siltais.]]></description>
            <dc:creator>elektriķis Māris</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 07 Jan 2015 10:07:20 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/175116/175196/_subject_#msg-175196</guid>
            <title>Re: Liels elektroenerģijas patēriņš.</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/175116/175196/_subject_#msg-175196</link>
            <description><![CDATA[ Par tām leģionellām interesanti. Padzīvoju Grieķijā kādu laiku. Šiem uz tradicionāli plakanajiem jumtiem masveidā stāv plastmasas ūdens mucas, kurās ietek zem spiediena esošais pisētas ūdens, un tālāk no turienes ūdeni padod ūdeni uz visu māju, gan auksto, gan caur boileri vai/un saules kolektoru karsto. Priekš kam tā muca nezinu - moš pātraukumi pilsētas ūdensapgādē, vai kaut kādiem ČP (zemestrīču) gadījumiem. Vasarās, kad ārā Grieķu saule, aukstais ūdens nāk pat čuras siltumā vai nedaudz siltāks, jo melnajā bundulī uz jumta uzsilst. Ziemā konkrētajā vietā temperatūra ārā 2 gadu laikā nenolaidās zemāk par +4 C. Tātad arī nekas tur neizsalst. Liktos ideāla vieta visādām baktērijām - stāvošs ūdens, ap 30 grādi temperatūra ilgstoši (vasarā). Bet neslimo! Neviens tās mucas netīra regulāri un nekādi teni tur nav principā, lai ūdeni uzsildītu līdz 70 grādiem ik pa pāris nedēļām. Iekšā paskatoties, muca apaugusi ar kaut ko zaļganu vietām (nedaudz). Rodas jautājums, vai visa tā eiforija par leģionellām u.c. baktērijām nav kaut kāda mūsdienās ierastā &quot;no visa jābaidās&quot; sastāvdaļa? <br />
<br />
Man ir SS apkure un 300 l Dražices boilerī ūdeni sildu līdz +48 C un ļauju atdzist līdz +42 C. Sākumā uzdzinu pāris reizes ar tenu līdz 60. Tagad vairs ne (aizmirstu). Pagaidām dzīvs (pusgads apkārt). Tfu tfu tfu (piesitu pie koka). Siltinājums boilerim, tilpums un TENa jauda ir no svara. Jo man pietiek uzsildīt 1x vai 2x dienā, lai 3 cilvēkiem pietiktu.]]></description>
            <dc:creator>hm</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 07 Jan 2015 09:18:20 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
