Nevaru saprast, kā sačinīt 80gadus vecu māju. Izmērs 8x16m, ar divslīpņu asbestcementa seguma jumtu. Zeme - piejūras smilts ar nelielu organikas piejaukumu, gruntsūdeņi augsti. Betona pamatu lenta ~60cm augstumā, mājas konstrukcija 12x12cm gulšņi, no ārpuses apšūts ar 5cm fibrolītu, apmetums. Problēma: Māja ir sašķiebusies ap garenvirziena asi, zemākajā garajā malā vidū pamats ir pārlūzis, rezultātā visa māja sagāzusies uz šo zemāko punktu. Uz 8m platumu vietām grīdas līmeņu atšķirība 14cm. Jumta mala nosēdusies, mājas vidū ir zemāka. Varbūtējais šķiebšanās iemesls - zemākā ir dienvidu puse, kurā piedevām jumtam nav bijušas teknes. Tādēļ pavasarī zemei dienvidu pusē ātrāk atkūstot varbūt paskalojušies pamati. Apakšējais gulšņu vainags, protams, iepuvis un jāmaina. Fasāde jālabo, vajadzētu arī nomainīt logus un māju nosiltināt. Ko darīt? Lauzt ārā grīdu un ar domkratiem celt visu augšā, piebetonēt pamatu un mēģināt māju taisnot? Bail, ka šīferis salūzīs, tad būs jāmaina arī jumts. Vai arī apšūt un likt logus šādā slīpā mājā, tikai nomainīt sapuvušos gulšņus? Nepatīk man abi varianti. https://building.lv/forums/36/183361/183361/_subject_#msg-183361 Tue, 14 Apr 2026 21:32:06 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/36/183361/183568/_subject_#msg-183568 https://building.lv/forums/36/183361/183568/_subject_#msg-183568 arre Vēlos uzzzināt Tue, 17 Nov 2015 09:07:12 +0200 https://building.lv/forums/36/183361/183566/_subject_#msg-183566 https://building.lv/forums/36/183361/183566/_subject_#msg-183566 1.ber bedri ciet, neirdini pamatu apakšu
2. vertikāli nostiprini sienu, pacel
3. izravē bojāto vainagu, piemūrē/betonē, iztaisno pamatus līmenī
4. hidroizolācija
5. aizstāj bojāto vainagu]]> nkn Vēlos uzzzināt Tue, 17 Nov 2015 07:50:23 +0200 https://building.lv/forums/36/183361/183563/_subject_#msg-183563 https://building.lv/forums/36/183361/183563/_subject_#msg-183563 khe Vēlos uzzzināt Tue, 17 Nov 2015 07:37:36 +0200 https://building.lv/forums/36/183361/183560/_subject_#msg-183560 https://building.lv/forums/36/183361/183560/_subject_#msg-183560 būvinženieris Ivars Brinkmanis Vēlos uzzzināt Tue, 17 Nov 2015 06:20:19 +0200 https://building.lv/forums/36/183361/183559/_subject_#msg-183559 https://building.lv/forums/36/183361/183559/_subject_#msg-183559 Horizontālā hidroizolācija virs pamatiem ir ok pasākums. Neko vairāk tur nevajag,]]> Vilnis_Radio Vēlos uzzzināt Tue, 17 Nov 2015 01:17:05 +0200 https://building.lv/forums/36/183361/183557/_subject_#msg-183557 https://building.lv/forums/36/183361/183557/_subject_#msg-183557 Jautājums:
Ja es pamatu nevaru hidroizolēt no apakšas, laikam jau sānus triept ar izolāciju nav jēgas - tik un tā betons no apakšas uzsūks mitrumu?
Varbūt vienkārši pie mājas celšanas atjaunot starpliku zem vainagsijas un miers? Komplektā ar pamata betona paaugstinājumu no keramzīta blokiem?]]> Dindirin Vēlos uzzzināt Mon, 16 Nov 2015 22:39:13 +0200 https://building.lv/forums/36/183361/183552/_subject_#msg-183552 https://building.lv/forums/36/183361/183552/_subject_#msg-183552 Taču šobrīd pēc 80 gadiem, deformācijām vajadzētu būt beigušām un drīzāk tev vienkārši tā ēka jāpaceļ un zemaākam pamatam jāuzbetonē vai jāpiemūrē nepieciešamais augstums līmeniskumam.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Vēlos uzzzināt Mon, 16 Nov 2015 19:45:43 +0200 https://building.lv/forums/36/183361/183546/_subject_#msg-183546 https://building.lv/forums/36/183361/183546/_subject_#msg-183546 Dindirin Vēlos uzzzināt Sun, 15 Nov 2015 22:11:05 +0200 https://building.lv/forums/36/183361/183545/_subject_#msg-183545 https://building.lv/forums/36/183361/183545/_subject_#msg-183545 lv.wikipedia.org] var izlasīt interesantus apkopojumus par Latvijas klimatiskajiem datiem vismaz gadsimta griezumā. Un jāsaka, ka arī es pievienojos Vilņa domai, ka lūzuma iemesls nebūs sala izcilājums. Varētu precizāk raksturot apkārtni (mini piejūru) - Saulkrastu pusē gruntī daudz laukakmeņu - tāds varētu izsaukt pamata lūzumu. Eksistē arī tāds novērojums, ka ilgstošā laika periodā ( 80 gadi ēkai) veidojas sekojošas deformācijas - smilts gruntīs ēkas lūzt uz stūriem, bet māla gruntīs - ēkas sēžas vidusdaļās. Tām deformācijām lentveida pamatiem nav pamatota zinātniska izskaidrojuma - ja nu vienīgi mitruma ilgstošas izmaiņas pamatnes gruntīs - kur māls zem ēkām lēnām žūst un saraujas, bet smiltis sākt mirkt tieši stūros - te lielākoties novada mitrumu. Smiltis tev pamatnē noteikti spēj uztvert vismaz līdz 2kg/cm2 slodzi un 20*100cm pamats nodrošina 4 t/m slodzes uztveri.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Vēlos uzzzināt Sun, 15 Nov 2015 21:37:21 +0200 https://building.lv/forums/36/183361/183543/_subject_#msg-183543 https://building.lv/forums/36/183361/183543/_subject_#msg-183543
Lūzums tev ir viens pa vidu un paliels cik saprotu. Tas nav sala darbs visticamāk, bet kas cits.
Tālāk, sasaistei ar pēdu nozīme ir tāda, ka no sāna lejot tev var sanākt daudz tukšuma kabatas iekšējā perimetra rajonā, jo tur ir pagrūti droši iedabūt betonu. Pat ar vibrovāli tur ir iespējamas kritiskas kļūdas, kas rezultē pie tā, ka tieši vertikālā spiediena rezultātā iespējama kaut kāda nevēlama pamatu kustība.

Neaizmirsti, ka sala zonu var elementāri atbīdīt ar putuplastu vertikāli vai kombinējot ar horizontālo iesegšanu. Ir iespējams izveidot zonu, kura nesasalst teju zemes līmenī, nerunājot par pamatiem dziļāk zemē. Ja tikai sals ir problēma, tad viennozīmīgi drošāks un vienkāršāks variants ir putuplasts.]]> Vilnis_Radio Vēlos uzzzināt Sun, 15 Nov 2015 19:31:52 +0200 https://building.lv/forums/36/183361/183542/_subject_#msg-183542 https://building.lv/forums/36/183361/183542/_subject_#msg-183542 Sasaistei ar esošo pamatu varbūt nav īpašas nozīmes, jo novēršamā slodze ir tikai vertikālā no augšas]]> Dindirin Vēlos uzzzināt Sun, 15 Nov 2015 17:32:10 +0200 https://building.lv/forums/36/183361/183541/_subject_#msg-183541 https://building.lv/forums/36/183361/183541/_subject_#msg-183541 1) vai izdosies tik viegli parakties zem pamatiem un vai pamats tā vēlēsies karāties gaisā,
2) cik labi ir iespējams ielikt armatūru (2 metru pārrāvuma posmi, atstāt galus un sasiet/sametināt), lai tā strādātu un ieliet betonu, lai pamats ar jauno pēdu ir labā kontaktā - lējiens no malas, pamata iekšējā perimetrā betons var nenonākt),
3) čakars ārprātīgs
4) ko pēc būtības fundamentāli tur iegūsti ar šo pasākumu - izrakta jau sablietējusies grunts kas aizstāta ar it kā labi ielietu betonu?

Varbūt racionālāk ir saprast tieši konkrēto cēloni tajā vienā lūzuma punktā. Varbūt viss ir nosēdies un nekādas kustības tālākas nav gaidāmas? Tad lējienu ar armatūru veikt esošajam pamatam augšmalā iztaisnojot pamata līniju un armatūra tad izdalīs slodzi garākā pamata posmā novēršot turpmākus eventuālos lūzumus. Tā vismaz ir reāli ieliet, jo īpaši ja jāmaina apakšējie baļķi lai gan tāpat ne viegli. Tāds variants vismaz nošauj divus zaķus - tiek mainīts pirmais baļķis un pastiprināts un iztaisnots pamats.]]> Vilnis_Radio Vēlos uzzzināt Sun, 15 Nov 2015 16:54:00 +0200 https://building.lv/forums/36/183361/183540/_subject_#msg-183540 https://building.lv/forums/36/183361/183540/_subject_#msg-183540
Nākamajā dienā atkal nākamo posmu.]]> Dindirin Vēlos uzzzināt Sun, 15 Nov 2015 16:14:58 +0200 https://building.lv/forums/36/183361/183539/_subject_#msg-183539 https://building.lv/forums/36/183361/183539/_subject_#msg-183539 Vilnis_Radio Vēlos uzzzināt Sun, 15 Nov 2015 15:36:41 +0200 https://building.lv/forums/36/183361/183538/_subject_#msg-183538 https://building.lv/forums/36/183361/183538/_subject_#msg-183538
Otrs jautājums - tā kā visam pamatu perimetram gribu uzlikt hidroizolāciju, vai drīkst rakt tranšeju uzreiz apkārt visai mājai, vai tomēr tikai pa gabalam?]]> Dindirin Vēlos uzzzināt Sun, 15 Nov 2015 15:23:00 +0200 https://building.lv/forums/36/183361/183380/_subject_#msg-183380 https://building.lv/forums/36/183361/183380/_subject_#msg-183380 Vilnis_Radio Vēlos uzzzināt Fri, 06 Nov 2015 18:06:53 +0200 https://building.lv/forums/36/183361/183379/_subject_#msg-183379 https://building.lv/forums/36/183361/183379/_subject_#msg-183379 Kāpēc es tā domāju? Nu man kaut kas stipri līdzīgs, tikai pamati normāli. Tā arī ir kādi 3 gadi un vēl ar asti. Elle. Pa šo laiku 100% jauna māja būtu gatava, kā to starp citu pirmskara senči bija domājuši, tikai karš pārvilka strīpu plāniem pāri.]]> Vilnis_Radio Vēlos uzzzināt Fri, 06 Nov 2015 17:55:17 +0200 https://building.lv/forums/36/183361/183373/_subject_#msg-183373 https://building.lv/forums/36/183361/183373/_subject_#msg-183373
Ja šķērssienas ir guļbūves sastāvdaļa (kā tas parasti mēdz būt), tad jāceļ reizē ar pārējo attiecīgo ārsienas daļu. Starpsienas ir neatkarīgas konstrukcijas.

Grīdas laušana ir sīka vienība pie kopējām nepatikšanām, ka pat pieminēt nav vērts.]]> jtdesign Vēlos uzzzināt Fri, 06 Nov 2015 13:34:17 +0200 https://building.lv/forums/36/183361/183368/_subject_#msg-183368 https://building.lv/forums/36/183361/183368/_subject_#msg-183368 Sienas jau tagad ir ārpus vertikālēm - starpība starp cokolu un vēja kasti vertikālē 4-7cm.
Jautājums - kā rīkoties ar iekšējām šķērssienām - tās arī vienlaicīgi jāceļ?
Domāju, ka grīda (collīgie dēļi virs smiltīm) neizturēs, laikam tā jālauž vaļā?]]> Dindirin Vēlos uzzzināt Fri, 06 Nov 2015 11:32:03 +0200 https://building.lv/forums/36/183361/183366/_subject_#msg-183366 https://building.lv/forums/36/183361/183366/_subject_#msg-183366 khe Vēlos uzzzināt Fri, 06 Nov 2015 09:00:12 +0200 https://building.lv/forums/36/183361/183364/_subject_#msg-183364 https://building.lv/forums/36/183361/183364/_subject_#msg-183364 - pamati jāremontē un ar ēku virsū tas nav ne tuvu ērti un droši, jātaisno konstruktīvi māja, jāaudzē karkass siltināšanai, jāmaina grīdas utt. utt. Rezultātā tāpat būs kaut kādi šķībumi un mazāki defekti, kurus negribēsies novērst. Pieļauju, ja taupīgi būvēt, tad lielu daļu materiāla var izmantot veco, t.i. koka konstrukcijas. Ja neņem cilvēku darbu no malas, tad tas pasākums nepārspīlējot ievilksies uz gadiem 3-4 pie diezgan liela darba. To es varu pateikt pēc personīgās pieredzes - šķiet 3 darbiņi, 3 mēneši - pamati, šķībumiņš un fasādīte. Bet nekā, nevis mēneši, bet gadi.]]> Vilnis_Radio Vēlos uzzzināt Fri, 06 Nov 2015 08:49:46 +0200 https://building.lv/forums/36/183361/183363/_subject_#msg-183363 https://building.lv/forums/36/183361/183363/_subject_#msg-183363 būvinženieris Ivars Brinkmanis Vēlos uzzzināt Fri, 06 Nov 2015 07:14:28 +0200 https://building.lv/forums/36/183361/183361/_subject_#msg-183361 https://building.lv/forums/36/183361/183361/_subject_#msg-183361 Izmērs 8x16m, ar divslīpņu asbestcementa seguma jumtu.
Zeme - piejūras smilts ar nelielu organikas piejaukumu, gruntsūdeņi augsti.
Betona pamatu lenta ~60cm augstumā, mājas konstrukcija 12x12cm gulšņi, no ārpuses apšūts ar 5cm fibrolītu, apmetums.
Problēma:
Māja ir sašķiebusies ap garenvirziena asi, zemākajā garajā malā vidū pamats ir pārlūzis, rezultātā visa māja sagāzusies uz šo zemāko punktu. Uz 8m platumu vietām grīdas līmeņu atšķirība 14cm. Jumta mala nosēdusies, mājas vidū ir zemāka.
Varbūtējais šķiebšanās iemesls - zemākā ir dienvidu puse, kurā piedevām jumtam nav bijušas teknes. Tādēļ pavasarī zemei dienvidu pusē ātrāk atkūstot varbūt paskalojušies pamati.

Apakšējais gulšņu vainags, protams, iepuvis un jāmaina.
Fasāde jālabo, vajadzētu arī nomainīt logus un māju nosiltināt.

Ko darīt? Lauzt ārā grīdu un ar domkratiem celt visu augšā, piebetonēt pamatu un mēģināt māju taisnot? Bail, ka šīferis salūzīs, tad būs jāmaina arī jumts.
Vai arī apšūt un likt logus šādā slīpā mājā, tikai nomainīt sapuvušos gulšņus? Nepatīk man abi varianti.]]> Dindirin Vēlos uzzzināt Fri, 06 Nov 2015 02:38:08 +0200