Vai kāds var padalities ar informāciju par gazbetona siltināšanu no ārpuses ar fibrolīta plāksnēm. Internetā ar informāciju un bildēm pašvaki. Plakne ir ideāli uzmūrēta. Līmēt ar zobaino ķelli un pēcāk saskrūvēt? No ārpues paredzēts apmest un izrīvēt ar kaļķa apmetumu, krāsot. Visvairāk kas man uztrauc ir vai neveidosies plaisas apmetumā, plātņu vietās. Ko meistari saka? Vates, putupolistirola varanti netiek izskatīti. https://building.lv/forums/36/187885/187885/_subject_#msg-187885 Fri, 17 Apr 2026 18:51:48 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/36/187885/188051/_subject_#msg-188051 https://building.lv/forums/36/187885/188051/_subject_#msg-188051
Tieshi pa centimetriem iet taa runa, 10-20cm skaidaas ziemaa buus citi t un mitruma apstaaklji nekaa 50cm. Viena lieta ir pavasarii izhuut un izveejoties 20cm skaidaam, otra lieta ir aatri dabuut mitrumu aaraa no 50cm, lai nesaak tur puut.


Un nav ko cepties. Ja gribi peldeet pret straumi, tad jaamaak labaak peldeet kaa tie kuri peld pa starumi. Vai tieshaam shito dienu laikaa bijis slinkums pasham samekleet info par fibroliita apmeshanu, man tas prasiija 5min un visa skaidrs, atliek tik atrast kaada sastaava javu izmantot]]> qwertyuiop Vēlos uzzzināt Fri, 06 May 2016 12:40:42 +0300 https://building.lv/forums/36/187885/188048/_subject_#msg-188048 https://building.lv/forums/36/187885/188048/_subject_#msg-188048 DsKs Vēlos uzzzināt Fri, 06 May 2016 08:19:59 +0300 https://building.lv/forums/36/187885/188047/_subject_#msg-188047 https://building.lv/forums/36/187885/188047/_subject_#msg-188047 Taču foruma administrācija visu laiku cīnās par satura kvalitāti.
Man pašam nācies piedzīvot kaunu, kad mēģināju nosaukt kazas vīru.. vārs bez burtiem: ā.z.i.s
Tā, ka viss iet uz labo pusi.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Vēlos uzzzināt Fri, 06 May 2016 07:35:24 +0300 https://building.lv/forums/36/187885/188042/_subject_#msg-188042 https://building.lv/forums/36/187885/188042/_subject_#msg-188042
Kokšķiedru plāksnes arī tika izskatīts kā variants. Un noteikti nav peļams variants.
Šoziem uzturēšu ēkā siltumu, lai pažūst gāzbetons. Ir vēl laiks apdomāt variantus līdz nākošam pavasarim.

Vai var administrātors izdzēs ārā visu vai arī pēdējas 4lpp.?
Vai te vispār kāds seko līdzi foruma kārtībai?]]> Visvaldis Vēlos uzzzināt Fri, 06 May 2016 00:49:15 +0300 https://building.lv/forums/36/187885/188041/_subject_#msg-188041 https://building.lv/forums/36/187885/188041/_subject_#msg-188041 Neesi iedomājis, ka informācija nav pieejama, jo materiāls tam nav paredzēts un piemērots?
Fibrolīts nav labs siltumizolātors, ja ņem vērā cenu un ieguvumu, jā to reizēm izmanto karkasa būdām, kā ārējo slāni, bet ne jau kā dižu siltinātāju. Mauc kokškiedru plātnes fibrolīta vietā un būs lielāks ieguvums.]]> Hmm Vēlos uzzzināt Thu, 05 May 2016 23:30:38 +0300 https://building.lv/forums/36/187885/188040/_subject_#msg-188040 https://building.lv/forums/36/187885/188040/_subject_#msg-188040 Dindirin Vēlos uzzzināt Thu, 05 May 2016 23:11:18 +0300 https://building.lv/forums/36/187885/188039/_subject_#msg-188039 https://building.lv/forums/36/187885/188039/_subject_#msg-188039 -------------------------------------------------------
> Mani risinājumi jau nav jātestē.
> Brīvdabas muzejā ir apskatāmi 100 gadīgi testa
> rezultāti.
> Kur vēl lielāku garantiju prasīt.
>


Nav gan naacies Briivdabas muzejaa sadtapt gaazbetona eekas vai 50cm skaidu siltinaajumu.


[www.troldtekt.dk]

Te kautkas noderiigs no daanju buuvnieciibas veestures arhiiviem, njem googli un tulko, runa gan iet pamataa par iekshas apmetumu uz taam plaatneem, betnu taapat noderiigas lietas par stiprinaashanu un apmeshanu.


Slinkums visu tavaa vietaa mekleet, bet es pieveerstos tiem razhotaajiem , Kas piedaavaa fibroliita paliekoshos veidnjus betoneeshanai, gan jau vinjiem ir piedaavaajimaa risinaajumi, kaa pectam to fibroliita virsmu apdarinaat.]]> qwertyuiop Vēlos uzzzināt Thu, 05 May 2016 23:00:28 +0300 https://building.lv/forums/36/187885/188034/_subject_#msg-188034 https://building.lv/forums/36/187885/188034/_subject_#msg-188034 jakobsons ivars Vēlos uzzzināt Thu, 05 May 2016 19:38:00 +0300 https://building.lv/forums/36/187885/188032/_subject_#msg-188032 https://building.lv/forums/36/187885/188032/_subject_#msg-188032 Brīvdabas muzejā ir apskatāmi 100 gadīgi testa rezultāti.
Kur vēl lielāku garantiju prasīt.

1. par fibrolitu prasīju kā viņu labāk stiprināt, vai kā klasiski ar zobaino ķelli un vēlāk piedībeļot un vai neveidosies plaisas starp plāksnēm. Atbilde ir precīzi NEVIENA. Tā vietā uzbraucieni, ka bez vates nav citi varianti. Lai gan jau rakstīju ka vates un putupolistirola varianti netiek apspriesti. Ja nav ko rakstīt, tad nerakstiet neko. Negribu vati.

3. par skaidām tā ir mana izvēle un padoms nevienam netika prasīts. Tikai izsmiets gadu desmitiem pārbaudīts risinājums. Varētu padomāt, ka dzīvoju uz marsa un nezinu mūsdienu siltināšnas materiālus.

Viss,
Dzēšam ārā.
Lūdzu.]]> Visvaldis Vēlos uzzzināt Thu, 05 May 2016 18:54:43 +0300 https://building.lv/forums/36/187885/188031/_subject_#msg-188031 https://building.lv/forums/36/187885/188031/_subject_#msg-188031 Nevajadzētu apvainoties, ja mēģina norādīt, ka izvēlētais ceļš nav pamatots ar mērķi ,jebšu no uzdotajiem jautājumiem mērķis nebija noprotams,
Uz konkrētiem jautājumiem , kuri bija nolasāmi, taču atbildēja:
1.fibrolīts kā siltinājums fasādē- efekts nav samērojams ar ieguldāmo darbu, jo fibrolīta siltumizolācijas spējas vājas.
2. vēdināmā fasāde - tika taču norādīts, ka ceļi kā sasniegt mērķi var būt vairāki ( atgriežamies pie punkta, ka mērķis nav definēts?),
3.skaidas pārsegumā - kāpēc ne, bet tika norādīts, ka ir labāki risinājumi.
Būvniecība ir zinātne un zinātnē kā zināms ir divi ceļi kā nonākt pie rezultāta:
a) ar aprēķina metodi - tika norādīts , kur meklēt aprēķinu metodiku ( zivi ne, bet makšķeri iedeva ),
b) testējot risinājumu dabā - Visvaldi , uzbūvē , notestē un būs tev know-how.
Veiksmi]]> jakobsons ivars Vēlos uzzzināt Thu, 05 May 2016 18:36:48 +0300 https://building.lv/forums/36/187885/188030/_subject_#msg-188030 https://building.lv/forums/36/187885/188030/_subject_#msg-188030 Vismaz ne mūsu dzīves laikā. Piemēram tai pašā bagātā norvēģijā. Ir sanācis šo to taisīt. Visiem kā standarts 150mm vate ārsienās. Dzīvo savā siltinātā koka šķūnī. Un tas skaitās skarbais ziemeļu klimats. Plēve iekšā, pretvēja plēve ārā. Katrā telpā naturāli 100mm caurums ventilācijai ar klapi. Ieštepselē elektrības radiatoru un tā arī sildās visu ziemu. Logiem putas neizmanto. Ar to pašu akmens vati saštopē. Salīmē lentas.

Un drīzāk tieksies nopirkt Teslu, nekā kaut kādu gudro māju taisīt.
Nedomāju, ka ne tik ļoti pārtikušajā Latvijā cilvēki tik ļoti investēs mājoklī. Atsevišķi entuziasti.
Drīzāk nopirks dārgu auto kredītā, kas mums ir raksturīgi.

Un tie kas izsmej, ka man pārsegumā neefektīvas 50cm skaidas. Liekas, ka tālāk pa Latviju nav bijuši. Lasījuši tikai reklāmas bukletus un copy-paste deklarē to tālāk. Un pārējos uzskata par pamuļķiem. Uz lietām vajag skatīties no dažādām pusēm. Tad kāda jēga forumam, ja notiek citus tur pataisa par pamuļķiem, kas it kā neko nejēdz un nesaprot.

Esmu uzvilcies.
Vai varētu administrātors izdzēst ārā šo topiku. Nepatīk, ka paliek tāds-nekāds neatbildēts jautājums. Un mani - par muļķi pataisīšanu.
Paldies.]]> Visvaldis Vēlos uzzzināt Thu, 05 May 2016 17:51:27 +0300 https://building.lv/forums/36/187885/188025/_subject_#msg-188025 https://building.lv/forums/36/187885/188025/_subject_#msg-188025
Gudrā māja, jau tuvināti ir tagad - temperatūra normālām patstāvīgi dzīvojamām mājām jau tagad regulējas pietiekami precīzi un ventilācija arī ir plus mīnus ok. Ir rekuperatori, bet nepārāk populāri un žalūzijas mūsu platuma grādos neko daudz nedod. Stiklotās dienvidu fasādes arī mūsu ziemām nekādu pārcilvēcisku ieguvumu nedod. Atliek tomēr siltumizolācijas faktors kā būtiskākais un relatīvi muļkdrošākais.]]> Vilnis_Radio Vēlos uzzzināt Thu, 05 May 2016 12:47:04 +0300 https://building.lv/forums/36/187885/188024/_subject_#msg-188024 https://building.lv/forums/36/187885/188024/_subject_#msg-188024
Bet nu moments,ka visas malas censas iebazt wifi ir fakts ... pat elementara dzesesanas kasete ar iebuvetu wifi nav vairs nekas ipash un kontrole notiek ar viedtelefona + aplikacijas palidzibu ...
Samsung pat velasmasina jau ir iebazis wifi ... Samsung ir ari tie,kas pirmie 2014 gada Milana demonstreja gudras majas principus ( faktiski viss stends bija uzbuvets ka gudra maja ) ... bija forsi paverot to visu darbiba ...]]> DsKs Vēlos uzzzināt Thu, 05 May 2016 12:44:56 +0300 https://building.lv/forums/36/187885/188019/_subject_#msg-188019 https://building.lv/forums/36/187885/188019/_subject_#msg-188019 Kaut arī daudz, kas atkarīgs no mūsu ērtību 'alkatības'.... cik liela tā individuālā dzīvojamā platība cilvēkam vajadzīga un uz kādu dzīves modeli sabiedrība virzīsies - kopistisks ģimeniskums ar paaudžu nomaiņu ēkā, vai vientuļu īpatņu kontinuumu, kur satiekamies tikai seksa dēļ un visi bērni bērnu namos.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Vēlos uzzzināt Thu, 05 May 2016 11:40:46 +0300 https://building.lv/forums/36/187885/188018/_subject_#msg-188018 https://building.lv/forums/36/187885/188018/_subject_#msg-188018
Ja atmiņa neviļ, tad manai 170 ēkai uzpilde ar ekovati kaut kas ap 2000eur. Energosamazinājums kaut kas ap 30%. Ja ņem vidējo aritmētisko uz apkuri, tad sezonālais ietaupījums būs drīzāk kaut kur ap 150-200. Tātad vatenis stabili atmaksājas ap 10 gadiem. Pēc 20 gadiem, ja ir materiāls arī pa nosacītajiem 2000, bet ar vēl 30% ekonomiju, tad droši var mainīt - ieguvums būs.]]> Vilnis_Radio Vēlos uzzzināt Thu, 05 May 2016 10:53:09 +0300 https://building.lv/forums/36/187885/188017/_subject_#msg-188017 https://building.lv/forums/36/187885/188017/_subject_#msg-188017 Lai ietaupītu 100eur sezonā?]]> specs Vēlos uzzzināt Thu, 05 May 2016 10:26:00 +0300 https://building.lv/forums/36/187885/188015/_subject_#msg-188015 https://building.lv/forums/36/187885/188015/_subject_#msg-188015
Ja tā tālredzīgi skatīties, tad vislabāk manuprāt ir būvēt tā, lai pēc 20-30 gadiem esošo siltinājumu no fasādes un pārseguma varētu ērti nomainīt pret modernāku nepalielinot slāņa biezumu. Domāju, ka standarta pacelšana varētu nākt tandēmā ar kādu jaunāku un efektīvāku siltumizolāciju.

Ja tā skatās, tad pārsegumā un mansardā vislabāk būtu izmantot beramās lietas, kuras nejaucot sienas varētu izsūkt un nomainīt, Nu ar fasādi jau ir sarežģītāk - ja ir līmētās versijas, tad vai nu siena sabiezināsies, vai jāņem nost. Ja fasādē ir piepūstās kabatas zem cietā seguma, tad arī varētu izsūkt un nomainīt pie nosacījuma, ka nav sarežģīti jaucama fasāde. Bet nu tā ir tikai minēšana, jo tikpat labi var parādīties arī kaut kādi superplānie materiāli, bet grūti iedomāties ka vakuuma materiāli varētu būt piegriežami pēc izmēra.]]> Vilnis_Radio Vēlos uzzzināt Thu, 05 May 2016 09:27:57 +0300 https://building.lv/forums/36/187885/188013/_subject_#msg-188013 https://building.lv/forums/36/187885/188013/_subject_#msg-188013 baigais nu padomu devējs atradies.]]> Visvaldis Vēlos uzzzināt Thu, 05 May 2016 08:37:00 +0300 https://building.lv/forums/36/187885/188011/_subject_#msg-188011 https://building.lv/forums/36/187885/188011/_subject_#msg-188011 Visvaldis Vēlos uzzzināt Thu, 05 May 2016 08:23:38 +0300 https://building.lv/forums/36/187885/188010/_subject_#msg-188010 https://building.lv/forums/36/187885/188010/_subject_#msg-188010 Mēs sakam "manam mūžam pietiks", bet "pēc manis kaut vai grēku plūdi". Vai siltināšanas robeža ir LBN002 definētajā? pieņemu, ka filosofēt varam ilgi....
Cilvēks vēlas kaut ko darīt, bet vajag dot labu padomu.
Laikam jāsaka, ka lai dara....
Vismaz literatūrā minēts, ka kaļķa vai jauktam ( kaļķa- cementa) apmetumam uz organiskām virsmām jābūt savi 20mm biezam. Un siltumizolējošu materiāla apmetot - jāparedz termiskās šuves ik pa 4m laidumos. Principā jau kvalitatīvs apmetums nodrošina visas nepieciešamās vēja barjeras, nodrošināts pret mērena lietus iedarbi un labi veic tvaika pārneses funkciju no iekšpuses. ( Viļņa teiktais par mitruma iekļuvi telpās no ārpuses būs nedaudz pārspīlēts - jā tas vasarā iekļūst telpās, bet tam - gaisa kondensātam vieglāka iekļuve caur atvērtiem logiem, nevis sienas plakni) Un, ja tu dzīvo kontinentālā reģionā, nevis Liepājā, tad speciālas pretvēja barjeras nebūtu vajadzīgas. Pretvēja barjera aiz fibrolīta - der kastu kartons no iepakojuma kastēm, der biezs papīrs, arī pergamīns. Ja līdzekļi nespiež, tad ... (atkal filosofija) ir speciāli rūpnieciski ražoti kaļķa apmetumi fasādēm, taču klasika 1:3 vai 1:3:13....cementu saturošs jāizstrādā ātri... un svarīgi ir svaigu apmetumu pareizi kopt.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Vēlos uzzzināt Thu, 05 May 2016 08:14:16 +0300 https://building.lv/forums/36/187885/188009/_subject_#msg-188009 https://building.lv/forums/36/187885/188009/_subject_#msg-188009
Tu skaties vides servisa isoplaatu, kuru uzlikt uz atvainojos - prastām skaidām, bet tajā pat firmā tu neredzi kokšķiedru plāksnes ar lielāku biezumu par isoplaatu, un kuras ir paredzētas iekšdarbiem un ārdarbiem. Bet pie sienām nez kāpēc tu esi ieciklējies uz fibrolītu bez jebkāda aprēķina. Gribi eko, tad uz sava gāzbetona liec virsū dārgāku kokšķiedru plāksni un apmet ar ko vien vēlies. Tā kokšķiedrene būs līdzīgā cenā ar fibrolītu, bet pēc īpašībām ar kārtu pārāka. Vienkāršs un teju perfekts risinājums ir fasādes vate apmesta - būs lētāk un labāk par kokšķiedru, bet to tu nevēlies dzirdēt.

Ja jau esi iebridis pie videstehnikas, tad aizbrauc pie viņiem uz biroju un aprunājies, turklāt noliktavā viņiem ir demo būcenis ar 'kaitīgo' ekovati šķērsgriezumā, lai var redzēt visu pīrāgu no iekšpuses līdz āra apmetumam. ;)

Vispār dīvaina pieeja - pedantiska pieeja būvēšanas procesam, bet reti selektīva pieeja siltināšanai.]]> Vilnis_Radio Vēlos uzzzināt Thu, 05 May 2016 01:07:11 +0300 https://building.lv/forums/36/187885/188005/_subject_#msg-188005 https://building.lv/forums/36/187885/188005/_subject_#msg-188005 jakobsons ivars Vēlos uzzzināt Wed, 04 May 2016 20:12:38 +0300 https://building.lv/forums/36/187885/188004/_subject_#msg-188004 https://building.lv/forums/36/187885/188004/_subject_#msg-188004 Vai prātīgu būtu nosegt skaidas ar šīm pretvēja plāksnēm?

[www.videstehnika.lv]

Vai tas nebūs šķērslis mitrumam, kas no skaidām migrēs uz āru?]]> Visvaldis Vēlos uzzzināt Wed, 04 May 2016 19:24:27 +0300 https://building.lv/forums/36/187885/188003/_subject_#msg-188003 https://building.lv/forums/36/187885/188003/_subject_#msg-188003 No trijām lapām tu pirmais, kurš atbildēja par tēmu :)

Man tas variants par fibrolītu bija ļoti ieinteresējis.
Fasāde man ir tuvu stikla plaknei nomūrēta.
Ļoti sekoju tam līdzi.

Vairāk kas man uztrauc ir vai starp fibrolītu plāksnēm neparādīsies plaisas?
Kā neka viengabalaini materiāli, kas izplešoties un saraujoties temperatūras ietekmē var radīt plaisas.

Man ir doma ar armējošo javu noiet fasādi, lai aiztaisa visas spraugas ciet sirdsmieram.
Tad ar zobaino10mm ķelli līmi un loksni virsū. Vēlāk piedībeļot.

Internetā paraugu neesmu atradis.
Vai tad tas tik tiešām ir tik jancīgs domu gājiens ?
Forša fasāde sanāktu - izrīvēts kaļķa apmetums.

Tas, ka man tur pēc siltuma rādījumiem būs pašā normu apakšā daudz nesatrauc.
Māja ir maziņa nieka 100m2 un ja tur gadā 100eur vairāk jāsamaksā par granulām.
No tā nabadzīgāks nepalikšu. Daudzi atkarīgie, mēnesī tādu daudzumu cigaretēs atstāj.]]> Visvaldis Vēlos uzzzināt Wed, 04 May 2016 19:17:03 +0300 https://building.lv/forums/36/187885/188002/_subject_#msg-188002 https://building.lv/forums/36/187885/188002/_subject_#msg-188002 Un te jāmin tēvu bēdīgā pieredze ar apmūrētām mājām. Tās gan glauni (varbū) izskatās, taču šodienas prasībām par energotaupību gaužām garām. Tās vēja laikā tiek ļoti izpūstas ( man arī vectēvs šādu kļūdu fasādē pieļāvis)... tapēc ? ar ko vēdināma fasāde labāka (sliktāka) par 120mm pusķieģeļa apmūrējumu. Cik esmu saskāries vēdināmai fasādei (mūsu mitrajā klimatā, par Kaliforniju nerunāsim) vairāk problēmu nekā ieguvumu.
Tapēc (manuprāt) drošāk tas pats klasiskais 1:3 baltkaļķa apmetums - vai nu uz fibrolīta vai savādāk, kur iepūstai siltumizolācijai vējš klāt netiek. Un izmantojot to pašu koka vertikālo dēļa karkasu 32(40)mm platumā 200..225mm nesošo sienu nelīdzenumam nav nozīmes. Un tev iespēja izvēlēties - vai nu iepūt nedegošu akmens vati vai ekovati ( papīrs) vai kūdru (organika). Rezultātā iegūstot vēlamo mitruma regulācijas iespēju ....
Fibrolīta stiprināšana pie mūra ir iespējama, taču tad mūrim jābūt taisni mūrētam... savādāk vai nu fasāde šķība, vai tomēr kautkāds karkass nepieciešams.]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Vēlos uzzzināt Wed, 04 May 2016 19:00:55 +0300 https://building.lv/forums/36/187885/188001/_subject_#msg-188001 https://building.lv/forums/36/187885/188001/_subject_#msg-188001
Nu redzi. Tu šausminies par 50cm skaidām pārsegumā.
Nevari iedomāties tādu kaudzi pārsegumā.
Manā skatījumā nekā traka un ekstrēma.

Tad ko tu teiktu par pasīvo māju, ja prasības ir 70cm vate.
Gan jau ka tas būtu OK, jo tā visi dara un tas ir progresīvi.

Un kāpēc ventalējamā fasāde ir galīgais sviests?
Bez vates ir arī citi siltinājumi.
Mitrums staigā iekšā, ārā un plus vēl sprauga, kur tas visam vējoties.
Un arī nokrišņi netiek pa tiešo uz siltinājuma.
Ne vainas.

Un man jau ir labi viss sakombinēts kopā.
No apakšas skatoties:
kaļķa apmetums 18mm + dēļu klājs 25mm + papīrs+ skaidas 500mm.
Vai tad nav pietiekoša mitruma bremze tur pat vai 40mm biezumā?]]> Visvaldis Vēlos uzzzināt Wed, 04 May 2016 18:47:58 +0300 https://building.lv/forums/36/187885/187997/_subject_#msg-187997 https://building.lv/forums/36/187885/187997/_subject_#msg-187997
Elpojošās mājas pamatbūtība manā skatījumā ir tāda, ka notiek mitruma pašregulācija iekštelpās uz siltumizolācijas rēķina - jo vājāka tvaika barjera iekštelpās, jo vairāk mitrums nonāk sienās un griestos. Mitrums izolācijai nenāk par labu nevienā gadījumā.

Tāpēc praksē ir jāizvēlas kaut kādi kompromisi, kuri visi balstās aprēķinā, nevis emocijās. Nav tikai elpojošs un grūti iestrādāts ekokaļķis un kaitīgā PE plēve. Ir arī pa vidu pietiekoši daudz versijas, kuras atkarīgas no materiāla un tā biezuma - populārākie ir koks, finieris, kartona membrāna, kokšķiedru plāksnes presētās un mīkstākas, apmetumi utt līdz bezgalībai. Svarīgi ir visus tos racionāli sakombinēt kopā, lai ir laba māja.

Šajā kontekstā ventilējāmā fasāde uz gāzbetona, lai nebūtu jāliek vate ir sviests pilnīgākais. Ventilējamā fasāde šajā gadījumā būs tikai un vienīgi dekoratīvs elements, lai gāzbetona ēka izskatītos pēc koka ēkas. Ja vēl gāzbetonu neapmetīsi zem šīs fasādes, tad iegūsi arī sietu sienu vietā.]]> Vilnis_Radio Vēlos uzzzināt Wed, 04 May 2016 10:33:48 +0300 https://building.lv/forums/36/187885/187993/_subject_#msg-187993 https://building.lv/forums/36/187885/187993/_subject_#msg-187993 Ar resursu pieejamību nav nekāda sakara.

Ja man ir izvēlēts viens no dārgākiem apdares veidiem griestiem - kaļķa apmetums.
Kas ir prasījis ļoti daudz pūles un darba. Trīs kārtas uzmest aizgāja 3 nedēļas.
Ne jau aiz neko darīt to veicu - ir kāda doma tam visam.

Tad uz viņa likt plēvi, vati vai ekovates boru, boraku tas neiet kopā tajā idejā.
Zūd jēga tam visam darbam - kaļka apmetumam.
It kā taisu dabīgu elpojošu konstrukciju, bet otrā pusē visu sačakarēju.

Tas ir tas pats, kas ja es ieliktu lamināta grīdu nevis izmantotu Latvijā audzētus grīdas dēļus.
Dabīgu materiālu.

Vēdināmu fasādi, lai izbēgtu no vates lietošanas fasādē.]]> Visvaldis Vēlos uzzzināt Wed, 04 May 2016 00:25:05 +0300 https://building.lv/forums/36/187885/187918/_subject_#msg-187918 https://building.lv/forums/36/187885/187918/_subject_#msg-187918 ... mums var patikt, vai nepatikt kaut kādi materiāli ( plēves), taču tas ir subjektīvs vērtējums, jo galu galā mēs cenšamies rūpēties par savu labsajūtu - siltumu, gaisa mitrumu un tā svaigumu (nomaiņu) ēkā vai telpās. Pieņemu, ka tam veltītas mūsu vārdiskās batālijas, kas var balstīties kā uz subjektīvu, tā zinātnisku ( cik mēs zinām vai nezinām) pieeju. Un būtiskas lietas vairumam ir ticības jautājums?
Taču varbūt primārais ir resursu (dārgs- lēts) pieejamība.
Kapēc vēdināma fasāde?
Vai mitrums aizķeras kaļķa apmetumā?
Kapēc nepatīk ekovate un ar ko tā atšķiras no koka skaidu siltinājuma?]]> būvinženieris Ivars Brinkmanis Vēlos uzzzināt Sat, 30 Apr 2016 10:20:59 +0300 https://building.lv/forums/36/187885/187915/_subject_#msg-187915 https://building.lv/forums/36/187885/187915/_subject_#msg-187915 Man galvenais no plēvēm izvairīties. Nepatīk.
No apakšas man ir kaļķa apmetums, dēļu klājs 25mm, papīrs un skaidas.

lai mitrums tiktu skaidās, vispirms viņš aizķersies pie kaļķa apmetuma, tad pie 25mm dēļiem, tad papīrs un skaidas pašas pēdējās.

šajā ziemā iekšējos darbos izlietoju pie 2m3 ūdens. Ar skaidām viss ir OK.
Siltināt sienas plānoju nākošajā vasarā. ļaušu sienām vēl pažūt.

Sāku apsvērt domu par ventelējamo fasādi.]]> Visvaldis Vēlos uzzzināt Fri, 29 Apr 2016 23:07:21 +0300