<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Fibo vs Texoblock</title>
        <description> Zinu, zinu, ir apspriests daudz un dikti keramzīts (250 vai 300mm) vai gāzbetons (300mm) pilnai divstāvu mājai.
Vēlos, lai padalāties pieredzē par Texoblock, vai pasūtītie bloki ir taisni un nav aizķeršanās mūrējot sienas.
Esmu krustcelēs izvēloties ārsienu (attiecīgi arī starpsienu) materiāla izvēli.

Fibo Efekt 3 MPa spiedes izturība pret Texoblock Standart 3.5 MPa
Fibo siltumvadītspēja 0.2 W/mK pret Texoblock 0.12 W/mK
Fibo sala izturība F50 pret Texoblock F35
Kam vēl būtu nepieciešams pievērst uzmanību?

Kungi, palīdzat izdarīt izvēli viena vai otra materiāla izvēlē.</description>
        <link>https://building.lv/forums/36/200652/200652/_subject_#msg-200652</link>
        <lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 15:17:59 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/200652/200691/_subject_#msg-200691</guid>
            <title>Re: Fibo vs Texoblock</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/200652/200691/_subject_#msg-200691</link>
            <description><![CDATA[ 30 sasalšanas atkušanas cikli pēc kārtas.]]></description>
            <dc:creator>jakobsons.ivars</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Tue, 09 Jan 2018 14:09:34 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/200652/200682/_subject_#msg-200682</guid>
            <title>Re: Fibo vs Texoblock</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/200652/200682/_subject_#msg-200682</link>
            <description><![CDATA[ Manuprāt par to salu izturību nevajag iespringt pirmkārt jau tāpēc, ka tas bloks taču nav tik slapjš, lai tajā esošais ūdens sasalstot radītu blokam kādas strukturālas izmaiņas. Mitrums sienā manuprāt nav lielāks par 10%.Turklāt pēc tām teorētiskajām 30 sasalšanas/atkušanas reizēm bloka stiprība nesamazināsies no nominālajiem 3,5N/mm2 uz 0 N/mm2, bet varbūt tikai mazliet.]]></description>
            <dc:creator>Niks (neīstais)</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Tue, 09 Jan 2018 09:11:21 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/200652/200680/_subject_#msg-200680</guid>
            <title>Re: Fibo vs Texoblock</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/200652/200680/_subject_#msg-200680</link>
            <description><![CDATA[ Paldies par ieteikumiem Classic sakarā. Tos arī izmantošu.<br />
<br />
Ko īsti nozīmē sala izturība?<br />
Texoblock Classic ir F30. Es saprotu, ka bloks pēc 30 sasalšanas-atkušanas cikliem zaudē savu stiprību un siltumvadītspējas, pareizi? Ņemot vēra mūsu ziemas apstākļus, šie 30 cikli var 5 ziemās jau notikt.]]></description>
            <dc:creator>sjēcāseI</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Tue, 09 Jan 2018 08:22:24 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/200652/200678/_subject_#msg-200678</guid>
            <title>Re: Fibo vs Texoblock</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/200652/200678/_subject_#msg-200678</link>
            <description><![CDATA[ Man arī 375 bez siltinājuma. Un arī netiks siltināts, jo neredzu, ka savas dzīves laikā varētu atpelnīt ieguldīto naudu.]]></description>
            <dc:creator>Georgs999</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Tue, 09 Jan 2018 07:56:20 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/200652/200675/_subject_#msg-200675</guid>
            <title>Re: Fibo vs Texoblock</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/200652/200675/_subject_#msg-200675</link>
            <description><![CDATA[ Es arai plānoju celt no grand/classic blokiem un vertikālās sazobes vietas aizpūst ar bloku putām.<br />
<br />
Celšu 300+ 10 vate.]]></description>
            <dc:creator>Amaks</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Mon, 08 Jan 2018 23:19:32 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/200652/200671/_subject_#msg-200671</guid>
            <title>Re: Fibo vs Texoblock</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/200652/200671/_subject_#msg-200671</link>
            <description><![CDATA[ Man arī māja būvēta no 375mm gāzbetona bez siltumizolācijas slāņa. Pirms dažiem gadiem, kad spēkā bija  vecais būvnormatīvs, tad 375mm blokus (laikam ar tilpummasu 375kg/m2) varēja nesiltināt.<br />
Texoblock gadījumā es skatītos uz Clasic, nevis Standart, jo Clasic ir rokturi (ērti cilāt) un nav jālīmē vertikālās šuves (reāli paātrina līmēšanas procesu).]]></description>
            <dc:creator>Niks (neīstais)</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Mon, 08 Jan 2018 21:54:30 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/200652/200670/_subject_#msg-200670</guid>
            <title>Re: Fibo vs Texoblock</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/200652/200670/_subject_#msg-200670</link>
            <description><![CDATA[ Paldies, kungi.<br />
Georgs, kamdēļ 375 nevis 300mm?<br />
Man plāns ir 300mm Texoblock Standart + 150 vate.]]></description>
            <dc:creator>sjēcāseI</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Mon, 08 Jan 2018 21:39:12 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/200652/200669/_subject_#msg-200669</guid>
            <title>Re: Fibo vs Texoblock</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/200652/200669/_subject_#msg-200669</link>
            <description><![CDATA[ Sev samūrēju no 375mm texoblokiem. Veda tieši no ražotāja. Būvniecības izstādē piegāju un sarunāju. Forši taisni un neapdauzīti. Kamēr mitri, tikmēr pasmagi bija. Bija ko pacilāt. Labāk pirms mūrēšanas tās sānu plēves atgriest vaļā, lai vējšs drusku apžāvē.]]></description>
            <dc:creator>Georgs999</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Mon, 08 Jan 2018 21:21:22 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/200652/200668/_subject_#msg-200668</guid>
            <title>Re: Fibo vs Texoblock</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/200652/200668/_subject_#msg-200668</link>
            <description><![CDATA[ Velox-latvija.lv]]></description>
            <dc:creator>Ignalina</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Mon, 08 Jan 2018 20:54:28 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/200652/200667/_subject_#msg-200667</guid>
            <title>Re: Fibo vs Texoblock</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/200652/200667/_subject_#msg-200667</link>
            <description><![CDATA[ Man pirms gada uzmūrēja no Texoblock..Precizitāte līdz 1 mm..Teikšu, ka materiāls + darbs bija krietni lētāk nekā paši Fibo bloki..A kāda jēga no tā Fibo, blokus apmetīs no abām pusēm, un būsi aizmirsis no kā tās sienas...Vienīgi, ja gribi uzreiz tur dzīvot, tad būs mitrs, jo gāzbetons ilgi žūst..]]></description>
            <dc:creator>DzinPo</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Mon, 08 Jan 2018 20:50:06 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/200652/200664/_subject_#msg-200664</guid>
            <title>Re: Fibo vs Texoblock</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/200652/200664/_subject_#msg-200664</link>
            <description><![CDATA[ Lūk par to ir runa. Gāzbetonu es ar palīgu varētu pats samūrēt, bet jautājums ir par Texoblock kvalitāti. Vai bloki ir pietiekami taisni, lai iesācējs ar tiem varētu mierīgi tikt galā?<br />
Uz Bauroc pagaidām neskatos dēļ to trausluma.]]></description>
            <dc:creator>sjēcāseI</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Mon, 08 Jan 2018 20:25:17 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/200652/200658/_subject_#msg-200658</guid>
            <title>Re: Fibo vs Texoblock</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/200652/200658/_subject_#msg-200658</link>
            <description><![CDATA[ Pats mūrēsi vai brigāde? Ja pats tad labāk izvēlēties gāzbetonu .. fibo mūrēšana tomēr prasīs vairāk iemaņu mūrēšanā ;)]]></description>
            <dc:creator>dzindzin</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Mon, 08 Jan 2018 14:57:59 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/200652/200652/_subject_#msg-200652</guid>
            <title>Fibo vs Texoblock</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/200652/200652/_subject_#msg-200652</link>
            <description><![CDATA[ Zinu, zinu, ir apspriests daudz un dikti keramzīts (250 vai 300mm) vai gāzbetons (300mm) pilnai divstāvu mājai.<br />
Vēlos, lai padalāties pieredzē par Texoblock, vai pasūtītie bloki ir taisni un nav aizķeršanās mūrējot sienas.<br />
Esmu krustcelēs izvēloties ārsienu (attiecīgi arī starpsienu) materiāla izvēli.<br />
<br />
Fibo Efekt 3 MPa spiedes izturība pret Texoblock Standart 3.5 MPa<br />
Fibo siltumvadītspēja 0.2 W/mK pret Texoblock 0.12 W/mK<br />
Fibo sala izturība F50 pret Texoblock F35<br />
Kam vēl būtu nepieciešams pievērst uzmanību?<br />
<br />
Kungi, palīdzat izdarīt izvēli viena vai otra materiāla izvēlē.]]></description>
            <dc:creator>sjēcāseI</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Mon, 08 Jan 2018 11:24:50 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
