<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>Bauroc, roclite u.c.</title>
        <description> Sveiki. Izteikšos ka plānā ir divstāvu privātmāja ar dzelsbetona pārsegumiem.
Sākumā biju nosliecies uz keramzītbetona blokiem, bet cenas liekas par augstu, cik saprotu, pati mūrēšana ir smagāka un nespēju īsti sev pamatot, kapēc tādus izvēlēties, tad nu domas mainijās uz gāzbetonu. Esmu kaut kur lasijis par Roclite ražotajiem blokiem - tie esot kaitīgi, radioaktīvi un vel kas, vai ir kāds pierādījums tam? 
Ja skatās uz bauroc blokiem, protams, lētākais un vienkāršakais acīs krīt universālais 300/200 bloks 25kg/cm2, savukārt bauroc piedāvā arī Classic 300 bloku, kas spiedes izturība ir 30kg/cm2, vai tam privātmājai ir liela nozīme? Roclite, ja pareizi atceros parametros norādijis 26kg/cm2.
Plāna 300mm + 100mm vate.</description>
        <link>https://building.lv/forums/36/202306/202306/_subject_#msg-202306</link>
        <lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 06:34:37 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/202306/202370/_subject_#msg-202370</guid>
            <title>Re: Bauroc, roclite u.c.</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/202306/202370/_subject_#msg-202370</link>
            <description><![CDATA[ DzinPo Wrote:<br />
-------------------------------------------------------<br />
&gt; manā skatījumā gāzbetons, MP75 apmetums,<br />
&gt; LR+špaktele,Estrich grīda ir vienā kategorijā<br />
&gt; - visi domāti celtniekiem, lai mega tempā<br />
&gt; iestrādātu un saņemtu pēc iespējas lielāku<br />
&gt; naudu par to..<br />
&gt; tomēr, kā materiāli no izturības viedokļa<br />
&gt; vieņi ir sūdīgi..<br />
------------<br />
Nezinu par pārējo, bet gāzbetons arī pasūtītājam ir labāks par pliko ķieģeli.]]></description>
            <dc:creator>Tinis</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 04 Apr 2018 17:22:41 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/202306/202368/_subject_#msg-202368</guid>
            <title>Re: Bauroc, roclite u.c.</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/202306/202368/_subject_#msg-202368</link>
            <description><![CDATA[ Nu neteiktu, ka sūdīgi. Bet gan optimāli, atbilstoši prasībām.<br />
<br />
Automašīnu virsbūves taču arī netaisa no tanka biezuma bleķiem. Jo tas nav vajadzīgs.]]></description>
            <dc:creator>skrachs</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 04 Apr 2018 15:47:03 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/202306/202366/_subject_#msg-202366</guid>
            <title>Re: Bauroc, roclite u.c.</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/202306/202366/_subject_#msg-202366</link>
            <description><![CDATA[ manā skatījumā gāzbetons, MP75 apmetums, LR+špaktele,Estrich grīda ir vienā kategorijā - visi domāti celtniekiem, lai mega tempā iestrādātu un saņemtu pēc iespējas lielāku naudu par to..<br />
tomēr, kā materiāli no izturības viedokļa vieņi ir sūdīgi..]]></description>
            <dc:creator>DzinPo</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 04 Apr 2018 13:49:31 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/202306/202365/_subject_#msg-202365</guid>
            <title>Re: Bauroc, roclite u.c.</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/202306/202365/_subject_#msg-202365</link>
            <description><![CDATA[ nezinu, es ņēmu Texoblock Light. Gāzbetons kā gāzbetons. Atšķirību starp viņiem var novērot aplūkojot &quot;vieglo&quot; un &quot;smago&quot;..citādi viņi vienādi.]]></description>
            <dc:creator>DzinPo</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 04 Apr 2018 13:46:01 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/202306/202364/_subject_#msg-202364</guid>
            <title>Re: Bauroc, roclite u.c.</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/202306/202364/_subject_#msg-202364</link>
            <description><![CDATA[ Interesants novērojums .. būvlaukumā ir gan texoblock, gan roclite, gan arī aeroc gāzbetona gabali ar kuriem piespiestas plēves, visi pakļauti vienādiem apstākļiem, bet visbēdīgāk izskatās texo izstrādājums - nodrupušas malas .. sals ar ūdeni dara savu, bet jocīgi, ka ne roclite, ne aeroc nekas tāds nav novērojams. :o]]></description>
            <dc:creator>zemiits</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Wed, 04 Apr 2018 12:05:13 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/202306/202310/_subject_#msg-202310</guid>
            <title>Re: Bauroc, roclite u.c.</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/202306/202310/_subject_#msg-202310</link>
            <description><![CDATA[ Roclite arī izmanto autoklavēšanas metodi?]]></description>
            <dc:creator>Savejais</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Fri, 30 Mar 2018 11:45:30 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/202306/202309/_subject_#msg-202309</guid>
            <title>Re: Bauroc, roclite u.c.</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/202306/202309/_subject_#msg-202309</link>
            <description><![CDATA[ Paldies par info, es nedaudz nobrīnijos, kapēc šie tabulās iemetuši Roclite pie izmaksām uz 1m2 sienas, fibo, tiesa gan arī pielikuši.]]></description>
            <dc:creator>Savejais</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Fri, 30 Mar 2018 11:40:03 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/202306/202308/_subject_#msg-202308</guid>
            <title>Re: Bauroc, roclite u.c.</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/202306/202308/_subject_#msg-202308</link>
            <description><![CDATA[ Aha, tieši tik indīgi un radiaktīvi, ka Bauroc ražotājs ir nopircis Roclite ražotāju un tagad tiem ir viens īpašnieks :)<br />
<br />
[<a href="https://bauroc.lv/2017/01/16/aeroc-international-as-uznemuma-vkg-plokk-ou-jaunie-ipasnieki/"  rel="nofollow">bauroc.lv</a>]<br />
<br />
Realitātē tehnoloģija nedaudz atškiras, bet kopumā tas pats kas škota un vw - ietilpst vienā grupā un atškiras tik ar cenu segmentu un nobīdi laikā tehnoloģijās.]]></description>
            <dc:creator>rbm</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Fri, 30 Mar 2018 11:23:38 +0300</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/202306/202306/_subject_#msg-202306</guid>
            <title>Bauroc, roclite u.c.</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/202306/202306/_subject_#msg-202306</link>
            <description><![CDATA[ Sveiki. Izteikšos ka plānā ir divstāvu privātmāja ar dzelsbetona pārsegumiem.<br />
Sākumā biju nosliecies uz keramzītbetona blokiem, bet cenas liekas par augstu, cik saprotu, pati mūrēšana ir smagāka un nespēju īsti sev pamatot, kapēc tādus izvēlēties, tad nu domas mainijās uz gāzbetonu. Esmu kaut kur lasijis par Roclite ražotajiem blokiem - tie esot kaitīgi, radioaktīvi un vel kas, vai ir kāds pierādījums tam? <br />
Ja skatās uz bauroc blokiem, protams, lētākais un vienkāršakais acīs krīt universālais 300/200 bloks 25kg/cm2, savukārt bauroc piedāvā arī Classic 300 bloku, kas spiedes izturība ir 30kg/cm2, vai tam privātmājai ir liela nozīme? Roclite, ja pareizi atceros parametros norādijis 26kg/cm2.<br />
Plāna 300mm + 100mm vate.]]></description>
            <dc:creator>Savejais</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Fri, 30 Mar 2018 10:32:44 +0300</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
