Vēlējos konsultāciju par pamatiem privātmājas būvei, ja zem virskārtas konstatētas smilšainas, mālainas un dūņainas gruntis ar nevienmērīgu slāņu izsplatību un iegulu biezumu. Gruntis ir ar dažādu saspiežamību, līdz 3 metriem E=2-6MPa, dziļāk dūņainība samazinās un E pieaug līdz 8MPa. Zemes gabals līdzens - meloriēta pļava. Kaimiņu, kas būtu jau kaut ko uzbūvējuši, tuvumā vēl nav. Gruntsūdeņi ~1m. Vienstāvu koka karkasa māja uz siltinātu pamatu plātes - 30..40cm norakta melnzeme, tad 40..50cm blietēta piebērta smilts, tad 2-5cm izlīdzinošanais slānis skalotā grants. Pamatu izmēri ~14x8m. https://building.lv/forums/36/205888/205888/_subject_#msg-205888 Fri, 17 Apr 2026 13:11:29 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/36/205888/206032/_subject_#msg-206032 https://building.lv/forums/36/205888/206032/_subject_#msg-206032 Kaiminsh ielika 7m betoneetos paaljus, bet vinjam buus lentveida pamati.]]> jozhix Vēlos uzzzināt Mon, 05 Nov 2018 19:34:34 +0200 https://building.lv/forums/36/205888/206021/_subject_#msg-206021 https://building.lv/forums/36/205888/206021/_subject_#msg-206021 Lai arī kas tiek norādīts projektā, kaut viens no jums absolūti pakļaujas uz būvnieku un akli tic visam, ko viņš stāsta, pazīstot visus Latvijas privātmāju būvniecības feilus? Vai vienkārši esat akli un neatšķirat sienas plaisāšanas pēdas no apmetuma plaisāšanas?
Es tieši dēļ šī rukožopņiku standarta, kāds Latvijā atzīts par labu esam, koka karkasu vispār neizskatu kā variantu. Tā ir vienīgā būve, kurā ir maksimāli sarežģītāko mezglu skaits, tajā pašā laikā kuros jābūt viss ideāli nostrādāts uz 100%. Tur neder 99.99%, Jābūt 100% un punkts.
Attiecībā uz pamatiem. Ja ir aizdomas par nepiemērotu zemes slāni un ēka ir viegla būve, tad liekam pāļus un tādā veidā izvairāmies no pašpasludinātiem bez būvniecības atestātiem un neprofesionāliem celtniekiem, jo pie pāļiem var kļūdīties tikai neprofesionālis ar 2.0 promilēm. Un nošaujam divus zaķus ar vienu šāvienu - ir vēl vismaz 2x lētāki par plātni.
Īsti nesaprotu, kas jums pret pāļiem iebilstams, ja liek virsū koku, nevis mūri?]]> qwe Vēlos uzzzināt Mon, 05 Nov 2018 13:42:54 +0200 https://building.lv/forums/36/205888/206004/_subject_#msg-206004 https://building.lv/forums/36/205888/206004/_subject_#msg-206004 -------------------------------------------------------
> ... Runa ir par mikroplaisām
> sienās. Tipisks Mārupes piemērs ir, kad ceļ
> tikai no gāzbetona un nesiltina. Tad uzliek pa
> virsu lēta armējuma apmetumu un rezultātā pēc
> pāris gadiem ieskatoties var pamanīt sīkas
> plaisas.

Visas problēmas kā parasti - no līkām rokām, tehnoloģijas neievērošanas un nepiemērotu materiālu konkrētajam risinājumam izmantošanas. Tiem, kas domā celt māju no gāzbetona, iesaku paklausīties Gleb Grin video lekcijas un atbildes uz jautājumiem - noderīgi padomi un risinājumi, ko un kā labāk darīt, ko nedarīt, kādas ir īpašības vienam vai otram materiālam. Uzsvars ir uz gāzbetonu, bet ir arī cita celtniecībā noderīga informācija un citi materiāli apskatīti. Man kā eksaktam cilvēkam patika, ka tas nebija no sērijas "viena tante teica" vai "mēs vienmēr esam tā darījuši", bet atsauces uz fiziku, standartiem, formulām:
[www.youtube.com]

Iesākumā var noskatīties lekciju ciklu (ar ātrumu 1.5-2x man bija ok) [www.youtube.com]

Kontekstā par Mārupi un citiem līkroču "darba augļiem" no gāzbetona ir video "Как угробить газобетон. Советы бывалого".
[www.youtube.com]

> Viens no iemesliem protams ir, ka pamatus
> nenostādina vismaz vienu gadu, bet mauc virsū
> pat kad vēl nav līdz galam sacietējuši.

Neredzu vajadzību korekti projektētus un tehnoloģiski pareizi būvētus pamatus "nostādināt" ilgāk par mēnesi vai dažām nedēļam. Ja jāsaka precīzāk, tad betona konstrukcijas var sākt slogot tad, kad betons jau ir sasniedzis nākamai kārtai nepieciešamo pretestību, pārsegumiem var atbalsta stutes paturēt ilgāk. Cietēšana un pretestības līkne nav lineāra - sākumā betons cietē un pretestība pieaug ātrāk. Jo augstāka temperatūra, jo cietēšana ātrāka (ūdens tik nedrīkst pietrūkt). Zemākās temperatūrās cietēšana lēnāka, pārāk zemās (negatīvās vai tuvu 0) process vispār apstājas.

Par to esmu pārliecinājies arī praksē. Paša mājai bedri sāku rakt 2007. gada augustā, laikam novembra beigās (bija relatīvi silts rudens) karkass bija zem jumta. Tas ietvēra 4 betonēšanas posmus - 1) pamata plāksne cokolam, 2) cokola sienas, 3) pārsegums cokolam + pamata plāksne 2. korpusam, kas nobīdīts par pusstāvu un 4) pārsegums pirmam stāvam. Līkrocīgi tā saucamie celtnieki, kas biezā slānī bija sastopami tajā laikā, varētu to visu sačakarēt, par to šaubu nav. Man paveicās - bija zinošs un sakarīgs projekta vadītājs, ar kuru uzturu kontaktu vēl šobaltdien. Man bija uztraukums, ka otrais korpuss var citādi nosēsties un rasties baigās plaisas. Viss kārtībā.]]> Ambrosio Vēlos uzzzināt Sun, 04 Nov 2018 21:02:52 +0200 https://building.lv/forums/36/205888/206003/_subject_#msg-206003 https://building.lv/forums/36/205888/206003/_subject_#msg-206003 -------------------------------------------------------
> Un kas tai majai notiks bez pàļiem? Viņš jau
> neceļ debeskrapi. Es būvētu droši uz plātnes
> un nepardzivotu. Māja nenogrims un nesaskiebsies.
> Daudziem ir vēlme pārspīlēt un lieki baidities.

ArhitJanisM Wrote:
-------------------------------------------------------
> Ja zem puses mājas pazustu zeme (piem.iegrūtu
> vai ieskalotos okeānā) un zeme būtu tikai
> vienai pusei, otra puse karātos gaisā, tā
> plātne tāpat nesalūztu. Tas ir dzelzsbetons,
> kuram jātur niecīgs svars. Faktiski pašas svars
> ir lielāks, kā mājas svars. Ja ir pareizi
> sarēķināts armatūras apjoms un betona marka,
> tā plātne ir mūžīga.

Piekrītu, ka pārspīlēt un lieki baidīties nevajag, taču lēmumus jāpieņem apzināti un balstoties uz konkrētā zemes gabala situāciju un pareizi iegūtiem datiem par to. Lielākajā daļā gadījumu plātne ir pietiekami droša izvēle un ar nekas slikts nenotiks, it sevišķi, ja virsū 1 stāvu koka karkasa māja, kas ir pavisam viegla. Taču aprēķinu šaubu gadījumā labāk veikt.

Piekrītu, ka pareizi uzbūvēta plātne nesalūztu, taču par šķiebšanos nav tik vienkārši. Ja, piemēram vienā stūrī vai pusē ir grunts ar būtiski mazāku nestspēju, bet otrā pusē nav atsvara (uzbūvēta māja pa lielam vienādi noslogo plātni un pretējais mājas stūris vai puse nekalpos kā atsvars), kas spiestu plātni pie augstākas nestspējas zemes un plātnei virs zemākas nestspējas neļautu grimt, tad tā var sašķiebties. Te būs uzskatāms videopiemērs - [www.youtube.com]

P.S. Man pašam ir pamatu plātne mājai. Nenožēloju un citreiz darītu tāpat, tikai izmantotu nenoņemamos L veidņus (gatavus vai paštaisītus, jo citādi lieka jāšanās ar siltunāšanu pēc tam), kurus pirms 11 gadiem, manuprāt, nemanīju. Ja būtu jābūvē purvā, tad rēķinātu, kādus pamatus labāk.]]> Ambrosio Vēlos uzzzināt Sun, 04 Nov 2018 19:51:58 +0200 https://building.lv/forums/36/205888/206001/_subject_#msg-206001 https://building.lv/forums/36/205888/206001/_subject_#msg-206001 ArhitJanisM Vēlos uzzzināt Sun, 04 Nov 2018 15:18:25 +0200 https://building.lv/forums/36/205888/206000/_subject_#msg-206000 https://building.lv/forums/36/205888/206000/_subject_#msg-206000 Tinis Vēlos uzzzināt Sun, 04 Nov 2018 12:59:14 +0200 https://building.lv/forums/36/205888/205999/_subject_#msg-205999 https://building.lv/forums/36/205888/205999/_subject_#msg-205999 arvils Vēlos uzzzināt Sun, 04 Nov 2018 11:51:44 +0200 https://building.lv/forums/36/205888/205998/_subject_#msg-205998 https://building.lv/forums/36/205888/205998/_subject_#msg-205998 jtdesign Vēlos uzzzināt Sun, 04 Nov 2018 10:51:29 +0200 https://building.lv/forums/36/205888/205993/_subject_#msg-205993 https://building.lv/forums/36/205888/205993/_subject_#msg-205993 arvils Vēlos uzzzināt Sun, 04 Nov 2018 08:38:46 +0200 https://building.lv/forums/36/205888/205989/_subject_#msg-205989 https://building.lv/forums/36/205888/205989/_subject_#msg-205989 120kv.m. sanāk ne vairāk par 4000€. Plātne grozi kā gribi, ja nebūvē pats mazāk par 10000€ neviens neuzņemsies būvēt. Rēalitātē būvfirmas par pareizas plātnes izbūvi prasa līdz 16000€ par 140m2 1-stāva mājai.]]> Dr. Vēlos uzzzināt Sat, 03 Nov 2018 21:20:11 +0200 https://building.lv/forums/36/205888/205982/_subject_#msg-205982 https://building.lv/forums/36/205888/205982/_subject_#msg-205982 Pašdarbnieks Vēlos uzzzināt Sat, 03 Nov 2018 19:52:39 +0200 https://building.lv/forums/36/205888/205981/_subject_#msg-205981 https://building.lv/forums/36/205888/205981/_subject_#msg-205981 Pašdarbnieks Vēlos uzzzināt Sat, 03 Nov 2018 19:36:06 +0200 https://building.lv/forums/36/205888/205975/_subject_#msg-205975 https://building.lv/forums/36/205888/205975/_subject_#msg-205975 jtdesign Vēlos uzzzināt Sat, 03 Nov 2018 12:27:16 +0200 https://building.lv/forums/36/205888/205974/_subject_#msg-205974 https://building.lv/forums/36/205888/205974/_subject_#msg-205974
Ja būs vajadzīgi pāļi pie 15+ m, tad tās būs pamatīgas izmaksas. Plātne būs labākais risinājums. Ja kas kādreiz arī peldēs, tad viss kopā nevis tikai viens stūris (pareizi izbūvētais plātnei). Ja kādam 10 kubi betona (14x8x0.3 m) maksā padsdmit k€, drīkst pameklēt lētākus piegādātājus. Man sanāk 500+€, protams, papildus stiegras, transports, veidņi, darbs.]]> jtdesign Vēlos uzzzināt Sat, 03 Nov 2018 12:25:04 +0200 https://building.lv/forums/36/205888/205963/_subject_#msg-205963 https://building.lv/forums/36/205888/205963/_subject_#msg-205963 -------------------------------------------------------
> "Visticamāk, dūņas ir nelieli ieslēgumi."
> Jaa, tur esot 0.6..1m duunju slaanis 1..2
> dziljumaa.
>
> Skatiishos kaa kaiminji risinaas duunju
> probleemu.
> Uz sava gabala biki parakos, bet liidz duunjaam
> taa arii neaizrakos.


Kamēr zemi guntsūdeņi kā šoruden, parocies līdz tiem diviem metriem, vai dziļāk, kur ģeologs uzrāda dūņu slāni. Ja atrod vien baltas smiltiņas, tad pasauc to ģeologu un ar to pašu lāpstiņu ar kuru raki, bliez starp acīm. Bedre jau būs izrakta.]]> Aldiss Vēlos uzzzināt Fri, 02 Nov 2018 21:59:37 +0200 https://building.lv/forums/36/205888/205962/_subject_#msg-205962 https://building.lv/forums/36/205888/205962/_subject_#msg-205962
Sīkās plaisas fasādes apmetumā un krāsā neveidojas dēļ sliktiem pamatiem.
Lielākoties tās veidojas divu iemeslu dēļ:
1) nepareizi uzklāta armējošā java/apmetums- nepareizs biezums, siets pa tiešo pie sienas,bez pārlaidumiem un papildus slīpiem ielaidumiem pie logiem, pārāk sauss maisījums, pārāk karsts (tieša saule, vējš) vai pārāk auksts darbu veikšanas dienā un sals naktī.
2) nav tvaika izolācija no iekšpuses. Aukstā laikā veidojas rasas punkts apmetumā, strauji pazeminoties temperatūrai, veidojas ledus kristāli, kas bojā apmetumu.

Vēl pasākumu var sabojāt nenodībeļojot siltumizolāciju un tā lokās līdz ar vēju.]]> Aldiss Vēlos uzzzināt Fri, 02 Nov 2018 21:07:59 +0200 https://building.lv/forums/36/205888/205938/_subject_#msg-205938 https://building.lv/forums/36/205888/205938/_subject_#msg-205938 ArhitJanisM Vēlos uzzzināt Fri, 02 Nov 2018 14:28:19 +0200 https://building.lv/forums/36/205888/205935/_subject_#msg-205935 https://building.lv/forums/36/205888/205935/_subject_#msg-205935 Par pamatu nopietnību. Ja jau pāļi jūsuprāt ir nopietnāki pamati par lentu vai plātni, tad jau visiem būtu tikai tādi jāizvēlas, jo ir uz 2-3x lētāki nekā pārējie. Vai Jūsuprāt pālis ir kaut kas unikāls un paredzēts tikai 20 stāvu mājām? Šodien dzen 16x16 un 20x20cm pāļus par salīdzinoši labām summām un otrajā dienā var jau sākt būvēt pamatu vainagu.
Ja jau ierēķina, ka plātnē būs plaisa, tad kā likums jāizslēdz no plānojuma siltās ūdens grīdas. Lūk tev - "nu un". Tev labāk dzīvot alā, tur arī nav svarīgi vai logiem forma vairs neatbilst ailei.]]> qwe Vēlos uzzzināt Fri, 02 Nov 2018 13:28:58 +0200 https://building.lv/forums/36/205888/205934/_subject_#msg-205934 https://building.lv/forums/36/205888/205934/_subject_#msg-205934
PS
pontoni protams bija humoram pieminēti :)]]> ArhitJanisM Vēlos uzzzināt Fri, 02 Nov 2018 12:58:45 +0200 https://building.lv/forums/36/205888/205929/_subject_#msg-205929 https://building.lv/forums/36/205888/205929/_subject_#msg-205929 Jaa, tur esot 0.6..1m duunju slaanis 1..2 dziljumaa.

Skatiishos kaa kaiminji risinaas duunju probleemu.
Uz sava gabala biki parakos, bet liidz duunjaam taa arii neaizrakos.]]> jozhix Vēlos uzzzināt Fri, 02 Nov 2018 12:28:38 +0200 https://building.lv/forums/36/205888/205917/_subject_#msg-205917 https://building.lv/forums/36/205888/205917/_subject_#msg-205917 2-6MPa nav nemaz tik sūdīga grunts.. parastais gāzbetons spiedē tur 2.5MPa..
Visticamāk, dūņas ir nelieli ieslēgumi.
Es teiktu nekas episks. Mani vairāk pamata izvēlē uztrauktu gruntsūdens.]]> Pašdarbnieks Vēlos uzzzināt Thu, 01 Nov 2018 20:45:48 +0200 https://building.lv/forums/36/205888/205916/_subject_#msg-205916 https://building.lv/forums/36/205888/205916/_subject_#msg-205916 [neogeo.lv]]]> Inq Vēlos uzzzināt Thu, 01 Nov 2018 20:26:23 +0200 https://building.lv/forums/36/205888/205914/_subject_#msg-205914 https://building.lv/forums/36/205888/205914/_subject_#msg-205914
Mana māja Mārupē uz 30 cm dziļiem pamatiem arodas kopš 1936.gada, būvēta pēc projekta uz dažām lapelēm. Nav ne nogrimusi,ne aizpeldējusi, ne otrādi apgriezusies. Jaunie kaimiņi kā nu kurais- viens pamatiem izrok 3m dziļu bedri un maina vienas smiltis ar citām, otrs ber vagonu ar šķembām, cits tikai nošķūrē melno zemi un lej plātni.
Gan jau visiem ģeologi, arhitekti un būvkonstruktoti ir veikuši rūpīgu izpēti un milzīgus aprēķinus. Mājas gan visiem +/- vienādas. Pamatu cenas gan atšķirīgas.]]> Aldiss Vēlos uzzzināt Thu, 01 Nov 2018 19:57:46 +0200 https://building.lv/forums/36/205888/205913/_subject_#msg-205913 https://building.lv/forums/36/205888/205913/_subject_#msg-205913 ETT Vēlos uzzzināt Thu, 01 Nov 2018 18:50:16 +0200 https://building.lv/forums/36/205888/205912/_subject_#msg-205912 https://building.lv/forums/36/205888/205912/_subject_#msg-205912 Arhitektam jābūt ir tam, kurš brīdina, ka var nepietikt, nevis nomierina, ka ar minimālismu kur krāmēs virsū tonnas, pietiks nākošiem 40+ gadiem. Pamati nekad nevar būt par daudz.
Plāte der tikai vietās, kur zemes līmenis pēc gadu desmitiem nemainīs savu stāvokli. Pretējā gadījumā garantija uz lūšanu.
Var pastaigāt pašpasludinātajā biezo rajonā Mārupe, kur faktiski vairumā ir tas pats autora aprakstītais. Un tad parunājiet ar jaunbūvju īpašniekiem, kas notiek ar sienām pēc 2-3 gadiem.

Plātne maksā 10-12tk.€. Pliki pāļi kaut kas pie 4tk,€. Kur tu jozhix redzi vienādas izmaksas?]]> qwe Vēlos uzzzināt Thu, 01 Nov 2018 18:08:30 +0200 https://building.lv/forums/36/205888/205909/_subject_#msg-205909 https://building.lv/forums/36/205888/205909/_subject_#msg-205909 jozhix Vēlos uzzzināt Thu, 01 Nov 2018 17:21:18 +0200 https://building.lv/forums/36/205888/205908/_subject_#msg-205908 https://building.lv/forums/36/205888/205908/_subject_#msg-205908 Apbrīnojama loģika mūsu platuma grādos - par visām varēmdarīt to, ko nevar atļauties.
Nī galvenā vērtība ir vieta, vieta un vieta!]]> specs Vēlos uzzzināt Thu, 01 Nov 2018 16:56:57 +0200 https://building.lv/forums/36/205888/205906/_subject_#msg-205906 https://building.lv/forums/36/205888/205906/_subject_#msg-205906 AritJanisM Vēlos uzzzināt Thu, 01 Nov 2018 16:27:44 +0200 https://building.lv/forums/36/205888/205905/_subject_#msg-205905 https://building.lv/forums/36/205888/205905/_subject_#msg-205905 -------------------------------------------------------
> Nu viena lieta ir uzbūvēt māju, to tehniski var
> arī purvā. Bet galvenais jautājums ir par
> dzīves kvalitāti šādā vietā. Padomā vai
> tiešām tā vērts? Varbūt atrodi kādu smuku
> vietu kādā paugurā/kalnā kā darīja mūsu
> senči.


Paldies, E, bet vietu jau esmu atradis un zemi iegādājies.
Senčiem gan jau ka nebija svarīgi laiks, ko pavadi ceļā uz darbu, viņi varēja būvēties kalniņā, skaistā vietā, tur pat viņiem bija arī sava saimniecība un zeme arī neko nemaksāja.

Mūsdiena realitāte ir tāda, ka labo zemi Pierīgā es, diemžēl, nespēju pavilkt. Nemaz nerēķināšu, cik maksās šādā gleznainā kalniņā izbūvēt labu piebraucamo ceļu, ievilkt elektrību, gāzi, kanalizāciju, internetu...]]> jozhix Vēlos uzzzināt Thu, 01 Nov 2018 16:13:58 +0200 https://building.lv/forums/36/205888/205904/_subject_#msg-205904 https://building.lv/forums/36/205888/205904/_subject_#msg-205904 E Vēlos uzzzināt Thu, 01 Nov 2018 15:52:34 +0200