Labdien. Vēlos iegādāties pirms 15 gadiem celtu māju. Ārsienas gāzbetons apvilktas ar dekoru, no iekšas esot siltinātas ar vati, apšūts ar reģipsi. (Smalkāk nezinu). Salasījos forumus un netieku gudrs beigas , cik šāda tipa māja ir laba, siltumnoturība, kādi riski. Protams viss izskatās smuki un nevainojami. https://building.lv/forums/36/216157/216157/_subject_#msg-216157 Sat, 02 May 2026 13:16:44 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/36/216157/216205/_subject_#msg-216205 https://building.lv/forums/36/216157/216205/_subject_#msg-216205 ints45 Vēlos uzzzināt Mon, 12 Oct 2020 17:24:54 +0300 https://building.lv/forums/36/216157/216204/_subject_#msg-216204 https://building.lv/forums/36/216157/216204/_subject_#msg-216204 Teorētiķis Vēlos uzzzināt Mon, 12 Oct 2020 17:03:58 +0300 https://building.lv/forums/36/216157/216203/_subject_#msg-216203 https://building.lv/forums/36/216157/216203/_subject_#msg-216203 Gazbetons Vēlos uzzzināt Mon, 12 Oct 2020 16:43:39 +0300 https://building.lv/forums/36/216157/216201/_subject_#msg-216201 https://building.lv/forums/36/216157/216201/_subject_#msg-216201 -------------------------------------------------------
> Kā autors minēja - māja ir no gāzbetona, nav ko
> filozofēt par keramzītblokiem.
> Manuprāt problēma varētu būt jumta siltinājums-jo,
> ja sienās no ārpuses nav redzamas plaisas- tad ar
> tām nekādu problēmu nav . Gāzbetons nav tik blīvs
> materiāls ,lai siltinot no iekšpuses iegūtu
> nopietnas problēmas., bet (ir dzirdēti arī kuriozi
> gadījumi).
> Ja mājai ir aukstie bēniņi,tad par siltinājumu
> pārliecināties var pavisam vienkārši
> Vēl svarīgi pirms pirkšanas pievērst uzmanību
> u svaigi krāsotām-pārkrāsotām sienām.
> .


Tātad māja 30 cm gāzbetons , no ārpuses apšūta ar sietu un apmetumu, no iekšas vate -plēve -reģipsis. Bēniņu grīda siltināta, pats jumts nav siltināts , sindelis būs jāmaina, ir nedaudz skaidene mitrums ticis. Katlam akumulācija nav pieslēgta, tas iespējams rada to patēriņu. Bet māja sausa nekas nav pārkrāsots kopš celta. Ārsienas plaisu nav, regipsi šur tur starp ir starp sienam un griestiem. Liekas ok!???]]> Jauns Pircejs Vēlos uzzzināt Mon, 12 Oct 2020 13:22:47 +0300 https://building.lv/forums/36/216157/216196/_subject_#msg-216196 https://building.lv/forums/36/216157/216196/_subject_#msg-216196 agrais Vēlos uzzzināt Sun, 11 Oct 2020 08:21:32 +0300 https://building.lv/forums/36/216157/216192/_subject_#msg-216192 https://building.lv/forums/36/216157/216192/_subject_#msg-216192 Manuprāt problēma varētu būt jumta siltinājums-jo, ja sienās no ārpuses nav redzamas plaisas- tad ar tām nekādu problēmu nav . Gāzbetons nav tik blīvs materiāls ,lai siltinot no iekšpuses iegūtu nopietnas problēmas., bet (ir dzirdēti arī kuriozi gadījumi).
Ja mājai ir aukstie bēniņi,tad par siltinājumu pārliecināties var pavisam vienkārši
Vēl svarīgi pirms pirkšanas pievērst uzmanību svaigi krāsotām-pārkrāsotām sienām.
.]]> Praktiķis Vēlos uzzzināt Sat, 10 Oct 2020 21:00:29 +0300 https://building.lv/forums/36/216157/216191/_subject_#msg-216191 https://building.lv/forums/36/216157/216191/_subject_#msg-216191 -------------------------------------------------------
> Keramzīta bloki nedeg un neplūst, karkass
> nebojājas.

Nu, nu - karkass nebojājas. Var būt 101 nepilnība, kas noved pie sliktām sekām ne tikai koka, bet arī mūra mājām.

Slikti pamati, kas nevienmērīgi nosēžas vai ko sals izcilā -> karkasā būs lielākas vai mazākas plaisas.

Ja jumta spāres spiež sienas uz āru (atkarīgs no konstrukcijas), un sienas nav atbilstoši "savilktas", tad sienas izgāzīs uz āru un būs plaisa.

Atkarībā no konkrētā izpildījuma, it sevišķi, kad siltināts no iekšpuses un nav tvaika izolācija, tad var notikt kondensācija mūra iekšienē. Un pie noteiktiem apstākļiem, mūris var arī būt tik piesātīnāts ar ūdeni, ka normālā ziemā ātri vien sasalšanas un atsalšanas ciklus mūrim var iztērēt ar daudz lielāku ātrumu par 1 cikls gadā, līdz pat 1 ciklam diennaktī.

Var arī mūris būt slikti armēts, vai slikti salīmēts, neievērojot tehnoloģiju, kam var rasties sekas.

Konkrētajā gadījumā māja jau ilgi nostājusies, problēmām ar karkasu, pamatiem būtu jau jābūt redzamām. Bet kā jau citi norādīja, var būt pienācis laiks mainīt jumta segumu vai veikt citus kapitālus remondarbus.]]> Ambrosio Vēlos uzzzināt Sat, 10 Oct 2020 19:59:14 +0300 https://building.lv/forums/36/216157/216189/_subject_#msg-216189 https://building.lv/forums/36/216157/216189/_subject_#msg-216189 -------------------------------------------------------
> nu galvenais uztraukums par to, kas darās aiz
> reģipša un par to apkuri.


Cik nu tur tā darba, izņem rozetes un slēdžus, paņem lukturīti un paskatās. Noderīgi būs paņemt optisko zondi un palūkot, kas tur dziļāk noslēpies aiz tā riģipša. Un jā, pat šobrīd LABI sakurinātai mājai uz rīta pusi (5-6-os) taisīta termogrāfija būs ļoti noderīga.]]> jtdesign Vēlos uzzzināt Sat, 10 Oct 2020 11:22:22 +0300 https://building.lv/forums/36/216157/216188/_subject_#msg-216188 https://building.lv/forums/36/216157/216188/_subject_#msg-216188 Ja neļauj raut kaut kur vaļā reģipsi, var jau pamāžoties, caur rozeti ar čūsku-kameru palūrēt.
Un kāds ir jumts? Pievērs uzmanību, 15 gadi, diemžēl, lielākai daļai jaunmodīgo materiālu ir arī robeža un būs tāpat jāmaina (lētie krāsotie bleķi, bitumena šindeļi, plastamasas daksti).]]> Teorētiķis Vēlos uzzzināt Sat, 10 Oct 2020 10:29:57 +0300 https://building.lv/forums/36/216157/216185/_subject_#msg-216185 https://building.lv/forums/36/216157/216185/_subject_#msg-216185 -------------------------------------------------------
> Keramzīta bloki nedeg un neplūst, karkass
> nebojājas.
> Ja laba cena, vieta laba, plānojums
> labs,komunikācijas, ūdens un kanalizācija arī ir,
> var droši pirkt. Daudzas lietas var vienkārši
> labot, sienas var nosiltināt;bēniņos papildus
> siltumizolāciju ielikt arī tā kā nebūtu problēmas,
> var arī apkures sistēmu uzlabot.
> Var arī neko nedarīt. Nu nokurināsi 400-600-800
> EUR gadā vairāk. Pareizinām ar 10,20,30 gadiem.
> Ieliekam Excel failā. Salīdzinām ar labāku māju un
> sava maciņa biezumu vai kredīta maksājuma summu
> periodā....
>
> Būtu kādas bildes no āra, iekšas, bēniņiem, katlu
> telpas,skursteņa - izbrāķētu, izteiktu visus par
> un pret un tad jau būtu arī lielāka izpratne
> lēmuma pieņemšanai.

Aldiss , Mums ir kāda iespēja sazinaties citur? Nekādas saites uz foto nav, bet kādi foto ir pieejami.
Māja atbilst visam, ko vēlos, atrašanās utt, bet nu galvenais uztraukums par to, kas darās aiz reģipša un par to apkuri.]]> Jauns Pircejs Vēlos uzzzināt Fri, 09 Oct 2020 22:58:26 +0300 https://building.lv/forums/36/216157/216184/_subject_#msg-216184 https://building.lv/forums/36/216157/216184/_subject_#msg-216184 Māja atbilst visam, ko vēlos, atrašanās utt, bet nu galvenais uztraukums par to, kas darās aiz reģipša un par to apkuri.]]> Jauns Pircejs Vēlos uzzzināt Fri, 09 Oct 2020 22:56:34 +0300 https://building.lv/forums/36/216157/216183/_subject_#msg-216183 https://building.lv/forums/36/216157/216183/_subject_#msg-216183 Ja laba cena, vieta laba, plānojums labs,komunikācijas, ūdens un kanalizācija arī ir, var droši pirkt. Daudzas lietas var vienkārši labot, sienas var nosiltināt;bēniņos papildus siltumizolāciju ielikt arī tā kā nebūtu problēmas, var arī apkures sistēmu uzlabot.
Var arī neko nedarīt. Nu nokurināsi 400-600-800 EUR gadā vairāk. Pareizinām ar 10,20,30 gadiem. Ieliekam Excel failā. Salīdzinām ar labāku māju un sava maciņa biezumu vai kredīta maksājuma summu periodā....

Būtu kādas bildes no āra, iekšas, bēniņiem, katlu telpas,skursteņa - izbrāķētu, izteiktu visus par un pret un tad jau būtu arī lielāka izpratne lēmuma pieņemšanai.]]> Aldiss Vēlos uzzzināt Fri, 09 Oct 2020 21:05:27 +0300 https://building.lv/forums/36/216157/216182/_subject_#msg-216182 https://building.lv/forums/36/216157/216182/_subject_#msg-216182 www.youtube.com]]]> Ambrosio Vēlos uzzzināt Fri, 09 Oct 2020 20:26:07 +0300 https://building.lv/forums/36/216157/216181/_subject_#msg-216181 https://building.lv/forums/36/216157/216181/_subject_#msg-216181 > Cik izpētīju viss, likās tīrs ,sauss, skaists,
> iekšā, māju principa visu dienu apspīd saule. 230
> m2 liela, brikešu malkas katls, pietiekot sezonai
> ar 8 t, tas tā varētu būt? Galvenais, negribas, ka
> piecelies un jau ir “Dubaks”

8 t tādai mājai ir ļoti daudz. Kaut kas nav kārtībā vai vienkārši tā ir kaut kāda nedamāja. Salīdzinājumam, manai mājai siltumzudumi uz m2 ir aptuveni 4x mazāki (arī siltumskaitītājs rāda patēriņu apmēram 65 kWh/m2 gadā). Un es māju cēlu pirms 12 gadiem, bez nekā pārdabiska - no abām pusēm apmesti 25cm keramzītbloki + 10cm akmens vate ārpusē, rūpīga tvaika izolācija mansardā, mājas blīvums pārbaudē bija normāls, ir ventilācijas sistēma ar rekuperatoru. Paveicās sastapt cilvēkus, kas varēja normāli paskaidrot it kā sīkumus, kam īstenībā jāpievērš liela uzmanība. Nākamo māju uzcelt vēl labāku bez problēmām.

Ja tērē naudu mājas iegādei, iesaku atlicināt naudu un noalgot kādu, kas veic māju būvtehniskā stāvokļa izpēti kaut vai tikai ar termogrāfu, blīvuma pārbaudi. Citādi būs kā parasti - cilvēki uz "aklo" pērk vienu no lielākajiem pirkumiem savā dzīvē. Dažiem paveicas, daļa ieberžas.]]> Ambrosio Vēlos uzzzināt Fri, 09 Oct 2020 20:24:28 +0300 https://building.lv/forums/36/216157/216180/_subject_#msg-216180 https://building.lv/forums/36/216157/216180/_subject_#msg-216180 youtu.be]

Kanals saucas Stroihlam no Krievijas, labs info]]> m. Vēlos uzzzināt Fri, 09 Oct 2020 19:47:33 +0300 https://building.lv/forums/36/216157/216179/_subject_#msg-216179 https://building.lv/forums/36/216157/216179/_subject_#msg-216179
Biežākā kļūda ir bloku neaizšpaktelēšana/neapmešana no ABĀM pusēm. Ja tas nav izdarīts, blokam brīvi cauri staigā vējš, siltais gaiss izplūst ārpusē. Pieliekot no iekšpuses riģipša sienu ar mīksto vati, vatē gaiss nav nekustīgs. Un, ja tā, tad vate neveic siltumizolācijas funkciju.]]> Aldiss Vēlos uzzzināt Fri, 09 Oct 2020 19:10:11 +0300 https://building.lv/forums/36/216157/216178/_subject_#msg-216178 https://building.lv/forums/36/216157/216178/_subject_#msg-216178
> Te gan ir tas variants, ka māju īpašnieks celis sev

Tas ir būtiski. Tas nozīmē, ka pat ja cēlējs ko salaidis dēlī, tad vismaz ne apzināti.
Tad varētu būt, ka tiešām vaina ir apkures organizācijā un to var labot.
Nebūtu slikti to māju ar termovizoru apstaigāt, ja reiz tur tādas siltuma zudumu problēmas.]]> Cogito Vēlos uzzzināt Fri, 09 Oct 2020 16:39:07 +0300 https://building.lv/forums/36/216157/216177/_subject_#msg-216177 https://building.lv/forums/36/216157/216177/_subject_#msg-216177 Vilnis_Radio Vēlos uzzzināt Fri, 09 Oct 2020 15:37:13 +0300 https://building.lv/forums/36/216157/216176/_subject_#msg-216176 https://building.lv/forums/36/216157/216176/_subject_#msg-216176 -------------------------------------------------------
> Cogito rakstīja:
> -------------------------------------------------------
> > Vilnis_Radio rakstīja:
> >
> -------------------------------------------------------
> > > Attiecīgi tad ir nopietns jautājums kas tai
> ēkai
> > ir par problēmu.
> >

> Traki. Te gan ir tas variants, ka māju īpašnieks
> celis sev, liela ģimene dzīvoja, tagad praktiski
> dzīvo viens cilvēks, tik lielu nevajagot, ka arī
> kredīts vēl jāmaksā. Ziema 20 grādi esot telpas.
> Bet protams, ka tur viss sienas iekšā un ar to
> apkurināšanu es izzīlēt nevaru. Došos vēl apskatīt
> māju, Galvenais, ko gribu saprast vai ar tam
> sienam viss ir ok, aptaustisu logu ailes,
> iekštelpu ārējas sienas, stūrus. Paldies par
> viedokļiem, ja kādam vēl ir ko teikt, lūdzu
> izsakiet savu viedokli.

Ja iepriekš teica, ka apkures izaksas ir lielas un tagad atklājas, ka tādas ir tikai uzturot 20 grādus telpās, tad bail iedomāties, kas notiks, ja gribēsi uzturēt komfortablos 22-23 grādus vai pat vairāk. Bet ja esi aukstuma mīlētājs, tad jau ok arī ar 20 grādiem.]]> Boris Vēlos uzzzināt Fri, 09 Oct 2020 15:22:20 +0300 https://building.lv/forums/36/216157/216175/_subject_#msg-216175 https://building.lv/forums/36/216157/216175/_subject_#msg-216175 -------------------------------------------------------
> Vilnis_Radio rakstīja:
> -------------------------------------------------------
> > Attiecīgi tad ir nopietns jautājums kas tai ēkai
> ir par problēmu.
>
> Negribu nevienu lieki sabaidīt, bet paziņa ar šādu
> māju pamatīgi ieberzās. Māja celta "treknajos"
> gados uz pārdošanu un kā pēc tam izrādījās,
> ciniski bezkaunīgi. Pēc tam arī netīšām uzzināja,
> ka pirmā īpašniece šim to pārdevusi ne jau tāpēc,
> ka pie bērniem pārvācās, bet tāpēc, ka nespēja
> piekurināt.
> Ziemu pārcietis, šis sāka pētīt, kas tad par
> vainu. Izrādījās, ka vate sienās ir tikai 10 cm
> platās strēmelēs ap durvīm, logiem, elektrības
> pieslēguma nišu un vēl šur tur, kur to varētu
> pamanīt. Praktiski māja izrādījās caurs šķūnis,
> kaut gan vizuāli izskatījās labi. Lieki piebilst,
> ko viņam izmaksāja pārsiltināšana, pie tam ne
> tikai naudā, jo tā bija jāveic iekšā dzīvojot.

Traki. Te gan ir tas variants, ka māju īpašnieks celis sev, liela ģimene dzīvoja, tagad praktiski dzīvo viens cilvēks, tik lielu nevajagot, ka arī kredīts vēl jāmaksā. Ziema 20 grādi esot telpas. Bet protams, ka tur viss sienas iekšā un ar to apkurināšanu es izzīlēt nevaru. Došos vēl apskatīt māju, Galvenais, ko gribu saprast vai ar tam sienam viss ir ok, aptaustisu logu ailes, iekštelpu ārējas sienas, stūrus. Paldies par viedokļiem, ja kādam vēl ir ko teikt, lūdzu izsakiet savu viedokli.]]> Jauns pircejs Vēlos uzzzināt Fri, 09 Oct 2020 14:47:24 +0300 https://building.lv/forums/36/216157/216174/_subject_#msg-216174 https://building.lv/forums/36/216157/216174/_subject_#msg-216174
Ka cilveki runa - mura ekas vairak piedod kludas ✓]]> m. Vēlos uzzzināt Fri, 09 Oct 2020 14:47:09 +0300 https://building.lv/forums/36/216157/216173/_subject_#msg-216173 https://building.lv/forums/36/216157/216173/_subject_#msg-216173 -------------------------------------------------------
> Attiecīgi tad ir nopietns jautājums kas tai ēkai ir par problēmu.

Negribu nevienu lieki sabaidīt, bet paziņa ar šādu māju pamatīgi ieberzās. Māja celta "treknajos" gados uz pārdošanu un kā pēc tam izrādījās, ciniski bezkaunīgi. Pēc tam arī netīšām uzzināja, ka pirmā īpašniece šim to pārdevusi ne jau tāpēc, ka pie bērniem pārvācās, bet tāpēc, ka nespēja piekurināt.
Ziemu pārcietis, šis sāka pētīt, kas tad par vainu. Izrādījās, ka vate sienās ir tikai 10 cm platās strēmelēs ap durvīm, logiem, elektrības pieslēguma nišu un vēl šur tur, kur to varētu pamanīt. Praktiski māja izrādījās caurs šķūnis, kaut gan vizuāli izskatījās labi. Lieki piebilst, ko viņam izmaksāja pārsiltināšana, pie tam ne tikai naudā, jo tā bija jāveic iekšā dzīvojot.]]> Cogito Vēlos uzzzināt Fri, 09 Oct 2020 13:50:27 +0300 https://building.lv/forums/36/216157/216172/_subject_#msg-216172 https://building.lv/forums/36/216157/216172/_subject_#msg-216172 -------------------------------------------------------
> Boris rakstīja:
> -------------------------------------------------------
> > Nav sajaukts, man arī ir 2006. gadā celta māja
> no
> > keramzīta un siltināta no iekšpuses ar vati.
>
> Ka jums ar siltumu un sienam ir šai mājai? Ko
> varat pateikt?

Grūti pateikt, kad kurina, tad problēmu ar siltumu nav.]]> Boris Vēlos uzzzināt Fri, 09 Oct 2020 13:09:53 +0300 https://building.lv/forums/36/216157/216169/_subject_#msg-216169 https://building.lv/forums/36/216157/216169/_subject_#msg-216169 Kūdras briketēm siltumietilpība ir 4341-5674 kcal/kg.
Ņemam mazāko vērtību 4300 kcal/kg.
1 kcal = 1.63 Wh
1 kg brikešu būs 4300kcal x 1.63 = 7 kWh
8 tonnas = 56 000 kWh gadā
uz 1 kvadrātmetru tas sanāk 56 000/230 = 243 kWh

Pasīvā māja 15-35 kWh/m2
Mūsdienās ieteiktā prakse 50-100 kWh/m2
LNB standarts 80-120 kWh/m2
Slitki siltinātas vai nesiltinātas 150-250 kWh/m2

Šeit sanāk 243 kWh/m2 pie zemākās kūdras atdeves (nu pieņemsim, ka apkures katls ir ar 70% lietderību), tātad tas ir ārkārtīgi slikts rādītājs.
Man piemēram ir 50-100 kWh. Sanāk, ka tā māja tērē 3-4 reizes vairāk. Es tādu negribētu noteikti.

Attiecīgi tad ir nopietns jautājums kas tai ēkai ir par problēmu.]]> Vilnis_Radio Vēlos uzzzināt Fri, 09 Oct 2020 12:34:55 +0300 https://building.lv/forums/36/216157/216168/_subject_#msg-216168 https://building.lv/forums/36/216157/216168/_subject_#msg-216168 -------------------------------------------------------
> Vilnis_Radio rakstīja:
> -------------------------------------------------------
>
> > Ja māja celta pirms 15 gadiem, tad kāda velna
> pēc
> > siltināta no iekšpuses - nu tomēr tehnoloģijas
> jau
> > bija stabili zināmas?
> > Varbūt tomēr tur kaut kas ir sajaukts -
> siltināta
> > no ārpuses un arī patēriņš ir cits. Neizklausās
> > tas viss loģiski. Principā siltināts gāzbetons
> > parasti ir stipri siltas un taupīgas ēkas.
>
> Nav sajaukts, man arī ir 2006. gadā celta māja no
> keramzīta un siltināta no iekšpuses ar vati.

Ka jums ar siltumu un sienam ir šai mājai? Ko varat pateikt?]]> Jaunais pircejs Vēlos uzzzināt Fri, 09 Oct 2020 11:54:22 +0300 https://building.lv/forums/36/216157/216167/_subject_#msg-216167 https://building.lv/forums/36/216157/216167/_subject_#msg-216167 -------------------------------------------------------

> Ja māja celta pirms 15 gadiem, tad kāda velna pēc
> siltināta no iekšpuses - nu tomēr tehnoloģijas jau
> bija stabili zināmas?
> Varbūt tomēr tur kaut kas ir sajaukts - siltināta
> no ārpuses un arī patēriņš ir cits. Neizklausās
> tas viss loģiski. Principā siltināts gāzbetons
> parasti ir stipri siltas un taupīgas ēkas.

Nav sajaukts, man arī ir 2006. gadā celta māja no keramzīta un siltināta no iekšpuses ar vati.]]> Boris Vēlos uzzzināt Fri, 09 Oct 2020 11:49:14 +0300 https://building.lv/forums/36/216157/216166/_subject_#msg-216166 https://building.lv/forums/36/216157/216166/_subject_#msg-216166 Un ne visur tas ir labi. Ir mega atšķirība vai tu uzsildi telpu ar visām sienām un izolācija ir ārpusē, vai arī sildi telpu un izolācija ir iekšpusē aiz kuras uzreiz auksta siena. Akumulācija, rasas punkti. u.t.t.
Šis jautājums nav tik viennozīmigs. Man ari mammai dzīvokļa Z gals sanāk un māja ne par ko negrib siltināt visu ārsienu, tad nu nosiltināju iekšu, ziemā uz ķieģeļu ārsienas uzreiz redz kur ir manas mammas dzīvoklis :) Patstāvīgi ir ar sarmu, ķieģelis izsalis, jo nav kas silda. Doma pēc gadiem 2-3 iekšsienu atvērt un paskatīties, kas darās starp vati un ārsienu.

Bet gadījumi ir dažādi.]]> Teorētiķis Vēlos uzzzināt Fri, 09 Oct 2020 11:37:52 +0300 https://building.lv/forums/36/216157/216165/_subject_#msg-216165 https://building.lv/forums/36/216157/216165/_subject_#msg-216165 Vilnis_Radio Vēlos uzzzināt Fri, 09 Oct 2020 10:28:17 +0300 https://building.lv/forums/36/216157/216164/_subject_#msg-216164 https://building.lv/forums/36/216157/216164/_subject_#msg-216164 Ja māja celta pirms 15 gadiem, tad kāda velna pēc siltināta no iekšpuses - nu tomēr tehnoloģijas jau bija stabili zināmas?
Varbūt tomēr tur kaut kas ir sajaukts - siltināta no ārpuses un arī patēriņš ir cits. Neizklausās tas viss loģiski. Principā siltināts gāzbetons parasti ir stipri siltas un taupīgas ēkas.]]> Vilnis_Radio Vēlos uzzzināt Fri, 09 Oct 2020 10:24:08 +0300 https://building.lv/forums/36/216157/216162/_subject_#msg-216162 https://building.lv/forums/36/216157/216162/_subject_#msg-216162 -------------------------------------------------------
> Nekas labs nav, bet nav ari nekas tragisks.Tadu
> maju un dzīvokļu ir tūkstosiem, ne visi un visur,
> var nosiltināt no ārpuses.Pasam vecaku māja
> siltinata no iekšas...māja silta un sausa, neredzu
> tur nekadu problemu. Ok, no arpuses siltinot
> varbūt būtu vel siltaka, bet tas tikai varbūt. Ja
> cena laba, vieta patīk, tad izpeti kas notiek ar
> telpam iekspuse...Ja nav pelejumi, mitrums, tad
> perc tik nost.

Cik izpētīju viss, likās tīrs ,sauss, skaists, iekšā, māju principa visu dienu apspīd saule. 230 m2 liela, brikešu malkas katls, pietiekot sezonai ar 8 t, tas tā varētu būt? Galvenais, negribas, ka piecelies un jau ir “Dubaks”]]> Jaunais Pircējs Vēlos uzzzināt Fri, 09 Oct 2020 08:50:40 +0300