Ir ~1900..1920 gados būvēta lauku māja 13x15m, kurai nepieciešams sakārtot hidroizolāciju (pa dienām nāk uz augšu mitrums). Kas būtu efektīvākais/ekonomiskākais veids šādā situācijā? Māja ir kā daļa no ~1900 gados celtas ķieģeļu ēkas, kurai daļa ~1930 tika daļa nojaukta un uzbūvēts otrais stāvs. Ārsienas no ķieģeļiem, iekšienas koka/ķieģeļu. Pagraba nav. Horizontālā hidroizolācijas pēc visa spriežot nav. Protams, tur vairs neko daudz neizdarīt, atliek nodrošināt vertikālo hidroizolāciju Ap māju mālaina zeme, bet kopumā sausa (nekad nav stāvoša ūdens) Viens skaidrs, ka jānovada tālāk ūdens notekas prom no sienām, bet kā labāk hidroizolēt sienas? Atrakt kādu 3m posmu, kādu 1,5m dziļumā un tad: 1) Gar ārsienu piespiest telpisko ģeomembrānu un aizrakt ar šķembām/granti. 2) Apmest ar betonu pamatu ķieģeļus/laukakmeņus, lai būtu gluda virsma, uzklāt bitumena mastiku, aizrakt ar šķembām/granti 3) Ap māju veidot drenāžu? 4) Kombinēt 1. un 2, 1-3? Cik tas vispār varētu izmaksāt? https://building.lv/forums/36/231136/231136/_subject_#msg-231136 Wed, 15 Apr 2026 02:27:38 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/36/231136/231150/_subject_#msg-231150 https://building.lv/forums/36/231136/231150/_subject_#msg-231150 kubiks Vēlos uzzzināt Tue, 09 Apr 2024 19:03:36 +0300 https://building.lv/forums/36/231136/231148/_subject_#msg-231148 https://building.lv/forums/36/231136/231148/_subject_#msg-231148 -------------------------------------------------------
> Laukakmeņi, kas mūrēti ar kaļķu javu, kapilāro
> mitrumu uz augšu neceļ. Arī ķieģeļu mūris, kurš
> mūrēts ar kaļķiem, mitrumu ceĺ maz.

Teorijā tas viss skan labi, bet ar praksi ne vienmēr saskan. Jāatceras, ka vēsturiskās ēkas būvētas laikos, kad senčiem bija jāiet uz kompromisiem. Nebija jau tā, ka to kaļķi meta no pakaļas - bija jāpērk, jātaisa pašam vai jāiemaina. Reizēm kaļķis tajās javās ir tīri simboliski. Manai 200 gadu vecajai ēkai, piemēram, zem pamatu cokola vispār nekādas kaļķa javas vairs nav - tīrais melnzemes un grants pildījums. Bet pa ķieģeļu, kaļķa sienu kapilārais mitrums skrien uz augšu, ka prieks, ja tam ir labvēlīgi nosacījumi.]]> arre Vēlos uzzzināt Tue, 09 Apr 2024 11:53:50 +0300 https://building.lv/forums/36/231136/231146/_subject_#msg-231146 https://building.lv/forums/36/231136/231146/_subject_#msg-231146 Aldiss Vēlos uzzzināt Mon, 08 Apr 2024 21:43:09 +0300 https://building.lv/forums/36/231136/231145/_subject_#msg-231145 https://building.lv/forums/36/231136/231145/_subject_#msg-231145 Tas, kas kā izskatijās no istabas puses:
Tur kur orģinālais mūris, tur pamatos iet ķieģeli, kur kur kaut gals nošķelts/likta jaunā ārsiena, tur pamatos salikti laukakmeņi, kas 'iegāja' arī istabā.

Tiesa gan mitrās sienas tieši vairāk ir tieši daļā, kur ir ķieģeļu mūrējums nevis laukakmeņi.]]> gintsplv Vēlos uzzzināt Mon, 08 Apr 2024 20:09:27 +0300 https://building.lv/forums/36/231136/231144/_subject_#msg-231144 https://building.lv/forums/36/231136/231144/_subject_#msg-231144 jtdesign Vēlos uzzzināt Mon, 08 Apr 2024 19:12:16 +0300 https://building.lv/forums/36/231136/231143/_subject_#msg-231143 https://building.lv/forums/36/231136/231143/_subject_#msg-231143 Zzz Vēlos uzzzināt Mon, 08 Apr 2024 13:44:08 +0300 https://building.lv/forums/36/231136/231142/_subject_#msg-231142 https://building.lv/forums/36/231136/231142/_subject_#msg-231142 arre Vēlos uzzzināt Mon, 08 Apr 2024 13:27:07 +0300 https://building.lv/forums/36/231136/231141/_subject_#msg-231141 https://building.lv/forums/36/231136/231141/_subject_#msg-231141 Zzz Vēlos uzzzināt Mon, 08 Apr 2024 08:30:20 +0300 https://building.lv/forums/36/231136/231140/_subject_#msg-231140 https://building.lv/forums/36/231136/231140/_subject_#msg-231140 agrais Vēlos uzzzināt Mon, 08 Apr 2024 07:38:23 +0300 https://building.lv/forums/36/231136/231139/_subject_#msg-231139 https://building.lv/forums/36/231136/231139/_subject_#msg-231139 Laukakmeņiem kapilāro mitrumu nevajadzētu vadīt, tos mocīt ar betonu un izolāciju nav vērts :)
Ķieģelī teorētiski var mēģināt veikt hidroizolācijas injekcijas.]]> Hmm Vēlos uzzzināt Mon, 08 Apr 2024 01:05:29 +0300 https://building.lv/forums/36/231136/231137/_subject_#msg-231137 https://building.lv/forums/36/231136/231137/_subject_#msg-231137 N Vēlos uzzzināt Mon, 08 Apr 2024 00:07:55 +0300 https://building.lv/forums/36/231136/231136/_subject_#msg-231136 https://building.lv/forums/36/231136/231136/_subject_#msg-231136 Kas būtu efektīvākais/ekonomiskākais veids šādā situācijā?


Māja ir kā daļa no ~1900 gados celtas ķieģeļu ēkas, kurai daļa ~1930 tika daļa nojaukta un uzbūvēts otrais stāvs. Ārsienas no ķieģeļiem, iekšienas koka/ķieģeļu.
Pagraba nav.
Horizontālā hidroizolācijas pēc visa spriežot nav. Protams, tur vairs neko daudz neizdarīt, atliek nodrošināt vertikālo hidroizolāciju
Ap māju mālaina zeme, bet kopumā sausa (nekad nav stāvoša ūdens)

Viens skaidrs, ka jānovada tālāk ūdens notekas prom no sienām, bet kā labāk hidroizolēt sienas?
Atrakt kādu 3m posmu, kādu 1,5m dziļumā un tad:
1) Gar ārsienu piespiest telpisko ģeomembrānu un aizrakt ar šķembām/granti.
2) Apmest ar betonu pamatu ķieģeļus/laukakmeņus, lai būtu gluda virsma, uzklāt bitumena mastiku, aizrakt ar šķembām/granti
3) Ap māju veidot drenāžu?
4) Kombinēt 1. un 2, 1-3?


Cik tas vispār varētu izmaksāt?]]> gintsplv Vēlos uzzzināt Sun, 07 Apr 2024 22:32:52 +0300