<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
    <channel>
        <title>FBS pret citiem pamatu risinājuma variantiem</title>
        <description> Vai kāds nevarētu izskaidrot, kādas ir pamatu bloku sistēmas FBS priekšrocības salīdzinot ar klasisko lentveida pamatu &amp;quot;lejamo&amp;quot; variantu?

Manā gadījumā grunts sastāvs ir šāds: 40 cm bieza augsnes kārta, 60 cm smiltis, grunts ūdeņi ap 1m dziļumā.

Paldies visiem tiem kas atsauksies  </description>
        <link>https://building.lv/forums/36/56981/56981/_subject_#msg-56981</link>
        <lastBuildDate>Fri, 17 Apr 2026 20:58:42 +0300</lastBuildDate>
        <generator>Phorum 5.2.23</generator>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/56981/57713/_subject_#msg-57713</guid>
            <title>Re: FBS pret citiem pamatu risinājuma variantiem</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/56981/57713/_subject_#msg-57713</link>
            <description><![CDATA[ a kas zem smiltīm - kūdra!? smilti vajag vismaz 3-5 metrus dziļu, tad var &quot;niekoties&quot; ar blociņiem. manuprāt, ar stiegrošanu un &quot;iešanu dziļumā&quot; nevajag pārspīlēt, bet grunti, grunti jāpēta līdz metriem 5, un tā tev pateiks, ko var tajā darīt, ko ne.]]></description>
            <dc:creator>he</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Mon, 19 Mar 2007 15:39:12 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/56981/57138/_subject_#msg-57138</guid>
            <title>Re: FBS pret citiem pamatu risinājuma variantiem</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/56981/57138/_subject_#msg-57138</link>
            <description><![CDATA[ ...parasti stropētājs vai putras maisītājs bloku asīs pa šņori nolikt nemāk, nemaz jau nerunāsim par vertikāli- gala rezultātu sakārtot, lai uz tā visa kaut kā varētu uzkrāmēt sienas, prasa labu speciālistu klātbūtni un, protams arī latus...te kaut kas atgādina to stāstu par balodi: protu, protu...]]></description>
            <dc:creator>BK</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Tue, 06 Mar 2007 23:34:42 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/56981/57054/_subject_#msg-57054</guid>
            <title>Re: FBS pret citiem pamatu risinājuma variantiem</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/56981/57054/_subject_#msg-57054</link>
            <description><![CDATA[  Zināmā mērā BK iebildes ir vietā, kvalitatīvam un ātram  darba tempam ir nepieciešams pirms bloku montāžas sagatavot pamatni iestrādājot un ieblietējot škembas tajā reizē ar planēšanu. Tā stiegrotā pēda visos gadījumos nav ogligāta, to nosaka projekta būvinženieris.<br />
 Taču paša montāža tik sarežģīta nav, jo tā, ka diezin vai blokus kopumā uz objektu vienlaicīgi atvest varēs, tad ja bez celtņa meistara palīgā ir 3 vīri, kur vismaz vienam ir profesionālas iemaņas stropēšanā un javas jaukšanā, tad darbus var veikt nepārtraukti, bet bez pīpēšanas.<br />
 ]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Mon, 05 Mar 2007 16:42:39 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/56981/57048/_subject_#msg-57048</guid>
            <title>Re: FBS pret citiem pamatu risinājuma variantiem</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/56981/57048/_subject_#msg-57048</link>
            <description><![CDATA[ ...stipri šaubos, vai bez zināmas prakses un iemaņām pamatu blokus kāds var sakrāmēt vajadzīgajā konfigurācijā nepieciešamajā kvalitātē,ar &quot;papīriem&quot; jābūt arī kranovšķikam  un stropētājam, bez tam  java tāpatās būs vajadziga gan šuvēm, gan izlīdzinošai kārtai, vēlama būtu arī stiegrota pēda. Ja nemontē uzreiz no piegādes transporta, bet blokus pārkrauj, laika ekonomija praktiski neiznāk- profesionāļi vienlīdz veikli tiek galā abos variantos.  ]]></description>
            <dc:creator>BK</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Mon, 05 Mar 2007 13:59:16 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/56981/57043/_subject_#msg-57043</guid>
            <title>Re: FBS pret citiem pamatu risinājuma variantiem</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/56981/57043/_subject_#msg-57043</link>
            <description><![CDATA[ Paldies Brinkmaņa kungs!<br />
<br />
Šķiet neesmu kļūdījies, jo gan stūri ir taisni, gan speci ir deficītā.<br />
<br />
Velreiz liels paldies!!!]]></description>
            <dc:creator>magirus</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Mon, 05 Mar 2007 06:29:06 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/56981/57028/_subject_#msg-57028</guid>
            <title>Re: FBS pret citiem pamatu risinājuma variantiem</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/56981/57028/_subject_#msg-57028</link>
            <description><![CDATA[  Teiksim tā, saliekamos betona FBS..fundament bločnij stenovoj, izdevīgi pielietot tur, kur nepieciešami ļoti ātri būvniecības tempi. Tātad nav laika montēt veidņus un gaidīt uz to atveidņošanu un nav cilvēku kuri to māk izdarīt, respektīvi betonētāju.<br />
 Izmaksu ziņā tie izdevīgi tikai vienkāršām nesošo sienu komfigurācijām - taisnstūrveida, jo sienām, kuras krustojas 45 vai no 90 grādiem atšķirīgā leņķī, blokus jācērt un pieaug vietējo betonējuma apjoms sadurvietās.]]></description>
            <dc:creator>būvinženieris Ivars Brinkmanis</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Mon, 05 Mar 2007 00:18:40 +0200</pubDate>
        </item>
        <item>
            <guid>https://building.lv/forums/36/56981/56981/_subject_#msg-56981</guid>
            <title>FBS pret citiem pamatu risinājuma variantiem</title>
            <link>https://building.lv/forums/36/56981/56981/_subject_#msg-56981</link>
            <description><![CDATA[ Vai kāds nevarētu izskaidrot, kādas ir pamatu bloku sistēmas FBS priekšrocības salīdzinot ar klasisko lentveida pamatu &quot;lejamo&quot; variantu?<br />
<br />
Manā gadījumā grunts sastāvs ir šāds: 40 cm bieza augsnes kārta, 60 cm smiltis, grunts ūdeņi ap 1m dziļumā.<br />
<br />
Paldies visiem tiem kas atsauksies  ]]></description>
            <dc:creator>magirus</dc:creator>
            <category>Vēlos uzzzināt</category>
            <pubDate>Fri, 02 Mar 2007 22:05:18 +0200</pubDate>
        </item>
    </channel>
</rss>
