ir saveidojusies sekojoša, pzģ situācija - būvvalde ir noteikusi sarkano līniju teju 2 metri no 2 šķiras valsts autoceļa, APU pateikts, ka žogam "jāiet" pa sarkano līniju, bet LVC(latv.valsts ceļi) pateikuši, ka tuvāk pa 9.5 metriem no ceļa ass līnijas to darīt nevar. būvvalde uz to atbild - nu tad atkāpieties līdz īpašuma robežai, kas ir ~15 m no ceļa ass. jaut. - kur tad to sētu spraust? https://building.lv/forums/36/58736/58736/_subject_#msg-58736 Fri, 17 Apr 2026 22:05:57 +0300 Phorum 5.2.23 https://building.lv/forums/36/58736/59423/_subject_#msg-59423 https://building.lv/forums/36/58736/59423/_subject_#msg-59423 Bļin pie dibena ka rakstīts "žogu likt uz sarkanās līnijas", ja Tev zeme neiet līdz šai sarkanajai līnijai tad žogs jāliek uz robežas! Ko var gaņīt tuftu, moš viņi rakstot noteikumus (pieļauju copy paste) vienkārši šo punktu nav izņēmuši ārā!
Par to ka dažs labs jūtas aizvainots ka sarkanā līnija iet pa viņa zemīti - ne Tu pirmaisi ne pēdējais, pirms pirki zemi vajadzēja painteresēties kas un kā.]]> Puika no laukiem Vēlos uzzzināt Mon, 23 Apr 2007 18:25:46 +0300 https://building.lv/forums/36/58736/59410/_subject_#msg-59410 https://building.lv/forums/36/58736/59410/_subject_#msg-59410 Blondīne neesmu :))), bet mājas celšanas process man tiešām patīk.... :)))
]]> IneseX Vēlos uzzzināt Mon, 23 Apr 2007 16:24:58 +0300 https://building.lv/forums/36/58736/59371/_subject_#msg-59371 https://building.lv/forums/36/58736/59371/_subject_#msg-59371 Moins Vēlos uzzzināt Sun, 22 Apr 2007 10:03:37 +0300 https://building.lv/forums/36/58736/59332/_subject_#msg-59332 https://building.lv/forums/36/58736/59332/_subject_#msg-59332
- riko jeb cc laikam pašam nav skaidrs, kas viņam pieder un kas viņam nepieder, kas viņam iznomāts un kas nē

- ceļa ass līnija ir viduslīnija starp abu ceļa pušu sarkanajām līnijām, ne esošā ceļa viduslīnija, ja tā nav, tad ciemata detālplānojums var pakārties uz attiecīgās naglas

- PAU ierakstītais par žogu pa sarkano līniju visticamāk tur nokļuvis/palicis automātiski pielabojot gatavo "template" un ar reālo situāciju tam nav nekā kopīga, PAU nav līgums un nevar ne piešķirt, ne atņemt kādam zemi apbūvei]]> jtdesign Vēlos uzzzināt Sat, 21 Apr 2007 03:11:01 +0300 https://building.lv/forums/36/58736/59328/_subject_#msg-59328 https://building.lv/forums/36/58736/59328/_subject_#msg-59328 Varis Vēlos uzzzināt Sat, 21 Apr 2007 01:28:02 +0300 https://building.lv/forums/36/58736/59327/_subject_#msg-59327 https://building.lv/forums/36/58736/59327/_subject_#msg-59327
sieviete ceļ māju...skan tā padrūmi, apmēram tā - arī vīrieši epilējas un vīlē nagus, bet nu ok, uz ko nu katrs esam krituši, lai gan man vairāk šķiet, ka patiesāks varētu būt apgalvojums - es par visu maksāju, bet t.s. vīrieši izpilda manus rīkojumus ceļot māju.

par zemi, jeb precīzāk - par teritorijas no sarkanās līnijas līdz zemes īpašuma robežai īpašumtiesībām, man (jāatzīst) joprojām īstas skaidrības nav, jo skaidrs ir tikai viens - kaut kāda tās daļa ir LVC valdījums, jeb resp., viņiem ir likumīgā servitūta tiesība uz to daļu. protams kāda tā ir, tas ir atklāts jautājums, jo paši LVC tehniskajos noteikumos raksta, ka tie ir 9.5 metri no ceļa ass abās pusēs, iepretim tam būvvalde ir "iegrābusies" , rakstiski PAU nosakot vienā pusē 2 metrus no ceļa malas, un otrā 2o metrus, jo ne viens ne otrs cipars nelogojas iekšā tajos 9.5 metros, kā arī abi cipari ir pilnīgā bezķeksī ar ceļa aizsargjoslu attālumiem.
šīs mizanscēnas noslēgumā es jums "ar pilnu atbildību" varu atklāt - ES ATRADU IZEJU, taču tas ir noslēpums, jo gatavojos "uzmest" gan vienus, gan otrus (kā jebkurš mūsdienu latvietis).

to be continued ... (resp., fināls būs pēc ēkas nodošanas ekspluatācijā)

visiem paldies par piedalīšanos šajā "sviesta karā".
uz tikšanos (par šo tēmu) kaut kad rudenī..
]]> riko Vēlos uzzzināt Sat, 21 Apr 2007 01:17:55 +0300 https://building.lv/forums/36/58736/59320/_subject_#msg-59320 https://building.lv/forums/36/58736/59320/_subject_#msg-59320 v_t Vēlos uzzzināt Fri, 20 Apr 2007 23:12:01 +0300 https://building.lv/forums/36/58736/59317/_subject_#msg-59317 https://building.lv/forums/36/58736/59317/_subject_#msg-59317 nevari iedomāties, ka sievieta arī ceļ māju? un no kādas bērnības traumas ir tas?
tu tiešām pats saproti, kam īsti pieder tā zeme?
Vienā vietā tu raksti :
""tā svešā teritorija līdz sarkanām līnijām pieder LVC, un vieņiem po ko saka pašvaldība, tāpēc neredzu iemeslu, kāpēc es nevaru pieķert klāt tos 200 kvadrātus, ja LVC man tos uzsauc."
Otrā:
"tātad, jūs aizstāvat būvvaldi ja, un cenšaties atrast visnejēdzīgākos argumentus manā īpašumā esošas zemes aprobežojumam !? .... vārdsakot, tajā otrajā pusē, kur ir tie 20 metri no ceļa ass, un kurā tā sarkanā līnija noteikta, ir viens liels pzģ Nr. 2, jo sarkanā līnija ir noteikta ~ 2 metrus PĒC mana zemes īpašuma robežas virzienā uz no ceļa, kā rezultātā MANS ZEMES ĪPAŠUMS IR SAMAZINĀJIES !!"
Jāiet zapti uzēst, varbūt sapratīšu!]]> IneseX Vēlos uzzzināt Fri, 20 Apr 2007 22:49:52 +0300 https://building.lv/forums/36/58736/59309/_subject_#msg-59309 https://building.lv/forums/36/58736/59309/_subject_#msg-59309 Vobšem 3 lietas - Zemes robežu plānu, ģenerālplānu, PAU. Savādāk jūs te vārīsieties ilgi.
E-pasts archiwars@#$%&inbox.lv Bildes iezipo ( saspied arhīvfailos ar WinZIP, WinRAR Z vai kādu citu arhivātoru manispēc ARJ vai ACE arī var būt, ar WinUHA arī var.) un sūti katru atsevišķi.]]> Varis Vēlos uzzzināt Fri, 20 Apr 2007 19:16:20 +0300 https://building.lv/forums/36/58736/59307/_subject_#msg-59307 https://building.lv/forums/36/58736/59307/_subject_#msg-59307 EjTakTu Vēlos uzzzināt Fri, 20 Apr 2007 18:59:40 +0300 https://building.lv/forums/36/58736/59304/_subject_#msg-59304 https://building.lv/forums/36/58736/59304/_subject_#msg-59304
es zinu cik patīkami ir pļaut zāli un apkopt savu zemi - man tas nerada problēmas, taču man besī tas admisistratīvais haoss un vienaldzība, kas ir pārņēmis šadas tādas institūcijas, kurām viss po, ka tik no tevis atkartīties, ja jau tu naudu uz paplātes pienest neproties.]]> cc Vēlos uzzzināt Fri, 20 Apr 2007 18:38:26 +0300 https://building.lv/forums/36/58736/59303/_subject_#msg-59303 https://building.lv/forums/36/58736/59303/_subject_#msg-59303
īstenībā, man šķiet, ka tēma ir nonākusi strupceļā, jo mēs runājam dažādās valodās. viena puse nevar pieņemt domu, ka žogs būtu jāliek gabala robežās. (ja nevar izcīnīties ar valsts institūcijām, varbūt pa nakti var pārcelt žogu uz kaimiņa pusi. tas var izrādīties vieglāks risinājums un sirdsmiers rokā).
otrai pusei galīgi nepielec, ka žogu var likt ārpus robežām. šādai aprobežotībai izskaidrojumu rast grūti, bet jācenšas, un jāņem vērā visi apstākļi - putra, zeķubikses, kas, cita starpā, ir lielāka trauma puisīšiem, zapte un citi nozīmīgi faktori. ]]> v_t Vēlos uzzzināt Fri, 20 Apr 2007 18:32:42 +0300 https://building.lv/forums/36/58736/59300/_subject_#msg-59300 https://building.lv/forums/36/58736/59300/_subject_#msg-59300
tātad, jūs aizstāvat būvvaldi ja, un cenšaties atrast visnejēdzīgākos argumentus manā īpašumā esošas zemes aprobežojumam !? ok, pateikšu tad pamatproblēmu - kāpēc vispār mani tā situācija besī. vārdsakot, tajā otrajā pusē, kur ir tie 20 metri no ceļa ass, un kurā tā sarkanā līnija noteikta, ir viens liels pzģ Nr. 2, jo sarkanā līnija ir noteikta ~ 2 metrus PĒC mana zemes īpašuma robežas virzienā uz no ceļa, kā rezultātā MANS ZEMES ĪPAŠUMS IR SAMAZINĀJIES !! Tāpēc, normāli būtu, ja man tomēr būtu tiesības izmanot to zemes daļu (tagad jau vairs nezinu kam piederošu), kas atrodas tajā pirmajā pusē, kur tie 2 metri sarkanā līnija no ceļa malas !
Inesei summarī - ne zaptes trūkums organismā, ne ūdens plūdi mani nav skāruši ne bērnībā, ne arī šobrīd (~30 g.), tāpēc nekautrējies un atzīsti vien, ka tās uzspiestās zeķubikses un/vai puišu Tevis raustišana aiz bizēm un...krūšu lencītēm ir Tava nosodījuma pret manu problēmu pamatā.
P.S. Kā vispār sievietei var būt tik neviltota interese par būvniecības nozari (bedri) !? (paskatījos Tavus apcerējumus forumā kopumā) ]]> cc Vēlos uzzzināt Fri, 20 Apr 2007 17:52:02 +0300 https://building.lv/forums/36/58736/59295/_subject_#msg-59295 https://building.lv/forums/36/58736/59295/_subject_#msg-59295 IneseX Vēlos uzzzināt Fri, 20 Apr 2007 16:44:26 +0300 https://building.lv/forums/36/58736/59293/_subject_#msg-59293 https://building.lv/forums/36/58736/59293/_subject_#msg-59293 Līgums ir? Ja ir būvē uz sarkanās līnijas. Ja nav, piedod birokrātiem parkļūdu plānošanas un arhitektūras uzdevumā, un liec sētu uz savas robežas.
Varbūt kungi un dāmas maļ sviestu, un visiem bērnības atmiņas saistās ar putru un zeķubiksēm. Tomēr Tava bezcerīgā tēma tomēr vairāk atgādina veco jautājumu un atbildi.
Jautājums - Cik vari izdzert?
Atbilde - ta par svešu naudu, un ar labu zaceni vai cik daudz!
Starpcitu, kāpēc ceļot māju vajag PUA - patstāvīgās uzturēšanās atļauju? :D]]> EjTakTu Vēlos uzzzināt Fri, 20 Apr 2007 16:33:57 +0300 https://building.lv/forums/36/58736/59262/_subject_#msg-59262 https://building.lv/forums/36/58736/59262/_subject_#msg-59262
nu sviestu jūs kungi un dāmas te maļat ! 1) tā ie apdzīvota vieta un ar 30 metriem nav pilnīgi nekāds dzimumsakars; 2) būvvalde jau ir palīdzējusi - vienā pusē sarkanā līnija ir noteikta 2 metri no ceļmalas, otrā - 20 metri. PUA ir uzrakstīts, ka žogs jābūvē pa sarkanām līnijām - tiktāl ir skaidrs? taisīju pievadceļu un jautāju būvuzraugam, kā viņam patiks mana sēta, kura būs pie paša ceļa (tajā pusē kur 2 metri), uz ko viņš atbildēja, ka viņam tas galīgi nepatiks, bet patiks tad, ja sēta būs izbūvēta uz 9.5. metru atzīmes abās pusēs (2 metri un 20 metri) -ir saprotams? tālāk, skaņoju ēkas projektu būvvaldē un ieminējos, ka LVC būvuzraugs iebilst, ja sēta atradīsies tik tuvu ceļam (2 metru gadījumā), uz ko būvvaldes vadītājs sadusmojās un nošņācās, ka nu tādā gadījumā es ar savu sētu lai tinos uz īpašuma robežām (abās pusēs ap 20 metri no ceļa) - ir saprotams?
spešlī priekš Ineses - jau sen zināju, ka sieviešu zemaziņa "vārās" tikai domas par ēdienu un pārinodarījumu bērnībā, kad mamma spieda vilkt zeķubikses :)]]> riko Vēlos uzzzināt Fri, 20 Apr 2007 01:04:45 +0300 https://building.lv/forums/36/58736/59249/_subject_#msg-59249 https://building.lv/forums/36/58736/59249/_subject_#msg-59249 IneseX Vēlos uzzzināt Thu, 19 Apr 2007 23:12:13 +0300 https://building.lv/forums/36/58736/59223/_subject_#msg-59223 https://building.lv/forums/36/58736/59223/_subject_#msg-59223 Tā kā no sākuma uzzini par to būvlaidi.]]> EjTakTu Vēlos uzzzināt Thu, 19 Apr 2007 18:23:44 +0300 https://building.lv/forums/36/58736/59160/_subject_#msg-59160 https://building.lv/forums/36/58736/59160/_subject_#msg-59160 kas tur ko nesaprast - teritorijas plānojums (vai ciemata ģenplāns) ir noteikts ar sviestainām sarkanām līnijām, bet to taču atzīt nevar ! labāk mani pa duraku mālē.]]> cc Vēlos uzzzināt Wed, 18 Apr 2007 21:44:00 +0300 https://building.lv/forums/36/58736/59156/_subject_#msg-59156 https://building.lv/forums/36/58736/59156/_subject_#msg-59156 v_t Vēlos uzzzināt Wed, 18 Apr 2007 21:33:11 +0300 https://building.lv/forums/36/58736/59146/_subject_#msg-59146 https://building.lv/forums/36/58736/59146/_subject_#msg-59146 cc Vēlos uzzzināt Wed, 18 Apr 2007 19:10:08 +0300 https://building.lv/forums/36/58736/59125/_subject_#msg-59125 https://building.lv/forums/36/58736/59125/_subject_#msg-59125 Varis Vēlos uzzzināt Wed, 18 Apr 2007 03:44:18 +0300 https://building.lv/forums/36/58736/58914/_subject_#msg-58914 https://building.lv/forums/36/58736/58914/_subject_#msg-58914 CC Vēlos uzzzināt Fri, 13 Apr 2007 15:05:26 +0300 https://building.lv/forums/36/58736/58858/_subject_#msg-58858 https://building.lv/forums/36/58736/58858/_subject_#msg-58858 Šinī gadījumā vajadzētu vienoties ar pašvaldību par to 9,5m robežu. Ja jau 8m platu strīpu bija ar mieru dot, kāpēc nav ar mieru dot 5,5m? Tiešām dīvaina loģika, ka bezstrīdus variants pašvaldību neapmierina. Tur apakšā droši vien sēž kāds personisks konflikts starp divu institūciju amatpersonām. Labāk sēdi aiz savas sētas uz savas zemes bez burkāniem, nekā gaidi, kad birokrāti kaut kad tos burkānus saspraudīs otrādi. :D Un gazončiku aiz Tavas sētas tik un tā nāksies pļaut Tev pašam :(]]> EjTakTu Vēlos uzzzināt Thu, 12 Apr 2007 19:03:49 +0300 https://building.lv/forums/36/58736/58855/_subject_#msg-58855 https://building.lv/forums/36/58736/58855/_subject_#msg-58855 cc Vēlos uzzzināt Thu, 12 Apr 2007 18:47:44 +0300 https://building.lv/forums/36/58736/58845/_subject_#msg-58845 https://building.lv/forums/36/58736/58845/_subject_#msg-58845 Juris F Vēlos uzzzināt Thu, 12 Apr 2007 17:38:04 +0300 https://building.lv/forums/36/58736/58838/_subject_#msg-58838 https://building.lv/forums/36/58736/58838/_subject_#msg-58838 cc Vēlos uzzzināt Thu, 12 Apr 2007 15:11:33 +0300 https://building.lv/forums/36/58736/58826/_subject_#msg-58826 https://building.lv/forums/36/58736/58826/_subject_#msg-58826 Rx Vēlos uzzzināt Thu, 12 Apr 2007 04:35:14 +0300 https://building.lv/forums/36/58736/58823/_subject_#msg-58823 https://building.lv/forums/36/58736/58823/_subject_#msg-58823 (reizēm man parādās tas ofic niks, rezēm nē...neko nesaprotu)

īsti neuzķeru par ko jūs strīdaties, bet tas ceļš ir teju 10 metri plats 1.5 metri augsts un ar ideāli piebrauktām šķembām, bet ne par to ir stāsts..
saku, ka ir nonākušas pretrunā divu resoru rakstiskie apgalvojumi, un ar galveno no tiem LVC, izskatās, ka es būšu vienojies un to žogu likšu uz 9.5. metri jo sarkanā līnija 1) gadījumā ir 2 metri no ceļa malas, 2) gadījumā ap 20 metri, un ja man LVC saka ņem klāt ~200 kvadrātus, tad kāpēcd es tur savus burkānus nevarētu dēstīt:) ]]> riko Vēlos uzzzināt Thu, 12 Apr 2007 04:20:11 +0300 https://building.lv/forums/36/58736/58809/_subject_#msg-58809 https://building.lv/forums/36/58736/58809/_subject_#msg-58809 noteikti ka robeža iet pa sarkano līniju.
Visticamāk ceļš ir iebraugts šaurāks nekā tam ir jābūt un rodas absurtas jaunā īpasnieka idejas]]> ruukiitis Vēlos uzzzināt Wed, 11 Apr 2007 23:16:09 +0300